Super!!!
Im Moment scheint ja wirklich alles zu gehn - Glückwunsch!!!
Und Schalke verliert mit zwei Punkten.
Bin schon mal auf Palatinos Bericht gespannt…
dino81
Posts
-
-
On 2009-03-27 16:56, saladin wrote:
Ich habs halt so gemacht wie der Großteil des USC-Publikums: einfach gegangen,ohne Tschüss zu sagen…Glaub mir - es lohnt sich, wieder zu kommen - Ich hatte selbst größte Zweifel vor allem nach dem Desaster gegen Kirchheim in der Vorrunde, aber wenn man jetzt den Schwung nutzt, wird spätestens nächste Saison die Halle gut gefüllt sein…
-
Gibt es denn ein besseres “Event” als das Spiel heute?
Kann mich nicht erinnern, in einem Spiel so oft stehende Ovationen zumindest großer Teile des Heidelberger Publikums miterlebt zu haben … -
Unglaublich!!!
Ich gehe jetzt schon knapp drei Jahrzehnte zum USC, aber, wie sich dieses Team in dieser Saison entwickelt hat und was die Jungs heute abgeliefert haben, ist so ziemlich das Sensationellste, woran ich mich im Moment erinnern kann.
Ja Lilly, deine Ahnung vom fälligen Husarenstück war doch nicht ganz falsch…
-
Bin zwar nicht ganz so euphorisch wie Lilly, aber prinzipiell teile ich ihren Optimismus für die Zukunft. Wenn man es wirklich schaffen würde, das Team zusammen zu halten, hätte man sehr gute Perspektiven. Im übrigen hoffe ich auch ein bisschen auf das “Husarenstück” nächsten Sonntag (Palatino wird uns jetzt wohl für verrückt erklären) mit endlich einmal gigantischer Unterstützung durch das Publikum-die Jungs hättens echt verdient…
-
On 2009-03-01 22:49, Monnemer wrote:
wer hätte gedacht, das die ,jungen Wilden`` sich immer mehr durch tollen Basketball ihrem Coach aufdrängen.
Damit meine ich nicht Spieler wie Adeberg oder Komarek , sondern Hirschberg, Barthel,Dietz und auch Hug (….)
Man sollte jetzt versuchen alles menschenmögliche zu unternehmen , diesen Weg in der Pro A mit diesem Team und ihrem Coach weiterzuführen.Ich bleibe und bin weiter dabei- Sonntag für Sonntag
In der Tat - wer hätte so eine Entwicklung erwartet?
Besonders eindrucksvoll finde ich, dass die Jungs das Spiel heute als Team (!!!) gewonnen haben gegen eine, was die Einzelspieler betrifft, klar besser besetzte Mannschaft und obwohl Adeberg (einer der glorreichen 5) in der Offensive heute doch ziemlich unglücklich gespielt hat.
-
Ja, Ja, die verbale Übermacht, das gibts wohl nur bei uns, dass die meisten Zuschauer erst wirklich anfeuern, wenn der USC 30 Sekunden vor Schluss mit fünf vorne liegt… Gebe die Hoffnung aber nicht auf, dass sich das irgendwann auch noch ändert…
-
Oh, wie ist das schön…!!!
Super-Leistung als Team - Glückwunsch!!!
Wenn man einen herausheben will, dann fällt mir Jens Hirschberg ein. Mit welchem Selbstbewußtsein und welcher Power der, vor allem beim Rebound, spielt, ist schon Klasse. Weiter so - freue mich schon auf das nächste Heimspiel!!!
-
Ich zähle mich wahrhaftig nicht zu den “üblichen verdächtigen Miesepetern”, finde es aber in der jetzigen Situation vorsichtig gesagt ungeschickt, sich in der lokalen Presse so wie heute zu äußern. Klar gibt es für die Verantwortlichen alle möglichen Optionen zu bedenken. Zum jetzigen Zeitpunkt fände ich es aber angebrachter, anstatt in der Presse zum wiederholten mal den Blick in Richtung Pro B zu lenken, die Perspektive (sportlicher)Klassenerhalt in den Vordergrund zu stellen. Das Herumgemäkele an den “Event-Ligen” erscheint mir doch ziemlich abgehoben - wenn die Alternative “Event” vor einigermaßen voller Hütte oder Nicht-Event vor 300 Zuschauern in einer unteren Klasse ist, dann doch lieber Event. Gerade jetzt wäre doch endlich einmal eine Perspektive da… in der Pro B wäre doch von dem Team, das sich jetzt so super entwickelt, kaum noch jemand da. Was den Besuch der Heimspiele betrifft, so lasse ich mich - wie Lilly - vorerst noch nicht durch ungeschickte Äußerungen in der RNZ davon abhalten, die Jungs zu unterstützen…
-
On 2009-02-17 11:48, AltBadener wrote:
Ich wünsche mir, als Antwort auf die Frage zur Zukunft des USC, dass der USC die Klasse erhält und in der nächsten Saison mit Komarek, Adeberg, nur noch 2 der 3 Amerikaner (Hodges und Beran) und dann mit vielen der jungen Spielern (Barthel, Dietz, Hirschberg) und weiteren NBBL-Spielern (da spielen noch einige hoffnungsvolle Talente der noch jüngeren Jahrgänge in der Region) spielen kann. Dann werden bei konsequenter Ausrichtung auf die Jugend in der Region auch neue Sponsoren bzw. einstellige Tabellenplätze möglich werden. [addsiSehe ich genau so - endlich mal eine Perspektive. Kann mich allerdings nicht erinnern, wann zuletzt ein Amerikaner länger als eine Saison geblieben ist (war es David Jones??)
-
Ich kann nur sagen, wer heute nicht live dabei war, hat echt was verpaßt. Ich mag Klischees wie die “Jungen Wilden” eigentlich nicht, aber was diese Jungs heut abgeliefert haben, war absolut top…und das ohne Adeberg und Beran. Diese Truppe wird immer besser und hätte es wirklich verdient, in der Pro A zu bleiben…
-
Super wichtiger Sieg -freue mich schon auf die nächsten Heimspiele. Was allerdings die “Publikumsleistung” angeht, kann ich meinem Vorredner nur zustimmen. Ich konnte gestern erst Mitte des 3. Viertels kommen. Wenn ich jedoch nicht auf der Anzeigetafel gesehen hätte, dass das Spiel tatsächlich auf Messers Schneide steht, hätte ich angesichts der “Atmosphäre” vermutet, dass der USC mit 25 zurückliegt…
-
oh jee! - Mir wird jetzt schon angst und bange vor den nächsten Heimspielen. Durch die ach so schlimme “Schiedsrichter-Hetze” von Jogi Klaehn wird das ohnehin schon so fanatische Heidelberger Publikum im OSP-Hexenkessel so feindselig gegenüber den armen Schiris werden, dass diese wohl Polizeischutz brauchen…
-
Finde es schon interessant, wie sicher einige Leute sind, dass der USC bei besseren Schiedsrichtern auch auf jeden Fall verloren hätte. Abgesehen davon, dass dies so oder so reine Spekulation ist, meine ich doch, dass ohne die Katastrophenpfiffe am Schluss gar nicht so wenig für unsre Jungs gesprochen hätte, wenn man deren Einstellung und Willen mit einrechnet. Übrigens wäre dann der interessante Fall wohl eingetreten, dass der USC außer dem Endergebnis so gut wie alle Statistiken “verloren” hätte, was die “Statistikanbetung” vielleicht mal etwas in Frage gestellt hätte. Ja,ja ich weiß: wenn,wäre
hätte und könnte, dennoch ein interessantes Gedankenspiel… -
Nur noch eine Kleinigkeit bzgl. der Schiedsrichter (natürlich auf keinen Fall spielentscheidend): Habe ich das richtig mitgekriegt, dass Lischka schon relativ früh sein drittes Foul begangen hat, dieses Foul aber zu Unrecht einem anderen (als zweites Foul) zugerechnet wurde. Würde mich interessieren, ob ich mir als USC-Fan mit Vereinsbrille das nur eingebildet habe, oder ob es sonst noch jemandem aufgefallen ist…
-
Bevor ich beleidigend werde, zitiere ich lieber Helmut Schön, der nach einem verschaukelten Länderspiel auf die Frage nach der Schiedsrichterleistung einmal sagte: zum Schiedsrichter sage ich prinzipiell nichts und zu diesem schon gar nichts…
-
Gute Frage Robson, ob wir noch hoffen können. Habe nach dem gestrigen Spiel eigentlich keine Hoffnung mehr und kann mich wirklich nicht erinnern, schon mal eine so niederschmetternde Niederlage erlebt zu haben. Eigentlich konnte man nur noch Mitleid haben, und das ist wohl das Schlimmste, was Spielern und Coach passieren kann…
-
Zwischen Klartext reden und jemanden persönlich angreifen und beleidigen besteht aber immer noch ein entscheidender Unterschied. Palatino als “Verbindungsmann” zwischen dem Forum hier und dem offiziellen Verein ist in meinen Augen für beide Bereiche ein Glücksfall. Dass die beiden Rollen nicht immer einfach unter einen Hut zu kriegen sind, müsste eigentlich jedem klar sein…
-
was dem usc ein vielleicht gefehlt hat, war eine defensespezialist. so einer, der einem gegner ums verrecken auf den füßen steht und auch mal hält und am trikot zieht. und sich auch mal in fünf minuten drei fouls abholt, wenn es sein muss (so ein rodmann quasi).
Sehe ich genauso. Wenn offensiv wenig zusammenlief und der Gegner einen Lauf hatte, gab es niemanden, der mal richtig dazwischenfunkte, um die gegnerischen Aktionen (notfalls auch per Foul) zu unterbinden. Und wenn die Schiris wie z.B.phasenweise gegen KL beim Gegner sehr viel durchgehen lassen, dann muß man halt auch mal ordentlich dagegen halten. Sich wie TD nach dem Spiel gegen KL zu beschweren, die Schiris hätten die eigene Mannschaft nicht respektiert, bringt dagegen wenig…
-
Mich würde mal interessieren, warum eigentlich bei den Amis in der Schlussphase der Saison immer die Luft raus ist. Das war schon des öfteren in der alten 2. Bundesliga zu beobachten, da wurde es jedoch nie so brenzlig wie jetzt in der Pro A. In der Vergangenheit war man ja meist jenseits von Gut und Böse, weder nach oben noch nach unten konnte wirklich was passieren. Sind die Jungs auf Dauer nur zu motivieren, wenn die Chance “to win the division” besteht oder woran liegt das?
-
Jaaahhh!!!
Den Nichtabstieg doch noch aus eigener Kraft geschafft. Glückwunsch an die Jungs.
Die ersten drei Viertel haben sie allerdings gezeigt, warum sie so weit unten stehen. Diese drei Viertel kann man wohl mit dem Motto “USC Adeberg gegen Chemnitz” zusammenfassen. Bei ihm kann sich der Rest der Mannschaft bedanken, dass man gegen alles andere als starke Chemnitzer noch im Spiel geblieben ist. Die drei Dreier in Folge von Jones und Starr waren dann die Wende. Im letzten Viertel konnte man erahnen, was vom Potential her (vor alllem mit besserer Defense) diese Saison alles möglich gewesen wäre. Die erstaunlich zahlreichen Zuschauer haben dem Team ganz gut den Rücken gestärkt. Auch hier war im letzten Viertel zu sehen, wie die Halle kochen kann, wenn der Funke wirklich überspringt… “De Walder” ersetzt mittlerweile eine ganze Cheerleader-Truppe… -
Wenn ich dran denke, wie hier die Stimmung nach den Siegen in Hagen und gegen Lich und Nürnberg war. Geht mir aber auch selbst so. Im Erfolg neigt man als Fan eben zur Euphorie, bei Pleiten - vor allem wie den letzten beiden -ist man maßlos enttäuscht und sieht nur noch Negatives. Ich wage mal zu behaupten (natürlich reine Spekulation) wenn eines von den wirklich engen Spielen, vor allem das gegen KL, glücklicher ausgegangen wäre, uns die Horror-Vorstellungen gegen KA und Bayreuth erspart geblieben wären. In den letzten 3 Spielen wird sich prinzipiell (Vielfalt der taktischen Optionen usw.)nicht mehr viel ändern. Was man aber auf jeden Fall einfordern kann, ist bedingungsloser Kampf in jedem der verbleibenden Spiele. Es wäre wirklich grob fahrlässig, wenn der USC tatsächlich noch absteigen würde…
-
Der Artikel in der heutigen Ausgabe der RNZ erinnert mich doch sehr an die Endphase von Jochum. Finde es aber wirklich erbärmlich, wie man sich jetzt - wo noch 3 Spiele zu bestehen sind - über das Vehikel RNZ gegenseitig den Schwarzen Peter für die unerfreuliche Lage zuschieben will. Sind das lediglich “feine Spitzen innerhalb des Teams” (Zitat awi) oder bricht die Mannschaft nun völlig auseinander…?
-
Muss nochmal auf das Thema US-Spieler zurückkommen. In der RNZ wurde wiederholt angesprochen, dass die Saison wohl für einige zu lang sei und das die Amerikaner unter Heimweh leiden…
Ich weiß, Menschen sind keine Maschinen, aber das kann doch wohl nicht ernsthaft als Grund für die Leistungen der letzten beiden Spiele herhalten… Mich würde mal folgendes interessieren: wenn der USC die Möglichkeit hätte, von den fünf Amis welche zu halten, für wen würdet Ihr Euch entscheiden? Meine Favoriten wären immer noch Starr und Nash… -
“Fünf schwache Amerikaner” kann ich von deren vorhandenem und in einigen Spielen auch abgerufenem Potential her nicht sehen. Es wurde hier ja auch immer wieder hervorgehoben, welch glückliche Hand Daume bei den Amerikanern hatte. Umso erstaunlicher, wie die Mannschaft zuletzt als Ganzes abgestürzt ist. Bei den Problem-Themen Defense und Dreierschützen (eigene und gegnerische) scheint man wieder am Saisonbeginn angekommen zu sein. Was steckt hinter der Andeutung zu Pascal Roller, welchen Zweck soll sein Besuch noch gehabt haben?
-
Schwächer als der USC ab dem 2. Viertel?
Dann wäre das “Endspiel” wohl eher eine Basketball-Satire. Wenn ich diese Saison eine Dauerkarte hätte, hätte ich sie nach dem Spiel heute verschenkt (Aber wer wollte die denn noch…) oder weggeworfen. Obwohl ich zum Chemnitz-Spiel ja doch wieder erscheine. Sollte vielleicht mal wegen masochistischer Neigungen zum Psychiater gehn… -
On 2008-03-30 20:29, saladin wrote:
:.Aber wer Chemnitz schon mal hat spielen sehen: die sind noch schwächer -ein Trost
wenigstens.Noch schwächer als der USC ab dem 2. Viertel?
Dann könnte man sich ja auf eine Art Basketball-Satire freuen…
Wenn ich diese Saison eine Dauerkarte hätte, hätte ich sie nach diesem Spiel verschenkt (aber wer wollte die denn noch?)oder weggeworfen.
Obwohl ich bestimmt zum Chemnitz-Spiel dann doch wieder erscheine. Sollte vielleicht mal wegen masochistischer Neigungen zum Psychiater gehen… -
Zurück vom Spiel - Was ist eigentlich die Steigerung von unterirdisch? An einen solchen Untergang wie im 2. Viertel kann ich mich nach 25 Jahren Fan-Dasein wirklich nicht erinnern. Dass da niemand ist, der ein schwieriges Spiel noch drehen kann, wissen wir ja mittlerweile. Dass es aber noch nicht mal zur Schadensbegrenzung reicht, dass wirklich alle Dämme brechen und überhaupt nichts mehr geht, ist schon bitter. Wenn es tatsächlich zu einem Endspiel gegen Chemnitz käme, was dann???
-
Jawoll!
Der harte Kern der Fans wird am Sonntag alles geben - insgesamt werden es, fürchte ich, nicht allzuviele Zuschauer sein. Die angekündigte “Poster-Verschenkaktion” reißt es da wohl auch nicht raus… -
On 2008-03-19 13:40, Hmpf wrote:
Die Frage ist nicht, ob es ein Foul war oder nicht. Ich denke auch, dass es ein Foul war.
Doch den Schiedrichter möchte ich sehen, der in dieser Situation die Verantwortung übernimmt und pfeifft.Ich denke auch, dass es in der Situation die falsche Lösung war. Man hatte genügend Zeit, das Spiel mit einem normalen Spielzug zu entscheiden.
Aber so lässt Starr nur die Zeit runterlaufen und zieht zum Korb. Jeder wusste was passiert!Ich als Schiedsrichter hätte bei einem solch plumpen Versuch auch nicht gepfiffen.
Auch wenn ich es dem USC gegönnt hätte!Was wirklich plump war, war der Abwehrversuch von Robbins. Die Verantwortung tragen die Schiris auch, wenn sie - wie in diesem Fall leider - nicht pfeifen…
-
Ich weiß nicht, ob man bei Euch RNF sehen kann. Wenn ja, würde mich interessieren, wie man die Szene Robbins gegen Starr aus Lauterer Sicht nach Betrachten der betreffenden Bilder bewertet… Wenn ich Braves-Fan wäre, hätte ich spätestens heute eine Dankes-Kerze angezündet in der Hoffnung, weiterhin Schiris zu haben, für die Robbins in solchen Situationen der Gefoulte ist…
-
War selten so gespannt auf eine Aufzeichnung in RNF. Selbst ohne Zeitlupe klares Foul des Lauterers. Muss meine anfängliche Kritik revidieren. Wenn so ein Schwergewicht voll den Laufweg von Starr kreuzt, dann sieht es zwar (von meiner Position auf der Tribüne) nach “mit dem Kopf durch die Wand” aus, außer den Schiedsrichtern kann man aber niemandem einen Vorwurf machen.Wirklich ärgerlich…
-
toofaice
Bin 100% deiner Meinung - Wenn wir in der Liga bleiben, ist das ein Riesenerfolg. Stimmung wird auch immer besser. Finde nur schade, dass das i-Tüpfelchen, der Sieg bei so einem Schlager knapp verfehlt wird. Ich hoffe auch, dass die Gelegenheitszuschauer zum nächsten Spiel wiederkommen, war ja wieder mal beste Unterhaltung…
-
tooface
Für mich hats irgendwie “mit dem Kopf durch
die Wand” ausgesehen. Bin mal auf die Aufzeichnung bei RNF gespannt. Hast aber wahrscheinlich Recht. Im Nachhinein ist man immer schlauer. Fand einfach nur die zwei Endphasen und Ergebnisse gegen Düsseldorf und KL zusammengenommen frustrierend… -
Oh Mann o Mann!
Sollen wir das jetzt alle 2 Wochen ertragen??
Und wer darfs nächstes Mal beim letzten Angriff verdatteln? Ich glaube Jones war noch nicht dran…
Ich weiß, ich weiß - Superspiel, schöner Rahmen, tolle Stimmung. Bei Spielen wie gegen Düsseldorf und KL müsste dann nur noch das Ergebnis stimmen… Für diejenigen, die sich nur mit dem Erfolg identifizieren, wie Palatino zu sagen pflegt, sind solche Spiele alles andere als optimal.
Ich finde, es geht aber nicht in erster Linie darum, dass knappe Spiele auch verloren gehen können, sondern darum, ob man sich wirklich in der letzten Minute zum wiederholten Male ganz so ungeschickt anstellen muss. Bei so vielen knappen Spielen in dieser Liga wäre ein bisschen mehr Cleverness doch ganz gut. -
Als langjähriger Fan des USC Heidelberg kann ich nur sagen, dass es mir trotz des aus der Karlsruher Entscheidung entstandenen Vorteils für unser Team lieber gewesen wäre, man hätte auf den Protest verzichtet. Im übrigen hoffe ich doch sehr, dass der USC, sollte er jemals in eine ähnliche Lage wie die BG geraten, auf einen solchen Protest verzichten würde.
-
Ich bin sicher, dass die Jungs am Sonntag auch ohne die hier ausgetragenen Vorgeplänkel bis unter die Haarspitzen motiviert sind. Die hoffentlich zahlreich mitgereisten Fans aus der künftigen NBA-Hochburg werden das Heidelberger Publikum von seiner in den letzten zwei Heimspielen gezeigten neuen Seite kennenlernen.Könnte wieder mal ein echter Kracher werden.Das Hinspiel wurde ja nur äußerst unglücklich verloren…
-
Halbzeitergebnis 42:40 für den USC - Dreier in letzter Sekunde von Jamie!!! Scheint ja wieder mal dramatisch oder zumindest spannend zu sein. Vielleicht sollte man ja doch mal zum Auswärtsspiel mitfahren. Am Live-Ticker kostet es jedenfalls noch mehr Nerven…
-
On 2008-02-21 17:17, Alleyoop wrote:
@ bubu und amateur:ich bin jetzt schon traurig, wenn ich daran denke, dass die saison nicht mehr all zu lang dauert und dass es dem usc gelingt, die meisten der jungs für die kommende saison zu halten !!!
Das geht mir genauso. Ich hoffe auch, dass möglichst viele Spieler gehalten werden können, glaube aber nicht wirklich daran. Finde, auf dieser Saison (mal vorausgesetzt der Klassenerhalt gelingt) könnte man doch wunderbar aufbauen mit einem dann eingespielten Team. Was das Publikumsinteresse angeht, denke ich, dass um 1000 Zuschauer oder sogar 1600 (was zu Bundesligazeiten Standard war) in die Halle zu locken, heutzutage auch spektakulärer Basketball nötig ist. Allein die Möglichkeit, dass sensationelle Aktionen (wie der Dunk von Nash gegen Lich) passieren können und auch immer wieder passieren, macht schon einen großen Teil der Spannung im Publikum aus. Wenn die Jungs so weitermachen hoffentlich auch über diese Saison hinaus, wird die Halle sicherlich wieder voller…
-
Puuuhhhh!!!
Irgendwie hätte das auch noch ins Auge gehen können.
Hatte aber erstmals seit ewigen Zeiten den Eindruck, dass wir Zuschauer genau zum richtigen Zeitpunkt Gas gegeben haben - nämlich dann, als kaum noch was zusammenlief - diesmal kein entsetztes Schweigen bzw. nur Gemotze sondern für Heidelberger Verhältnisse starke Unterstützung des Teams, das die Sache Gottseidank noch nach Hause gefahren hat.
Fazit: Hauptsache gewonnen und noch etwas mehr Luft im Abstiegskampf.
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2008/2009
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
Kaiserslautern Braves 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
BG Karlsruhe 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008
USC Heidelberg 2007/2008