Wenn das peinlich ist, dann ganz genau für eine Person - den Agenten, der a) die Wünsche seines Mandanten nicht kennt und b) so etwas auch noch ausplaudert.
Brüller!!!
Mehr sog I net!
Wenn das peinlich ist, dann ganz genau für eine Person - den Agenten, der a) die Wünsche seines Mandanten nicht kennt und b) so etwas auch noch ausplaudert.
Brüller!!!
Mehr sog I net!
@DFirst: Oberpeinlich? Was denn?! Wenn Center auf Bäume flüchten? Hätte was. Wenn ich mir vorstelle das genauso mal sehen zu dürfen, wie Ohlbrecht vor Pesic flüchtet und sich auf eine Birke rettet, hätte das schon was. Dann würde ich wohl
zitieren.
Vorsicht Gerücht!
Nein wenn sich angeblich Agent und Verein einig sind, der Center aber nicht für alles Geld der Welt nach München will.
Das finde ich schon peinlich. Das haben noch nicht viele Sportler mit dem FCB gemacht.
Morpheus. Bei allen Punkten bin ich bei dir. Mir fehlt aber noch:
-Unglaublich unsympathische arrogante Interviews
-Flopping und Zuckungen
Über Zweites schaue ich hinweg. Punkt 1 will ich in Bamberg nicht haben.
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind.
Es ist wahrlich ein handfester Skandal. Man sollte das in die Welt hinausschreien, damit es auch jeder hört!
Ein “handfester Skandal” wäre es, wenn die vor den “Bayern” überhaupt auf die Bäume" flüchten würden. Die wollen doch angebaggert werden. Wie die bayerischen Politiker und ihre Kolleginnen bei der fränkischen Fastnacht oder auf dem Nockherberg …
Hui. Woanders liest man das glatte Gegenteil. Das wäre mal oberpeinlich!
Djedovic?! Der müsste dann aber schon eine EL Klausel im Vertrag haben dass sie Bayern ihn gehen lassen (müssen). Wenn wir Heute gewinnen und EL spielen, why not? Ich würde da sogar über das Gezucke hinwegsehen. Allerdings taugt er gut um die neu gewonnenen Sympathien in BB Deutschland sofort wieder zu verspielen.
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind.
Es ist wahrlich ein handfester Skandal. Man sollte das in die Welt hinausschreien, damit es auch jeder hört!
Nee das sicher nicht. Hat auch niemand behauptet. Es sieht mir aber sehr nach Torschlusspanik aus. Wobei es Bayern mit den Edeldeutschen Gavel und Djedovic gar nicht nötig hätten jemand teuer aus nem Vertrag rauszukaufen…
Wow. Nach Pleiss und Ohlbrecht nun Zirbes. Bayern baggert an allen deutschen 5ern rum die nicht bei 3 auf den Bäumen sind. Verstehe zwar nicht was Bayern mit Zirbes will. Aber muss ich ja auch nicht….
Vielleicht bekommt er ja die Idbihirolle. Wird ihm sicher gefallen.
Thompson laut FT mit Fragezeichen. Man spricht von einer Muskelverletzung. War es evtl doch nicht nur ein Krampf? Hoffen wir das Beste nachdem er in Spiel 3 endlich in Fahrt kam…
https://www.dropbox.com/s/jsvxpvona7rcry0/FCB-Pesic.png?dl=0
Damit wäre ja dann alles geklärt!!!
Das liegt doch nur daran dass der gute Sveti Do viel mit den Schiedsrichtern redet und sie bei ihrer schweren Arbeit unterstützt. Im Ernst: Mir würde ein solcher Spruch als Schiedsrichter mehr zu denken geben als jede Kritik von anderen Coaches…
Jalapeno das ist ja ganz nett. Ich kenne ein paar Schiedsrichter die höherklassig pfeifen. Dabei ist einer, der Bamberg wirklich nicht besonders mag. Die anderen beiden sind auch immer vorne mit dabei die Schiris zu verteidigen. ALLE waren der Meinung, dass das Gestern insb. von Kovacevic eine sehr sehr schwache Leistung war.
Und nun?
Du führst 3 illegal Screens von Miller auf. Wo sind die 20 von Bryant die nicht gepfiffen wurden? Oder ist es neuerdings erlaubt den Gegner mit beiden Armen im Vorbeigehen einen mizugeben?
Mir ist durchaus klar, dass es auch Pfiffe/Nichtpfiffe pro Bamberg gab. Beim Goaltending bin ich bei dir. Das T muss man auch geben. Aber muss man dann nicht zumindest die Bayernspieler mal ermahnen? Micic hüpft wie ein Rumpelstilzchen nach dem von dir angesprochenen Call auf und ab. Djedovic hebt so gut wie nie den Finger sondern reklamiert quasi bei jedem Pfiff…
Wenn ich so ein T pfeife, dann frage ich mich ernsthaft wie es Bayern schaffen konnte in 3 Spielen kein Einziges zu kassieren.
Achja nochwas: Kein Mensch schreibt das Kovacevic in Bayernbettwäsche schläft.
Wurde DievolleWahrheit gelöscht auf einen Wunsch hin oder als Sanktion?
Ich finde es äußerst schade und wenn er/sie das hier liest: Überleg dir das nochmal. Auch ich habe mich hier schon oft ungerecht behandelt gefühlt. Man muss da ein bisschen Abstand gewinnen und das Ganze etwas lockerer sehen. Auch mir gefällt diese Richtung nicht in die sich SD in Sachen Moderation bewegt. Aber SD sind vor allem die User!
Falls du dich weiterhin austauschen möchtest givt es da noch so ein anderes Forum wo nur moderiert wird wenn es unter die Gürtellinie geht. Vielleicht sieht man sich ja dort!
Immer dieses Gerede von den ausgeglichen Pfiffen. Bamberg bekommt regelmäßig in den ersten 2-3 Minuten 4 Teamfouls und muss sich dann 7 Minuten konsequent zurückhalten. Bayern kommt oft in die Situation dass sie bis zu Minute 7/8 gerade mal 2 Fouls haben. Dann kommen 2 Situationen wo der Fastbreak unterbunden wird oder man wenn man geschlagen wurde von hinten hält. Das kann man sich aber erlauben. Am Ende stehen die gleichen Anzahl an Fouls aber über das tatsächliche Geschehen sagt das gar nichts aus.
Bryant ist schon ein sehr guter seines Faches. Sein Offensivspiel ist vielseitig. Defensiv tut er sich gegen schnelle Center eben schwer. Die Masse die er in der Offensiv gut einsetzt behindert ihn da eben.
Sein Standing bei den BBL Refs ist mehr als bewundernswert. 3 Sekunden? Sind eh abgeschafft. Den Gegner der über den Block kommt erstmal mit beiden Armen nach unten drücken? Wird auch nicht gepfiffen. Im Postspiel dem Gegner mit den Ellenbogen bearbeiten? Beherrscht er wie kein Zweiter. Dass er das Spiel mit 2 Fouls beendet (beide Offensivfouls). Ganz ehrlich? Man regt sich schon gar nicht mehr drüber auf…
Dass dann auf der anderen Seite die Winzigkeit eines Fouls im Postplay von Miller und Mbakwe abgepfiffen wird und zwar konsequent. Das ist eine riesen Frechheit. Und das kam ausschließlich von Kovacevic!
Der Trinchieri ist schon ein Fuchs. In der PK schiebt er es auf sich und die Mannschaft dass er jedes Spiel ein T bekommt und das Team nach 2 Minuten im Bonus ist. Aber in dem Satz mit dem T vor dem Jump hört man klar heraus an welche Adresse das tatsächlich gerichtet ist. Botschaft angekommen. Geldstrafe gespart.
@basketfuchs. Keiner hat hier nen Beißreflex. Du hAst offensichtlichen […] geschrieben und der wurde von mir korrigiert….
- Bryant in der BBL einfach nicht zu kontrollieren von den Bambergern
2. Halbzeit gesehen?
Bryant +/- -15! Ich denke wir kontrollieren ihn weiter so “nicht”. Dann steht einer Meisterparty auf dem Marienplatz ja am Mittwoch nichts im Wege…
Bei Staiger hab ich a weng Bauchschmerzen….
Idbihi ja (unser Trainerstab bekommt den hin)- und Anton ? Habe noch ein T-shirt - damals die Aktion ; “Anton muß bleiben” … Ja - in München ! Obwohl er der Einzige ist den ich noch annehmen würde (auch mit viel Bauchschmerzen ) Sonstige frustrierte (Bayern Spieler) : NEIN DANKE !!!
Gerade die Frustrierten bieten enormes Potenzial. Und da zähle ich Staiger dazu. Scheinbar ist das Ziel mit 12 Rotationsspielern + ggf 7. Ausländern in die Saison zu gehen. Staiger und Idbihi sind da nur folgerichtig.
1. Nicht mehr so teuer wie noch vor Kurzem
2. Wollen zeigen dass sie es drauf haben
Staiger Gestern mit der besten +/-Bilanz der Bayern.
Gavel ist utopisch. Was der in München verdient ist kein anderer Verein bereit zu bezahlen. Und er wäre mit 31 schön blöd wenn er seinen Vertrag für deutlich weniger Kohle auflösen würde. Nein er sitzt das aus und ich finde das irgendwie auch gut. Denn die Mio geben die Bayern schon nicht für andere Spieler aus…
Ein Shitstorm - wahrscheinlich ein Phänomen, der für den Untergang unserer Demokratie verantwortlich sein wird - ist wohl leider nicht etwas, womit sich unsere Gesellschaft sich rühmen kann. Es wurde wohl nun oft genug zu S. Pesic Auftreten gepostet, es gibt sogar einen eigen Post dafür. Wir können die SR nicht dazu zwingen die Pfeife zu benutzen. Übrigens hat er im ersten Finalspiel konsequenterweise ein T dafür bekommen. Dieses Spiel haben die Bamberger Spieler zu recht für sich entschieden.
Hat er? Ich glaube nicht. Ts bekommt nur Trinchieri 3:0 inzwischen…
Mal ne Frage an die Regelexperten. Gab es irgendeinen Grund warum die Herren in Grau es niocht für nötig befunden haben, den Dreier von Savanovic im Replay anzuschauen? In der Halle dachte ich er war verdammt knapp nach der Sirene. Ich hab das Replay noch nicht gesehen aber bei so einer engen Geschichte in einem Finale, schaue ich doch in der nächsten Unterbrechung nochmal nach, oder nicht?
Grund: Boris Schmidt
aka Gott? Wird echt Zeit, dass der in Rente geht. Wenn der nach dem Bock noch ein Finale pfeift falle ich vom Glauben ab!
Zum Schluss muss ich noch mal kurz die Stats von Mbakwe würdigen, das war schon große Klasse und hat man so wohl von noch nicht vielen Centern in der BBL erlebt: 13 Punkten (4/5 FG), 9 Rebounds, 3 Assists, 4 Steals und 4 Blocks. Chapeau!
Nö, von vielen nicht, aber von einem regelmässig
Voigtmann am 08.04.15 gegen Crailsheim 14/13/3/1/3 (6/12 FG)
Voigtmann am 21.03.15 gegen Hagen 26/11/4/1/1 (10/14 FG)
Voigtmann am 01.03.15 gegen MBC 27/7/5/1/2 (10/12 FG)
Äh ja, Crailsheim, Hagen, MBC,….
Interessant, dass Bryant obwohl er so unglaublich dominant wirkte (vor allem in HZ 1), die schlechteste +/- der Bayern hatte mit -15 (übrigens genau wie Djedovic). Bester bei Bayern unser angeblicher Neuzugang Staiger mit +7 in 12 Minuten…
Herzlich willkommen in Bamberg!
Mal ne Frage an die Regelexperten. Gab es irgendeinen Grund warum die Herren in Grau es niocht für nötig befunden haben, den Dreier von Savanovic im Replay anzuschauen? In der Halle dachte ich er war verdammt knapp nach der Sirene. Ich hab das Replay noch nicht gesehen aber bei so einer engen Geschichte in einem Finale, schaue ich doch in der nächsten Unterbrechung nochmal nach, oder nicht?
Das hat mich auch verwundert. Im Übrigen war der Wurf nicht mal knapp zu spät, sondern sehr deutlich. Ich war mir sicher, dass das kontrolliert wird.
Ui ok. Ich hab nur auf die Sirene geachtet. Hab natürlich nicht die Schallgeschwindigkeit einkalkuliert
Gut, dass das keine Auswirkungen hatte. Passt aber dann wieder hervorragend in diese erste Halbzeit. Ich spare mir weitere Kirtik an den Schiris. Sollte jeder gesehen haben, was da veranstaltet wurde…
Mal ne Frage an die Regelexperten. Gab es irgendeinen Grund warum die Herren in Grau es niocht für nötig befunden haben, den Dreier von Savanovic im Replay anzuschauen? In der Halle dachte ich er war verdammt knapp nach der Sirene. Ich hab das Replay noch nicht gesehen aber bei so einer engen Geschichte in einem Finale, schaue ich doch in der nächsten Unterbrechung nochmal nach, oder nicht?
So hatte ich mir eigentlich alle 3 Spiele vorgestellt. Aber nun trifft man endlich diese offenen Dreier und Bayern hat uns sowas von eingeladen zum munteren Dreier schießen.
Miller defensiv ein Brett. Wie der Bryant verteidigt, wie der zum Rebound geht. Miller find ich geil!
So jetzt am Mittwoch das Ding holen! Auswärts Meister werden, Dann noch bei meinem Lieblingshallensprecher. Das hätte was.
Auf nach München und den Domschatz zurückholen.
Unterm Korb könnte Dalibor Bryant verteidigen. Obwohl wahrscheinlich würde er auch jeden Pups gepfiffen bekommen….
Das Problem ist dass Dalibor zu langsam ist um auf ein Pick and Pop schnell zu reagieren. Da wirds es Dreier hageln…
Wieso bekommt Bamberg 300 Tickets und München 500?
Lies mal genau und vor allem den Kontext
Ok. Heißt im Umkehrschluss wenn der Ball im Netz steckenbleibt kann der Trainer auch keine Auszeit nehmen so lange bis ihn jemand “befreit” hat. Für mich eine relativ sinnbefreite Regelung. Oder kannst du mir den Hintergrund dafür erläutern?
@TSK:
Ich hab bis jetzt nicht wirklich was darüber in dem Thread gefunden, deshalb hier nochmal die Frage zur letzten Szene:
Wenn ich nicht falsch liege, muss der Ball doch komplett durch den Ring inkl. Netz!? In der Wdh. sieht man deutlich, dass der Ball im Netz ist als die Uhr von 0,1 auf 0:00 bzw 5:00 (wegen etwaiger Verl.) springt. Ich frage mich ernsthaft wieso Hr. Lottermoser hier noch 0,1Sek. gibt? Das ist in meinen Augen eine krasse Fehlentscheidung! Klar kann man sagen is ja nix weiter passiert. Aber das lass ich jetzt mal nicht als Argument gelten.
Nach meinem Empfinden war es “der perfekte Buzzer-Beater” und das Spiel hätte nach dem Korb beendet werden müssen. Wie seht ihr das?Fiba Regeln:
Art. 16 Goal: When made and its value
16.1 Definition
16.1.1 A goal is made when a live ball enters the basket from above and remains within or passes through the basket.
16.1.2 The ball is considered to be within the basket when the slightest part of the ball is within and below the level of the ring.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
Edith sagt: papa,Du hast die Quelle vergessen.
Na dann:http://www.fiba.com/downloads/Rules/2012/OfficialBasketballRules2012.pdf
und der Korb besteht aus Ring und Netz
Dürfte wohl auch einer der Gründe sein, warum in der NBA überall diegleichen Netze verwendet werden, weil der Ball entsprechend unterschiedlich durchfallen kann…
16.1.2 sieht das aber anders. Da wird explizit von Ring gesprochen.
Das Pesic das gesagt hat glaube ich. Ob es dann auch stimmt dass Gavel nicht spielt, glaube ich erst wenn ich Sonntag die Aufstellung sehe…
Es wäre natürlich eine große Schwächung der Bayern auf der ohnehin schwachen PG Position. Kann natürlich aber auch sein dass Micic dem Alten jetzt mal richtig zeigen will dass es Mist war ihn aus der Rotation zu nehmen.
Wenn Gavel diese Verletzung die ganze Saison mit sich rumschleppt erklärt das seine Leistungen ggf. Ich verstehe aber die Bayern nicht dass sie ihm mit einem 13 er Kader nicht mehr Regeneration geben um die Verletzung vollständig zu kurieren. Spätestens nach dem EC Aus…
So wie ich das sehe, gibt es dann Verlängerung, da in der kurzen Zeit kein n o r m a l e r Korb mehr von München zu erwarten wäre. Wanamaker hat das alles mit seinem Basketball-IQ instinktiv alles richtig gemacht.
Gibt es? Wenn Wanamaker den Ball ins Aus wirft? Dann gibt’s ne Auszeit München und noch 1-2 Sekunden auf der Uhr und nicht 0.1…
Ok….hier gibt es 3 Möglichkeiten:
1. Technisches Foul gegen die Bank. Konsequenz: 1 Freiwurf, Seite Einwurf für Bamberg
2. Foul gegen Savanovic. Konsequenz: 2 Freiwürfe Bamberg
3. Laufen lassen so wie eine Art Vorteil beim Fußball. Hier Konsequenz: 2 Punkte für Bamberg und alles in ButterIst doch alles optimal gelaufen, wer weiß was sonst passiert wäre
Ja man stelle sich vor Wanamaker läuft in das Doppeln weil er von Pesic abgelenkt ist und produziert so einen Turnover statt des Megapasses zu Robinson. –> Pesic entscheidet das Spiel und nichts ist in Butter.
@TSK:
Ich hab bis jetzt nicht wirklich was darüber in dem Thread gefunden, deshalb hier nochmal die Frage zur letzten Szene:
Wenn ich nicht falsch liege, muss der Ball doch komplett durch den Ring inkl. Netz!? In der Wdh. sieht man deutlich, dass der Ball im Netz ist als die Uhr von 0,1 auf 0:00 bzw 5:00 (wegen etwaiger Verl.) springt. Ich frage mich ernsthaft wieso Hr. Lottermoser hier noch 0,1Sek. gibt? Das ist in meinen Augen eine krasse Fehlentscheidung! Klar kann man sagen is ja nix weiter passiert. Aber das lass ich jetzt mal nicht als Argument gelten.
Nach meinem Empfinden war es “der perfekte Buzzer-Beater” und das Spiel hätte nach dem Korb beendet werden müssen. Wie seht ihr das?
MasterofDesaster hat das auch schon bemängelt (entweder hier oder im LGT). Hat vielleicht jemand ne Quelle bezüglich Ring vs. Korb inkl. Netz?
Für mich als regeltechnischen Laien war eigentlich immer der Ring im Hinterkopf als entscheidend. Das mit dem Netz hörte ich zum ersten Mal…
Bamberg hat in Halbzeit 1 die einfachsten Würfe nicht getroffen. Ebenso in Spiel 1.
Strelnieks wirft in der Hauptrunde 42% Dreier
In den Playoffs im VF und HF 45%. Und in Spiel 1 und 2 3 von 11 27%.
Robinson:
Hauptrunde: 48%
Playoffs: 35%
Finale: 14%
Wanamaker:
Hauptrunde: 39%
Playoffs: 52%
Finale: 33%
Miller:
Hauptrunde: 46%
Playoffs: 54%
Finale: 29%
Über die Upside bei Bamberg würde ich mir an Münchner Stelle Sorgen machen…
. . . Nervenkrimi! Super Leistung von den Brösels bei der Aufholjagd.
Freu´ mich auf Spiel 3.
Die Schiedsrichter waren gut - bis 0,1 sec. vor Schluß.
Der Lotti hat lange geschaut welche Möglichkeiten es gibt den letzten Korb zu anullieren.Sehe ich nicht so. Sie haben geschaut wie lange auf der Uhr war.
Und haben irgendwoher 0,1 Sekunden erfunden. Der Ball ist nicht vollständig durch den Korb, als die roten LEDs angehen - durch den Korb bedeutet nicht durch den Ring, sondern komplett durch das Netz!
Aha wusste ich nicht. Das mit dem Netz finde ich aber merkwürdig. Aber die Uhr zeigt 0.1. Was zählt denn wenn die LEDS angehen?
Aber besser so. Am Ende legen die Bayern Protest ein und es müssen alle nochmal antanzen oder es gibt gar ein Wiederholungsspiel.
. . . Nervenkrimi! Super Leistung von den Brösels bei der Aufholjagd.
Freu´ mich auf Spiel 3.
Die Schiedsrichter waren gut - bis 0,1 sec. vor Schluß.
Der Lotti hat lange geschaut welche Möglichkeiten es gibt den letzten Korb zu anullieren.
Sehe ich nicht so. Sie haben geschaut wie lange auf der Uhr war.
Wenn sie allerdings Eier gehabt hätten, hätte spätestens bei der Szene Pesic ein T bekommen müssen. Er hüpft ganz kurz vor Wanamaker vom Feld. Dieser läuft dann erstmal ins Doppeln. Unfassbar sowas!
Hast du gehört was er gefragt wurde? Scheinbar nicht.
Wenn dann anscheinend, oder
Wenn einem nichts mehr einfällt, streitet man eben über Grammatik, nicht wahr?
Warum sollte ich? Du kannst ja sowieso nie von deiner Meinung abrücken
Für dich ist er halt arrogant. Wenn er sagt, dass Bamberg nun den Titel holt, wäre er ein Jammerlappen. Wie es halt passt
Wenn er auf die Frage antwortet, die übrigens in etwa gelautet hat, wie man so eine erste Halbzeit hinlegen konnte:
“Wir wollten von Anfang an Bamberg den Schneid abkaufen und keinen Zweifel lassen wer das Feld als Sieger verlässt” ist das absolut ok. In einer Halbzeit von einer schnellen Meisterschaft zu reden…. naja man hat ja gesehen wie die Bayern in HZ 2 gespielt haben. Genau wie dieses Interview war.
Hast du gehört was er gefragt wurde? Scheinbar nicht.
Wenn dann anscheinend, oder
Wenn einem nichts mehr einfällt, streitet man eben über Grammatik, nicht wahr?
Hast du gehört was er gefragt wurde? Scheinbar nicht.
Ein weiterer dicker Bock meiner Meinung nach bei 40 Sekunden zu spielen nicht auf ein 2 for 1 zu gehen. Zumal da eh nur ein relativ schwieriger Wurf von Taylor rauskam.
Möchte mein Urteil bezüglich Robinson gerne revidieren. In der Crunch Time hat er absolute Qualitäten bewiesen, davor im Spiel (1. Halbzeit) empfand ich ihn teilweise etwas oft unglücklich.
Ich denke auch, dass die Einwechslung von Micic und Co. einen kleinen Bruch ins Spiel der Bayern gebracht hat. Wenn Bayern mit +20 in die Halbzeitpause gegangen wäre, dann wären die Schultern bei Bamberg wohl vollständig unten geblieben.
Wichtig war, dass Theis seinen Wurf im Verlauf des Spiels wiedergefunden hat. Er wäre eine effektive Offensiv-Waffe und - (ich lehne mich weit aus dem Fenster - NBA-Potential), allerdings nur wenn er konstant gut Dreier werfen würde, oder seinen nicht schlechten Mitteldistanzwurf einbringen würde.
Herrlich spannendes Spiel.Robinson mit dem besten +/- im Bamberger Team. Alles Weitere spar ich mir. Viele hauen auf ihn drauf. Manchmal zurecht oft nur, weil seine Art etwas lässig wirkt. Aber er produziert Offensiv in Korbnähe und mit Kontakt so gut und seine Defense ist auch überdurchschnittlich.
RobDas mit der Defense würde ich jetzt nicht unterzeichnen, wenigstens nicht konstant. Ich gestehe, dass ich auch so meine Probleme mit ihm habe - aber er hat schon das Talent des Neckbreakers…in Spiel 1 für BA, in Spiel 2 für FCB.
Allerdings kann ich immer noch nicht verstehen, dass man nicht bei erkennbarer Zone einen kurzen Switch durchführt, damit er am Ende des Passspiels nicht in der Ecke den Dreier nehmen muss, sondern da eben ein anderer steht. Da hat man das perfekte Mittel gege die Zone mit Miller (oder auch Trevor an guten Tagen) auf Highpost, der dann entweder den MD-Jumper nimmt oder eben den Passzirkel einleitet und beraubt sich dadurch eines tödlichen Exits. Hätte u.U. auch schon in Spiel 1 dann anders laufen können, da war es meiner Meinung nach 3-4 mal die gleiche Situation. Ist aber eine Sache der gesamten Off und kein direkter Vorwurf an Robinson.
Strelnieks hatte auch 2-3 offene Dreier aus der Ecke. Ausbeute war genauso gut wie bei Robinson. Ich denke dir Position im der Ecke dient eher dazu über die Baseline zum Korb zu ziehen. Das hat ganz gut geklappt das ein oder andere Mal. Die Baseline ist bei der Bayernzone schon ein gewisser Schwachpunkt.
Junge Junge…mal wieder füüüüüürchterliche Personalentscheidungen. Kann doch nicht sein dass ein so erfahrener Trainer wie Pesic die Leistung von Spielern nicht besser einschätzen kann. Benzing ja mal wieder unterirdisch. Ist der im Training immer so top oder was genau hat er sich dabei gedacht? Klar, der Vorsprung war groß, da kann man theoretisch schonmal nachlässig werden…aber so?!?
Doch das gibts. Das nennt sich Arroganz. Genau wie Djedovic im Halbzeitinterview. Da wird nicht davon gesprochen das Spiel zu gewinnen. Da wird gesagt: Wir wollen Meister werden und zwar möglichst schnell.
Nach 15 Punkten in Halbzeit 1 kommen dann vom Wunderkind noch wieviel in Halbzeit 2?
Richtig! Nuuuuuuulll!
Djedovic ist ein geiler Basketballer, überragend! Dass er Meister werden will, kannst auch nur du mit deiner extremen Vereinsbrille als Arroganz auslegen
Gratulation zum Bamberger Sieg. Während einige Bamberger Fans ihrem Trainer nach Spiel 1 fast schon die Kompetenz abgesprochen haben, war mir das völlig klar, dass er eine Antwort parat haben wird. Ohne Grund wird man ja auch nicht Erster. Bin gespannt, ob die Fans nun tatsächlich hinter ihrem Team stehen in Spiel 3 und die Truppe nicht wieder im Stich lassen. Wer Spiel 3 holt, wird Meister, da lege ich mich fest.
Wenn ich in nem Halbzeitinterview in Spieö 2, wo es um nichts anderes als den 2. Punkt geht, ungefragt von einer möglichst schnellen Meisterschaft spreche, ist das Arrogant und hat nichts mit Vereinebrille zu tun. Wenn man dann in HZ 2 Null Punkte liefert ist das einfach nur köstlich.
Junge Junge…mal wieder füüüüüürchterliche Personalentscheidungen. Kann doch nicht sein dass ein so erfahrener Trainer wie Pesic die Leistung von Spielern nicht besser einschätzen kann. Benzing ja mal wieder unterirdisch. Ist der im Training immer so top oder was genau hat er sich dabei gedacht? Klar, der Vorsprung war groß, da kann man theoretisch schonmal nachlässig werden…aber so?!?
Doch das gibts. Das nennt sich Arroganz. Genau wie Djedovic im Halbzeitinterview. Da wird nicht davon gesprochen das Spiel zu gewinnen. Da wird gesagt: Wir wollen Meister werden und zwar möglichst schnell.
Nach 15 Punkten in Halbzeit 1 kommen dann vom Wunderkind noch wieviel in Halbzeit 2?
Richtig! Nuuuuuuulll!