CK-23
Beiträge
-
-
Neuer PG für Würzburg, aber nur für die Reserve(bank):
Niko Dilukila
http://www.n-bc.de/news/pressemitteilungen/detail.html?tx_ttnews[tt_news]=412
der link scheint nicht zu funktionieren,hier mal die offizielle presemitteilung
http://www.soliver-baskets.de/aktuelles/newsdetails/jahr/2013/januar/meldung/mit-dem-letzten-aufgebot-nach-ludwigsburg/?tx_ttnews[day]=11&cHash=3e18a8ccc54afa12799a36196230e372 -
Ein Kommentar von unseren Nachbarn aus Bamberg. Finde, dass Heyder das ganze sehr gut zusammen fasst.
Schön und gut,dass man damals an Fleming festgehalten und sich das ausgezahlt hat,aber Marcel Schröder hat hier schon ein Jahr als Trainer hinter sich und die notwendige Besserung zum Guten bleibt auch weiterhin aus,also sollte man sich die Gedanken bezüglich der Gründe durchaus irgendwann mal machen.
-
Weil es im Bamberger Thread angesprochen wurde,dass Caja Laboral und er getrennte Wege gehen,was ist denn aus dem Gerücht um Rochestie geworden? Hat sich ja ganz schön verlaufen,nachdem erst große Wallung war
-
…wie in den letzten 15 Minuten des ersten Viertels?..
Ja ja, manchmal kommt es einem verdammt lang vor.
sollte natürlich “der ersten Halbzeit” heißen
Um noch ein bisschen mehr Galgenhumor zu zeigen: wir haben gegen den amtierenden Dreifach-Doublesieger überdurchschnittlich viele Punkte erzielt,das muss wohl die bessere Offense sein,die man vor der Saison angekündigt hat
-
Es ist die mit Abstand schwärzeste Stunde in der 5jährigen Baskets Geschichte.
Das tut jetzt richtig weh.Genau dasselbe habe ich mir in der Halbzeit auch gedacht
und weil ich dias Mehrfachzitieren nicht hinkrieg:
Die Aussage von Jochen Bähr ist doch wohl ein schlechter Scherz? Freundschaft schön und gut,aber das darf doch kein Grund sein,sich in eine so prekäre sportliche Lage zu bringen. Junger Trainer,der sich entwickeln muss,schön und gut,aber was hat er davon,wenn er seinen Verein in die zweite Liga bringt? -
Darf man mit 21 in Bamberg verlieren? Ja! Darf man sich so präsentieren,wie in den letzten 15 Minuten des ersten Viertels? Definitiv nein! Schon im zweiten Viertel eine Körpersprache,als wäre man Sekunden vor Schluss mit 40 hinten. Danke an die bamberger,dass sie es-zurecht,wenn das weitere Programm betrachtet-etwas im Schongang zuende gebracht haben und vor allem,dass es zu spät gemerkt haben,dass die Hundert noch möglich ist. Hab es am Ende mit Galgenhumor genommen und den Moment,als wir zum ersten mal seit Ewigkeiten unter die 20er Rückstandsmarke gerutscht sind und als Alex den Buzzerdreier verwandelt hat,gefeiert,als wärs der Sieg. Einzelkritiken spar ich mir mal,würde nur die Frustration verstärken
-
Das problem am aussitzen ist doch, das MS zwei jahre hat…oder täusch ich mich?
ich denke mitlerweile sind wir uns fast einig, das zwei jahre unter MS nicht umbedingt sein müssen…Dass er diese zwei Jahre nicht komplett in aktiver Funktion wird verbringen werden,scheint sich ja abzuzeichnen. Dass danach allerdings schon wieder ein laufender Vertrag mitfinanziert werden muss,also zusätzliche Gelder verschlingt,macht mir persönlich mehr Sorgen. Selbst wenn es wieder eine Abfindung gibt,ist das eine Summe,die schon mal nicht in den Kader geht…
-
Unter normalen Umständen ist das ein Spiel,in dem man nichts zu verlieren hat und frei aufspielen kann. In unserer aktuellen Situation allerdings wäre eine erwartete Niederlage gegen den haushohen Favoriten nicht nur eine erwartete Niederlage,sondern ein weiteres Negativerlebnis,das zudem die Tabellensituation weiter Richtung Abstiegsplätze verschiebt. Meine einzige Hoffnung,Gavel und Nachbar würden gegen Bayreuth lange ranmüssen und ein wenig platt sein,hat sich nicht erfüllt,ganz im Gegenteil. Als Würzburger,der in Bamberg studiert,ist das Spiel das wohl besonderste der Saison,zumal ich auch für die Bamberger Sympathien habe(ob man das öffentlich zugeben darf?). Deshalb freue ich mich vor allem auf ein schönes Basketballspiel,in der Hoffnung,sehr lange Gedanken an eine Sensation haben zu können
-
Oh, wie vermisse ich den Metzgerbasketball
naja,ob man diese Art Basketball zu spielen,wirklich vermissen sollte,wage ich mal zu bezweifeln,auch wenn das diese Saison,trotz berechtigter Erwartungen aufgrund des Spielermaterials,nicht wirklich besser aussieht. Das einzige,und damit auch das entscheidende,Detail,das den Patrick’schen Basketball ansehbar gemacht hat,war doch die Tatsache,dass sich die Spieler bis zum Ende zerrissen haben,selbst wenn die Kräfte schwanden. Dass alle diesen wahnsinnigen Siegeswillen hatten und dass der Trainer es verstanden hat,das Maximum herauszuholen. Das fehlt uns sehr,gar keine Frage!
-
Würzburg schafft es mal wieder nicht,einen einigermaßen komfortablen Vorsprung komfortabel zu halten…naja,mit der Erfahrung von letztem Sonntag ist ein knapper Hablzeitstand vielleicht ganz sinnvoll
-
Ich hoffe auf die Fortsetzung der Achterbahn-Fahrt der Baskets . Nach enttäuschenden Heimniederlagen folgte meist die positive Reaktion im nächsten Auswärtsspiel.
Ergänzt um ein “mit anschließender Stabilisierung im Play-Off-Bereich” gefiele mir das noch besser Aber ich hoffe ebenfalls auf eine angemessene Reaktion auf das blamable Auftreten vergangenen Sonntag. Es ist wieder so ein (eigentliches) must-win-Spiel,wie es auch das gegen Ludwigsburg war und wie es auch schon zahlreiche andere Spiele der aktuellen Saison waren,die man unnötigerweise hergeschenkt hat. Das soll auch gar nicht despektierlich gegenüber dem MBC sein,die bisher durchaus auch schon nicht selten zu überzeugen bzw. überraschen wussten. Aber,und da bin ich nicht der erste,der das beschreibt,man muss einfach gewinnen,wenn man mit den Ansprüchen in den Start geht,mit denen die Baskets das tun.
Wichtig wird sein,dass man Timberlake(13,8 PPS,3,6 APG) so gut es geht aus dem Spiel nimmt,nicht nur als Topscorer,sondern auch als Ballverteiler,dasselbe gilt für Vijhalmsson(10,5 PPG,2,3 APG) und,rein von den Effektivitätswerten muss man wohl auch auch Pantelic(9,4) und Beidler(10,3) achten. Natürlich sollte man auch sonst niemanden außer Acht lassen,aber das sind so die,die sich statistisch etwas hervortun.
Bei den Baskets wird es darauf ankommen,dass Pigram an die ersten zwei Spiele anknüpft,die Ballverluste minimiert(etwas,was man auf die ganze Mannschaft ausdehnen kann,dort sind wir nämlich mit Bayreuth zusammen ziemlich unübertroffen). Außerdem hoffe ich darauf,dass McNaughton sich weiter steigert und Anderson ein wenig EC-Leistung zeigt. Man könnte jetzt noch mehr aufzählen,aber in der Hoffnung,dass der Coach das auch so weiß,bewahre ich mein Vetrauen in eine Trotzreaktion und tippe auf ein +9 für Würzburg. -
So,nachdem die Emotionen langsam am Abklingen sind,versuche ich mal,das Ganze aus meiner Sicht aufzuarbeiten.
Offensiv war das in der ersten Halbzeit noch ganz ansehnlich,weil (meist) strukturiert und gewollt,aber in der zweiten hat man dann völlig den Faden verloren und ist in alte Muster zurückgefallen,es kamen kaum noch nach System gespielte Angriffe vor.Auffällig dabei,dass man sich überhaupt nicht auf die Zonenverteidugung einstellen konnte,sondern völlig überfordert wirkte. Der Ball lief praktisch nur an der Dreierlinie entlang,die Shotclock wurde solange strapaziert,bis nur noch ein Notwurf möglich war. Wenn man doch mal zum Korb ziehen wollte,dann fast immer mit dem Kopf durch die Wand. Pigram mit mehr Ballverlusten als Punkten(gefühlt),King hat unzählige Male eine gute Wurfposition verweigert,Anderson völlig woanders,hoffentlich liegt das nur an der Verletzung,die ihn die letzten Tage geplagt hat. NcNaughton zumindest ab und zu mal im 1 gegen 1 mit guten Bewegungen,aber auch noch mit viel Luft nach oben(Als er sein 5. Foul kassiert hat,stand er doch im Halbkreis unterm Korb,oder? Da hat ja ungefähr jeder ein Offensivfoul erkennen wollen).
Defensiv war das,nett ausgedrückt,weit weg vom Soll. Auf den kleinen Positionen wurde anfangs sehr schlecht verteidigt(der Ausfall von Little schmerzt mehr,als ich das dachte),das wurde dann erst mit Stuckey besser(überhaupt hat der mir von der Körpersrache gut gefallen,schade,dass er offensiv keine Option ist)Vor allem Pigram ist mir da in der ersten Halbzeit aufgefallen,wenn ein Ludwigsburger zum Korb ziehen wollte,dann durfte der das fast immer ungehindert tun. Dass Ludwigsburg eigentlich nur über Distanzwürfe ging,schien bei den Baskets bis zum Ende nicht angekommen zu sein,ständig war der Verteidiger einen Schritt zu spät,da muss man sich dann auch nicht wundern,dass manchmal einer fällt und der Vorsprung zusammenschmilzt.
Ich habe lange mit mir gerungen,mich letztendlich aber dafür entschieden,nichts über Ursachen der Taktik-und Einstellungsdefizite zu schreiben,das wird man eh noch oft genug lesen können,aber einen 11 Punkte Vorsprung so aufreizend lässig zu verspielen,macht mich sehr sehr wütend,gerade wenn man sieht,wie sich in der Halbzeit warmgemacht wurde,mein Vater fragte mich sogar,ob sie das denn überhaupt getan hätten.
Auch in den letzten Minuten war der nötige Wille,das Spiel zu gewinnen,nicht ersichtlich,immer wenn man die Möglichkeit hatte,das Momentum wieder zu erlangen(nach dem U und nach dem Alley-Oop),hat man den Ball und damit wertvolle Punkte verschenkt. Auch habe ich nicht verstanden,wieso man nicht z.b. einen Oli Clay zum Rebounden beim Freiwurf schickt,sondern mit McIntosh und Pigram(ok,der musste werfen) zwei kleine Spieler auf dem Parkett lässt.Edith möchte noch gesagt haben,dass McIntosh ein Lob verdient,denn der hat erstens das Team mit seinen Punkten im Spiel gehalten und ist zweitens als Leader aufgetreten,der seine Kollegen bis zuletzt motiviert hat (bzw. es versucht hat)
-
Nach langem Nachdenken kann ich es mir nicht vorstellen, dass man nach Pigram nun mit Rochestie noch einen Guard holt. Schaut es selbst einmal an.
Solange John Little nicht spielt funktioniert das, aber wenn John wieder dabei ist müsste ein US Spieler auf die Tribüne.ohne Little:
1: Rochestie (28 ) | Pigram (12)
2: Mc Intosh (25 ) | Pigram (15)
3: Mc Kinney (28 ) | King (12)
4: Anderson (25 ) | King (15)
5: Boone (25 ) | McNaughton (15)Das wäre eine 8er Rotation mit 6 Ausländern. Habe mal ganz bewusst Stuckey, Kleber, Henneberger und Clay weg gelassen.
So jetzt seid ihr an der Reihe. Folgende Aufgabe - baut in die obige 8er Rotation jetzt bitte noch John Little und die vier genannten deutschen Spieler mit ein (mit Minuten). Viel Spaß.
Nun noch zum Vorschlag Rochestie für diese und nächste Saison zu verpflichten (alles Spielerei, denn wir wissen schließlich nicht ob das stimmt).
2 Jahres Verträge der US Spieler: Little, Jacobson, Boone, McKinney, Rochestie
Auslaufende Verträge von US Spielern: Anderson, Pigram, McIntoshVon zwei der drei genannten müsste man sich trennen, wenn man 6 Ausländer plus die erforderlichen 6 Deutschen im Kader hat.
Anderson - einer der besten 4er der Liga???
Pigram - wenn er weiter so stark spielt???
McIntosh - sehr variabler und flexibler Spieler der sehr solide die Positionen 1, 2 und 3 spielen kann??? (gibt es auch nicht so viele)Schwer, oder?
Solange sich vom aktuellen Kader kein weiterer Spieler verletzt und Anderson wirklich spätestens in einer Woche wieder voll einsatzfähig ist - braucht es dann wirklich noch einen Spieler?
Dabei ist noch zu berücksichtigen, dass John Little in 6-8 Wochen wieder dabei. Bei Kleber sollte es auch nicht mehr länger dauern.
So,erst mal hallo an alle! Ich habe immerhin zwei Jahre lang als stiller Mitleser hier verweilt,ehe ich mich doch mal ans Schreiben wagen möchte.
Zunächst zu den potenziellen Rahmenbedingungen: Wenn Rochestie wirklich verpflichtet werden sollte(es sieht stark danach aus) und Little wieder vollständigen genesen ist,dann hat man tatsächlich 7 Ausländer,was aber an sich nicht unbedingt schlecht sein muss,zumal man diese Saison schon oft genug mit Verletzungen zu kämpfen hatte und nicht einfach davon ausgene(aber hoffen!) kann,dass nichts mehr passiert.
Wenn also Little pausieren müsste, würde ich eine Minutenverteilung in etwa so sehen:1: Rochestie (28 ) , Pigram (6), Stuckey (6)
2: Mc Intosh (24 ) , Pigram (14), Stuckey (2)
3: Mc Kinney (28 ) | King (12)
4: Anderson (25 ) | King (15)
5: Boone (25 ) | McNaughton (15)Da kommen natürlich allerhand Unwägbarkeiten dazu,die es fast unmöglich machen,eine realistische Prognose zu erstellen,die Minuten auf 1/2 sind deswegen etwas ungerade,weil ich Stuckey durchaus auch weiterhin ein paar Rotationsminuten zutraue (bzw. dass der Coach sie ihm zugesteht). Henneberger ist im Normalfall nicht in der Rotation und auch Clay sollte nur Minuten sehen,wenn die anderen Center in Foultrouble geraten oder NcNaughton in den nächsten Wochen weiterhin weit von Normalform entfernt bleibt, zu Kleber geb ich lieber keine Prognose ab,falls er doch noch fit werden und in Wettkamfform kommen sollte,werden sich die Minuten nochmals verändern
Im Falle,dass Little spielt,wird es sehr wahrscheinlich Pigram treffen,denke nicht,dass man McIntosh auf die Tribüne setzt,
dann verteilen sich die Minuten dahingehend,dass McIntosh die Pigramminuten bekommt und Little Starter auf der 2 istZur spekulativen Aussicht auf 13/14 sei gesagt,dass ich persönlich es für einen Fehler halte,dass man mit dem Stammtrio Little,Jacobsen,Boone langfristig verländert hat,da diese zunehmend weniger ins System passen. Meiner Meinung sind sie einfach zu limitiert,um in stark vom Patrick’schen Systemen eine tragende Rolle spielen zu können. Das klingt zwar etwas hart und es ist vielleicht auch ungewöhnlich,sich in einem ersten Beitrag so gegen beliebte Spieler(sympathisch sind sie mir allesamt) anzuschreiben,aber man hat mit McKinney,Anderson,Pigram,McNaughton,Kleber,King und dann evtl. auch Rochestie einen sehr sehr fähigen Stamm,der es erlaubte,gepflegten Offensivbasketball zu spielen
Sollte man Rochestie dann auch mit einem Zweijahresvertrag ausstatten(woher kommt dieses Gerücht eigentlich,ich muss das wohl überlesen haben),dann wäre das doch schon so eine Art Neuverpflichtung,die man auch im Sommer noch so bezeichnen könnte,denn man braucht auf jeden Fall einen starken Point Guard,selbst wenn Jacobsen wieder fit ist
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
Wer ist nach Marcel Schröder der richtige Coach für Würzburg?
Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13
Brose Baskets Bamberg - s. Oliver Baskets Würzburg (07.01.2013, 19:30 Uhr)
Wer ist nach Marcel Schröder der richtige Coach für Würzburg?
Brose Baskets Bamberg - s. Oliver Baskets Würzburg (07.01.2013, 19:30 Uhr)
Wer ist nach Marcel Schröder der richtige Coach für Würzburg?
Brose Baskets Bamberg - s. Oliver Baskets Würzburg (07.01.2013, 19:30 Uhr)
Mitteldeutscher BC - s.Oliver Baskets (Sa, 5.1. um 19.30h)
Beko BBL 2012/2013 - Livegame-Thread
Mitteldeutscher BC - s.Oliver Baskets (Sa, 5.1. um 19.30h)
S.Oliver Baskets Würzburg - Neckar RIESEN Ludwigsburg (30.12.12, 17:00 Uhr)
Wechselbörse s.Oliver Baskets Würzburg 2012/13