Nur weil es die Marschroute des Trainers ist, heißt das ja nicht, dass dies auch funktioniert
Chikoko
Beiträge
-
-
Alles Ansichtssache, vor allem wenn man Trier diese Saison spielen Sieht.
-
Deinen Punkt finde ich sehr interessant. Es stimmt was du sagst, trotzdem waren Rödls Mannschaften im Verhältnis zu den Gladiators schon stark besetzt. Im Zuge der Insolvenz von Hagen bin ich über das Auswärtsspiel der TBB bei Hagen aus der Saison 2013/2014 gestolpert, welches ich mir in voller Länge angesehen habe. Mal vom Ergebnis abgesehen hat Trevon Hughes als “Star” schon richtig böse gerockt. Dazu ein Anderson, welche ohne Probleme 3er ins Gesicht des Gegners versenken konnte. Man hatte trotzdem immer individuell starke Spieler: Hughes, Linhart, Harris, Stewart,… Ein Problem der TBB war, dass die Gegner einfach mehr von dieser Sorte hatten.
Es gibt dazu ein paar Bespiele in der ProA: Essen, Nürnberg, Paderborn. Individuell zum Teil besser besetzt als Trier wenn man sich die S5 ansieht. Dafür hat Trier die bessere Bank. 2 Mal gabs dann wie jedem bekannt ne Klatsche. Hier hat der mannschaftliche Teambaskteball 2 mal den kürzeren gezogen und sich vor der individuellen Klasse verbeugen müssen. Das Heimspiel gegen Baunach wäre mit Kratzer auch anders ausgegangen.
-
Jetzt aber mal langsam. Einiges läuft im Moment nicht ganz optimal, nett ausgedrückt. Aber es gibt doch keinen Grund zu eskalieren.
1. Die Spieler sind nicht besser. Die meisten von Ihnen tun das was sie können, ein paar andere werden durch das System vom Coach eingeschränkt, das ist aber die große Ausnahme.
Z.B. Sind Eggleston und Nicholas keine Postplayer und Schmitz wird selten zum Korb ziehen.2. Gerade diese Woche war wieder von der guten Chemie innerhalb der Mannschaft zu lesen. Das kaufe ich Ihnen auch ab. Auch denke ich, dass Van den Berg die Spieler mehr als gut erreicht, sonst würde die Mannschaft eine andere Spielweise, zum Teil egoistischer, an den Tag legen und weniger Würfe von Außen nehmen, was wiederum zu Punkt 1 führt: Die Spieler spielen diesen
Stiefel, weil der Trainer es Ihnen eingebläut hat.3. Bei Misserfolg ohne Anhaltspunkt direkt wieder von finanziellen Engpässen zu sprechen ist einfach nicht angebracht. Jeder in Trier weiß, dass dies wohl ihre letzte Chance ist.
Die Informationspolitik im Bezug auf Lang/Meilwes halte ich für genau richtig. Ich denke hier steckt auch ein Stück Taktik bezüglich Sponsoren dahinter. Oder wäre es dir lieber, es läuft wie im Fall Holthausen, welche noch vor offiziellem Amtsantritt die Segel streicht? Hier von Respektlosigkeit zu reden, ne. Wem gegenüber eigentlich? Ein neues Mitarbeiter, sei es auch der Manager / Geschäftsstellenleiter, muss auch erst mal durch die Vorgänger eingearbeitet werden, im besten Fall. Eine Stellungsnahme wird mit Sicherheit folgen, sobald alles in trockenen Tüchern ist. Außerdem denke ich, dass der Fan bzw. Zuschauer kein Recht darauf hat, alle Internas zu kennen. Das würde die Gesellschaft in hohem Maße schädigen.
Warum spielt die Mannschaft so wie sie eben spielt? Bei Van den Berg kommt Defense First! Offensive Systeme sind durchschaubar oder nicht vorhanden. Zudem ist einfach zu wenig Qualität da. Den Etat hat man in teure Vertragsverlängerungen gesteckt(Eggleston) Ich denke hier wird die Mannschaft als ganzes überschätzt. 1-2 individuell starke Spieler wie letztes Jahr Evans können dies kompensieren. Meiner Meinung nach kann eine Veränderung nur über einen Trainerwechsel im Sommer erfolgen. Ein weiterer Punkt ist für mich die Art der Verteidigung. Wenn die S5 schon vorne pressen soll ist sie recht schnell platt. Dadurch spielen unsere Leistungsträger im Vergleich zu anderen Mannschaften deutlich weniger und Massenwechsel sind die Folge. Auch davon bin ich kein Fan. Das geht ebenfalls auf die Kappe vom Coach.
-
Also für mich steht Phoenix Hagen für Run & Gun. Schöner Basketball sieht für mich anders aus. Da Trier das Geld ja ohnehin nicht locker sitzen hat, macht eigentlich nur eine Variante Sinn, falls vdB wirklich bei weiteren Misserfolgen entlassen wird:Christian Held wird zum HC befördert. Er hat schon (sehr) erfolgreich in der ProB gecoacht und eine super Ausbildung genossen. Man wäre verrückt, wenn man ihm keine Chance geben würde.
Ich geb dir in beiden Punkten, sowohl Hagen als auch Held, Recht. Ein bisschen Run and Gun wäre doch mal etwas erfrischend Neues, nachdem es bei VdB nur Schlafwagenoffensive ohne Fastbreaks gibt.
-
….aber nur dann, wenn Van den Berg das Ende der Saison noch erlebt
Vielleicht lässt sich Meilwes etwas einfallen und man verkürzt einfach die Leidenszeit bis Sommer. In Hagen wird ein Trainer mit viel Fachverstand (und der für meinen Geschmack schönen Basketball spielen lässt) frei. Ich würde es mir wünschen, ich bin die Art wie er mit den Spielern umgeht einfach satt. Ohne Ihn hätten wir vielleicht noch Spieler wie Ahelegbe oder Anderson im Kader gehabt. Aktuell darf ja niemand aus dem “Gefüge Mannschaft” herausstechen.
-
Es ändert zwar nichts mehr an der Tatsache aber es wurde nicht auf Offensivfoul entschieden, sondern Schrittfehler. Daher spielte das Foul an spearman keine Rolle mehr. Er dachte wohl, dass das Foul an ihm nur einfach nicht geahndet wurde was zur besagten Situation führte. Insgesamt sehr seltsame Entscheidungen der Schiris. Ein D statt T wäre hier eher richtig gewesen.
-
Zu Spearman: So, nun hat es dank Chris auch der letzte gesehen. Wenn es einen solchen Ehrenkodex mit diesem Inhalt gibt muss sich jeder dran halten, egal wie der Spieler heißt. Der Trainer darf sich nicht unglaubwürdig machen. Ob dieser Kodex in der Form sinnvoll ist, ist eine andere Sache….Würdet Ihr denn genau so reagieren, wenn dies Hennen oder Grün passiert wäre? Nein, dann würde jeder sagen, “ach was, der ist ja entbehrlich.” Wahnsinnig gut für die Teamchemie.
Viel mehr sollte man sich einmal die Frage stellen wie es sein kann, dass ein Profibasketballer 27 % seiner Freiwürfe trifft. Wie wäre das Spiel mit normaler Quote verlaufen? (vllt. 50 %) Darüber lachen selbst Shaq und DeAndre Jordan.
2. Punkt: Wie kann es sein, dass uns ein 19 Jähriger, eigentlich als Ergänzungsspieler gedachte Spieler Woche für Woche den Arsch rettet und sich die etablierten Profis wie Eggleston sich mal wieder verstecken?
3. Punkt: Was erwartet man von einer Mannschaft, in der Spieler wie Joos und Grün nicht in der Lage sind und auch nicht sein werden, wichtige Stützen zu sein? Ich nichts mehr. Joos hat das Wort “Helpdefense” vielleicht, aber auch nur vielleicht , mal gehört. Offensiv geht ja sowieso nichts mit ihm.
4. Punkt: Jeder Angriff ist gleich. Die Mannschaft ist offensiv so einfach auszurechnen: Einwurf zu Schmitz von der Baseline, Pass zum Bigman am Perimeter, Block 2. Bigman, Schmitz läuft ein und erhält den Ball zurück, Schmitz sucht den Abschlussspieler. Jeder Angriff. Fastbreak hat wohl jeder mal in der Mannschaft gehört, gespielt aber seit 2015 keiner mehr.
5. Punkt: Die Mannschaftszusammenstellung: Naja, man hat den Kern beibehalten. Ich frage mich immer mehr , ob das so eine gute Idee war. Die Neuzugänge, ohne nun Coro mehr als 1 mal gesehen zu haben, sind eine einzige Enttäuschung dank Grün (Ausländerspot!) und Joos ( lt. Van den Berg der Raffington Ersatz!). Dazu Nicholas, bei dem man in jedem Spiel denkt, Mensch, da wäre doch mehr drin!
6. Punkt: Michael Lang: Man liest immer in den “Patenvorstellungen” wie gut die Zusammenarbeit funktioniert. Ich frage mich was passiert, sobald sein Abgang publik gemacht wird. Wie reagieren die Sponsoren darauf? Trotzdem, wenn ich ehrlich bin, bin ich nicht traurig, dass er geht. Ich hoffe, der neue Manager holt einen neuen Trainer im Sommer. Manche Dinge in seiner Arbeit mit den Spielern wie das Zusammenstauchen oder wie oben angesprochen das System gefallen mir einfach nicht. Ich wünsche, dass man sich klar positioniert, wann oder wie ein Aufstieg realisiert werden soll, oder eben gar nicht. Meilwes kommt sicher nicht, um weiterhin Jahre in der ProA rumzudümpeln. Des Weiteren erhoffe ich mir, dass man sich von solchen überbezahlten Profis wie Eggleston trennt. Sympathie ist eben nicht alles.
Ohne Veränderung im Coaching bzw. Mannschaft (Spielerwechsel) bleibt alles wie es war. Diese unglaublich schlechte 2er- Quote…
-
Irgendwo hier mal gelesen “mit Abstand bester Livestream der Pro A”. Muss ein anderer Stream sein.
-
Dann entnehme ich dem Post, dass er eher jemand ist der sehr konservativ wirtschaftet und nicht den sportlichen Erfolg über alles andere stellt, z.B. per erzwungenem Aufstieg. Was kann man noch interessantes über ihn sagen? Ich habe seine Arbeit im Artland nie verfolgt, Kohle war dort ja immer reichlich vorhanden.
-
Mich interessiert besonders der Teil mit dem sinkenden Schiff. Was gibt’s dazu zu sagen?
Achso, und natürlich der Name des neuen Geschäftstsellenleiters
@Isiah: Naja woran es liegt sieht man eigentlich wenn man das letzte Heim- und das letzte Auswärtsspiel vergleicht: Die Spielweise ist eine andere. Da wäre nun interessant, ob der Coach diese in der Form vorgibt oder die Spieler seine Plays nicht umsetzen. An ein Einstellungsproblem glaube ich auch nicht.
-
So wie es BallDoc hier schreibt könnte man meinen, er ist selbst betroffen oder ein Insider. Klingt auch irgendwie nach eine Art Nachtreten, sei es begründet oder auch nicht.
Ich weiß nicht ob Lang gute Arbeit macht. Was man allerdings weiß ist, dass die GmbH finanziell “ok” dasteht. Im Volksfreund steht, dass derzeit 75.000 € fehlen, im gleichen Zeitraum letzte Saison waren es 150.000 €.
Was mich allerdings beunruhigt ist die Aussage mit dem sinkenden Schiff. Steht es doch wieder schlechter als bekannt? Ich schätze Michael Lang nicht so ein, dass er als Kapitän freiwillig geht, sobald es Probleme gibt. Ich nehme die Aussagen von BallDoc schon ernst. Egal von welcher Seite die Unstimmigkeiten ausgehen, etwas scheint ja nicht zu passen.
Interessant ist auch, dass bereist ein Nachfolger feststehen soll, welcher ja auch schon einem bestimmten Kreis bekannt ist. Wer könnte gemeint sein? Jemand mit einem Namen und mit Basketballerfahrung.
-
Nicholas mit Gehirnerschütterung im Krankenhaus. 3 Gehirnerschütterungen in 2 Wochen, hab ich auch noch nie gehört.
Man muss auch erwähnen, dass bei Baunach Kratzer gefehlt hat. Das trifft Baunach noch mehr als Trier die Sache mit Nicholas.Die Spielweise von Trier war heute wieder mal in der Arena eine ganz andere. Auswärts hat man Angst vor der Zone, zu Hause funktioniert es. Eggleston heute wohl auch so stark, weil seine Familie in der Arena anwesend war und er unbedingt etwas zeigen wollte, trotzdem 10/11 FG, ganz ohne Dreier. Da klappte das Pick and Roll super mit Schmitz. Ich wüsste zu gerne, warum das auswärts einfach nicht gespielt wird. Dietz mit einer sagenhaften Eff. von 18. Er könnte noch mehr zeigen,wenn er dürfte, jedenfalls mein Eindruck. So lange er auf dem Feld ist hab ich immer ein gutes Gefühl.
Anders bei Grün und Joos. Bei Grün gibt’s viel Ratlosigkeit und Joos weiß nicht, wie er seinen Körper einsetzen soll. Hätten wir diese beiden Spots besser besetzt wäre deutlich mehr drin diese Saison.
-
Zusammenhalt? Eingespielt? Invictus? Schön und gut - aber nicht mit der Mannschaft. Man sieht schon ein Grundgedanke des Treiners, wie das das Spiel aussehen soll. Aber hey, das verteidigt die U12 der TG Konz.
-
So. Hier ist Schluss mit lustig.
Zeit, den Trainer zu hinterfragen. Nächstes Auswärtsspiel, nächster Blowout. Kein Insidespiel. Null. Nicholas und Grün sind nicht tragfähig. Soll ein Turnaround gelingen, dann nur mit Wechseln beider Positionen. Kaderzusammenstellung? Eggleston ist Center/Powerforward. Den Korb sieht er nur aus der Ferne.Außer Spearman kein Spieler da, welcher sich zutraut zu ziehen. Man zieht einfach null Fouls. Ich glaube, Trier hatte 3 Freiwürfe. -
Das muss auch alles erst einmal bezahlt werden. Von Wem? Den SWT? Die haben schon ordentlich was in den Verein gepumpt. Von den Gladiators? Eher nicht. Und das Thema da läuft irgendwo ein Basketballspiel stellst du dir sehr einfach vor. Dazu gibt es massig Auflagen und dergleichen.
Außerdem widerspreche ich Dir, was die Anbindung angeht. Die Arena liegt da wo ist sehr gut. Sie ist sehr gut zu erreichen (Autobahn und Fans von außerhalb), die Bushaltestelle direkt davor, Parkmöglichkeiten gibt’s auch genügend. Ich halte nichts davon, es einer Handvoll Leuten einfacher zu machen um ein Spiel der Gladiators zu besuchen. Ich sags nochmal, es ist möglich, über 3.000 Zuschauer in die Halle zu bekommmen, siehe Playoffs. Es braucht kontinuierlich Erfolg.
-
Jetzt übertreibst du aber. Ich habe gerade zum Spaß im Cinemaxx Nachgesehen. Die teuersten Karten mit 3D und Schnick-Schnack kosten pro Person 12,80 €.
Ist aber auch nicht so wichtig, es geht hier ja um die Gladiators, welche die Kosten der Halle decken müssen. Wie immer muss man hier differenzieren: Ich komm klar mit den Preisen, weiß jedoch, dass die Preise den ein oder anderen abschrecken.
-
Ok, das ist deine Rechnung. Meine sieht anders aus: 2 Plätze Kategorie 1 für mich und meine Frau 51 €. Dazu 2 Bier sind wir bei fast 60 €. Mir bringt es nichts, wenn ich einen Korb nicht sehe oder die gegenüberliegende Seite nur mit Fernglas, ich habe nicht die besten Augen.
Kino 2 Personen etwa 17 €. Ich gehe nur ganz ganz selten ins Kino.Mit der Eintracht habe ich so gar nichts am Hut. Ich denke, ich war noch nie in deren Stadion und habe demzufolge keinen Plan was deren Preispolitik betrifft.
Ich denke, die Unterschiede von Kategorie 1 zu 4 sind zu hoch. Trotzdem halten mich die Preise nicht ab, jedes Heimspiel zu besuchen. Jedoch könnte ich mir dies bei dem “normalen” Zuschauer vorstellen.
-
Hallo zusammen,
ich war viele Jahre lang - bis ich mit meinem Studium außerhalb von Trier angefangen habe - die Trierer Basketballmannschaft, wie sie zu diesem Zeitpunkt auch immer hieß, live am unterstützen.
Letzte Woche war ich hatte ich die Möglichkeit, ein Spiel der 1. FC Köln zu verfolgen. Selbstverständlich ist dies eine andere Hausnummer, als der Trierer Basketball, nichtsdestotrotz ist mir hierbei positiv aufgefallen, dass Köln ausgezeichnete Transportmöglichkeiten zum Stadion geboten hat. Durch meine Zeit als Schüler in Trier hatte ich immer den Eindruck, dass öffentliche Verkehrsmittel Ewigkeiten gebraucht haben, um mich von A nach B zu bringen.Wie sieht das eigentlich mit Basketball in Trier aus (ich bin selbst immer mit dem Auto gefahren). Würde es nicht vielleicht Sinn machen - sofern realisierbar - Busse aus verschiedenen Trierer Stadtteilen direkt zur Arena zu schicken? Quasi als Sonderfahrten?
Hier fällt mir bspw. ein kostenfreier Bus (sofern Eintrittskarte vorhanden), der von der Uni auf direktem Weg zur Arena (mit Zwischenstops natürlich) fährt, ausschließlich für Gladiators Fans. Somit bleibt einem das Umsteigen erspart und man wäre viel schneller an der Arena. Da es bereits ausgedehnte Sponsoringmaßnahmen mit der SWT gibt, sollte auch die SWT ein Interesse daran haben, viele Leute in die Arena zu bringen und ggf. die Busse zu sponsorn.
Eine zweite Überlegung, die mir durch den Fußball gekommen ist, ist der Ausschank von Alkohol. Auch hier ist Fußball nicht mit Basketball zu vergleichen, nichtsdestotrotz ist Alkohol immer ein “Heitermacher” und meistens sind es die Fans, die 2-3 Bier getrunken haben, die am lautesten singen. Gerade als Student weiß ich, dass man gerne ab und zu mal den einen oder anderen Becher Bier trinkt. Gäbe es in diesem Zusammenhang nicht die Möglichkeit, eine zentrale Gladiators Kneipe auferstehen zu lassen, die Auswärtsspiele überträgt und bei der man sich auch vor den Spielen treffen kann? Hier denke ich bspw. an eine bereits bestehende Kneipe in der Nähe der Trierer Uni oder zentral in der Trierer Innenstadt.Ich will mit diesem Vorschlag natürlich nicht, dass der Alkoholkonsum ausartet. Selbstverständlich sollen sich auch Familien mit Kindern bei den Gladiators wohlfühlen. Nichtsdestotrotz denke ich, dass man durch solche Maßnahmen das Interesse am Basketball in Trier steigern könnte. So könnte man zum Beispiel während der Spiel- und Übertragungszeiten der Gladiators Sonderangebote (Bier für 1,50€ statt 3€) machen. Sowas zieht Studenten immer an. Bei Heimspielen bestünde das Angebot vor dem Spiel und Busse würden die Fans direkt dort abholen.
Auch ein Bierstand, welcher näher an Block K steht, wäre hier eine Maßnahme.Ich hoffe, ich werde mit meinen Vorschlägen nicht zerrissen, könnte mir aber gut vorstellen, dass dies Wege sein könnten, vermehrt Leute für die Gladiators zu interessieren und zu gewinnen.
Die Spieltags- und wohl auch Dauerkarten beinhalten hier die kostenlose Nutzung der öffentlichen Nahverkehrsmittel durch die SWT, so viel ich weiß. Den genauen Umfang kenne ich nicht.
Du gehst meiner Meinung nach zu sehr ans Thema Studenten: Viele Studenten hier kommen von außerhalb, soweit ich sie kenne. Von diesen Leuten interessiert sich nicht nur ein kleiner Teil für Trier, für Basketball und oder gar für Basketball in Trier. Da gibt es keine Identifikation und als “Event” reicht Basketball 2.Liga Platz 8 nicht aus, um sie in die Halle zu locken.
Das Thema Gladiators-Kneipe und Auswärtsspiele hingegen finde ich Top. Möglicherweise muss man hier aber noch an Lizenzen etc. denken. Mhhhh, wo findet man eine Kneipe nah an der Arena…
Ich denke, Zuschauer kommen durch Erfolg. Das hat man an den Playoffs sehen können.
Außerdem sind die Ticketpreise für die 2. Liga für meinen Geschmack zu teuer. Wenn es nach meiner Frau z.B. ginge, würde ich viel weniger Spiele der Gladiators besuchen, rein von der finanziellen Seite aus. Aber die Preise müssen wohl in der vorhanden Kategorie sein. Teure Halle, hohe Preise. -
Wie es der Zufall will, gibt es aktuell von Fastbreak eine Mitteilung vom 1. Vorsitzenden Dennis Nathem auf Facebook zu oben genanntem Thema. Verlinken kann ich leider nicht.
-
Für mich sieht es so aus, als ob der trierer Fan immer dann wach wird, sobald die Mannschaft das Signal dazu gibt, so auch am vergangenen Samstag als man in Halbzeit 2 das Ruder herumgerissen hat. Umgekehrt wäre es zwar wünschenswert, ist aber leider nicht der Fall und war es auch lange nicht mehr.
Sobald aber die Stimmung ab Mitte 3. Viertel da war, hat es kaum einen Unterschied gemacht ob 1.800, 2.000 oder 3.000 Zuschauer da sind. Laut und stimmig wurde es auch so.Eine kleine Anekdote zum letzten Spiel und eventuell Zuschauerdenken: Die Dame neben mir hat mich beim Einlauf gefragt, ob sie denn nun aufstehen muss und wenn ja wie lange sie stehen soll Zufälligerweise handelte es sich bei der Dame um die Mutter von Joey Van Zegeren, welche eigentlich wissen könnte wie es läuft, doch die Leute um sie herum haben sie verunsichert wann denn der richtige Zeitpunkt ist.
Es ist aber vielleicht noch möglich, das Einlaufvideo mit dem alten zu tauschen und das neue an anderer Stelle einzuspielen. Das wäre wohl mal ein guter Anfang. Mir ist aufgefallen, dass in den letzten Spielen 2 Trommler weniger da sind, welche namentlich bekannt sind da immer im Bild und Fastbreakmitglieder. Kann etwas bedeuten, muss aber nicht.
Mir fehlt so etwas wie ein Club-Lied. So etwas wie “Bis um Letzten”. Das hat bei mir immer stark gewirkt und finde ich auch heute noch richtig stark. Auch gibt es dieses Jahr nicht mehr das “Teamlied” “Back to Back” oder etwas vergleichbares. Klar, es wird der Lieblingssong eines Spielers gespielt, aber so wirklich den Sinn dahinter sehe ich nicht.
-
Da liegt ein Missverständnis vor. Ich meinte nicht, dass ein Verein Informationen rausgeben muss oder soll, auch nicht zu Sponsoren und Verträge. Ich hab nur versucht, Gründe herauszuarbeiten, warum nicht alles an die Öffentlichkeit gelangt und aus meiner Sicht ist es so, dass man generell negative Schlagzeilen vermeiden möchte. Das kann ich verstehen. Das gilt auch nicht alleine für die Gladiators.
-
Welche Thesen genau meinst Du?
Einige Fakten sind bekannt. Die Insolvenz der TBB, Neuaufstellung Geschäftsführung von Hochwald und der damit verbundene Ausstieg, die Extra- Reisen-Affäre, Berger Gruppe (Vorsicht Vermutung: Hier könnte Holthausen eine Rolle spielen) etc…. Und wenn es dann doch zu einem der angesprochenen Themen Mitteilungen gab erst dann, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war. Falls ich in einem Punkt Unrecht habe ist das auch kein Beinbruch, denn ich konnte dies ohne offizielle Mitteilung vom Verein nicht besser wissen Es geht nur um Beispiele. Bei allem anderen wo ich im Dunkeln tappe aus dem Grund, weil es eben nichts Offizielles gibt oder gab. Und genau das ist doch das Thema - Unwissen aufgrund fehlender Informationen.
Solche negativen Mitteilungen schiebt man soweit wie möglich weg und veröffentlicht sie erst dann, wenn man keine Wahl mehr hat und mit dem Rücken zur Wand steht. So auch wohl gerade in Hagen.
Siehst Du das denn anders? Da es sich hier ja um ein Diskussionsforum handelt sind Thesen doch nicht ungewöhnlich. Thesen sind eben dann nur Thesen, weil sie nicht belegbar sind oder waren, sonst wären es ja Fakten. Demnach muss man Thesen also nicht nachweisen. Oder bin ich hier falsch?
Ps.: Vielleicht das nächste Mal bitte etwas freundlicher, so von Saarländer zu Saarländer
@Isiah: Genau so war es auch. Man muss ich nur mal die Assistanzahl beider Teams ansehen. Unfassbar dazu, dass Spearman bei 0/7 2er überhaupt so gepunktet hat. Erfreulich hingegen die sehr wenigen Turnover, und das eben ohne Schmitz.
-
Ich als Trierer war am Samstag in der Halle und habe auch das Spiel in Baunach gesehen.
Was Teamchemie betrifft kann ich sagen, dass noch in der ersten Halbzeit jeder Korb und jedes And One bejubelt wurde. Mehrfach sind eure Spieler einheitlich von der Bank aufgesprungen.
Dann in Halbzeit 2 nicht mehr oder nicht in dem Maße, dass ich davon Notiz genommen hätte.
Und Ensminger eben wie Ensminger so reagiert, kein Unterschied zu sonst.Parker hat mich enttäuscht, ihn hab ich aus dem Baunachspiel deutlich gefährlicher in Erinnerung.
-
Ich dachte, die Chancen ohne Schmitz gehen gegen null? Ok, er hat an allen Enden gefehlt…
Joos und Dietz hätten mehr tun können, wären da nicht die Fouls gewesen. Aber Sie waren wichtig um Oehle in Durchgang 2 aus der Partie zu nehmen. Im Aufbau hat Hennen noch viel vor sich was Übersicht betrifft. Sein Zug zum Korb ist recht gut.Aber Grün ist einfach kein Pointguard. Er hat Veranlagungen, aber nicht da, wo Van den Berg ihn einsetzt. Heute ohne Schmitz hatte er aber keine Wahl.
-
Naja, er wünscht es sich eben, wer nicht? Ist doch legitim, wenn auch erst mal unrealistisch.
Zu Schmitz: Natürlich war dies zu 100 % absolut Ironie. -
Ich habe langsam den Eindruck, egal ob BBL oder ProA, dass viele News nur negativ behaftet sind oder sein können, die lässt man von Vereinsseite eher mal unter den Tisch fallen.
Beispiele Gladiators? Weggang teils jahrelanger Sponsoren, ohne Mitteilung.
Noch ne News, welche eigentlich keine ist: Die Kartenvorverkäufe 1 !! Tag vorm Heimspiel gegen die Rockets sind eine Katastrophe. Rechnet mal sehr konservativ mit 1300 Zuschauern. Zeitgleich findet die Bundesligapartie S04-BVB statt. Würden mich die Gladiators nicht zwingen in die Halle zu kommen, sofern ich deren Spiel sehen will, wäre ich zu Hause am TV mit Fußball und am PC mit Basketball beschäftigt. So muss ich mich entscheiden und ich bin nicht der einzige.
Das ganze zum Glück ohne Simon Schmitz.
-
Um ehrlich zu sein, Chris93, ist mir die Lust am Thema vergangen. Hier haben wir wieder eine Meldung ohne jegliche Quellen. (kein Vorwurf aber Fakt). Die genannte Summe (Gesamtetat?) am Beispiel Paderborn sagt mir überhaupt nichts oder ist fernab jeder Realität. Oder aber Adams, Grim und Vest spielen für eine warme Mahlzeit? Oder aber handelt es sich hier um den Mannschaftsetat? Wenn ja ist Paderborn keine ganz graue Maus und wie so oft wird von Vereinsseite sehr tief gestapelt. Und das ist nur ein Beispiel von mehreren.
Nichts Genaues weiß man nicht.
-
Nö, nicht unbedingt. Trier will kontrolliert abschließen ohne Hast. Da kommt der Wurf oft von draußen gegen Ende der Wurfperiode, ohne aber ein Notwurf sein zu müssen. Manchmal denkt man dann auch, man, wirf doch einfach! Obwohl viele Touches sehr mannschaftsdienlich und auch schön anzusehen sind.
Aber richtig schön aufgepasst haste da Ich hätte es etwas deutlicher formulieren können.
-
Das ist nicht unbedingt meine Sicht, sondern eher eine Frage wie verfahren wird.
Alleine, dass deine Aufzählung so lang ist, ist schon gruselig genug. Anscheinend will die BBL nicht, dass Standorte eingestampft werden. Anders kann ich mir die Häufigkeit fast nicht mehr erklären, wie oft die BBL zu einfach Lizenzen vergibt.
Vielleicht auch, weil es nur eine Hand voll Teams (wenn überhaupt!)in der ProA gibt, welche aus finanzieller Sicht überhaupt aufsteigen könnten.
-
Ist es nicht so, dass falls Zahlen geschönigt wurden und somit ein Betrug vorliegt, die Lizenz für die BBL entzogen wird? Einhergehend, dass man für die Saison 2017/2018 kein sportliches Teilnahmerecht für ProA oder ProB hätte?
-
Meine Erwartungen an ihn waren relativ gering und sind es auch noch heute. Falls man besseren Ersatz bekommen kann nicht behalten, ansonsten behalten. Insgesamt würde dem Team ein reiner Scorer gut tun, wahlweise für die 4.
Aufgrund der Tatsache, dass ein solcher Spieler fehlt Sieht das trierer Spiel auch so aus wie es aussieht. Langsamer Aufbau am perimeter mit 3 Punktewurf gegen Ende der wurfuhr. Dadurch wiederum wenig Freiwürfe und geringe Foulbelastung für den Gegner. Und wenn dann nichts fällt ist das Ende bekannt, siehe Nürnberg und Dresden.
-
Stimmt, ich habe meinen Namen nicht genannt. Ich dachte, wer an der Spitze steht ist eindeutig :sharky
-
Dann haste ja gerade mit Seba alles richtig gemacht. Na gut, dann werde ich einfach so lange ich kann Punkte Hamstern, auch ohne nachlegen zu können. Kannst du eigentlich meinen Kader einsehen?
Gibt’s denn eigentlich auch Preise, falls wir die Gruppenwertung gewinnen würden? So schlecht sieht es da bei uns ja nicht aus. Außerdem erwarte ich noch ein paar Pünktchen aus den Nachholspielen, leider habe ich dadurch einige Plätze eingebüßt.
-
Leider kann ich deinen Kader nicht einsehen. Ja, wahrscheinlich habe ich zu Beginn mit der Kaderplanung Fehler gemacht, aber es ist meine erste Saison und meine Bedenken kamen erst später. Wie kamst du denn gerade auf Grün und Joos aus trierer Sicht?
Ich habe selbst 3 Trierer im Kader, leider aber nicht Herrera, da hätte man noch etwas für sein Geld bekommen Ich hatte aber auch bereits 2 mal Glück mit Spielern, welche man eine Effektivität von 20 und mehr niemals zugetraut hat. Nun ist mein Etat verbraucht. Wie kann ich nachschießen ?
-
Generell: Nein, ich akzeptiere nicht alle Meinungen, jedoch, dass jeder Mensch eine haben darf. Das sind für mich 2 Paar Schuhe. Vorsicht, Verwechslungsgefahr!
Ich könnte jetzt sagen, ich habs doch gewusst zum Thema Köln. Ich war einer der Wenigen, die Köln weniger stark vermutet hat, bisher jedenfalls. Für mich kam deren Einbruch bereits in der Rückrunde letzte Saison und hatten die Vorrunde für meinen Geschmack überperformt (was ein Wort!). Das ist genau die Grundlage einer Diskussion und die angesprochene Einschätzung. Das macht mir jedenfalls Spaß. (Ok, ich lag dafür mit Hanau daneben)
Das Leistungsvermögen einzelner Teams kann sich aber auch ganz einfach verschieben. Ich habe es bereits zum Thema Dresden und Trier geschrieben und Schacka sieht es wohl auch so. Verletzt sich ein tragender Import bei Dresden hat dies wohl eine deutlichere Auswirkung auf den Erfolg der Mannschaft als auf Trier. Dazu gibt es noch mehr Beispiele: Baunach ohne Kratzer z.B.
Mich würde es nicht wundern, falls Köln sofort nach der Downs-Verletzung nachverpflichtet und zufälligerweise könnte gerade ein erfahrener ProA PG frei werden. Williams z.B. würde ein ganz anderes Team aus Köln machen. Vielleicht einen Favoriten? Oder auch die Entlassung von Riley bei Essen und die wohl damit verbundene Nachverpflichtung.
Ja, ich lese auch sehr viele Stats und befasse mich mit Kadern von BBL und ProA. An der Stelle viele Grüße an dich, Schacka. So lange ich im ProA Managerspiel vor Dir stehe ist die Welt noch in Ordnung . Natürlich ist dies nur ein Spiel, aber es beruht auf Einschätzungen und Vermutungen zu Leistungen einzelner Spieler und bisher stehe ich ganz gut da.
Das bedeutet nun nicht, dass ich mehr Ahnung als andere habe, (oder doch? ) aber ohne Vorhersagen funktioniert ein solches Spiel überhaupt nicht. -
Platitüden, Formulierungen, Phrasen und Redewendungen gehören nun mal dazu, gerade wenn man vor einem Spiel oder Saison einen Gegner einschätzen will. Daran muss man sich nicht beteiligen, einige haben daran jedoch großen Spaß. Hast du dich nur angemeldet um uns mitzuteilen, dass dir das nicht passt? Anderen Usern hier dafür Naivität vorzuwerfen ist schon stramm. Davon lebt auch ein solches Forum.
Ja, dieses Jahr ist die Liga ausgeglichener wie die Jahre zuvor, aber Trier war gegen Dresden Favorit. Bei einem Stand von Trier (3-1) gegenüber Dresden (0-4) und dem zur Verfügung stehenden Etat kann es keine 2 Meinungen geben, eigentlich. Manchmal kommt es zum Glück eben anders, das macht ja erst den Reiz am Sport aus, sonst hätte man die Reise nach Dresden nicht antreten müssen. Der MBC ist “Aufstiegsfavorit”, aber sowas von. Da spielt es keine Rolle ob du damit einverstanden bist. Das kann man fast schon als Fakt akzeptieren. Und ja, sie haben toll “eingekauft”. Wer das anders sieht ja…
Wenn man eine Meinung äußert und diese später revidiert muss das wohl auch erlaubt sein, oder siehst das auch anders? Vieles davon ist einfach die Grundlage einer Diskussion. Ohne Einschätzungen zu Favoriten und Teams wäre der Stoff hier doch arg überschaubar.
Wenn du schreibst, dass Trier sich vor gar keinem Team fürchten muss, ist dann eigentlich Trier Favorit?
-
Ich bin der Meinung, das ganze Konstrukt Profibasketball in Deutschland steht auf ganz wackligen Beinen. Die Großen werden immer größer und der Abstand zu den Kleinen wird immer deutlicher. Auch hab ich im Hinterkopf, dass zur neuen Saison und auch für die darauf folgende Spielzeit nochmals der Mindestetat steigen wird. Hier muss sich endlich etwas Richtung Vermarktung der Liga und TV-Einnahmen ändern. Ich weiß, leichter gesagt, als getan
aber die USA als Beispiel zeigt, dass sehr wohl mehrere Sportarten koexistieren können.Was tun also die kleinen Standorte wie Hagen? Sie versuchen unter allen Umständen, den Anschluss an die großen Vereine zu halten, um den Ligaverbleib zu sichern. Offensichtlich mit allen Mitteln. Und Hagen ist ja nun kein Einzelfall, sondern einfach ein weiterer Vertreter.
Aber ist ja alles kein Problem, dann kann Hagen nächste Saison den Platz von Kirchheim (welche für die neue Saison arge finanzielle Probleme erwarten) oder Essen in der ProA (ups, da war ja was Herr Seidel) einnehmen.
-
Jetzt ist die BBL schuld für den Fall, dass Hagen betrogen hat? Das wird ja immer abenteuerlicher.
Vielleicht sollte man sich lieber eingestehen, dass die Heroen der Vertangenheit keine Lichtgestalten waren.Nein. Natürlich ist die Bbl nicht schuld für die Vorgehensweise von Hagen. Sie ist schuldig, nach den scharfen Auflagen vom Sommer nicht besser kontrolliert zu haben. Nichts anderes steht da. Ist die Bbl Ihrer Pflicht jedoch ordnungsgemäß nachgekommen und die Zahlen sahen gut aus, ist der Verdacht der Täuschung wohl mehr als legitim.
Dafür spricht wohl die Verwunderung innerhalb des Statements der Bbl von heute. -
Das Beispiel Auto halte ich für schlecht gewählt. Manchmal muss man ein neues Auto kaufen, um weiter fahren zu können, auch wenn der Kontostand was anderes sagt.
Sieht für mich nach dem gleichen Prinzip wie in Trier letzte Saison aus: Wo beginnt der Betrug und wo hört vorsätzliche Täuschung auf? Hier wurde wohl auch die Saison ähnlich geplant: “Vielleicht können wir die Saison durchziehen, vielleicht auch nicht, na, versuchen wir es doch mal! Wir finden bestimmt noch einen Sponsor mehr und sobald erst mal positive sportliche Ergebnisse da sind kommen auch mehr Zuschauer.” Da aber 80 % nachgewiesen werden müssen bleibt bei mir einfach der Verdacht der Täuschung, vorsätzlich. Dafür ist die Saison einfach noch nicht alt genug, als dass das Loch noch nicht bekannt war. Sieht für mich aus, als ob die BBL durch mangelnde Kontrolle noch schuldiger ist als die Führung von Phönix. Man lernt einfach nichts und wieder nichts aus der Vergangenheit.
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Etats der ProA Vereine 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Phoenix Hagen Lizenzentzug & Insolvenz
Phoenix Hagen Lizenzentzug & Insolvenz
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Gladiators Trier 2016/2017
Phoenix Hagen Lizenzentzug & Insolvenz
Phoenix Hagen Lizenzentzug & Insolvenz
Phoenix Hagen Lizenzentzug & Insolvenz