… und Gießen bekommt wohl noch einen guten DEUTSCHEN Rollenspieler.
Anstelle von Rollenspieler wäre mir Spieler Roller lieber
… und Gießen bekommt wohl noch einen guten DEUTSCHEN Rollenspieler.
Anstelle von Rollenspieler wäre mir Spieler Roller lieber
Bälle flach halten.
Heute hat nur der Ligaauschuss beschlossen, dass DüDo eine Lizenz für die kommende Saison bekommen soll. Natürlich im Interesse einer 18er Liga.
Ob die Wildcard wirklich erteilt wird klärt sich, wenn der Lizenzauschuss die Unterlagen geprüft hat.
D.h. DüDo muss genauso einen belastbaren Etat vorlegen, wie jeder andere Verein auch. Tun sie das, spricht nichts gegen eine Erteilung der Lizenz.
Von wegen starten mit 18 und dann mal sehen und so Kommentare.
Das DüDo sich in dem heutigen Verfahren durchgesetzt hat ist, in anbetracht der Tatsache, dass es nur einen Bewerber gab, nun wirlich keine Sensation.
Also zumindest ich meinte mit “Namen nennen” nicht konkret das Aufführen irgendwelcher mehr oder minder behaarten Unterarme, die tatsächlich schon in der Geschäftsstelle waren zum Verhandeln, sondern eher symbolisch - stellvertretend für den Typus PG den man sucht.
3 Namen zu besprechen, die es nicht mehr werden können, macht für mich eben keinen Sinn
Ohne kleinlich wirken zu wollen ist aber doch das Nennen von Namen, die für einen bestimmten Spielertypus stehen, genau Deine “Definition” von Namen nennen
Ob die Spieler verfügbar sind oder nicht sei mal dahin gestellt.
Letzte Chance, Jo! Ich hoffe, Du weisst Sie zu nutzen.
Den Link vom Master of Desaster finde ich schon sehr aufschlussreich.
Denke, man muss da auch ein wenig die Liga berücksichtigen. Dass in Profiligen nicht die bevorteilt werden sollen, die einen kleineren Spieler gegen den besten Angreifer des gegnerischen Teams stellen, ist klar. Wenn eine Mannschaft die Möglichkeit hat, pari zu gehen sollte sie dies tun.
In unterklassigen Ligen stellt sich das aber evtl. anders da. Da sollte das “rabiate” Aufposten wirklich entsprechend der Regeln unterbunden werden.
Vielen Dank für die Antwort.
Was würdest Du in dem speziellen Fall empfehlen, wenn A1 an der Freiwurflinie ohne Ball aufpostet und dann anfängt V1 Stück für Stück in Richtung Korb zu schieben, um dann angespielt zu werden.
Hallo,
ich habe mal eine allgemeine Frage zur Regelauslegung.
Gegeben sei folgender Fall:
Angreifer A1 (1,95m, 110kg) ist Verteidiger V1 (1,80m, 80kg) körperlich total überlegen und wird von A1 nach belieben durch die Zone geschoben, wenn dieser die normale Verteidigungshaltung einnimmt.
Welche Möglichkeiten hat V1, den Angreifer Regelkonform zu stoppen?
Kann er sich mit ganzer Kraft gegen A1 lehnen, um diesen am Weiterkommen zu hindern? Klingt stark foulverdächtig.
Oder die Verteidigungsposition beibehalten und das Offensivfoul annehmen, in der Hoffnung, dass es jedesmal gepfiffen wird.
Die Möglichkeit C, V1 nimmt noch schnell 30kg zu soll aus figurtechnischen Gründen nicht berücksichtigt werden.
Vielen Dank
Mit nichten wollte ich Dich der Vollpfostigkeit bezichtigen, werter Junior
Ich wollte nur noch einmal auf die exakte Interpretation der Pressemitteilung hinweisen, in der es genau so steht.
Dass es möglicherweise anders gewesen ist mag durchaus sein. Allerdings (und hier kommt jetzt die zeitliche Verklärung dazu, also durchaus falsch) meine ich mich dunkel daran zu erinnern, dass Kay Blümel damals aus gesundheitlichen Gründen nicht coachen konnte.
Sind Textverständnisschwierigkeiten wirklich soweit verbreitet? Obwohl nach von Thun hat wohl der Sender etwas falsch gemacht, wenn beim Empfänger die Botschaft nicht verstanden wird.
Also, als Co von Armin Andres hat er das Individualtraining (mit-)geleitet. Als Trainer der A-Jugen (heutige U-20) hat er die Meisterschaft geholt. Steht doch alles da
(Ich erinnere mich jetzt wieder, dass ich ihn im Training nicht verstanden habe, weil sein Deutsch echt mies war und ich deswegen aufgehört habe zu spielen).
“Stechert-Arena”, das “Stechert-Stadion” oder irgendeine ähnliche Kreation genialer Marketingstrategen.
Bei uns heisst dass “Puff”
Jetzt lesen wir den Text noch einmal in Ruhe, vergleichen die Zahlen und überlegen dann noch mal, ob das wirklich ein “Ulmer” kommt.
Falsches Forum
Wow, was für ein irres Spiel
Herzlichen Glückwunsch Bamberg,
herzlichen Glückwunsch Frankfurt!
Und vielen Dank für diese tolle FInalserie.
Ein Vorteil für Frankfurt dürfte sein, dass die wissen, wie sich ein 5. Spiel anfühlt.
Ich bin mal gespannt, ob sich durch die kommende Haushaltsabgabe etwas im Bereich Basketball-Sportübertragung im ÖR etwas ändert. Bei zu erwartenden Mehreinnahmen von annähernd 2Mrd. EURO sollte man doch fast einen ARD - Sportkanal erwarten dürfen.
Also für mich hat das plötzliche Aufrüsten der Bayern etwas von Cheaten in diversen Managerspielen. Da konnte man dann auch mit total ligauntypischen Etats Durchmarsche produzieren. Nichts anderes ist es bei den Bayern auch.
Ich finde, jetzt losgelöst von den Bayern, dass im Profisport die Etats auf die Einnahmen, die während einer Saison generiert werden, beschränkt sein sollten.
Dann gäbe es solche Konstrukte wie ManU, Chelsea oder eben FCB BB nicht.
In der Wiederholung sah es so aus, als ob Jacobsen, nachdem Allen schon am Dunken war, von unten geschoben hat.
Allen wird ihn nur nochmal darauf hingewiesen hat, dass er das gefälligst zu unterlassen hat. Daraufhin hat Jacobsen in guter alter Bamberger Tradition gesagt, dass er doch gar nichts gemacht hat.
Hamann kann ihm nächste Saison ja jetzt noch zeigen, wie man dazu Pipi in die Augen bekommt
Edith bemerkt noch, dass man nicht nur Überschriften lesen sollte und Jacobsen selbst lernen soll, wie man die Heulsuse gibt.
Wie werden jetzt die Spielerverpflichtungen in München laufen?
Vorstellbar ist:
“Hier Lischka, wenn Du in der NM nochmal was werden willst, komm nach München”
“Hier de Mello, ….”
" Hier $NameEinesBeliebigenDeutschenTalents, …"
Mir gefällt Bauermann als Trainer von Verein und NM nicht. Ist mir zu viel Interessenkonflikt.
Da gibt es nichts zu plaudern. hr3 ist ein Radiosender, der über Rundfunkgebühren finanziert wird und bei den Skylinern sponsoring betreibt. In welcher Höhe kann ich nicht beurteilen. Aber ich finde es nicht angebracht, weil Werbung für was? - und aus Giessener Sicht auch ungerecht.
Von der Berichterstattung ganz zu schweigen.
Abgesehen davon, dass ich die 1 Mio in Bremerhaven als Wettbewerbsverzerrung ansehe, stört mich aber z. B. auch das Sponsoring von öffentlich-rechtlichen Sendern, wie es z. B. hr3 bei den Skylinern macht.
Da werden Abgaben, die alle zu verrichten haben selektiv an wenige verteilt.
Potenzial hat der Junge, aber er braucht einen Trainer der ihn mal wieder auf den Boden holt.
Auf den Boden holt, ihm einen Schuss beibringt und ihm sagt, dass er den Kopf oben lassen soll, wenn er in die Zone zieht. Nebenbei noch die Fertigkeiten der linken Hand verbessert und dann, ja dann hat man einen Spieler, der Anspruch auf die S5 erheben darf.
Ich bin sehr enttäuscht von Jo, auch und gerade durch das Interview. Ist mit Sicherheit kein Empfehlungsschreiben an einen neuen Verein gewesen. Gäbe es nicht die Quote, müsste er fürchten in der ProA zu landen.
Ob sich das Modell Bauermann trägt muss sich erst mal zeigen. Die Bayern haben ja so ihre Erfahrungen mit überschätzten Ex-Bundestrainern
Hat sich schon mal jemand die Mühe gemacht, die objektive Liste, anhand der Statistikwerte zu erstellen? Würde mich mal interessieren, ob die sich deutlich unterscheiden würde.
Hola,
nicht schlecht, es ist Dienstag Vormittag und hier werden schon die Ergebnisse vom Abend bekannt gegeben. Darf man das denn? Und ist die Pause bis zum Spiel am Mittwoch nicht zu kurz?
Fragen über Fragen.
Wenn es rein um die mediale Präsenz geht, wird es niemals nicht über den sportlichen Erfolg oder Nicht-Erfolg gehen. Was der Liga dann fehlt, sind einfach Persönlichkeiten, die auch abseits des Felds auf sich aufmerksam machen. Bringt Dirk Nowitzki dazu, seine Karriere in D ausklingen zu lassen und dem Basketball ist mehr gedient, als 5 europäische Erfolge in Serie.
Es ist offensichtlich so, dass diese Zusatzbelastung in Europa nicht in der BBL auszugleichen ist.
Aber warum ist das so?
Dem widerspricht aber, dass diese Mannschaften nach der Hauptrunde dastanden wo sie zu erwarten waren.
Diese Mannschaften haben es jetzt einfach in diesem einen Jahr nicht geschafft, im entscheidenden Moment ihre Leistungen abzurufen. Möglicherweise bedingt durch die (US-) Spieler, für die die BBL eben nur noch eine Pflichtveranstaltung ist und Europa die wahre Bühne ist. (Hört man im Fussball doch auch oft, gestern war es Madrid, heute muss man gegen Bochum ran).
Dies würde evtl. auch erklären, warum die deutschen Spieler so “aufgetrumpft” haben.
Die BBL verfolgt da einen etwas anderen Weg: Primär wird Sport für den Hallenzuschauer gemacht, jetzt kommen Schritt für Schritt ein paar kleine Änderungen hinzu, die in der konkreten Ausgestaltung Standards setzen.
In beiden Fällen steht der Sport hinten an. Wenn es ein Kuhdorf gibt, dass mit geringen Mitteln in der Lage ist, sportlich in der BBL mitzuspielen, dann sollte es nicht an der Infrastruktur scheitern.
Und wenn, wie im Fall von Paderborn, über mehrere Jahre sportlich in der Liga mitgespielt werden kann und der Zuschauerzuspruch um die 2.000 liegt, dann braucht es keine Halle für 3.000, für die der Steuerzahler aufkommen muss, während z. B. Studenten in tropfenden Vorlesungssälen sitzen müssen oder Schwimmbäder geschlossen werden müssen.
Und mir ist kein Hallen-Projekt bekannt, in dem nicht irgendwie Steuergelder eingeflossen sind. Auch o2 und Jako sind unterstützte Projekte, wobei Berlin, was die Verwendung von Steuergeldern sowieso jenseits von Gut und Böse liegt. Oder anders ausgedrückt, gäbe es den Länderfinanzausgleich nicht, hätte Paderborn möglicherweise schon längst eine schicke Arena, während in Berlin gar nichts mehr ginge.
Vielleicht bin ich ja noch in meiner Vorstellung von BB der 80er Jahre gefangen. Aber mir ist eine Halle, in der die Spieler aus der Gerätekammer einlaufen und in der es nach Schweiß riecht lieber, als eine Mega-Multifunktionshalle, die aber im Nachbarort liegt. Womit ich mir einen Seitenhieb auf die Berliner nicht verkneifen kann, die von Charlottenburg nach Friedrichshain umgezogen sind.
Für mich wären die Giessen 46ers nicht mehr die Giessen 46ers, wenn wir nach Wetzlar hätten ausweichen müssen, nur um die Hallenanforderungen zu erfüllen, wenn die Stadt freundlicherweise nicht ausgeholfen hätte. Damit wäre mir als Fan weniger gedient gewesen, als in eine Halle gehen zu müssen, die nur von 3 Seiten Tribünen hat.
Das Argument mit der TV-Übertragung zählt schon mal gar nicht, da alle Rechteinhaber bisher sehr selektiv in den übertragenen Begegnungen waren. Das könnte man ja jetzt auch beibehalten. Wird eben nur von den Begegnungen gesendet, die die Halleanforderungen erfüllen.
Damit komme ich mal zum Abschluss meiner leicht konfus-lang gewordenen Argumentation
Basketball und die ÖR werden in diesem Jahrtausend nichts mehr werden. Ich erinnere mich noch mit Grauen an die Basketball WM 2002 als die ARD lieber irgendwelche Wiederholungen gebracht hat, als die Spiele von Beginn an zu übertragen. Angeblich, weil das redaktionell nicht anders ging.
Seit dem hat sich nichts verbessert.
@ jochensge
Du hast natürlich recht. Das Defizit fällt geringer aus. Aber die 400.000 EUR bezogen sich auch auf das Saisondefizit und nicht auf ein bis jetzt aufgelaufenes Defizit.
Ich hatte es in einem anderen Thread schon einmal angesprochen.
Wenn DüDo jetzt 3 Monate in der Insolvenz bleibt und die Arbeitsagentur die Gehälter übernimmt, würde dies doch nicht unerheblich zur Entschuldung beitragen, oder?
Geht man davon aus, dass für die 3 spielfreien Monate 200.000 im Etat veranschlagt waren und es insgesamt ein Defizit von 400.000 EUR gibt, wäre die Gesamtschuldenlast halbiert. Die Gehälter müssen doch später nicht zurückgezahlt werden, oder?
Fände es echt bescheiden, wenn es jetzt Mode werden würde, dass die Vereine, die nicht an den PO teilnehmen, nach der Saison in die Insolvenz gehen, um Kosten zu sparen und in der neuen Saison wieder ganz normal dabei sein können.
Je länger die Insolvenz geht, umso mehr entschuldet sich die jetzige GmbH doch, oder? In einigen PM hiess es, die Mitarbeiter UND Spieler hätten Anspruch auf Insolvenzgeld. Also den grössten Ausgabenposten übernimmt jetzt ein anderer.
Dieser Zeitraum dürfte aber im Etat berücksichtigt gewesen sein. Also sagen wir mal in der Zeit von Mai bis Juli (in der so gut wie keine Einnahmen generiert werden) hat man einen Posten von 200.000 EUR veranschlagt. Das Gesamtdefizit beträgt 320.000 EUR also würde man am Ende der Insolvenz nur noch mit einem Defizit von 100.000 EUR dastehen. Dafür eine Regelung mit den Gläubigern zu finden ist mit Sicherheit leichter als über 320.000 EUR.
Sollte DüDo, wie auch immer, eine Wildcard erhalten wäre dies IMHO eine Sauerei.
Giessen hat sich die Wildcard auch sauber erarbeitet und fährt trotzdem einen Konsolidierungskurs weiter.
Vor einigen Jahren wurden doch auch mal Bewerber aus dem benachbarten Ausland (Luxemburg, Belgien, u. a.) ins Gespräch gebracht. Ist da denn noch was dran?
Wäre evtl. sinniger,da zu suchen und die Liga damit auch qualitativ zu stärken, anstatt auf Teufel komm raus irgendeinen Bewerber durchzuboxen.
Krofdorf uf’m Freiplatz. Da treiben sich eh die Scouts rum, die was zu sagen haben
Was ist denn mit den Rivers? Ich meine mich zu erinnern, dass da mal über die ganze Spielfeldlänge Tribünen standen. Das dürfte an den 500 gekratzt haben.
Mir graut vor den ständigen Quervergleichen zu den 46ers. Egal was die 46ers machen werden, es wird immer welche geben die dann sagen “Die Pointers machen aber so und so…”
Naja, trotzdem viel Erfolg. Ist für die Region nur förderlich. Und vielleicht erhöht sich auch die Zahl der potentiellen Nachwuchsspieler dadurch.
Bevor Hamburg das gestemmt bekommt, gibt es eher noch einen 2. Berliner Verein in der BBL. Vom Potential her sogar vorstellbar. Fussball scheidet erstmal wieder aus und man sieht ja an Alba, das BB in Berlin zieht.
Mit einer Verkleinerung würde sich die Liga IMHO selbst das Wasser abgraben. Denn damit wäre ja das strukturelle Problem nicht behoben, dass es auf Grund der hohen Anforderungen (gerechtfertigt oder nicht sei mal dahin gestellt) bzgl. der Ligazugehörigkeit keinen Durchlass gibt.
Also stünde man in ein paar Jahren evtl. wieder vor der Frage, ob man nicht auf 14 Teams verkleinert, also quasi an der Wurzel wegfaulen.
Es muss einfach möglich sein, dass man als Aufsteiger für eine bestimmte Zeit von den “Hardware”-Anforderungen befreit, dass DSF kommt doch sowieso nicht, von daher ist es egal.
Oder man geht ganz konsequent den Schritt, verkleinert auf 16 Mannschaften und es gibt keine Absteiger mehr. Ob das aber so wünschenswert ist?
Für die Düsseldorfer Fans und das Umfeld tut es mir sehr leid. Kein Fan möchte so etwas miterleben.
Aber hier werde ich mir ein Bookmark setzen… ein Spielfred in dem nicht über prollige Giessener geschimpft wird
Die wissen es vielleicht noch nicht einzuschätzen, was sie von uns halten sollen. Ziehen die plötzlich ihre Schuhe aus …
Nicht wundern, wenn es keine ausgewiesenen Gästefanbereiche gibt, sondern ihr kurzerhand in die hinterste Ecke der Halle verfrachtet werden und die Heimfans dann auch noch Pipi in die Augen bekommen, wenn getrommelt wird.
Mit Gastfreundschaft haben es die Bauern nicht so.
Genauso gerne hätte ich mal die Einhaltung der 3sek Regel. Kann ja nichts sein, dass es als Angriffsoption durchgeht, einen Spieler unter dem Korb zu parken. Da hanseln eh schon 3 Schiedsrichter über das Feld, da sollte die Aufgabenverteilung doch so sein, dass einer explizit auf die Einhaltung elementarer Regeln achtet.