Spradley ist aus meiner Sicht kein guter Coach. Er lebt von den individuellen Stärken seiner Spieler. So viel Glück wie Würzburg bisher in der Saison hatte, sind solche Spiele dann eher weniger überraschend. Da hätte einige Spiele anders ausgehen können, in denen Spradley ziemlich überfordert wirkte und die Spieler es dann noch irgendwie rumgerissen haben…
Bonn2K
Beiträge
-
-
Das Spiel hat noch nicht begonnen und der Moderator schaffts jetzt schon mit seinen Sprüchen das man sich überlegt den Ton abzustellen….
Ist Dierkes heute Moderator und Kommentator?
Jörg Dierkes ist eine Katastrophe. Wenn du ihn meinst, kann ich dich absolut verstehenDann schaltet auf den RBB Livestream um. Da kommentiert Andreas Witte Albas Auftritt bei Reggio Emilia.
Bonn spielt gleich in Bilbao
-
Das Spiel hat noch nicht begonnen und der Moderator schaffts jetzt schon mit seinen Sprüchen das man sich überlegt den Ton abzustellen….
Ist Dierkes heute Moderator und Kommentator?
Jörg Dierkes ist eine Katastrophe. Wenn du ihn meinst, kann ich dich absolut verstehen -
Es ist jedenfalls bedauerlich, dass wir uns jedes Jahr zur selben Zeit so eine Schwächephase erlauben. Die fällt immer in die Phase, in der es im Eurocup wichtig wäre, Siege einzufahren. Durch die zwei Heimniederlagen ist unsere Ausgangslage nicht unbedingt gut. Der GA spricht schon von einem must win in Bilbao (!), was natürlich Wahnsinn ist.
Die Spanier sind zu Hause noch ohne Sieg. Auswärts gewinnen sie mit Leichtigkeit. Ich befürchte heute einen Befreiungsschlag der Basken. Das wird nichts für Bonn. Zu häufig sind wir Aufbaugegner und spielen den Therapeuten für angeknackste verunsicherte Teams, die irgendein Heim- oder Auswärtstrauma erleben.
Schlimmer finde ich allerdings, dass wir unser Polster in der BBL in den letzten Wochen verspielt haben. Ich hätte nicht gedacht, dass das so schnell geht. Ein Sieg in Göttingen ist dringend notwendig.
-
Aber dann bitte einen richtigen cut und nicht für 2 Monate auf die Tribüne
Dürfte dann nicht anders laufen als bei Silas. Der Spieler wird so lange nicht eingesetzt, bis er selbst weg will. Die Variante mit dem klaren Cut kostet offenbar zu viel Geld. Das Problem mit McKinney ist nur, dass er schon vor der Saison keine Angebote hatte und mit seinen momentanen Leistungen auch nicht unbedingt Aufmerksamkeit im positiven Sinne erregt. In der Tat steht er knapp vor seinem Karriereende. Kann mir nicht vorstellen, dass er noch ein paar Jahre spielt. Vielleicht täusche ich mich in all diesen Dingen aber auch.
Was ich aber nicht verstehe: Warum denken hier einige, die Baskets könnten sich eine Verstärkung nicht leisten? Ich denke eher, dass es davon abhängig ist, ob sie denn wollen. Nicht können und nicht wollen ist ja nicht dasselbe. Ich meine, die Mannschaften im Tabellenkeller verpflichten in einer(!) Saison teilweise so oft nach - so viele Spieler müssen in Bonn in 3, 4 Saisons gehen. Wenn man ich mir z.B. Bremerhaven anschaue und ich habe jetzt nicht einmal erwähnt, dass vermutlich zwei Ex-Coaches noch bezahlt werden müssen… -
[…]
-
Schnelligkeit ist doch Athletik. McKinney und Chylinski wird man sie in deren Alter nicht mehr beibringen können. Clarke ist eben klein.
Ob es ein SF oder SG sein muss - darüber lässt sich streiten. Mir fehlt ein Flügelspieler, der gut reboundet.
-
Flachzangen wie Campbell oder Hunt hat diese Mannschaft sicher nicht und die meisten Spieler sind auch individuell stark. Ich sehe das Problem nach wie vor in der Komposition der einzelnen Teile. Individuelle Defizite kann man nur zu einem bestimmten Maße mannschaftlich kompensieren. Der Rest bleibt wohl fehlende Qualität.
-
Ein kiffender Lawrence, schlechte Fans in Bonn und bessere Stimmung in anderen Hallen …
Alles klar, danke für die Aufklärung!!!
-
Es bleibt in meiner Sicht aber dennoch dabei: Es liegt (außer bei McKinney) nicht am Kader!
Ich erinnere mich: Wir zwei waren ja diejenigen, die die Verpflichtung von McKinney eher kritisch beäugt haben. Dennoch ist es aus meiner Sicht unfair, nur diesem Spieler die Misere anzulasten.
Ich kann mich nur wiederholen, was ich bereits bei der Verkündigung des Spielers geschrieben haben: McKinney spielt nach der Stimmung in der Mannschaft. Ist seine Mannschaft gut drauf, ist er ein guter Spieler. Spielt seine Mannschaft schlecht, gräbt er sich abgrundtiefe Löcher, versteckt sich und hadert mit sich selbst. Ein anderes Problem ist, dass er eben auch schon in die Jahre gekommen ist. Er hat nicht mehr die Athletik alter Tage. Die fehlt ihm vor allem in der Defense. All diese Dinge müssen die Verantwortlichen aber vorher gewusst haben. Vielleicht ist er eben doch nur ein guter 7.Ausländer?
Kollege Chylinski hat gestern zumindest mal gute Ansätze gezeigt, die Frankfurt zu einer Auszeit gezwungen haben. Danach kam zwar nicht mehr viel, aber ich habe Licht am Ende des Tunnels gesehen. Er und die restliche Aufstellung auf den Guard-Positionen ergeben aber nach wie vor kein stimmiges Bild. Es ist schlimm zu sehen, wie einfallslos wir irgendwelche sinnlosen Würfe nehmen, weil kein Spieler außer White zum Korb ziehen kann. Hier frage ich mich einfach, wieso man die Mannschaften seit Jahren mit Spielern zusammenstellt, die praktisch alle nur werfen können und schlicht auch zu unathletisch und zu klein für ihre Positionen sind.
Ich kann ja verstehen, dass man auf einen echten Center verzichtet. Der Trend in der BBL geht in Richtung spielstarke bewegliche PFs auf den großen Positionen und das ist auch ok, dass wir da mitgehen. Was ich aber nicht verstehe: Wo ist der 5.Bigman? Der Tweener, der vor allem in so einer Situation wie der jetzigen mit dem Ausfall von Philmore Gold wert ist? Ich kann das nicht nachvollziehen. Es fehlt ein vernünftiger SF, der Größe, Athletik, Zug zum Korb und Defense mitbringt. Das müsste nicht einmal ein Spieler sein, der regelmäßig 15 Punkte scort.
Dann darf man sich auch nicht wundern, dass wir beim Rebounding derartige Probleme haben. Wenn dann auch noch wie gestern schlicht die Einstellung fehlt, ist das als Zuschauer kaum mit anzusehen.
Ergo: Die Leistung ist schlechter geworden, seitdem Philmore fehlt und Chylinski zur Mannschaft gestoßen ist. Da von allen Spielern schon genügend gute Leistungen zu sehen waren, sollte man sich fragen, ob man nicht nachverpflichtet, weil die Aufstellung so nicht gut genug ist. Die Kombi aus Chylinski und McKinney ist nicht wettbewerbsfähig. Hier fehlt ganz klar die Variabilität und der angesprochene SF (s.o.).
-
Glückwunsch nach Frankfurt! Verdienter Sieg, der zu erwarten war, wenn auch nicht in dieser Form. Frankfurt spielt super solide, macht auch zwar Fehler, aber Bonn macht eben noch dümmere!
Selbst die Mannschaft aus 10/11 - und das war die Mannschaft, die ganz klar die Playoffs verpasst hat!!! - hat bei ihren Niederlagen besser ausgesehen als das, was Bonn da seit mehreren Wochen “leistet”. So in dieser Aufstellung wird das nichts mehr. Es ist offensichtlich, dass es ohne Verstärkung nicht gehen wird. Ich kann mich selten an so eine Leistungsverweigerung erinnern. Zum ersten Mal hinterfrage ich auch den Trainer nach der sechsten oder siebten (?) Niederlage in Folge, in der kein Willen der Spieler erkennbar ist.Ich mache mich gleich auf den Heimweg, dann verpasse ich wenigstens den Tatort nicht und der Sonntag ist nicht komplett versaut…
-
Olaseni hat das Potential zum Topcenter der Liga, in Bamberg verstand man bisher nicht dies zu nutzen.
mir fehlen die worte
Das Problem bei Basketinho ist, dass er solche Aussagen selten begründet/begründen kann.
Für Gießen ist Olaseni bestimmt ein guter Spieler. Er wird sicherlich unter weniger Druck stehen und hat zumindest gute Anlagen. Dass er ein Top-Center sein kann, hat er weder in den letzten Wochen noch am College wirklich bewiesen. Solide aber mit Sicherheit.
-
Durch Jordan ist Tübingen zu einer sehr starken Offensiv-Mannschaft geworden. Tübingen hat starke Individualisten wie schon lange nicht mehr. Gerade Mihailovic ist eine Granate. Sehr vielseitig und verteidigt auch gut. Ein jüngerer Duggins. Mihailovic könnte ich mir in der nächsten Saison in Bonn gut vorstellen.
Tübingen hatte leider große Probleme in der Verteidigung. Sonst hätte es etwas mit dem Sieg werden können. Allerdings auch komische Entscheidung am Ende zu foulen und dann auf den Dreier zu gehen.
Ich bin mir sicher, dass Tübingen in dieser Saison früher den Klassenerhalt sichert. Der Schlüssel dafür wird in der Verteidigung liegen.
-
Kurz und schmerzlos:
Frankfurt hat aus meiner Sicht die bessere Spielanlange. Egal wer da noch vom Kader übrig ist und spielt - Frankfurt spielt immer mit 100% und Intensität. Das ist der Punkt, der beide Teams unterscheidet. Bei Frankfurt fallen immer wieder Spieler aus und man merkt als Zuschauer 0 davon. Beeindruckend. Ich schätze Frankfurt in dieser Saison stärker ein als Bonn. Offensiv ist das immer recht anständig, was Frankfurt da spielt. Defensiv ist das immer sehr stark. In defensiver Hinsicht gehört Frankfurt sicher zu den besseren Mannschaften der Liga. Und Frankfurt hat einen interessanten PG in Theodore, auch wenn seine Statistiken mitunter sehr wechselhaft sind. Er erinnert ein wenig an Wood.Wird es ein Spiel mit wenigen Punkten - und davon ist zurzeit leider auszugehen - dann sehe ich Frankfurt im Vorteil. Wird es unerwartet ein offensiver Schlagabtausch, dann sehe ich Bonn knapp vorne.
Ich tippe allerdings leider auf das Ende der Heimsiegserie gegen Frankfurt. Bonn ist nicht gut drauf, Frankfurt mit 9 (?) Siegen in Folge schon. Und es ist fraglich, ob bei Bonn die Qualität auf einzelnen Positionen ausreichend ist.
-
Es kann allerdings jetzt auch nicht alles schlecht sein, was vor drei Wochen noch super war. Man sollte die Krise jetzt auch durchstehen, ohne alles in Frage zu stellen. Das Team muss sich rauskämpfen. Und da OL nicht gerade Fallobst ist, muss man vielleicht auch nicht zu überrascht sein, dass wir verlieren.
Außerdem gab es in jeder Saison schlechte Phasen.Wenn wir in drei Wochen immer noch so spielen, dann kann man jammern.
Es ging mir eher um das Grundsätzliche, wie z.B. die chronische Defensiv- und Reboundschwäche.
Natürlich gibt es solche Schwächephasen Jahr für Jahr, aber in diesem Fall sehe ich es leider so, dass uns gewisse Qualitäten einfach fehlen. Das hat weniger mit Einstellung zu tun, sondern ist eben eine Frage der Qualität. Dass sich auch die Baskets mal in Spielern täuschen ist nicht dramatisch. Wenn sich in den nächsten Spielen nicht dringend etwas ändert (wie auch immer das aussehen mag) und man darauf nicht reagiert, ist es das schon…
@ homunkulus
White ist doch bei weitem der einzige, der konstant seine Leistung bringt. Ohne ihn wäre es in dem einen oder anderen Spiel ganz schön dunkel geworden.
-
Mir wäre es lieber, wir machen 20 Punkte weniger
Witzig, das tun wir doch schon…
Knackpunkte: Trento und der Ausfall von Philmore. Dass Silas auf einmal fehlt, weil er ein paar Freiwürfe gezogen hat, meinen hoffentlich die wenigsten ernst. Dann soll man mir doch bitte eine Sequenz zeigen, bei der es wichtig war, dass Silas für die Mannschaft die FW-Linie ging. In 10 Spielen kann ich mich nur an das and one in München erinnern, was sehr gut und wichtig war. Aber sonst? Und wenn hier einige einen Spieler haben wollen, der an die FW-Linie geht, was wäre z.B. mit einem Garlon Green gewesen? Hätten wir uns den nicht leisten können?
Es mag sein, dass Fischer und Wichterich immer eine Mannschaft zusammenstellen, die spielerisch sehr überzeugend ist und viele Punkte machen kann. Warum aber kaum noch auf die defensiven Qualitäten der Spieler geschaut wird, warum man 6 Guards hat und 4 Bigmen (anstatt 5 Guards und 5 Bigmen, womit wir jetzt einen Ausfall von Philmore kompensieren könnten und vor allem endlich besser rebounden würden), warum man nicht wenigstens einen echten SF (eben wegen den Rebounds) hat und warum Spieler in Rollen gedrängt werden, die ihnen wenig zusagen (Beispiel Clarke als PG, obwohl ich ihn bis Trento als Backup eigentlich recht ordentlich fand), das verstehe ich seit Jahren nicht. Wie wohl die Serie gegen Ulm ausgegangen wäre, wenn wir Clyburn hätten matchen können? Dass Vougioukas so gut war - da konnten wir leider wenig ausrichten und dass wir mit einem PF auf C spielen können, haben wir ja auch bewiesen.
Jeder sieht hier aber offenbar ein anderes Problem. Bei uns steht und fällt alles mit der Offense, das ist offensichtlich. Wenn wir gut drauf sind, dann können wir mit unseren Aktionen eine ganze Top10 alleine füllen. Kampf-Spiele und echten ehrlichen, harten Baskets-Spirit gibt es aber nur noch, wenn man im Archiv alte Spiele hervorkramt…
-
McKinney und Chylinski spielen schlecht, aber was da von Koch oder auch Mangold kommt, ist nicht unbedingt besser. Dazu wird Klimavicius auch nicht mehr so gut in das Spiel eingebunden oder die Gegner wissen, wie er zu verteidigen ist. Das ist dann in der Summe zu wenig, wenn 3,4 Spieler solide bis gut spielen und der Rest nur mitläuft.
So kann man nicht gewinnen. An sich war das aber heute schon besser, so rein defensiv. Aber eine vollkommen zufriedenstellende Leistung war das heute eher auch nicht…
Unser Problem ist zurzeit der Flügel. Das ist ein großes Problem, wenn deren Leistung wichtig ist, um das Feld breitmachen zu können. Da kommt aber so wenig, dass der Gegner sich nur auf bestimmte Spieler stürzen muss. Würde mir wünschen, dass sich unsere Shooter deutlich steigern, aber zurzeit habe ich doch so meine Zweifel, dass die Besetzung so gut genug ist.
-
Ich bin mir nicht so sicher , obe wir die Bonner schlagen, aber wie schon geschrieben wurde ist es an der Zeit ein “Größeren” zu besiegen. Obwohl wir mit Frankfurt und LuBu keine Leichtgewichte besiegt haben, schätze ich Bonn doch noch stärker ein.
Woran würdest du das festmachen?
Ich als Bonner finde Frankfurt und Ludwigsburg konstanter und daher stärker. Die verteidigen außerdem intensiver.
Du bist ja aber offenbar nicht der einzige, der ausgerechnet Bonn als das team to beat sieht. Finde das zwar schmeichelhaft, aber doch etwas übertrieben.
Es macht einfach spaß gegen euch zu gewinnen. Vor allem in der kleinen Arena. Da hängen ein paar Erinnerungen dran…
Ja das ist klar. Aber ob ein Sieg gegen Bonn die Berliner und die Liga beeindruckt, wage ich zu bezweifeln.
-
Ich bin mir nicht so sicher , obe wir die Bonner schlagen, aber wie schon geschrieben wurde ist es an der Zeit ein “Größeren” zu besiegen. Obwohl wir mit Frankfurt und LuBu keine Leichtgewichte besiegt haben, schätze ich Bonn doch noch stärker ein.
Woran würdest du das festmachen?
Ich als Bonner finde Frankfurt und Ludwigsburg konstanter und daher stärker. Die verteidigen außerdem intensiver.
Du bist ja aber offenbar nicht der einzige, der ausgerechnet Bonn als das team to beat sieht. Finde das zwar schmeichelhaft, aber doch etwas übertrieben.
-
heute stand wohl ein auto aus bamberg vor der ratiopharm arena. radosevic wird von bamberg verpflichtet. gleichzeitig wird bekannt gegeben, dass olaseni keine rolle mehr spielt….wenn es wirklich so kommt, ist das genau der spieler der ulm NICHT weiterhilft…
Laut der örtlichen Presse soll einer für die Positionen 2/3 kommen.
Vllt bisschen weit hergeholt, aber bei der guten Entwicklung von Heckmann könnte ich mir vorstellen, dass Staiger den Bambergern nicht mehr “unentbehrlich” ist
Ja, sehr weit…
Bamberg hat doch nämlich schon Tadda abgegeben?
-
Tja, mit Silas und Chylinski haben wir zwei Spieler erwischt, die sehr viel Anlaufzeit benötigen oder gar nicht erst in den Tritt kommen. Ich kann nur hoffen, dass sich Chylinski deutlich steigert. Sonst haben wir ein großes Problem. Verschlechtern kann er sich jedenfalls nicht mehr…
Den Mythos der kaputten Team-Chemie teile ich nicht. Solche Phasen erleben wir Jahr für Jahr. Ich erinnere mich z.B. an die unnötige Niederlage in Paris in der letzten Saison, als der GA so schön plakativ geschildert hat, dass das Team in Grüppchen von der Halle zum Hotel zurückgelaufen ist und die beiden Litauer in ihrer Geheimsprache immer wieder Namen anderer Mitspieler nannten. Der Artikel kam so rüber, als sei die Mannschaft absolut zerrüttet gewesen.
Wenn überhaupt habe ich zurzeit nur Bedenken, dass die Qualität auf einzelnen Positionen einfach nicht stimmt. Ich wiederhole mich jetzt aber nur ungern.
-
Es ist und bleibt eine Grundsatzdiskussion…
Die Baskets und alle anderen Vereine halten auch nicht an Spielern fest, die schlecht abliefern. Ist deren Loyalität den Spielern gegenüber daher zweifelhaft?
Es ist und bleibt eben ein hartes Geschäft, in dem kein Platz für Sentimentalitäten ist. Und wenn doch, dann ist es für alle Beteiligten umso schöner. Am Ende entscheidet aber sehr oft das Geld und alles andere ist sekundär…
-
Ansonsten gewinnen wir, wenn wir gut spielen, und verlieren, wenn wir schlecht spielen. Ich würde so gerne mal wieder sehen, wie ein Basketsteam ein Spiel über den Kampf gewinnt, mit zahlreichen hustleplays und Schaum vor dem Mund. Aber sowas gibt es offenbar nicht mehr.
Stark vereinfacht, aber kann ich nur unterschreiben!
Jordan als Backup? Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Er braucht seine Einsatzzeit und will Dreh- und Angelpunkt einer Mannschaft sein. Ein paar gute Jahre wird er sicher noch im Tank haben. Als erfahrener Oldie wie El-Amin wäre er aber sicher in 2,3 Jahren noch einmal eine Überlegung wert. Aber jetzt ist er doch noch zu sehr Alphatier.
-
Bei einer Offensivmannschaft wie Bonn steht und fällt alles mit der Dreierquote. So ist der Kader ausgerichtet. Das ist keine neue Erkenntnis. Ich habe noch in keinem einzigen Spiel starke Defense gesehen. Allenfalls gegen die crunch time Versager aus Bremerhaven. Was ich aber besonders schlimm finde: Trifft eine Mannschaft von Fischer vorne schlecht, ist auch die Defense schlecht. Treffen wir vorne, stimmt auch die Intensität in der Defense. Das war schon oft so zu beobachten.
-
Jordan ist nicht in Bamberg eingebrochen. Er war verletzt und das ihn extrem eingeschränkt.
Dass er in/für Bamberg nicht gut genug war, heißt doch außerdem für 2/3 aller BBL-Teams nichts! Bamberg hat hohe Ansprüche, vollkommen eigene. Selbstverständlich hätte er auch Bremerhaven verstärkt. Solche Slapstick-Ballverluste wie sie Smith oder Curry spielen, leistet sich Jordan nicht einmal, wenn man ihn mitten in der Nacht zu einem lockeren Spielchen aufwecken würde.
-
Danke!
Dann Glückwunsch zur neuen Messlatte… und zum Sieg! -
Hab das Spiel nicht gesehen, aber das Scouting interessiert mich doch. Beide Teams zusammen haben 71 Assists bei 75 erzielten Körben?! Zählt in Hagen alles als Assist?
Trifft ein Spieler, einen Freiwurf, nachdem er in aussichtsreicher Position angespielt wurde, bekommt der Passgeber auch einen Assist gutgeschrieben.
Bei so vielen Punkten sind so viele Assists doch alles andere als ungewöhnlich. 38 Assists für Tübingen sind aber rekordverdächtig! Kenne den all time record nicht. -
Kennt sich jemand mit der Einbürgerung von Basketballern aus? Könnte es Sinn machen, McKinney einzubürgern? Der ist schon so lange in Deutschland… wäre doch interessant hinsichtlich der kommenden Saison!
Die Jungs werden sich schon wieder zusammenreißen. Chylinski werden wir wohl die Zeit geben müssen. Zeit, die Silas nicht bekommen hat.
P.s: Welche Namen würden in diesem Threat wohl genannt werden, wenn Linnhart und Pearson tatsächlich bei den baskets wären und mal nen schlechten Monat hätten?
Lebron James…
Linhart hat ja auch keiner gennant. Dann halt nicht Pearson. Ändert leider wenig an der Tatsache, dass ein athletischer Flügelspieler fehlt. Garlon Green oder Lamonte Ulmer wären doch z.B. auch was gewesen…Uns fehlt der Plan B (Zug zum Korb), wenn Plan A mit Dreiern, Dreiern… Dreiern nicht funktioniert. Fallen die Dreier nicht, können wir dieses Problem leider auch nicht spielerisch lösen mit Cuts und Backdoorpässen. Die werden uns einfach weggenommen und das Spiel ist dann nur noch statisch.
-
In der Tat ziemlich überraschend einen Spieler wie Jordan bei einer Mannschaft wie Tübingen zu sehen (was nicht despektierlich gegenüber Tübingen gemeint ist).
Bei Jordan gab es nach den erfolgreichen Bonner Jahren ein ziemliches Auf und Ab.
Von Bamberg bei Bonn aus dem Vertrag rausgekauft (was damals wieder mal die “Sympathie” der Bamberger in Basketball-Deutschland bestätigt hat…;-)) und mit 3-Jahres Vertrag ausgestattet, wurde dieser dann nach einem 1/2 Jahr von den Brösels wieder aufgelöst. Dann eine Saison in der sehr starken ACB bester Assistgeber der Liga gewesen (7 Assists + 7 Punkte/Spiel).
Jedoch nur 1 Jahr dort, dann Wechsel zum Topteam Dijon in Frankreich. In Dijon wurde er vor Saisionbeginn jedoch wieder entlassen. Der Grund ist unbekannt, die Aussage von Jordan, “Dijon wollte in erster Linie einen scorenden und keinen First-Pass PG” ist meiner Meinung nicht glaubwürdig. Ein so schlechtes Scouting würde nicht zu einem Team wie Dijon passen.
Naja, wir werden sehen in welcher Form er ist. in Topform auf jeden Fall ein richtig starker Neuzugang für Tübingen. Ob er heute dem Team bereits sehr helfen kann, wage ich jedoch zu bezweifeln.- 9 für Hagen
Du lagst wohl in mehrfacher Hinsicht falsch.
Warum sollte Jordan lügen bei der Aussage zu Dijon???
Toller Einstand von Jordan, überragend! Ich glaube, ihr in Tübingen wisst noch nicht, was der Spieler für euch bedeuten wird. Seine Fehlerquote ist derart gering, das sieht man selten. Er ist noch einmal eine Ecke stärker als Ratkovica, mit dem ihr das Spiel vermutlich nicht gewonnen hättet.
Hagen hat mies verteidigt, Jordan hat es genutzt. 16 Assists und 2 Ballverluste, wobei der eine durch ein gegnerisches Foul zustandekam. Tübingen hat dann in der 2.Halbzeit auch nicht mehr so gut verteidigt, aber gegen Hagen ist das auch nicht so leicht.
-
Ich bin gespannt auf Jordan.
Dass das Spiel um 17 Uhr stattfindet, ist blöd. Läuft für mich nachher wohl auf eine Konferenz zwischen diesem und dem Top-Spiel zwischen Berlin und München hinaus.
-
Kane entlastet Günther doch gut im Aufbau. Habe selten einen Backup-PG gesehen, der so vielseitig ist wie Kane. Der reboundet, spielt Assists, ist offensiv gefährlich und defensiv an sich auch gut.
Sehe das Problem eher bei Butler und Brown. Mit Butler würde ich in Bonn nicht warm werden. Ich finde ihn einfach zu schwach. In jeglicher Hinsicht. Und Brown ist einfach nicht fit. Das kann auch dieser komische Spanier nicht kompensieren. Das macht 3 Spieler, die Ulm nicht wirklich weiterhelfen.
Trotzdem bleibt Leibenath ein taktisch limitierter Trainer. Wer da jetzt auch nachverpflichtet werden mag…
-
Allein deshalb ist jetzt das Spiel gegen Bonn verdammt wichtig! Das muss gewonnen werden um eine gute Chance
auf die nächste Runde im Eurocup zu haben.Wenn ihr gegen uns gewinnt - und davon ist stark auszugehen - , erreicht dann aber auch bitte mindestens Platz 4 in der Gruppe! Es wäre eine Schande, wenn zwei deutsche Mannschaften innerhalb einer Gruppe ausscheiden, gerade weil Oldenburg und Bonn im Eurocup nie etwas gerissen haben. Die Chancen stehen für euch ziemlich gut, da ihr zu Hause die wichtigeren Spiele habt und vermutlich noch nie so gute Aussichten auf die nächste Runde hattet. Ich würde euch dann die Daumen drücken für die nächsten Spiele.
-
Ich denke zwar (auch) nicht, dass wir im Eurocup die nächste Runde erreichen, aber wieso sollte man das Spiel in Oldenburg ausklammern?
Die gegenwärtige Situation lässt sich mit der aus der letzten Saison vergleichen. Da war nach einem starken wettbewerbsübergreifenden winning streak auch sehr schnell die Flasche leer. So stark wir in die Saison gestartet sind, so stark haben wir auch wieder nachgelassen. Dafür gibt es viele Gründe.
Chylinski in allen Ehren, aber so schlecht war nicht einmal Silas. Chylinski ist jetzt seit einem Monat dabei und dafür sieht das einfach nicht gut aus, was er spielt. Dazu kommt das Formloch von McKinney zu einem sehr unpassenden Zeitpunkt. Wenn sich insbesondere die Leistung der beiden Spieler nicht wesentlich verbessert, sind wir dort auf Dauer nicht wettbewerbsfähig aufgestellt. Beide sind aktuell nicht mehr als ein solider 7. Ausländer, der ab und zu seine Pausen benötigt.
Das soll jetzt aber nicht heißen, dass andere Spieler zurzeit besser drauf sind. Das Duo McKinney/Chylinski bereitet einem aber am meisten Bauchschmerzen. Sowohl defensiv als auch offensiv. Von allen anderen Spieler kamen schon genügend ansprechende Leistungen, dass man sich da eigentlich keine Sorgen machen muss.
-
Also, mal ganz ehrlich:
Leibenath war anfangs in Ulm doch nur so gut, weil andere Vereine damals nicht so stark waren und er enorm von Bryant profitiert hat. Nach dessen Abgang war Ulm nie wieder so gut. Es war in den letzten Jahren nur noch so, dass Leibenath die individuelle Stärke einzelner Spieler gerettet hat. Als Trainer wirkt er doch arg limitiert.
Ohne Vougioukas hätte Ulm in der letzten Saison z. B. niemals die Serie gegen Bonn gewonnen.
Diesmal scheint die individuelle Stärke der Spieler nicht auszureichen, obwohl sie vorhanden ist. Leibenath hat nur keine Ahnung, wie man die Spieler zusammenbringen kann.
-
Bist du eigentlich der Agent von Pearson? Sorry, es hat seinen Grund, dass er lange keinen Verein hatte und jetzt in Ungarn spielt…
Sind das dieselben Gründe, warum Silas nirgends länger als 2, 3 Monate verweilt?!
Pearson nenne ich, weil er mit Lawrence zusammengespielt hat und überall gute Leistungen bringt, wo er spielt. Wenigstens wechselt er nicht alle paar Monate seinen Verein.
Die Gründe, die du kennst, sind vermutlich keine, die seine Arbeitgeber sonderlich stören…
Aber Pearson hin oder her, die Geschichte mit Silas und McKinney kann uns schlimmstenfalls die ganze Saison verfolgen.
-
Fischer hat doch die Bonner Leistung als “beschissen” bezeichnet. So viel Klarheit kommt nicht von jedem Coach, xrays. Zeig mir nur einen Trainer, der nach einem schlechten Spiel unsachlich über seine Mannschaft herzieht. In Ludwigsburg und Würzburg wird es auch schlechtere Phasen geben…
-
3 Spieler austauschen??? Ist klar…
Nein, bei so einer kollektiven Nicht-Leistung braucht man nicht einzelne Spieler herauszupicken. Außer White spielt keiner ansatzweise auf seinem bestmöglichen Level!
So tief sind wir in Wahrheit nicht besetzt. Es kann nur funktionieren, wenn ALLE Spieler ALLES geben. Und nur dann. Von wegen immer ein anderer Spieler ist gut und das zeichnet uns aus. So einfach ist es nun auch wieder nicht!
Ich weigere mich aber zu glauben, dass wir so am besten aufgestellt sind und wir keinen vernünftigen SF verpflichten können. Das schaffen doch auch andere Vereine mit weniger Etat?! Warum legen wir bei der Kaderzusammenstellung so viel wert auf Shooter und nur auf diese??? Sorry, aber die Probleme aus der letzten Saison haben wir mit in die jetzige genommen. Dass es wieder besser werden wird, ist aus meiner Sicht keine Frage, aber die Aufstellung auf den kleinen Positionen verstehe ich schon seit Jahren nicht. Da fehlt die Vielseitigkeit, Athletik, Größe und Rebounding!!! Ein Pearson hätte doch super zu uns gepasst. Stattdessen holt man Silas, trennt sich von ihm und ist jetzt noch einseitiger aufgestellt mit launischen Shootern???
-
Ab heute kann man von Krise reden, ja. Das muss ich leider zugeben…
-
Glaube nicht, dass die Spieler sich plötzlich nicht verstehen.
Die Mannschaft ist auf Dreier ausgelegt. Wir haben keinen einzigen Spieler, der zum Korb ziehen kann. Außer White und der ist ein 4er. Das sagt doch alles.
Fallen die Würfe nicht, sehen wir schlecht aus, weil uns dann auch noch der Zug zum Korb weggenommen wird, den wir ohnehin kaum haben. Verteidigen wir dazu noch schlecht, sind wir geliefert. Leider holen wir uns das Selbstvertrauen immer nur vorne, anstatt uns durch Kampf und Verteidigung in das Spiel zu beißen. Das ist so typisch für Fischer-Mannschaften…
-
Bonn: energielos, willenlos, ohne Einstellung. Habe ich noch was vergessen???
Die Leistungsverweigerung der Flügelspieler können auch White und Klima nicht kompensieren. Das ist nur noch beschämend, was da von den kleinen Positionen kommt!!!
Glückwunsch nach Bayreuth! Das Geschenk habt ihr verdient.
4. ST: Basketball Löwen BRA vs. s.Oliver Baskets WUE (25.11, 20:00 Uhr)
Beko-BBL 2015/16 Livegame-Thread
Beko-BBL 2015/16 Livegame-Thread
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
9. ST Telekom Baskets Bonn vs. Skyliners Frankfurt (So, 22.11.15, 18 Uhr)
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
9. ST Telekom Baskets Bonn vs. Skyliners Frankfurt (So, 22.11.15, 18 Uhr)
Kader GIESSEN 46ers 2015/2016
9.ST WALTER Tigers Tübingen vs. s.Oliver Baskets Würzburg Sa, 21.11, 20:30 Uhr
9. ST Telekom Baskets Bonn vs. Skyliners Frankfurt (So, 22.11.15, 18 Uhr)
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
EWE Baskets Oldenburg im Eurocup 2015/16
Kader ratiopharm ulm 2015/1016
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader WALTER Tigers Tübingen 2015/2016
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Eisbären Bremerhaven 2015/2016
8. Spieltag: Phoenix Hagen - Tübingen (So. 15.11., 17 Uhr)
8. Spieltag: Phoenix Hagen - Tübingen (So. 15.11., 17 Uhr)
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
8. Spieltag: Phoenix Hagen - Tübingen (So. 15.11., 17 Uhr)
8. Spieltag: Phoenix Hagen - Tübingen (So. 15.11., 17 Uhr)
Kader ratiopharm ulm 2015/1016
Kader EWE Baskets Oldenburg 2015/2016
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader ratiopharm ulm 2015/1016
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
8. Spieltag Medi Bayreuth-Telekom Baskets Bonn (14.11.2015 - 16.00h)
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
8. Spieltag Medi Bayreuth-Telekom Baskets Bonn (14.11.2015 - 16.00h)
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
8. Spieltag Medi Bayreuth-Telekom Baskets Bonn (14.11.2015 - 16.00h)