@Basketinho heißt das, Du würdest Clarke und McK vor Chylinski gehen lassen?
Es ist eben schwierig, das sportlich begründen zu können bzw. wäre ich auf die Begründung gespannt…
Wenn es wirklich um einen “Kaderumbau” geht und darum, Spieler mit “individuellen Fähigkeiten” (beides Zitate aus der Rundschau) zu finden, interpretiere ich das so, dass es mit einem Spielerwechsel wohl nicht getan sein wird.
Dann wären für mich McKinney und Chylinski die beiden Streichkandidaten. Die Begründung folgt sogleich: McKinney ist für mich kein wirklicher Leistungsträger. Ab und an haut er mal ein sehr gutes Spiel raus, aber konstant ist er nicht wirklich und dazu hat er defensiv große Probleme. Gegen Ende eines Spieles taucht er mir zu oft einfach ab.
Chylinski ist eine Enttäuschung. Da ist bisher absolut nichts, was Hoffnung macht. Die Wurfquoten sind schlecht, er trifft selbst die einfachsten offenen Würfe nicht, er zeigt auch nicht den Basketball-IQ, der ihm nachgesagt wird. Dazu macht er viele spielentscheidende Fehler.
Clarke würde ich behalten. Warum? Ich finde, er würde neben anderen Spielertypen richtig gut aussehen. Sein schneller Release ist eine Waffe und die kann man einsetzen. Es mag sein, dass er seine Schwächen hat, aber so schlecht finde ich ihn einfach nicht. Spielt er als SG, der gelegentlich den Aufbau übernimmt, fände ich ihn gut. Er erinnert mich ein wenig an Caloiaro, der gerade in Spanien zeigt, dass er eine Mannschaft auf einen Playoff-Platz führen kann. Ich glaube, dass beide Spieler über eine Menge Potential verfügen, das man entsprechend einsetzen muss.
Wen ich für McKinney und Chylinski holen würde?
Einen PG mit Zug zum Korb, der Kickouts spielen kann, weil sein Drive einfach respektiert werden muss. So einen Spieler haben wir im Team überhaupt nicht und gerade durch so einen Spielertypen können viele einfache Pässe nach außen gespielt werden. Ein interessanter verfügbarer PG mit diesen Eigenschaften wäre: Dawan Robinson
Dazu fehlt der Mannschaft ein Spieler, der am Brett einfache Punkte erzielen kann, ohne ständig offen sein zu müssen. Das haben die letzten Spiele gezeigt. Klimavicius braucht gute Anspiele. Im Eins-gegen-Eins ist er einfach nicht stark genug. Mädrich vergibt teilweise ziemlich offene Korbleger. Außerdem könnte er durch den angesprochenen Spielertypen wieder mehr seine Würfe ausspielen. Diese Waffe muss genutzt werden. Schließlich könnte der angesprochene Spieler, Philmore gut ersetzen, der vermutlich noch einen guten Monat oder länger brauchen wird, um wieder richtig mitmischen zu können. Mein Wunschspieler, aber eher unwahrscheinlich: Romeo Travis Das wäre mal ein echter Typ mit Erfahrung und Härte, dem man am Ende des Spiels den Ball geben kann, weil er den Mumm hat, den Gamewinner zu treffen. Und er reboundet stark. Ein Spieler wie Travis begünstigt außerdem, dass Koch noch mehr Vertrauen bekommt, weil er dann der einzige Swingman im Kader wäre.
Kommen wird es aber wieder ganz anders, weil die Spieler sehr wahrscheinlich zu teuer sein werden. Aber um mein Gedankenspiel noch zu vollenden:
PG: Lawrence/Robinson/(Clarke)
SG: Mangold/Clarke/Robinson/(Koch)
SF: Koch/Travis/Mangold/Robinson
PF: White/Philmore/Travis/(Mädrich)
**C: ** Klimavicius/Mädrich/Philmore