Posts made by Bernd

@Rektor sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

Ich habe mir sehr viele Spiele angeschaut, kann jedoch keinen eigensinnigen Spieler identifizieren. Love? Hat häufig in der Crunch-Time übernommen, das ist ok, wie ich finde. Yebo? Nein. Reischel? Auch nicht. Moore? Hat gerne den Ball in der Hand, aber eigensinnig? Der Rest hatte m.E. nicht genügend Einsatzzeit, um maßgeblich negativ Einfluss zu nehmen. Daher die Frage: wer soll es denn gewesen sein?

Ich weiß nicht welche Spiele du gesehen hast, oder was für Maßstäbe du für mannschaftsdienliches Spiel setzt, aber schau dir doch einfach an, wieviele Angriffsaktionen Einzelaktionen waren, wo von Systemen und Passspiel nichts zu sehen war. Auch die Zahl der Aktionen, wo einfach nach vorne gedribbelt und draufgehalten wurde, oder statt zu passen sehr schlechte Würfe selbst genomen wurden ist sehr hoch. Von der oft sehr unengagierten Defense mal ganz zu schweigen. Oehle kritisiert das nicht umsonst, weil es sich wie ein roter Faden durch die ganze Saison zog.
Sei froh wenn du das nicht erkennst, denn dann bist du ja vermutlich ein zufriedener Fan. Viele sehen die Saison aber eher als Enttäuschung.
Noch ein Zitat von Yebo aus dem Radio Bremen Sportblitz vom 8.3. hinterher:“Wenn wir gut spielen sind wir sehr gut, wenn wir keine Lust haben oder nicht das machen was wir machen sollen, dann sehen wir sehr schlecht aus. Konstanz und Disziplin fehlt uns.”

Du siehst, selbst die Spieler geben es ja zu.

@Rektor sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

@Sprungball-0
Habe ich nicht mitbekommen, wer hat denn wen angeschrien bzw. sich abwertend verhalten hat? Und welcher Spieler soll sich denn nicht mannschaftsdienlich verhalten haben? Die Argumentation ist mir zu abstrakt.

Also zumindest für letzteres braucht man sich doch nur die Eisbärenspiele bei Sportdeutschland ansehen.

@ultra___1986 sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

…vielleicht in Kombination mit einem Sportdirektor, der Ahnung hat

Das ist echt ein Knackpunkt, weil Mai bei seinen Verpflichtungen doch etwas zu häufig völlig daneben lag.

Zitat Robert Oehle aus der Nordsee-Zeitung:“Wenn wir nur die Hälfte der Mannschaftdienlichkeit der Tübinger gehabt hätten, wäre das ganze anders ausgegangen. Wir haben uns auf unsere individuelle Klasse verlassen. Die gewinnt ein Spiel, aber keine Serie.”
Das ist genau das was ich schon die ganze Saison über sage. Die Frage ist jetzt - an wem hat das gelegen? Haben die Trainer so etwas befürwortet, oder sind einge Spieler der Mannschaft Störfaktoren, die sich dem Team nicht unterordnen wollen?
Spieler wie Reischel, Yebo oder Moore gehören individuell sicherlich zu den besseren Spielern der Liga, die auch kommende Saison eine Bereicherung wären - sollten sie sich aber dem Team nicht unterordnen wollen, bringt eine Weiterverpflichtung nichts. Nach diesem Saisonverlauf wird wohl der Charakter jedes einzelnen Spielers hinterfragt werden müssen.

@Rektor sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

@Bernd Wen würdest Du denn verpflichten? Nenn doch mal ein paar Namen Deiner Wunschkandidaten.

Das kann ich nicht, denn wer von uns kennt Spieler schon gut genug um deren Charakter und Teamfähigkeit beurteien zu können.
Auch hab ich keinen Überblick welche vor allem deutsche Spieler überhaupt verfügbar wäre, und wieviel Budget verfügbar ist. Dafür werden andere Leute bezahlt.
Klar möchte jeder hier schnellstmöglich konkrete Namen hören, weil ich auch an einige neue Gesichter glaube.
Am liebsten wäre mir ein Trainer,der unsere etzigen deutschen Spieler in den Griff bekommt,und daraus ein echt funktionierendes Team formen kann.
Aus der aktuellen Serie fand ich beispielsweise einen Keppeler richtig gut, wenn das ein Wunschkonzert wäre.
Vermutlich werden wir jetzt aber erstmal ne Weile warten müssen, bis da irgendwas konkret wird, denn am sinnvollsten wäre ja erstmal ein neuer Coach.

Ih glaube nicht das Reischel einen großen Unterschied gemacht hätte, aber diese Diskussion ist eh sinnos. Auch bei Tübingen fehlte ein wichtiger Schlüsselspieler. So etwas passiert, und mit wenns und abers gewinnt man keine Spiele.

@Rektor sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

Die Frage ist dann nur, welche deutschen Spieler ihr dann haben wollt. Yebo und Reischel sind schon High-End, meiner Meinung nach. Teamspiel hätte besser sein können, dennoch Reischel statt Baggette gestern hätte die Chance auf einen Sieg deutlich erhöht.

Das kann doch nur beantworten, wer die genauen Ursachen kennt. Wenn die Coaches diese Spielweise wollten, liegt es ja nicht an den Spielern - auch wenn ich das bezweifel.
Sollten Spieler dabei gewesen sein, die nicht zu coachen waren, dann sollte man sie ersetzen, was auch Topspieler betreffen würde.
Es wird ja wohl ein neuer Coach verpflichtet, der das Team dann hoffentlich nach seinen Vorstellungen zusammenstellen kann, und dies dann hoffentlich auch im Griff hat. Mai und Smith waren da wohl eher keine optimale Wahl.
Auch das Scouting findet hoffentlich zukünftig etwas sorgfälltiger statt, damit die Zahl der völlig ligauntauglichen Verpflichtungen minimiert wird.

@Bernd sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

@Kalaschnikov sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

Ich sehe das ganz anders als @Bernd und @ultra 1986. Hätten die Eisbären mit 10 oder mehr Punkten verloren, dann hätte man sagen können, dass das Spiel auch mit Reischel höchstwahrscheinlich verloren gegangen wäre. Aber bei diesem knappen Endergebnis bin ich mir sehr sicher, dass Reischel wesentlich mehr bewirkt hätte als Bagette.

Das wir nicht immer so ganz einer Meinung sind ist ja nichts neues. Mit Reischel hätten wir noch einen weiteren Selbstdarsteller an Bord gehabt. Für die extrem knappe deutsche Besetzung wäre das natürlich eine Entlastung gewesen, aber ihn als potentiellen Heilsbringer zu sehen - dafür gingen auch mit ihm an Bord zu viele Spiele diese Saison kläglich verloren, die uns überhaupt erst in diese schwere Playoffserie gebracht haben.
Verloren hat dieses Spiel vor allem unser Backcourt, der mit einer Wurfquote von zusammen 23%, und teilweise einfachsten vergebenen Korblegern einfach keinen Druck ausüben konnte, obwohl bei Tübingen mit Kivimäki dort auch ein Schlüsselspieler fehlte.
In meinen Augen ist Reischel diese Saison auch kein Musterbeispiel für Teambasketball gewesen, weshalb ich deine Meinung nicht teile.
Nicht die bessere deutsche Rotation hat das Spiel für Tübingen gewonnen, sondern das klar bessere Teamplay.

@Kalaschnikov sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

Ich sehe das ganz anders als @Bernd und @ultra 1986. Hätten die Eisbären mit 10 oder mehr Punkten verloren, dann hätte man sagen können, dass das Spiel auch mit Reischel höchstwahrscheinlich verloren gegangen wäre. Aber bei diesem knappen Endergebnis bin ich mir sehr sicher, dass Reischel wesentlich mehr bewirkt hätte als Bagette.

Aber die deutsche Rotation hat die Serie für Tübingen entschieden.

Das wir nicht immer so ganz einer Meinung sind ist ja nichts neues. Mit Reischel hätten wir noch einen weiteren Selbstdarsteller an Bord gehabt. Für die extrem knappe deutsche Besetzung wäre das natürlich eine Entlastung gewesen, aber ihn als potentiellen Heilsbringer zu sehen - dafür gingen auch mit ihm an Bord zu viele Spiele diese Saison kläglich verloren, die uns überhaupt erst in diese schwere Playoffserie gebracht haben.
Verloren hat dieses Spiel vor allem unser Backcourt, der mit einer Wurfquote von zusammen 23%, und teilweise einfachsten vergebenen Korblegern einfach keinen Druck ausüben konnte, obwohl bei Tübingen mit Kivimäki dort auch ein Schlüsselspieler fehlte.
In meinen Augen ist Reischel diese Saison auch kein Musterbeispiel für Teambasketball gewesen, weshalb ich deine Meinung nicht teile.

@Sprungball-0 sagte in Eisbären Bremerhaven Saison 21/22:

@Bernd dass stimmt. Am Sonntag insgesamt 11 Assists und gestern 14 Assists. Diese dann auch breit auf das gesamte Team verteilt und nicht wie so häufig zum Großteil vom Point Guard.
Nichts desto trotz kann die Mannschaft mehr als Team spielen und in engen Situationen von individueller Stärke profitieren. Haben die Jungs ja schon gezeigt…

Ich habe nie bezweifelt das zumindest einige Spieler sicherlich mehr erreichen könnten, als mal gerade so glücklich die Playoffs zu erreichen. Nur wie oft haben sie das tatsächlich mal gezeigt? Wir standen am Saisonende nicht umsonst mit einer so dürftigen Bilanz da. Man hat auf dem Weg viele Spiele Dank puren Egoismus verloren, die man nie hätte verlieren dürfen. Wollten die Trainer tatsächlich so spielen, oder lag es an “schwierigen” Spielern? Keine Ahnung, aber das unterirdische Ergebnis spricht für sich!
Die Serie gegen Tübingen war doch eine Fortsetzung der regulären Saison. Punkte wurden vor allem durch Einzelaktionen erzielt, wobei es schon besonders ärgerlich ist wenn man sieht, wie eng das ganze war, bzw. was mit mehr Teamplay durchaus hätte passieren können.
Mit Spielern wie Reischel, Yebo, Love, Moore etc. solte man eigentlich nicht bis zum letzten Spieltag um den Playoffeinzug zittern müssen oder?
Teamplay nur manchmal zu zeigen reichte eben nicht!!

Am Ausfall von Reischel lag es sicher nicht. Das Spiel hat einfach wieder gezeigt, was Teamplay für einen Unterschied macht. Tübingen hatte nicht unbedingt die besseren Einzespieler, aber mehr als offensichtlich das bessere Team.
Unser dünn besetzter Backcourt war offensiv kaum existent, und mangelndes Zusammenspiel zog sich ja auch mit Reischel wie ein roter Faden durch die ganze Saison.
Keine Ahnung ob es nur an völlig mangelhaften Coaching unter Mai und Smith lag, oder ob wir schlicht zu viele Spieler an Bord hatten, die mit Teamplay nicht viel am Hut haben wollten, aber nach dieser wirklich schlechten Saison hoffe ich erstmals inständig auf ein neu zusammengesteltes Team unter einem neuen Trainer.
Am leichtesten fällt sicher der Abschied bei Richards, der sich als einer von vielen totalen Fehlgriffen unter Mai erwiesen hat, und wohl kein Thema mehr sein dürfte.
Spieler wie Laster und Alvano sind sicherlich ersetzbar, während man bei Spielern wie Moore, Love oder Yebo hinterfragen sollte, warum Teamplay in dieser Truppe einen solchen Selteneitswert hatte. Was nützen einem gute Spieler, wenn sie nicht zusammenspielen wollen oder können.
Die Saisonbilanz ist ein schlechter Witz, und schreit ja förmlich nach einem Umbruch - oder will ernsthaft jemand diesen Mist auch nächste Saison sehen?
Glückwunsch an Tübingen die gezeigt haben, was mit einer eingespielten Mannschaft alles möglich ist, während für die Eisbären leider die ganze Saison Teamplay ein Fremdwort war.

@Dauerparker sagte in Tigers Tübingen 2021/22:

Da hat es mir heute im letzten Viertel am ausboxen nach dem Freiwurf gefehlt. Drei (!!!) mal hintereinander hat Bremerhaven den Offensivrebound nach verworfenem 2. Freiwurf geholt. Daraus 6 Punkte geholt, damit haben sie das Spiel verloren. Somit auch verdient.

Wir werfen halt so oft daneben - da weiß man wo der Ball landet.

Wenn man aber mal ehrlich ist, kam dieser Sieg wieder vor allem durch Einzelaktionen zustande - von Teamplay nicht viel zu sehen. Das die Eisbären Spieler haben, die individuell stark genug sind jedes Team dieser Liga auch auf diese Weise schlagen zu können ist ja nicht neu, und bereits mehrfach bewiesen diese Saison. Nur leider ging eben dieses mangelnde Teamplay auch viel zu oft selbst gegen die schwächsten Teams daneben, weshalb ich zwar auf weitere Siege hoffe, aber doch eher skeptisch bin, weil Tübingen sicherlich nicht die besseren Spieler, aber klar das bessere Team hat.
Hoffentlich kommt Reischel zurück, weil Spieler wie Klesper, Heiken und Kruhl natürlich keine Alternativen sind, und foulanfällige Spieler wie Oehle und Yebo nahezu durchspielen lassen zu müssen schwierig werden könnte.
Auch eine bessere Freiwurfquote in dieser Serie (40 von 70 = 57%) wäre natürlich hildreich, wenn man die Serie tatsächlich noch drehen will.
Wenn die nächsten beiden Spiele das Zusammenspiel besser klappt, hätte ich wieder echte Hoffnung. Gewinnen wir das kommende Heimspiel, dann wird auch Tübingen steigenden Druck zu spüren kriegen, und Spiel 5 ist offen.
Schockierend ist die Zuschauerresonanz, da sich scheinbar selbst in den Playoffs zur Zeit kaum noch jemand für die Eisbären interessiert, Vieleicht wird es ja am Morgen etwas besser.

Spannend war es, und am Ende trotz vieler Ballverluste, erneut vieler verschenkter Punkte an der Linie und wieder mangelndem Teamplay ein Sieg in Tübingen, weil viele schwere Würfe aus Einzelaktionen heute mal wieder ihr Ziel fanden.
Hoffentlich kommt Reischel zurück, da wir einfach zu dünn auf den deutschen Positionen besetzt sind. Baggette erwischte einen ganz schwachen Abend, was dann schnell die früh foulbelasteten Oehle und Yebo dazu zwang, fast durchzuspielen. Ein Reischel hätte da natürlich gut getan. War Richards eigentlich verletzt, oder bekommt er jetzt die Spielzeit die ihm zusteht?
Sehen wir jetzt in Spiel 4 endlich wieder etwas Teamplay, oder zittern wir wieder mit jedem Alleingang? Ein fünftes Spiel wäre schon irgendwie geil.

Vielleicht wartet ihr mit Bremerhavens Beerdigung erstmal bis wir tatsächlich ausgeschieden sind. So turmhoch überlegen ist Tübingen nun auch nicht.

@Kalaschnikov Ich hätte schon die ganze Saison keinen Cent auf die Eisbären gesetzt, weil die Mannschaft viel zu unberechenbar ist. Gegen Tübingen sieht man, was mit gutem Teamplay alles möglich ist (Tübingen), während bei uns offensiv überwiegend Einzelaktionen angesagt sind. Liegt das an sehr schlechtem Coaching, oder sind einige Spieler tatsächlich nicht zu coachen, und spielen nur für die eigene Statistik?
Ohne Reischel macht das die Sache ja auch nicht einfacher, weshalb ich heute den KO befürchte.
Hoffentlich gibt es dann nächste Saison einen neuen Coach, der nicht nur ein richtiges Konzept hat, sondern auch seine Mannschaft dementsprechen zusammenstellen kann, und sich durchzusetzen vermag.
Finanziel ist ein BBL-Aufstieg mit solchen Zuschauerzahlen ja vermutlich eh kaum machbar.

@rocky1213

Deshalb führen die Eisbären ja jetzt auch mit 1-0, obwohl Tübingen keinen Sahnetag hatte.

@rocky1213 sagte in Playoffs 2022:

Ziemlich viel Glück für Tübingen. Bremerhaven hat das bis zur letzten Aktion genau richtig gemacht. Hat das Spiel zerfahren, leicht dreckig gemacht und Tübingen die eigentlichen Stärken genommen und sie nicht in ihren Flow kommen lassen, den sie so oft hatten in dieser Saison. In 95% der Fälle geht es auf und Bremerhaven kommt genau zur richtigen Zeit in Führung und nimmt das Ding mit. Respekt aber auch an Tübingen, die mental stark geblieben sind.

Tübingen wusste doch im 4. 1/4 gar nicht mehr, was sie in der Offensive machen sollen und wie viele einfache Korbleger Bremerhaven liegengelassen hat…

Sorry, aber da kann man nur widersprechen! Bis zur letzten Aktion alles richtig gemacht? Erst der Aussetzer von Yebo, der mit einem völlig überflüssigem Foul das Spiel beenden musste, dann die zahlreichen Möglichkeiten, mit denen man bei Führung Tübingen an die Linie hätte zwingen müssen, und schließlich dann viel zu viel Zeit verstreichen lassen, bevor man am Ende doch mal taktisch foulen wollte.
Davor waren natürlich die zahlreichen Ballverluste (17), die sehr schwache Dreierquote, und die katastrophale Ausbeute an der Freiwurflinie mit verantwortlich. Insgesamt war das zwar ein spannendes, aber ganz sicher kein gutes Spiel.

Das könnte noch richtig weh tun, denn die Niederlage war völlig unnötig. Wir haben uns trotz katastrophaler Offensivleistung am Ende durch eine Reihe von taktischen Aussetzern in der Schlussphase selbst um den Sieg gebracht.
Yebo auch in diesem Spiel mal wieder mit einem seiner insgesamt in dieser Saison recht zahlreichen geistigen Aussetzer, indem er sein fünftes Foul bei einem vollkomen überflüssigen Foul kassierte, und derr Mannschaft dann schmerzlich fehlte. Dazu dann keine taktischen Fouls, trotz zahlreicher sinnvoler Möglichkeiten in der Schlussminute, und als man dann doch mal foulen wollte, läßt man zuviele Sekunden verstreichen. In der Verlängerung lief dann folgerichtig fast überhaupt nichts mehr.
Heute haben beide Teams ein ziemlich armseliges Spiel abgeliefert, in dem die Eisbären nur in der Defensive einige starke Phasen hatten. Offensiv war das von vorne bis hinten eine Katastrophe mit zu vielen Ballverlusten, zahlreichen vergebenen Großchancen in unmittelbarer Korbnähe, und dazu eine sehr schwache Dreierquote, und eine katastrophale Freiwurfquote.
Einzig positives Fazit von Spiel 1: Man war trotz dieses grottenschlechten Auftritts mit Tübingen auf Augenhöhe, und ein Sieg in eigener Halle könnte alles wieder auf Nul stellen.
Vielleicht klappt es ja am Sonntag wieder mit etwas mehr Teamplay - und möglicherweise übt man bis dahin auch noch ein wenig Freiwürfe. Dann solte das 1-1 nicht unmöglich sein, denn heute blieb eigentlich jeder Spieler weit unter seinen Möglichkeiten.

Die Eisbären waren diese Saison eine so extreme Wundertüte, da würde ich keinen Euro auf ein Team in der Tübingen-Serie setzen. In den Spielen ist von 3-0 bis 0-3 wirklich alles möglich. Wenn Bremerhaven in Spiellaune ist, und defensiv wie offensiv gut zusammenspielt, sehe ich die Eisbären nicht als Außenseiter in dieser Serie. Leider hat das Team aber diese Saison mehrfach unter Beweis gestellt, das man an schlechten Tagen gegen jedes Team (außer Ehingen) verlieren kann, aber auch an guten Tagen jedes Team der Liga schlagen kann.
Bei der Niederlage in Tübingen spielten die Eisbären ohne Reischel, was durchaus einen Unterschied hätte machen können, und auch beim klaren Heimsieg war Reischel nicht mit an Bord. Mal schauen ob er heute vielleicht sogar zum Difference Maker wird, Hoffentlich gibt es nicht wieder irgendwelche krankheits- oder verletzungsbedingten Ausfälle - dann hoffe ich mal auf einen hart umkämpften Seriensieg für die Eisbären.

Schöne Siegesserie zum Abschluss, und doch noch die Playoffteilnahme gesichert. Da hat sich der Trainerwechsel wohl doch gelohnt, auch wenn zur neuen Saison dann schon ein neuer Trainer kommen sollte, und ja wohl auch in Planung ist.
In diesem Jahr will man bei Bedarf ja auch die BBL-Unterlagen einreichen - also Motivation sollte im Gegensatz zum letzten Jahr diesmal vorhanden sein, und man hat ja auch den Eindruck, als würden die Spieler wieder Lust am Spiel haben.
Nun also geht es Dank der Platzierung gegen Tübingen gleich richtig zur Sache. Wetten würde ich auf diese Serie nicht abgeben, da die Eisbären die wohl größte Wundertüte der Liga waren. Das man sowohl die besten Teams schlagen, als auch gegen die schwächsten verlieren kann, hat man ja oft genug bewiesen. Da ist absolut alles drin! Für Spannung dürfte also gesorgt sein.

Schöner Abend für die Eisbären, der besser nicht hätte laufen können.
Paderborn sichert sich das Playoffticket mit dem Sieg in Nünberg, und schiebt damit Dank des besseren direkten Vergleiches Bremerhaven an Nürnberg vorbei, was mit einem Eisbärensieg am Wochenende gegen Schwenningen auch so bliebe.
Sahnestück ders Abends war Kirchheims Sieg gegen Hagen, mit Ex-Bremerhavener Goodwin (36 Punkte) als überragender Matchwinner in einem zur Halbzeit schon verloren geglaubten Spiel.
Da man sowohl gegen Nürnberg, als auch gegen Hagen den direkten Vergleich in Bremerhaven hat, haben die Eisbären heute einen mächtigen Sprung in Richtung Playoffs gemacht.

Mit Austin, aber auch Drijencic und Hoppe werden gleich drei Ex-Bremerhavener versuchen, uns am Wochenende in die Suppe zu spucken. Ein Sieg gegen Schwenningen ist Pflicht, aber leider müssen noch zwei weitere Teams ganz in unserem Sinn spielen, um die Playoffs machbar zu machen.
Kirchheim ist seit letztem Wochenende raus aus dem Rennen, und vorne werden wohl Trier (in Ehingen) und Leverkusen (zuhause gegen Paderborn) den Sack zumachen.
Nürnberg wird in der jetzigen Form wohl auch die letzten beiden Spiele gewinnen um die Playoffs zu schaffen.
Bleiben also noch Hagen, Karlsruhe und Paderborn, von denen wir zwei Teams hinter uns lassen müßten. Gegen alle drei Teams haben wir den direkten Vergleich auf unserer Seite, was am Ende hilfreich sein könnte.
Hagen müßte aber entweder in Kirchheim oder bei den Artland Dragons verlieren, Paderborn müßte gleich zweimal verlieren - in Nürnberg und in Leverkusen, und Karlsruhe müßte eins seiner Auswärtsspiele in Schwenningen oder Rostock verlieren.
Sind also noch einige spannende Spiele am Start dieser Tage.

@Sprungball-0 Die Eisbären müssen auf jeden Fal die letzten beiden Spiele gewinnen, da man auf jeden Fall mindestens 18 Siege brauchen wird.
Dazu muss dann natürich noch die Konkurrenz in unserem Sinne spielen.
Ich hab mir die Restprogramme mal angesehen, und am Ende könnten tatsächlich bis zu 6 Teams bei 18 Siegen stehen, von denen es dann halt nur drei in die Playoffs schaffen. Das Ding wird erst am letzten Spieltag entschieden und mit einiger Rechnerei verbunden sein.

18 Siege wird man wohl sehr wahrscheinlich brauchen für eine PO-Teilnahme.

@Rektor …nur ist es leider ein wenig spät, so kurz vor Saisonende noch Veränderungen vorzunehmen, die diese Saison noch retten könnten.

Saison abhaken - neuer Trainer - Mannschaft umbauen

@rocky1213 Du scheinst also der Meinung zu sein, so etwas wie Saisonziele hätte es nicht gegeben, oder wäre intern nie kommuniziert worden, nur weil dir viele Dinge unklar sind?
Vielleicht solltest du das Management in Kenntnis setzen, dich doch zukünftig direkt über jeden Schritt zu informieren, damit du alles absegnen kannst.
Die Mannschaft ist sicherlich nicht so zusammengestellt worden um nur den Abstieg zu vermeiden. Das es letztlich nur auf Abstiegsvermeidung hinausläuft liegt scheinbar am Charakter einiger Spieler, und an einem Trainer, der sein selbst zusammengestelltes Team scheinbar nie im Griff hatte. Ich bin nach wie vor der Meinung das die Mannschaft viel mehr hätte erreichen können, wenn nicht jeder nur an sich selbst denken würde (da ist ein Trainer gefragt!). Spieler wie Reischel, Yebo, Moore oder Love gehören vom individuellen Können her sicherlich zur Oberschicht der Liga. Das dies aber nichts bringt, wenn man sich dem Team nicht unterordnet, sehen wir ja am Tabellenstand.

@rocky1213 keine Ahnung wo du den Quatsch hernimmst, es gäbe kein Saisonziel. Von Beginn an war das Ziel, in die Playoffs zu kommen und um den Aufstieg zu spielen. Nur weil dieses Ziel verfehlt wird, heißt es nicht das es dieses Ziel nicht gab!
Allerdings - selbst wenn es dieses Ziel nicht gegeben hätte, kann man das ja wohl kaum als Ausrede für die Einstellung der Spieler gelten lassen, die als “Profis” eigentlich immer das tun sollten, wofür sie bezahlt werden.

@Kalaschnikov ich hatte ehrlich gesagt überhaupt keine Erwartungen an den Trainerwechsel geknüpft, und auch die Saison mit dieser Mannschaft habe ich sportlich längst abgeschrieben., da mit diesen Spielern offensichtlich mehr nicht möglich zu sein scheint, weil es eben kein Team ist.
Bei Mai liegen wir tatsächlich deutlich auseinander. In meinen Augen hat der Mann das Team, was er selbst zusammengestellt hat, nie im Griff gehabt. Darüber hinaus spielte auch die letztjährige Mannschaft ähnlich - schwache Defense und kein Teamplay scheint also irgendwie mittlerweile ein Markenzeichen von Mai zu sein, was uns nicht wirklich weiter bringt.
Was versetzt dich in den Glauben, er hätte in den verbleibenden Spielen noch das schaffen können, was er in all den Spielen davor nicht geschafft hat?
Alen Ray ist nur eine Übergangslösung, was allen klar ist, aber noch schlechter als unter Mai läuft es bei ihm auch nicht, was natürlich auch nicht wirklich schwer ist.
Jetzt die Saison schnelstmöglich zuende bringen, und in Ruhe einen wirklich passenden Trainer suchen, der sich dann sein Team selbst zusammenstellt. Die Playoffs nicht zu erreichen hat vieleicht auch eine positive Seite - es könnte uns Demütigungen gegen die guten Teams ersparen.

@Kalaschnikov Wir kommen in dieser Saison offensichtlich nicht mehr auf einen Nenner, da wir offensichtlich vieles extrem unterschiedlich sehen.
Tatsache ist - diese Truppe hat bislang 14x verloren und steht auf Platz 11, was ja wohl weit hinter jedermans Erwartung liegt. Mai hat sich selbst eine Mannschaft zusammengestellt, die er nie in den Griff bekommen hat.
Teamplay hat es hier und da gegeben, aber leider in viel zu wenigen Spielen, und scheinbar immer nur dann, wenn die Herrschaften mal Lust darauf hatten. Das kann es nicht sein. Von der durchweg mangelhaften Defense brauchen wir wohl nicht erst zu reden oder?
Jetzt den Übergangstrainer zum Buhmann zu machen ist kompletter Quatsch. Er macht es nicht besser als Mai, aber auch nicht wirklich schlechter. Die Verantwortung liegt bei Mai, der dieses Team zusammengestellt hat, incl. der unterirdisch schlechten Nachverpflichtungen. Die Entscheidung, die Saison mit seinem Assistenztrainer zuende zu bringen ist richtig und besser, als jetzt übereilt irgendeinen Nachfolger zu präsentieren.
Dieses Team hat offensichtlich einge Charakterprobleme, und einige Spieler sollten da in der Offseason auf dem Prüfstand stehen.

@Kalaschnikov Sorry, aber das ist doch an den Haaren herbeigezogen. Die Mannschaft spielt einfach nur die gleiche Grütze, die man auch unter Mai gesehen hat. Diese Egotruppe spielt den gleichen Mist, den man schon seit letzten Oktober zu sehen bekommt. Der “neue” Coach hat dem Team da überhaupt nichts geraubt, weil es nie da war - nämlich Teamplay und Defense! Das jetzt auf den Trainerwechsel zu schieben ist doch kompletter Unsinn. Die Truppe spielt diesen Mist nicht erst seit letzter Woche, sondern schon seit Monaten, wie man auch am Tabellenstand erkennen kann. Die “Prinzessinen” waren halt scheinbar einfach nur mal wieder nicht in Stimmung. Die Playoffs hat diese Truppe so auch nicht verdient, und wäre eh chancenlos. Daher ist es vermutlich besser, wenn es jetzt schnellstmöglich vorbei ist, und man nächste Saison einige Spieler hier nicht mehr sehen muß.

@Rektor Ich glaube Nachverpflichtungen sind seit Ende Januar nicht mehr möglich.
Williams - eine von diversen Nachverpflichtungsflops unseres Ex-Coaches über die Jahre, der nicht ansatzweise Liganiveau gezeigt hat, und kein Verlust ist. Viel Glück vielleicht die ein oder andere Spielklasse tiefer.

Natürlich gab und gibt es ein Saisonziel, nur dürfte es mit so einer Truppe nur schwer zu erreichen sein. Ein neuer Trainer würde da vermutlich auch nichts mehr bewegen können.
Nach der Saison wird dann wohl ausgemistet werden müssen. Spieler, die sich nicht dem Team unterordnen können oder wollen braucht kein Mensch, selbst wenn es sich um starke Spieler handeln mag.

@Rektor Ist “eigene Agenda” nicht einfach nur eine schmeichelhafte Umschreibung für “ziehen ihr eigenes Ding durch”? Auf derm Feld sieht das jedenfalls meistens so aus…und davon haben wir ja mehr als genug.

@Kalaschnikov Also ich habe am letzten Wochenende ehrlich gesagt keinen wirklichen Unterschied zu der Grütze erkennen können, die unter Mai gespielt wurde.
Das Ruttmann vermutet, Allen würde es besser machen können als Mai, glaube ich ebenfalls nicht. Allerdings geht es schlechter als unter Mai auch nicht wirklich - und so ist das mit Allen zumindest übergangsweise einen Versuch wert. Absteigen wird das Team nicht, und so kann man jetzt wenigstens noch versuchen, die bislang völlig verkorkste Saison noch halbwegs anständig nach Hause zu bringen. Nach gerade mal zwei Spielen kann man einen “neuen” Trainer eh noch nicht beurteilen.

“Vorsätzlich den Rest der Saison gegen die Wand fahren”? Das ist doch kompletter Unsinn!
Was Mai in 24 Spielen mit der Mannschaft nicht umsetzen konnte, hätte er in den letzten Spielen auch nicht mehr geschafft, oder gibt es daran ernsthafte Zweifel? Sollte Allen die Playoffs mit dem Team nicht erreichen, dann wäre das auch nicht weniger, als was bei Mai als Schlussbilanz zu Buche stand.
Die Aussage des Managements, jetzt nicht übereilt einen neuen Trainer zu verpflichten, ist in meinen Augen die einzig richtige Entscheidung. Lieber in Ruhe den richtigen Kandidaten suchen, und dem dann im Sommer die Chance geben, ein neues Team nach seinen Vorstellungen aufzubauen. Im Team wird es nach der Saison höchst wahrscheinlich eh große Veränderungen geben, denn die aktuelle Saison kann man wohl bislang als sehr enttäuschend bezeichnen, wobei einige Spieler hinterfragt werden müssen. Was nützen uns teils erstklassige Selbstdarsteller, die aber nicht wirklich gut als Team agieren können. Da stehen also vermutlich wieder starke Veränderungen an.

@Sprungball-0 …und was genau läßt dich glauben das Mai in den verbleibenden Spielen das geschafft hätte, was er in den vorherigen 24 Spielen nicht geschafft hat - die Mannschaft in den Playoffbereich zu führen? Warum eine notwendige Trainerentlassung länger als notwendig hinauszögern? Wie die Spieler auch, so muß sich auch ein Trainer am sportlichen Erfolg messen lassen…und es wird ja wohl niemand ernsthaft den bisherigen Saisonverlauf als Erfolg bezeichnen wollen oder?

@Kalaschnikov Bezüglich Mai könnten unsere Meinungen halt unterschiedlicher kaum sein - bezüglich Transfers wie auch den sportlichen Mißerfolg.
Ray Allen hatte gerade mal zwei Spiele Zeit, was eine endgültige Beurteilung wohl etwas vorschnell erscheinen läßt, während Mai jetzt 1,5 Saisons versemmelt (darin stimmst du doch wohl hoffentlich wenigstens mit mir überein angesichts unseres Tabellenstandes) hat.
Was wäre denn die Alternative gewesen? Hätten wir Mai behalten sollen, um den Rest der Saison im gleichen Stil zuende zu murksen?
Das es unter Allen beser wird bezweifel ich zwar auch, aber den Status Quo mit Mai beizubehalten war doch nun wirklich keine Alternative mehr nach dem bisherigen Saisonverlauf.

@Kalaschnikov ich frage mich immer wieder, ob deine Kommentare nun Sarkasmus, oder tatsächlich so gemeint sind.

Klar müssen Spieler wie Ugrai, Frederici etc. erstmal nach Bremerhaven geholt werden, aber wieviel Geld dabei im Spiel war, weiß keiner von uns. Mit dem entsprechenden Budget kann jeder eine Menge bewegen - sicherlich nicht nur Mai.
Darüber hinaus kann ich dir eine ziemlich lange Liste von Spielern nennen, die absolute Flops waren, und die Transferbilanz ganz schnell wieder etwas nach unten korrigieren: In dieser Saison Davis, Drijencic (lag wohl eher am Coach, da er plötzlich wonnders richtig gut spielt), Richards und Williams. In der letzten Saison wären da Spieler wie Bohannon, Allen oder Braun zu nennen. Er lag also sehr oft ziemlich deutlich daneben mit seinen Verpflichtungen, weshalb ich es für völlig unangebracht halte würde, ihn ausgerechnet für seine Transfers zu loben.
Das es nicht besonders glücklich ist, diese völlig verunglückte Saison mit dem Assistenten von Mai weiter zu spielen, der ja die ganze Saison den Spielstil von Mai mitgetragen hat, sehe ich auch so. Allerdings komme ich zu einem völlig anderen Schluss als du. Unter Mai spielte das Team jetzt fast zwei katastrophale Saisons, in denen sich die Mannschaft kein bischen entwickelt hat. Keinerlei Teamplay, eine vor allem auf Einzelaktionen beruhende Offense, und eine schlampige Defense - da hat sich in all der Zeit nichts geändert. Das wir überhaupt wenigstens auf Platz 11 liegen, was ich persönlich mit solchen Spielern für eine völlig indiskutable Bilanz halte, liegt doch ausschließlich an der starken individuellen Offensivstärke einiger Spieler, die uns in einigen Spielen den Hals gerettet, aber halt auch bislang 13x ein Schuß in den Ofen war.
Die Entlassung von Mai war meiner Meinung nach längst überfällig, und es gibt für mich keinen logischen Grund, warum man das noch länger hätte hinauszögern sollen. Der ehemalige Assi von Mai kann die Saison jetzt zuende bringen, um dann hoffentlich mit einem guten Coach in die neue Saison zu gehen - den viel schlechter als unter Mai geht es ja eh nicht mehr.
Zur neuen Saison sollte man dann aber vielleicht auch die Einstellung einiger Spieler hinterfragen, die scheinbar nur für ihre eigene Statistik spielen.