Die Verbreitung der Basketballsportart wird durch so eine Regelung alles andere als verbreitet sondern reduziert, weil wir "gutes Basketball nur noch in Großstädten sehen werden
BeReal
Posts
-
-
Du sagst es “attraktiver machen”
Durch diese Regelung wird die regionalliga viele Zuschauer verlieren und damit an Attraktivität verlieren. Aufwachen bitte!
Dies würde nämlich genau das Gegenteil bewirken. Denn wie ist es denn zur Zeit? Ich würde wetten Bonn 2 hat weniger Zuschauer als Ibbenbüren oder Heidelberg weniger als schwenningen -
Das ist genau das Problem, das abwerben der großen Vereine.
Schaut euch mal den Kader der Farm Teams an. Meist 90-100% u23 Spieler. Davon sehen dann vielleicht 6-8 Leute ausreichend Spielzeit. Die anderen Spieler würden dann bei kleinen Vereinen die 2 oder 3 u23 Spieler, die sie benötigen würden. Jetzt überlegt mal wo man das Problem angreifen muss!! Nicht die kleinen Vereine vernichten, die es einfach nicht schaffen können solche guten 1. Regio u23 Spieler zu formen (wegen nbbl oder Uni) oder die tollen Farmteams die diese Talente in “Massen” abstauben und dann auf der Bank versauern.
-
CharlesB da bin ich jetzt ganz bei dir. Jedoch sollte man dann erst die nbbl und jbbl reformieren, bevor man solch eine Regel aufstellt (den kleinen Vereinen wegen).
Mir kommen die großen Vereine immer viel zu gut weg. Sie haben 1000 mehr Vorteile, werden aber weiterhin bevorzugt. Das geht meiner Meinung nach einfach nicht -
Ihr versucht alle richtig zu denken, denkt aber nicht zu Ende. Klar ist Nachwuchsarbeit wichtig! Das Problem ist nur, die einige Ausnahmen in der regionalliga spielen so hoch des Geldes wegen. Das Geld kommt aber nur zu Stande weil Sponsoren Erfolg sehen wollen. Diese Vereine haben meist auch bezahlte Jugendtrainer, jedoch gehen diese jugendspieler letztendlich zu einem Verein welches eine jbbl oder nbbl hat. Da kann aber der Verein doch nichts für?
Diese Vereine werden jetzt aber durch die Regel doppelt bestraft. Sie verlieren ihre Talente an Teams die eine nbbl oder jbbl haben müssen aber trotzdem diese Regel beachten?Ich bleibe dabei, die Jugend wird dabei nicht unbedingt gefördert, sondern durch die Regel wird einfach der kleine Verein von der Basketballkarte gestrichen
-
Das ist genau was ich meine. Ich schätze aber zudem, dass auch wulfen mal das ein oder andere Talent ausgebildet hat, welches dann jedoch zur nahgelegenen nbbl gewechselt ist. Somit hat wulfen IHR Talent verloren, muss aber trotzdem nach diesen regeln spielen. (ich weiß nicht ob es bei euch so Fälle gibt, aber dass es so Fälle generell öfters gibt, da will mir hoffentlich keiner widersprechen)
-
Nochmal explizit, wieso werden die jugendspieler durch diese Regeländerung besser ausgebildet?
Es wird bleiben wie es ist. Die ganz jungen Talente werden weiterhin nach Frankfurt, Berlin, München gehen um dort jbbl nbbl zu spielen -
Diese Regel würde auch der Förderung der Jugend gar nicht dienen.
Laut Rechnung von Master of Desaster würde es maximal 34 Farmteams geben und weitere 34 andere Teams in pro B und Regio 1. Von diesen 34 Teams gibt es eventuell noch ein paar mit Jbbl bzw nbbl. Master of Desaster kann ja genauer nachschauen. Die restlichen Teams haben dies nicht und verlieren ihre guten jugendspieler an das tolle Pro B Farm Team, welches noch eine nbbl hat. Bedeutet, die restlichem Teams spielen mit “schlechteren” u23 Spielern, weil sie nicht das gleiche bieten können wie das Bundesliga Team (so ist es ja im Prinzip jetzt schon) der Unterschied wird nur jetzt sein, dass dieses Team absteigen wird, weil es nicht mithalten kann (sie müssen ja den u23 Spieler einsetzen, welcher nicht gut genug für das Farm Team des Bundesligisten ist). Dafür steigt dann ein anderes Team auf, welches die gleichen Probleme haben wird und dann wieder absteigt. Diese Teams spielen dann irgendwann mit ihren Jugendlichen in der Oberliga oder 2. Regio, Oder sonst wo. Verstehe also nicht welche Jugendliche durch diese Regel gefördert werden? Die guten u23 Spieler spielen schon in Farm Teams, welche sowieso diese Spieler nur einsetzen. Durch diese Regeländerung würde also nichts passieren, ausser dass Teams wie Heidelberg, welche dem Wettbewerb nicht standhalten konnten in der Regio, jetzt es einfacher haben würden Regio zu spielen. Aber ob Heidelberg (als Beispiel) mit ihren ganzen jugendspielern in der 2. Regio (was scheinbar dem Niveau von Ihnen entspricht) oder dann in der 1. Regio spielen wird (welches dann auch ihr Niveau entsprechen wird, weil es durch die Regel sinkt) macht für das entwickeln des jugendspielers keinen unterschied.
Diese Regel dient einzig und allein den Farm Teams (so die Idee), jedoch wird es dem guten jugendspieler in diesem farmteam mehr bringen, wenn er gegen ein gutes schwenningen spielt, statt gegen ein schwenningen mit 2 nicht regionalliga tauglichen u23 Spielern (ich nehme jetzt schwenningen als Beispiel, bin nicht aus schwenningen).Was ich damit meine ist, es gibt so viele Ligen im Basketball. Der Nachwuchs kann da spielen wo er sich am besten entwickelt. Ein Team wie schwenningen oder ein rein deutsches Team über 25 beispielsweise hebt den Wettkampf, welches dem farmteam aus Frankfurt oder sonst wo weiterhilft.
Ein guter u23 Spieler wird eben nicht in Schwenningen spielen, was auch nicht schlimm ist, er wird woanders spielen. Er wird sich aber nicht in schwenningen auf die Bank setzen. Macht dadurch schwenningen den deutschen Nachwuchs kaputt? Nein.Man versucht einfach die u23 Jungs die jetzt eventuell Oberliga spielen (was ihr Niveau entspricht) in die 1. Regio zu holen, in welcher das Niveau absinkt. Gefördert werden sie im Prinzip aber gleichermaßen.
Ein weiterer negativer Aspekt sind die deutschen ü23 Spieler, die durch die Regel spielanteile verlieren werden.
Also erklärt mir einer mal bitte, inwieweit der Nachwuchs dadurch gefördert wird?
-
Es geht darum, dass diese Regel kleinere Vereine kaputt macht. Bzw kleinere Vereine haben nie die Chance groß zu werden. Kleine Vereine können ihre Jugend normalerweise nicht durch starke Jugendarbeit besser machen und dann ein starkes Seniorenteam werden. Kleine Vereine schaffen es meist durch Geld und auch Glück bzw überraschend hoch zu kommen und können dann auch eine starke Jugendarbeit entwickeln( wenn sie dann weiter oben spielen)
Ich finde die Regel einfach wie gesagt total unsportlich. Fragt euch mal alle was Sport bedeutet -
Diese Regel ist an Traurigkeit kaum zu überbieten. Was soll noch für deutsche gemacht werden?
Der Wettbewerb geht immer weiter runter. Große Städte bzw große Vereine haben sowieso schon viel mehr Vorteile (nbbl/jbbl) und werden jetzt noch weiter bevorzugt.
Die Regel mit 4 jugendmannschaften und 2 schul AGs finde ich ja sehr sehr sinnvoll!
Aber so eine Regel ist meiner Meinung nach nicht im Sinne des Wettkampfes und das sollte meiner Meinung nach immernoch ganz klar an erster Stelle stehen. Ob man Teams wie schwenningen gut findet oder nicht. Sie begeistern mit ihrem Basketball eine ganze Stadt und ich finde sowas genauso toll, wie ein Team das tolle Talente hervorbringt aber vor 20 Zuschauern spielt -
Wow, tolle Antwort, bravo.
-
Dann finde ich die Regel extrem schlecht und unfair.
2 Beispiele: Team A ist ambitioniert und hat einen guten 23 jährigen deutschen der im Schnitt 20 Minuten spielt. Dieses Team hat aber keine guten jugendspieler. Jetzt würde der 23 jährige 2 schlechte u23 local Player vor die Nase gesetzt bekommen und dazu noch 3 bockstarke Ausländer (wegen dem ambitioniert). Wie soll man dem 23 jährigen das erklären?Beispiel 2: Team B hat einen top jugendspieler bzw u23 Spieler. Dieser Spieler wird aber gejagt von pro a Teams oder gar Bundesliga Teams die ihr farmteam in der Regio haben. Was kann da Team B entgegen setzen? Nichts.
Diese Regel ist sowas von pro Bundesliga Teams. Basketball Deutschland wird immer Wettkampfloser. Wenn diese Regel sich durchsetzen sollte wird die regionalliga und pro B nur noch durch Farm Teams besetzt sein von 1. Liga und pro a. Traurig
-
Zum Verständnis: diese 2 local Player müssen nicht nur local Player sein sondern dazu noch u23 richtig?
-
Sehe das ähnlich wie mein Vorgänger. Heckmann für mich ein guter Mann definitiv. Aber ich würde einen Spezialisten über ihn sehen, weil ich denke in einem Turnier ist sowas wichtiger. Heckmann ist ja eher ein Allrounder, welcher alles gut kann, aber nichts besonders gut (oder seh ich das falsch? Habe leider nicht viele Spiele von ihm gesehen)
Also mein Team wäre:
PG: Schröder, Schaffartzik
SG: Lo, Vargas, Staiger
SF: Zipser, Giffey
PF: Kleber, Theis
Zirbes, VoigtmannAls 12. Mann würde ich dann einen aus Harris, Bartel oder um Erfahrung zu sammeln Hartenstein mitnehmen, wobei Hartenstein wohl genug andere “Termine” haben wird und ich auch als Bundestrainer wohl eher dann Harris oder Bartel mitnehmen würde
-
Bin kein schwenningen Fan, finde es aber traurig, dass ein Verein keine Lizenz bekommt, weil die “falsche Unternehmensform” die Lizenz beantragt hat. Es sollte viel mehr um Basketball gehen. Die finanziellen Aspekte und andere Professionelle Aspekte die man erfüllen muss kann ich ja noch irgendwie verstehen. Aber, dass man wegen sowas nicht aufsteigen dürfte ist für mich traurig
–> einfach drauf hinweisen, dass die “falschen” die Lizenz beantragt haben und gut ist.
In einer Sportart soll es in erster Linie um die Sportart gehen und nicht um die exakte Form wie man sich anmeldet bzw. Kann man sie auch von mir aus deswegen ein wenig bestrafen, aber eine gesamte tolle Basketball Saison wegen so etwas bestrafen, macht für mich wenig Sinn -
Und wer sich die Mühe machen will, kann ja auch gerne mal nachschauen wie gut Yebo vor Limburg in der 1. Regionalliga gespielt hatte. Er kam nur nach Limburg weil er keine Aussicht auf Spielzeit hatte. Der schlechte Coach aus Limburg sah jedoch das auch aus meiner Sicht große Talent und blühte in Limburg auf.
Aber dass Limburg immer auch einige Anti Fans oder Gurken Fans hat ist ja bekannt
-
Frage mich manchmal echt was du gesehen hast liebe spreegurke. Limburg kam nicht auf einen 4. Platz weil sie null Verletzungen hatten, sondern kamen NUR auf einen 4. Platz weil sie Verletzungen hatten! Kannst ja gerne selbst nochmal nachschauen, aber soweit ich weiß war Limburg nur in Koblenz (1. Spiel nach wiedergenesung von Weber) und in Schwenningen komplett und haben verloren. In allen anderem Niederlagen war Limburg nicht komplett. Am Anfang der Saison 2 mal noch ohne Zurna. 1 mal Abgang von Abele. 1 mal Zurna verletzt und die Niederlagen ohne Weber aufgrund von Verletzung.
-
Ich verstehe immernoch nicht wieso Limburg hier von manchen jedes mal schlecht gemacht wird. Um mal alle Aussagen zusammenzufassen “Yebo der Einäugige unter Blinden” -> schlechte erste 5
Der andere schreibt “Yebo soll bei einem organisiert Team spielen, anstatt das komische rumgezocke” -> schlechter Trainer
Während der Saison: “Stallbohm Junior Ego zocker und schlechter Starter”
Und “Limburg hat die schlechteste Bank der Liga”
Echt erstaunlich wie man es geschafft hat auf einen 4. Platz in einer starken regionalliga zu kommen mit diesen ganzen Aussagen
-
Tim Weber wird den Verein verlassen, da seine Freundin zurück möchte und beide bald heiraten werden. Obwohl er noch so jung ist will er seine “Profi” Basketballkarriere beenden
-
Bin das erste mal dabei und hab auch generell mein erstes bracket gemacht. Und stehe bei 92,9 %.
Wahrscheinlich Anfängerglück -
Irving muss aufpassen, dass er nicht eines Tages vom Rand der Erde hinunter fliegt. Wäre schade um so einen tollen Basketballer
-
-
-
Nur ein kleines Beispiel. Ich hatte damals einen Ruderer in der klasse (hat sogar bei WM und EM mitgemacht). Er war fitter als jeder Fußballer Handballer oder Basketballer in der klasse. Wenn es ums laufen ging, kam keiner an ihn heran. Sobald wir aber was mit dem Ball gemacht haben (Stichwort Koordination), hat er, bevor er den Ball gefangen hat, den ball 10 mal ins Gesicht bekommen
-
Jede Sportart hat seine Schwerpunkte. Vorallem jede Mannschaftssportart. Handball, Volleyball, Fußball und Basketball. Sie alle haben unterschiedliche Schwerpunkte. Das einzige was du bei wohl allen Sportarten in der Spitze brauchst, ist die mentale Stärke.
Wo Fußballer sportlicher sind als Basketballer kann ich leider nicht verstehen. Würde gern mal hören, in welcher Form sie sportlicher sind -
Nach all dem was in Koblenz passiert ist diese Saison, sowas zu sagen, ist schon bemerkenswert. Koblenz hatte ja wohl diese Saison mit Abstand das miserabelste Management der ganzen Liga. Schwenningen macht meiner Meinung nach ihre Sache sehr sehr gut. Auch wenn ich jetzt ebenfalls keine große Sympathie zum schwenninger Trainer pflege
-
Ich finde vom managen her hat philly und minnesota die letzten Jahre alles richtig gemacht!
Ich bin auch echt gespannt was philly macht. Mit dem ganzen Talent, könnten Sie sich schon nächstes Jahr ein Hammer Team traden. Damals hat minnesota Kevin love für wiggins abgegeben. Philly könnte prinzipiell 3-4 Kevin loves zu sich traden (rein vom Prinzip her) -
Minnesota und philly sind aber immernoch sehr sehr jung. Keiner behauptet, dass sie jetzt schon um die playoffs spielen sollten.
Jeder titelanwärter hat ihre Hauptakteure in ihrer Prime und nicht mit Anfang 20. Selbst ein Jordan hat anfangs nicht viel gewonnen.
Das gewinnen kommt mit dem alter -> Erfahrung.
Minnesota und philly werden spätestens in 5 Jahren playoffteams sein, da sie starke Talente haben, die sich entwickeln können ODER die man für viel Gegenwert traden kann, siehe -> wiggins love -
Cleveland bekommt anthony (könnte ein Upgrade sein –> mit Korver ideal für Lebron und sind im win now Modus natürlich)
Atlanta bekommt Kevin love (einen starken PF für millsap, der eventuell wie bei hoford für nichts gehen könnte)
Und ny gibt einen alternden anthony ab, der zwar noch stark spielt, aber nur noch paar Jahre vor sich hat, was ny eigentlich nicht viel bringt, da sie noch paar Jahre brauchen um anzugreifen und bekommen dann millsap und eventuell bazemore, die noch paar Jahre vor sich haben. Und das macht ny eventuell noch attraktiver für free agentsIn meinen Augen für alle Seiten sinnvoll
-
Da hast du natürlich recht!
Das Problem mit millsap ist aber natürlich, dass wir nicht wissen was genau in seinem Kopf abgeht, oder auch was die Verantwortlichen wissen bezüglich seiner Entscheidung in der offseason.
Er sagt zwar selbst er fühlt sich total wohl in Atlanta, ABER das heißt heutzutage natürlich nicht viel. Ich kann mir bei ihm gut vorstellen, dass er in der offseason lange pokert um zu sehen wen Atlanten signed. Erst dann wird er sich entscheiden.
Das Risiko könnte für Atlanta eventuell zu hoch sein und würde ihn dann gerne abgeben, jedoch kann ich mir bei diesem Trade absolut nichz vorstellen, dass sie Schröder abgegeben würden, da er, so denke ich, für die Zukunft der wichtigste Spieler ist.
Den Trade anstatt Schröder mit eventuell thabo oder bazemore könnte ich mir dann schon eher vorstellen (jedes Team wird sich wahrscheinlich dann noch paar “Kleinigkeiten” zuwerfen) -
Wenn das passieren sollte und ny noch irgendwie Rose für einen passablen 2er/3er bekommen würde,dann wären die meiner Meinung sehr stark
-
Ich bin kein Hawks Fan, verfolge nur Schröder sehr gerne. Finde aber auch, dass der Trade für beide Seiten Sinn macht. Cleveland bekommt ein wichtiges Puzzleteil und Atlanta bekommt wenigstens etwas. Ein Korver wäre als free Agent sowieso zu einen richtigen Contender gewechselt und nicht in Atlanta geblieben.
Ich habe mir damals auch gedacht, wie cool es wäre Schröder bei den 76ers. Weil mir machen die 76ers Spaß, auch wenn sie viel verlieren, da steckt massig Potential. Jedoch muss man auch bedenken, dass Schröder vermutlich gar nicht dort hin passt wenn ein Simmons mal zurück kommen sollte. Der ist wenn alles gut läuft eine kleine Version von Lebron. Da bräuchten die sixers wohl eher einen wurfstarken (3er) point guard
-
Finde crazy_eye hat das alles gut analysiert!
-
Ganz ehrlich Leute? Es gibt Unterschiede zwischen schlecht verteidigt und offensiv gut gemacht. Die einzige schlecht verteidigende Szene war bei 2:20 Minuten vom Video als Schröder parken backdoor gehen lässt. Der Rest war gute Teamoffense durch Blöcke und teilweise schlecht verteidigt von millsap, der parker beim pick and roll nicht richtig verteidigte. Auch die Szene am Anfang als parker rechts am Korb abstoppt, hätte ich glaube millsap war es wieder ran gehen müssen und Schröder hat es richtig gemacht und ist raus zu ich glaube aldrige gegangen.
Im Basketball werden Körbe gemacht. Und nicht jeder Punkt ist ein individuell schlecht verteidigter Punkt.
Fehler und Lehrgeld hab ich nicht wirklich gesehen ausser diesen backdoor cut, aber auch das passiert im Basketball jedem, selbst leonard oder green. Parker hat das teilweise einfach sehr gut gemacht -
Ich finde das gesamte Turnier wurde vercoacht. Habe nur die Spiele davor gesehen, aber auch diese fand ich nicht zufriedenstellend. Zumindest vom zuschauen fand ich in jedem Spiel Deutschland viel stärker, trotzdem würde es oft viel zu knapp.
Litauen hat durch die missmatches das Spiel gewonnen. Das gesamte Turnier wurden unsere 2 “Stars” mushidi und hartenstein nicht gut in Szene gesetzt. Andere Nationen wissen um ihre größten Trümpfe und versuchen Sie sann möglichst gut ins Spiel zu bringen. Bei Deutschland hab ich das nicht gesehen (habe nicht das ganze Turnier gesehen, also verbessert mich wenn ich es falsch sehe) -
Wirklich unfassbar!! Aber auch unfassbar dumm vom Russen, das unsportliche Foul zu bekommen. Das Spiel wäre vorbei gewesen
-
Hey hey hey, nicht so viel lobeshymnen! Das ist doch totales Fanboy gehabe!
Spaß beiseite, tolles Spiel von Schröder
-
Für ein Team wie Bamberg geht es um viele Millionen Euro. Würdest du für ich sage einfach mal 5 Mio weniger lieber letzter werden?? Verstehe ich nicht. Deutsche fördern schön und gut. Aber man muss nicht jedem deutschen zu Füßen liegen.
Ich weiß von einem ex Nationalspieler, bei dem es dann stetig abwärts ging, dass er sich IN SEINEN VERTRAG eine Mindestanzahl von Minuten hat reinschreiben lassen. Das zeigt wie deutsche oft ticken. Kein Fleiß keine Arbeit, aber Spielzeit. Deswegen ist dein Ansatz falsch.
Zum Spiel: tolles Spiel von Bamberg, auch wenn diesmal die deutschen nicht ganz so stark zum Zug kamen
-
Ich beobachte das alles einfach kritisch aber vorallem mit Freude, weil es so einen point guard in Deutschland noch nie gab!
Es gab ja auch mal einen Kritiker oder hater von letztem Jahr der behauptete, dass Schröder irgendwann wieder abstürzt und in der pro B landen wird. Schade dass man von dieser Person nichts mehr hört. Viielciht hat er gemerkt dass er die 70 Mio von Schröder niemals auf dem Konto haben wird
-
Hätte man die Ironie gesehen, wäre es ja in Ordnung. Aber da du sogar die bucks schlecht machst nur um Schröders Leistung zu verschlechten…. Traurig
Deswegen kannst du dich jetzt auch nicht raus reden. Und ich bin weder Fan noch hater von Schröder
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
Änderung Nachwuchsförderung in den ersten Regionalligen
DBB Team - EM 2017
Schwenningen erhält keine Lizenz
(RLSW) 1. RL 2017/18
(RLSW) 1. RL 2017/18
(RLSW) 1. RL 2017/18
(RLSW) 1. RL 2017/18
NCAA: March Madness 2017
NBA Season 2016/2017
Bedeutung der NBA Draft 2017 und 2018
Bedeutung der NBA Draft 2017 und 2018
Paul Zipser und die Chicago Bulls 2016/17
Paul Zipser und die Chicago Bulls 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
NBA Season 2016/2017
NBA Season 2016/2017
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
U18 Nationalmanschaft 2016
U18 Nationalmanschaft 2016
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
12. ST. EL Brose Bamberg - Anadolu Efes Istanbul/ Do 15.12./20.45 Uhr
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17
Dennis Schröder und die Atlanta Hawks 2016/17