BeReal
Beiträge
-
Verstehe auch nicht wie man so schnell die Flinte ins Korn werfen kann. Natürlich braucht das bisschen Zeit, es ist ja eine Riesen Umstellung plötzlich einen Kyrie Irving im Team zu haben
-
@FitzRoyal sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
Die Australier haben ihren 18er-Kader für die WM Vorbereitung bekannt gegeben, da ist schon viel Qualität (vor allem in der Breite) dabei. 10 aktuelle NBA-Spieler (kein Ben Simmons), dazu noch u.a. Dante Exum und der Ex-Bamberger Will McDowell-White.
https://australia.basketball/boomers-extended-squad-revealed-for-world-cup/
@prez02 Auf der letzten Seite des Threads findest du Beiträge von Junes und mir, die alles Wichtige zu den Dados de Baja erklären.
Sicherlich ein starkes Team aber ich finde trotzdem nur maximal auf Augenhöhe zu unserer Nationalmannschaft. Von der Qualität her.
Von den 10 NBA Spielern der Australiern sind die meisten eigentlich nur Busfahrer. Allerdings natürlich viel Erfahrung dabei und 2 Rookies, wobei Giddey wohl der Star des Teams ist -
Das hat ja letzte Nacht wirklich gar nicht harmoniert zwischen den beiden
Wie schonmal gesagt, so eine Umstellung braucht Zeit. Die sollte man Ihnen eingestehen. Ich kann wirklich absolut nicht nachvollziehen wie man nach 2,3,4 Spielen sagt, wie schlecht das alles klappt. Allein von der Logik her muss das früher oder später klappen. Ihr Fans habt eigentlich alle Brunson nachgetrauert. Jetzt hat man verglichen zum Dallas Brunson einen besseren Spieler in der gleichen Rolle mit besserer Defense und spricht direkt schon alles schlecht.
Ich sehe das einzige Problem am Menschen Kyrie. Da kann ich auch jeden Fan verstehen. Dass es aber auf dem Feld nicht funktionieren wird, sehe ich nicht -
@Steal123 sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
Klingt so, als wäre er gerne bei Olympia dabei und versucht sich schon mal in Stellung zu bringen. Die Frage wäre, ob man ihm dann bei einem fitten NWB die Möglichkeit dazu geben sollte, wenn letzterer davor zwei Mal die Knochen hingehalten hat.
Darüber hinaus hat Reaves durchaus Playmaking-Fähigkeiten, eher hinsichtlich Pass als Ballvortrag, und ist ein Spieler mit hohem Basketball-IQ, wie man so schön sagt.
Ich denke auch, dass er sich schonmal für ein mögliches Olympia in Stellung bringen will.
Was ich aber nicht verstehe ist das oft hier verwendete „Knochen hinhalten“ und „er hat es doch mehr verdient“. Weiß nicht ob es das in anderen Sportarten Bzw Foren dieser Sportarten genauso läuft. Beim Fußball jedenfalls werden auch ständig Spieler getestet und am Ende werden die besten mitgenommen. Beim Handball oder beim Eishockey werden teilweise noch während der WM oder EM Leute ausgetauscht, soweit ich weiß.
Ich hab das schonmal gesagt, das hier ist Leistungssport und keine u14. Wenn man für Olympia dann Reaves als besseren fit als NWB sieht dann muss man ihn mitnehmen. Da reicht dann ein nettes Dankeschön an NWB für die letzten Jahre und gut ist -
Wollte eigentlich keinen mit meiner Kritik direkt „angreifen“ aber für dich @styLesdavis :
@maikusch hat im NBA Saison Forum klar geschrieben, wie schlimm die Offensive doch mit Doncic und Irving aussieht und er gerne doch mal ein plus minus der beiden sehen will.
Und auch hier war nach der letzten Niederlage recht schnell Weltuntergangsstimmung -
Ziemlich Off-Topic aber wusste nicht wo rein damit. Da hier ja zuletzt auch von der anstehenden U16 EM gesprochen wurde:
Bei den U16 Amerika Meisterschaften hat die US Auswahl im Finale mal einfach 118:36 gegen Kanada gewonnen -
Es gab ein paar User die nach den Niederlagen gesagt haben, dass es nicht passt. Doncic und Irving zusammen auf dem Feld sei eine Katastrophe und funktioniert nicht.
Du bist eigentlich sehr aktiv hier im Forum, also solltest du solche Nachrichten hier auch schon gelesen haben. Ich hab deinen Namen doch gar nicht erwähnt. Und wenn ich nur 2 Sätze schreiben möchte dann schreib ich nur 2 Sätze
Du hast mit deinen Ausführungen ja mit allem recht.
Nur zum Thema Brunson: weil du dich ja auf mich beziehst. Ich sprach klar vom Dallas brunson. Und nicht vom brunson jetzt. -
Perrin von Frankreich nach 3 Vierteln 11 Punkte und 19(!) rebounds
-
Diese Saison übrigens 6 Siege und 7 Niederlagen ohne Morant.
Ich glaube @ElHeat hat nicht gemerkt, dass die ersten Beiträge von letzter Saison stammen -
Das Problem ist auch, dass man den Korb nicht attackiert. Gerade wenn man weiß, dass der Dreier nicht fällt und man viel athletischer und auch größer als die Israelis ist, gerade auf den Guard und Flügel Positionen. Hinzu kommt, dass die Israelis bis jetzt noch nicht einen Punkt von der Bank bekommen haben. Hauptsächlich sind es 3 Spieler die, die Israelis tragen. Attackiert den Korb, zieht Fouls und lasst die Bank von Israel mal zeigen was sie kann!
Aber jetzt wird es sowieso schwer das Ganze aufzuholen -
Ich finde es kommt immer drauf an was man bewertet. Für mich ist Embiid der MVP, weil er auf beiden Seiten des Feldes komplett dominiert. Jokic ist unglaublich und auch die ganzen Advanced Stats ziehen Jokic die Krone auf. Aber man braucht keine Advanced Stats um zu sehen, dass Embiid in der Defense nochmal eine andere Liga ist als Jokic.
Zudem finde ich sollte man auch den historischen Kontext nicht außer acht lassen. Jordan, LeBron oder wie sie alle heißen müssten auch beide doppelt so viele MVPs haben wie sie letztendlich besitzen. Nur Wilt, Russel und Bird haben den threepeat geschafft, alles all time greats.
Die Qualitätsdichte der Liga sollte eigentlich keinen MVP threepeat möglich machen. Umso bemerkenswerter natürlich, dass Jokic die Chance dazu hat -
Das ist wirklich stark. Bin auch auf Barrett gespannt. Ich meine in Erinnerung zu haben, dass er bei seinem letzten Turnier auf Fiba Parkett (U19 WM?) die Amis im Finale quasi im Alleingang vernichtet hat
-
Hab ich auch nicht glauben können als ich es gelesen habe
-
Dazu muss man aber auch sagen, dass mir diese starting 5 defensiv jetzt keine Angst macht. Also da würden unsere Jungs viele Optionen haben zu scoren
-
Ja gut also die Grundsatzdebatte sehe ich eigentlich nicht. Gerade mit den Play ins hat sich das tanken ja schon etwas verbessert. Weil jetzt oft bis zum Schluss 12 von 16 Teams (6 Playoffs 4 Play in und in etwa noch 2 did dafür kämpfen) praktisch um Playoffs spielen statt 10 von 16 (8 Playoffs und 2 die dafür kämpfen). Bei den Mavs war die Sache ja die, dass sie den Pick abgeben könnten. Einen Pick den sie vor der Saison wahrscheinlich gar nicht auf der Rechnung hatten, weil man mit den Playoffs fest geplant hat.
Deswegen stimme ich zu, dass es jetzt schlau war, was die Mavs gemacht haben, aber ja sie wären auch die lachnummer der NBA wenn sie den Pick doch nicht behalten. Aber wo ich nicht zustimme ist bei der Debatte, dass die halbe Liga abschenkt. Das stimmt einfach nicht. Es haben vielleicht 4 Teams wirklich abgeschenkt. Spurs, Detroit, Hornets und Houston. Portland könnte man noch dazu nehmen. Aber spurs, Detroit, hornets und Houston haben auch nicht wirklich absichtlich verloren, sondern waren einfach nur schlecht -
@Passivleser-0 sagte in Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023:
Ich möchte gern die ganzen Poster hier, die das Verhalten von DS als locker flockig rechtfertigen, mal sehen, wenn ihnen das am Arbeitsplatz so in ähnlicher Form durch einen Kollegen widerfahren würde.
DA wäre bei denen das Gejammer und Geschrei wahrscheinlich am größten…(Natürlich hinkt der Vergleich leicht, aber es soll sich mal jeder selber an seinem Arbeitsplatz ausmalen, was das auslösen würde)
Ich würde den Kollegen ansprechen und sagen was das soll. Ist ja wohl auch passiert, bzw. Schröder hat wohl die Aussprache gesucht.
Wenn ich aber die Rückendeckung vom Coach bzw. meinem Chef weiterhin hätte, dann wäre mir der Kollege relativ egal. Mit Sicherheit würde ich nicht meinen Job wechseln und hinschmeißen, nur weil ein Kollege was unpassendes gesagt hat, zumal der Kollege anschließend die Aussprache gesucht hat. Werden wir danach wahrscheinlich keine besten Freunde mehr? Wahrscheinlich, aber wenn es der Job ist den ich unbedingt machen will, dann würde ich den nicht einfach so aufgeben
-
Schröder mit einem unglaublich starken Spiel, obwohl man dachte er kann nicht weiterspielen, nachdem er umgeknickt ist. Der 3er zum „fast Sieg“ wäre da nur das I-Tüpfelchen gewesen. Extrem stark in der Defense und auch in der offense bockstark. Für mich klar der mvp des Spiels. Nicht umsonst ein +22 im Boxscore
-
Anderson spielt aber trotzdem sehr gut. Aber ja für die nächsten Jahre gilt es etwas Muskeln drauf zu packen.
Das gleiche gilt übrigens für den hier viel gelobten Grünloh. Er hat meiner Meinung nach erheblich Probleme den Ball fest zu halten. Beim Kampf um den Ball verliert er ihn eigentlich immer. Trotzdem natürlich mit der Größe so mobil und ein sehr guter Shot Blocker, nicht umsonst ein riesen Talent.
Kharchenkov spielt, obwohl er auch einer der Jüngsten ist am erwachsensten. Er hat auch keine Scheu offensiv zu sein. Hoffe er kann bei den Bayern den nächsten Schritt machen. Sein Spiel erinnert mich sehr an Simone Fonteccio -
Ich finde die Argumentationen hier echt gut und spannend. Habe mich ja eher auf die unpopulärere Meinung hier im Forum gelehnt, verstehe aber auch die Sichtweise der anderen Seite.
Trotzdem möchte ich mal eine „was wäre wenn“ These aufstellen, für diejenigen, die ein bisschen Fantasie mitbringen können.
Was wäre wenn beide die Rollen tauschen. Draymond hält jetzt zum 2. mal innerhalb von 2 Spielen bei einem Fastbreak den Fuß von Sabonis fest, der nach hinten (oder vorne) sprinten möchte. Sabonis tritt dann auf draymonds Brustkorb (absichtlich oder unabsichtlich). Wie würden dann hier die Reaktionen ausfallen?
„Draymond hat schon letztes Spiel Sabonis an den Knöchel gepackt und leichtfertig eine Verletzung von Sabonis in Kauf genommen“
„Ich unterstelle hier Sabonis keine Absicht, da er sich noch nie was zu schulde kommen lassen hat, aber verdient hat es draymond bei 2 so dreckigen plays nacheinander“
Das sind zumindest 2 Antworten die ich mir hier gut vorstellen könnte -
@BeReal sagte in Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023:
Ich wage mich zu erinnern, dass Schröder vor der EM auch die Einbürgerung von NWB kritisiert hatte.
Das kann man eigentlich gleichstellen mit dem Interview bezüglich Kleber, außer die Sache mit dem „Game“, was jedoch meiner Meinung immernoch einfach unglücklich formuliert aber keine Beleidigung war. Außerdem sollen sie ja hinterher noch miteinander darüber geredet haben.
Der Unterschied ist allerdings, NWB hat durchgezogen und wurde mit der Nationalmannschaft 3. bei der EM. Kleber wollte lieber als „everybody’s darling“ aus der Sache raus gehen und hat gleichzeitig noch eine gute Ausrede gehabt wieder nicht mit der Nationalmannschaft zu spielen. Hätte er einfach so verzichtet wäre er der buhmann gewesen, so konnte er klug fliehen.
Ein weiterer Unterschied ist, dass anders als bei kleber, den natürlich jeder gern bei der WM gesehen hätte, NWB von vielen auch kritisch gesehen wurde, also größtenteils Schröders Meinung waren.
Im Grundsatz war aber beides gleich, nur wird es jetzt eben viel größer gemachtHabe mich hier wohl doch geirrt, hab es wahrscheinlich mit Fernández-Brown verwechselt. Mein Fehler.
Beim stöbern in der Geschichte ist mir allerdings ein Interview von Herbert zu den Nominierungen bzw. zur EM ins Auge gestochen, in welcher Herbert auch zur Absage von Kleber angesprochen wurde. Herbert wollte dazu aber nichts sagen, weil er scheinbar noch angefressen war wegen der Absage.
Ist natürlich jetzt Interpretationsspielraum. Allerdings denke ich, wenn ein Spieler mir als Trainer sagen würde „ich muss meine Verletzungen auskurieren, deswegen kann ich nicht mit zur EM“, dann könnte ich das im Interview auch ganz einfach so sagen. Das „darauf möchte ich nicht antworten“ zeigt mir, dass da mehr dahintersteckte als eine Verletzung auszukurieren.
Daher kann ich mir gut vorstellen, dass daher auch das Interview von Schröder zustande kam -
Echt schwierig die Szene. Erst war ich auch absolut für unabsichtlich. Die Wiederholung, die @styLesdavis geposted hat, sieht natürlich klar nach Absicht aus. Jedoch muss man denke ich bei so einer Entscheidung wirklich alle Bilder zusammen in Kontext nehmen. Ich denke auch wenn ein Spieler das Gleichgewicht durch plötzliches Ziehen des Fußes verliert dann ist der Schritt bzw. tritt automatisch mit mehr Wucht. Was die Szene komplett absichtlich wirken lässt ist, dass Green genau drauf schaut. Aber ist das nicht eventuell auch natürlich? Man versucht ja ja automatisch dahin zu schauen wo man hintritt. In Zeitlupe sieht sowas dann immer viel extremer aus, als in der echten Geschwindigkeit. Ein draymond Green hat aber keine Zeitlupe in seiner Aktion.
Ich bin daher auch im Zweifel für den Angeklagten. Ein Spiel Sperre sehe ich nicht. Flagrant 2 war aber in Ordnung
-
Vielleicht hab ich mich falsch ausgedrückt. Nicht Weltstar im Sinne von „jeder will ihn sehen, er ist überall beliebt“. Sondern im Sinne von „beste Spieler bei einer EM oder WM“ anhand des Einflusses aufs Spiel und der Stats. Quasi ein all tournament Team.
Und ja auch Fiba Videos die für die WM werben sieht man immer Schröder -
Eigentlich ist das Thema Draymond Green ja abgehakt aber durch den Tritt von Embiid gegen Claxton will ich das Thema nochmal auf machen. Komischerweise wird darüber hier absolut kein Wort verloren. Wie kann ein Embiid nur ein Flagrant 1 bekommen für einen klar absichtlichen Tritt in Richtung Weichteile von Claxton (glücklicherweise hat er ihn nicht gut genug getroffen) und ein Green wird für ein Spiel suspendiert Bzw. es gibt sogar Stimmen hier, die mehrere Spiele fordern.
Finde das Verhältnis hier einfach komplett nicht gegeben.
Ironischerweise wird Claxton kurze Zeit später ejected weil er nach einem dunk über Embiid diesen taunted. Was dann letztendlich vielleicht auch das Spiel zu Gunsten der Sixers stellte, da Brooklyn bis dahin in Führung lag und Claxton auch mit Abstand das beste +/- bei Brooklyn hatte mit +13 -
Herbert war jedenfalls damals bei der Absage ziemlich pisst weil er auf Nachfrage in einem Interview nicht auf die Absage von Kleber eingehen wollte. Wenn es doch ähnlich wie bei Bonga oder Moe Wagner wegen einer Verletzung war (auch wenn es hier eher ums auskurieren gegangen sein sollte), dann hätte das Herbert ja durchaus einfach sagen können, anstatt patzig zu sagen „dazu gebe ich keinen Kommentar ab“. Denke daran sieht man klar, dass da mehr dahinter steckte als nur eine Verletzung auszukurieren
-
Für Brooks, für mich erfreulicherweise, sowieso ein rabenschwarzer Abend.
Die Lakers starteten, nach den ganzen Provokation von Brooks, fulminant und gaben so die Antwort wie es sich gehört auf dem Platz.
Die Führung im ersten Viertel war die höchste in der Playoffs Geschichte. Besser kann man denke ich nicht antworten. Auch wenn es nochmal etwas enger wurde, war das Spiel glaube ich nie mehr einstellig, obwohl Morant ein unglaubliches Spiel zeigte und auch trotz seiner kaputten Hand wahrscheinlich sein bestes Spiel in seiner Karriere von der Dreierlinie zeigte.
Passenderweise stand Brooks nach dem Spiel dann für keine Interviews bereit.
Vom Spielstil her und ich mag zum Beispiel Ja morant sehr würde ich die Grizzlies wirklich mögen, aber sie werden mir einfach immer unsympathischer. Auch ein Bane ist da neben Brooks zu nennen. Große Töne werden nur gespuckt wenn sie mal ein Spiel gewinnen. Nach einer Niederlage hört man nichts mehr und sie sind ganz klein -
@Frankfodder sagte in Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023:
@BeReal sagte in Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023:
@Frankfodder sagte in Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023:
Du glaubst ernsthaft ein NBA Profi geht mit 50% Wille/Bereitschaft zu einer Weltmeisterschaft ?!
Ich glaube viele unterschätzen das Mindset eines Vollprofis, die wären nie soweit gekommen, wenn sie mal so lapidar im Vorbeigehen ihre Leistung abgerufen hätten bzw. versucht hätten diese ab zu rufen.
Und das alles um sich dann in der Öffentlichkeit in der Opferrolle zu suhlen, der Mann ist seit Jahren NBA Profi und dort vollends angesehen, ich glaube für solche Kindereien und Inszenierungen ist der sich zu schade, gerade Maxi, da braucht es schon eine sehr schlechte Menschenkenntnis um ihm so etwas zu unterstellen.Was hat das denn schon wieder damit zu tun?
Jokic war ja scheinbar auch ungefähr bei 50/50 und hat in letzter Sekunde seine Teilnahme verweigert. Warum hat er es nicht direkt getan wenn er sich so sicher war?
Verstehe also deine Aussage nicht.
Man kann doch gleichzeitig unentschlossen sein bei etwas teilzunehmen und dann trotzdem alles geben wenn man eben teilnimmt. Ich habe nur behauptet er war unentschlossen (50/50) und habe ihm nicht unterstellt, dass er die WM halbherzig spielen würde. Das sind 2 komplett unterschiedliche Paar Schuhe.Hier bestätigst du aber wieder was generell schon die ganze Zeit passiert. Das Überinterpretieren des ganzen Themas
Und woher nimmst du die These dass er unentschlossen war ?
Gibts da was belastbares ?
Zumal er doch zugesagt hatte, also zu 100% oder irre ich da ?!
Habe ich vielleicht alles ganz falsch mitbekommen, darfst mich gerne korrigieren.Ja zum einen die Absage zur HEIM EM „aufgrund Verletzung, bzw. auskurieren von Verletzungen“, welche Herbert auf Nachfrage im Interview „genervt“ damals nicht kommentieren wollte (warum denn das?).
Und der jetzt schnelle Rückzug von der WM, die vielleicht inhaltlich super schön formuliert wurde, aber mir einfach viel zu schnell kam und für mich generell auch nicht notwendig war, wenn ich auf die WM brennen würde. -
Was ein Spiel von Jimmy Butler letzte Nacht! 56 Punkte! Inklusive dieser Aufholjagd.
Trotzdem, denke ich, solange die Bucks jetzt nicht komplett in Panik verfallen, drehen die Bucks das noch.
Miami gewann 2 spiele ohne Giannis und 1 letzte Nacht, was man denke ich nicht so wiederholen kann. Die Bucks spielen noch 2 mal Zuhause. Da kann ich mir miami nicht als Sieger vorstellen. Game 6 in Miami wird entscheidend sein.Die Lakers haben jetzt auch 3 Matchbälle. Auch hier ein unglaubliches Spiel, verdammt intensiv. Ich war das ganze Spiel über enttäuscht von LeBron und AD, beide einfach viel zu passiv. LeBron aber sonst mit einem sehr starken Spiel und hat dann endlich im letzten Drive der regulären Spielzeit verstanden, dass er mit seinem Drive nicht zu stoppen ist. 1 mal mehr clutch LeBron in den Playoffs.
Fast jede Statistik zeigt LeBron als mehr clutch als Jordan und Kobe. Trotzdem wird immer davon gesprochen, dass die beiden viel mehr clutch waren. Ein kompletter Widerspruch meiner Meinung nach.
Er ist nicht mehr der LeBron von vor 5 Jahren, aber was er mit 38 macht ist unglaublich. Trotzdem erwarte ich spätestens in der nächsten Serie mehr von LeBron und AD -
@Frankfodder sagte in Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023:
Da ist aber diesmal von deiner Seite sehr viel Interpretation, vielleicht wusste man einfach noch nicht genau welche Verletzung es ist und wie lange sie auskuriert werden muss, zudem könnte es zig andere Gründe geben, weiß man doch alles nicht.
Zudem der jetzige schnelle Rückzug, nun gut Dennis hat als sein Kapitän auch schnell geschossen, jeder Mensch geht mit so etwas anders um, aber unter einem Kapitän spielen zu wollen, der einen verbal und öffentlich attackiert, stelle ich mir schon schwierig vor.
Der eine ist dem gewachsen, schöpft daraus Energie und sagt „dem zeig ichs, lass den mal reden“, der andere ist sensibler und sagt unter diesen gegebenen Umständen und solchen Anfeindungen bin ich raus, das ist doch sein gutes Recht oder siehst du da das etwa anders ?Menschen sind verschieden, aber Kleber ist ganz sicher nicht in der Bringschuld oder der zu beschuldigende in dieser Thematik.
Ja da hast du recht, ich sag ja nur, dass ich finde Kleber hätte es anders handhaben können. Natürlich ist es auch sein Recht abzusagen. In der Bringschuld sehe ich ihn doch überhaupt gar nicht und ich denke auch generell niemand anderes hier im Forum.
Und das Interview damals von Herbert zeigt ganz klar, dass er von der Absage Klebers pissed war. Also so viel interpretiere ich da gar nicht rein.
Gib einfach mal das Interview von Herbert dazu ein. Gibt eins vom Kicker und eins hab ich gestern meine ich von einer anderen Seite noch gesehen. In beiden kann man das denke ich nicht anders deuten. Zumal er im Kicker Interview zu Kleber und Hartenstein nichts sagen will und direkt in der nächsten frage zu Pleiss sagt „er hat leider eine kleine Verletzung, die er auskurieren will“.
Das ist ja eigentlich das, was ihr bei Kleber hineininterpretiert. Also warum nennt er Kleber im Atemzug mit Hartenstein und nicht mit Pleiss? -
Dass Jokic nicht von Jackson in die Top 5 gewählt wurde ist wirklich verrückt und die Entschuldung hinterher sehe ich auch als echt schwach an.
Ich bin sehr gespannt und hoffe, dass die Lakers heute den Sack zu machen können. Gegen Denver könnte ich dann wirklich keine Einschätzung geben. Den Lakers würde meiner Meinung nach ein Dwight Howard oder Mcgee fehlen um Jokic zu „stoppen“. Kann mir durchaus vorstellen, dass in dieser Serie dann Tristan Thompson seine ersten relevanten Playoff Minuten bekommen könnte. Die Suns wären mir aus Lakers Sicht wesentlich lieber gewesen. Aber zunächst muss man heute den Sack zu machen, was schwer genug wird
-
Es wurde doch direkt vermeldet, dass der DBB und auch Schröder mit Kleber gesprochen haben. Die öffentlichen Statements sind schön und gut für die Fans. Aber was zu 90% zählt sind doch die Gespräche die hinter den Kulissen geführt werden.
Ich bin bezüglich der Statements sogar sehr froh, dass man nicht direkt eins gesetzt hat sondern es erstmal versucht hat nicht öffentlich zu lösen.
Auf der einen Seite fordert ihr, dass Schröder das hätte auch privat Kleber mitteilen können und nicht in einem Interview (was ich genauso sehe) und auf der anderen Seite wollt ihr aber, dass alle Beteiligten direkt alles weiter öffentlich austragen sollen.
Für mich war das genau richtig vom DBB -
Ganz genau! Das scheinen viele immernoch nicht zu verstehen. Der MVP Titel war absolut verdient. Aber auch Jokic hätte ihn verdient gehabt. Jetzt wurde es eben Embiid und das war aus meiner Sicht auch richtig. Jokic hatte sich meines Wissens nach in den Playoffs nach seinen MVP Titeln auch nicht mit Ruhm bekleckert.
Wenn es nach den diesjährigen Playoffs geht ist Jokic natürlich viel stärker als Embiid.Das Statement nach dem Spiel von Embiid ist natürlich völlig daneben und ich frag mich auch was er damit bezwecken will. Gerade nach so einer Nullnummer von ihm selbst. Ich hatte auch das ganze Spiel keinen effort von ihm gesehen. Weiß nicht was schwächer war, sein Spiel oder die Aussage.
Rivers wird denke ich ziemlich sicher entlassen
-
Das wäre wirklich sehr bitter. In dem verlinkten Text steht, dass sie nächste Woche schauen wollen wie es aussieht. Wieso aber steht im Link zum „bangen um NWB“ dann aber das:
Die Marschroute für die WM, bei der in der ersten Gruppenphase außerdem Australien und Finnland warten, ist für Herbert nach Bronze bei der Heim-EM im Vorjahr klar: “Wir haben mit Weiler-Babb und Kleber zwei sehr gute Verteidiger verloren. Aber unser Ziel bleibt eine Medaille bei der WM. Dafür müssen wir das bestmögliche Team sein. Wir müssen uns im Vergleich zum letzten Jahr verbessern. Das war ein gutes Sprungbrett, aber ich glaube, dass wir noch besser werden können.”
Das klingt dann doch wieder nach klarem Ausfall oder nicht? -
Ich fand tatsächlich auch LeBron offensiv nicht gut. Den fumbeled dunk hast du ja schon angesprochen. Kurz zuvor hatte er auch einen 1 gegen 0 korbleger vergeben. Am Ende vom Spiel dann einen weiteren einfachen layup vergeben. Dazu hat er in der einen Phase in der 2. Halbzeit versucht den Dreier rein zu zwingen, was nicht klappte, 0:6 Dreier waren es am Ende. AD aber definitiv noch schlechter offensiv, viel Wurfpech. Wenigstens blieb er das Spiel über recht aggressiv. Reaves und vor allem Hui und die Defense haben die lakers im Spiel gehalten. Das Spiel hätten sie gewinnen müssen, hatten es eigentlich unter Kontrolle
-
Alles klar, dann hoffen wir mal das beste. Ohne Kleber ist schon schade, ohne NWB dann gleich doppelt mies
-
@SchaumbergerWick sagte in Western Conference Finals – Denver Nuggets (1.) vs Los Angeles Lakers (7.):
Vorweg, ich will nicht herumhaten oder provozieren, aber es interessiert mich: Ich habe nur die Highlights des G2 Lakers/Nuggets gesehen und mich (wieder mal) gewundert, wie oft dort die Weakside Defense ihre Assignments zu verschlafen scheint oder einfach an einem gewissen zeitpunkt nicht mehr weiter rotiert wird. Ich hab nicht mitgezählt, aber immer wieder kommt es da zu Cuts, die die jeweiligen Defender einfach zu verpennen scheinen, dann gute Pässe und relativ easy Baskets.
Mir ist freilich bewusst, dass es viele Unterschiede gibt, die dazu führen, dass NBA Basketball anders aussieht, als FIBA Basketball, und auch im Wissen, dass die Highlights so gut wie nie einen realen Eindruck des Spiels vermitteln können, mich würde eure Einschätzung interessieren:
Ist der Eindruck korrekt, dass hier defensiv nicht gerade 100% Einsatz aufgeboten werden? Oder entsteht dieser Eindruck aufgrund der Rahmbedingungen, d.h. die Defender sind einfach Opfer des Spacing und größeren Feldes?
Die Rahmenbedingungen sind natürlich ein großer Nachteil in der Defense im Vergleich zu Fiba Basketball. Die Lakers spielen momentan die beste halfcourt Defense in der NBA, Probleme haben sie klar in der Transition Defense. Trotz allem kann ich deine Sicht etwas verstehen. Ich hatte mich im Spiel auch einige mal aufgeregt, wie verteidigt wurde. Denke aber das liegt mehr an Game Plan selbst. Jokic ist quasi unstoppable momentan, oft wurde dann ein 2. Mann zum helfen geschickt oder zumindest groß angedeutet. Das war in meinen Augen aber ein Fehler, denn es wurde jedes Mal bestraft. Da fallen mir aber weniger Backdoor cuts ein, wo geschlafen oder schlecht verteidigt wurde sondern eher offene Dreier, wo beispielsweise Schröder unnötig von oben hilft
-
@flyfish sagte in Weltmeisterschaft 2023 (Herren):
Auf YouTube gibt es mehrere kurze Testspiele des US Teams gegen Select B Team USA (ebenfalls mit diversen NBA-Spielern, u.a. Chef Holmgren, Cade Cunningham, Peyton Pritchard). Einige der Spiele hat wohl das Select B Team gewonnen.
An sich nichts ungewöhnliches. Selbst das Dream Team verlor damals mit 63:54 oder so gegen eine Auswahl von College Spielern. Auch 2019 gewann das select Team aus wesentlich schlechteren Spielern ein Viertel mal mit 37:15 oder sowas.
Auf der einen Seite wird halt viel getestet und auf der anderen Seite frei aufgespielt. Und das diesjährige Select Team ist auch kein schlechtes, quasi die nächste Generation des Team USAs -
@FitzRoyal sagte in NBA Saison 2023/2024:
Möglich, dass es keinen großen Markt für Reaves gab. Aber es soll auch möglich sein, dass Spieler nicht immer dem letzten Dollar hinterherrennen und sich Reaves bewusst für die Lakers und Los Angeles entschieden hat (aufgrund seiner Rolle im Team und dem Standort L.A. durchaus verständlich). Zumal die Lakers ihm wirklich alles geboten haben, was irgendwie möglich war (15% Trade Kicker, Player Option im vierten Jahr, Maximum Advance Amount).
Ich denke auch eher, dass dies der Fall war. Der Vertrag von Reaves ist wirklich super. Dazu 4 Jahre. Dass er da nicht ein Angebot bekommen hat, was besser war als die 14 mio im Jahr glaub ich nicht
-
@stefstauf sagte in U16 männlich Nationalmannschaft:
@nur_dabei sagte in U16 männlich Nationalmannschaft:
@stretchsix sagte in U16 männlich Nationalmannschaft:
Bauermann wird schon wissen, was er tut …
Die einen sagen so, die anderen so. Bei Forderungen für den Nachwuchs war er immer ganz vorne mit dabei, bloß seine eigenen Teams hielten diesen Ansprüchen oft nicht stand. Nachwuchsförderung ja, aber bitte die anderen…
7,5er Rotation in einem überlegenen Spiel - tja, das ist ein typischer Bauermann. Aber vielleicht überrascht er uns ja noch in der zweiten Halbzeit.
Check ich auch nicht… Vielleicht wird er gegen Israel überwiegend mit den anderen spielen, um dem Stamm, der heute gespielt hat, mehr Erholung zu geben?
Ich sehe das gar nicht so sehr als Problem an. Die Jungs sind 15/16 Jahre alt. Wenn die nicht jeden Tag voll intensiv Basketball spielen können wer dann?
Finde es schon richtig, dass sich Bauermann hier mehr aufs Einspielen konzentriert, als auf die Erholung -
Houston ist halt auch leider vom Kader her stand jetzt das suboptimalste Team.
Die haben auf der 1 und 2 einen „Star“ mit Van Fleet und 3 jungen Spielern die auch entwickelt werden müssen mit Green, Porter und dem Rookie Thompson
Die größten Deutschen Talente
Dallas Mavericks 2022/2023
Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
Dallas Mavericks 2022/2023
Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
Dallas Mavericks 2022/2023
Die größten Deutschen Talente
Dallas Mavericks 2022/2023
U19 WM (männlich) in Ungarn
Warum traden die Grizzlies nicht Ja Morant?
U20 männlich Nationalmannschaft
NBA MVP 2022/2023 - das Rennen
Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
Dallas Mavericks 2022/2023
Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
Dallas Mavericks 2022/2023
Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023
Dennis Schröder bei den Lakers (22/23)
U18 männlich Nationalmannschaft
NBA Saison 2022/2023
Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023
NBA Saison 2022/2023
Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023
NBA Saison 2022/2023
Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023
NBA Saison 2022/2023
Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023
NBA Saison 2022/2023
Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023
NBA Saison 2022/2023
Causa Schröder vs Kleber vor der WM 2023
NBA Saison 2022/2023
Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
Western Conference Finals – Denver Nuggets (1.) vs Los Angeles Lakers (7.)
Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
Western Conference Finals – Denver Nuggets (1.) vs Los Angeles Lakers (7.)
Weltmeisterschaft 2023 (Herren)
NBA Saison 2023/2024 (alt)
U16 männlich Nationalmannschaft
Joshua Obiesie bei den Houston Rockets