@aldimarkt sagte in Finale BBL 2020/21 - Alba Berlin (2) x Bayern München (4):
@bemha sagte:
Man hat das nachgebessert in der Statistik.
Man hat auf das korrigiert, was im Spiel entschieden wurde.
Im Spiel entscheiden Cici und Lotti zeitgleich auf U. Eindeutig.
Ja.
Eine Entscheidung, die ein SR up- oder downgraden kann. Mit oder ohne IRS-Einsatz.
Ich hätte eben nur U + D erwartet mit entsprechend 4 FW.
Man kann hier auf SD so oft lesen, dass den SR das nötige Fingerspitzengefühl abgeht. Jetzt haben wir hier einen Top-Ref, der es schafft, dass die Situation nicht freiwurftechnisch ausgereizt wird (= 4 FW und EW) und dass es beim erforderlichen Minimum bleibt (= 2 FW und EW) - auch wieder falsch.
Zum Zeitpunkt der Lucic-Lottermoser-Szene gibt es noch keine TF von anderen Spielern. Zu diesem Zeitpunkt steht es +1 für ALBA. Mit “U plus D” steht der Sieger mit wesentlich höherer Wahrscheinlichkeit fest - mit “nur D” gibt es für die Bayern eine (kleine) Restchance. Es war ein über den Titel entscheidendes Spiel. Ein guter Ref weiß, dass er die Nummer begleiten, sie aber nicht entscheiden soll. Genau das habe ich in der Szene gesehen.
'#
Das Ganze erinnert mich ein bisschen an die Schlussszene von “Beverly Hills Cop”. Als dem Polizeichef der mündliche Bericht vorgetragen wird und er nachfragt, ob es sich wirklich so ereignet hat. Antwort “Jedenfalls kommt es so zu den Akten”.
Sehr gut die “Großzügigkeit” von Lottermoser erklärt. Hinzu kommt noch, daß jede disqualifizierte Person sich für die Dauer der Restspielzeit in den Umkleideraum ihrer Mannschaft zu begeben hat oder das Hallengebäude verlassen muß. Das schließt auch die Zeit nach dem Schlußpfiff ein. Dank Lottermosers Gnaden war Lucic nie außerhalb der Halle.