Saibou hat sich bereits explizit distanziert von Extremisten, diskriminierenden Haltungen und Personen, die diese vertreten oder die Gesellschaft spalten wollen.
Und als solche würde ich auch die bezeichnen, die Katastrophenschutzhelfer angreifen.
@frankfodder sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:
Diese Organisation ist wie viele andere, strukturiert, vernetzt und organisiert, was an den genannten Taten ja auch gut zu erkennen ist.
Gibt es irgendwelche konkreten Hinweise darauf, dass Saibou eingebunden sei, vernetzt sei mit den Tätern - oder gar die Taten mitorganisiert habe?
@frankfodder sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:
dann sollte es doch ein Leichtniss sein, das ganze endlich voller Aufklärungs und Tatendrang auf zu klären um endlich dem ganzen ein für alle mal ein Ende zu setzen
Das Gegenteil glaube ich. Ich glaube, dass viele nur darauf warten, seinen entsprechenden Auftritt zu sezieren, zu zerreissen und als ungenügend abzutun.
Notfalls konstruiert man sich neue bzw. erweiterte Vorwürfe, wegen derer er sich auch noch distanzieren soll. So wie es meines Erachtens hier passiert ist.
Eine volle Distanzierung wird es allerdings nicht geben - denn Saibou hat meines Erachtens mit gewisser Überzeugung gegen die Verhältnismässigkeit der Corona-Massnahmen und einen gefühlten Mangel an (nicht nur rechtlich gegenüber dem Staat, sondern tatsächlicher) Meinungsfreiheit Partei ergriffen und dagegen demonstriert.
Davon wird er meines Erachtens auch nicht einfach abrücken.
Und solange die entsprechenden Demonstrationen jedoch mit dem Begriff “Querdenken” assoziiert sind, solange werden die Vorwürfe gegenüber ihm auch nicht eingestellt oder gar zurückgezogen werden. Wie man an diesem Thread ja bestens sieht.
Allerdings wird mit der Zeit (und hoffentlich dem Einfluss des Coronavirus an sich) Gras drüber wachsen und sich die Situation beruhigen.
@frankfodder sagte in J.Saibou: Fluch oder Segen für die Nationalmannschaft:
Jetzt kommt sicherlich wieder dein klassisches „ja aber er ist doch nur mit vielen anderen mitgelaufen.“
Ja, sicher.
Saibou hat gesagt, er habe konkret gegen staatliche Massnahmen demonstriert. Das nehm’ ich ihm auch ab.
Die Medien sprechen davon, dass die Demonstrationsteilnehmer sich äusserst heterogen zusammengesetzt haben. Das glaube ich auch.
Wir beide sind uns wohl einig, dass da auch so einige “widerwärtige” Gestalten anwesend waren und mitgemacht haben.
Du meinst, deswegen müsse er sich restlos von allem distanzieren, um die nötige Distanz zu wahren und “spielfähig” für/in Deutschland zu sein (interpretiere ich so).
Ich meine, dass man ihm nicht andere Demoteilnahmer und deren Handlungen und Auftreten pauschal vorhalten müsse. Da es ja um konkrete Sachfragen (staatliche Massnahmen) ging. Und dass man Saibou vor allem an seinen eigenen Taten und Äusserungen messen sollte.
Ich denke, da ist so grob der Kern der Diskussion, wie sie jetzt hier geführt wird:
Die Frage, was man ihm “an”-assoziieren kann oder muss - und was nicht.
Und entsprechend, von was er sich explizit distanzieren müsse.