On 2007-02-19 11:20, Peter-Alexander wrote:
Lieber Wahlbrite, das “Aufgeilen” magst Du andERen Leuten unterstellen, aber nicht mir. Ich habe versucht, Sachklichkeit zu streuen. Dass dabei der ein oder andere Bonner eventuell zu Unrecht in HÖFLICHER Form gerügt wurde, kann schon passieren. Bisher hat von deren Seite aber keinER entsprechend und SACHLICH gekontert . . .
Warum sollte auch, wenn ich einfach einige Anwürfe richtig stellte !?!
Was aber trägst DU zur Sachlichkeit bei ? Du wedelst mit dem moralischen Zeigefinger, bist sicherlich einER der größten Freaks, aber von Dir lese ich eigentlich keinen Beitrag, der sich mit den Spielanalysen befasst.
Also, Jedem das Seine! Dir Deine Umarmung in alle Richtungen, mir meine Verteidigung gegen UNSACHLICHKEIT. Ironie, mit Verlaub, inklusive !
Have a good day in LivERpool . . .
Und, JA, “Auf ein schönes Spiel” !!!
Ich unterstelle das Aufgeilen durchaus auch anderen hier. Es gibt da eine ganz beträchtliche Schar ein Teilnehmern, deren schönstes Hobby das ist.
Nein, ich finde es eben nicht in Ordnung, wenn “Unschuldige” mit einbezogen werden. Ich finde nicht, dass das “passieren” kann, und ich finde es auch nicht “höflich”, wenn du behauptest, es sei “der ein oder andere”, der da rauszunehmen ist. Höflichkeit bedeutet Fairness, und die versprüht man nicht eben, wenn man alle über einen KAmm schert, egal wie. Robbe ist dir da voraus und bestätigt, dass es sich um “ein paar” dreht und nicht um den Haufen minus zwei bis drei.
Tut mir leid, dass ich mich aus England mit Spielanalysen zurückhalte und mich stattdessen versuche als Moralapostel aufzuspielen, ich kann aber in Zukunft gern wieder anfangen, etwas über Spiele zu schreiben, die ich nicht gesehen habe. Schließlich ist auch das eine große Stärke vieler hier - Anwesende nicht ausgeschlossen.
Und, tja, über die “Sachlichkeit” mancher Beiträge unterhalten wir uns wann andERs…