Bleib locker, fischtown, da hat sich der gute DragonJay vor Aufregung wohl im Thread verirrt. Nelson hat inzwischen uebrigens unglaubliche 20 Rebounds.
Albanese
Posts
-
-
Nach dem Rausschmiss von Corey Brewer hat sich Aris auch mit sofortiger Wirkung vom Trainer getrennt. Warum ausgerechnet jetzt? Warum so spaet? Warum erst nach den beiden Spielen gegen Alba?
Ich hoffe nur, das verzerrt jetzt nicht weiter den Wettbewerb.
-
On 2005-12-22 20:45, Weste wrote:
wird der neuzugang von alba schon seine spielanteile bekommen?Davon kannst Du ausgehen. Luke’s Einsaetze bisher:
21:00 in Saloniki
22:05 in Nuernberg
17:30 gegen Sofia -
On 2005-12-22 17:02, albatrosven wrote:
Naja, was Alba gegen Sofia gezeigt hat war nicht gerade sooo überzeugend.Bei allem Respekt: ich schaetze Sofia als deutlich schwereren Gegner ein als die Dragoner.
@ albatrosven: Natuerlich kann man sich ueber einzelne Szenen aus dem Spiel unterhalten: die ersten acht Minuten, die erneute Black-out-Phase, oder die von Dir (exemplarisch?) angesprochene Aktion. Entscheidend ist fuer mich jedoch, dass die Mannschaft insgesamt einen deutlich verbesserten Eindruck machte. Jovo fit, Hollis wach, Mike ohne Harakiri, Demond bissig, Nenad abgezockt … insgesamt weniger turnover und dumme Fouls - also die Aufreger der letzten Spiele. Insofern bin ich eindeutig optimistisch!
-
@Henderson: Deine Detailanalyse zu Beginn der Saison ging offenbar in die Hose; keine Ahnung, woher Du dann den Optimismus nimmst, diesmal richtig zu liegen.
Die drei Faktoren, die Du nennst - aktueller Lauf der Dragons, die beiden Neuzugaenge (der Dragons) und Leistungsabfall bei Alba - ueberzeugen mich jedenfalls nicht.
1. Einen Lauf zu haben, ist zwar ganz schoen, kann aber auch den Blick verklaeren, psychologisch belasten, dazu fuehren, dass man die Dinge zu locker angeht … Fuer mich letztlich ein wenig stichhaltiges Argument.
2. Einen Neuzugang hat Alba auch zu bieten.
3. Den “Leistungsabfall” vergiss mal lieber wieder ganz schnell. Wenn Alba morgen so spielt wie gegen Sofia, wird’s fuer die Dragons schwer.
-
zu 1. Natuerlich ist beim allgemeinen Stimmungspegel Steigerungspotenzial vorhanden. Aber dennoch habe ich den Eindruck, dass die breite Masse insgesamt “wacher” und “begeisterungsfaehiger” und “-williger” ist.
zu 2. Pucki hat sich mir noch nicht offenbart. Aber wenn die Rhythmusstoerungen bei La Ola so offensichtlich sind, werde ich das naechste Mal intensiver Ausschau halten.
zu 3. Tom’s Anfeuerungsrufe hatten fuer mich zunaechst immer so was abstossendes, jahrmarkt-, rummelhaftes. So nach dem Motto: “Komm’se mal ran. Wer will nochmal, wer hat noch nicht.” Aber, wie gesagt, mittlerweile finde ich’s ganz OK.
zu 4. Mag sein, dass manche “Zuschauer” auch auf die langsamen Toene stehen, aber eigentlich drehte sich die Diskussion ja um die Frage, wie man Stimmung in die Halle zaubert. Von mir aus kann das Danceteam (das ich im uebrigen - sowohl im Vergleich mit anderen BBL-Teams [siehe auch den obigen “ja was tanzen wir denn jetzt”-Ansatz von Giessen] als auch der NBA-Unterhaltung wahnsinning professionell finde) in der Halbzeit gerne ne Kuschelrunde einlegen, aber nicht unbedingt, wenn Alba gerade nen Lauf hat und die Halle tobt.
Neu 5.: Wenn wir schon bei professioneller Unterhaltung sind; ich finde den Albatros ziemlich abtoernend (und das nicht nur, wenn mal wieder die Shirtschleuder klemmt). Den gab’s schon mal VIEL besser.
OK, soviel dazu, aber wir schweifen ab… was zaehlt ist nur das naechste Spiel!
-
Also bleibt doch mal etwas entspannt:
1. Ein unbedarfter Leser koennte den Eindruck kriegen, in der Halle ist Totentanz. Dem ist doch ueberhaupt nicht so. Im Gegenteil: mein Eindruck ist, dass die Leute in dieser Saison generell “heisser” sind als zuvor. Auch gestern war ich ueber die Resonanz eher positiv ueberrascht.
2. Sich ueber das Publikum allgemein zu beschweren, ist absoluter Schwachsinn … siehe Pucki, der ja 'ne ziemliche Spassbremse zu sein scheint, und dem ich trotzdem sowohl Sachkenntnis als auch Fanbewusstsein unterstelle. Zum Mitmachen “zwingen”, laesst sich eh keiner. In dem Fall bin ich immer fuer: jedem nach seiner Facon. Wer Stimmung machen will, macht Stimmung; wer nuechtern beobachten will, laesst sich vielleicht irgendwann von der Stimmung mitreissen.
3. Finde ich Tom’s Animation, nachdem ich das die ersten Male eher peinlich fand, mittlerweile ganz gelungen.
4. Bezueglich des Danceteams laesst sich vielleicht die Unstimmigkeit vermeiden, in dem man erst gar nicht solche Schnarchnummern einstudiert.
-
Die Alba-Niederlage in der Halbzeitpause fand ich auch unnoetig.
-
On 2005-12-21 13:22, losernr13 wrote:
Zusammenfassend finde ich, dass die Schiris gestern weder besser noch schlechter waren als BBl-Refs. War einfach mal eine normale Leistung…Wenn’s 'ne normale Leistung war, war’s also doch besser als in der BBL …
-
On 2005-12-21 10:54, jonber wrote:
Rödl hat zudem auch gewechselt und damit Einfluss genommen. Am Ende waren glaube ich alle Auszeiten weg, von Sparen kann also keine Rede sein.Roedl hat in der zweiten Halbzeit m.E. ueberhaupt keine Auszeit genommen. Und nachdem hier alle so jammern, ist es mir auch extrem aufgefallen: nach dem Lauf von Alba mit dem Dreier von Price nimmt Sofia die Auszeit und startet danach selbst einen Lauf … auf den Roedl mit verschraenkten Armen reagiert. Mir ebenso unverstaendlich, wie vielen - aber wer gewinnt, hat erstmal Recht.
SR fand ich absolut solide; nichts zu meckern, ausser die beiden Schrittfehlerentscheidungen kurz vor Schluss (waren etwas ungluecklich).
-
Schade fuer uns Berliner; ich vermute, in Quakenbrueck freut man sich …
-
Zum Spiel selbst ist tatsaechlich schon alles gesagt. Was ich allerdings bezeichnend fand - und das hoert man ja auch aus den Kommentaren der Anderen hier, die in der Halle waren - ist, dass ich zum ersten Mal wieder die mannschaftliche Geschlossenheit gesehen habe, die mich zu Saisonbeginn so begeistert hat. Ich war gestern eigentlich mal wieder von ALLEN Alba-Spielern angetan … jeder hat das gespielt, was er kann und eine prima Leistung abgeliefert (auch Quad, selbst wenn’s manchmal ziemlich ungluecklich aussah).
Und Nenad kriegt von mir den Titel “the most underrated player of the league” - unspektakulaer und dabei wahnsinnig abgezockt und effizient.
-
@Penberthy:
An Penberthy’s Qualitaeten gibt’s auch aus meiner Sicht keine Zweifel … das heisst aber nicht, dass er sich nicht noch verbessern kann! Ich bin mir sicher, der hat noch viel mehr drauf; derzeit hingegen raufe ich mir ob seiner Spielweise manchmal sogar die Haare. -
@schnorri:
Ich bin ja im Prinzip bei Dir; gleichzeitig wollte ich darauf aufmerksam machen, dass es auch bei SR-Entscheidungen gelegentlich einen gewissen Ermessensspielraum gibt. Und hier habe ich den subjektiven Eindruck, dass dieser Ermessensspielraum manchmal fast systematisch fuer oder gegen einige Spieler ausgelegt wird - siehe auch Deinen Kommentar zu Mike P.On 2005-12-19 15:06, schnorri wrote:
Zum Fall Penberthy:
Wenn ich als Sr zu Spielbeginn von einem Spieler offensichtlich hinters Licht geführt werden soll, dann wird es wohl jedem schwer fallen, dann irgendwann den Moment zu erkennen, wo das “vorgespielte” sich in ein “tatsächliches” Foul verwandelt…wobei ich nur anmerken moechte, dass ich das Auftreten von Mike so schlimm nun auch wieder finde nicht. Der betritt doch nicht mit eindeutiger Betrugsabsicht das Parkett … Typisch ist doch eher, dass er zum Korb zieht, irgendjemand greift ihm rein, der Turnover ist da und er moechte ein Foul haben …
Mein Paradebeispiel fuer unauffaellige SR ist uebrigens nicht EL oder UC, sondern die NBA; erlebe dort ganz selten Aerger ueber SR-Entscheidungen.
-
Also ehrlich, ich weiss gar nicht, wie man auch nur ansatzweise auf Arigbabu als Matchwinner setzen kann … das hoert sich fuer mich schon nach purer Verzweiflung an.
Ansonsten halte ich’s mit Mailmann: solch aufmunternde Postings liest man gern!
-
Ehrenwerter Kommentar, dem ich im Prinzip beipflichten moechte. Inkonsistent ist nur, dass Du auf der einen Seite die Konsequenz von Leuten wie Boris Schmidt mit seinem Bildungsauftrag lobst und auf der anderen Seite, dann bei Mike Penberthy Konzessionen zulaesst. Entweder er wird gefoult und dann muss es auch gepfiffen werden (egal wie oft er vorher lamentiert hat) oder es ist eben kein Foul …
-
On 2005-12-19 08:37, albaner wrote:
das “problem” von boris schmidt ist m. m. nach, dass viele zuschauer ihn als einzigen sr auf dem platz erkennen.
Ne, ne, ich glaube nicht, dass der Wiedererkennungsfaktor Boris Schmidt’s zentrales Problem ist - obwohl er natuerlich aufgrund seiner mangelnden Koerpergroesse schon recht auffaellig ist. Ich glaube eher, der Mann hat eine masochistische Ader. Der fuehlt sich erst wohl, wenn die halbe Halle wegen ihm (und seinen Entscheidungen) an die Decke springt.
-
Tja, ich befuerchte auch, dass das stimmungsmaessig wohl eher ein trister Abend wird. Es fehlt nicht nur die “Jugend”, sondern auch die “Schoenwetterfans”. In meinem Umfeld kriege ich staendig die 0:12 um die Ohren geknallt…
Anyway, die Dauerkarte will abgesessen werden und Luke lohnt einen Besuch allemal! Allerdings befuerchte ich, dass die naechste Pleite ansteht.
Fuer Alba spricht eigentlich nur, dass Heimspiele international offenbar einen besonderen Nimbus haben, und die Hoffnung, dass dieser Nimbus auch nach der ungluecklichen Auftaktniederlage gegen Aris und dem Spiel gegen Bree unmittelbar nach Matej’s Unfall moeglicherweise noch nicht vollstaendig ausser Kraft ist.
-
Und Mike Penberthy scheint ja das Haßobjekt schlechthin der SR zu sein. Bekommt keinen Pfiff, obwohl er dauernd gefoult wird, und selbst muß er den Gegenspieler nur schief angucken, und bekommt sofort das Foul. Das ist mittlerweile eindeutig eine Unverschämtheit!
Ich glaube, er kommuniziert seine “Benachteiligung” einfach in einer Art und Weise, die bei den SR nicht so gut ankommt. Ich denke, da können beide Seiten dran arbeiten.
Sehe ich genauso. Ich glaube schon, dass Mike sich in manchen Situationen zu Recht benachteiligt fuehlt. Allerdings sollte er inzwischen gelernt haben, dass man sich Respekt nicht durch staendiges Lamentieren erarbeitet. Zudem finde ich bei Mike extrem auffaellig, dass er gerade nach solchen Situationen unbedingt ein Foul ziehen will, was dann meistens in die Hose geht (selbst wenn’s tatsaechlich ein Foul war). Vielleicht sollte ihm das Henrik mal sagen, dass er mit seiner Vita da eigentlich drueberstehen sollte - solche ewigen Diskussionen fuehren zu nichts und verunsichern eher die Mannschaft.
-
Nochmal kurz zu Boris Schmidt: Ich stimme Pucki voll zu; der Mann ist gut, kennt die Regeln und pfeift konsequent. Insofern ist er sicherlich besser als manch andere in der BBL, die jede Aktion anders auslegen …
Nur, was mich bei Boris S. stoert, ist diese Selbstherrlichkeit, dieses “Sich-zur-Schau-stellen”, dieses “Ich-habe-alles-ganz-genau-gesehen”, dieses “Ich-bin-der-Mittelpunkt”, dieses “Um-mich-dreht-sich-das-Spiel”.
Bei aller Genauigkeit und Akkuratesse, sollte ein SR nicht auch unauffaellig pfeifen? Und bei besagter Zwiener-Aktion hat er offenbar einen anderen SR ueberstimmt. Muss sowas sein?
P.S.: Und, weil wir gerade beim Thema SR sind, was mich an den letzten Spieltagen immer wieder aufgeregt hat, ist die Wiederholung von Freiwuerfen. Was soll dieser Schwachsinn? Ich glaube beim Spiel gegen die Eisbaeren wurde solche platten Konzessionsentscheidungen zweimal gegen Alba gepfiffen.
-
On 2005-12-18 09:32, Mailmann wrote:
Womit wir beim Thema wären. Btte, bitte, bitte: Weichert und Latz sollten ihre Pfeife abgeben. Das war eine absolute Katastrophe. Die unterirdischste Schiedsrichterleistung, die es seit langem gab. Sie können das ciht mehr auf diesem Niveaus, es geht nicht. Schon wie es völlig insdiskutabel mit 3 wilden Foulpfiffen von Weichert gegen Nelson losging, war unerträglich.Auch wenn die Diskussion eigentlich mal wieder bezeichnend ist: Wenn Bamberg verliert, ist der Gegner einfach ueberragend (eindeutig Top4-Kandidat, extrem tiefe Bank etc.) und die SR sind eine Katastrophe …
Allerdings kann ich das Jammern gut nachvollziehen: Weichert fiel bereits am letzten Wochenende beim Alba-Spiel gegen die Eisbaeren unangenehm auf (gefuehlte 85 Prozent aller Pfiffe kamen von ihm).
-
Haette ich mir ja auch denken koennen, dass Boris S. wieder seine Pfeife im Spiel hat …
-
Kann mich mal jemand ueber Alba’s Foulsituation aufklaeren? Kompromisslose Defense, langsame Reaktionen oder schlechte SR?
-
Falls Ihr Euch ueber den ruckligen Livescore aergert, probiert’s auch mal hier:
Zum TickerHinweis des Admins: Link editiert. MfG Pucki
-
Tja, ich bin mir mittlerweile auch nicht mehr im Klaren. Ist Alba im UC gleichwertig und es sind Kleinigkeiten, die fehlen (so wie von dio in seinen detaillierten Spielberichten geschildert) oder ist die Niederlagenserie dann doch eher Ausdruck eines strukturellen Problems: wer den Rhythmus nicht wiederfindet, ist eben kein Spitzenteam.
-
@ albaner: Ich denke auch, die Niederlage in Griechenland ist nicht ueberraschend und eigentlich verkraftbar. Nur: letztlich schwinden damit natuerlich auch die Hoffnungen, dass Alba ueberhaupt noch was reisst - zumal sich in der Spielweise ein Muster herausgebildet zu haben scheint. Nach all diesen Enttaeuschungen muss man schon ein unverbesserlicher Optimist sein, um darauf zu setzen, dass bei Alba ausgerechnet im naechsten Spiel der Knoten platzt…
-
Henning war gerade auf Radio 1. Es gab natuerlich ein paar Spassfragen, wie “Gab’s was Positives?” (haben uns zurueckgekaempft gegen Spitzenteam) oder “Ist rechnerisch noch was moeglich?” (interessiert uns nicht, brauchen jetzt Siege).
Ansonsten ziemlich nuechtern: “Wir sind in schwieriger Phase … es laeuft derzeit nicht rund” und Lob fuer Luke: “hat sich sehr gut eingefuehrt”.
-
Sooo schlimm, ist die Niederlage ja nun auch wieder nicht … isoliert betrachtet, kann man in Griechenland schon mal verlieren, und dass nun Nuernberg am Samstag gleich Favorit ist, kann man ja wohl auch nicht allen Ernstes behaupten.
Aber hat jemand eine Ahnung, woran dieses frustrierende UC-Abschneiden liegt??? Mangelnde Einstellung (wie z.T. in der Vorsaison) kann’s eigentlich nicht sein. Unfaehigkeit auch nicht; auf der Papierform muesste das Team eigentlich locker mithalten koennen. Nur “Ausser-Form”? Oder: Matej? Oder: Psycho-Knacks? Oder: unguenstiger Spielplan (immerhin hatte Alba bislang erst 2 Heimspiele)?
:-? -
Tja, war mal wieder alles so wie immer … Dabei ist mir die Niederlage eigentlich egal; nur unverbesserliche Optimisten konnten mit einem Auswaertssieg rechnen. Traurig ist aber, dass irgendwie ueberhaupt kein Lernprozess feststellbar ist. Immer die gleiche Leier … Ich frage mich, wie man sich so in Europa (und @wendigo: auch bei den SR) Respekt verdienen will.
-
Tja, da treffen offenbar zwei Welten aufeinander. Alba und seine Fans mit ihrem enorm hohen Anspruch, und der Rest der Liga, der sich ueber diese Diskussion wundert …
Zum Thema Mentaltrainer: Ich glaube, hier liegen - verstaendlicherweise - Roedl’s groesste Defizite. Da schaetze ich Leute, wie Bauermann, eindeutig staerker ein. Und wenn man die Expertise selbst nicht hat, holt man sich Verstaerkung …
Zum Thema Halle: Mein Eindruck ist nicht, dass die Halle zu leise ist. Im Vergleich zum Vorjahr hat die Stimmung sogar meines Erachtens deutlich angezogen. Natuerlich gibt’s noch Steigerungsmoeglichkeiten. Aber die Underdog-Zeiten, in denen es in jedem Spiel um “do-or-die” ging, sind einfach vorbei (insofern hinkt auch der Vergleich zu anderen Teams und Hallen); die Niederlage gegen Bremerhaven schmerzt praktisch niemanden (ausser vielleicht BHV’s Konkurrenten). Und in den Play-offs wollen wir in der MSH ja auch noch eine Schippe drauflegen - dann gibt’s vielleicht auch wieder Troeten …
-
Faende ich gar nicht schlecht; offensichtlich sind ja auch die Coaches derzeit ratlos.
-
Die einzigen Argumente, dass Alba bei Aris gewinnt, sind fuer mich:
- Aris unterschaetzt Alba und geht die Sache zu locker an
- jetzt, wo’s (fast) zu spaet ist, loest sich bei Alba die psychologische Blockade
- Luke setzt in seinem ersten Alba-Spiel entscheidende Akzente
Ansonsten ist’s offensichtlich ziemlich schwer, auswaerts zu punkten.
-
Nun haltet doch mal den Ball flach. Fuer mich gibt’s auf der Habenseite in dieser Saison einen ueber weite Strecken attraktiven Basketball, verbunden mit einer unerwarteten Dominanz in der Bundesliga.
Auf der Sollseite stehen hingegen die Enttaeuschungen im ULEB-Cup, wobei es hier aber offensichtlich nur an ein paar Kleinigkeiten (im psychologischen Bereich?) fehlt.
Das entscheidende Problem im Alba-Spiel sind fuer mich zur Zeit diese mysterioesen black-outs in der zweiten Spielhaelfte. Zu Beginn der Saison haben sie andere Mannschaften mit einem Lauf zum Verzweifeln gebracht, jetzt werden deutliche Fuehrungen einfach hergeschenkt.
Ulebcup: Alle spielen gegen Alba
Ulebcup: Alle spielen gegen Alba
Dragons - Alba
Dragons - Alba
Dragons - Alba
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
Dragons - Alba
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
Die BBL-Sr am heutigen Spieltag....
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
Die BBL-Sr am heutigen Spieltag....
Nürnberg-Alba
UlebCup: Alba Berlin vs. Lukoil Academic
Nürnberg-Alba
Nürnberg-Alba
Bamberg vs Arland Dragons
Nürnberg-Alba
Nürnberg-Alba
Nürnberg-Alba
Aris BSA Thessaloniki - ALBA BERLIN
Aris BSA Thessaloniki - ALBA BERLIN
Aris BSA Thessaloniki - ALBA BERLIN
Aris BSA Thessaloniki - ALBA BERLIN
Aris BSA Thessaloniki - ALBA BERLIN
Alba in der Krise???
Alba in der Krise???
Aris BSA Thessaloniki - ALBA BERLIN
Alba in der Krise???