Ich traue vorallem Yebo deutlich mehr Impact zu. Ich glaube das ist auch so eingeplant. Binapfl wird sich trecken müssen als 11ter in der Rotation, aber durch die Vielzahl an Spielen denke ich auch er wird seine Chancen und Minuten bekommen. Ich schätze daher die Rotation um etwa 1 Spieler tiefer ein als vergangene Saison. Viele Verletzungen oder Abgänge sollten natürlich trotzdem nicht passieren, auch wenn sicherlich noch eine Nachverpflichtung drin ist…
Aalmon
Beiträge
-
-
@Nic99 sagte in Kader Chemnitz Niners 2022/2023:
G A / Weidemann
G B / Lockhart / Binapfl
F Susinskas / Uguak
F C / Uguak / Yebo
C D / RichterIch würde eher auf 3 Guards und 1 Big tippen. Ich sehe Lockhard eher als SF, Susinskas dazu der eher mal auf der 4 Aushelfen kann. also Folgendermaßen
G A / Weidemann
G B / C / Binapfl
F Susinskas / Lockhart / Uguak
F Uguak / Yebo / Susinskas
C D / Richter -
Beschissene Situation, sind wir doch mal ehrlich. Ich will von meinem Club gerne die BBL Auswärtsspiele sehen und muss mir damit ab der 23/24 Saison das neue Abo holen. Immermal Bayern oder Alba Euroleaque schauen fällt dann für mich aus. Sehr bedauerlich, weil ich da immermal ein Highlight schon gerne geschaut habe, PlayOffs dann sogar komlett. Sicher gibt es die Situation auch andersherum, wie oben Beschrieben. Aber egal wie rum, insgesamt tut sich der Basketball in D keinen Gefallen damit…
-
@Barack_Alabama zumindest haben Teams die international Spielen im normalfall ein höheres Budget als solche die das nicht tun. Sicherlich gibts da auch ausnahmen, aber schauen wir mal in die BBL, da haben BAyern und Alba das höchste Budget und spielen in der höchsten internationalen Klassen, danach kommen Clubs wie Ulm, LuBu, Oldenburg, Bamberg und Hamburg, die EuroCup bzw. Championsleaque spielen. Also ich denke da ist schon ein Zusammenhang zu erkennen, auch wenn es sicherlich mal ausnahmen gibt, wie zB Crailsheim die mal eine Saison überperformen oder die Niners in der kommenden Saison. Da wird sich jetzt wegen dem internationalen Geschäft unser Etat nicht verdoppeln.
Mein Argument wäre: Wimberg der letztes Jahr als gestandener BBL Spieler und Nationalspieler einen Vertrag unterschreibt, hat da ein höheres Gehalt stehen als Yebo der vor 3 Jahren in Hamburg kein BBL Niveau nachweisen konnte und es ggfs jetzt nochmal versuchen möchte. Mehr kann ich dazu nicht sagen. -
@Barack_Alabama sagte in Chemnitz NINERS 2022/2023:
@Nic99 sagte in Chemnitz NINERS 2022/2023:
Würde sicher nur einen Bruchteil von Wimberg kosten und kann vermutlich eine halbwegs ähnliche Rolle einnehmen
Wie definierst du denn “Bruchteil”? Bzw. was glaubst du, was Wimberg verdient und was Yebo kostet? Ja, er ist wahrscheinlich günstiger, aber glaubst du, Yebo bekäme die Hälfte? Weniger?
Niklas hat vergangenes Jahr, trotz einiger Angebote von Clubs die international spielen einen neuen Vertrag unterschrieben. Das wurde damals so kommuniziert. Ich denke der wird schon recht gut dotiert gewesen sein, sonst hätte er eines der Angebote angenommen.
Kevin Yebo hat bisher in der ProA gute Leistungen gezeigt, aber eben BBL Niveau noch nicht nachgewiesen. Daher denke ich auch, dass er günstiger sein wird als Niklas. Wieviel günstiger? Das ist reine Spekulation, da auch sonst sehr wenig über das Gehaltsgefüge bekannt ist, zumindest mir. -
Chemnitz 6ter ist nicht auszuschließen. Bleibt zu hoffen, dass die Bayern auf Platz 3 landen
-
Oldenburg wird formell absteigen, jedoch ziemlich sicher via Wildcard der BBL erhalten bleiben und das ist auch gut so.
Nun sollte man aber in diese Saison so wenig Geld wie möglich mehr investieren, für 2022/2023 gibt es dann große Themen zu lösen die auch richtig Geld kosten werden. Daher muss Oldenburg schauen darauf das Hauptmerk zu legen, vielleicht sich auch schon in den nächsten Wochen von Spielern zu trennen, die vielleicht schon nicht mehr mit Kopf/Herz dabei sind.Da frage ich mich wo der Optimismus mit der Wildcard her kommt? Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Jena und Rostock das Ding in der ProA ziehen und die werden beide BBL Lizenzen beantragen und sehr wahrscheinlich auch bekommen. Bei den anderen PlayOff Anwärtern kann ich es nicht einschätzen, dass die aber alle ohne Ambitionen in di ePlayOffs gehen will ich nicht glauben. Ja letztes Jahr war ein Negativ-Beispiel, wie es in der ProA laufen kann, aber ob das jedes Jahr so sein wird? Ich würde es nicht drauf ankommen lassen als Oldenburger…
-
Finger weg von Pastore
-
Ich hab gestern aufgrund der Prisanz das Spiel mal rein geschaut. Normal verfolge ich Oldenburg nicht so intensiv, aber es ging ja um was. Eure oben aufgeführten Argumente mit Wurfquote und Minuten sind aber aus meiner sicht Käse. Sry wenn ich das so sage, aber einen Spieler rein an den Punkten pro Minute fest zu machen, da fehlt ja der restliche Statsbogen komplett und dann noch dazu, dass was garnicht auf dem Statsbogen steht, wie zB gute Def, Spacing für Mitspieler etc.
Ich will das mal an einem Beispiel erläutern, der von den Stats her gestern euer bester war - Pressey. Ja hintenraus paar gute 3er getroffen und auch viele Assists, aber er macht das Spiel dermaßen langsam, dass eben auch viele schlechte Würfe entstehen, weil die Zeit knapp wird. Nur steht das dann aber eben bei den schlechten Wurfquoten seiner Kollegen.
Ansich ist die Idee einen Assistlastigen PG neben Spieler wie Michalak, Heidegger oder jetzt auch Clark zu stellen ja OK, aber das funktioniert aufgrund der langsamen Umsetzung so garnicht. Daraus entstehen dann selten Vorteile oder offene Würfe, sondern contested shots oder 1gg1 Aktionen. Weil aber kaum Ballbewegung der anderen Spieler stattfindet, sind gefühlt alle Körbe assists von Pressey, obwohl der da keinen Vorteil für seinen Mitspieler geschaffen hat.Auch Defensiv waren da gestern ganz schwache Sequenzen dabei, wo der MBC leicht zum Korb kommt, ohne da große Setplays laufen zu müssen. Und wie anfällig die gegen agressive Def sind, hat man die letzten 3 Minuten gesehen…
Auch das kommt bei den Stats nicht raus, aber richtig gute Verteidiger hab ich da gestern nicht gesehen. Odiase unterm Korb sollte da eigentlich gut was ausrichten und RP muss man gegen schnelle Spieler sicherlich verstecken, aber auch Michalak, Pressey, Heidegger sind jetzt keine Kettenhunde für gegnerische Guards. Ich denke da ist bei der Kaderzusammenstellung zu wenig drauf geachtet worden.Also ich hoffe ehrlich, dass die Oldenburger die Saison Über dem Strich beenden. Würzburg und Gießen sollten machbar sein. Aber es ist natürlich ne gefährliche und für die Spieler auch unerwartete Situation und das macht es umso schwerer.
Alle Daumen sind gedrückt und viele Grüße!
-
Leute, der Threadtitel gibt eigentlich das Thema vor. Hier Tabellentip. 1-18, Team A-Z. Wer seinen Tip begründet, schön, wer einfach nur runtsrtippen will, auch okay.
Was es nicht ist: Der Chemnitz-wir-sind-die-geilsten-und diskutieren-das-mal-in-aller-epischen-Breite-aus-thread.Das klingt aber nach ner guten Idee, sollten wir vielleicht mal erstellen…
Spaß bei Seite, wir sind alle bisl Aufgeregt in C vor unserer ersten BBL Saison. Keiner weiß so richtig wohin die Reise geht und was der Kader am Ende wirklich ausrichten kann. Dazu kommt, dass der Richter von vielen als nicht BBL-tauglich auf C gesehen wird. Der ist als Spieler aus der eigenen Jugend und mit der Entwicklung der letzten Jahre aber nunmal ein Publikumsliebling und da wollen die Chemnitzer Fans natürlich bisl beschützen und die Kritik wegdiskutieren.
Bitte seht uns das ein wenig nach
-
Lagerkoller befürchte ich da nicht. Virgil ist seit Jahren in D und auch schon viele in Chemnitz und auch Terrel ist ja die 2te Saison hier und schon einige in D. Die anderen Amies kommen dann in den nächsten 1-2 Wochen, wie Patte sagte. Das passt dann auch zum normalen Trainingsauftakt Anfang September.
-
So, der Kader scheint komplett ….
Dann weißt du schon mehr zu Isiaha Mike? Offiziell ist ja noch nichts verkündet, oder?
-
Unterschätzt bitte nicht die Physis auf der 5 in der BBL - da ist für mich mitunter der größte Unterschied zur Pro A. Bestes Beispiel ist hier in meinen Augen Andi Kronhardt, der ein klasse Pro A -Center ist, aber in der BBL damals bei Crailsheim nicht den Hauch einer Chance hatte auf der “5”.Richter ist in der BBL ein 4er - wenn er seinen Wurf noch etwas verbessert, dann habt ihr hier einen Klassespieler (den ich schon letzte Saison gerne bei Crailsheim gesehen hätte^^)
Jedenfalls wünsche ich euch viel Glück und gutes Gelingen - ich mag laute Hallen als CrailsheimerDanke, ja das kann man als Außenstehender evtl vermuten, aber Jonas macht sich meiner Meinung nach als 5er viel besser als früher als 4er. Ich denke seine Fortschirtte haben auch damit zu tun, dass er eben jetzt die Neue und für ihn bessere Position spielt.
In der PM zu Filip Stanic stand zudem: “Mit Filip und Jonas Richter haben wir nun auf der 5 eine höchst interessante Kombination, für BBL-Verhältnisse recht jung, aber dafür mit sehr viel Potenzial. Außerdem vergrößert Filip als Deutscher unseren Spielraum, für andere Positionen ausländische Akteure verpflichten zu können.” -
Das ist auf der 5 für BBL-Niveau aber noch sehr dünn. Kommt da nicht vielleicht noch ein weiterer Großer?
Ja, werden wir sehen. Stanic ist ja neu dazu gekommen und natürlich auch noch sehr jung, Richter hat die letzten Jahre riesige Fortschritte gemacht und mit jetzt 23 letztes Jahr in der ProA als C richtig gut funktioniert. Pastore spielt halt eher ein System ohne klassische Positionen, sonder möchte flexible Spieler. Gerade Center ala Bryant (mal als Bsp, weiß nicht obs das beste ist) die zwar dominant am Korb, aber eben eher langsam sind und daher defensiv zB nicht switchen können, passen da nicht rein. Sojemanden werden wir also eher nicht sehen in Chemnitz. Der noch zu besetztende PF aus Übersee wird evtl ein eher großer und reboundstarker Spieler sein, der dann eher mal auf der 5 spielen kann, als auf der 3. Denke ich zumindest - das könnte noch helfen, wenns unterm Korb mal eng wird für Richter/Stanic.
Ist aber interessant wie das hier so eingeschätzt wird, mir fehlt da eben auch der vergleich zum Niveau der BBL. Hast du denn ProA verfolgt die letzte Saison und kannst einen Richter bewerten vom Leistungsniveau?
lg Aalmon
-
Das man ne kleine Gruppenphase voranstellt kann ich noch Verstehen, sonst reist die Hälfte der Mannschaften für nur 1 Spiel zu den Pokalaustragungsorten. Aber in Gruppen kann man eben auch gut 18 Teams unterbringen und ist nicht wie beim KO-System an die 8/16/32 Grenzen gebunden. Also warum da 2 Teams nicht mitmachen dürfen verstehe ich wirklich nicht. Es ist doch kein Problem in Nord und Süd je eine 5er Gruppe zu machen aus der 2 weiter kommen. Wird in jeder EM-Quali etc. so gemacht, wenns von der Anzahl der Teilnehmer eben nicht ganz passt. Schade für Hamburg und Chemnitz und hoffentlich kein zu großer Nachteil für den Saisonstart. Man kann ja vielleicht nen kleine Finalserie mit paar Testspielen zur Saisonvorbereitung bestreiten. Wobei wir Chemnitzer da nicht all zu gute Erinnerungen an Hamburg haben…
-
Vielleicht ja auch für alle außerhalb von Chemnitz interessant.
-
Die Vorfreude ist einfach unglaublich Groß. Ich hab keine Ahnung wie ich das bis November überbrücken soll. Vielleicht dürfen wir uns ja im Pokal im Oktober schon beweisen, wir werden sehen.
Auf jeden Fall schön die freundlichen Begrüßungen zu lesen, Danke euch dafür. Wir werden hoffentlich die Liga sportlich und auch vom Umfeld her bereichern. Dazu kommen mit dem MBC aber auch Bayreuth und Bamberg sehr spannende, relativ nahe Auswärtsfahrten. In der ProA war da ja letztes Jahr nur Jena, aber vielleicht komm die nächstes Jahr in der BBL dazu
Kader Chemnitz Niners 2022/2023
Kader Chemnitz Niners 2022/2023
BBL verlässt MagentaSport - BBL ab 2023/24 bei Dyn
Kader Chemnitz Niners 2022/2023
Kader Chemnitz Niners 2022/2023
Rennen um die PO-Plätze
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Kader EWE Baskets Oldenburg 2021/2022
Tabellentipp 2020/21
NINERS Chemnitz 2020/2021
NINERS Chemnitz 2020/2021
NINERS Chemnitz 2020/2021
NINERS Chemnitz 2020/2021
Allgemeines zur Saison 20/21
NINERS Chemnitz 2020/2021
NINERS Chemnitz 2020/2021