Ich glaube es ist nur in sehr wenigen Fällen objektiv zu klären, ob eine Szene spielentscheidend war. Deshalb finde ich den Ansatz vom Spielleiter auch falsch. Eigentlich muss einzig und allein entschieden werden, ob ein Regelverstoß vorlag oder nicht und ob man daraus Konsequenzen ziehen möchte. Aus, Ende. Wenn man danach noch anfängt zu bewerten, ob spielentscheidend oder nicht führt das meiner Meinung nach zu nichts und man kann es gleich lassen.
Ich bin - selbst als Würzburger - nicht sicher, ob eine Spielwiederholung gerechtfertigt wäre. Hätte dabei auf jeden Fall ein mulmiges Gefühl - bei der Wertung des Spiels allerdings auch. Aber mit dem Schiri sollte schon entsprechend geredet werden. Schließlich ist es augenscheinlich keine Tatsachenentscheidung sondern ein Fehler, den er mit seinem Verhalten nicht zugeben wollte und damit die Benachteiligung eines Teams in Kauf genommen hat. Und als Schiri muss ich nunmal den Ar*** in der Hose haben, um diesen Fehler klarzustellen… Wie schonmal gesagt, wenn man zu den stärksten Ligen Europas zählen möchte, dann bitte auch in Bezug auf die Schiedsrichter.