Für alle Leid geplagten Fans aus Bonn, Hamburg und Weißenfels eröffne ich mal einen Extrathread, wo es um den Abstieg geht. Wer 3 oder nur 2 Siege aus 16 Spielen geholt hat, der gehört meines Erachtens zum engeren Abstiegskreis.
Es sind zwar noch sehr viele Spiele zu gehen, aber ich würde auf ein Schneckenrennen im Abstiegskampf zwischen Hamburg und Weißenfels tippen. Bonn wird am Ende vor beiden Teams stehen, da bin ich mir sicher.
Ich hab mir mal ein paar Vor- und Nachteile für alle drei Teams überlegt, die sie im Abstiegskampf haben könnten:
Fangen wir mal unten an: Weißenfels.
Die Wölfe sind in den letzten Jahren sehr erprobt im Abstiegskampf. Spieler wie Warren, Novak oder auch Kerusch haben verschiedene Leidenszeiten mit dem MBC durchlebt und könnten hinten raus der entscheidende Faktor gegenüber der Konkurrenz sein. Fakt ist auch… Weißenfels plagen seit Monaten Verletzungssorgen… zuerst fielen die Big Men komplett aus… gegen Göttingen waren wenigstens Turudic und Micovic wieder auf der Platte, da blieb aber Kajami-Keane mit Leistenproblemen außen vor. Was geschieht, wenn der MBC mal alle Spieler zur Verfügung hat/bzw. alle mittrainieren können? Welchen Faktor wird Darden spielen, der auch schon letzte Saison einen maßgeblichen Anteil am Klassenerhalt für Weißenfels hatte? Ich sehe diese Umstände als wohlwollende Vorteile für den MBC.
Zudem ist der Spielplan der Wölfe in den nächsten Wochen machbar. Bis Ende März stehen gleich 5 Heimspiele auf dem Plan (Vechta, Braunschweig, Gießen, Bonn, Würzburg), in denen sie in jedem eine Siegchance haben dürften. Auch die in diesem Zeitraum liegenden Auswärtsspiele in Göttingen und in Bayreuth sind Partien, in denen Weißenfels um Siege kämpfen kann.
Großer Nachteil für Weißenfels ist allerdings ihre Defense. Knapp 96 Punkte/ Spiel vom Gegner eingeschenkt zu bekommen, ist blamabel. Da muss etwas passieren.
Kommen wir zum nächsten Kellerkind: Hamburg.
Hamburg hat einen großen Vorteil, den ich in Heiko Schaffartzik sehe. Als Denker, Lenker und Vollstrecker auf dem Court bringt er Einiges an Erfahrung und Qualität mit. Zudem hat man mit Franke und Gutierrez zwei wichtige Go-to-Guys in Hamburgs Reihen, die jederzeit ein Spiel entscheiden können.
Dagegen sehe ich 2 Nachteile.
Erster Nachteil: Hamburg weiß (noch) nicht, wie Abstiegskampf funktioniert. Als Neuling in der Liga hat man da wenig Erfahrung. Auch die Spieler selbst haben diese Situation bisher wenig bis gar nicht erlebt.
Zweiter Nachteil: Diesen sehe ich im Spielplan. Hamburg hat wichtige Heimspiele gegen den MBC, Göttingen, Bayreuth oder auch Würzburg schon abgeschenkt. Wenn ich den Spielplan anschaue, sehe ich da weniger Siegchancen als beispielsweise beim MBC.
Und dann kommen wir noch zu Bonn.
Bonn hat den großen Vorteil, dass sie von den Einzelspielern betrachtet das beste Team haben. Mit Eugene Lawrence konnte man jetzt einen alten Bekannten zurückholen, der das Team lenken kann und seine Qualitäten bereits gezeigt hat.
Viel wird auch von der weiteren internationalen Belastung abhängen… sollte Bonn international ausscheiden, haben sie auch mehr Zeit sich auf die BBL zu fokussieren.
Größter Nachteil in Bonn ist allerdings: man weiß auch hier nicht, wie Abstiegskampf gespielt werden muss. In Spielen, wie vor ein paar Wochen gegen Hamburg, hat man gesehen, dass einige Spieler nicht mit dem Druck des Gewinnenmüssens umgehen können.
Bonn gewinnt dann am Ende aber meist Spiele, wo sie nicht als Favorit ins Spiel gehen. Und das wird ihnen denke ich auch den Popo retten.
Meine Einschätzung:
Ich denke, dass man am Ende 7 oder 8 Siege für den Klassenerhalt brauchen wird. Vier Spieltage vor Schluss könnte im Duell MBC-Hamburg eine vorzeitige Entscheidung fallen. Vielleicht auch erst am letzten Spieltag bei der Partie Hamburg- Bonn. Alles ist möglich.
Wenn ich jetzt ein Team als Absteiger benennen müsste, würde ich auf Hamburg tippen.
Meine persönliche Schlusstabelle:
15. Bonn 9 Siege
16. Weißenfels 8 Siege
17. Hamburg 6-7 Siege