ist denn davon auszugehen, dass hermsdorf auch aufsteigen wird, wenn sie sich sportlich qualifizieren? aus cottbus ist ja zu hören dass sie unbedingt wollen….
wolf83
Beiträge
-
-
REGEL IX: Technische Fouls
Technisches Foul durch einen Spieler: Alle Spielerfouls, die keinen Kontakt mit einem Gegen¬spieler einschließen, sind technische Fouls durch einen Spieler.
Ein Spieler darf nicht Ermahnungen der Schiedsrichter missachten oder unsportliches Verhalten zeigen, wie:
a) Respektloses Anreden oder berühren eines Spielrichters,
b) Gebrauch von unangebrachten Redensarten oder Gesten,
c) Provozieren eines Gegenspielers oder Behindern seiner Sicht durch Winken mit den Händen in der Nähe seiner Augen,
d) Verzögern des Spiels durch Verhindern der sofortigen Ausführung eines Freiwurfes,
e) Festhalten am Ring in der Weise, dass das Gewicht des Spielers vom Ring gehalten wird. -
was hat der 9er von cottbus denn gemacht? mir ist ausser ein paar fouls nichts bemerkenswertes aufgefallen….
-
ich denke beide mannschaften haben sehr gute D gespielt und es wurden kaum punkte zugelassen.
zur statistik: in der tat gab es einen schrittfehler (habe 7 gezählt) und kein offensivefoul (habe 8 gezählt).
das sich die hermsdorfer beim letzten foulpfiff gegen cb sehr unsportlich benommen haben (a.willemsen mit einer zweideutigen geste in richtung j. hiede, direkt vor den augen des schiris) und alle bankspieler aufs feld liefen…… wenns da kein T gibt, dann weiss ich auch nicht…natürlich ist dass nur das ende einer langen reihe, und ich denke dass unpleasant_truth mit seiner einschätzung auch irgendwo eine begründung dessen was er sagt, sieht…alerdings waren diese sachen wirklich ewident.zum kampfgericht: es scheint wirklich so zu sein, dass das kampfgericht die uhr wieder gestoppt hat , nachdem man sie hat zu früh laufen lassen, respekt und meine meinung, dass die hermsdorfer den sieg verdient haben hat sich mehr bestätigt…
-
glückwunsch nach hermsdorf zu einem nicht unverdienten sieg nach verlängerung. beide mannschaften hatten es verdient zu gewinnen, aber es konnte am ende nur eine mannschaft geben. die schiedsrichter waren gut, hatten das spiel im griff, leisteten sich aber am ende fehler, die verzeihbar sind. ein SKANDAL war aber das kampfgericht. als 3.8 sekunden zu spielen waren, hate hermsdorf 2 freiwürfe und verwandelte beide. als jan heide den einwurf ausführte und thomas krausche den ball fing waren es nur noch 1.9 sekunden. das kampfgericht hatte die uhr 2 sekunden früher laufen lassen, was einen zuschauer dazu verleitete über das gesamte spielfeld zu laufen und das kampfgericht zu lynchen…… ich denke nicht das hdf das nötig hat…schade
zu den schiris: ich selbst bin b-lizenz schiri und muss sagen, dass so wie das spiel geleietet wurde der piff kurz vor schluss der verlängerung da nicht hingehört und es nicht sein kann , dass so ein spiel soi entschieden wird…
danke an beide mannschaften für ein unterhaltsames und gutes spiel…
-
mein tip:
hermsdorf / cottbus 66: 80
-
ich hätte ja nicht gedacht, dasss cb noch mal wiederkommt…und die ganzen spiele gewinnt, obwohl sie schon mit 4 pkt im rückstand waren…spricht für die mannschaf tund den trainer, hermsdorf scheint dagegen nicht mit dem druck klarzukommen…ich denke hermsdorf verliert knapp und verliert danach auch gegen asl und dbv…
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09
2. RLN-Ost 2008/09