stimmt natürlich, was die 1 betrifft ist man etwas alternativlos.
Da sehen/sahen die Towers in Blessing etwas, was uns noch verborgen ist.
Hatte im Sommer insgeheim auf Frankl-Maus gehofft (allein schon wegen dem Namen), da Rhöndorf abgestiegen ist, aber der hat dann ja sogar um 2 Jahre dort verlängert.
Naja, hätte auch erstmal liefern müssen, ausserdem hätte, hätte bringt eh nix.
Kann man sich halt nur wünschen das auf der Position noch was passiert.
Wiliamsburg
Beiträge
-
-
Das war echt beeindruckend was Crailsheim (vor allem in der ersten Hälfte) abgeliefert hat.
Haben sich gute Würfe erarbeitet, dadurch eine exzellente Trefferquote und dazu ne starke Defense. Der Kader gibt es auch her in der ProA das übers Spiel durchzuziehen.
Zu unserem Glück ist durch paar starke Einzelaktionen, dem Unsportlichen der Merlins und vor allem der guten Anfeuerung doch noch eine unterhaltsame Partie draus geworden.
Hamed wusste anfangs gar nicht so richtig wie ihm geschieht, ausser das ihm die eigene Defense überhaupt nicht gefiel. Interessant fand ich, als er Mitte/Ende erstes Viertel versuchte mit dem Lineup Blessing,Landsdowne,Kindzeka,Liyanage,Wolf die Merlins iwie offensiv aufzuhalten. Die Konstellation auch gewöhnungsbedürftig, zumindest was Offensive angeht.
Mir persönlich haben Wolf und Landsdowne am besten gefallen. Tony offensiv wieder solide, defensiv anfangs nicht mit der nötigen Aggressivität, weshalb er auch auf die Bank musste und dort ne 1A Anfuhr bekommen hat. Ferguson ok. Liyanage und Kamp leider nicht ins Spiel gefunden. Gerade Liyanage hat Attarbashi gestern nicht gefallen, wurde oftmals nach Auswechslung rund gemacht. Kindzeka in meinen Augen immer zu übermotiviert und dadurch oftmals mit der falschen Entscheidung. Raffington und Blessing kann ich mich nur anschließen. Mario diese Saison aktuell FG 1-18, letztes Jahr auch nur 28%, das wird wohl auch so weitergehen. Ist nur zu hoffen, dass mit der Rückkehr von Adler und Schmidt eine tiefere Rotation vorhanden ist, mit der man nicht ein komplettes Spiel auch auf formschwache Spieler angewiesen ist und ihnen dann an entsprechenden guten Tagen mehr Spielzeit geben kann. -
Dieses Wochenende 2 Heimspiele.
Beide Spiele sind, egal ob mit oder ohne Tony, nur mit einer Einstellung und Performance wie gegen den MBC zu gewinnen. Gotha zwar auch noch nicht komplett in der Saison angekommen, aber mit 75% gewinnt man diese Saison anscheinend kein Spiel.
Sollte Canty nicht spielen können, wird es wohl an Kamp und Landsdowne liegen den Ball zu bringen. Sehe bei den beiden eine positive Entwicklung.
Blessing und Kindzeka hingegen eher spielstörend als hilfreich.
Da Liyanage und Adler aber nicht durchspielen können, hoffe ich auf eine Leistungssteigerung bei Rene und dass Mario während seiner Spielzeit zumindest defensiv abliefert. Auf der 4 wäre mir mal durchgängig Wolf und Ferguson ganz lieb, Raffington auf der 5. Bahner würde ich auch gerne mal 5-10 min. sehen, finde seine Zahlen bei Rist nicht so verkehrt. Ansonsten Wolf oder Ferguson zeitweise als C.
Auch wenn eine kleine Rotation bei einem Doppelspieltag nicht förderlich ist, irgendwie müssen die Jungs jetzt mal den Arsch hochkriegen.
Hamed muss den Jungs unbedingt eintrichtern, dass dieses Jahr die ProA so ausgeglichen ist, dass man nur Endspiele hat um überhaupt die Playoffs zu erreichen. -
Tja, was soll man dazu noch schreiben.
Hamburg Towers at it´s best.
Schon krass wenn man sich am Mittwoch Bamberg in der Euroleague gegeben hat und dann einen Tag später das Vergnügen mit den Towers vorm Ticker hat.
Aber ehrlich gesagt, wird uns dieses “Auf und Ab” wohl die ganze Saison verfolgen.
Sollten wir dann zwischen Platz 5-8 ins Ziel laufen, wäre das aus Fansicht wohl zufriedenstellend in aktueller Situation.
Kann man nur hoffen, dass Kratzer und Nikolic unsere müden Jungs Samstag nicht abschiessen… -
wir mir funzt es auch nicht
-
Bin mir nicht ganz sicher, aber in der Rückserie ging auch ein gewisser Teil der Tickets vergünstigt über so ne Croupon-Geschichte raus.
Dazu die (wahrscheinlich eingeladenen) Flüchtlinge, welche allerdings nur 15-30 Leute waren. -
Sehe es ähnlich, würde hier generell auch mehr Aktivität gut finden.
Allerdings muss man auch sagen, dass es aktuell nicht viel zu diskutieren gibt.
Die Öffentlichkeitsarbeit der Towers im Bezug auf Spieler und Spielbetrieb ist nicht existent.
Die Leistung jedes Spiels kann und wird hier nach jedem Spiel diskutiert.
Nun könnte man sich zwischendrin über die allgemeine Leistungsstärke/fähigkeit des Teams unterhalten.
Vergleicht man allerdings die letzten beiden Auftritte, Spiel gegen den MBC mit dem Spiel in Köln, ist wohl noch keine wirkliche Tendenz zu erkennen.
Nur dass es, zumindest auf Seiten der Towers, viel von der Tagesform abhängt.Mein Eindruck ist bisher, dass es mit den Top4 eher nix wird. Bis auf Baunach, Ehingen, Köln und Essen kann wohl jeder jeden schlagen. Und selbst die 4 erwähnten können mal einen Ausreisser nach oben haben.
Denke wir sind noch zu limitiert im Spielaufbau. Kann sich natürlich mit Rückkehr von Kindzeka und Blessing ändern, war in den ersten beiden Partien aber auch eher mau. Dann sehe ich ausser Adler aktuell keinen verlässlichen 3er-Schützen. Playoffs sollten weiterhin kein Problem sein und wer weiss wie es bis dahin in der Liga und mit den Türmen aussieht. -
ja, wurde gerade reingestellt, habe es auch gerade gelesen.
nächstes mal einfach 10 Minuten warten… -
Moin,
lt. Spielübersicht der Homepage der 2.Liga fällt neben der Baufach-Gotha-Partie auch Heidelberg-Hamburg aus.
Finde aber weder auf MLP oder Towers Homepage, den Facebook-seiten noch auf sonst irgendwelchen Seiten im Netz Infos hierüber.
Eventuell jemand was gehört oder nur Fehler der proa-seite? -
Oh Gott, sind wir schlecht…
Das Gefühl der letzten beiden Partien, was man sich auch als Fan ja ganz offensichtlich eingestehen musste, in einem Spiel komplett gedreht.
Wobei auch diesmal diverse planlose Angriffe zu sehen waren und der Freiwurf nicht fiel.
Die 3er-Quote dafür das Gegenteil zu den vorherigen 3 Spielen.
Klasse Spiel des teams, so kann es weitergehen! -
Lansdowne in 22min. mit 10 P (5/6 2er + 0/2 3er), dazu 3 RB 1 ST 1 TO
alles was man liest in Spielen gegen höherklassige Gegner bzw. Gegner auf Augenhöhe wirklich eher unauffällig.
Allerdings war Williams auch ein echter Steal, hat man wahrscheinlich dabei im Hinterkopf und bildet sich deshalb so eine Meinung (zumindest ist dies bei mir so, da beide ehemalige proA-topscorer)
Warten wir die ersten Spiele mal ab. -
Bin über die Seawolves an das Scouting vom Halbfinale des Ibis-Cups gekommen:
Wolf Topscorer mit 14 Punkten, ansonsten ausgeglichene Mannschaftsleistung.
Adler 20 min. Spielzeit 2P 1/1 ; 3P 1/4; 0/4 FT
Liyanage auch am Start sogar 100% Trefferquote 2P 2/2 + 3P 2/2
Erfreulich die 3er-Quote von 45% (9/20)
aus sicht der Towers
RB 23-30 AS 14-3 TO 15-18 FG 54%-38% 2P 59%-50% 3P 45%-15% FT 61%-67%
Hübner und Bahner zumindest im Halbfinale nicht dabei.
Vom Finale gab es leider keine Daten mehr.
Was die Öffentlichkeitsarbeit angeht, kann ich mich nur anschließen, stark ausbaufähig… -
Hamburg Towers belegen 2.Platz beim Noma-Cup in Iserlohn. Nach einem 81-50 Halbfinalsieg über die Iserlohn Kangaroos (ProB) verliert man im Endspiel mit 77-80 gegen die ETB Essen.
habe folgende Stats im Netz gefunden:Essen- Hamburg 80-77 (15:5/26:20/19:25/20:27)
REB 26-28 ; Assists 10-8 ; TO 14-20 ; Steals 5:8
Hamburgs Quoten lagen bei 59% 2P ; 11% 3P ; 44% FG ; 82% FT (23/28 )
Wolf+Lansdowne+Blessing jeweils mit 5 Fouls, kenne den Zeitpunkt allerdings nicht. Canty mit 25 P, 100% FT (12/12) und 5 TO. Ansonsten noch erwähnenswert Wolf mit 10P + 3 Blocks aber auch 6 TO.
Im Vergleich zum Heimspiel gegen Hagen Canty und Ferguson (14 P) wieder dabei, Bahner mit 6min. und Adler mit 1 min. Spielzeit. Neben Schmidt fehlte diesmal lediglich Raffington.
Liyanage nicht dabei, evtl. durch die Kamp-Verpflichtung gecuttet?! (nicht bestätigt).
Auffällig bleibt leider die 3er-Quote. 1.Viertel nach 3-0 Führung nur noch 2 P auch nicht der Hit, 2te HZ dafür anscheinend besser im Spiel und sich nicht hängen lassen. -
Ich musste auch leicht schmunzeln als man mit dem so tollen Jugendkonzept geprahlt hat.
Bei der Vorstellung der neuen Hamburger “Eigengewächse” dann aber auf die gute Kirchheim-Schule verwiesen hat. -
Ich kann die abfällige Aussage bestätigen, war unangebracht und nicht notwendig zumal ja kein Göttinger vor Ort war und dem Großteil des Hamburger Publikums die BG eher relativ egal ist.
Ich denke, er würde es im Nachhinein lieber nicht gesagt haben. Nun ist es zu spät, aber ich glaube nicht dass es sich diese saison wiederholt. -
Moin,
jemand einen Plan ob man das Testspiel am Freitag gegen Stade anschauen kann?
oder ist das vor Ausschluß der Öffentlichkeit, Tickets sind ja aktuell nur für die Saisoneröffnung zu holen. -
Coach: Hamed Attarbashi / ?
1: Anthony Canty / Mario Blessing
2: DeAndre Landsdowne
3: Cornelius Adler
4: Robert Ferguson
4/5: Enosch Wolf
5: Justin Raffington / Stefan SchmidtNoch unklar:
René Kindzeka
Janis Stielow
Benka Barloschky (Assistant Coach)müsste wohl der aktuelle Stand sein.
Meine Freundin konnte mir berichten, dass Barloschky sich von seiner Freundin getrennt hat und der Bart ab ist.
Auf meine Frage ob er nächste Saison coacht gab es nur nen Blick a la wayne interessiert´s…
Enosch Wolf kürzlich im Interview:
http://basketball.de/proa/hamburg/enosch-wolf-kann-einer-der-besten-proa-fuenfer-sein
Sollte Kindzeka an Board und gesund bleiben wäre man auf der 1 und 5 wohl komplett.
Bin auf jeden Fall gespannt auf weitere Verpflichtungen, bisher kann man mit dem Personal denke ich gut leben. -
Frage an ProA bzw. ProB erfahrene Mitglieder.
Wie groß ist die Umstellung/der Unterschied von beiden Spielklassen?
Williams diente uns ja als positives Beispiel, kann man von Deandre in etwa denselben Input erwarten?
Schaue ich mir sein Highlight-vid an, in dem natürlich nur Stärken gezeigt werden, bekomme ich den Eindruck, dass er in der proA gut mithalten könnte.
Frage ich mich nur wie sind Gegner zu bewerten, sprich hat man es dort viel leichter zu scoren?
seine wurfqouten sind gut, aber wie stark ist Defense generell, gibt es viele leichte Würfe?Hier das erwähnte Video:
nächste saison dann wohl mal öfter bei Rist zuschauen, zwecks ProB-niveau
-
Sollte der Kader gehalten werden, hat man mit Williams+Ferguson+Roberson eine gute Basis auf Pos 2-4.
Kittmann war solide. Baues wurde zum Saisonende immer stärker, könnte nächste Saison eine noch größere Rolle spielen.
Ebenso Stielow, war lange verletzt, hat immer wieder seinen guten Wurf vom Perimeter gezeigt. Dazu Olinde.
Sehe uns auf den angeführten Positionen sehr gut aufgestellt, denke nicht das man es nur auf Tony+Bazou reduzieren kann, was Magic1 auch nicht getan hat. Denke mit den richtigen Verpflichtungen auf 1+5 kann eine Mannschaft zusammengestellt werden welche oben mitspielt. Es ist klar, dass man ein glückliches Händchen braucht, Hoffnung macht mir aber die letzte Sommertransfer-periode in der man gut nachgebessert hat im Vergleich zur Premierensaison. Auch Warech darf nicht vergessen werden, ebenfalls guter Transfer.
Natürlich sieht man sich durch die Fanbrille immer besser, aber auch nüchtern betrachtet ist mit dem verbleibenden Spielern Potential vorhanden.
Vertraue darauf, dass Hamed und Marvin uns den nächsten konkurrenzfähigen PG holen und wir weiter oben angreifen werden. -
Saisonziel sollten ganz klar die Playoffs sein, je nachdem wie sich der Kader gestaltet und was an Konkurrenz zu erwarten ist, könnte man sich eventuell als Ziel den Heimvorteil in der ersten Runde (sprich Platz 1-4) auf die Fahne schreiben.
Sehe ehrlich gesagt nicht den großen Umbruch. Denke Bazou und Tony wohl weg, der Rest wird wohl gehalten (werden können). Mike und Steps werden die größte Baustelle in Sachen Personalplanung. Mit 2 Centern verlängern welche wohl die Vorbereitung ausfallen und evtl. nicht zu alter Stärke finden?
Persönlich gehe ich von 2 neuen PG und einem C aus, Rest des Kaders vom Vorjahr + Olinde und einem gesunden Kindzeka mehr Spielzeit geben. Kader würde dann zwar nicht für den ganz großen Wurf reichen, ist aber wohl auch nicht der Plan des FO.
Das Sponsorenthema finde ich auch katastrophal! Die BBL muss das Ziel in 2-3 Jahren sein, sonst wird sich das Projekt nicht (massentauglich) halten können. Diesen Etat kann man nun nicht über Mr.Kebab (dient nur als Beispiel, gehe ich persönlich gerne hin) und Co erzielen, deshalb müssen andere Kaliber her. -
Das wäre natürlich schön, gerade mit seiner ruhigen/überlegten Spielweise hat er mich beeindruckt. Hatte immer das Gefühl dass er sich nicht aus der Ruhe hat bringen lassen. Bin mir halt unsicher in der Hinsicht des Geldes. Klar geht es nicht jedem um Kohle, aber man sollte halt nicht ausser Acht lassen, dass schlussendlich nur 15 Jahre Geld verdient werden kann. Aus sportlicher Sicht wäre HH natürlich Favorit, er würde Starter und Kopf des Teams sein. We will see.
Dann mit Canty und Kiese+Kindzeka als Back-up könnte wiederum schon ausreichend sein… -
http://www.mopo.de/sport/towers/nach-playoff-aus-der-naechste-neuaufbau-bei-den-towers-23912064
Mopo stößt ins gleiche Horn. Wird dann die nächste aufregende off-season der Türme.
Bazou und Tony werden uns wohl RG BBL verlassen.
Williams bleibt uns hoffentlich erhalten, wobei das auch ne krasse Saison war, bedenkt man dass er aus der ProB kam.
Würde fast behaupten das man Kiese, Kittmann, Ferguson, Stielow und Baues verlängert bzw. die Jungs auch in HH bleiben wollen. Roberson ist auch integriert und war solide, sollte auch gehalten werden können. Olinde und Kindzeka (sofern gesund) werden wohl mehr Spielzeit bekommen. Wenzl und Schmidt beide mit Kreuzbandriss, bin gespannt welchen Weg die Towers gehen. Bei aller Menschlichkeit, ist es sportlich ein sehr großes Risiko mit beiden in die nächste saison zu starten. Wann kommen sie zurück und erreichen sie ihr altes Niveau?
2 PG und 1 C müssen wohl her. Auch wenn man auf deutsche Spieler setzt, bin ich für einen ausländischen PG. Was mit unseren Jungs passiert wenn sie durchstarten sehen wir ja. Könnte ja sein, dass Hamed und Marvin den nächsten Medlock finden, welcher uns dann auch die nächste 2-3 Jahre trägt.
Sollte man aber so gute Entscheidungen treffen wie im letzten Jahr, muss man sich wohl keine Sorgen machen. Der Qualitätsunterschied des Kaders zum Vorjahr war schon zu merken und Warech darf auch nicht vergessen werden. -
Naja, es gäbe Oldenburg, Braunschweig (spielte Bazou bereits, zudem Heimatverein seines besten Freundes) und dazu Bremerhaven wo er auch schon in der Jugend spielte.
Dazu müsste Bremerhaven natürlich die Klasse halten.
Spielzeit würde er wohl in Braunschweig und Bremerhaven ausreichend bekommen, was ja wohl am wichtigsten wäre um zu reifen. -
Die Geschichte mit Kone ist schade aber war abzusehen. Hoffentlich bleibt uns zumindest Canty erhalten. Kiese wird denke ich bis es zu einem Aufstieg kommt, auf jeden Fall gehalten werden, evtl. sogar darüber hinaus.
Mein Wunsch-Szenario bei Kone ist, dass er sich 2-3 Jahre in BBL austobt und Erfahrung sammelt. Denke auch das er im Norden bleibt.
Dann als Starter nach HH zurückkehrt, sofern wir dann in 2-3 Jahren in der 1.Liga ankommen… -
Mein (persönlicher) Eindruck von Guyton aus Spiel 2 war der, dass er anfangs ziemlich emotionslos/unmotiviert spielte. Im 2.Viertel versuchte er nochmal sich etwas zu pushen, nix klappte jedoch so richtig und zack kam das technische. Pfiffe der Refs jetzt mal ohne Wertung, aber seine Reaktion ist dann in den Augen eines Schiris halt als unsportlich zu werten.
Ab dann spielte er irgendwie mit, auf Grund der geringen Spielzeit konnte er sich kaum noch einbringen, man merkte ihm aber auch nicht an , dass er dem Spiel nochmal einen anderen Verlauf geben könnte. Von daher richtige Entscheidung auf andere zu setzen.
Gotha hätte sich dennoch das Spiel holen können. Lawson + Völler waren von Ferguson, Kittmann (beide 5 Fouls) + Baues (3) kaum in den Griff zu bekommen.
Was diLeo da in Halbzeit 2 gebracht hat, fand sogar ich als Towers-Fan geil.
Ich hoffe wir können uns das 4te Spiel ersparen, glaube aber das Gotha am Dienstag den Kopf nochmal hochbekommt. -
Wahnsinn, Überraschungscoup in Gotha, wer hätte das gedacht?!
Bin immer noch am grübeln wie unsere Jungs das gemacht haben. Leider gab es ja kein streamangebot.
Dem Gotha-Forum ist ja eine “kleine” Bevorteilung durch die refs zu entnehmen, ansonsten natürlich die schwache FT-Quote. Hinzu kommt eine Überlegenheit im Rebound (zumindest in Spiel1). Das Center-Problem war dementsprechend wohl nicht wirklich ein Faktor, 2P 59% 3P 20% spricht nicht dafür, dass Hamburg nur mit smallball von außen gescored hat.
Viel mehr verwundert es mich allerdings, dass anscheinend das gesamte Spiel relativ konstant das eigene Niveau gehalten wurde und man auch, als es zu Spielende immer noch knapp war, nervenstark blieb.
Nur 10 TO ist mein persönliches Stat-Highlight!
Sollten wir in Spiel 2 nachlegen ist wirklich einiges drin für unsere Türme. Das wird Sonntag aber alles andere als ein Selbstgänger, Gotha auswärts (8-7) mehr als gefährlich…
Freue mich schon auf ein enges und hoffentlich ebenso erfolgreiches Spiel -
Die Knights abzuschreiben wäre wohl noch etwas früh
Kirchheim ist zusammen mit Jena (beide 12-3) nach Vechta (13-2) das auswärtsstärkste Team der Vorrunde!
2 knappe Niederlagen in Essen (-1) und Gotha (-3) dazu nur eine klare Niederlage (-16) bei Jena, die allerdings alle mit einem L wieder auf die Heimreise geschickt haben.
Natürlich hatte man Vechta früh in der Saison und profitierte auch von der schlechten Form der Rastaner.
Trotzdem denke ich das die Serie nach 5 zumindest 4 Spielen schreit.
Spiel 2 wird uns morgen mehr Hinweise geben, freuen wir uns auf enge Spiele und guten Basketball. -
Frage an die Towers-Fans:
haben eigentlich alle Spieler wieder nur einen 1-Jahresvertrag?
Speziell was die Position des Centers betrifft würde das ja eine Herausforderung werden.
Da Wenzl und Schmidt beide mit Kreuzbandverletzungen ausfallen, ist eine Rückkehr ja ungewiss, zumindest was den Saisonstart angeht.
Hat da jemand Infos wie die Kaderplanungen sind?!
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
MLP Academics Heidelberg 2016/17
MLP Academics Heidelberg 2016/17
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2015/2016
Hamburg Towers 2015/2016
Hamburg Towers 2015/2016
Hamburg Towers 2015/2016
Playoff Viertelfinale Oettinger Rockets Gotha (4) - Hamburg Towers (5)
Hamburg Towers 2015/2016
Playoff Viertelfinale Kircheim Knights (3) - Gladiators Trier (6)
Hamburg Towers 2015/2016