Könnte im Strahl kotzen, sorry für die Wortwahl
wieselwalli
Beiträge
-
-
Rebounds heute schwach, da Boothe als Großer fehlte. Das haben die Bayern clever ausgenutzt. Hat nur einen blöden Beigeschmack angesichts der strittigen Pfiffe pro Bayern. Hoffentlich holt Oldenburg zumindest den direkten Vergleich.
-
Scheiße.
-
In so einer Situation werden strittige Entscheidungen immer pro Bayern gepfiffen.
-
@flobery2-0 Aber er greift auch um den Gegner herum und versucht an den Ball zu kommen. Muss man nicht als unsportliches geben. Insbesondere in so einer Phase nicht.
-
Gibt für Bayern garantiert ein Unsportliches…
War ja klar… -
@albanese Da gibt es sicher theoretisch noch mehr Schlüssel zum Sieg. Tempo hochhalten und die einfachen Punkte vorne machen z. B. Und die Münchner nicht so oft an die Linie schicken. Aber ohne Boothe wird es schwer die Großen unterm Korb zu verteidigen und Rebounds zu sammeln.
-
Ich finde, das gegen Oldenburg eher kleinlich gepfiffen wird. Bayern kann sich gefühlt mehr Kontakt erlauben.
Wieder, am Hals von Pressey, der bekommt aber das Foul. -
Reicht die Kraft der Bayern oder packen es die Oldenburger? Wie gegen Alba hat man heute die Chance, den etwas müden favorisierten Gegner zu schlagen. Dafür muss man aber Tempo und enge Defense bis zum Ende beibehalten. Drücke Oldenburg die Daumen.
-
Tja, kann man sich als neutraler Zuschauer am Sonntag was anderes vornehmen. Schade.
-
Wilde Würfe von Ludwigsburg. Kaum Züge zum Korb. Ist Ludwigsburg heute offensiv zu einfallslos oder Berlin in der Defense so stark?
-
Oh je, da deutet sich jetzt schon eine klare Tendenz an.
-
Berlin mit guter Defense und Ludwigsburg fällt noch wenig ein. Das war m. E. nur Ball von Siva.
-
Ich würd es den Ludwigsburgern so gönnen.
-
Ohne Gefahr von außen gibt das eine herbe Niederlage für Oldenburg. Berlin muss nur Tempo machen und außen den freien Mann finden. Oldenburg kann bislang nur innerhalb der Zone punkten. So gewinnst du aber heute nichts. Oldenburg doppelt oftmals den Ballführenden, so dass bei Berlin außen immer einer frei steht. Und diese Würfe fallen bei Berlin sehr oft. Ich denke, das Spiel könnte heute früh entschieden sein, wenn auch noch die Offensiv-Rebounds weiter so oft an Berlin gehen.
-
Glückwunsch Ludwigsburg! Das war so spannend und mit dem aus meiner Sicht der besseren Ende! Ich gönne es euch!
-
Hauptsache Karsten ist Samstag wieder fit. Gute Besserung!
-
Fünf vor für Oldenburg. Hätten deutlich mehr sein müssen, hätte aber nach dem Lauf der Bamberger auch noch schlechter laufen können. Freue mich schon auf das Rückspiel.
-
Oldenburg schenkt es wieder mal her und baut Bamberg auf.
-
Glückwunsch zum Sieg an Alba Berlin. Gemeinsam mit den Schiris das klar bessere Team. Aber auch ohne die Schiris hätte Berlin heute gewonnen. So ehrlich muss man sein.
-
Und tschüß. Völlig zu recht raus!
-
Der Coach ist hier völlig überfordert und der falsche Mann an der Seite. Was für eine Blamage.
-
Schröder ist heute ja unterirdisch. Was soll so ein riskanter Floater aus der Mitteldistanz, wenn du 4 hinten liegst?
-
Nur schwach. Giffey z. B. ist völliger Unsicherheitsfaktor. Defensiv viel zu langsam. Total überheblich, die deutsche Mannschaft. Und der Coach hat überhaupt keinen Plan. Traurig und fast schon lächerlich. Ab nach Hause, ihr habt so da nichts zu suchen.
-
@GrosshirnOrange:
Im Endeffekt Alba in drei Spielen mit einer durchschnittlichen Differenz von 8,6 Punkten.Da lag ich grundsätzlich richtig. Freut mich.
Berlin gegen Ulm im VF mit einer durchschnittlichen Differenz von 20,33 Punkten. Freut mich… Alles andere wäre ja auch absurd gewesen…
Klugschnacker mag ja bekanntlich jeder gerne… -
Glückwunsch nach Berlin. In jedem Spiel besser gewesen.
Und was unter der Saison noch ein Vorteil der kleinen Rotation war, nämlich ein absolut eingespieltes kleines Team, hat sich gegen Berlin als Nachteil erweisen. In der Saison konnte man neben Cummings und Mahalbasic auch auf andere Spieler setzen, die im HF fast komplett ausfielen (z. B. Massenat und Paulding in 2 von 3 Spielen, Stojanovski in keinen Spiel ein Faktor). Berlin verstand es, die für Oldenburg wichtigen Spielzüge durch blitzschnelle und saubere Defence zu unterbinden. Und Oldenburg verstand nie, das Berliner PnR ordentlich zu verteidigen. Erst im letzten Spiel zumindest mal ein ausgeglichenes Rebounding.
Die 3er waren m. E. auch ein Knackpunkt; bei Berlin immer eine Waffe, Oldenburg musste fast immer unter dem Korb kämpfen und kam früher oder später in Foultrouble, weil kaum 3er fielen. Auch war Oldenburg oftmals zu langsam und ideenlos. Berlin hatte mit jeder Aufstellung verschiedene Systeme, die sie bloß durchspielen mussten. Switching bei Oldenburg eher schlecht, bei Berlin deutlich besser.
Erst wenn Siva mal eine Pause brauchte, kamen meine Baskets etwas näher heran. Der 3er von Siva nach dem Ausgleich von Schwethelm im letzten Viertel war schon echt “abgewichst”. So eine Coolness fehlte Oldenburg im HF. Und die Berliner Trefferquote war heute insbesondere zu Beginn gefühlt überirdisch gut.
Ein 0:3 haben meine Oldenburger eigentlich nicht verdient, aber wer Berlin so wenig in der Defence entgegensetzt (und das in eigener Halle), der darf sich am Ende nicht wundern. Sehr schade.
-
Und so setzen sich die Favoriten langsam ab. Schade. Aber Vechta ist so oft schon zurückgekommen, so dass ich noch guter Hoffnung bin.
-
Die gleiche kleinliche Pfeiferei wie im Spiel OL-ALBA. Erinnert mich an den lütten Schmidt. Diese Schiris haben es wohl nötig, dem Spiel ihren Stempel aufzudrücken.
-
[…]
-
Ich finde die Linie der Schiedsrichter ja auch nicht toll, aber wie sich einige Oldenburger (?) hier aufführen nervt wirklich. Wenn ein Alba-Fan mal Schiris ktritiesiert schäumt SD, hier behaupten gleich mehrere ernsthaft eine Verschwörung…
[…]
-
Unfassbar die Schiedsrichter. Fragwürdige Pfiffe über und über.
-
Ich hoffe, dass Vechta gegen Bamberg den dritten Sieg holen wird. Denn München hätte gegen Vechta definitiv mehr Probleme, als gegen Bamberg. Sehe München mittlerweile auch nicht mehr so stark, wie den größten Teil der regulären Saison. Daher kann ich unterschreiben, wenn hier gepostet wird, dass OL - BER hier das vorweggenommene Finale ist.
Enge Kiste wird es in diesem HF auch schon deshalb, da beide Mannschaften das schnelle Spiel bevorzugen. Berlin ist da nicht besser als Oldenburg. Berlin hatte es mit Ulm nicht schwerer getroffen als Oldenburg mit Bonn. Daher ist daraus keine Prognose abzuleiten. Ein klarer Sieg für Berlin ist möglich, aber aus meiner Sicht eher unwahrscheinlich. Dafür hat Oldenburg auch mit einer 8er Rotation zu viel Klasse. Es wird viel auf das erste Spiel ankommen.
Drijencic hat schon immer mit kleiner Rotation gespielt. Und diese ist sehr gut eingespielt und hat deshalb den 2. Platz in der Saison erreicht. Die fehlende Doppelbelastung nahm einiges an Spielpraxis gegen bessere Teams, hat aber auch die Akkus voller hinterlassen und mögliche Verletzungen verhindert. -
Die Tiefe der Bank spricht für ALBA. Aber Oldenburg ist eben doch mehr als nur Cummings und durchaus in der Lage, auch gute Defence zu spielen. Und dass eine kurze Bank auch Spiele gewinnen kann, zeigt Rasta Vechta eindrucksvoll. Die Oldenbuger 8er Rotation ist zwischenzeitlich zumindest zu einer 9er Rotation gewachsen, dank Kessen. Das könnte ausreichend sein, wenn er auch in der Verteidigung beherzter zupackt ohne dass gleich Foul gepfiffen wird. Wichtig wird sein, ob Oldenburg abseits von Cummings und Mahalbasic (Mr. Triple-Double) Ideen entwickeln kann und vor Allem von Außen besser treffen wird als zuletzt. Dann sehe ich mindestens ein gleichwertigen Spiel. Denn auch das Spiel in Oldenburg hatte für mich nicht den Maßstab, da OL da völlig von der Rolle war. Das wird sehr eng.
Tipp: 3:2 Oldenburg -
Ich eröffne mal den Thread zum ersten feststehenden Halbfinale der diesjährigen Playoffs. Hoffe natürlich auf meine Oldenburger mit dem Heimvorteil und dem MVP. Berlin hat aber auf der Bank in der Tiefe mehr Qualität. Wird eine sehr enge Serie.
-
Glückwunsch Vechta. Ich hoffe, dass ihr in Bamberg den 3. Sieg holt und etwas Kräfte für das Spiel gegen die Bayern sparen könnt. Wenn einer eine Chance gegen die Bayern hat, dann ihr.
-
Verstehe nicht, warum sich die Bonner über das Plakat mit dem alten Papierkorb so aufregen. In Oldenburg schallte es aus dem Bonner Block “Scheiß Oldenburg”. Wird wohl nur eine Reaktion darauf gewesen sein. Beides nicht schön, aber gehört halt wohl dazu.
Respekt an Bonn, wie man Cummings in der ersten Hälfte fast völlig aus dem Spiel genommen hat. Und DiLeo hatte einen Sahnetag. Insgesamt aber zu wenig andere (bis auf Hanlan und mit Abstrichen Jackson), die sich heute hervorgetan haben.
Und Oldenburg besteht eben doch aus mehr guten Spielern als aus Cummings. Hochachtung von dem 4. Triple-Double von Mahalbasic.
Die unsportlichen Fouls gegen Bonn waren schon sehr hart und hätten auch auf der anderen Seite dann das eine oder andere Mal gegeben werden müssen.
-
Cummings ist MVP - völlig zu Recht. Wenn man so einen schnellen und technisch versierten Spieler im Team hat und der mit seinem Zug zum Korb den Gegner mürbe macht, warum sollte man dann umstellen? Never change a running system. Sieht nicht schön aus, war aber wirkungsvoll, insbesondere dann, als es eng für Oldenburg wurde. Oldenburg wäre doch doof, wenn sie dann auf riskante 3er von Schwethelm oder Paulding oder auf riskantere Spiele unterm Brett setzen würden. Im Center-Duell hat Jackson gestern klar aufgezeigt, dass Mahalbasic im High-PnR keine Chance gegen ihn hat (Boothe sah da schon deutlich besser aus). Aber deshalb behaupte ich doch nicht, dass der Rest des Bonner Teams schlecht war, nur weil Jackson so hoch gepunktet hat. Man hat halt Mayo zu Beginn die einfachen Würfe von Außen genommen, so dass er kein heißes Händchen bekommen hat. Das haben Jackson und sein Passgeber jeweils gut genutzt. Sowohl Mayo als auch Jackson wird man als Oldenburger Team nicht ausschalten können. Und wenn es Bonn gelingt, Cummings zu bremsen, wird man sicherlich auf andere Qualitäten im Oldenburger Team setzen können. Aber Bonn ist ausgeglichener besetzt auf der Bank. Fallen bei Oldenburg vielleicht mal zwei Säulen weg, wird das schon eng, insbesondere wenn dann noch ein Foul-Trouble hinzukommen sollte.
Auch Mahalbasic hatte sicher einige Szenen, bei denen man Schrittfehler hätte pfeifen können. Den zweiten Schrittfehler der Bonner im 3. Viertel habe ich als solchen gar nicht erkannt.
Tipp für Dienstag: Sieg für Bonn. Serie geht mit 3:1 an Oldenburg.
-
Bacak hat m. W. noch einen Vertrag für ein weiteres Jahr. Die Frage ist, ob man ihn trotzdem anders vermitteln kann. Er selbst macht auch einen völlig gefrusteten Eindruck.
Keßen kann etwas, braucht aber mehr Selbstvertrauen, dass er nur über mehr Spielpraxis bekommen kann. Im Rebound ist der schon gut und auch einen recht guten Wurf aus der Nah- und Mitteldistanz.
Was aber allen Jugendspielern abgeht, ist die Defence. Innerhalb kürzester Zeit hagelt es Fouls und Freiwürfe. So sind diese Spieler alle schnell wieder vom Feld runter.
Sears sollte unbedingt bleiben, da das ein völlig andrer Typ von Center ist. Eine ungemeine Sprungkraft habe ich da gesehen. Insbesondere für schnelle Spielzüge ist der Mann spitze und eine absolute Alternative zu Mahalbasic. Da haben wir aber das Problem, dass dafür ein ausländischer Spieler aus dem Kader muss. Und hier bietet sich derzeit kaum jemand an. Boothe ist eine absolute Verstärkung auf der 4 und alternativ auch auf der Center-Position. Auch wenn Stojanovski zumeist unauffällig erscheint, so hat er eine enorme Erfahrung, spielt mannschaftsdienlich und wird unterschätzt. So einfach würde ich ihn nicht abschreiben. Massenat ist als Ersatz von Cummings derzeit nicht wegzudenken; sein Vertrag sollte verlängert werden.
Hujic hat hier nicht nur einen guten 3er, sondern lässt sich auch in Bedrängnis nicht beim Ballvortrag aus der Ruhe bringen. Allerdings auch hier in der Defence mit zu leichten Fouls. Aber als Deutscher mehr als nur eine Quotenlösung. -
Wucherer nimmt dem Triple-Double den verdienten Glanz. Eine solche Aktion haben Würzburg und Wucherer eigentlich nicht nötig. Ob ein unsportliches Foul die “bessere” Wahl gewesen wäre, lass ich mal unkommentiert.
-
So unwichtig finde ich die Statistik eines zweiten Triple-Double in einer Saison nicht. Sonst würde niemand danach davon sprechen. Dass ausgerechnet Wucherer selbst bislang der einzige in der BBL war, dem das gelungen ist, verpasst seiner gestrigen Aktion ein “Geschmäckle”.
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2020/21 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
WM 2019 (Herren) Live-Game-Thread
WM 2019 (Herren) Live-Game-Thread
WM 2019 (Herren) Live-Game-Thread
WM 2019 (Herren) Live-Game-Thread
BBL Playoff-Halbfinale Ewe Baskets Oldenburg (2.) gegen Alba Berlin (3.)
BBL Playoff-Halbfinale Ewe Baskets Oldenburg (2.) gegen Alba Berlin (3.)
EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
BBL Playoff-Halbfinale Ewe Baskets Oldenburg (2.) gegen Alba Berlin (3.)
BBL Playoff-Halbfinale Ewe Baskets Oldenburg (2.) gegen Alba Berlin (3.)
HF Playoffs: EWE-Baskets Oldenburg - ALBA Berlin
EasyCredit-BBL 2018/19 Livegame-Thread
VF EWE Baskets Oldenburg (2.) - Telekom Baskets Bonn (7.)
VF EWE Baskets Oldenburg (2.) - Telekom Baskets Bonn (7.)
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019
Kader EWE Baskets Oldenburg 2018 / 2019