Richtig dummeDiskussion… Als ob ganz Ulm davon redet, wie wenig Geld man hat. Das ist nur Stoll und sonst niemand. Ob man das gut finden muss oder nicht bleibt jedem selbst überlassen.
Aber wen juckt es? Und wenn wir 50 Millionen Etat hätten und 10 NBAler verpflichten na und? Lasst den Stoll doch reden…
Wie man sich da wirklich jedes mal aufregen kann ist mir unbegreiflich. Aber kommt bestimmt von den direkten Konkurenten, damit man, falls man hinter Ulm landet, sagen kann, dass die ja sooooo viel Geld haben.
Lasst es einfach, es nervt nur noch…
Ulmer7
Beiträge
-
-
Ich dachte thompson ist auf dem weg zu euch.
So ist es!
http://www.ratiopharmulm.com/news-archiv/1956-vielseitiger-bbl-allstar-kommt-nach-ulmGleich auch für 2 Jahre, gibt wieder Sicherheit. Gute Verpflichtung, vermutlich der Ersatz für Braun…
PG: Günther (D1) | Akpinar (D2)
SG: A1 | A2 | Krämer (D3)
SF: Thompson (A3) | Ferner (D4)
PF: A4 | A5 | Rohwer (D5)
Ohlbrecht (D6) | A6Niemals wird Ulm mit Günther/Akpinar als PG-Duo in die Saison gehen, niemals! Bei Akpinar weiß man nicht, wie er sich entwickelt und Günther mit seiner Fitness, naja… Da kommt zu 100% noch ein Ami-PG, wenn Hobbs nicht bleibt
-
Das Problem ist doch, dass in den Finals die Bank niemals so tief benutzt wird. Bei den Warriors kommen Iguodala, West, Livingston und McGee von der Bank, die anderen nur in der Garbage Time. Somit spielt es keine Rolle, wer da kommt.
Mag sein, dass die Cavs mehr Waffen haben, nur haben die Warriors die deutlich stärkeren Waffen. Allein der 3er von Curry ist so eine krasse Waffe, ebenso Thomspon ( Ob er nun woanders nicht diese Position hat, juckt nicht, weil er eben bei den Warriors spielt und da eine große Waffe ist. Dann könnte man genauso gut behaupten, dass Love ohne James niemals so viele gute 3er bekommen würde und offensiv deutlich weniger gut wäre). Von Durant brauchen wir garnicht erst reden. Der ist eine Waffe für sich. Somit seh ich 3 offensive Topspieler, die auch im 1 vs 1 sehr gut sind gegen James und Irving. Dazu ist Green noch jemand, der perfekt ins Team passt und offensiv sehr unterschätzt wird. Über ihn läuft so vieles (GSW-Leader bei apg). Dagegen steht Love, dessen größte Stärken der 3er(profitiert enorm von James) und der Off-Rebound sind.
Somit sehe ich die Warriors offensiv allein von den Topstars stärker und flexibler an. -
Sind leider alles komplett offene 3er, da ist es kaum verwunderlich, dass Topspieler auch treffen. Mir fehlt bei Oldenburg leider der Biss und die Härte im Spiel. Kein Foul bislang in diesem Viertel zeigt das. Gegen Bamberg wirds so leider schwer
-
@ Ulmer7,
im Prinzip haben sie ja Recht, nur irgendwann reicht dieses negativ geschreibe darüber das wir keine Chance gegen Bamberg haben.
Das Niveau der BBL wird sowieso überbewertet, sieht man mal von Bamberg ab die als einziges Team etwas internationale Klasse haben.Es geht doch überhaupt nicht gegen Oldenburg, wie oft denn noch. Ersetzt einfach “wir” durch “gesamte BBL”. Die BBL ist langweilig, die Finals sind langweilig und das ist schade
-
Ich verstehe einige Kommentare nicht.Unsere Jungs mussten Dienstag Zunder Donnerstag noch ran während Bamberg sich ausruhen konnte.Es war doch klar dass es heute so laufen kann….Und an alle Fans der anderen Vereine:Warum seit ihr nicht im Finale ?
Das versteht ja jeder und auch,dass es jedes andere Team genau so treffen würde. Reagiert doch nicht gleich so beleidigt, es geht nicht gegen Oldenburg an sich.
Fakt ist, dass uns langweilige Finals erwartenP.S. wir sind nicht im Finale, weil Oldenburg besser war. Bist du jetzt zufrieden?
-
War doch völlig klar und zu erwarten. Wir gehen komplett auf dem Zahnfleisch und an Position 10+ kommen bei Bamberg dann noch Spieler wie Harris und Lo. Finanziell und sportlich ist Bamberg so weit weg wie der Mond
Das Finale ist bereits der volle Erfolg. Selbst wenn wir jedes Spiel 100:25 verlieren. Da braucht auch kein Fan irgendeines anderen Trams dumm rum labern wie langweilig die Finals sind. Eure Teams waren dafür nicht mal gut genug
Ach lass die Anhänger anderer Vereine doch labbern, irgendwas muss ja aus Frust über das Versagen eigener Clubs raus gehauen werden.
Lass uns die Spiele genießen und abfeiern.Keiner will Oldenburg runter machen, aber es ist nunmal langweilig. Insgeheim bin ich froh, dass es nicht Ulm ist, wir würden genau so kassieren.
Aber du musst zugeben, dass es als neutraler Zuschauer blöd ist und keine Werbung für die BBL -
Oldenburg führt mit 14 und jammert herum, dass die Schiris das schon für Ulm regeln, kommt hört mir auf. Genau deshalb ist SD so beschissen geworden
-
Das Geheule der Oldenburger bei wirklich guten Refs ist nur lächerlich
-
Und was war mit den vielen Fans, die in der Schlusssekunde garnicht mehr in der Halle waren? Solls ja eigentlich nur in Ulm geben?!
Halt beleidigte Leberwürste Die Gibt’s überall
So nennt man das also in Oldenburg und in Ulm sind die Fans arrogant und haben keinen Respekt dem Team gegenüber
-
Und was war mit den vielen Fans, die in der Schlusssekunde garnicht mehr in der Halle waren? Solls ja eigentlich nur in Ulm geben?!
-
Wisst ihr denn überhaupt, wer sich alles beworben hat? Hat sich Lubu beworben? Oder Bremerhaven?
Ja ich finde den Pokalmodus auch schrecklich und muss es nicht unbedingt hier haben, aber einfach nur meckern ist doch sinnlos…
-
Die Sr können es auch unauffälliger machen….
Was gibts schon wieder Lächerliches?
Schrittfehler Günther als bsp
und Scheiße spielen wir obendrein
Komm hör mir auf. Und das ist es dir Wert, die Schiris zu kritisieren. Lachaft
Achja, die Oldenburger verlassen in Scharen die Halle eine Minute vor Ende… (Für alle, die das bei den Ulmern ja soooo kritisiert haben)
-
-
Lass es doch bitte oder sperrt den Kollegen einfach. Es ist einfach zu offensichtlich, dass du kein Ulmer bist
-
Ganz toller Fan in Oldenburg
Schieber-Rufe…. Unglaublich, wir spielen doch auswärts
-
Ich weißs es so, dass man beliebig einwechseln darf, ABER bei einem normalen Foul darf der verletzte Spieler dann nicht mehr eingesetzt werden (anders als in der BBL). Bei einem Flagrant Foul darf der verletzte Spieler danach wieder eingesetzt werden.
-
Hab jetzt nochmal alles gelesen, bin aber immer noch unsicher was bei Kennedy eigentlich vorgefallen ist:
In der FAZ (nicht online verfügbar) heißt es, Kennedy bekam ein T für Maulen. Bei der telekom heißt es so wie hier, dass er dem Schiri den Ball nicht geben wollte.Die Telekom hat das nur spekuliert aus der Ferne und alle glauben das hier In der ganzen Szene redet Kennedy auf den Ref ein, auch schon davor im Spiel. Er hätte das T schon deutlich vorher verdient. Das mit dem Ball ist absolut reine Spekulation
-
Einer der Gründe, warum ich Ulm nicht mag, ist der Leibenatsche Ami- Zock Flummibasketball. Kann das nicht beschreiben, aber wenn Mr. Obersarkastisch aus Las Vegas funkt, was er wieder für Granaten gesehen hat, weiß man was das für ein Basketball wird.
Es ist inzwischen nur noch lächerlich, wie alles gegen Ulm verwendet wird. Hauptsache man hat was zu meckern. Darf ich dich daran erinnern, dass Ulm jahrelang mit Günther,Esterkamp und Bryant in der Starting 5 gespielt hat, also der geballten Ami-Athletik… Du darfst raten, wer Coach war…
Einfach nur noch peinlich, fast schon wieder zum Lachen. Aber ist ja die heutige Zeit, hauptsache schimpfen und so einen Müll schreiben.
Wir können auch nächstes Jahr mit 5 Qvales spielen, am besten alles Deutsche. Aber dann heißt es bestimmt, die Dicken-Truppe aus Ulm kommt und das will ich nicht sehen
Nur noch zum KopfschüttelnDa gibt es doch was von Ratiopharm gegen oder?
Wie es echt noch Leute gibt, die diese Sprüche immer noch lustig finden
-
Einer der Gründe, warum ich Ulm nicht mag, ist der Leibenatsche Ami- Zock Flummibasketball. Kann das nicht beschreiben, aber wenn Mr. Obersarkastisch aus Las Vegas funkt, was er wieder für Granaten gesehen hat, weiß man was das für ein Basketball wird.
Es ist inzwischen nur noch lächerlich, wie alles gegen Ulm verwendet wird. Hauptsache man hat was zu meckern. Darf ich dich daran erinnern, dass Ulm jahrelang mit Günther,Esterkamp und Bryant in der Starting 5 gespielt hat, also der geballten Ami-Athletik… Du darfst raten, wer Coach war…
Einfach nur noch peinlich, fast schon wieder zum Lachen. Aber ist ja die heutige Zeit, hauptsache schimpfen und so einen Müll schreiben.
Wir können auch nächstes Jahr mit 5 Qvales spielen, am besten alles Deutsche. Aber dann heißt es bestimmt, die Dicken-Truppe aus Ulm kommt und das will ich nicht sehen
Nur noch zum Kopfschütteln -
Das Ding ist durch, das steht doch außer Frage…Ich als Ludwigsburger möchte auch gar kein Wiederholungsspiel. Dann bleibt immer so ein Geschmäckle. Für mich ist ein ausscheiden im Spiel fünf völlig in Ordnung.
Was ich mir wünschen würde, wäre, das nach einem solchen Spiel die Schiedsrichter sich auch mal äußern. Es wäre doch nicht zu viel verlangt, wenn die Schiedsrichter eine Fehlinterpretation oder ein Fehlverhalten zugeben würden, und damit deutlich Feuer aus dem Spiel nehmen.
Es ist doch nicht zu viel verlangt zu seinen Fehlern zu stehen und gleichzeitig würde allen Fans gezeigt dass in der Liga durchaus kritisch mit der Leistung der Schiedsrichter umgegangen wird.
Du redest hier von Fehlern. Woher bist du dir zu 100% sicher, dass es Fehler waren? Weißst du, ob Patrick einen Schiri beleidigt hat oder was anderes gesagt hat? Gleiches gilt für Kennedy? Die Aussage “Fehler” ist vollkommen an den Haaren herbeigezogen
-
Nach dem Patrick-Interview ist doch ganz klar, dass er denkt, dass er am Anfang ein T bekommen hat, obwohl es nur eine Ermahnung war. Nach dem ersten T (nach seiner Rechnung Zweites) geht er zum TK, weil er denkt, er ist raus. Dass er dadurch erst fliegt, hat er allem Anschein nach nicht verstanden. Er redet ja auch etwas von einem dritten T gegen ihn. Hätte er gewusst, dass er erst eins hat, wäre er vermutlich nicht zum TK gegangen, um angeblich Protest einzulegen (gegen was auch immer?!). Was er dort gesagt hat, weiß auch niemand von uns. Also würde ich nicht von einer lächerlichen Entscheidung sprechen. Als ob die Schiris ernsthaft Spaß dran haben, Ts zu verteilen und sich das vorgenommen haben
Mal ganz davon abgesehen muss sich ein Trainer bei -8 und dem letzten Angriff einfach beherschen. Macht er es bei Ball Ulm gibt es einen Freiwurf und mehr nicht. So war es einfach nur dämlich von ihm.
Zu Kennedy: Wer nicht in der Halle war, hat nicht gesehen, dass er zuvor nur am meckern war. Bei jeder Entscheidung. Ich hätte ein T gegen ihn schon viel früher vermutet und wäre auch völlig nachvollziehbar gewesen. Wer weiß denn, was er noch gesagt hat? Die Situation hat dann einfach das Fass zum überlaufen gebracht. Trotzdem hätte es nur einen Freiwurf gegeben (Ulm hatte eh Ball). Aber wenn er dann so ausrastet, ist ihm auch nicht mehr zu helfen.
Nicht, dass jetzt noch einer denkt, dass ich es gut finde wie es gelaufen ist: Ich hätte gerne ein ganz anderes Ende gehabt. Das Spiel war nicht mehr schön anzusehen und Ulm hat auch komplett den Faden verloren. Lubu hat sich das größtenteils jedoch schon selbst zuzuschreibenZum Ende möchte ich Ludwigsburg beglückwünschen zu einer wahnsinnig käpferischen Leistung und Danke sagen für die Serie. Ich hätte auch gerne ein anderes Ende gehabt, aber es lässt sich nicht mehr ändern. Und möchte mich für Die “Schade Lubu alles ist vorbei”-Gesänge entschuldigen, es war nur peinlich. Ich frag mich eh in letzter Zeit oft, was vorne im Block für ein Müll angestimmt wird. Aber das ist ein anderes Thema…
-
Stark Basti Betz, die einfachsten (Frei)-Würfe so komplett zu verhauen.
Da war deutlich mehr drin heute!
Dir ist klar, dass der zweite absichtlich vorbei geworfen wurde?
-
Günther wird ausgepfiffen, weil er in einem klaren bewegten Block hängen bleibt. Großes Kino in Würzburg
-
Bauermann auch richtig schlecht als Verlierer. Gibt dem Schiri nicht die Hand und beschwert sich und das bei einem Spiel, in dem sein Team +22 verspielt
-
Ich geh jede Wette ein, dass er nicht für Braun spielen wird, wenn Braun fit ist. Und für wen sonst? Eigentlich würde nur noch Butler bleiben, aber der gehört zu unseren wichtigsten Werfern und somit gäbe es weniger Spacing. Hobbs,Morgan,Babb und Rubit kann man eh auf keinen Fall draussen lassen.
Prather mag gut sein, aber allein von den Rollenverteilungen und der Teamchemie macht ein Tausch zum jetzigen Zeitpunkt keinen Sinn und
(Schonen während der reg. Season und Verletzungen mal außen vor) Wie willst du denn einem verdienten Spieler, der die ganze Saison spielt, klar machen, dass er in den Playoffs draussen sitzt weil jemand Neues da ist? Das würde garnicht zu Ulm passen und wird auch nicht passieren. -
Er wird, wenn alle fit sind, in den Playoffs nicht spielen, das steht für mich fest. Er wurde als Ersatz geholt, falls jemand ausfällt oder in der normalen Saison geschont werden soll. So wurde es kommuniziert. Und natürlich um einen neuen Spieler für das nächste Jahr zu testen.
-
Das MVP-Rennen ist diese Saison so offen wie lange nicht mehr.
Harden und Westbrook sind Favoriten, weil sie unglaubliche Stats produzieren.
Harden hat den Vorteil der besseren Platzierung seines Team und die höhere Effizienz. Dafür hat er die bekannten Nachteile in der Verteidigung.
Westbrook Schwäche ist die Effizienz und die Platzierung seines Teams.
Lebron James ist immer ein Kandidat und hat auch fantastische Zahlen, aber sein “cruisen” durch die reguläre Saison könnte seine Chancen senken.
Leonard punktet mit Effizienz und damit, das er der beste Spieler im (zweit)besten Team ist. Außerdem ist er der einzige Kandidat, der neben extrem starker offensive auch Elite-Defensive vorweisen kann.Andere Namen wie Durant und Isaia Thomas oder vielleicht auch Anthony Davis werden sicherlich auch ein paar Stimmen einsammeln, aber die würde ich nicht zum Favoritenkreis zählen.
Für mich kann es eigentlich nur Westbrook oder Harden sein. Leonard ist ganz nett, aber er hat ein zu gutes Team inkl. dem besten Coach, sprich er hat zuviel Hilfe. Der beste Basketballer auf diesem Planeten bleibt für mich James, aber er nimmt sich in der Saison zu sehr zurück. Durant fehlt zulange und ein IT hat gestern die Grenzen aufgezeigt bekommen: James führt seine Cavs in der Halle von IT zum klaren Auswärtssieg, d.h. im direkten Duell kann IT Boston nicht zum Sieg führen.
Westbrook hat eine historische Saison (bald) hinter sich, für mich der MVP 2016/17.
Das mag manchen vielleicht so vorkommen, aber er legt die besten Assist als auch Rebound-Werte seiner ganzen Karriere auf, sowhl per game als auch auf 36 Minuten grechnet. Dazu mit 26 ppg und Topquoten. Also Zurückhaltung ist was anderes. Dazu ist er auch einer der Top-Verteidiger der MVP-Kandidaten, nicht nur Leonard.
Dennoch wird er es wohl nicht werden, auch wenn aus meiner Sicht seine diesjährigen Leistungen unter dem Radar laufen -
Ich will garnicht wissen, wen die Bayern für das Geld der mehr oder weniger sinnlosen Transfers von Zirbes und Johnson anstatt Joyce hätten holen können. Wir und Bamberg können froh sein, dass Pesic anscheinend ohne Sinn und Verstand handelt. Für die Gehälter wäre doch bestimmt ein echter Top-PG drin gewesen?!
-
Du verstehst nicht, was ich meine. Der beste Spieler des besten Teams ist doch nicht gleich der Wertvollste. Lass es mich anders sagen.
Was wäre GSW ohne Durant? Richtig, ehemaliger Champion und warscheinlich trotzdem Erster, vielleicht Zweiter
Was wäre Houston ohne Harden? Sie würden vielleicht an den Playoffs kratzen, mehr nicht.
Was wäre OKC ohne Westbrook? Auf jeden Fall nicht in den PlayoffsNa, merkst du jetzt wer wertvoller ist??? MVP bedeutet nämlich “wertvollster Spieler”, nicht “bester Spieler im besten Team”.
-
Glaubst du also wie so viele, dass MVP= Bester Spieler? Dir sei gesagt, dem ist absolut nicht so. Genau deshalb ist Durant ein Witz.
So WERTVOLL (nicht der Beste!) kann er nicht sein, wenn das Team ohne ihn Champion wird und eine Saison mit 73-9 hinlegt…P.S.: Ich hab nichts gegen Durant, nur MVP ist er einfach nie und nimmer
-
Kawhi Leonard holt “mal wieder” 30+ Punkte in einem Spiel. Er bringt mittlerweile so konstant so hohen offensiven Output bei gleichzeitig weiterhin Top-Verteidigung, das er sich ins MVP-Rennen reinzwingt. Welcher andere MVP-Kandidaten kann von sich behaupten sein Team offensiv UND defensiv zu tragen?
Ich denke, Leonard ist mittendrin im MVP Rennen. Ebenso wie Kevin Durant, LeBron James und James Harden.
Ich persönlich glaube, dass die “schlechte” Bilanz der Thunder für Westbrook den Ausschlag im negativen Sinne für Platz 5 gibt.
Man darf auch nicht vergessen, dass Harden und Westbrook Highlight Stats am Fließband produzieren, aber 1. jeder um ihre defensiven Probleme weiß, 2. die Bilanz der Spurs nochmal deutlich besser ist. Wenn sich Clevelands Bilanz nicht erholt, könnte es somit für James auch nur zu Platz 3 reichen und dann machen Durant und Leonard das Rennen. Durant hat einen Co-Star an der Seite, was dann vielleicht eher für Leonard spricht.Ein MVP und zwei All-Stars sind also EIN Co-Star?
Wenns Durant wird, dann wäre das ein riesiger Witz. Curry, Green und Thompson waren allesamt ohne Durant schon Champion und würden auch ohne ihn fast alles gewinnen. Dazu sind die 3 alle viel, viel besser als alles, was bei Houston/OKC hinter Harden/Westbrook kommt. -
Amateurhaft in Bremerhaven… Sowas testet man doch vor dem Spiel
-
Kawhi Leonard holt “mal wieder” 30+ Punkte in einem Spiel. Er bringt mittlerweile so konstant so hohen offensiven Output bei gleichzeitig weiterhin Top-Verteidigung, das er sich ins MVP-Rennen reinzwingt. Welcher andere MVP-Kandidaten kann von sich behaupten sein Team offensiv UND defensiv zu tragen?
Das schreit nach einem Vergleich ich such mal:
Leonard: 25,8 /// 3,4 /// 5,9 /// 0,7 /// 1,8Westbrook: 31,2 /// 10,2 /// **10,5 /// 0,4 /// 1,6 **
James: 25,8 /// 8,8 /// 7,8 /// 0,6 /// 1,5
Harden: 29,1 /// 11,3 /// 8,2 /// 0,5 /// 1,5 Durant: 25,9 /// 4,8 /// 8,4 /// 1,7 /// 1,1(Poins /// Assists /// Rebounds /// Blocks /// Steals)
Gute bis sehr gute Defense Werte haben eigentlich alle MVP Kandidaten. Tatsächlich ist Leonard der Beste Stealer. Durant der beste Blocker und hat 2,8 Stocks auch mehr als Leonard. Leonard fällt bei den Rebounds ein bisschen hinter die anderen und assistet auch ein wenig schlechter. Da ist Westbrook halt ein Monster. Als Point Guard noch über 10 Rebounds zu holen, mehr als die Center und PF´s von OKC.
Alles in allem stößt Leonard langsam aber sicher in die MVP-Kandidaten Liste vor.
Der beste Defender der MVP´s im Gesamtpaket ist meiner Meinung nach noch Durant (most Stocks bei zweitmeisten Rebs) oder Westbrook weil er mit 2,0 Stocks nur minimal hinter dem Rest ist, aber das durch die Reboundzahlen wieder wettmacht.Stocks = Steals plus Blocks ( wird gerne zusammen gefasst, weil es in seiner Wirkung doch recht Ähnliche stats sind ( “ähnlich” ungleich “gleich” ))
So leid es mir für dich tut, aber deine Analyse nur anhand von Stats ist kompletter Schwachsinn…
Harden hat auch 2,0 “Stocks ” und 8 RPG, gehört er deshalb zu den besten Verteidigern? Im Vergleich hat Avery Bradley, einer der besten Verteidiger der Liga, nur 1,5 / 6,9.
Ein Isaiah Thomas kann dann bei dir wohl nie MVP werden, da er dank seiner Körpergröße kaum Rebounds und Blocks in den Stats hat und deshalb ein schlechter Verteidger ist oder? -
Schade, dass Koch nicht mehr zum Einsatz kam.
Hat Ende 1. Viertel und Anfang 2. Viertel je einen blitzsauberen Dreier versenkt und fast einen 8 Sekunden Regelverstoß provoziert (Eigentlich waren es 8 Sekunden, Uhr war auf 16).Uhr muss auf 15 umspringen nur als kleiner Hinweis
-
Also der Kommentator gehört gefeuert.
Für mich war Linhardt eindeutig drüber also kein Rückfeld.Er kam aus dem Rückfeld und hatte noch keine Position im Vorfeld, somit klar Rückspiel. Man muss im Vorfeld stehen, nicht nur reinspringen
-
Philmore auf Englisch ansprechen, der Typ ist heute echt eine riesige Zumutung
-
In vielen BBL-Hallen wird diese Regel aber nicht angewandt. Ich habe schon oft explizit darauf geachtet.
Wie genau hast du darauf geachtet? Hast du mit am Tisch bei den Scoutern gesessen?
Lass mich raten: du stützt deine These auf die Beobachtungen des Play-by-Play im Liveticker?Das Spiel live schauen und gleichzeitig im Liveticker überprüfen… Ganz kompliziert also
-
Was bringt eine einheitliche Regelung, wenn jeder sie auslegt wie er will ( oder garnicht) , weil die Umsetzung zu schwer ist? Dann kann man die Regel ja gleich in die Tonne kloppen
-
In vielen BBL-Hallen wird diese Regel aber nicht angewandt. Ich habe schon oft explizit darauf geachtet. Vielleicht sollte die BBL mal drüber nachdenken, dass es einheitlich gemacht wird.
Kader ratiopharm Ulm 2017/2018
Kader ratiopharm Ulm 2017/2018
NBA Season 2016/2017
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
EasyCredit TOP FOUR 2018 am 17. und 18.02. Ratiopharm Arena in Neu-Ulm
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
Wer ersetzt einen verletzten Freiwerfer nach NBA-Regeln?
Playoff VF: Ratiopharm Ulm (1.) vs MHP Riesen Ludwigsburg (8.)
Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
Playoff HF Ulm (1.) vs. Oldenburg (5.)
Playoff VF: Ratiopharm Ulm (1.) vs MHP Riesen Ludwigsburg (8.)
Playoff VF: Ratiopharm Ulm (1.) vs MHP Riesen Ludwigsburg (8.)
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
Kader ratiopharm ulm 2016/2017
Kader ratiopharm ulm 2016/2017
NBA Season 2016/2017
Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
NBA Season 2016/2017
NBA Season 2016/2017
NBA Season 2016/2017
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
NBA Season 2016/2017
Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
EasyCredit-BBL 2016/17 Livegame-Thread
Beko BBL Allstar-Day 2017 (14. Januar) in Bonn
Zählen Pässe, die zu Freiwürfen führen, als Assists? [BBL]
Zählen Pässe, die zu Freiwürfen führen, als Assists? [BBL]
Zählen Pässe, die zu Freiwürfen führen, als Assists? [BBL]