@ Isiah: gut getippt! Es war wirklich ein nervöses, nicht schönes Kampfspiel mit knappen Sieg für Trier
Und das obwohl ich die Trierer Angriffe z.T. wieder mal ganz schön wild und unstrukturiert fand.
Der Sieg hat aber auch mit Rostock und deren Defense zu tun.
Egal, Hauptsache gut in die Saison gestartet!
TVG-Fan
Beiträge
-
-
Lt. Marek Fritzen in der Printausgabe vom TV heute ist Grün eher fraglich für Freitag, bei Ilzhöfer ist man optimistisch.
Wäre zu hoffen, da beide für die Defense und nen guten Start in die Saison wichtig sind …
Schön, das Sport1 überträgt. -
Danke! Welchen Eindruck hinterließ Boumann?
-
Keine Widerrede. Danke für die ausführlichen Berichte!
-
Also organisatorisch war das für ein Testspiel zur Saisoneröffnung wirklich ok, ich würde sagen eine Steigerung zu den Jahren davor, auch was den Zuspruch der Zuschauer betrifft. Und ich bekam das kälteste Bier, an das ich mich in den letzten 4 Jahren in der Arena erinnere
Zum Sportlichen Teil: Defensiv gefällt mir das besser als unter Van den Berg. Es wird später attackiert, was das bekannte frühe Foul für Grün und Smit vermieden hat oder noch vermeiden wird. Dadurch, dass man den Gegner mehr kommen lässt entstanden auch weniger defensive Löcher.
Offensiv hat sich aus meiner Sicht gar nichts verändert. Ich habe nicht gemerkt, dass nun Held der Mann an der Seite ist, die Timeouts wurden für meinen Geschmack jedoch sehr gut gewählt. Es gibt mit Buck nach wie vor einen Pointforward,
erste Option ist Joos oder eben Buck, da Gloger eben fehlt. Für Schmitz wurden für meinen Geschmack zu wenig Systeme gelaufen, er konnte so zu wenig Würfe nehmen.Ilzhöfer hat mir gefallen, viel bessere Körpersprache als noch letzte Saison. Und Dietz auch klasse, hinten sehenswerte Blocks und vorne mit Moves die man so vielleicht noch nicht von ihm gesehen hat. R. Hennen hat anscheinend auch eine Schippe draufpacken können.
Was ich nicht verstehe ist, warum Dranginis so wenig Verantwortung bekommt. Im ersten Viertel wirft er 100%, trotzdem sucht man ihn nicht weiter.Dazu ein paar seltsame Foulpfiffe, die man so (unsportliches an Grün zum Ende, diverse Offensivfouls für Joos und Heyden) hoffentlich nicht mehr sieht. Würzner eben wie immer, diesmal mit schönem 1 gegen 0 Dunk an den Ring
Was fängt man nun mit dem Ergebnis an? Der volksfreund und auch der Wochenspiegel haben ein gutes Spiel gesehen, welche beide Mannschaften als Topteams ansehen. Da bin ich mir bei weitem noch nicht so sicher. Ich schätze auf dem Papier mindestens 3 Kader stärker ein (Hamburg, Chemnitz, Tübingen) Heidelberg kann gut und gerne Probleme aufgrund der Tiefe des Kaders bekommen, Trier hätte mit Gloger das Spiel ganz gut gewinnen können.
Boumann: Seine Nummer war zwar auf dem Trikot, doch ein Name hat gefehlt. Das ist deswegen so erwähnenswert, da es sich um ein provisorisches Trikot handeln könnte, da auch, wenn ich mich nicht verguckt habe, eine deutsche Flagge zu sehen war. Aufgrund der Schreibweise des Namens vielleicht nicht ganz weit hergeholt. Spielerisch ist er kein Gloger. Er ist wohl ein klassischer Brettcenter, welcher auch nur am Brett agiert.
Wenn ich einen Spieler mit ihm vergleichen müsste, fällt mir als erstes Kilian Dietz ein. Hier wäre interessant zu wissen a) wie lange fällt Gloger aus und b) bleibt Boumann auch sobald Gloger wieder einsatzfähig ist. Immerhin hat man bereits eine Patrone was Nachverpflichtungen angeht verschossen. (und auch müssen)Danke für den sehr (!) ausführlichen Bericht und die Einschätzungen (ich konnte diesmal leider auch nicht dabei sein.)
Aber ist es nicht für einen (taktischen) Vergleich zwischen vdB und Held jetzt noch (deutlich) zu früh?! -
Beide Testspiele in B am WE gingen verloren.
Gegen BC Oostende mit 83:62
Scorer:
Dranginis 2, Smit 5, Hennen R. 2, Schmikale 5, Schmitz 2, Grün 10, Ilzhöfer 6, Boumann 6, Joos 15, Hennen V. 2Gegen Belfius Mons-Hainaut 0:65.Scorer:
Dranginis 3, Smit 5, Hennen R. 4, Schmikale 8, Schmitz 6, Grün 6, Ilzhöfer 4, Boumann 4, Joos 22Buck war nicht dabei und was mit Kilian Dietz ist?! Irgendwie ist mir nicht wirklich wohl bei diesen Nachrichte, bzw. Ungewissheiten, bin ich da der Einzige?
Nein da bist du nicht der einzige.(Siehe vorherige Nachrichten im Chat.) Ich finde uns nach wie vor auf den Positionen zwei und drei nicht ausreichend gut besetzt. Es sei denn Dranginis legt ein gutes Stück zu in Sachen Treffsicherheit, clevere Entscheidungen in der Offense und Konstanz.
Ansonsten hielte ich eine Nachverpflichtung auf der Position zwei mit Scorer-Qualitäten für sinnvoll.
Vielleicht täusche ich mich ja. Das wäre zu hoffen. -
Da hätten wir schon die erste Nachverpflichtung. Schneller als gedacht…
-
Also ich muss sagen bisher macht der Kader einen sehr schlüssigen Eindruck:
Unterm Korb die 2 sehr talentierten deutschen Joos und Gloger und dahinter mit Bucknor den perfekten Lehrmeister, der sportlich immer noch Verantwortung übernehmen kann. Zudem hat er schon mehrfach bewiesen, dass er seinen Partner auf der großen Position gut aussehen lassen kann, sofern dieser das Pick and Roll als Rollman beherrscht. Glaube beliebige Kombis aus Bucknor, Gloger und Joos auf 4 und 5 sind für ProA eine sehr gute Besetzung. Ergänzend gibt es ja dann wie erwähnt noch Buntic und Dietz wenn gesund oder ein Ilzhöfer spielt die Stretch 4, wozu er auch in der Lage sein sollte.
Auf 1-3 haben wir ja bisher nur bekannte Gesichter, hier würde ich mir am ehesten noch Firepower wünschen, gerade bei Schmitz Verletzungshistorie und seiner Spielweise fände ich einen Scoring-Comboguard am besten, davon sollte es eigentlich genug bezahlbare Spieler geben, vor allem aus den USA.
Bei den Ergänzungen würde ich mich total freuen, wenn es ein paar Jungs in den richtigen Kader schaffen, gibt es da Kandidaten oder bleibt es bei Henkel und Konsorten, die vom Alter/Talent eher keine Zukunft in der ProA haben werden?Genau! Kann dir da in allen Punkten voll und ganz beipflichten. Noch einen (bezahlbaren) Ami-Guard mit Scorerqualitäten dazu und wir haben einen ausgewogenen und vielversprechenden Kader!
Und zum Aufstieg sollte man jetzt tunlichst noch keine Aussagen treffen. Sollte der Aufstieg tatsächlich drin sein, ließen sich bis dahin ja vielleicht auch noch Sponsoren finden…
Das ist aber eh noch viel (!) zu früh darauf zu spekulieren. Erst mal abwarten wie wir in die Saison kommen… -
Ich sehe nicht warum die Steigerung “kommen MUSS”. Wer sind die Gladiators denn oder wer wollen sie sein? Die erneute Zielsetzung sind die Playoffs. Auch nach nächster Saison wird der Aufstieg unter den aktuellen Voraussetzungen ohne nennenswerte Steigerung nicht machbar sein, soweit man unserem neuen Manager entnehmen konnte.
Das ist auch ok so.Wenn jeder Spieler wieder die gleiche Leistung abrufen kann,(und Gloger 1 zu 1 die Leistung von Alston) sind wir auch in der Saison 18/19 sehr gut dabei.
Überteams, welche die Liga dominieren werden, wird es wohl nicht geben, jedoch sehe ich momentan Hamburg und Heidelberg vor Trier, so viel mehr kommt vermutlich nicht mehr. Jedenfalls mein Eindruck und Einschätzung aktuell, das kann sich natürlich noch ändern.„Muss“ heißt, dass das Spieler sind, die Geld mit dem Sport verdienen und von denen v.a. der Trainer eine (wenn auch ggf. nur kleine) Entwicklung erwarten darf.
„Muss“ auch, wenn man wieder in die Playoffs will, dort vielleicht sogar ne Rolle spielen will „als Gladiators Trier“ - und das ohne Alston und den m.E. in Trier unterschätzten Anton Shoutvin.
Das heißt das, ansonsten gebe ich dir und v.a. den anderen Vorrednern doch recht… -
Absolut! Keine Widerrede.
Nur muss die Steigerung halt auch wirklich kommen. Allen genannten (jungen) Spielern würde ich es auch absolut gönnen. Am Willen hat‘s ja nie gemangelt. Enttäuscht war ich in der Hinsicht letzte Saison des Öfteren nur von Ilzhöfer. -
Ich muss sagen, ich teile die große Euphorie bzgl. dem Kader hier im Chat leider (noch) nicht so ganz. Sollte Gloger richtig gut einschlagen, wären wir auf den Positionen 4 und 5 sicherlich vergleichsweise stark aufgestellt. Und auf der 1 sind wir es mit Schmitz und Smit (jeweils in Normalform) ohnehin. Aber auf 2 und/oder 3 wäre ein Ami mit echten Scorerqualitäten (der über den Status „talentiert“ hinaus kommt) nicht verkehrt. Grün, Dranginis, Schmikale und meinetwegen auch Ilzhöfer können vereinzelt gute Spiele abliefern, in denen neben dem Einsatz in der Defense (der immer gut war) auch offensiv vieles gelingt. Bei denen fehlte aber bislang immer noch die Konstanz.
Ich hoffe daher auf weitere Verstärkung! -
Ich finde Dranginis muss noch ne gute Schippe drauf packen nächste Saison. Er ist sicher einer der teuersten Spieler im Kader, traf in der Offense letzte Saison aber zu oft schlechte Entscheidungen, und die Wurfauswahl und Trefferquote ist auch noch ausbaufähig.
In der Defense war die Leistung oft gut, aber das ist sie bei anderen Spielern (Smit, Schmitz, Grün) auf den kleinen Positionen auch. Bleibt zu hoffen, dass er sich unter Held besser entwickeln kann…
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019
RÖMERSTROM Gladiators Trier 2018/2019