@Hertener:
@ChrisPBaller:
…
Ich wollte hier keine Diskussionen über Hüsken entfachen. Aber habe in der Regionalliga kaum einen Coach gesehen, der das Spiel besser coacht und sein Team auf den Gegner eingestimmt.
…
Na, da gehen die Meinungen aber auseinander. Wenn man sich als Beispiel das letzte Heimspiel anschaut:
- Viertelübergreifend ca. 7 Minuten kein Punkt - zwei Auszeiten + Viertelpause: trotzdem keine Änderung in der Offense zu sehen.
- Stattdessen wird die Defense auf Zone umgestellt - das funktioniert 2-3 Minuten relativ gut. Danach nimmt Deutz mit exakt den Spielzügen die Zone “auseinander”, mit denen es Rhöndorf eine oder zwei Wochen zuvor geschafft hat. Aber es wird munter weiter Zone gespielt - bis zur Minute 37, da war es leider schon zu spät.
Das war genau der Zeitraum in dem Deutz das Spiel gedreht und verdientermaßen den Sieg geholt hat.
Ich bleibe da bei meiner Kritik: Die gegnerischen Trainer haben zu oft eine Antwort auf die Hertener Spielzüge und umgekehrt gibt es zu oft zu wenig Antworten von Hertener Seite - insbesondere wenn es eng wird.
Ich halte dagegen und sage, dass die Spiele in Dorsten und Grevenbroich am Ende gewonnen wurden. Also zwei Gegenbeispiele.
Gegen Rhöndorf habe ich nicht die Defense als Knackpunkt gesehen, sondern das unsportliche Foul gegen de Oliviera der daraus 3 Punkte gemacht hat. Der folgende Einwurf führt zu weiteren 3 Punkten. Anschließend passt Galiano den Ball in die Hände eines Rhöndorfers beim Einwurf. Da wurde aus +10 ganz schnell ein Gleichstand, aber so sind eben die unterschiedlichen Empfindungen der Zuschauer.
Du hast aber schon gesehen, dass Deutz ab Mitte der dritten Viertels auf Zone umgestellt hat. Von da an bis zum Schluss hat Herten keinen Dreier getroffen und in meinen Augen waren sie rausgespielt. Deutz hat die Zone komplett dich gemacht. Vielleicht habe ich auch zu wenige Ahnung, aber ich denke, dass wenn die Würfe fallen Deutz keine Zone mehr spielt.
Ich kann mich an zwei Spielzüge erinnern, die die Defense „auseinander“ genommen haben. Der Rest resultiere aus Fastbreak aus den nicht getroffenen Würfen. Deutz hat clever verteidigt und Herten hat nichts getroffen.
Am Ende muss der Trainer sich immer den Schuh anziehen, aber wer die Löwen in dieser Saison genau verfolg, wird auch festgestellt haben, dass die sogenannten Leistungsträger dieses Jahr zu oft unter ihren Möglichkeiten geblieben sind. Die Trefferquote am Samstag war miserabel und ich spreche nicht nur von den Dreiern, sondern auch Korblegern. Es fehlt in meinen Augen ein Spieler, der mal die Kohlen aus dem Feuer holt. So wie Faton zb.
Die Frage sie sich die Verantwortlichen stellen müssen ist: Macht ein 8. Platz Sinn? Oder machen wir einen Haken an die Saison und werden 9. Wenn man mal ehrlich ist, gegen Köln werden es zwei Klatschen geben und dafür drei Wochen länger die Saison aufrechterhalten und Gehälter zahlen!? Vielleicht wird dann wieder eine Woche über den Trainer gemeckert, aber dann ist das so.
Ich finde gut, dass der Vertrag verlängert wurde und ich denke, dass Hüsken weitsichtig genug ist, um zu wissen wo seine Schwächen liegen. Immerhin verfügt er über wenig Erfahrung und hat bisher nur Shsladi als Headcoach gehabt und selber hat er nicht hochklassig gespielt. Die A Lizenz hat er sicherlich nicht geschenkt bekommen, daher finde ich die Gesamtleistung über die vier Jahre nicht schlecht. Vlt. täte ihm auch mal zwei Jahre als Co Trainer gut bei einem erfahrenen Trainer.
Das man vielleicht in der Zusammenstellung des Kaders auch mal daneben liegt, soll auch vorkommen. Wie oben erwähnt fehlt ein beständiger Scorer. Zudem hat Herten, wenn ich richtig nachgeschaut habe, von allen Teams die auf Platz 5-9 stehen die meisten mit 2 Punkten verloren (Dorsten, Wulfen, Recklinghausen und Hagen).
Der Trainer ist schon verantwortlich, ja, aber ich finde der Kader der Löwen gibt auch aufgrund der nicht konstanten Leistungen der Spieler nicht viel mehr her.