Bei den Import-Spielern sind Probezeiten im Vertrag verankert. Soweit ich das bei der Causa S04/Nasarre richtig verstehe war diese beendet, weshalb er nicht so einfach entlassen werden konnte.
ABER: Will ein Spieler wie Nasarre nächstes Jahr weiter mit Basketball Geld verdienen, sind seine bisherigen Stats kontraproduktiv, vor allem wenn die Minuten weiter sinken. Da kann es sinnvoll sein dem Wechsel zuzustimmen und evtl. in Wulfen weniger zu verdienen. Vielleicht zählt Schalker auch einen Ausgleich
Tunnelblick
Beiträge
-
-
Danke für die Aufklärung. Mich hatten die Aussagen auch sehr gewundert, einem voll berufstätigen und steuerzahlenden Spieler zu zwingen für die Ausübung seines Hobbys Geld zu bekommen ist ja absurd. (Ich bezweifle allerdings das jemand völlig für lau spielt)
Erklärende muss man hinzufügen, dass das Team Aufsteiger ist und vor der Saison die Finanzierung nicht ganz so einfach war…
Und der Aufstieg mit einem jungen Team und einem “Hagen-Stil im Handball” erreicht wurde. -
Aus dem Beitrag von ph oben hätte ich gedacht, dass es in den relevanten Ligen auf den Einzelfall ankommt. Sprich, ich spiele 1 Regio als Student und finanziere das dadurch ein Stück, dann muss ich Mindestlohn bekommen, bin ich fertig und arbeite ist es als Aufwandsentschädigung in Ordnung. Nun aber dieser Artikel in der Lokalzeitung zum Handball, der mich doch denken lässt, das für einige Regionalliga-Teams Probleme auftreten könnten.
http://www.soester-anzeiger.de/sport/lokalsport/mindestlohn-profitum-soester-tv-handballer-grosser-finanzieller-liga-west-handball-4607094.html -
Zumindest in dem Moment in dem ich diesen “Artikel” als Verein auf Facebook teile, liegt der Verdacht sehr Nahe, dass der Verein die Meinung teilt!
-
Ohne das Spiel gesehen zu haben tippe ich das Zvinklys, Dainius fehlt. Wurde auch online im Bericht erwähnt
-
Das Scouting is doch immer nur so gut wie der Scouter. Aber das habt ihr ja hier so eigneltich auch geschrieben. Meist sind es doch irgendwelche jungen Benngel die das machen. Die bekommen eine kurze Einweisung und fertig. Eigentlich müsste es wie bei SR auch vorab einen Lehrgang geben. Aber das würde die Vereine wahrscheinlich so viel Geld kosten dass gar kein Scouting wohl noch billiger wäre.
Grundsätzlich sollten die Vereine also die Mannschaften, doch an einem guten Scouting interessiert sein. Sowohl für die eigene als auch für die andere Mannschaft. Dass aber ein Scouter für die eigene Mannschaft besser scoutet, halte ich für unsinn. Wäre sogar eher kontraproduktiv. Ein gutes Scouting warnt den nächsten Gegner. Ein eher schlechtes Scouting würde doch für kommende Gegner mehr nachteilig sein oder?
Wer schon einmal selbst an so einem Scouting mitgearbeitet hat, weiß wie schwer das ist, gerade dann wenn schnelle Aktionen in Folge kommen.
Beispiel: Fehlwurf A-4, Rebound B-5, Fehlpass B-5, Steal A-6, Treffer A-7 nach Assist A-6, das sind 6 zu vermerkende Aktionen in ganz kurzer Zeit, in der Geschwindigkeit alles nachzuvollziehen ist schon schwer, dann zu entscheiden ob etwas ein Assist ist oder nicht, oder wer am Turnover schuld ist (Passgeber oder Empfänger) noch schwerer und wenn die Situation noch unübersichtlich ist und fremde Spieler (Gast-Team) beteiligt sind ist es beinahe unmöglich. Nicht immer stehen die so perfekt, dass man die Nummer erkennt, beim Heimteam kennt man die Spieler und kann die Aktionen dadurch eher auch noch zuordnen wenn der nächste Angriff läuft. (“Der Kalle hatte eben den Assist” vs. “Der Assist kam von diesem Blonden”)
Daher liegt der Verdacht nah, dass eher beim Auswärtsteam ein Assist unter geht als beim Heimteam und die Bonner wahrscheinlich einfach die meiste Erfahrung haben durch BBL, JBBL, NBBL… -
Dazu kann ich nur sagen, mal schauen, wie Herr Müller reagieren würde, wenn sein bester Spieler ihm mitteilen müsste, dass der Schuldirektor auf Anwesenheit besteht. Ach, zwei Herzen wohnen in meiner Brust … JanZi, besuch mal eine Faust-Aufführung und dann geh mal in Dich, sagt Dir jemand mit über zwanzig Jahren Erfahrung in diesem Bereich.
Meines Wissens nach verzichtet Herr Müller auf eine Leistungsträgerin, da es ihre damals frisch getrennten Eltern einmalig nicht organisiert bekommen haben ihre Tochter zum Training zu fahren.
Man kann das als sehr konsequent bezecihnen, oder eben auch “über das Ziel hinaus geschossen”, denn damit trifft er eindeutig die Falsche, die sowieso unter der Situation leiden muss.
Ansonsten wundert mich die Politik des WBV tatsächlich, ihren Arbeitnehmern da keine durchgängigen Vorgaben zu machen. -
Sagen wir es so: Nicht jede Lokalsportabteilung hat die Kapazität einen Mann zu Auswärtsspielen zu schicken, bei Stecken a la Salzkotten-Sechtem sicherlich verständlich.
Dann wird halt der Trainer/Pressesprecher angerufen.
Allgemein sind die Lokalsportreporter an einer engen (vereinsnahen) Zusammenarbeit interessiert, so kommen sie einfach besser an Informationen. Und die Leser sind ja tendentiell auch dem verein positiv gestimmt.
Auf der anderen Seite veröffentlichen die Vereine dann auch gerne Artiklel der Zeitungen, wieso auch nicht, wenn sie auf den berichten der verantwortlichen beruhen. -
Freyers Wertschätzung der deutschen Spieler wurde doch in einer Auszeit deutlich.
Da sagte er sowas wie: German players don´t play defense
Schön eins in die Fresse für alle Deutschen drumherum, die übrigens alle aus dem Jugendprogramm von Phoenix kommen.In welchem Spiel denn? Und welche Minute?
Kann man ja alles nachverfolgenWar meine ich gegen die Bayern.
Und da hat er dann ja auch recht!
Sorry, aber da darf man auch nicht zimperlich sein, sondern muss solche Verteidiger wie Benzing/Staiger auch angreifen mit der Spielweise. -
Gehen wir davon aus, dass Freyer mehr Spaß am gewinnen hat als am mobben seiner Spieler, dann gab es in der Vorbereitung einen Kampf um die Minuten zwischen FB und NK. Fabian hat den gewonnen, warum hat man Freitag gesehen!
Also muss sich NK einfach steigern. Freuen wir uns lieber über den Sieg und Blecks BBL taugliche Leistung -
Das der Litauer nun gegen GV gesperrt sein wird, stellt natürlich eine bessere Ausgangslage für die Gastgeber dar. HO war ja selbst zumindest die 1. HZ in Hagen und hat das Spiel beobachtet und wird sich sicherlich was einfallen lassen, um es uns dahingehend schwer zu machen, die Auswärtspunkte zu holen.
Wo kann man das denn finden, dass er gesperrt wird und wie lange? Oder steht das noch nicht fest? Habe nichts dazu gefunden.
Mit der Disqualifikation ist er erst mal gesperrt. Die Länge wird möglichst zeitnah durch die Spielleitung nach Anhörung der Schiedsrichter und mindestens der BG Hagen festgelegt. Anschließend wir sie de BG Hagen mitgeteilt und auch im DBB-net hinterlegt. Ob die Urteilssprechung vor dem kommenden Spiel kommt ist nicht relevant, er gilt zunächst als gesperrt.
-
Meine Vorredner haben dir den möglichen Weg ja erklärt, ich würde noch einen Punkt hinzufgügen.
Nimm Kontakt mit dem anderen Schiedsrichter auf. Als Kollege wäre ich nicht gerade begeistert über einen Partner, der- zu spät kommt
- nicht nüchtern ist
- die Regeln und die Schiedsrichtertechnik nicht kennt.
Bei den Scjiedsrichterwärten muss eine vertrauliche Beschwerde eines Kollegen auf offene Ohren stoßen, während eine Beschwerde eines gerade unterlegenen Vereins auch als “schlechter Verlierer” abgetan werden kann.
Problematisch ist es natürlich dann, wenn die Kollegin es selbst nicht besser wusste, zumindest hat sie ihn ja nicht korrogiert.
-
Korrekt!
So kann man “geschickt” zwei technische Fouls machen.
Man ist allerdings ebenfalls als Spielertrainer als Spieler disqualifiziert, wenn 3 Bankfouls verteilt werden, obwohl man als Trainer gerade spielt.
Gestern erst gesehen, fällt unter die Kategorie “selbst Schuld, wenn man sein Team nicht diszipliniert” -
http://www.paderborn-baskets.de/das-sind-die-finke-baskets-der-saison-20142015/
Vorstellung des Teams, ich finde durchaus gelungen.
Wenn Lars zurück kommt hat das Team eine gute Tiefe, auf der 4 sehe ich kleinere Probleme, aber da läuft es wohl auf Smalltalk mit bropleh hinaus.
Ich hoffe außerdem auf einen Sprung bei Hübner, gegen gleichaltrige hat er mich beeindruckt -
Unna mit der zweiten Klatsche und der Trainer tritt zurück. Mich wurde nicht wundern, wenn das Team zurückzieht.
http://bb.tv-unna.de/neues/erneut-hohe-niederlage-fur-tv-unna-trainer-jens-fabri-tritt-zuruck/ -
Da die Wertung ja sehr schnell kam liegt ein Meldefehler nahe.
Sprich ein Borkener Spieler stand nicht auf dem MMB, das prüft die Spielleitung, ein Protest wäre noch nicht durch.
Ärgerlich, aber irgendwen erwischt es immer mal… -
Hatte den Fall in den letzten Jahren als Landesliga-Trainer in einer Uni-Stadt einige Male.
Wenn du alles richtig machst, stellt dein Verein beim Schwedischen Verband einen Antrag, der leitet das an dem DBB weiter und gibt dich frei, sofern dein deutscher Verein dich freigegeben hat. Ich kann dir sagen, diese Mühlen mahlen mitunter langsam, vor allem wenn der ausländische Verband (der DBB nicht, aber z.B. Luxemburg) ein Ablösesystem installiert hat.
Leichter ist es für deinen schwedischen Verein, dir einfach einen neuen Pass zu beantragen und zu melden und gut ist. Du kommst in dem System nicht vor und auf dem Niveau wird da kaum einer forschen. Und wenn du dann wieder in Deutschland bist kannst du wieder ohne Probleme auf die deutsche Spielberechtigung zurückgreifen.Aber zweiteres macht natürlich keiner und ich hab das NIE vorgeschlagen
-
Der WBV hat reagiert und erlaubt Hosen über die Knie bis ins Jahr 2018 und für alle (!!) Ligen vorwärtslaufende Uhren, wenn noch keine regelkonforme Shotclock vorhanden ist.
Da bin ich ja mal gespannt, wie der Ruf des Zeitnehmers in einer Schlussphase eines engen Regionalligaspiels in voller Halle auf dem Feld ankommt.
Für alle anderen Ligen die richtige Entscheidung.
http://www.wbv-online.net/content/images/Amtliches/Mitteilungen/2014/änderung_regeln.pdf -
Also zumindest auf meiner Fortbildung im Juni wurde er einfach mal gar nicht erwähnt.
Das ist nicht unbedingt ein WBV-Fehler.
Dort finden (aus guten Gründen) Fobies oft so früh statt, dass noch gar kein aktuelles Material von FIBA für die neue Saison vorliegt.Der A-Pfiff tauchte erst spät und an unauffälliger Stelle in FIBA-Unterlagen auf. Deshalb wählte ich oben die Formulierung “überhastete Einführung”. Wenn etwas so spät bekannt wird, dann muss man als Entscheider auch mal die Ansage machen “das lassen wir erst mal sacken - das sehen wir uns mal in FIBA-Spielen an - über die Einführung in D entscheiden wir im 1. Quartal 2015”. Zumindest bei den Dingen, die für Basketball nicht zwingend den großen Wurf darstellen.
Volle Zustimmung! Der entsprechende Rulesletter kam erst später.
Aber ich würde dennoch dann erwarten, dass es dann eine klare Ansage, zumindest per Mail gibt, am besten mit direktem Verweis auf die Unterlagen.
Da ich am Wochenende das DBB u18 Tryout sehen konnte und es da bei den gesichteten Schiedsrichtern konsequent gemacht wurde gehe ich mal davon aus das der Pfeiff gewünscht ist und folge als treues Lamm
Gehört jetzt aber schon eine Portion Eigeninitiative dazu, die in den niedrigen Ligen bestimmt nicht jeder leistet. (Und das ist vollkommen in Ordnung) -
Wenn der WBV auf seinen Fortbildungen nicht verbindlich für alle gesagt hat “A-Pfiff ist doof - laßt ihn weg”, dann haben alle den A-Pfiff an den dafür vorgesehenen Stellen zu machen.
Also zumindest auf meiner Fortbildung im Juni wurde er einfach mal gar nicht erwähnt.
-
WBV Pokal
TSV Hagen geht gegen Hilden unter
Barop schlägt Lüdenscheid mit 20
Unna verliert gegen Bezirksligist Hohenlimburg
ASC Dortmund gewinnt gegen VoerdeHaben wirklich nur 4 Teams im Pokal gemeldet oder habe ich wen übersehen=?
Werne siegt hoch gegen telgte aus der Landesliga.
Zusätzlich haben sie ihre hp aktualisiert. Tatsächlich ein junges Team ohne eingekauften Spieler. -
Dann auch das hier: http://www.bc70-soest.de/turniere/wappen-von-soest-2014/
Den Sieg von Soest sollte man nicht überbewerten. Gegen Bochum -9, die es ihrerseits schafften gegen 4 Jungs der BG Aachen + ü40 Aushilfe aus Soest nach Sudden Death zu verlieren. So kam es am Ende zum 3er-Vergleich.
Die beiden Dortmunder Teams waren SVD 2 und 3. -
Hier gibt es drei Kritikpunkte zur neuen Regel:
- Die Regel bewirkt, dass das Spiel dadurch hektischer wird und NICHT attraktiver, wie es der Zweck der Regel ist.
Sehe ich genauso, diejenigen die eine Steigerung der Attraktivität sehen, mögen sich bitte melden. - Die Umstellung ist zu kostspielig und kurzfristig.
Tatsächlich gibt es Anlagen, die neue 24 und neue 14 können, aber nicht von 18–>14, da dies nach der ersten Umstellung nicht notwendig war. Hier sehe ich aber eher die Hersteller der in der Schuld.
Wenn man aber weiß, wie sehr viele Vereine um die finanzielle Existenz kämpfen ist da einfach ärgerlich, man hätte auch einfach die 14/Restzeit nach Foul und die 14 nach Offense gemeinsam einführen können und es wäre nie zu dem Problem gekommen. Der Aufschrei dieser “Revolution” wäre groß gewesen, aber mMn wäre die innere Logik größer gewesen. - Die Regel ist zu schwer für Anschreiber --> sehe ich nicht so. Und war nun schon an nahezu einem Dutzend Spielen beteiligt.
Intention der Regel war durch eine Verschnellerung des Spiels das Spiel attraktiver zu machen, dem Gedanken kann ich folgen, mMn zielt man halt über das Ziel hinaus.
Als Alternative hätte ich folgende Ideen:- 8 Sekunden Regel auf 6 Sekunden --> Schnellerer Ballvortrag, Mannschaften spielen häufiger Presse, damit kommt es häufiger zu Ballverlsuten, aber auch zum Überlaufen --> mehr Aktion
- 24 Sekunden auf 22 oder 20 Sekunden, dadurch würde das Spiel auch schneller
Ich bin jedenfalls gespannt wie das über die Saison hinweg entwickelt.
- Die Regel bewirkt, dass das Spiel dadurch hektischer wird und NICHT attraktiver, wie es der Zweck der Regel ist.
-
Der Mann liefert grad aber ordentlich!
Werfen kann er definitiv
Edit sagt mir, dass ich nicht der einzige mit dem Gedanken bin -
Leider fordert die neue Regel, dass die erste Wurfmöglichkeit genutzt wird und nicht auf die beste gewartet wird.
So werden wir in Zukunft nur noch mehr “Horns” und Isolations sehen.Klar, innerhalb von 14 Sekunden ist es absolut unmöglich, vernünftig einen guten Wurf herauszuspielen, da muss man schonmal lieber mit 12 Sekunden Restzeit auf den Korb drauflöten… haben wir ja die letzten Jahre oft gesehen, wenn nach einem Foul und dem folgenden Einwurf nur 14 Sekunden Zeit waren… nur wilde Würfe…
Da besteht aber noch ein Unterschied. Nach Offensivrebound muss der Pass erstmal rauskommen und die Offense sich aufstellen, das dauert bedeutend länger als, wenn sich die Offense schon beim Einwurf aufstellen kann. Gerade gegen Zonen-Verteidigungen dürfte es schwer werden gute Würfe herauszuspielen.
Wie lange dauert das? 4 Sekunden? Dann bleiben immernoch 10 Sekunden um einen Angriff zu spielen. Nur weil die Shotclock einstellig wird muss man ja nicht gleich hektisch werden
@ MoD: Entschuldigung, beinahe wäre eine vernünftige Diskusion entstanden, wie sich das Spiel verändert durch die Regel und ob uns das gefällt. Ist immerhin der “Meinungs”-Threat.
Den Einwand, dass es nach Foul bereits 14 waren sehe ich ein, aber wie mein Vorschreibber bereits sagte, hat man aus Einwürfen vielseitige Möglichkeiten direkt etwas zu kreeiren, quasi eine Standardsituation.
Wir (Ich als Trainer) haben mal im Training gestoppt wie lange wir gegen unsere eigene Zonenverteidigung brauchen um aus der Grundaufstellung einen Abschluss zu kreieren und wie hoch dann die Trefferquote ist. Natürlich kann ich den Ball in 6 Sekunden toll bewegen und einen Wurf herausspielen, aber die Mehrzahl der hochprozentigen Abschlüsse haben wir zwischen Sekunde 12 und 18 erspielt.
Dann nämlich wenn der Ball mehrfach verlagert wurde, sei es von Ecke zu Ecke, oder nach Innen und wieder nach Außen. Brauche ich nach einem Offensivrebound 3 Sekunden um wieder in eine Aufstellung zu kommen habe ich diese Zeit nicht, zudem kann eine Defense in den letzten Sekunden der Shotclock anders verteidigen, z.B. durch aggresiveren Close-Out, da für eine Penetration ja keine Zeit mehr ist.Am Ende wird es so sein, dass die Trainer ihr Spielsystem anpassen, die Offensiv-Rebounder werden immer noch nicht jeden Wurf nehmen, aber statt 5/10 nun 7/10.
Mir persönlich gefällt das nicht!! -
Wenn man die Vereine quasi zu eigener Nachwuchsarbeit zwingen will, warum reserviert man nicht 3/4 Plätze im 12er-Kader für Spieler, die auch in der Jugend schon im Verein gemeldet waren.
Wer die nicht hat, darf nur 8/9 einsetzen.
Die Spieler die aus der u14 des Vereins ins JBBL/NBBL System wechseln können dann immer noch “zum Spaß” in ihrem Heimatverein spielen und diese “Quote” erfüllen. -
Diese 14sek-Offensiverebound-Regel ist wirklicher Schwachsinn. Bereits beim 1. Testspiel stellte sich heraus, dass unnötige Hektik entsteht.
Wer kam auf die Idee, dass ein “schnelles” Spiel attraktiver sein sollte für die Zuschauer?? Zumal es meist nach Rebound nun in wilde hektische Nachfolgeaktionen ausartet,Interessant ja auch, dass die NBA diese Regel nicht mitmacht oder vormacht und die alten FIBA-Granden (die selbst noch mit 30sek gespielt haben), so ein SCHEI$$ ausgedacht haben.Genau das ist es! Da predigst du den Jugendlichen jahrelang, dass sie nach Offensivrebound nicht zwingend jeden Ball wieder Richtung Ring schleudern und jetzt wird es “leider” fast erzwungen.
Ich persönlich halte viel von Fastbreaks und finde das sehr attraktiv, aber ebenso mag ich teamdienliches passorientiertes Spiel. Leider fordert die neue Regel, dass die erste Wurfmöglichkeit genutzt wird und nicht auf die beste gewartet wird.
So werden wir in Zukunft nur noch mehr “Horns” und Isolations sehen. -
Ist zwar nicht Regionalliga, aber wenn die Vorwurf denn stimmen haben wir hier ein schwarzes Schaf. Ist natürlich ein schwebendes Verfahren aber der Verdacht steht zumindest sehr konkret im Raum.
-
Ich hole den Threat mal hoch.
Die ersten Testspiele/Turniere sind gelaufen und damit auch Praxis der Regeln:
Ich persönlich war am Wochenende als Spieler/Schiedsrichter auf einem großen Turnier, habe Spiele im Damenfeld geleitet mit Regio/Oberliga/WNBL Beteiligung und als Spieler Oberliga-Herren.Eindeutig den größten Einfluss auf das Spiel haben die 14 Sekunden nach Offensivrebound.
Hier wurde deutlich, dass wenn Mannschaften neu aufbauen wollen, die Zeit sehr knapp wird, da es häufig 3-4 Sekunden dauerte bis die Mannschaft in Position war. Gerade gegen Zonendefense wird es dann schwer einen Angriff bis zum Ende auszuspielen.
Ich denke, dass sich in der Zukunft dann direkte Abschlüsse nach Offensivrebounds häufen werden, es also zu mehr schwierigen Würfen kommen wird. Und lange Kontinuums werden durch 1-1 oder Pick&Roll Situationen abgelöst. Finde ich persönlich nicht erstrebenswert.
Geklappt hat es übrigens hervorragend, auch wenn Fehler des Anschreibetisches ohne optische Shotclock nicht so schnell auffallen. Verständnisprobleme gab es keine!
Der “Achtung-Pfiff” hat sich noch nicht durchgesetzt, auch bei Kader-SR aus der Regionalliga nicht, wenn er kam guckte so macher verwirrt. -
Bonn II hat jedenfalls mitlerweile einen Ami verpflichtet, der wahrscheinlich ziemlich stark ist.
- Die Stats auf einer guten Uni sind echt ordentlich
- Er soll im BBL Kader trainieren und kann im Eurocup eingesetzt werden, sprich er ist zumindest nicht ganz weit weg vom BBL Niveau.
Dazu Bonn mit einigen neuen Doppellizenzlern. Zumindest mit dem Abstieg wollen sie nichts zu tun haben, zum oben angreifen reicht es wahrscheinlich nicht.
edit schenkt euch einen Link: http://www.telekom-baskets-bonn.de/jugend/jugendnews/2014-08-27/tony-vroblicky-verstaerkt-2.-herrenmannschaft.html
-
Das ist so nicht korrekt:
Tim Ohlbrecht hat mit 17 (!!) seine ersten Bundesligaminuten in Leverkusen gespielt,
siehe offizielle BBL Statistik: http://statistik.beko-bbl.de/beko-bbl/statistik/spieler/index.php?team=426&saison=2011&spieler_id=5189
Danach ist er nach Bamberg, ob das daran lag, dass er so schlecht in Leverkusen behandelt wurde, oder doch an Perspektive und Geld sei dahingestellt.
In Bamberg kam er durch Verletzungen zu den Playoffs in die Rotation.
So viel dazu, man kann ja nicht jede Behauptung so stehen lassen. -
Natürlich nen geiler Ort für ein Trainingslager, vor allem wenn keine Kosten anfallen.
Ich hoffe nur, dass auch die Halb-Profis und Studenten im festen Kader alle mitkönnen,für die Schülern im erweiterten Kader wird daas eher schwer tippe ich. -
Blass & Michel nicht im Rhöndorfer Kader, es wird ein deutscher Perspektivspieler und ein überproportional guter Ami für die Regio verpflichtet…
Stehen da die Zeichen auf Abschied von der Partnerschaft mit den Dragons? Planen die Verantwortlichen mit einer Telekom Baskets II in der Pro B?
Jetzt haben wir wenigstens wieder was zum spekulierenWenn man sich die Stärke der disjährigen Regionalliga anschaut sind das eher Maßnahmen um sicher drin zu bleiben. So eine Zitterpartie wie vergangene Saison ist halt nicht gut, wenn man eigentlich gerne gegen Saisonende auch mal jemanden aus der 2 in die 1 hochziehen will.
Tatsächlich läuft im Seniorenbereich die Kooperation zwischen Bonn und Rhöndorf sehr schlecht, aber an eine “offizielle” Auflösung mag ich noch nicht glauben. -
Bin zwar nicht angesprochen aber es ist radoslav Manske
-
Leute, bleibt realistisch. Das Ding ist diese Saison gelaufen. (Ding = Titel/Aufstieg)
Münster, Schalke, Grevenbroich spielen um Platz zwei. Vielleicht reicht der ja auch…Das mit Köln erinnert mich an die Anfänge der 99ers. Damals kamen die Spiler alle mit einer Mercedes A-Klasse zuns nach Wulfen (in die Wittenrinkhalle). Und sind durchmarschiert bis zur Deutschen Meisterschaft…
Da wünscht sich so mancher 2m-Mann im Smart sicher “die gute,n alten Zeiten” zurück
Aber mal Spaß bei Seite:
Was da vom Sponsoring auf die Beine gestellt wird ist beeindruckend, nur vom bisher veröffentlichten Kader her sehe ich die Rheinstars nicht weit vor der Konkurrenz.
Ich bin mir aber sicher, dass das vorhandene Geld sinnvoll genutzt wird und ein starker Kader entstehen wird.
Kann mir sogar vorstellen, dass da schon etwas mehr feststeht als veröffentlicht, denn bisher kamen die Meldungen ja tröpfchenweise, damit man immer wieder was zu melden hat…
Wenn ich Wetten würde: Es kommt ein dominanter PF und ein starker Shooter auf Flügel a la Hallgrimson in jung. -
Ich hoffe ganz stark auf Eurosport. Mit Eurosport 360 gibts sogar via Kabel Deutschland 3 Optionskanäle in HD.
Mehr als 3 Spiele werden wohl nicht parallel laufen und wenn doch, dann das weitere Spiel eben auf Eurosport 2 HD.
Damit wären SAT- und Kabelkunden gut versorgt, bei IPTV kann ich zu den Empfangsmöglichkeiten leider nichts sagen.Eurosport überträgt zu viele Großveranstaltugnen (Tennis Us Open, French Open, Australian Open, dazu Tour de France,…) , da wirst du keinen regelmäßigen Sendetermin bekommen.
Glaube nicht, dass das ein Ausschlusskriterium sein wird: US Open und Tour ist Offseason, Australian Open wegen Zeitverschiebung auch kein Problem. Bleiben die French Open, wo ein Samstag um 14 Uhr (??) beginnendes Damenfinale auch kein Hinderungsgrund ist abends Basketball zu zeigen.
Ich fänds gut… -
@Jalapeno:
Genau das meine ich mit “Hintertürchen”
Unter den Colleges gönnt man sich auch das schwarze unter den Nägeln nicht, sowas wird da zumindest kritisch beäugt. Im schlechtesten Fall gibt es Untersuchungen, Suspendierung etc.
Zum Glück hätte man ja den Titel letzte Saison als gute Befründung, falls man sowas planen würde.
Eine plötzliche Gehaltserhöhung für den Vater, wenn er auf einmal spielt wäre eher unklug, denke ich.Aber wir kommen ins Spekulieren, wer weiß was in 2-3 Jahren ist, vielleicht geht er dann lieber Schröders Weg, oder er ist gar nicht mehr so ein hoffnungsvolles Talent.
-
Dass er sich seine Collegeaussichten nicht verbauen möchte ist verständlich, der Schritt aber richtig.
Regelmäßiges Trainieren mit den Profis und ggf. sogar mal einen Kurzeinsatz in der Gargabetime sollten seiner Entwicklung alles andere als schädlich sein.Durch Profieinsätze wird er aber mind. ein Jahr am College pausieren müssen
Eben nicht, dort hat die NCAA ihre Regeln etwas gelockert. Wird er nicht bezahlt, darf er aufs College, muss man vertraglich halt wasserdicht machen und besser auch nicht über Hintertürchen lösen, denn da forschen die nach, meine Enis Kanter wurde gesperrt weil er dann doch was bekommen hat.
Edit liefert mir dazu wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Enes_Kanter -
Es ist jedenfalls so geregelt, dass er sich damit NICHT seine Collegechancen verbaut. Was mMn. sehr wichtig ist.Wäre er wohl der erste Spieler, der den “Sprung” von der JBBL direkt in die BBL geschafft hat? (Auch wenn er nur der 13. Spieler ist und wenig bis gar nicht spielen wird.)
Hat er überhaupt einen Schulabschluss und die nötige Einstellung zum akademischen um ein US College zu besuchen?
Ansonsten finde ich es gut, dass er früh in das Training der Profis eingebaut wird, insbesondere weil er dann nicht mehr nur bei Papa trainiert.
Wie soll er denn mit 16 den Schulabschluss haben, der zum Collge-Besuch berechtigt?
Hier geht es doch eher darum ihm das nicht frühzeitig, durch einen Vertrag der ihm zum “Red-Shirt” macht, zu verbauen. Dies wäre der Fall, wenn er regulärer Profi wäre.
(RLW) 1.RL 2014/2015
Mindestlohn für Vertragspieler?
Mindestlohn für Vertragspieler?
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
Auswahl der Kaderspieler auf Landesebene
(RLW) 1.RL 2014/2015
Kader Phoenix Hagen 2014/2015
Kader Phoenix Hagen 2014/2015
(RLW) 1.RL 2014/2015
Unzufrieden mit dem Schiedsrichter - Was tun?
Regelfrage bei Techn. Fouls eines Spielertrainers
Finke Baskets Paderborn 2014/15
Oberliga 3 NRW 2014/15
(RLW) 2. Regionalliga 2 2014/15
Freigabe bei internationalem Vereinswechsel (Amateur)
Regeländerungen 2014 – Der Meinungs-Thread
Regeländerungen 2014 – Der Meinungs-Thread
Regeländerungen 2014 – Der Meinungs-Thread
Oberliga 3 NRW 2014/15
Oberliga 3 NRW 2014/15
Regeländerungen 2014 – Der Meinungs-Thread
Kader Fraport Skyliners 2014/15
Regeländerungen 2014 – Der Meinungs-Thread
(RLW) 1.RL 2014/2015
Regeländerungen 2014 – Der Meinungs-Thread
(RLW) 1.RL 2014/2015
Regeländerungen 2014 – Der Meinungs-Thread
(RLW) 1.RL 2014/2015
Bayer Giants Leverkusen 2014/15
Bayer Giants Leverkusen 2014/15
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Oberliga 3 NRW 2014/15
(RLW) 1.RL 2014/2015
Medienrechte der Beko BBL 2014-2018
Kader Artland Dragons 2014/2015
Kader Artland Dragons 2014/2015
Kader Artland Dragons 2014/2015