Wollen wir hoffen, dass Lianyage von Weissenfels verpflichtet wird und somit weg vom Markt ist, denn in Hamburg war er nicht so gut.
So sehr ich am Anfang das Gefuehl hatte, dass man personell jetzt richtig angreifen will bei den Towers, umso mehr kommen jetzt die ersten Zweifel auf mit der Verpflichtung von Raffington. Der wirkte teilweise in der Saison etwas verloren auf dem Feld, auch wenn er sich am Ende etwas gesteigert hat. Ich hoffe, dass man ihn eher als Ergaenzungsspieler einstuft.
Ich finde es auch bedauerlich, dass Rob Ferguson nicht mehr da ist, er war ein echter Leader, der die Mannschaft gefuehrt hat, auch in den Statistiken kommt er gut weg. Aber die Statistiken sagen ohnehin nicht immer aus, ob die Mannschaft gut ist oder nicht. Es ist nicht so schlimm, dass Camphor und Landsdowne nicht mehr sind, da es moeglich sein sollte, aehnliche oder sogar bessere Spieler aus den USA zu bekommen. Kova und Williams reichen evtl. nicht aus, als einzige echte Neuverpflichtungen um bei den Play-Offs eine Rolle zu spielen, darum bin ich gespannt, was noch passiert
TowersBuzzerBeater
Beiträge
-
-
Tolle News mit Kovacevic. Ich stimme auch Chris zu, dass wir noch etwa 2 Kracher brauchen, damit wir oben mitspielen koennen, die neuverpflichtet werden, das darf es hoffentlich noch nicht gewesen sein. Bislang wurden 5 Top-Spieler verpflichtet, dazu zwei Nachwuchsleute (Kindzeka, Kamp).
-
Erstmal ist es gut, dass Canty verlaengert hat. Nun wurde seine Spielweise auch in diesem Forum kritisiert, aber letztlich war er ein Punktegarant, er hat Qualitaet und ich bin mir sicher, dass auch er noch teamorientierter spielen kann, wenn er Mitspieler hat, die auf einem hoeheren Niveau sind.
Hier werden oft noch viele Namen aus der letzten Saison diskutiert, aber ich hoffe aber, dass insgesamt nicht mehr als 6-7 Spieler aus dem alten Kader bleiben (wie auch von den Towers versprochen). Oder es werden die verpflichtet, die wir in der Saison nicht gesehen haben, weil sie verletzt waren (Adler, Schmidt), wenn die wieder 100% sind (was man nicht weiss). Das Ziel ist naechste Saison oben bei den Play-Offs mitzuspielen, wenn da nicht eine deutliche Leistungssteigerung kommt, dann wird es nichts.
Aber ich denke, dass wissen die Verantwortlichen… -
Schaffen es die Towers Tony Canty zu halten, wenn man das Interview durchliesst sieht das nicht so gut aus, er hat wohl schon mehrere Angebote aus der BBL…www.abendblatt.de/sport/hamburg-towers/article210295837/Koennen-die-Hamburg-Towers-ihren-Star-halten.html
Ob dort jedoch dort die Rolle ausfuellt und mit diesen Spielanteilen wie bei den Towers, bleibt doch fraglich.
Lassen wir uns mal uberraschen wer als “Kern” tatsaechlich vom letzten Team uebrig bleibt. Grundsaetzlich halte ich es auch fuer richtig, im Reservoir von BBL-Clubs zu schauen und ambitionierte Spieler zu holen, die heute
kaum zum Einsatz kommen. -
Was die Saisonplanung fuer naechstes Jahr anbelangt, ich wuerde mir wuenschen von den Fuehrungsspielern Canty, Ferguson, Camphor, Schmidt, Wolf und vielleicht Landsdowne bleiben und der Rest ist aus meiner Sicht “pending”.
Es muss dann tiefer in die Tasche gegriffen werden und am besten 2-3 geholt werden, die Erfahrung in der Pro A haben und am besten Erfahrung mit den Play-Off Spielen, vielleicht sogar ein Aufstieg geschafft haben und die Coolness mitbringen.Nur wieder jemand aus Amerika zu holen, der dann wieder eine Saison braucht, um sich “warm” zu spielen ist vielleicht nicht die Loesung.
Spieler dieses Kalibers sind aus meiner Sicht: C.Griffin, Lawson, und vielleicht auch D. Watkins. Aufzusteigen in BBL bedeutet doch letztlich, dass man in der Pro A dominieren musst wie Crailsheim und MBC oder in der Vorsaison Jena und Gotha. Mal sehen wie sich die Jungs gegen Crailheim schlagen, ob man da zumindest mal phasenweise mithalten kann…. -
Das war gestern schon gut, ich finde es hat entschaedigt fuer einige schwache Spiele, zumal auch Ferguson nicht gespielt hat, dafuer war es herausragend. Vielleicht lliegt es daran, dass der Druck nicht mehr da ist. Aber einige werden sicherlich dafuer kaempfen, dass sie wieder neue Vertraege in der naechsten Spielzeit bekommen. Ich fand auch das Team war gut eingestellt auf den Gegner. Landsdowne uberragend, warum erst jetzt ? Camphor sehr mannschaftsdienlich. Man muss anerkennen, dass Raffington gestern vielleicht eines seiner besseren Spiele gemacht hat, aucn wenn ich zustimme, dass er eigentlich nicht ins Team gehoert.
-
Stimme zu, dass Fergusson immer zu den Leistungstraegern dazu gehoert. Landsdowne zuletzt besser geworden, nachdem er am Anfang ein Totalausfall war. Vielleicht ist aber auch die Analyse richtig, dass Canty die anderen Mitspieler nicht gut in Szene setzen kann, Letztlich wird sicher mehr erwartet als er zu diesem Zeitpunkt bringen kann.
Ich bin nicht in der Lage die Leistung von Attarbaschi richtig fachlich zu beurteilen, habe aber immer ein Spielsystem erkennen koennen und es beweisen ja wohl auch die Leistungen der vergangenen 3 Jahre. Aber wie gesagt von 8 von 10 Spielern neu sind, dann wundern einem die Schwierigkeiten nicht. Ich darf an die erste Saison erinnern, wo es 7-8 Spieltage gedauert hat, bis die Mannschaft konstante Leistung gebracht hat. -
Das Attarbaschi hier als Verantwortlicher fuer die Niederlagen genannt wird, kann ich nicht nachvollziehen. Ich denke eher, dass es ohne Attarbaschi noch schlimmer waere. Die Spieler, die heute in der Starting five stehen, waren ja zu Anfang der Saison noch gar nicht vorgesehen. Wie soll denn da das Zusammenspiel klappen. Hinzu muss man sagen, dass Trier in der Defense ziemlich stark war.
Es bleibt dabei, es fehlen die Spieler mit Mentalitaet & Killerinstinkt, die draufknallen & treffen, wenn es eng wird, die Atmosphaere in der Halle schien am Ende eher einige gelaehmt zu haben. Liyanage war o.k. Der einzige der Woche fuer Woche gute Leistungen abliefert ist neben Canty, Rob Camphor. Warum man den nicht schon vorher geholt hat, das bleibt das Geheimniss der sportlichen Leitung…. -
Was fuer ein Signal? Es ist sehr bedauerlich, dass man jetzt bei den Towers die Saison schon abharkt (laut Bericht Abendblatt) und sich auf die neue Saison konzentriert. Die Liga ist der sehr ausgeglichen und auch die anderen koennen mal verlieren. Was haben wir also bei den kommenden Spielen zu erwarten, bedingungsloser Angriff? Wollen wir es hoffen. Hoffentlich steht Stefan Schmidt bald wieder auf dem Parkett.
Die Fehler in der Kaderzusammenstellung wurden eingeraeumt. Hat es noch vor Wochen gelautet: Kontinuitaet spielt keine Rolle, auch das neu zusammengewuefelte Team wird in Spitze mitspielen, laut sportlicher Leitung (recht blauaeugig), zeigt sich nun man hat eingesehen, dass man vielleicht nicht die besten Amerikaner der Pro A geholt hat (auch wenn der ein oder andere mal ein gute Phase im Spiel hat).
-
-
Ich finde die Analyse von “Takt1kfuchs” ziemlich treffend: es muss ein Konzept und Ziel her. Es ist in erster Line ein Fuehrungsproblem und jemand der den Mut hat, dieses Ziel auszugeben. Zwar hat man Sponsoren dazu bekommen, aber das Marketing der Towers ist noch immer sehr “dezent”. Es wird noch immer viel zu wenig ausserhalb der Inselpark-Halle gemacht um den Sport nachhaltig ausserhalb der Basketball-Community zu verankern,
Macht man so weiter, wird man vielleicht weiterhin 2.000-3.000 Zuschauer fuer den Zweitliga-Basketball begeistern (was auch gut ist - viel besser als vor Jahren, als man immer nach Wedel fahren musste, um wenigstens ein wenig Basketball zu sehen). Aber der Sprung nach oben wird evtl. nicht gelingen (aber ich lass mich gerne ueberraschen).
Ich finde nicht, dass es an dem Unterbau liegt, der scheint ja da zu sein, sonst gaebe es nicht so viele Talente wie Akpinar, Olinde etc. -
Es fehlt jemand, der ein Spiel entscheiden kann, ein Canty allein reicht nicht. Jonathon Williams ist z.B. so ein Spieler.Jonathon Williams spielt jetzt in Kirchheim. Warum so ein Club in der Provinz die finanziellen Mittel aufbringen, einen solchen Spieler zu holen und Hamburg kann es nicht….Abgesehen davon hilft es sicherlich der Identifikation mit dem Verein wenn Spieler mal laenger als eine Saison bleiben…
-
Es stoert etwas, dass bei Towers Spielen mit gegnerischen Mannschaften immer Spieler die Matchwinner sind, die in der vergangenen Saison noch noch bei den Towers gespielt haben….Vielleicht haette man doch den ein oder anderen Spieler aus der Vorsaison in der Mannschaft halten muessen…
Hamburg Towers Saison 2017/2018
Hamburg Towers Saison 2017/2018
Hamburg Towers Saison 2017/2018
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
ProA: Hamburg Towers verlieren bei den Dresden Titans