[…] ALBA dominiert bei den Rebounds… […]
Wie der reine Blick auf die Statistik doch täuschen kann. Bamberg hat heute aus meiner Sicht viel wertvollere Rebounds geholt und damit meine ich nicht nur den letzten.
[…] ALBA dominiert bei den Rebounds… […]
Wie der reine Blick auf die Statistik doch täuschen kann. Bamberg hat heute aus meiner Sicht viel wertvollere Rebounds geholt und damit meine ich nicht nur den letzten.
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Das ist deine subjektive Meinung, die nach den Basketballregeln schlichtweg falsch ist. Ein Foul ist unabhängig vom Spielstand oder Spieluhr. Die Kriterien für ein Unsportliches Foul sind eindeutig erfüllt und somit haben die Schiedsrichter auch richtigerweise mithedacht
In der Realität gibt es immer einen Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
So kann man sich seine eigene Wahrheit auch zusammen reimen…
Es gibt schlicht Regeln und die sind einzuhalten…
Das hat nichts mit Wahrheit zusammenreimen zu tun. Wenn es immer so einfach wäre. Und mitdenken ist selbstverständlich nicht verboten.
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Das ist deine subjektive Meinung, die nach den Basketballregeln schlichtweg falsch ist. Ein Foul ist unabhängig vom Spielstand oder Spieluhr. Die Kriterien für ein Unsportliches Foul sind eindeutig erfüllt und somit haben die Schiedsrichter auch richtigerweise mithedacht
In der Realität gibt es immer einen Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Das ist deine subjektive Meinung, die nach den Basketballregeln schlichtweg falsch ist. Ein Foul ist unabhängig vom Spielstand oder Spieluhr. Die Kriterien für ein Unsportliches Foul sind eindeutig erfüllt und somit haben die Schiedsrichter auch richtigerweise mithedacht
Sie haben das Foul aber provoziert indem sie die Foulversuche der Ulmer davor schön ignoriert haben.
Das Foul an sich ist ein klares U. Aber ich kann nicht erst alles laufen lassen und wenn man dann den Gegner festhält um das Foul zu erzwingen ein U pfeifen. Wo ist das denn gut gepfiffen und “mitgedacht”? Regeltechnisch meinetwegen in Ordnung, im Sinne des Sports absoluter Mist.
Da bleibe ich bei meiner Meinung und ich entscheide im Sinne des Sports, zumal ich als Schiedsrichter immer Entscheidungsspielraum habe. Diese U-Entscheidungen am Spielende nehmen echt Überhand und sind vielfach einfach unnötig.
Als mitdenkender Schiedsrichter gebe ich da nie ein U, dafür war das Foul nicht schlimm genug. Dann pfeift nur weiter normale Fouls, wenn ein Fast Break unterbrochen wird, nur weil im Ansatz nach dem Ball gegriffen wird. Das ist nicht im Sinne des Spiels, da würde ich als Schiedsrichter mitdenken und nicht das Spiel mitentscheiden.
Nie und nimmer ein U gegen Akpinar. Totaler Unsinn. Beim Foul danach zögert der Schiri viel zu lange mit dem Foulpfiff. Er zwingt den Spieler quasi „härter“ zu foulen. Die Regeln zum unsportlichen Foul sollten vielmehr konsequenter bei Fast Break-Fouls angewendet werden und nicht in den Schlussphasen.
Parallelen zur letzten Saison:
1. Lucic.
2. Was erlaubt sich eigentlich Williams da am Ende noch den Dreier zu nehmen? Das Spiel war doch längst entschieden.
Zu 1. In der letzten Zeit wird aus meiner Sicht am Ende, wenn es um taktische Fouls geht, viel zu schnell auf ein unsportliches Foul entschieden. Das heute hat sich Lucic aber definitiv verdient.
Zu 2. Lasst sie doch bis zum Ende spielen. Ich fand die Diskussion im letzten Jahr unsinnig.
Für mich werden Spiel 1 und 2 die Richtung vorgeben in dieser Serie. Wer da ein Spiel klauen kann, gewinnt diese Serie.
Wenn Oldenburg die Intensität und den Willen vom Bonn-Spiel mit nach Bayreuth nehmen kann, wird das ein ganz spannendes 1. Spiel!
Und wer gewinnt die Serie, wenn in den ersten beiden Spielen jeweils die Auswärtsmannschaft gewinnt?
Für mich wahrscheinlich die spannendste Serie (danach kommt Ulm gegen Ludwigsburg) und als Außenstehender freue ich mich auf spannende Spiele.
@bif_:
in Berlin wurde die 24 Sekunden nicht zurück gesetzt und Bamberg hat 8 Sekunden Pfiff bekommen. Passiert halt. Vielleicht war es nicht der erste Fehler deshalb hat ihn der TK ausgetauscht, halte ich persönlich auch für übertrieben.
Das war dann doch schon ein bisschen anders und wurde meiner Ansicht nach in Berlin schon richtig gehandhabt. Da hat Bamberg (Wanamaker) einfach mal geschlafen.
Insgesamt finde ich es auch miserabel, was an irregulären Blöcken an der Dreierlinie zugelassen wird.
Ich finde den neune BBL-Übertragungsvertrag eine Super-Sache! Zudem wäre ich nicht davon ausgegangen, dass selbst wenn ich Telekom-Kunde wäre, mir alle BBL-Spiele für lau hätte anschauen können. Ich bin jedenfalls gerne bereit die knapp 10 Euro pro Monat zu bezahlen.
Zudem finde ich die Laufzeit von vier Jahren sehr gut, hoffentlich behalten alle den langen Atem, auch wenn es (gerade anfangs) nicht so rund läuft. Lasst die Spiele beginnen…
Die Erwartungshaltung in beiden Städten ist total unterschiedlich…
Bei betandwin ist die Quote für Spiel 1… Bayern München 1,40 - Alba Berlin 2,72. Ich kenne mich bei Wetten nicht so aus, glaube aber, dass die Quote für ein Heimspiel human ist bzw. die Serie damit als recht ausgeglichen angesehen wird.
Ich war in der letzten Woche wieder in München im Dome, habe also den Unterschied zu Berlin unmittelbar mit bekommen. Die Münchner Fans, genauso wie das mediale Umfeld sind in der Tat schon sehr zufrieden mit dem Einzug ins Finale. Bei der Euroleague hat man die Erwartungen übertroffen, jetzt ist man einfach gespannt auf die Final-Serie. Klar will man dann auch gewinnen, aber eine echte Erwartungshaltung gibt es nicht. Also völlig anders wie bei den Fußballern.
In Berlin sind dagegen die Hoffnungen auf die Meisterschaft deutlich konkreter. Ich will nicht sagen, dass man es erwartet, aber so insgeheim rechnet man schon damit. Schließlich war man ja mal Serienmeister und das NBBL-Team hat es gerade vorgemacht. Der Druck von den Fans ist in Berlin definitiv größer.
Kann ich so nicht nachvollziehen. Ich merke in Berlin eher wieder mehr Freude an der Mannschaft und am Spiel und ich war recht oft in der Halle. Die Erwartungen sind aus meiner Sicht in Berlin übererfüllt, aber es ist immer blöd ein Finale, gerade gegen diese Bayern, zu verlieren. Und das soll, bei der Favoritenstellung (siehe Wettquoten) der Münchener, im Süden anders sein?
So ziemlich alle Argumente sind ausgetauscht, eigentlich könnte es morgen gleich losgehen. Irgendwie habe dasselbe Gefühl wie vor ziemlich genau drei Jahren: NBA Finals Miami gegen Dallas. Miami (Bayern) damals, auch schon vor der Saison der Favorit, aber dann gibt’s da so ein gutes Gefühl in der Magengrube für Dallas (Alba). Nur trauen will ich dem guten Gefühl irgendwie nicht.
Alba hat meine Erwartungen diese Saison längst erfüllt, eigentlich könnte es jetzt ganz entspannt laufen. Eigentlich, denn gerade in der Finalserie gibt’s keine Entspannung. Alba hoffentlich in 4. Auf geht’s!
Glück gehabt heute, aber egal, Mittwoch gehts weiter. Ich freue mich drauf!
Die Dragons wirklich gut eingestellt, ALBA wirkte auf mich in der Offense des Öfteren wie ein wilder Hühnerhaufen, das wirkte schon mal strukturierter. Da waren auch relativ viele Notwürfe dabei. Im vierten Viertel fiel dann nichts mehr, ALBA hatte aber von Beginn an Probleme. Zum Glück steht die Defense!
In der Halle sah es okay, dass Redding am Ende die drei Freiwürfe kriegt. Warum die Dragons nicht gefoult haben, wissen sie wohl selber nicht.
Noch einiges Interessantes aus meiner Sicht:
Radosevic erst am Ende mit mehr Zug zum Korb, der hätte ja vorher heute fast einen Dreier genommen. Irgendwie wirkt er doch sehr gehemmt in der Offense.
Hammonds, glaube ich, heute ohne Foul.
Mal sehen, wie es zwischen Holston und Vargas weitergeht.
Schultze für mich der Mann des Spiels, Leben in die Bude gebracht, wichtige Aktionen im 2. Viertel und auch der Run im 3. Viertel startete über ihn. Hat Spaß gemacht und hoffen wir mal, dass der Playoff-Rost der ersten Halbzeit jetzt abgefallen ist.
Entspannter ALBA-Sieg heute, weiter so! Braunschweig war heute oft nur Swann, manchmal schön anzuschauen, aber auf Dauer auch langweilig und nicht erfolgreich.
Ich finde, es ist auch zu einfach nach dieser Partie auf die Schiedsrichter zu “prügeln”, ich fand sie okay.
Die T-Foul-Entscheidungen gegen Doornekamp und zuvor gegen Swann wurden identisch bestraft, waren ja auch quasi die gleichen Aktionen. Da haben die Braunschweiger schlicht und einfach ihre Nerven nicht unter Kontrolle gehabt. Es wurde beide Male zurecht Foul gegen ALBA gepfiffen und nach den dummen Meckereien und aggressiven Aktionen gabs beide Mal Freiwürfe und Ballbesitz für ALBA. Finde diese Entscheidungen vollkommen richtig und gut, dass so etwas (endlich mal) gepfiffen wurde.
Das D-Foul von Florence kann ich nicht beurteilen, nur dass King direkt danach auf ihn losging, dafür hätte er von mir auch eine D-Foul bekommen, egal ob er nun jemanden getroffen hat oder nicht. Über Visser braucht man nicht diskutieren.
Klar gabs einige andere strittige Situationen, aber alles halb so wild, gibts in jedem Spiel. Ich habe schon deutlich schlechtere Schiedsrichterleistungen gesehen.
Naja, streng genommen spielen ja alle Bundesligisten im Pokalwettbewerb mit, die Frage ist nur, wer sich noch für das Viertelfinale qualifiziert…
Aber ebenfalls streng genommen kann man da nicht wirklich von einer Zusatzbelastung sprechen, da die Qualifikationsspiele gleichzeitig Ligaspiele sind (bzw umgekehrt). Das Mehr an Spielen wären dann im besten (“schlimmsten”) Fall ganze drei Partien. Der Pokalwettbewerb ist - was Zusatzbelastungen angeht - marginal.
Ich kann mich sinngemäß an eine Aussage von Fleming erinnern, dass Bamberg im letzten Jahr die Pokal-TOP4-Pause sehr gut getan hat und im Endeffekt dies die entscheidende “Auszeit” für die Meisterschaft war.
Dazu muss man aber sagen, dass die auch Verletzungssorgen hatten (m.W. Goldsberry, Zirbes, Walsh)
Das widerspricht sich ja nicht mit meinen Aussagen, im Gegenteil.
Naja, streng genommen spielen ja alle Bundesligisten im Pokalwettbewerb mit, die Frage ist nur, wer sich noch für das Viertelfinale qualifiziert…
Aber ebenfalls streng genommen kann man da nicht wirklich von einer Zusatzbelastung sprechen, da die Qualifikationsspiele gleichzeitig Ligaspiele sind (bzw umgekehrt). Das Mehr an Spielen wären dann im besten (“schlimmsten”) Fall ganze drei Partien. Der Pokalwettbewerb ist - was Zusatzbelastungen angeht - marginal.
Ich kann mich sinngemäß an eine Aussage von Fleming erinnern, dass Bamberg im letzten Jahr die Pokal-TOP4-Pause sehr gut getan hat und im Endeffekt dies die entscheidende “Auszeit” für die Meisterschaft war.
Ihr seid nicht nur schon in der EL Top 16, sondern auch schon im Pokal (und Alba nicht!), zumindest laut Sport1.de:
"_Dreifach-Belastung für FCBAber vor allem hat der FC Bayern an Qualität dazugewonnen.
Mit der Dreifach-Belastung, die Pesic und Co. in der kommenden Saison mit Liga, Pokal und Euroleague - im Gegnsatz zu ALBA - kompensieren müssen, ist ein breiterer Kader auch nötig. "_
Quelle: www.sport1.de/de/basketball/basketball_bundesliga/artikel_755660.htmlWurde da einfach eine Standardfloskel über die Bayernfussballer vom Verfasser übernommen? Nix für ungut.
Naja, streng genommen spielen ja alle Bundesligisten im Pokalwettbewerb mit, die Frage ist nur, wer sich noch für das Viertelfinale qualifiziert…
Puh, um ausbleibenden Gespächsstoff müsst ihr euch keine Sorgen machen…davon ist jede Menge im An-und Abflug
smarv
Das klingt ganz nach Heiko Abgang und Jagla Zugang. Meine Interpretation.
Stimmt zumindest zu 50% Ich denke heute wird es ein paar offizielle Infos geben, also nur noch ein wenig gedulden!
“Zumindest 50 %”, kann also noch alles passieren, ist vielleicht nur noch nicht alles fixiert…
Glückwunsch nach Braunschweig!
Ich finde es konsequent von ALBA, dass gegen (fast) jeden Abstiegskandidaten zumindest einmal verloren wird. Das ist auch kompatibel mit meinem Gerechtigkeitsempfinden.
Richtig gefestigt scheint die Mannschaft (noch) nicht zu sein.
Heute einfach mal freuen über einen nach allem was man so liest recht souveränen Auswärtssieg in Bonn - sehr schön, hätte ich vor dem Spiel nicht unbedingt mit gerechnet.
Wir wissen doch nun schon seit mindestens Anfang des Jahres, dass es Alba diese Saison nicht bringt.
Und da gibt es solche Aufregung um eine knappe Liga beim EL-Favoriten???
Das verstehe wer will…
Freiwillig verlieren geht natürlich immer.
So eine Niederlage wie heute schmerzt aus meiner Sicht mehr als die im Hinspiel. Am ersten Spieltag war ALBA aus meiner Sicht chancenlos, heute dagegen hat man aus meiner Sicht viele Geschenke einfach liegen lassen.
Natürlich hatte Real sehr gute 6 Minuten im letzten Viertel, aber nach Absicht sah mir das alles nicht aus, dafür hat ALBA viel zu viele einfache Fehler von sich aus (ohne Druck) gemacht.
Irgendwie “schwimmt” derzeit einfach mal so mit, irgendwie fehlen mir die positiven Entwicklungen in den letzten 3-4 Wochen, wirkt irgendwie alles “zäh”. Hoffentlich können wir den Schalter irgendwann (wieder) umlegen.
Also mal ehrlich, die meisten Ballverluste haben nicht wirklich etwas mit der natürlich guten Verteidigung der Königlichen zu tun, dass sind Fehler, da kann ich einfach nur mit dem Kopf schütteln, weil ich es nicht glauben kann. Dazu viele unnütze Fouls, schlechte Freiwurfquote, viele offene Dreier nicht getroffen… So kann es dann halt nichts werden, Madrid finde ich heute insgesamt wesentlich schwächer als in Berlin.
Sind wir eigentlich schon bei zehn Schrittfehlern? Die Entwicklung bei den Turnovers in letzter Zeit bei ALBA finde ich sehr bedenklich.
Jetzt wird wieder die Phase kommen wo Alba es richtig verkackt!
Gut spielen und am Ende möööööp
Naja, ich finde, sie haben es bisher auch nicht wirklich gut auf die Reihe bekommen, dann hätten sie jetzt einen Vorsprung, den sie aufzehren könnten. Real hat ALBA viele Möglichkeiten gegeben, viel zu wenige wurde genutzt.
Ich finde auch, dass Defense Rebounds vollkommen überschätzt werden.
Geschenke muss man aber auch annehmen.
war der tip in ende des 1q von miralles nicht klar vor der sirene???
Die Punkte vermisse ich auch…
Die beste Nachricht vorweg: Zum Glück musste ich das dritte Viertel nicht sehen, da musste der Nachwuchs ins Bett gebracht werden.
Das war wohl die Abstand schlechteste Leistung in der bisherigen Euroleague-Saison. Defensiv wie offensiv ging da verdammt wenig. Sicherlich lag es an den vielen Ballverlusten und den Problemen im Aufbauspiel, aber da gab es auch schon in den beiden ersten Vierteln genug Szenen, wo ALBA sich einfach zu dumm angestellt hat (z. B. 2. Foul von Djedovic, die drei Turnover im ersten Viertel, fast alle an der Birne und zweimal durch einen extrem entspannten Foster…), das hatte auch nicht mit fehlender Klasse zu tun. Einzelkritik lasse ich mal lieber nach so einem Spiel, aber der Byars gefällt mir derzeit gar nicht… und da gäbe es heute noch so viele andere Punkte.
Aber so viel sollte man heute gar nicht schreiben, das lohnt nicht.
Glückwunsch nach Ludwigsburg, das freut mich, hoffentlich geht es in den kommenden Wochen auch so weiter.
Warum der erste Kommentar gleich gegen den gegnerischen Coach geht, bleibt mir ein Rätsel, da gab es wohl andere Probleme heute Abend, deren Analyse wäre wohl viel wichtiger. Das Wort “Unsympath” scheint ja in letzter Zeit hier inflationär gebraucht zu werden. Wenn sich die Coaches und Spieler für “ihren” Verein einsetzen, ist doch dagegen gar nichts zu sagen, das erwarte ich sogar.
Ohne jetzt schon die letzten Seiten gelesen zu haben, doch noch ein paar weitere Anmerkungen und Beobachtungen:
ALBA in der Euroleague TOP16-Runde endlich mal mit einem sehr guten Start in das erste und dritte Viertel, gegen Madrid gab es in diesen Phasen richtig auf die Mütze, schön zu sehen, dass es auch anders geht.
Insgesamt hätte ich mir eine höhere Spielintensität gewünscht, ALBA kann man bei dem Resultat hier sicherlich keinen Vorwurf machen. Ich würde auch beiden Mannschaften bescheinigen, dass sie wollten. Dass Bamberg gewollt hat, hat man zum einen im zweiten Viertel gesehen (hier haben sie dann auch ihre Dreier getroffen) und zum anderen aber auch zu Beginn des vierten Viertels, wo sie schon “offensiver verteidigt” und es noch einmal versucht haben, aber es ging dann halt insgesamt wenig zusammen.
ALBA zu Beginn des vierten Viertels auch unterirdisch, mehrere Minuten ohne Punkt und mit teilweise haarsträubenden Aktionen - gegen einen anderen Gegner oder an einem anderen Tag kann man den recht hohen Vorsprung hier auch mal sehr schnell verspielen. Zum Glück haben sich die Albatrosse dann wieder gefangen.
Brose übrigens mit einem sehr ausgeglichenen Scoring: 20 Punkte durch Freiwürfe, 21 Punkte durch Dreier und 22 Punkte durch Zweier. Schon beispielhaft diese Verteilung für generelle Philosophieunterschiede, da gefällt mir die Mischung bei ALBA generell deutlich besser.
Die letzte Auszeit von Obradovic würde ich übrigens eher als “erzieherische Maßnahme” für das eigene Team einschätzen, insbesondere über das Foul von Schultze kurz zuvor kann man nur mit dem Kopf schütteln, wenn so etwas in anderen engen Spielsituationen passiert, möchte ich nicht wissen, wie Obradovic dann reagiert. Diesmal gab es nur die Auszeit und den Dreier. Klar sind solche Aktionen für den Gegner und manchen Zuschauer nervig, aber gestern Abend vor dem Fernseher konnte ich es voll und ganz nachvollziehen und vor allem fand ich es denn auch noch unterhaltsam.
Na wenn das mal kein rassiges Topspiel war, das von beiden Seiten richtig ernst genommen wurde! Djedovic wollte den Sieg jedenfalls mehr als alle anderen.
Wahrscheinlich war es wirklich eines der unbedeutenderen Duelle der beiden Teams in diesem Jahr, irgendwie macht Euroleague gegen internationale Gegner auch mehr Spaß.
Fazit: Es war definitiv die richtige Entscheidung, heute nicht in die Halle zu gehen.
Nach dem Videostudium kann ich nur sagen: “Und wöchentlich grüßt das Murmeltier.”
Wieder war mehr drin und wieder hat sich ALBA in zu vielen Situationen einfach zu naiv, um nicht zu sagen dumm, angestellt. Leider ist diesbezüglich in den Spielen auf EL-Niveau kein Lerneffekt zu beobachten.
Der Ertrag, insbesondere in der Defensive, steht in keinem Verhältnis zum Aufwand und über die vielen offenen Dreier des Gegners möchte ich mich hier nicht schon wieder aufregen. Sieht oft wie ein “wilder Hühnerhaufen” aus in der Verteidigung, nur scheint sich das Team eher selber zu verwirren als den Gegner.
Da sit schon enttäuschend, zum Glück war ich heute nicht in der Halle, dann hätte ich mich wohl noch mehr geärgert.
Unglaublich, da war heute wesentlich mehr drin, bei einigen Aktionen hatte ich den Eindruck, die wollen gar nicht gewinnen. Der letzte Biss, um zu gewinnen, und die nötigen Emotionen haben mir gefehlt. Mehr will ich gar nicht schreiben, sonst wirds zu negativ.
Das freut mich für den MBC, Glückwunsch!
Insgesamt gibt es dieses Jahr gefühlt mehr Überraschungen in der Bundesliga, das wird in der Hauptrunde wieder richtig spannend im Mittelfeld und gegen den Abstieg, da kann dann ein Sieg gegen einen “Großen” auch durchaus mal hinderlich sein.
ALBA chancenlos, Moskau in meinen Augen besser als Madrid, die Russen wesentlich robuster und vor allem mit einer guten Mischung. Unheimlich viele einfache Punkte durch Fastbreaks, die paar freien Tage haben wohl für ALBA zur Erholung nicht gereicht. Insgesamt war es schon schön mit Madrid und Moskau zwei potenzielle Final4-Kandidaten in Berlin zu sehen.
Imponierend der Einsatz bei Moskau, auch als die Messe längst gelesen war, selbst diesbezüglich war Moskau ALBA überlegen.
Einzelkritik erübrigt sich, allerdings mehren sich doch die Bedenken, derzeit befinden sich zu viele im Tief. Die Nachwuchsspieler hätten ruhig schon eher aufs Spielfeld gedurft, die paar Sekunden am Ende kann man sich dann auch sparen.
Auch die Dreierquote wieder ausbaufähig, dabei waren einige offene Würfe dabei. So sehr ich die “korborientierte” Spielweise in dieser Saison von ALBA mag, ohne anständige Dreierquote, so zumindest meine Einschätzung aus den letzten Jahren, wird es auch in der Bundesliga nicht reichen.
Glückwunsch an Bayreuth, in allen Belangen ab dem zweiten Viertel überlegen, ein hochverdienter Erfolg.
Bedenklich würde ich aus Bayreuther Sicht jedoch finden, warum das heutige Auftreten in den letzten Spielen nicht zu sehen war. Es wird für Bayreuth wohl wichtig sein, das heutige Spiel in die folgenden Spiele zu retten, denn der heutige Sieg gegen ALBA allein wird nicht zum Klassenerhalt reichen.
Zur Leistung von ALBA lohnt es sich nicht, viele Worte darüber zu verlieren. Ich fand es emotions- und orientierungslos, auch Obradovic von der Seitenlinie machte auf mich den Eindruck als wäre er ratlos. Warum bringt er nicht mal die jungen Deutschen, schlechter konnte es nicht werden.
In einem Alba-Programmheft wurde mal geschrieben, dass der posession-arrow aufgrund einer Situation in einem Euroleaguespiel eingeführt wurde:
20s zu spielen, Alba mit 2 oder 3 Punkten zurück, Nino Garris und der gegnerische Pointguard balgen sich am Boden um den Ball. Der Pfiff zum Sprungball kommt, der gegnerische Pointguard (Kopp größer als ein Spiegelei) ist gerade wieder am aufstehen, realisiert die Situation, fällt wieder um und hält sich das Knie/den Fuß. Er wird verletzungsbedingt gegen einen 2,1x Riesen ausgewechselt, der gewinnt den Sprungball, Alba verliert.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, wie so eine Situation mit Sprungball fair gelöst werden könnte. Daher: Pro posession-arrow.
Das war damals, glaube ich, gegen Treviso, in der Halle habe ich mich auch trierisch geärgert, auf dem nach Hause Weg fand ich die Aktion schon ganz schön clever. Ich jedenfalls habe mich gerade an den besitzanzeigenden Pfeil gewöhnt und finde ihn (mittlerweile) auch eine ganz faire Sache.
Die Verschiebung der Dreier-Linie wäre durchaus eine Überlegung wert, da wird mir heutzutage einfach zu viel von draußen “geballert”.
Da war heute mehr drin, einige standen doch recht deutlich neben sich. Madrid aus meiner Sicht nicht überragend, allerdings war das Passspiel (insbesondere über die Zone) schon sehenswert.
Was mich am meisten ärgert: Der Start in das erste und dritte Viertel war hundsmiserabel, so etwas darf nicht passieren, da hechelt man dauernd einem Rückstand zwischen 6-10 Punkten hinterher und agiert teilweise wie das Kaninchen vor der Schlange.