Wenn Benzing jetzt noch treffen würde von draußen
Hat Stuckey dann halt gerade. bei 1:16 noch und Würzburg führt mit 10.
Wenn Benzing jetzt noch treffen würde von draußen
Hat Stuckey dann halt gerade. bei 1:16 noch und Würzburg führt mit 10.
Gibts kein Livestream ?
Wie sah denn die erste Halbzeit aus ? Gerade mal im Ticker geschaut aufs Ergenis
Die Arroganz geht gegen keinen hier aus dem Forum, es sei denn Herr S. ist hier unterwegs. Die Spielverlegung hätte wohl beiden Mannschaften gut getan. Da die aber von Giessen nicht gewollt war, haben beide Mannschaften mit einem “dezimierten” Kader gespielt. Wo ich der Meinung bin, dass es dann eben wieder ausgeglichen war. Somit hat Giessen eine scheiss Leistung gezeigt. Da sind wir uns ja wohl einig. Insofern weiss ich halt nicht, was an dem Post falsch war.
Edit sagt: Fakt ist, das Giessen gegen einen Aufsteiger (geschwächt) extrem schlecht gespielt hat. Da Giessen jetzt auch (geschwächt) war (was ja jetzt zu Gunsten von Giessen gemeint ist) , streichen wir jetzt rein mathematisch mal “geschwächt” raus. Was bleibt ist eine schlechte Leistung von Giessen. (Darauf bezog sich mein Smilie)
Allerdings bin ich der Meinung, dass Giessen es auch gestern nicht geschafft hätte zu gewinnen, wenn alle an Board und fit gewesen wären. Die Oettinger wollten es mehr. So sah zumindest die Körpersprache aus.
Okay, dann muss ich meine Aussagen etwas relativieren. Wenn sich dein Arroganz-Vorwurf auf Herr S. bezieht, werden hier vermutlich 95% zustimmen. Dennoch glaube ich nicht, dass er nur gegen eine Spielverlegung gestimmt hat, damit man höhere Chancen auf einen Sieg hat und man das “an der Klippe hängende Oettinger nur in den Abgrund schupsen brauch”. Aber das ist ja eine andere Thematik und wurde bereits in anderen Foren umfangreicher diskutiert. Dennoch finde ich diese Anspielung nach dem Motto “hätte man doch lieber für eine Spielverlegung gestimmt” unangebracht.
Die Fakten, die du als letztes nennst, sind alle völlig richtig, da habe ich hier von Gießener Seite aber auch noch nichts anderes gelesen. Gießen hat sehr schlecht gespielt, die Körpersprache war katastrophal und auch ich glaube, dass man mit Dee Davis genauso unter die Räder gekommen wäre.
Dann sind wir uns ja einig. Ja, ich weiss auch, dass man etwas geschriebenes falsch interpretieren kann, als ursprunglich vom Verfasser gemeint.
Dein Vorposter, ich hab den Namen vergessen (liegt wohl am Alter ) . Ich persönlich weiss nicht, wann ein Spiel verlegt werden darf und wie oft. Ich habe auch (geht an den Vorposter) keine Spielverlegen gefordert. Ich war nur der Meinung, dass (mit dem Wissen, dass beide Mannschaften “geschwächt” waren, es vllt nur für beide besser gewesen wäre, wenn beide hätte in normaler Stärke hätten spielen können. Aber wie der Vorposter schon schrieb, was wäre wenn…… Es weiss keiner… Jetzt ACHTUNG 5 Euro ins Phrasenschwein: Hätte, hätte Fahradkette. Ist ja eh alles hinfällig, weil sie haben gespielt. Ob da jetzt taktische Denken dabei war oder nicht, sei mal dahin gestellt.
Edit sagt: Das mit der Zustimmung der Spielverlegung war mehr ironisch gemeint und bezog sich meinerseits mehr auf die schlechte Leistung von Giessen (dann hätte man diese eben nicht sehen müssen, ob es dann aber besser geworden wäre…)
Die Arroganz geht gegen keinen hier aus dem Forum, es sei denn Herr S. ist hier unterwegs. Die Spielverlegung hätte wohl beiden Mannschaften gut getan. Da die aber von Giessen nicht gewollt war, haben beide Mannschaften mit einem “dezimierten” Kader gespielt. Wo ich der Meinung bin, dass es dann eben wieder ausgeglichen war. Somit hat Giessen eine scheiss Leistung gezeigt. Da sind wir uns ja wohl einig. Insofern weiss ich halt nicht, was an dem Post falsch war.
Edit sagt: Fakt ist, das Giessen gegen einen Aufsteiger (geschwächt) extrem schlecht gespielt hat. Da Giessen jetzt auch (geschwächt) war (was ja jetzt zu Gunsten von Giessen gemeint ist) , streichen wir jetzt rein mathematisch mal “geschwächt” raus. Was bleibt ist eine schlechte Leistung von Giessen. (Darauf bezog sich mein Smilie)
Allerdings bin ich der Meinung, dass Giessen es auch gestern nicht geschafft hätte zu gewinnen, wenn alle an Board und fit gewesen wären. Die Oettinger wollten es mehr. So sah zumindest die Körpersprache aus.
Edit 2 sagt: Da hast du schon recht, dass man nicht unbedingt Giessener Fan sein muss, blos weil man aus Giessen kommt. Dennoch kann man auch eine Leistung eines Gegners anerkennen, wenn diese gut war bzw. besser war als die des Vereins aus der Region
Also mal ehrlich. Wenn Giessen so ein Lazarett hier hat, wie es jetzt angedeutet wird. Das Spieler krank sind, Warum haben sie dann der Verlegung des Spieles nicht zugestimmt. Hätten sie doch auch ihren Vorteil gehabt. So haben jetzt halt 2 Mannschaften gespielt, die beide Verletzungs/Krankheitsprobleme haben, wenn man das hier so liest. Insofern gleicht sich das ja dann wieder aus. Ergo: bleibt eine schlechte Leistung von Giessen
Was laberst du denn hier für einen unglaublichen Stuss? Hier beschwert sich doch wirklich NIEMAND über irgendwelche “Verletzungsprobleme”. Jeder Gießener ist fassungslos über die schlechte Leistung und das kopflose Auftreten v.a gegen Gotha (Bayern mal ausgeklammert). Natürlich ist es ein Stück weit schmerzhaft, dass man als Gießener Fan jetzt von seinem hohen Ross runtergeholt wird, lief es doch zu geschmeidig in den letzten 4 Jahren besonders in den zwei Spielzeiten in der BBL, in denen man zwei mal 9. wurde. Das jetzt auch noch Leute von außerhalb angekrochen kommen - meinetwegen - doch für die momentane Situation können wir hier wirklich am wenigsten
Deswegen wird hier von Magen Darm Problemen im Vorfeld gesprochen die einige Spieler bei Giessen hatten. Völler der angeblich angeschlagen war und gar nicht hätte spiele dürfen… liest du eigentlich was andere hier schreiben ? Mir ist das vollkommen scheiss egal (gerade wenn hier von Magen-Darm gespochen wird) Wenn am Ende der Saison Giessen da steht wo sie jetzt stehen, dann sind doch alle Befürchtungen im Vorfeld wahr geworden Arroganz (NICHT auf dich bezogen !! ) wird irgendwann bestraft
Ich kann verstehen, dass bei dir und einigen Anhängern Genugtuung herrscht. Ihr habt überdurchschnittlich viele Verletze, müsst innerhalb von 3 tagen mit dieser Rumpftruppe zwei mal ran und stellt deshalb einen Antrag auf Spielverlegung, wo sicher auch eurer Vereinsführung von vornerein klar war, dass dieser von Bamberger als auch von Gießener Seite abgelehnt werden wird. So hattet ihr für die Bamberger Absage noch Verständnis (Doppelbelastung), witterten die meisten der treuen Öttinger Fans eine Verschwörung von Seiten der Gießener, obwohl mehrfach der Sachverhalt der extrem ausgelasteten Osthalle in eurem Forum erläutert wurde. Man begibt sich lieber in die totale Opferrolle. Aber gut, wäre in vertauschten Rollen vermutlich nicht anders gelaufen, deshalb will ich deswegen gar kein großes Fass auf machen…
Aber was du hier schreibst ist einfach falsch. NIEMAND von den Anhängern sucht hier eine Ausrede, weil 5 Spieler angeblich einen Tag vor dem Spiel mit Magen - Darm ausgeschaltet waren. V.a nicht nach dem Motto mit einem fitten Völler und Davis hätten wir gewonnen, wie du es hier suggerierst, denn das wäre arrogant. Klar ist das ein Fakt den man sicher ansprechen kann, allerdings hat wenn überhaupt Freyer dies als eine Ausrede gesehen und wie die Meinung gegenüber diesem ist, sollte dir ja deutlich werden.
lol., wer sagt das ich Oettinger Fan bin ? und ich habe das zuerst hier im Forum gelesen, dass die Giessener Grippe geschwächt sind. Also, alles gut. Stell dir vor, ich komme sogar aus dem Kreis Giessen.
Freyer hat im Interview nichts von mehreren Grippe/Durchfall-Geschichten erwähnt. Seine Begründung waren Einstellung, Glückstage bei Gegner (in der Art “Obst heute alles getroffen, zuletzt nichts”) und Verletzungen in der Vorbereitung. Nicht erwähnt hat er die miserable Quote (insg 42%, nur 25% Dreier) seiner Spieler.
Gegen einen finanzschwachen Aufsteiger so hoch zu verlieren, der ohne fünf Stammspieler und nur 8 Feldspielern spielt, die zusammen 193 min durchspielen müssen, ist und bleibt miserabel.
Wenn du Telekom Sport hast, dann schau die die Wiederholung an. Freyer spricht eindeutig von Magen Darm und Grippe, die im Kader umher ging. Wo einer daheim geblieben ist und min.4 Spieler angeschlagen sind und das sie die gleichen Probleme wie die Oettinger haben/hatten. Zur Not Frapse ich dir das mal und stelle es dir gerne online
Also mal ehrlich. Wenn Giessen so ein Lazarett hier hat, wie es jetzt angedeutet wird. Das Spieler krank sind, Warum haben sie dann der Verlegung des Spieles nicht zugestimmt. Hätten sie doch auch ihren Vorteil gehabt. So haben jetzt halt 2 Mannschaften gespielt, die beide Verletzungs/Krankheitsprobleme haben, wenn man das hier so liest. Insofern gleicht sich das ja dann wieder aus. Ergo: bleibt eine schlechte Leistung von Giessen
Was laberst du denn hier für einen unglaublichen Stuss? Hier beschwert sich doch wirklich NIEMAND über irgendwelche “Verletzungsprobleme”. Jeder Gießener ist fassungslos über die schlechte Leistung und das kopflose Auftreten v.a gegen Gotha (Bayern mal ausgeklammert). Natürlich ist es ein Stück weit schmerzhaft, dass man als Gießener Fan jetzt von seinem hohen Ross runtergeholt wird, lief es doch zu geschmeidig in den letzten 4 Jahren besonders in den zwei Spielzeiten in der BBL, in denen man zwei mal 9. wurde. Das jetzt auch noch Leute von außerhalb angekrochen kommen - meinetwegen - doch für die momentane Situation können wir hier wirklich am wenigsten
Deswegen wird hier von Magen Darm Problemen im Vorfeld gesprochen die einige Spieler bei Giessen hatten. Völler der angeblich angeschlagen war und gar nicht hätte spiele dürfen… liest du eigentlich was andere hier schreiben ? Mir ist das vollkommen scheiss egal (gerade wenn hier von Magen-Darm gespochen wird) Wenn am Ende der Saison Giessen da steht wo sie jetzt stehen, dann sind doch alle Befürchtungen im Vorfeld wahr geworden Arroganz (NICHT auf dich bezogen !! ) wird irgendwann bestraft
Also mal ehrlich. Wenn Giessen so ein Lazarett hier hat, wie es jetzt angedeutet wird. Das Spieler krank sind, Warum haben sie dann der Verlegung des Spieles nicht zugestimmt. Hätten sie doch auch ihren Vorteil gehabt. So haben jetzt halt 2 Mannschaften gespielt, die beide Verletzungs/Krankheitsprobleme haben, wenn man das hier so liest. Insofern gleicht sich das ja dann wieder aus. Ergo: bleibt eine schlechte Leistung von Giessen
Die beste Neuerung ist ja, dass das Bistro nach Spielende geschlossen wird und die Fans nach 45 Minuten aus der Halle geschmissen werden.
Man muss sich bei seinen Anhängern ja nicht anbiedern, aber…
Ab 22 Uhr kostet es Nachtzuschlag
Respekt an die Oettinger.
Wo ich mal gespannt bin, wenn es so weiter läuft bei Giessen, ob es personelle Änderungen geben wird ?!
Ob es noch ein 100er gibt in Giessen ?
Edit sagt: jetzt denke ich nicht mehr, dass es noch ein 100er gibt.
Das ist unterirdisch schlecht, was Gießen da macht. Hinten zu weit weg, überhaupt keine defence und vorne kopflos -desaströs. Ich bitte um eine Erklärung, Herr Freyer!!!
Da sieht man ja rot für den Rest der Saison
falsch zitiert: sorry
Ggf bringt die Verpflichtung von John Bryant Gießen auch zusätzliche
Werbepartner. Wenn ich Burgerking-Marketingler wäre, würde ich auf
jeden Fall Fernsehbanden in Gießen buchen. Denn diese werden mit größter Sicherheit in xx-Filmbeiträgen und Artikeln (“Big Mac Bryant”) gezeigt.
Ich sags mal so, wenn er im Angriff vorne ist und die Gegner den Ball haben, dann ist er gerade an der Mittellinie, wenn Giessen wieder im Angriff ist, dann gehts doch
Fr 08.09. 20:00 Lich vs. Pointers 71 : 63
Sorry, ich dachte, ich hätte es dazu geschrieben, aber wenn Man(n) eine Erkältung hat, dann fühlt sich das an wie Ebola
Lich spielt nicht in “Bestbesetzung”. 1 Halbzeit sah nicht gut aus, 2. Halbzeit war es wesentlich besser.
ich denke, dass man halt aus finanziellen gründen das ein oder andere risiko bei den verpflichtungen eingehen musste. kann auch gut sein, dsss die beiden spieler eben die spieler mit konditionsrückstand waren. wer weiß. hoofentlich bricht uns nicht die pro b das genick, weil geld für den bbl-kader fehlt.
Tja, Giessen wollte ja unbedingt die ProB Lizenz. Alles andere kam für Giessen ja nicht in Frage.
gelöscht. Doppelpost. sorry
Wenn man sich so umhört in Lich, hört man viel, dass da jetzt kaum noch einer zur ProB und auch nicht mehr zu der BBL Mannschaft geht. Aufgrund wie das mit der Lizenz gelaufen ist. Ich denke, dass ist aussagekräftig genug
Meine persönliche Meinung ist, dass Gießen nicht unbedingt als erster auf der Liste steht.
Die Zeitung schreibt, dass Lich sich bei Schwenningen gemeldet hat.
Man stelle sich vor, Schwennigen hat in Lich angerufen und um Rückruf gebeten. Lich ruft zurück, dann hat logischerweise Lich bei Schwenningen angerufen Bringt ja auch nichts, darüber zu spekulieren. Jedenfalls haben wohl mehrere Vereine jetzt interesse an der Lizenz von Lich
Lich steigt in die 2. Regio ab / Rückzug der Licher Basketbären aus der Pro B, Idstein steigt daher doch nicht auf, da kein Platz frei wäre. Interessant wäre es zu wissen ob den Idsteinern schon eine Zusage von der Staffelleitung vorlag und wie das Thema endet. Evtl. wie seinerzeit mit Roßdorf ?!?!?
Würde mich als Licher jetzt mal interessieren, woher du das weißt ?
Da es im Moment noch gar nicht fest steht, ob Lich ProB spielt oder 1. Regio Süd/West.
Fakt ist. In Lich wird es keine 1. Regionalliga Süd/West UND ProB Mannschaft mehr geben.
Fakt ist. In Lich wird gerade geprüft. ob es in der ProB ODER in der 1. Regionalliga Süd/West an den Start geht.Dazu findet man in der Presse von Gießener Zeitungen genug Material. Was zum Teil aber auch nicht zu 100% richtig gedruckt wurde.
Fakt ist: Die Gesellschafter der Licher BasketBären GmbH haben sich zurück gezogen und die Lizenz an den Stamm-Verein zurück gegeben. Dieser prüft nun, ob ein Start in der ProB machbar ist. Ist dies machbar (von vielen Faktoren abhängig) wird eine ProB Mannschaft an den Start gehen. In diesem Fall wird es dann keine 1. Regionalliga Süd/West Mannschaft geben. Wird entschieden, dass Lich nicht in der ProB an den Start geht, dann startet Lich in der 1.Regionalliga Süd/West.
Dies ist das, was bisher offiziell bekannt ist und auch in den Zeitungen steht.
Hier ein Zeitungsartikel dazu: http://www.giessener-anzeiger.de/sport/top-clubs/tv-lich/tv-lich-und-licher-basket-baeren-christian-knaus-und-annette-guembel-arbeiten-intensiv-an-loesungen_17913512.htm
Stand laut Aussage unseres Trainers in einem Rundschreiben vom Staffelleiter
Blödes Rundschreiben wohl. LIch ist für die Regionalliga gemeldet und startet da. Die ProB Mannschaft startet nicht ProB, wie man ja jetzt überall lesen konnte und aus welchen Gründen.
Laut Facebook und einem POst von Blende46, die einen Zeitungsartikel gepostet hat. Soll es im unteren 5stelligen Bereich sein…… Jetzt kann sich ja jeder seine Gedanken machen, was eine ProB Lizenz kostet. Nebenbei, es steht dort nicht, von welchem Verein (allerdings liegt die Vermutung ja nah, von wem die sein könnte)
Quelle poste ich jetzt nicht, kann ja jeder selber auf Facebook schauen und nach Blende46 suchen.
Im Forum der 2. RLSW wurde außerdem gemeldet, dass Lich 1 in der Pro B bleibt, aber dafür Lich 2 nicht in der Regio 1 bleibt.
Ich habe da mal etwas dazu geschrieben zur Situation in Lich. Da es wohl einige Fehlmeldungen gibt. Eines vorweg, grundsätzlich steht noch keine Entscheidung in Lich fest. Zumindest offiziell.
Da es im Moment noch gar nicht fest steht, ob Lich ProB spielt oder 1. Regio Süd/West.
Fakt ist. In Lich wird es keine 1. Regionalliga Süd/West UND ProB Mannschaft mehr geben.
Fakt ist. In Lich wird gerade geprüft. ob es in der ProB ODER in der 1. Regionalliga Süd/West an den Start geht.
Dazu findet man in der Presse von Gießener Zeitungen genug Material. Was zum Teil aber auch nicht zu 100% richtig gedruckt wurde.
Fakt ist: Die Gesellschafter der Licher BasketBären GmbH haben sich zurück gezogen und die Lizenz an den Stamm-Verein zurück gegeben. Dieser prüft nun, ob ein Start in der ProB machbar ist. Ist dies machbar (von vielen Faktoren abhängig) wird eine ProB Mannschaft an den Start gehen. In diesem Fall wird es dann keine 1. Regionalliga Süd/West Mannschaft geben. Wird entschieden, dass Lich nicht in der ProB an den Start geht, dann startet Lich in der 1.Regionalliga Süd/West.
Dies ist das, was bisher offiziell bekannt ist und auch in den Zeitungen steht.
Hier ein Zeitungsartikel dazu: http://www.giessener-anzeiger.de/sport/ … 913512.htm
Lich steigt in die 2. Regio ab / Rückzug der Licher Basketbären aus der Pro B, Idstein steigt daher doch nicht auf, da kein Platz frei wäre. Interessant wäre es zu wissen ob den Idsteinern schon eine Zusage von der Staffelleitung vorlag und wie das Thema endet. Evtl. wie seinerzeit mit Roßdorf ?!?!?
Würde mich als Licher jetzt mal interessieren, woher du das weißt ?
Da es im Moment noch gar nicht fest steht, ob Lich ProB spielt oder 1. Regio Süd/West.
Fakt ist. In Lich wird es keine 1. Regionalliga Süd/West UND ProB Mannschaft mehr geben.
Fakt ist. In Lich wird gerade geprüft. ob es in der ProB ODER in der 1. Regionalliga Süd/West an den Start geht.
Dazu findet man in der Presse von Gießener Zeitungen genug Material. Was zum Teil aber auch nicht zu 100% richtig gedruckt wurde.
Fakt ist: Die Gesellschafter der Licher BasketBären GmbH haben sich zurück gezogen und die Lizenz an den Stamm-Verein zurück gegeben. Dieser prüft nun, ob ein Start in der ProB machbar ist. Ist dies machbar (von vielen Faktoren abhängig) wird eine ProB Mannschaft an den Start gehen. In diesem Fall wird es dann keine 1. Regionalliga Süd/West Mannschaft geben. Wird entschieden, dass Lich nicht in der ProB an den Start geht, dann startet Lich in der 1.Regionalliga Süd/West.
Dies ist das, was bisher offiziell bekannt ist und auch in den Zeitungen steht.
Hier ein Zeitungsartikel dazu: http://www.giessener-anzeiger.de/sport/top-clubs/tv-lich/tv-lich-und-licher-basket-baeren-christian-knaus-und-annette-guembel-arbeiten-intensiv-an-loesungen_17913512.htm