Was macht Linhart da???
TheTruthFromDowntown
Posts
-
-
Linhart hat mir überhaupt nicht gefallen…
Möglich und das vermute ich leider das unsere Kräfte schwinden…
-
Göttingen schlägt auch München und Kyan liefert ab.
Klar, unser Spiel ist anders aufgbaut und James Robinson ist ein anderer Spielertyp, trotzdem hoffe ich heute,
dass er mich überzeugt und auch generell unsere Guards liefern. Im Insidegame über Seiferth und Travis liegen unsere Stärken. Umso wichtiger ist, dass auch genug Entlastung von den Guards kommt. Woodard ausgenommen, er liefert relativ regelmäßig ab. Ich bin auf Robinson und Doreth gespannt. Auch auf Linhart. Wenn wir nochmal angreifen wollen, müssen wir uns auch hier verbessern.Ich drücke unseren Jungs beide Daumen! Wenn wir das Spiel bis kurz vor Schluß offen halten, ist alles möglich.
Hoffen wir auf einen Sieg!
Auf geht´s medi!
-
Das nicht. Aber mir persönlich macht diese Truppe keinen Spaß. Mal sehen ob es nächste Saison besser wird.
Na das verstehe ich aber nicht. Nach einem wirklich ganz schwachen Sasionstart (inkl. Vorbereitung) bei dem einem schon bange werden mußte, hat sich dieses Team nun doch gefunden und spielt mittlerweile nen attraktiven BB! Einzig die Konstanz will sich noch nicht so ganz einstellen. Es sind immer wieder mal Aussetzter dabei, aber insgesamt und unterm Strich……
Wenn es nun mal gelingt ne kleine Serie zu starten und mit Ulm und Würzburg 2 PO Anwärter besiegen könnte, wäre doch noch alles möglich!
Europäisch stehen wir sogar noch besser da (ja der Wettbewerb ist nicht gerdade mit hochklassigen Gegner bestückt) So ein Titel (träum) wäre doch ne tolle Sache!Kann ich dir erklären. Das Ding is du gewinnst gegen Oldenburg um dann in Gießen zu verlieren. Aber auch nur weil du wie ein Hühnerhaufen auftrittst. Das immer und immer wieder. Inzwischen sind so viele Spiele gespielt das jeder wissen sollte was er zu tun hat. Erschwerend hinzu kommt das mir Bruinsma und Robinson überhaupt nicht gefallen. Der eine ist in der BBL auf einem verlorenen Posten (da kann auch ein gutes Spiel gegen Bonn nichts dran ändern) und Robinsons Spielaufbau ist ein Graus. Seine Mitteldistanzwürfe sind zum Haare raufen. Es gelingt ihm zwar hin und wieder diese zu treffen, aber wenn er sie nicht trifft hört er einfach nicht auf damit. Hingegen sehe ich Travis stark verbessert. Der Junge macht wirklich Freude.
Volle Zustimmung!
Das sind eben die Faktoren die uns hindern, vielleicht doch an den Playoffplätzen zu kratzen.
Ich will hier auch nicht bashing betreiben und aktuell läuft es ja ganz ordentlich. Und ich werde Bruinsma und Robinson so gut es geht weiter unterstützen.
Fakt ist aber, dass die vermeintlichen Bankspots den Ausländerspots hier den Rank abgelaufen haben.
Wer Bruinsma genau beobachtet, erkennt, dass er beim Platz schaffen in der Zone, bei Layups Probleme hat und dazu keine Postaktionen mit dem Rücken zum Korb im Repertoire besitzt. Ich könnte hier genug Situationen aufzählen, wie er sich den Schneit hat abkaufen lassen. Wie gesagt ich wünsche ihm weiterhin nur Gutes und noch den ein oder anderen Ausreißer in der Leistungskurve.
Robinson tut freilich davon profitieren, dass Linhart das Spiel ordnet und seine Läufe, wie auch Steckpässe spielt. Mir ist es einfach zu wenig Zusagen, dass Robinson den Ball über die Mittellinie bringt und wenig Turnover hat. Die letzten Spiele waren auch der ein oder andere gute Assist dabei, aber wer die BBL verfolgt, wird feststellen, dass die anderen Teams für meinen Geschmack überwiegend besser aufgestellt sind. In der Defense kann er körperlich sicherlich dagegenhalten, gegen schnelle point guards ist er jedoch zu langsam, so dass Korner oft Switchen muss. In der offense ist er mir ein Stück weit zu langsam und mit wenig Drive zum Korb, obwohl er die Statur hat und der Mitteldistanzwurf fällt nur selten hochprozentig. Aber auch Ihn werde ich weiterhin anfeuern.
Bitte nicht falsch verstehen, unser Etat und Möglichkeiten sind mir bekannt und das kostet alles Geld. Ich versuche nur die Verbesserungsmöglichkeiten darzulegen, um vielleicht doch mal wieder um die Playoffs mitspielen zu können.
Ich drücke medi weiterhin die Daumen und finde, dass die letzten Heimspiele zumindest sehr ansehnlich waren und allgemein ein schöner Teambasketball zu beobachten war.
-
sind wir doch ehrlich.
wir sind nach nem völlig verkorksten start (dabei in vechta leider verpfiffen) ganz gut in der spur.
gegen ALBA und LuBU waren wir dran - gegen Göttingen und Gießen haben wir verkackt. dafür OL geschlagen.
jetzt kommen mit WÜ und Ulm zwei interessante Aufgaben.
dann hast du mit Göttingen, HH, Bonn, BS, Frankfurt lösbare Aufgaben. Dazu Crailsheim und Vechta daheim - ergo auch lösbar.
Dazu in OL, LuBu und gegen Bayern.
Sieben musst du eigentlich gewinnen. Bei drei rechne ich mir jetzt mal nichts aus. Und zwei - die jetzt - sind Schlüsselspiele.
Egal, wie es ausgeht: Die Truppe macht Bock. Ich sehe Bruinsma nicht so schwach, wie manch anderer. Auch wenn es hinsichtlich shooting (gestern!) nicht läuft: Der haut alles raus. Verteidigt, reboundet, passt. James R. hat sich extrem reingefuchst. Läuft. Über Seific brauchen wir die Saison nicht reden. Bockstark. Und Alford verteidigt inzwischen sogar passabel.Krass, wie unterschiedlich Meinungen sein können.
Für mich ist Bruinsma absolut der schwächste Spot. Beispiel gestern der vergebliche Zug zum Korb.
Keine Post Aktionen, sehr zaghaft und schüchtern auf dem Feld. Da helfen die paar Dreier oder gestern mal ein paar Rebounds gegen die schwachen MBCler nichts.Robinson sehe ich auch nicht so positiv. Grundsätzlich schleppender Spielaufbau, weshalb Linhart so wichtig ist. Wenig Drive, Mitteldistanzwurf und Dreier höchstens Durchschnitt.
Gerade diese zwei Positionen hauen mich nicht vom Hocker. Wenn es hier noch andere Möglichkeiten gebe, würden wir aus meiner Sicht um die Playoffplätze mitspielen. Das ist meine Meinung.
Will aber nicht negativ sein. Wie gesagt, aktuell macht es Spaß und die Deutschen Spots und Woodard Klasse!
Freue mich auf die nächsten Spiele.
-
Hier wirds in letzter Zeit aber ganz schön still!
Nicht nur das seit geraumer Zeit die Spieltagsthreads aussterben, auch das verlagerte Schreiben in die Kadertreads läßt nun deutlich nach.
Unser Team legte gestern ne insgesamt gute Leistung hin und keiner schreibt mer was? Nicht davor nicht danach. Läßt sich so seit Wochen zunehmend beobachten!
Keiner mer Lust? BB übersättigt?Sicher lesen hier alle fleißig mit Tom.
Aber ich vermute, dass ist dem Tabellenplatz geschuldet.
Wir festigen einen Mittelfeld Platz oder sozusagen stehen im Niemandsland der Tabelle.Grundsätzlich bin ich zufrieden wie es gestern gelaufen ist. Nach Oldenburg, auch gegen den MBC daheim absolut geliefert.
Klasse Zusammenspiel, tolles Ballmovement und ab dem zweiten Viertel ein tolles Spiel gesehen.
Die Saison ist zwar noch lang, aber wenn würdest du denn gerne nächste Season wieder sehen?
-
…und was denkt ihr? Verpflichten wir nach?
Im Bericht ist erstmal nichts erwähnt.
Laut Korner: “Die Diagnose war für uns alle ein Schock und macht unsere personelle Situation sehr schwierig. Joanic ist medizinisch in den besten Händen und wird durch seine professionelle Einstellung mit Sicherheit frühestmöglich und stärker zurückkommen.” Quelle medi hp
So wie ich Korner “kennengelernt” habe, erwarte ich schon eine Nachverpflichtung, allein um den Trainingsbetrieb und auch den Spielbetrieb auf Bundesliganiveau zu erhalten.
Siehe auch unsere Center Situation zu Beginn der Saison. Hier wurde Raffington für Seiferth nachverpflichtet. Sollte nicht genügend Budget verfügbar sein (ein Teil wird vermutlich eine Ausfallversicherung entschädigen?!), wird es eher ein ungeschriebeneres Blatt sein.
Welche deutschen Spots sind denn frei? Jemand was gehört?
…selbstverständlich besteht auch die Möglichkeit nicht nachzuverpflichten, wobei durch die Internationalen Spiele, dass schon mutig ist…
-
ich muss hier auch noch was beitragen:
wenn unser Team verliert sind viele von uns sehr emotional, aber auch wie ich finde oft mit ehrlicher und überwiegend fundierter Kritik. Umso wichtiger finde ich es aber auch, im Erfolgsfall zu loben. Darum will ich das Spiel gegen Oldenburg nochmal hervorheben! Das haben unsere Burschen absolut verdient! Deswegen nachträglich von meiner Seite nochmal Gratulation an medi für diese Super Leistung. Bis auf ein paar TO gegen Ende des Spiels war es unsere konstantestes Teamleistung der Saison gegen ein Top Team! Sauber Jungs!
Ich hoffe auch, dass wir den Aufschwung aus den Internationalen Spielen mitnehmen können und vielleicht nach und nach im Ranking klettern können, ohne jetzt wieder zuviel zu wollen. Aber Ziele sollte man sich setzen!
Grundsätzlich bin ich auch ein Freund von Internationalen Wettbewerben aus verschiedensten Gründen und würde mich für die Organisation freuen, wenn wir uns auch nächste Saison qualifizieren (in welcher Art auch immer).
-
Geht doch, sieht nach einem Sieg aus.
So schnell geht es beim Basketball.
In allen Belangen eine deutliche Steigerung. -
Harte Kost bis jetzt.
Linhart macht da weiter wo er aufgehört hat und wirft Munter die Bälle weg…
In der Defense zu viel Lücken und offense verweigern zu viele den Wurf.
Eine Steigerung wird nötig sein.
Abwarten…
-
Klar sollten wir alle stolz sein und der 12. Platz spiegelt wahrscheinlich auch eher den finanziellen Spielraum dar. In Jubelstürme ausbrechen werde ich aber persönlich trotzdem nicht, da es dann eher eine sehr durchschnittliche Saison wird.
Überperformen können wir nicht jedes Jahr, aber mit einem glücklichen Händchen und Expertise beim Rekrutieren lässt sich da sicher auch einiges Ausmerzen (Vechta, Crailsheim…), Siehe auch die Galeweski Saisons.
Es wird jetzt auch Aufgabe und Ziel sein, unseren Etat step bei step zu erhöhen. Albrecht hatte hier ja bereits hohe Ziele (7 Mio) gesteckt. Alles nicht einfach, klar.
Aktuell muss man festhalten, dass wir gegen die Top 11 bis auf Braunschweig alles verloren haben und mit unseren Ausländischen Spots mäßig gut gefahren sind.
Deswegen noch kurz meine Einschätzung nach fast einer Saisonhalbzeit:
Robinson meine Meinung nach, weiterhin eher überschaubar. Lethargischer Spielaufbau, Mitteldistanzwurf, Penetration eher solala. Hier hatten wir meine Meinung zu sehr den Fokus auf einen PG gelegt, der den Ball beim Vortrag nicht verliert. Doreth mach das mindestens genauso gut.
Woodard. Guter Junge wenn auch noch unkonstant. Aber elegant am Ball, mit Gefühl für die Situation ob Drive oder Schuss von Außen. Denke Preis Leitung absolut okay. Ihn würde ich gerne weiter im Bayreutherdress sehen.
Alford. Reiner Shooter. Vorne Topscorer, hinten kassiert aber genauso viele Punkte. Durchschnittlicher Spot.
Bei Jones wusste was man bekommt (denke ich) aber zuwenig imput in der offense. Insgesamt zu wenig.
Linhart. Hat unserem Ballmovement sicherlich sehr gut getan. Trotzdem will ich auch sagen, dass ich nicht restlos überzeugt bin. Hat auch seine Ballverluste und scorer ist er nun mal nicht. Die erste medi Zeit sicherlich noch Stärker (ohne die stats zu prüfen), aber für diese Saison hat er uns sicherlich gut getan.
Bruinsma gestern mit ordentlichen Scoring, trotzdem von ihm bin ich am meisten enttäuschst. Kein Post Aktionen in der Zone, kein außergewöhnliches Rebounding, wirkt auf dem Feld eher zurückhaltend, fast schüchtern. Da ändert auch der ein oder andere Dreier nichts.
Travis manchmal noch ein wenig ungetüm, aber insgesamt gefällt er mir. Er kann sich sehr gut durchsetzen, körperlich absolut Present, wenn auch mit dem Rücken zum Korb mit wenig Wurfvariationen, dafür aber guter Halbdistanzwurf.
Die Saison ist noch lang, trotzdem als Zwischenfazit würde ich nur Woodard und Travis von den Ausländischen Spots Wiedersehen wollen (mit Abstrichen auch Linhart).
Absolut positiv finde ich übrigens unsere deutsche Fraktion mit Doreth, Meisner und Seiferth. Alle mit einer wie ich finde starken Saison.
Doreth sicherer und schneller Ballvortrag und Chef der Bande. Energizer. Meisner mit einer tollen Entwicklung. Egal ob Rebounding, Postshoots oder von Außen. Und Seiferth unsere Stärkste Waffe aktuell (mit Travis), wenn wir unser Pick and Roll spielen und die Bigman in der Zone finden. Tolles Wurfrepertoire.Ich würde mich trotzdem freuen, wenn wir in der zweiten Saisonhälfte noch den ein oder anderen Tabellenplatz nach oben klettern könnten. Ziele sollte man sich setzen und Korner ist hier Ehrgeizig genug.
-
Sehr netter und höflicher Zeitgenosse, was ich in einem kurzen Gespräch feststellen konnte.
Thank you Lucious “Lucky” Jones for your support and commitment. All the best for your Future!
-
97:90 medi!
Sauber Jungs!
Für mich herauszuheben sind Seiferth (starke erste Halbzeit), Travis (starkes 4 Viertel) und Woodard (starke zweite Halbzeit).
Spirou konnte uns am Off Brett nicht stoppen.
Das war der Schlüssel zum Sieg. -
In der Zone am Offensiven Brett stechen Seiferth und Travis raus.
Unsere PG beide mit wenig Impulsen.
Beide spielen Ende des ersten und zweiten Viertels die Uhr nicht runter, Doreth verballert Ende der HZ und in der Transition Off kassieren wir noch den Ausgleich vor der Halbzeit. Enges Spiel.Tom, mit 10 führen würde ich mir auch wünschen,
man könnte aber auch sagen, wenn Spirou ihre Freiwürfe gemacht hätte, würden Sie in Front liegen.
Von dem her, alles offen und ziemlich ausgeglichen.Wenn unsere guards zulegen (Scoring) und wir in der Zone im Inside Game weiter so machen und die Defense nicht vernachlässigen, gewinnen wir.
Hoffen wir es mal…
-
Hat zwar nichts mehr mit unserem Kader zu tun, trotzdem zur Info:
Justin Raffington heuert in Vechta an.
-
danke @hisexpertness. dass ich das noch irgendwann einmal schreiben würde, hätte ich auch nicht für möglich gehalten.
ich konnte das spiel nicht sehen und habe mir auf dem heimweg die mühe gemacht, mal alle kommentare zum spiel zu lesen, die ich so finden konnte.
ich war regelrecht schockiert.
der überragende robinson spielt im vierten viertel gar nicht. dafür der katastrophale doreth. was dich das spiel kostet.
raoul nimmt seine zweite auszeit, als das spiel längst verloren ist.
das waren so die zwei kernsätze der “analysen” der fans.
na gut, dachte ich mir so. dann schaust du dir das vierte viertel doch noch an.
und was sehe ich? robinson spielt. und spielt. und spielt. irgendwann kommt der völlig nachvollziehbare wechsel von robinson zu doreth. der doreth, der vorher drei viertel katastrophal gespielt haben soll (ich weiß es nicht. vielleicht hat er auch nur 0/4 aus dem feld geworfen und ansonsten gut gespielt - sprich: bälle verteilt und verteidigt). und was macht dieser doreth in dreieinhalb minuten? keinen fehler (wertet man einen vergebenen dreier nicht als fehler). er verteidigt gut (da gab es in viertel vier andere baustellen….). er verteilt die bälle überlegt, nimmt gegen stark verteidigende göttinger das tempo raus oder forciert es, wenn nötig. er läuft sich an keinem einzigen block fest und stellt defensiv seinerseits intelligente blöcke.
was passiert stattdessen? der ball kommt dahin, wo er in der situation hin muss (unter den korb, wo seifert 1. das missmatch hat und 2. einen gegenspieler mit vier fouls). dummerweise fallen die würfe von ihm nicht - gegen eine ordentliche bis gute verteidigung des gegners. hinten fallen gut herausgespielte aber auch wilde würfe der göttinger. du gehst so sukzessive von einer führung in einen rückstand. einer, der überschaubar ist. korner nimmt seine zweite auszeit, als du auf minus sechs bist (layup verlegt, zweier kassiert - statt minus zwei minus sechs). vorher wäre sie dumm gewesen. da göttingen keinen run im eigentlichen sinne hatte. später wäre sie ebenfalls zu spät gewesen.
ergo steht in meiner “analyse” am ende: völlig klar eine unnötige niederlage. vielleicht aufgrund eigener unzulänglichkeiten (offensiv einfache würfe nicht getroffen), vielleicht aber auch aufgrund der göttinger stärke (gut verteidigt und schwere würfe getroffen).
eine diskussion über lucky jones erübrigt sich meiner meinung nach. solange bruinsma und meisner verletzt sind, brauchst du ihn einfach. oder seifert (auf der fünf) und travis (auf der vier) gehen 40 minuten. das der input von jones überschaubar ist: darüber muss man nicht diskutieren.hierzu übrigens noch die worte korners bei seiner verpflichtung: “Lucky verfügt über Europaerfahrung auf hohem Niveau, spielt sehr physisch und gilt als exzellenter Verteidiger, der an beiden Enden mehrere Positionen spielen kann. Er reboundet zudem gut und macht viele kleine Dinge, die im Spiel den Unterschied ausmachen können.”
da steht nichts über scoring. vermutlich weiß korner, weshalb er das nicht erwähnt.
Bin ich anderer Meinung. Das Robinson im vierten Viertel gar nicht gespielt hat und Doreth die reinste Katastrophe gespielt hat, konnte ich nicht rauslesen.
Sicherlich der ein oder andere noch Emotional vom Spiel, aber die reinen Fakten sehen so aus:Robinson mit einem wichtigen Dreier vor Ende des dritten Viertels. Spielstand 59:54 medi(Robinson bis dahin Topscorer 14 Punkte, Doreth 0 Punkte, Scoreboard ist nicht alles, klar, aber nur rein zur Info).
Robinson beginnt auch im vierten Viertel und beendet es erstmal mit 70:65 für medi. Restspielzeit 5:31.
Und dann folgt der Kritikpunkt des Forums:
Mittlerweile ist das Spiel mehr oder weniger zu unseren Ungunsten rum und bei 75:82 1:26 Restspielzeit kehrt Robinson zurück.Somit war einer unseren Stärksten an dem Tag (bin überhaupt kein Robinson Fan. Wer meine Kommentare liest weiß das) und ca. 4 Minuten in der Crunchtime auf der Bank. Hier hätte der Wechsel eher stattfinden müssen.
Klar im Nachhinein ist man immer schlauer, aber das Einwirken bzw. Gefühl für das Spiel durch Korner hatte ich hinterfragt. Doreth sieht hier des Öfteren mehr Spielzeit (gegen Göttingen R 20:20, D 19:40) und sieht man sich die anderen Spielzeiten der First PG‘s an, kommt Robinson trotz Internationaler Belastung eher weniger gut weg.
Ansonsten war das Insidegame über Seiferth sicherlich gut, wenn auch ein wenig eindimensional. Und dass Jones so gar keinen Wurf hat, sehe ich für einen sg, sf auch eher skeptisch, aber sicherlich ist er aktuell immens wichtig da er auf 3, notfalls 4 aushelfen muss.
Hoffen wir heute alle auf ein erfolgreiches Spiel.
-
Das Fehlen unserer beiden 4er Bruinsma und Meisner mag für mich heute die einzige Entschuldigung sein…
Ansonsten in der Summe und über weite Strecken des Spiels eine schlechte Leistung des Teams und seines Trainers!
Medi zuhause in der Oberfrankenhölle und von Beginn an eine Vorstellung, der es an dem bedingungslosen Siegeswillen, letzten Einsatz, Konzentration und vielem mehr einfach mal wieder fehlte. Lässt sich mit Minus 15 von einem Team, bis dahin hinter uns in der Tabelle liegend, abfertigen.
Jones zwar wie immer bemüht, insbesondere defensiv, aber seinen Schwächen in der Offensive waren heute selbst völlig freistehend unter dem Korb offensichtlich. Alford wieder mit offensiven Output, aber in der Verteidigung habe ich den Eindruck, dass das was er vorne trifft, verteilt er postwendend hinten mangels vorhandener defense als Geschenk an den Gegner. Doreth, bin gespannt auf wohlwollende Einzelspielerkritik im Nordbayerischen Kurier, ohne jeglichen Treffer. Natürlich kann er nichts dazu, dass er fast das ganze letzte Viertel auf dem Feld steht und Robinson, der in dem Spiel bis dahin nahezu fehlerlos agierte und 100% Trefferquote aufwies, das Spiel von der Bank aus verfolgen musste - bis es (eigentlich) verloren war. Ich verstehe es nicht, der Kommentator der Telekom war auch mehr als überrascht, wie auch sicherlich viele Zuschauer vor Ort.
Letztendlich hat die Mannschaft nach drei mäßigen Vierteln es im letzten Viertel auf beiden Seiten des Feldes fast systemlos geschafft, das Spiel gegen einen schlagbaren Gegner, der in keinster Weise überragend gespielt hat oder einen besonders herausragenden Tag hatte, deutlich zu verlieren.
Man hatte für kurze Zeit den Eindruck, medi konnte sich aus der Misere mit der Verpflichtung von Linhard und der schnellen Genesung von Seiferth selbst herausziehen, aber bei solchen Spielen wie heute, muss man wohl froh sein, wenn man in der Tabelle nicht noch weiter nach hinten abrutscht.
Danke für deine sportliche Analyse Roxer.
Ich werde mich trotzdem ausloggen, mit Basketball hat die aktuelle Diskussion hier wenig zutun. -
Leider heute mit einer Niederlage.
Kyan Anderson hat heute gezeigt, wie gut er ist (sein kann). Er ist deutlich im Aufwärtstrend und bekommt das Vertrauen vom Team und zahlt es aktuell zurück. Gutes, schnelles Ballmovement, einige Crossover, Drive und Trefferquote von Außen. Chapeu Kyan.
Nun zu uns: Klar, können wir nicht erwarten jedes Spiel (und auch Jahr) überzuperformen. Aber Lob und auch sachliche Kritik sollte angemessen sein.
Die Vorredner haben den Etat angesprochen. Hier wäre ich ein Stück weit vorsichtig, weil wir nicht wissen, was letztendlich an Spieleretat vorhanden ist, gegenüber den anderen Teams. Den Gesamtetat inklusive diverser Fixkosten wie Hallenmieten sehe ich hier nicht vergleichbar. Wobei ich glaube, hier mal gelesen zu haben, dass wir bei den Hallenkosten vergleichsweise sehr gut fahren.
Zum Spiel: Linhart heute wieder mit einer guten Leistung. Wobei die Dreier ein wenig wild waren, aber wer trifft hat Recht. Was mir noch gefallen hat, war zeitweise das insidegame über Seiferth. Außerdem hatte heute Robinson eine für ihn überdurchschnittliche Wurfquote gehabt.
Negativ: unsere Plays leider weniger durchdacht. Überwiegend wieder Notwürfe oder ausschließlich inside out game über Seiferth.
Leider fehlt mir auch oft ein wenig das Gefühl für die Situation durch Korner (beim letzen Spiel die letze Situation. Alford wie beschrieben), warum Doreth heute im wichtigen vierten Viertel auf dem Feld war, erschließt sich mir nicht. Klar, Robinson ist in der Defense anfälliger als Doreth, da Kyan deutlich schneller ist, trotzdem hatte Robinson für seine Verhältnisse einen guten Tag.Was für mich auch nicht passt, dass unsere vermeintlich zwei teuersten Spots, Robinson und Travis relativ wenig Spielzeit bekommen und vor allem in den wichtigen Minuten die Bank hüten. Doreth hatte die letzen Spiele ohnehin mehr Spielzeit als Robinson, nun trifft es aber auch Travis. Klar, wir spielen International und müssen viel wechseln, aber feste Line ups, wo es auch mal einstudierte Spielzüge gibt, würde ich mal versuchen.
Zeitweise hatte das auch funktioniert (in den ersten Spielen die gewonnen wurden).Ich will jetzt auch nicht noch mal groß die Kaderzusammenstellung thematisieren, ein glückliches Händchen hatten wir aber definitiv nicht.
Robinson hatte ich schon begründet (wobei er heute zumindest in der offense seine Würfe treffen konnte), aber auch Spieler wie Jones (hat leider keinen Wurf) oder auch der verletze Bruinsma begründen dann halt leider unseren Tabellenplatz wo wir stehen.Jetzt gilt es aber erstmal das Spiel zu analysieren, Kräfte zu tanken und gegen Gießen wieder anzugreifen. Ich hoffe, das wir nicht in den Abstiegsstrudel geraten und zumindest diese Tabellenregionen hinter uns lassen werden.
-
Das darf sich Korner heute mal ankreiden lassen.
Doreth zur crunchtime drauf zu lassen bei 0 Input.Bin ich bei dir!
Doreth heute ohne Impulse, was auch mal sein kann,
aber dann im wichtigen vierten Viertel drauf zulassen,
habe ich nicht verstanden. -
medi Ritter und Tom61. Danke für eure Meinung.
Ich bleibe aber bei meiner Meinung.
Gestern war es nicht so, dass Alford 5 oder 10 verballert hat, sondern Ludwigsburg hat ihn Klasse verteidigt.Beim letzten Angriff waren wir drei hinten und hier hätte ich aufjedenfall Alford (denke unser Topscorer) auf dem Feld gehabt. Auch wenn er im Spiel kein Faktor war. Alleine um Räume für andere zuschaffen, da John Patrick in Auszeiten auf Alford hingewiesen hat. Alford hätte aufjedenfall mindestens einen Gegenspieler gebunden.
Nichtsdestotrotz klasse Spiel unserer Jungs.
PS: kann mir mal jemand verraten wie ich Beiträge kommentieren kann? Auf den jeweiligen Beitrag und auf Antworten funktioniert nicht.
Danke
5 von 10. Ich denke mit so einer Qoute könnten alle sehr gut leben! Da bräuchte dann ansonsten gar nicht so viel kommen von ihm.
War wie schon geschrieben trotzdem ein super Spiel gestern von unserm Team.
Die nächsten 3 Gegner sind auf dem Papier alle durchaus schlagbar. Sollte uns das gelingen sieht die (Basketball)Welt für uns doch erst mal ganz ok aus.Die 5 von 10 unterschreibe ich auch.
Aber gestern hat Alford einfach keine Schüsse gefunden.
Ohne den Statistikbogen gesehen zuhaben, waren es denke ich 1/3. Nicht falsch verstehen, bin hier kein Überfan von ihm, für den letzten Angriff hätte ich ihn aber gern aus den genannten Gründen in der Line up gesehen. Aber genug davon. Im Nachhinein ist man schlauer.Weiß jemand wie lange Meisner ausfällt und wann Bruinsma zurückkehrt?
Außerdem stellt sich die Frage, zumindest für die BBL:
Jones oder Bruinsma… -
medi Ritter und Tom61. Danke für eure Meinung.
Ich bleibe aber bei meiner Meinung.
Gestern war es nicht so, dass Alford 5 oder 10 verballert hat, sondern Ludwigsburg hat ihn Klasse verteidigt.Beim letzten Angriff waren wir drei hinten und hier hätte ich aufjedenfall Alford (denke unser Topscorer) auf dem Feld gehabt. Auch wenn er im Spiel kein Faktor war. Alleine um Räume für andere zuschaffen, da John Patrick in Auszeiten auf Alford hingewiesen hat. Alford hätte aufjedenfall mindestens einen Gegenspieler gebunden.
Nichtsdestotrotz klasse Spiel unserer Jungs.
PS: kann mir mal jemand verraten wie ich Beiträge kommentieren kann? Auf den jeweiligen Beitrag und auf Antworten funktioniert nicht.
Danke
Du musst Zitat anklicken
Probiere ich gleich mal. Danke SirMichael.
-
medi Ritter und Tom61. Danke für eure Meinung.
Ich bleibe aber bei meiner Meinung.
Gestern war es nicht so, dass Alford 5 oder 10 verballert hat, sondern Ludwigsburg hat ihn Klasse verteidigt.Beim letzten Angriff waren wir drei hinten und hier hätte ich aufjedenfall Alford (denke unser Topscorer) auf dem Feld gehabt. Auch wenn er im Spiel kein Faktor war. Alleine um Räume für andere zuschaffen, da John Patrick in Auszeiten auf Alford hingewiesen hat. Alford hätte aufjedenfall mindestens einen Gegenspieler gebunden.
Nichtsdestotrotz klasse Spiel unserer Jungs.
PS: kann mir mal jemand verraten wie ich Beiträge kommentieren kann? Auf den jeweiligen Beitrag und auf Antworten funktioniert nicht.
Danke
-
kurzer Beitrag von meiner Seite:
Klasse Spiel unserer Jungs.
Andy Seiferth mit Karrierhigh! Rebounds, Dreipunktwürfe und letztendlich 27 Punkte auf dem Scoreboard. Wow.
Die Teamleistung ordentlich und im vierten Viertel zurückgekommen!
Eine Sache ärgert mich aber ungemein:
Warum lässt Korner in den letzten Minuten, vor allem beim letzten Angriff, wo wir 3 Punkte hinten sind, Alford draußen???
Stattdessen sind ungefährliche Schützen wie Jones auf dem Feld. Klar kann Jones in die Zone ziehen oder penetrieren, aber trotzdem verstehe ich das nicht wirklich. Mir ist auch klar, dass Alford praktisch nicht stattgefunden hat. Aber wenn Alford eine Qualität hat, dann aus dem Nichts zu Punkten oder er schafft Räume für die anderen auf dem Court.
Hier ging es um kein Defense Play, sondern um unseren Ballbesitz. Das gleiche ist mir schon gegen Ventspils aufgefallen in ähnlicher Situation.Abschließend will ich aber nochmal die Klasse Leistung unserer Jungs unterstreichen. In der nächsten Woche gilt es dann die Heimspiele zu gewinnen…
-
Ich habe gestern das Spiel nicht verfolgen können.
Kann jemand ein kurzes Fazit geben?
Was war gut? Was war schlecht?Nicht falsch verstehen, Linhart ist absolut wichtig für uns. Aber in den letzten Spielen seit Bonn hatte er mir weniger gefallen. Ballverluste und wenig Impulse.
Wie gesagt, sonst bin ich zufrieden mit den Leistungen.Robinson 0 Punkte hat scheinbar keine Entlastung geben können. Zumindest was das scoring betrifft.
Danke für eure Einschätzung.
-
King23James: gebe ich dir Recht. Robinson bis jetzt wieder eher mau. Strahlt keine Gefahr aus und sehr langsam. Bis auf einen drive zum Korb Wenig von ihm.
Ich denke, dass er und auch das ganze Team in der zweiten Hälfte zulegen wird…
-
Prishtina ohne Berisha (Topscorer) und dadurch mit einer kurzen Rotation. Will unseren Sieg nicht schmälern, aber Prishtina hatte doch eher Pro A Niveau. Trotzdem bis auf ein schwächeres zweite Viertel konnten wir die Oberhand behalten und den Sieg sicher nach Hause fahren. Pflichtaufgabe erfüllt.
Nun am Sonntag gegen Bonn.
-
…@KingJames: heute haben wir uns sicherlich gut verkauft und das sollten wir festhalten und darauf aufbauen.
Grundsätzlich bin ich bei dir und ich habe meine Meinung hier über Robinson und Bruinsma schon detailliert beschrieben. Da werden auch wieder bessere Spiele nichts daran ändern.
Unser bester pg heute Nate. Höhepunkt der Anklebreaker an Lucic. Doreth ansonsten wieder länger auf dem Feld als Robinson.
Bruinsma für mich wieder sehr zaghaft und wenn der Wurf von außen dann auch eher nicht fällt, kommt da wenig.
Aber genug davon, heute ist nicht der Zeitpunkt zum kritisieren. Klasse verkauft medi. Weiter so!
Travis ein Sonderlob! Monroe und Lessort überwiegend dominiert. Wir haben heute als Team ordentlich verteidigt. Switchen war relativ stabil und wir konnten die Größennachteile in Grenzen halten.
-
Genau. Hat Andi auch nochmal im Interview bestätigt.
Gegen Ersatzgeschwächte Münchner hält uns Travis im Spiel. 42:40 für den FCB.
Klasse erste Halbzeit von Travis. Weder Monroe (3 Fouls) oder Lessort kommen mit unserem bulligen, schnellen Travis zurecht. Hoffen wir das er kräftemäßig durchhält und wir weitere Lösungen finden.
Auf jeden Fall haben wir uns bisher gut verkauft.
-
Heute gegen den FCB! Leider, leider ohne Andi. Oberschenkelverletzung. Hoffentlich fällt er nicht länger aus…damit befürchte ich heute nichts gutes.
Hoffentlich können die Jungs dagegen halten und furchtlos auftreten, ihr könnt frei aufspielen…
-
ein aufregendes Spiel erlebt und mit ein wenig Abstand meine Einschätzung:
Positiv ist sicherlich Doreth rauszuheben. Klasse Spiel (Eff. Wert +24, 15 Pkte, 7 Ass).
Er ist marschiert und konnte wichtige Impulse setzen und wichtige Schüsse treffen. Auch als energizer vorbildlich!
Klasse Basti!Außerdem konnten wir uns nach einem sehr schwachen ersten Viertel wieder herankämpfen. Das spricht eindeutig fürs Team.
Wir sind nicht auseinandergefallen, sondern konnten Paroli bieten. Alford hatte hier einen kurzen Run der uns auch getragen hat.Nach einer eher unauffälligen ersten HZ, konnte Linhart im zweiten Abschnitt ebenfalls seinen Stempel aufdrücken.
Was mir leider nicht gefallen hat:
Coaching. So wie ich Korner im vorherigen Post gelobt hatte, muss ich jetzt das einwirken auf das Spiel kritisieren.
Wieso wird Bruinsma im zweiten Abschnitt und in der Crunchtime auf dem Feld gelassen. Wo ist Meisner?
Es war offensichtlich, dass Bruinsma mit den forwards überhaupt nicht zurecht kam (übrigens Ryan Luther Eff +17).
Den misslingten Einwurf oder das Missverständnis beim Rebound will ich nicht weiter bewerten. Ich konnte die erste Postmoveaktion in der Zone erleben, allerdings gegen den Schmalbrüstigen 18 Jährigen Kristaps Kilps (nicht despektierlich gemeint, gutes Spiel von KK). Wie ich im meinem vorherigen Post vor dem Spiel erwähnt hatte, sehe die Entwicklung bei B noch nicht. Auf pf haben wir athletisch weiterhin ein Problem. Außerdem für mich unverständlich, warum in der Crunchtime, wo wir zurücklagen und Spieler auf dem Court mit kurzer Reaktionszeit benötigten, erst zu spät Alford auf dem Feld hatten.Robinson. Auch hier hatte ich in meinem Post zuvor bereits gezweifelt. Er ist im ersten Viertel überhaupt nicht mit Shorty zurechtgekommen und hat das zweite Viertel dann komplett von der Bank erlebt. Im zweiten Durchgang mit einer Steigerung, trotzdem halte ich fest, dass Doreth es aktuell keinen Deut schlechter macht. R hat Geschwindigkeitsprobleme (Fitness?!) und der Mitteldistanzwurf ist einfach zu ungefährlich. Hier sehe ich uns am unteren BBL Niveau (welche pg ich stärker sehe, hatte ich in einem anderen Post bereits beschrieben). R ist in der ersten Saison sicherlich ein starker Nate zu gute gekommen. Hoffen wir das er sich steigern kann.
Klar ist auch, dass wir nicht jedes Spiel erfolgreich bestreiten können (wobei Ventspils schlagbar war) und ich den Aufwärtstrend aufjedenfall sehe und es wieder Spaß macht in die Halle zugehen.
Unsere „Problemfälle“ existieren aber weiterhin (Robinson, Bruinsma, Jones / bei Travis sehe ich am ehesten weitere Steigerungsmöglichkeiten). Wir haben grundsätzlich zu wenige Spieler, die mit dem Rücken zum Korb kreieren können.Hoffen wir, dass der Aufwärtstrend weiter anhält.
-
ein aufregendes Spiel erlebt und mit ein wenig Abstand meine Einschätzung:
Positiv ist sicherlich Doreth rauszuheben. Klasse Spiel (Eff. Wert +24, 15 Pkte, 7 Ass).
Er ist marschiert und konnte wichtige Impulse setzen und wichtige Schüsse treffen. Auch als energizer vorbildlich!
Klasse Basti!Außerdem konnten wir uns nach einem sehr schwachen ersten Viertel wieder herankämpfen. Das spricht eindeutig fürs Team.
Wir sind nicht auseinandergefallen, sondern konnten Paroli bieten. Alford hatte hier einen kurzen Run der uns auch getragen hat.Nach einer eher unauffälligen ersten HZ, konnte Linhart im zweiten Abschnitt ebenfalls seinen Stempel aufdrücken.
Was mir leider nicht gefallen hat:
Coaching. So wie ich Korner im vorherigen Post gelobt hatte, muss ich jetzt das einwirken auf das Spiel kritisieren.
Wieso wird Bruinsma im zweiten Abschnitt und in der Crunchtime auf dem Feld gelassen. Wo ist Meisner?
Es war offensichtlich, dass Bruinsma mit den forwards überhaupt nicht zurecht kam (übrigens Ryan Luther Eff +17).
Den misslingten Einwurf oder das Missverständnis beim Rebound will ich nicht weiter bewerten. Ich konnte die erste Postmoveaktion in der Zone erleben, allerdings gegen den Schmalbrüstigen 18 Jährigen Kristaps Kilps (nicht despektierlich gemeint, gutes Spiel von KK). Wie ich im meinem vorherigen Post vor dem Spiel erwähnt hatte, sehe die Entwicklung bei B noch nicht. Auf pf haben wir athletisch weiterhin ein Problem. Außerdem für mich unverständlich, warum in der Crunchtime, wo wir zurücklagen und Spieler auf dem Court mit kurzer Reaktionszeit benötigten, erst zu spät Alford auf dem Feld hatten.Robinson. Auch hier hatte ich in meinem Post zuvor bereits gezweifelt. Er ist im ersten Viertel überhaupt nicht mit Shorty zurechtgekommen und hat das zweite Viertel dann komplett von der Bank erlebt. Im zweiten Durchgang mit einer Steigerung, trotzdem halte ich fest, dass Doreth es aktuell keinen Deut schlechter macht. R hat Geschwindigkeitsprobleme (Fitness?!) und der Mitteldistanzwurf ist einfach zu ungefährlich. Hier sehe ich uns am unteren BBL Niveau (welche pg ich stärker sehe, hatte ich in einem anderen Post bereits beschrieben). R ist in der ersten Saison sicherlich ein starker Nate zu gute gekommen. Hoffen wir das er sich steigern kann.
Klar ist auch, dass wir nicht jedes Spiel erfolgreich bestreiten können (wobei Ventspils schlagbar war) und ich den Aufwärtstrend aufjedenfall sehe und es wieder Spaß macht in die Halle zugehen.
Unsere „Problemfälle“ existieren aber weiterhin (Robinson, Bruinsma, Jones / bei Travis sehe ich am ehesten weitere Steigerungsmöglichkeiten). Wir haben grundsätzlich zu wenige Spieler, die mit dem Rücken zum Korb kreieren können.Hoffen wir, dass der Aufwärtstrend weiter anhält.
-
auch von mir nochmal ein Lob ans Team. Besonders an Raoul. So wie wir zurecht kritisiert haben, ist jetzt eine Verbesserung eingetreten. Im Endeffekt haben wir von 5 Positionen 3 geändert. Linhart bringt dem Spiel mehr Variabilität und ist mit Woodard der Denker und Lenker. Dazu Travis auf die 4 und Seiferth zurück auf die 5.
Hier muss man Raoul ein Kompliment machen. Das sieht deutlich besser aus.Trotzdem ist meine Meinung, dass der zuletzt gelobte Bruinsma seine Leistung bestätigen muss.
Sein Spiel sehe ich nicht groß verändert. Sicherlich kommen ihm unsere Bigman und die stärkere Zone zugute.
Im Low post und auch im highpost hat er weiterhin seine Defizite. In der Zone Def oder Off. Als “shooting forward” wenn er frei gespielt wird, hatte er zuletzt einige gute Aktionen und konnte überzeugen. Ich hoffe, dass er sich noch verbessert und beim selber kreieren körperlich besser durchzusetzen weiß.Was ich auch anmerken muss, dass Robinson mir leider weniger gefällt. Doreth hatte hier zuletzt auch mehr Spielanteile erhalten. Doreth spielt schneller und aggressiver. Vielleicht kann Robinson heute überzeugen.
Nicht falsch verstehen, die Truppe macht das wirklich gut in den letzten Spielen und wir können zufrieden sein. Ich hoffe aber auch auf eine Steigerung der beiden oben genannten. Hoffen wir heute Abend auf ein erfolgreiches Spiel.
-
auch von mir nochmal ein Lob ans Team. Besonders an Raoul. So wie wir zurecht kritisiert haben, ist jetzt eine Verbesserung eingetreten. Im Endeffekt haben wir von 5 Positionen 3 geändert. Linhart bringt dem Spiel mehr Variabilität und ist mit Woodard der Denker und Lenker. Dazu Travis auf die 4 und Seiferth zurück auf die 5.
Hier muss man Raoul ein Kompliment machen. Das sieht deutlich besser aus.Trotzdem ist meine Meinung, dass der zuletzt gelobte Bruinsma seine Leistung bestätigen muss.
Sein Spiel sehe ich nicht groß verändert. Sicherlich kommen ihm unsere Bigman und die stärkere Zone zugute.
Im Low post und auch im highpost hat er weiterhin seine Defizite. In der Zone Def oder Off. Als “shooting forward” wenn er frei gespielt wird, hatte er zuletzt einige gute Aktionen und konnte überzeugen. Ich hoffe, dass er sich noch verbessert und beim selber kreieren körperlich besser durchzusetzen weiß.Was ich auch anmerken muss, dass Robinson mir leider weniger gefällt. Doreth hatte hier zuletzt auch mehr Spielanteile erhalten. Doreth spielt schneller und aggressiver. Vielleicht kann Robinson heute überzeugen.
Nicht falsch verstehen, die Truppe macht das wirklich gut in den letzten Spielen und wir können zufrieden sein. Ich hoffe aber auch auf eine Steigerung der beiden oben genannten. Hoffen wir heute Abend auf ein erfolgreiches Spiel.
-
Ich bin auch der Meinung, dass die Importspieler sicherlich ein anderes Niveau haben, als die Einheimischen Akteure. Dies begründet auch die kurze Rotation und die Minuten der Starting five. Dennoch erachte ich die Leistungsfähigkeit als Team wie beschrieben. Hoffen wir, dass wir in Frankfurt unsere ersten Saisonpunkte holen.
-
auch hier eine kurze Einschätzung:
Unser Starting five: Robinson, Woodard, Linhart, Travis und Seiferth.
Korner spielt am Anfang mit zwei Bigman und das geht soweit auf. Die kurze Rotation der Kosovaren spielt uns in die Karten. Gutes Ballmovment unserer Jungs (28 Assists), wobei ich Linhart und Woodard als unsere Denker und Lenker hervorheben will. Travis verbessert, da er sich körperlich unter den Körben, speziell im ersten Viertel durchsetzen kann und diesesmal keine Pfiffe der Refs kassiert. Wie schon angemerkt, habe ich hier noch Hoffnung, dass er sich an das BBL Niveau gewöhnt. Leider tendiert er oft noch dazu, weniger gute Entscheidungen zutreffen (z. B. nachfassen und Fouls kassieren). Hoffe das er auch unter den Körben ein Stück weit fleixbler im Abschluss wird und an Schnelligkeit zulegt. Seiferth hat mir auch gut gefallen und hatte einige gute Korbabschlüsse. Meisner sicherlich auch wieder stark.
Robinson mit 11 Assists mit gutem Wert, sonst solide. Leider die Korbabschlüsse wie auch in den letzten Spielen unglücklich. Ihm kommt ein Linhart sicherlich zugute, da Robinson nicht der schnellste und kreativste ist. Alford diesesmal kein Faktor und Raffington ohne Einsatzminute.
Auf facebook hatte ich einen Kommentar gelesen, dass Pristina als unteres Pro A Niveau bewertet wurde. Der Meinung bin ich nicht. Ich würde Pristina im unteren Teil der BBL Tabelle ansiedeln.
Frankfurt auswärts wird dann sicherlich nochmal eine andere Aufgabe. Hoffen wir, dass wir den ersten Saisonsieg einfahren können!
-
auch hier eine kurze Einschätzung:
Unser Starting five: Robinson, Woodard, Linhart, Travis und Seiferth.
Korner spielt am Anfang mit zwei Bigman und das geht soweit auf. Die kurze Rotation der Kosovaren spielt uns in die Karten. Gutes Ballmovment unserer Jungs (28 Assists), wobei ich Linhart und Woodard als unsere Denker und Lenker hervorheben will. Travis verbessert, da er sich körperlich unter den Körben, speziell im ersten Viertel durchsetzen kann und diesesmal keine Pfiffe der Refs kassiert. Wie schon angemerkt, habe ich hier noch Hoffnung, dass er sich an das BBL Niveau gewöhnt. Leider tendiert er oft noch dazu, weniger gute Entscheidungen zutreffen (z. B. nachfassen und Fouls kassieren). Hoffe das er auch unter den Körben ein Stück weit fleixbler im Abschluss wird und an Schnelligkeit zulegt. Seiferth hat mir auch gut gefallen und hatte einige gute Korbabschlüsse. Meisner sicherlich auch wieder stark.
Robinson mit 11 Assists mit gutem Wert, sonst solide. Leider die Korbabschlüsse wie auch in den letzten Spielen unglücklich. Ihm kommt ein Linhart sicherlich zugute, da Robinson nicht der schnellste und kreativste ist. Alford diesesmal kein Faktor und Raffington ohne Einsatzminute.
Auf facebook hatte ich einen Kommentar gelesen, dass Pristina als unteres Pro A Niveau bewertet wurde. Der Meinung bin ich nicht. Ich würde Pristina im unteren Teil der BBL Tabelle ansiedeln.
Frankfurt auswärts wird dann sicherlich nochmal eine andere Aufgabe. Hoffen wir, dass wir den ersten Saisonsieg einfahren können!
-
Halbzeit 56:45 medi.
Korner mit interessantem Schachzug.
Da Pristina im Backcourt seine Vorzüge hat,
stellt Korner Travis auf die 4 und Seiferth auf die 5.
Klappt bisher gut. Inside out und freie Würfe für uns. -
Auch meine Meinung zum Haufer Interview:
Erstmal finde ich es positiv, dass zumindest mal eine Reaktion kommt und er uns ein wenig teilhaben lässt.
Mit der Äußerung, dass die frühen Verpflichtungen am Besten sitzen, ist auch gemeint, dass z.B. Woodard lang genug gescoutet wurde. Bei den späteren Verpflichtungen ist das aufgrund von Zeitdruck scheinbar nicht in dem Maße passiert (so interpretiere ich es).
Bei Cooke wissen wir nicht was in dem Spieler vorging. Für meinen Teil, kann ich nur das Testspiel und Training beurteilen und anhand dieser Leistung verstehe ich, das gecuttet wurde. Unabhängig von sonstigen Faktoren.
Was mir nicht gut gefällt ist, dass wir ein Anforderungsprofil festlegen, sagen welchen Typus Spieler wir wollen und dann aber genau anders verpflichten (Ich weiß, dass habe ich hier bereits erwähnt), aber dass z.B. Robinson geholt wurde, passt dann nicht zusammen. Das gleiche Bruinsma. Keine Athletik und Schnelligkeit. Bei ihm haben wir uns völlig verschätzt.
Was mich auch zweifeln lässt, dass wir so spät merken, dass die Summer League Spieler scheinbar mittlerweile schwer zu bezahlen sind und trotzdem jedesmal wieder diesen Weg gehen (und zu dem Zeitpunkt noch 3 Spots benötigen). Ein wenig Verzockt?! Hier stellt sich mir die Frage, geht es auch um andere Dinge wie ein gewisses Netzwerk aufzubauen und ohne großes Nutzen zu pflegen, da wir letztendlich in diesen Sphären schwer mitspielen können?! Ich gehe davon aus, dass z.B. Travis den wir in der SL klar gemacht haben, ordentlich ins Budget geht.
Weiß jemand eigentlich wieviel Bundesligisten in der SL vertreten sind? Wieso versuchen wir nicht mehr unser Glück in der BBL oder in anderen Europäischen Ligen anstatt den Fokus auf SL und G League zu legen? (Unabhängig von unserem Claim). Ich weiß natürlich, dass wir auf das liebe Geld schauen müssen…
Übrigens bitte nicht Haufer alleine anprangern. Korner muss letztendlich die Verpflichtungen absegnen, mitverantworten und auch selbst mal Fehler eingestehen.
-
Haufers Aussagen zusammengefasst (teilweise auch mit meinen eigenen Worten wiedergegeben):
- Team kann Spiel kaum über die individuelle Qualität für sich entscheiden, Hauptverantwortlich sind die, die das Team zusammengestellt haben.
- Spielerverpflichtungen werden einheitlich im Dreier Gespann getroffen (Lars, Raoul, Matt).
- Man hat doch nicht die Spieler bekommen, die man für die schnelle, athletische Spielweise wollte.
- Cooke war als explosiver Spieler eingeplant, der den Unterschied ausmacht und bestätigt das nun in der Serie A. Jones hat die Spielweise verändert.
- Ursache der aktuellen Probleme: zu wenig wurden die Erkenntnisse der Vorsaison beachtet. 2019 zeigt sich wie auch 2018, dass die frühen Verpflichtungen die Besten waren, siehe Woodard.
- Auf den anderen Positionen waren wir wieder zu spät dran. Man ist mit drei offenen Positionen zur Summerleague gereist, wo allerdings die mit den dicken Brieftaschen unterwegs sind.
- Man hatte sich mit anderen BBL Akteuren befasst, war dann aber zu wählerisch. Z. B. Kaza Kaja-Keane (MBC) oder Ishmail Wainright (Rasta).
- Problematik kann mit seinem neuen Amt zusammenhängen. Inhaltlich arbeitet er zwar bereits länger mit Korner zusammen, aber an seine neue Rolle musste er sich gewöhnen.
- Er kann mit seiner Arbeit nicht zufrieden sein, aber das vorher alles besser war, lässt er nicht gelten. Bei den Verpflichtungen von Brooks und Marei war er maßgeblich beteiligt.
- Nachverpflichtungen sind nicht auszuschließen, aber auch nicht sicher. Auch eine Weiterverpflichtung von Linhart ist im Bereich des Möglichen. Man will aber keinen Spieler vom Hof jagen, sondern faire Lösungen anstreben.
Quelle: NBK
-
Da bin ich mal gespannt.
Bis auf Position 2 mit Alford und Woodard, sehe ich überall Handlungsbedarf.
Die 4 sicherlich gravierendste Position zum Nachbessern.
Hier bitte einen Athleten der auch mal ein Rebound holt und in der Zone sich durchzusetzen weiß. Dann lieber Abstriche beim Schuss von Außen machen.Wenn es wirklich zu Neuverpflichtungen kommt (wie auch immer das umgesetzt wird), hoffe ich auf wirkliche Verstärkungen und das Raoul und Matt hier erfolgreicher sind wie zuletzt. Ein wenig Skepsis aufgrund der letzten und diesjährigen Saison bleibt nämlich.
Von Rückholaktionen halte ich eigentlich nichts, aber wenn Brooks zu haben wäre und irgendwie umsetzbar…
Abwarten…
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
EasyCredit-BBL 2019/20 Livegame-Thread
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Kader medi bayreuth 2019/2020
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Kader medi bayreuth 2019/2020
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Medi bayreuth @ FIBA Europe Cup 2019/20
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020
Kader medi bayreuth 2019/2020