Ich finds ja sehr lustig, wie hier auf Schröders “Egoscorertrip” herumgehackt wird und er kritisiert wird.
Wenn man sich mal an die Spiele erinnert, sollte einem einfallen, dass von der 2 und 3 offensiv rein gar nichts kam! Gerade die Starter waren offensiv die Katastrophe schlechthin. Gavel trifft gar nix. Zipser traut sich erst gar nicht zu schießen und findet keine Spot up Positionen. Dadurch wird die Zone total dicht, das Pick and Roll extrem erschwert. Wenn ich einen so stark penetrierenden pg habe, dann brauch ich halt auch etwas spacing und da hats gehapert. (am besten hat in seiner limitierten Rolle fand ich fast Voigtmann für Spacing gesorgt, gerade im Italienspiel (?) war das schön anzusehen. Warum ein Peiß, der in Utah angebilch bei Workouts super den NBA 3er getroffen hat nicht auch mal etwas die stretch4 spielt offensiv frage ich mich da schon. Im Spanienspiel als der 3er auch nur ein wenig besser gefallen ist, hat DS ein paar sehr schöne PNR mit Tibor gelaufen (die Alley oops).
Darum muss man sich für die Zukunft finde ich vor allem um die 2 und die 3 sorgen machen:
Da brauchts scharfschützen. Hoffen wir, dass ein Staiger zurückkommt, der kann wirklich als Katalysator für eine von DS angeführte offense funktionieren. Auch Tadda sehe ich als nicht so schlecht an, er hat Qualitäten, die man gut gebrauchen kann, nämlich auch auf dem Niveau ordentliche Verteidigung, ganz freistehen lassen darf man ihn an der 3erlinie nicht und vor allem, er hat mMn ein sehr gutes Passspiel, was auch für ein gewisses Spacing sorgt. Gavel ist absolut keine Option mit sienem Wurf, Vargas eher auch nicht zusammen mit Schröder wegen dem Wurf. Mal schauen, ob Lo sich zu einem soliden 2er für einige Minuten entwickeln kann, der mir da fast besser gefallen hat als auf der 1.
Im Prinzip bräuchte man nen guten 3 & D Spieler. (Träumt man mal davon, einen Danny Green einzubürgern würde der allein Aufgrund seines Wurfes die Mannschaft auf ein anderes Level heben (man braucht ja nur sehen, wie Belinelli den 3er bei der em trifft, Green ist da noch sowohl von den Mechanics als auch der Quote ein paar Stufen höher einzuschätzen.) Aber mal realistisch, der DBB sollte sich dringenst umsehen, nen richtigen 3 & D Guard aus den Staaten einzubürgern. Vielleicht läuft da in der NBA grad einer rum, der auf ner Base in Deutschland aufgewachsen ist und so nen Bezug zum land und Lust hat.
Zipser sehe ich ein gutes Stück negativer als viele hier, da er nicht zu DS passt. Man braucht einen der fürs Spacing sorgen kann. Offensiv kam da zu wenig, vor allem die Bewegung abseits vom Ball fand ich da noch extrem schwach. Hier muss er sich deutlich steigern, sonst helfen auch die gute Defensive, das sehr gute Rebounding und die Athletik (die er offensiv auch noch nicht rüberbrigen kann) nicht viel. Im Prinzip Passt Giffey so viel besser zum Kern aus Schröder, Pleiß und Kleber um den man aufbauen sollte, einfahc weil er (College Ausbildung!) sehr genau weiß, wie man sich bewegen muss, um Räume zu schaffen. Leider hatte zum einen nicht die beste Verfassung und wurde zum anderen für meinen Geschmack viel zu wenig eingesetzt.
Solange Schröder die Nationalmannschft führen soll, wird der Erfolg mit den Schützen am Flügel stehen und fallen. Schießen die offen wieder 30% bleibt Schröder nicht viel anderes übrig als selbst zu versuchen das Foul zu ziehen oder zu scoren, bei so wenig Gefahr vom Perimeter wirds halt für alle Spielzüge für die Bigs sehr sehr schwer und sehr TO gefährdet. Schießen unsere Schützen übers Turnier 10% ihrere spotups mehr, kann man sogar als Gruppensieger rausgehen. 3er wären der Katalysator für die Offense gewesen.
Hier kann man vileleicht zu Schröder sagen, dass er nicht sonderlich gut ist, Schützen absolut auf ihre Sweetspots und auch in time anzuspielen sodass vieleicht auch von dieser Seite noch ein wenig Steigerungsmöglichkeit für die Gefahr von aussen besteht. Aber dass dann trotzdem soviel verballert wurde muss sich ändern.
noch ganz kurz OT zum Thema Floorgeneral:
Der Floorgeneral ist eine aussterbende Spezies, die einfach in der NBA in den PO (wo der intensivste und hochklassigste Ball des Planeten gespielt wird) keine Erfolge mehr aufweisen kann. Gerade C Paul zeigt doch (obwohl er zusätzlich noch ein sehr guter Scorer ist) mit seinen reihenweisen frühen ausscheiden (obwohl mit einem erweiterten MVP Kandidaten udn einem DOY Kandidaten im Team), dass heute was anderes gefragt ist, nämlich ein explosiver Scorer, der das heft in die Hand nehmen kann und Lücken/Momentum erzeugen kann. (Curry, Harden, Westbrook, Teague, Irving/Lebron (ist haupt Ballhandler), Conley). Wenn der beste Spieler im Team der 1er ist, dann sollte er auch hauptsächlich scoren können, das dirigieren der offense ist da zweitrangig bzw eher nur nötlig, wenn eben die anderen Spieler ihre Plays nicht sauber laufen. (Ausnahme ist vielleicht die Motion der Spurs allerdings möchte ich da wenig zu sagen, da man abwarten muss, wie sich das ändert mit Parkers Verfall). Und da denke ich dann doch, dass Schröder auf einem nicht zu schlechten Weg ist.
Im Gegenteil ein Floorgeneral wie Hamann es war (ja er konnte den Ball bringen und danach Plays recht gut einleiten), der keine Korbgefahr ausstrahlt ist absolutes Gift im modernen Basketball (siehe Rubio wenn fit, gilt nicht umsonst als einer der uneffektivsten PG der NBA). Scorer als Ballhandler mit Schützen am Flügel ist die Zukunft, 2 Man Game für Floorgenerals ist out.
Noch zu schröer: Wer hier über Schröder mosert soll sich bitte mal Spiele von Teodosic ansehen: der ist regelmäßig ineffektiv ohne Ende. Er ist ein super Floorgeneral, der Screens lesen kann wie kein zweiter, seine Quoten sind zum Teil schrecklich. Würde in Europa mittlerweile auch Trueshooting so hoch geschätzt wie in den Staaten, kämen wenige aug die Idee, ihm als einen der besten oder sogar den besten Europäischen Aufbau zu sehen. Hinzu kommt noch seine absolut nicht vorhandene Vertiedigung. Vergleicht man das mit Schröder, ist der bei seinem ERSTEN großen Turnier, beim ersten mal als Go-ToGuy auf hohem Level aufgrund seiner sehr guten Quoten und zumindest überdurchschnittlichen Verteidigung (obwohl er soviel Last offensv tragen muss, würde man ihn da entlasten könnte der denke ich ein absoluter Stopper auf EM Niveau sein) und auch in anbetracht der schlechteren Mitspieler der bessere Aufbau bei der EM gewesen.
Ich denke, dass wir durchaus sagen können, dass wir in 2bis4 JAhren mit Schröder, wenn er seine Rolle besser kennt und erfahrener ist, den besten Aufbau in Europa haben werden. Und da muss man dann mMn die Mannschaft absolut nach ihm ausrichten, d.h. es müssen dann vielleicht nicht einmal die besten 4 anderen Starten, sondern die, die am besten zu ihm passen. Als Leute die Spacing können!