Ja, Clays Formkurve ging in den vergangenen 3 Partien kontinuierlich nach oben. Sehr erfreulich, war er doch bislang eher ein Hindernis als dem eigenen Team eine hilfreiche Stütze. Trotz allem ist und bleibt die Center-Position unsere Archillesferse. Weder Alte noch Clay überzeugen dort aus meiner Sicht. Zu wenig physische Präsenz, zu wenig “Aufräumarbeit” unterm Korb.
Hicks und Anzuluni weit unter Topform, da wollte kaum etwas gelingen. Bogdanov und Harris diesmal großartig. Das Spiel war über weite Strecken selten hochklassig aber durchgehend spannend. Der Sieg war aus meiner Sicht dann doch recht glücklich, nachdem wir den Ball wenige Sekunden vor Schluss in der regulären Spielzeit trotz Timeoutbesprechung nicht an den Mann bekamen und ihn Yannick ins Aus stolperte. Hätte Newkirk im Gegenzug den Buzzerwurf getroffen, wäre es auch nicht ganz unverdient gewesen, so fair muß man sein. Dass dann ausgerechnet besagter Anzuluni den Dreier 2 sek vor Ende der Verlängerung noch in den Maschen versenkte und die Stadthalle zum explodieren brachte, war schon irgendwie pure Ironie. Aber wieso wurde in dieser Situation nicht der Weg zum Korb gesucht um den vermeintlich “einfachen” Korb zu erzielen oder gar das Foul zu ziehen? Wir lagen doch lediglich einen Punkt hinten… Aus meiner Sicht extrem riskante und unnötige Spielvariante, sollte dies tatsächlich der besprochene Spielzug gewesen sein.
Wie heißt es so schön? Wer trifft, hat Recht.
StillTheBest
Beiträge
-
-
Wie André Jürgens bereits sagte, war Karlsruhe definitiv schlagbar. Umso ärgerlicher, dass man einen schwachen Gegner Zuhause erneut nicht bezwingen konnte und als verdienter Verlierer das Psrkett verlassen musste. Der Mannschaft fehlt es an Teamgeist, Ideenfindung, Effektivität und Konstanz. Zur Halbzeit 48 gegnerische Punkte zugelassen, das ist playdownreif. Spürbar ist auch, dass die Stimmung auf den Zuschauerrängen allmählich kippt. Ich merke es an mir als Dauergast in der StadtHalle ebenfalls. Ich kann Niederlagen, gerade als Aufsteiger, durchaus verzeihen. Aber nicht, wenn ich das Gefühl habe, dass die Jungs sich nicht für den Sieg zerreissen und alles geben
! Das Publikum in Rostock ist wirklich phantastisch. Das hat mehr verdient als die teils kläglichen dargebotenen Leistungen! -
Kannst du mal bisschen konkreter werden, welches Viertel? Das letzte kann es wohl nicht gewesen sein.
.
.
.
.
Doch, er meint sicher das letzte Viertel. Kurz vor Schluss stand die Uhr zwischenzeitlich auf 10 Minuten, wo danach auf 12 Sek verbleibende Zeit entschieden wurde. Kurz danahc traf Anzuluni den 3er zum 97:98. Auch wenn ich keine Ahnung vom Kampfgericht habe und es mitnichten besser machen könnte, ist auffällig, dass es dort desöfteren zu Fehlern und anschließenden Korrekturen kommt. -
Was möglich ist wenn alle an einem Strang ziehen hat das letzte Viertel gezeigt. Da passten Anspruch und Wirklichkeit zusammen.
Natürlich war das ein absolutes Sahneviertel aber wenn solch eine Leistung möglich ist und in einem Viertel 4 Punkte mehr erzielt werden sls in der kompletten ersten Halbzeit, muss die Frage doch wohl erlaubt sein, inwieweit dies erklärbar ist und wieviel die Spieler von den Coachvorgaben umsetzen.
Ich möchte um Gottes Willen keine Trainerdiskussion vom Zaun brechen aber ich bin mir recht sicher, dass wir mit Rehberger und dem identischen Kader nicht weniger Siege auf dem Zettel hätten. Hochgradig peinlich finde ich nebenbei, dass sich die Mutter von Frazier via Facebook noch über die Starting5 echauffiert und sich dort Änderungen wünscht. Muß sowas öffentlich sein? -
Der Coach warnt vor den Jungs aus Hagen, spricht von einem richtungsweisenden Spiel, wo die Defense der Schlüssel sein wird und kassiert dann Zuhause 98 Gegnerpunkte. Da hinken Anspruch und Wirklichkeit offenbar weit auseinander.
-
- Yannick heute in Spitzenform…die Pässe sind teilweise sensationell. -
Welche genau meinst du? Er hatte heute NULL Assists… Aber ja, er kann durchaus für den einen oder anderen Zauberpass sorgen.
Clay hat mir heute komplett die Hoffnung genommen, dass er nur ein wenig ausser Form oder eingeschränkt wegen seiner Verletzung war.
Wie denkt Ihr darüber? Liege ich da falsch oder bin vielleicht zu kritisch?Ich bin von Clay bislang auch sehr enttäuscht. Netter, symphatischer Typ aber sportlich weit hinter meiner persönlichen Erwartungshaltung. Heute hatte er wenigstens mal für ein paar Rebounds gesorgt aber offensiv wie defensiv ist das einfach zu schwach. Von einem Mann mit seiner Erfahrung und seiner Physis erwarte ich mir einfach mehr sichtbare Präsenz. Für mich aktuell der schwächste Neuzugang im neuen Kader.
- Yannick heute in Spitzenform…die Pässe sind teilweise sensationell. -
-
Und täglich grüßt das Murmeltier… Erneut das Anfangsviertel komplett verpennt, um schnell wieder einem zweistelligen Rückstand hinterherzulaufen. Ist für mich langsam nicht mehr erklärbar aber oftmals der Schlüssel für die teils knappen Niederlagen Zuhause. Dazu in der 1. Halbzeit gerade von außen mit sauberer Trefferquote von 9 % (!).
Wenn dazu noch einfachste Bälle gegen ein physisch überlegenen Gegner vergeben werden, darf man sich am Ende nicht über zumindest fragwürdige Schirientscheidungen beschweren. Wir sind nach wie vor Aufsteiger, punktetechnisch im Soll aber müssen jetzt endlich mal Zuhause den Schalter umlegen. -
Ich sehe es ähnlich wie die geäußerten Meinungen hier. Ja, unser Team ist ein Aufsteiger und hält sich in der Liga mit einer positiven Bilanz recht wacker, andere Mitaufsteiger haben da deutlich mehr Probleme. Aber wie wir uns teilweise um den Ertrag unserer Arbeit bringen, lässt mir oft die Zornesröte ins Gesicht steigen… Ums vorweg zu nehmen: gestern haben die Franken verdient gewonnen, das steht aus meiner Sicht außer Frage. Sie waren nicht top aber solide und clever genug uns stets auf Abstand zu halten. Ein Spitzenteam war das für mich jedoch nicht. Wir hatten einen gebrauchten Tag, wo für mich niemand wirkliche Tagesform bewiesen hat. Katastrophale Dreierquote von 18% (!), bis auf einige Steal-/Fastbreakaktionen auch kaum wirklich ein erkennendes Teamplay. Uns fehlen einfach Spielideen! 70% der offensiven Aktionen erfolgen durch Solos! Das kann es doch echt nicht sein. Weder Hicks, noch Bogdanov überzeugen mich bislang restlos. Auch auf der Centerposition hiffe ich mit Clay und Alte noch auf ne deutliche Leistungssteigerung. Was da gestern teilweise wieder aus 50 cm Korbentfernung vergeben wurde, ging auf keine Kuhhaut mehr - unglaublich. Bei beiden Centern fehlt mir die Präsenz sowie der physische Einsatz, um sich genügend Platz zu verschaffen. Und warum in der Regel jedes mal das 1. Viertel verpennt wird, um dann stets fleissig einem 4 - 10 Punkte Rückstand hinterherzulaufen, erschließt sich mir nicht wirklich. Kostet nur zusätzliche Kraft und zerrt am Nervenkostüm.
-
Generell ist für das, was auf dem Spielfeld passiert, nicht der Trainer verantwortlich. Er ist für den Bankbereich verantwortlich und bestimmt, wer auf dem Feld steht. Und er sagt, vielleicht noch welche Systeme gespielt werden. Aber was das Team auf dem Feld dann daraus macht, kann er nicht wirklich mehr beeinflussen, außer vielleicht Auswechslungen vornehmen. Wer war denn von euch bei den Auszeiten an der Bank dabei um sagen zu können, es wurden keine Systeme o.ä. durch gesprochen. Wenn ein Bogdanov meint, er fühlt sich sicher und wirft den 3er, da ist der Trainer dann doch machtlos. Er wird ihn aber nicht öffentlich kritisieren, er braucht ihn ja noch.
Und ob ein Ralf Rehberger zum gleichen Zeitpunkt besser da gestanden hätte, weiß man auch nicht. Vor einem Jahr hatten wir nach 4 Spielen 1:3 Siege (ok 3 Auswärtsspiele). Aber mit dem letztjährigen Kader hatten wir uns zu Beginn auch deutlich mehr versprochen. Nach zehn spielen stand es immer noch 5:5. Erst zum Ende der Saison hat man sich auf den 3. Platz hochgearbeitet und sich eine gute Playoff Platzierung erarbeitet. Also gebt dem Team Zeit sich zu finden. Das Argument von Hakanowitz den neuen Trainer zu holen war nicht, das er ein besser Motivator ist und die Spieler besser auf den Gegner einstellen kann. Ich zitieren hier mal aus dem Bericht der Verpflichtung (http://seawolves.de/2018/05/seawolves-verpflichten-coach-milan-skobalj/ "Seine Qualität in der Ausbildung von Spielern sowie seine exzellente taktische Finesse sind ein absoluter Gewinn für unsere gesamte Organisation“…„Milan ist ein Coach, der es wie kaum ein anderer versteht, seine Spieler zu begeistern, jeden Tag besser zu werden.“
Und solche Ergebnisse sieht man natürlich nicht nach 4 Spieltagen.
Also ich denke, dem Team Zeit geben, natürlich mit dem richtigen Fokus auf jedes Spiel vorbereiten und das beste herausholen. Aber es werden nicht nur Siege folgen. Das sollte schon allen klar sein. Und dass in dieser Liga keine klaren Favoriten gibt, sollte nach dem letzten Spieltag auch allen klar sein. Da gab es noch viele andere Überraschungen.Ich denke, die meisten der hier anwesenden Schreibenden erwarten keine Aufstiegssaison, sondern haben durchaus ein realistisches Erwartungsbild. Möglicherweise erzähle ich Unsinn aber bislang habe ich nirgends hier lesen können, dass wir sportlich weit hinter den Erwartungen liegen. Nerven tut lediglich die Tatsache, dass man den sicheren Sieg im letzten Spiel einfach abgeschenkt hat, weil in dem Moment aus meiner Sicht dilletantisch verteidigt und offensiv amateurhaft agiert wurde. Es ist vollkommen unerheblich, ob Bogdanov im vorletzten Angriff sich sicher fühlte den 3er zu treffen. Es war schlichtweg die dümmste Entscheidung, die man in diesem Moment hätte treffen können. Das WIE der Niederlage schmerzt, nicht die verlorenen 2 Punkte an sich. Skobalj zählt hier niemand an soweit ich das erkennen kann aber eine Mitschuld kann er aus meiner Sicht nicht von sich weisen.
-
Spannendes Spiel, welches aus meiner Sicht nicht verloren hätte gehen müssen. Und gerade das nervt mich an dieser Niederlage. Da führst du 11 Sek vor Ende mit 2 Punkten, hast die Zeit um einen vernünftigen Angriff zu starten um zu scoren oder zumindest das Foul zu ziehen und Freiwürfe zu erhalten. Und was passiert? Es wird komplett unnötig ein 3er genommen! Unfassbar dämlich, sorry.
Dass dann auf der gegnerischen Seite noch der 3er-Versuch getroffen wird, war nach dem Spielverlauf schon fast erwartbar. Die Auszeiten von Paderborn waren dann natürlich sehr clever gewählt und uns fiel nichts mehr Gescheites ein bei 1,6 Sek verbliebener Zeit. -
Das war es mit Pro A
Schalke steht als erster Aufsteiger für die Pro A fest.Selbst bei einem Halbfinal-Aus gegen Elchingen stehen die Schalker als einer von zwei Aufsteigern fest. Bei einem freiwilligen Verzicht erhält nämlich die nächstbeste Hauptrundenmannschaft das Recht zum Nachrücken und das ist Schalke.
Da auch Rostock Seawolves und die Iserlohn Kangaroos aufsteigen wollen, wird es eine Wild-Card nicht geben!!
So sehr ich den Aufstiegswunsch der Dragon-Fans nachvollziehen kann, wäre ein Aufstieg mittels Wild-Card in Anbetracht des sportlichen Abschneidens in dieser Saison schon recht schmeichelhaft. Als Viertelfinalqualifikant, sprich einem Team aus den vermeintlich besten 8 Teams beider Staffeln, mittels Nachrückverfahren aufzusteigen, hätte schon ein gewisses Geschmäckle. Klar, die infrastrukturellen Gegebenheiten im Artland sind erstligareif aber möchte man wirklich so eine Liga höher? Ich weiß nicht… Mit dem Schalker Aufstieg sowie dem Iserlohner oder Rostocker Aufstiegsrecht haben sich diese Träume nun ohnehin erledigt. Nun heißt es Arsch zusammenkneifen und kommende Saison mit Wut im Bauch die Playoffs rocken. Viel Erfolg dabei.
-
Unfassbar, unglaublich. Da liegt man nach einer tollen 1. Halbzeit verdient solide in Führung und kommt schlafmützig aus der Kabine. Mit dem 3. Viertel bringt man sich um alle Trümpfe und liegt folgerichtig hinten. Im 4. Viertel etwa 3 min vor Schluss sogar mit 10 Punkten! Wir waren mausetot. Und dann noch das Wunder! Man kämpft sich heran und hat sogar noch die Chance auf den Sieg. Danach noch 2 Overtimes. Meine Güte, war das spannend. Das Team kann stolz auf sich sein. Tolle Moral und Kampf bis zum Krampf. Schade, dass es in diesem Spiel einen Verlierer geben musste. Aber endlich waren wir mal die Glücklichen in solch einem engen Spiel!Da Elchingen die Lizenzauflagen für die Pro A nicht erfüllen kann, sind diese als Aufstiegskandidat schon mal aus dem Rennen. Mitte April wird sich herausstellen, ob und inwiefern Iserlohn und Schalke ihre Anträge auf die Pro A gestellt haben und die Auflagen gewährleisten können. Somit hätten wir vermutlich 2 Pro-A-Tickets für 3 Mannschaften. Hat eine der beiden Mannschaften keine Lizenz dafür gestellt, stünden wir mit dem heutigen Tage bereits als Aufsteiger fest.
-
Bisschen früh für Peronalroulette,
Findest du wirklich? Für mich wäre bereits jetzt klar, auf wen ich mich als Trainer verlassen kann und auf wen nicht. Außer Lockhart, Borekambi und Talbert sind eigentlich alle weiteren Spieler lediglich Lückenfüller. Gerade ein Frazier, als Scharfschütze zur neuen Saison geholt, kristallisiert sich für mich immer mehr als Schwachpunkt in der Starting Five heraus. In den Playoffs liegt er unter 29% von draußen, das sind sogar 8 Prozent weniger als im Ligabetrieb! Selbst bei den 2ern liegt er 5% unter seinem Ligawert. Sorry, aber bei seinen Einsatzzeiten erwarte ich mir da deutlich mehr Effektivität. Zum Vergleich: Talbert, Lockhart, Borekambi, Teucher und Cardenas haben sich ihre Wurfquoten alle in den Playoffs steigern können, während Frazier und Butorac teilweise recht stark nachließen. Das soll kein Spielerbashing sein aber diese anhaltende Formschwäche gepaart mit seinen krassen Einsatzzeiten sind ein Witz und aus meiner Sicht respektlos seinen Mitspielern gegenüber, die kaum oder teilweise gar keine Spielzeit erhalten! Gut, Rehberger scheint ohnehin kein besonderer Menschenfreund zu sein. Ihm wirds egal sein… Apropos Coach. Weswegen lässt man Gießen eigentlich im 1. Viertel dermaßen davonziehen ohne einzuschreiten? Weswegen lässt man die 110 kg und 120 kg Gegner wie Lischka und Schick unterm Korb abräumen, ohne denen einen halbwegs adäquaten Spieler wie z.B. Lopez entgegenzusetzen? Was da unterm Korb ablief war eine Farce. Dann muß man zur Not eben das System umstellen wenn das eigene Konzept nicht greift! Da stellt sich Rehberger jedoch zur stur oder zu einfallslos an. Immer nur über die Schnelligkeit zu kommen und zu hoffen, dass die Dinger vorne irgendwann fallen, funktioniert eben nicht immer! Sollten wir den Ligaaufstieg diese Saison nicht erreichen, dürften aus meiner Sicht die Tage von Coach Rehberger gezählt sein. Slavchev, Lopez und Butorac dürften kommende Saison aufgrund der 1-Non-Local-Player-Regelung sicher aus dem Kader raus sein, Thompson und Vogt bringen das Team qualitativ nicht wirklich voran. Wackelkandidaten wären für mich Teucher, Kamdem und Cardenas, wobei ich in diesen jungen Spielern durchaus noch Potential sehe. Frazier wäre bei mir raus, das mag der (neue ?) Trainingsleiter/sportl. Management aber anders sehen. Als klare Kaderkandidaten für kommende Saison sehe ich aktuell lediglich Lockhart und Borekambi, mit Abstrichen noch Talbert.
-
es gibt genug Fanrespect auch ohne Schilder und Schals. Und das man Zustände wie im Fussball hat?? Bisher davon nicht viel mitbekommen.
Ich glaube, du hast mich missverstanden oder ich habe mich unklar ausgedrückt. Wir haben glücklicherweise keine vergleichbaren Fanproblematiken wie im Fußball und dies soll aus meiner Sicht auch gerne so bleiben. Bis auf wenige Ausnahmen wie zum Beispiel in NRW,
wo Fußballchaoten ihre Basketballabteilung nicht nur verbal sondern auch physisch verteidigen, bleiben wir bislang größtenteils davon verschont. -
Ich wollte die drei (Frazier, Butorac und Cardenas) namentlich nicht benennen, aber an die drei habe ich auch gedacht. Da war am letzten Samstag noch Luft nach oben.
Durchaus, da stimme ich dir zu. Gerade bei unserem Scharfschützen Frazier vermisse ich die Offensivkonstanz. An guten Tagen schießt er den Gegner alleine von draußen aus der Halle, widerum gibt es Tage, da wirft er einen Backstein nach dem anderen. Insbesondere für seine extrem hohe Einsatzzeit erhoffe ich mir von ihm mehr Punkte, da kommt mir oft zu wenig bei raus. Ich vermute aber, er handelt lediglich nach Vorgabe vom Coach und konzentriert sich auf seine 3er sowie die Defensive. 5 Steals gegen Gießen waren schon mal ne starke Ansage, Chapeau!
Butorac gefällt mir sehr gut. Ruhig am Ball, sauschnell und gute Übersicht. Toller Transfer während der Saison. -
Ich halte es aber auch für gefährlich, die Hessen zu unterschätzen, nur weil man auswärts gewonnen hat.
Ich denke, wer sich halbwegs mit der Materie auskennt, wird die Gießener Truppe keinesfalls unterschätzen. Aus meiner Sicht sind sie im Vorfeld dieses Aufeinandertreffens sogar der leichte Favorit gewesen. Wie du bereits treffend sagtest, hat unser Trio um Talbert, Lockhart und Borekambi punktetechnisch mit 20 oder mehr stark aufgelegt. Das ist schon ne Hausnummer für den Gegner, wenn dann auch noch die weiteren Mitspieler halbwegs souverän treffen. Sollte aber einer der drei genannten am Samstag schwächeln, dürfte es mehr als eng werden. Ein gut performender Frazier wäre dann schon mal zwingend erforderlich. Aber sowohl Butorac wie auch Cardenas haben locker die Qualität zweistellig zu punkten. Am Ende dürfte aber die bessere Defense das Zündlein an der Waage sein.
-
Ach seit den Anfängen von FRF gibt es immer wieder Diskussionen. Einige der Gründer nutzen das halt um sich medial ins Rampenlicht zu setzen. Hinzu kommt, dass Leute die nicht jedesmal deren Meinung sind, rausgekickt werden….was ich sehr respektvoll finde
Man darf nicht vergessen, dass es auch ohne FRF einen vernüftigen Zusammenhalt zwischen den Fans gab. Es gibt halt Fangruppen mit den versteht man sich sehr gut, es gibt Gruppen da pöbelt man sich das ganze Spiel an und trinkt danach ein Bier und es gibt Gruppen da mag man sich einfach nicht und trotzdem ist das für keinen ein Weltuntergang.
Nur leider tun genau diese Personen von FRF so, als wären Sie der Grund warum es so gut läuft.
Das ist nur mein persönlicher Eindruck bzw. Erfahrung.
P.S. Die sind ja so toll.
Naja, du wirst deine Erfahrungen gemacht haben. Solch eine gut gemeinte und sinnvolle “Gruppierung” negativ zu betrachten halte ich für fragwürdig… Ich möchte im Basketball keine Zustände wie im Fußball, wo sich gegnerische Fans liebend gern an die Gurgel gehen wollen und nur auf Staatskosten von Hundertschaften von Polizisten auseinandergehalten werden müssen. Nein danke. Nun wieder zur eigentlichen Hauptsache, dem Sport an sich:
erfreulicherweise und aus meiner Sicht doch recht überraschend hat man das Spiel in Gießen gewonnen. Yeeeess! Nun hat man die Zügel allein in der Hand und kann Samstag den Einzug ins Halbfinale klarmachen. Starke Sache! Dort könnte man, vorausgesetzt wir setzen uns gegen die Jungs aus Hessen durch, entweder auf die Dragons aus Artland oder auf die Kangaroos aus Iserlohn treffen. Letztgenannte konnten sich in ihrem Auswärtsspiel gegen Artland durchsetzen und führen mit 1:0. Bei dem Do-or-Die-Spiel am kommenden Wochenende gehts für die Dragons nun bereits um Alles. Ein Sieg bei den heimstarken Iserlohnern ist nicht vorprogrammiert. Ich bin gespannt wie`s ausgeht.
-
Woher hat denn der Vorberichtserstatter seine Fakten über die Seawolves? Da stimmt ja so gut wie gar nix, nicht mal die angenommene Zuschauerzahl…
Kann ich so eigentlich gar nicht bestätigen. Der Zuschauerschnitt liegt bei 2988, also knapp 3000.
Einzig die Annahme, dass Freitagabend eine ungewohnte oder ungeliebte Zeit ist, kann ich nicht bestätigen, den wir haben bereits freitags- bzw. samstagsabend gute Spiele abgeliefert und Siege geholt.
Aber alles andere entspricht mMn der Realität und kann auf diversen Webseiten abgerufen warden.Ja, die Aussage von Halfpipe kann ich auch nicht nachvollziehen. Unsere Hütte dürfte heute recht voll werden. Ob wir die 4000 knacken weiß ich nicht, unrealistisch halte ich diese Zahl allerdings nicht. Ich vermute mal, es werden so um die 3700.
Wichtig ist, dass man dieses Heimspiel gewinnt, egal ob schön oder nicht. Sollte dann auswärts verloren werden, was ja durchaus möglich wäre, hat man dann erneut alle Trümpfe mit einem erneuten Heimspiel in der Hand. Ich freue mich auf einen heißen Fight gegen die Schwelmer. Mögen uns die Playoffs Erfolg bringen. Amen. -
Mal schauen, vielleicht gibt es ja doch noch ein Kaninchen im Hut
Solche Zauberstücke traue ich Ralf Rehberger einfach nicht zu. Ich mag ihn irgendwie, glaube aber, dass er n knallharter Knochen ist,
dem ein gewisser Schuss Empathie fehlt. Zudem nervt mich, dass er verhältnismäßig oft in Crunshtime-Situationen die Beherrschung verliert und daraus ein technisches Foul folgt. Emotionalität ja aber dann bitte nicht zu Lasten des Teams! -
Ich sehe hier auch den Trainer ganz weit vorn, was die Entwicklung des Teams über die Saison hinweg betrifft. Er muss Vertrauen, Zuversicht und Willen vermitteln. Das fehlt mir mitunter noch gelegentlich.
Ob wohl wir wohl, zusammen mit Artland, den stärksten Kader haben, hat er von Anfang an tief gestapelt und nur das der Erreichnen der Playoffs als vordergründiges Ziel ausgegeben. Für mich deutlich zu wenig. Das klingt nicht wirklich danach, dass er von der Klasse des Teams so überzeugt ist. Oder die Wahrnehmumgen sind doch sehr verschieden. Oder er kennt seine Defizite und hat die Ziele deswegen schon ncht so hoch aufgehängt.Hakanowitz bereute in der Vorsaison die Aussage, den Aufstieg als Ziel ausgegeben und dem Team somit einen zu schweren Rucksack aufgebunden zu haben. Ich vermute mal, dass dies intern so kommuniziert wurde und dies nun öffentlich so verkauft wird. Insgeheim hofft man natürlich auf den Aufstieg, gar keine Frage.
-
Aus meiner Sicht hat sich das Team im Vergleich zum Saisonstart doch schon stabilisiert und spielt nicht mehr sooooo krass unkonstant.
Aber was man ihr vorhalten muß ist, dass Sie den vermeintlich stärksten Kader in der gesamten Staffel aufweisen, diese PS aber einfach nicht dauerhaft aufs Parkett bringen! Dass sich das Team mit der Zeit steigern würde war erwartbar, die zurückliegenden Spiele sind ja überwiegend erfolgreich gewesen. Aber wieviele davon waren dominierend und den Mannschaftsqualitäten entsprechend überzeugend absolviert worden?
Playoffs sind immer hart, keine Frage. Aber möchte man ernsthaft um die beiden Tickets zur Pro A mitreden wollen, MUSS da einfach noch ne ordentliche Schippe draufgelegt werden. Sonst wirds einfach nicht reichen und spätestens im Halbfinale ist Schluss. -
Diese Vermutung habe ich auch, dass es bei ihm leistungstechnisch einfach nicht reicht. Seinem kroatischen Teamkollegen gönnt Rehberger ja auch dauerhaft Einsatzzeiten. Mit fiel nur auf, dass Diestelhorst vor und nach dem vergangenen Spiel recht griesgrämig unterwegs war.
Mit Slavchev, Lopez, Diestelhorst und aktuell Thompson haben wir mittlerweile 4 Spieler im Kader, die entweder nicht einsatzfähig sind oder vom Coach keine Chance mehr erhalten. Das heißt im Umkehrschluss, dass derzeit knapp jeder 3. Spieler im Kader nicht spielt! Luxusprobleme bei den Seawolves… -
Was ist überhaupt der Grund, weswegen Diestelhorst nur zu sehr sehr überschaubaren Einsatzzeiten kommt? Kann es sein, dass er mit Hakanowitz nicht so kann? Diesen Eindruck habe ich mittlerweile.
-
Glückwunsch nach Essen zum überraschenden Sieg nach langer Durststrecke. Weswegen stand Jeffrey Martin nicht im Kader?
Sportliche Grüße aus RostockVielen Dank für die Glückwünsche. Jeff war wegen eines Trauerfalls in der Familie nicht dabei.
Alles klar, danke für die Rückantwort und viel Erfolg in den Playdowns.
-
Die Wedeler waren ein toller Gegner mit einem top aufgelegten Ex-Nationalspieler Kiese. Schon bitter, wenn du solch eine Performance auflegst und am Ende doch mit leeren Händen da stehst… Toller Fight auf beiden Seiten mit einem besseren Ende für uns. Meines Erachtens nach haben wir diese Saison aber schon wesentlich durchschlagskräftiger gespielt. Mit Ausnahme der Schussphase war das aus meiner Sicht wenig aufstiegsverdächtig. Egal, Sieg ist Sieg. Nun noch Essen Zuhause besiegen und dann schauen auf wen wir in den Playoffs treffen.
-
Glückwunsch nach Essen zum überraschenden Sieg nach langer Durststrecke. Weswegen stand Jeffrey Martin nicht im Kader?
Sportliche Grüße aus Rostock -
Bezüglich eurer Finanzierungsdebatte möchte ich anmerken, dass ich die Leistung von Vereinen wie Stahnsdorf, Bernau und Wedel extrem respektiere. Die Machbarkeit, Basketball in der dritthöchsten deutschen Spielklasse an solchen Standorten austragen zu können, sollte
mit Dankbarkeit und Demut aufgenommen werden. Vereine aus größeren Städten und einem damit unweigerlich verbundenen Sponsorenpotential
haben es bei guter Arbeit schlichtweg leichter, die Ligaauflagen finanziell zu erfüllen sowie die Vereinsstrukturen nach und nach zu professionalisieren. Als Anhänger von Stahnsdorf ist es nachvollziehbar unzufriedenstellend, wenn man Jahr für Jahr um die Ligazugehörigkeit sportlich bangen muß. Dass dann Wünsche nach einem Abstieg in die Unterklassigkeit laut werden, in der man sich wettbewerbstechnisch auf Augenhöhe befindet, ist doch klar. An solchen Standorten muß man sich klar darüber sein, welche Ziele man verfolgen möchte. Auf Zwang in der möglichst höchsten Spielklasse teilzunehmen und sich so mit dem aktuell maximal erreichbaren sportlichen Gegnerniveau zu messen oder aber den Spielern Spielpraxis auf niedrigerem Niveau bieten zu können, resultierend aus einer realistischen Abstiegsplanung. Diese Zielausrichtung sollte auch offen kommuniziert werden, damit mehr Verständnis für die gegenwärtige Situation entsteht und die Erwartungshaltung realistisch eingeschätzt werden kann.Beste Grüße aus Rostock
-
Ich finde, die Fehlerquote ist bei Tim Vogt nun nicht höher als bei anderen Spielern. Im Schnitt weniger als einer ist, denke ich mal, normal. Ich habe sogar eher das Gefühl, dass er noch besser drauf ist als letztes Jahr. Da hätte er im Schnitt gut 5 Punkte. Zuletzt lag er da meistens drüber. Zumindest ist er nicht schlechter als letztes Jahr. Da stand eher meist hinter Markert zurück.
Ich denke auch, er wird sich nicht mehr viel entwickeln. Mit über 25 ist der Drops da gelutscht.Insgesamt fehlt immer noch eine gewisse Konstanz in Spielen gegen starke Teams. Da Bernau doch sehr geschwächt war würde ich das Ergebnis auch nicht zu hoch einschätzen.
Und wir haben immer noch das Problem, dass wir die knappen Spiele nicht für uns entscheiden können. Schalke war da mal eine Ausnahme. Ich glaube, den Spielern fehlt da eine gewisse Selbstsicherheit, was natürlich nicht mit Überheblichkeit verwechselt werden darf. Und es müssen Alternativen zu Lockhart in den Schlusssekunden her. Er scheint mir da zu ausrechenbar.Am Wochenende das Derby in Itzehoe wird ein weiterer Gradmesser sein. Inwieweit können sich die Spieler in die Derbystimmung versetzen, die dieses Spiel für die Fans mit sich bringt? Es wird da wieder auf eine aggressive Verteidigung ankommen. Teams von Pat Elzie sind immer als sehr offensivstark bekannt. Der Fokus liegt bei ihm nicht unbedingt auf Verteidigung. Da müssen wir nicht unbedingt mitgehen.
Ich vermute mal, es wird eine ähnlich enge Kiste wie in Quakenbrück, vielleicht nicht unbedingt mit 2 OT.Tim Vogt ist ein solider Spieler, den man theoretisch jederzeit bringen kann. Aber von ihm gehen keine wirklichen Überraschungsmomente aus. Ich sehe ihn eher als unangenehmen Verteidiger an, der niveautechnisch im Offensebereich aus meiner Sicht in dieser Liga unterdurchschnittlich agiert. Wie du bereits sagtest, dürfte in seinem Alter kein wirklicher Leistungsschub mehr erwartbar sein. Meines Erachtens nach ist die ProB wirklich das Maximale, was Vogt sportlich erreichen kann. Für mehr dürfte es bei ihm nicht reichen.
Zu Itzehoe und deiner Aussage, Pat Elzie lässt generell sehr offensiv spielen. Ja, das ist korrekt. Die Eagles stellen in dieser Staffel aktuell die stärkste Offense, hingegen aber auch die zweitschwächste Defense. Dies wird der Schlüssel sein. Rehberger legt viel Wert auf die Verteidigung, die Seawolves stellen die beste Verteidigung in dieser Staffel. Hier prallen zwei Interpretationen aufeinander, wie Basketball erfolgreich zu spielen ist. Unsere Statistik gegen die Holsteiner
spricht derzeit für uns. Hoffen wir, dass sich diese weiter positiv ausbauen lässt. -
Freut mich für ihn und das Team, obwohl ich seiner Körpersprache nach wie vor wenig Sympathie entgegenbringen kann.
Das sieht für mich stets nach Überheblichkeit und Arroganz aus. Ist aber offenbar sein Typus.Ich denke das ist ein Trugschluss…
Ich denke, du hast mich mißverstanden oder ich habe mich falsch ausgedrückt. Mein Ansinnen war es nicht, Frazier charakterliche Schwächen
zu unterstellen. Dies kann ich nicht beurteilen. Mir ging es lediglich um seine Körpersprache auf und neben dem Platz.
Nachfragen meinerseits über ihn bei Personen die näher an ihm dran sind lassen Charakterschwächen jedenfalls nicht erkennen. Er scheint hingegen im Team gut integriert und akzeptiert zu sein. So wie es sein soll. Wenn er die Leistungen der letzten Partien konstant bringen kann, wäre er eine äußerst gefährliche Waffe. Schnell, agil, wurf- und nervenstark.Am Wochenende geht’s in Itzehoe nun wieder um die Wurst. Die Eagles sind Zuhause mit 5 Siegen und 4 Niederlagen sicherlich keine Heimmacht und auf dem Papier her schlagbar. Trotzdessen zeigt sich immer wieder, dass in dieser Liga Jeder Jeden schlagen kann. Somit gilt es die Leistung gegen Bernau zu konservieren und in Schleswig-Holstein erneut abzurufen. Im Hinspiel hat mich der kleine britische Pointguard Wilcher beeindruckt. Kalt wie ne Hundeschnauze mit ordentlich Zug zum Board. Ich denke, Barthel und Rehberger werden unseren Jungs noch ein paar nützliche Fakten mit auf den Weg geben, sodass hoffentlich nach 40 Minuten ein glückliches Auswärtsteam die Heimreise antreten kann.
-
Starkes Spiel der Seawolves gegen einen attraktiven, interessanten und über weite Strecken guten Gegner aus Bernau.
Wieder mal eine tolle Kulisse mit über 3000 Zuschauern. Ich finde es äußerst erfreulich, dass sich der Basketball in
Rostock fantechnisch einfach so prima entwickelt hat. Nicht auszumalen, wenn man eines Tages wirklich mal in der 1.Liga
spielen sollte. Dann dürfte die Stadthalle wohl komplett gefüllt sein.Frazier scheint nun immer mehr in Rostock anzukommen, zumindest geben seine letzten Leistungen Anlass zu dieser These.
Freut mich für ihn und das Team, obwohl ich seiner Körpersprache nach wie vor wenig Sympathie entgegenbringen kann.
Das sieht für mich stets nach Überheblichkeit und Arroganz aus. Ist aber offenbar sein Typus. Talbert nach wie vor ein
Reboundmonster und spielentscheidender Spieler auf Rostocker Seite. Vogt mit dem vermutlich schwächsten Spiel seit er das
Seawolves-Trikot trägt. Nächste Saison wird er aus meiner Sicht nicht mehr im Kader stehen, egal ob dies in der Pro A oder
Pro B sein wird. Teucher wieder gewohnt bemüht aber oft unglücklichen Situationen, wenn man es nett ausdrücken möchte.
Unabhängig von Slavchevs und Lopez´ Degradierungen zum Bankwärmer, sehe ich Teucher als schwächsten Punkt im Rostocker Team an.
Keine Ahnung, was Rehberger in ihm sieht. Und dann auch noch stets als Starting-5-Spieler. Vieles wirkt gewollt aber nicht gekonnt.
Der Coach setzt doch auf schnelle, athletische Spielertypen. Nichts von beidem verkörpert Teucher. Seine Rolle auf dem Feld und die
hohe Anzahl von Spielminuten sind mir nach wie vor wirklich schleierhaft. Vielleicht kann mir diese Frage einer hier beantworten.
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
ROSTOCK SEAWOLVES 2018/2019
Artland Dragons 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
EN Baskets Schwelm 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
ETB Wohnbau Baskets 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
ETB Wohnbau Baskets 2017/2018
RSV Eintracht 1949 e.V. (Heimspielort Kleinmachnow) 2017/18
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018
Rostock Seawolves 2017/2018