Ohne ihn hätte man Spieler wie Lucic, Macvan und Jovic mit Sicherheit nicht verpflichten können.
Das kommt natürlich noch dazu hinzu!
Ohne ihn hätte man Spieler wie Lucic, Macvan und Jovic mit Sicherheit nicht verpflichten können.
Das kommt natürlich noch dazu hinzu!
Wenn das stimmt, verstehe ich im Grunde die Welt nicht mehr! Denn erstens birgt die Entlassung mMn natürlich ein enormes Risiko, dass der Schuß nach hinten losgeht und das Team unter neuem Coach schlechter spielt als vorher.
Zeitens zeugt es, wenn nicht irgendwas Grobes passiert ist und Djordjevic mehrfach Uli Hoeneß zusammengefaltet hat oder so, also rein aus sportlichen Gründen erfolgt, doch von einem gewissen Größenwahnsinn.
Bei der Beurteilung von Einzelsituationen bitte ich zu berücksichtigen, dass Herr Körner vermutlich im Sport1-Studio in München vorm Monitor sitzt. Seine Analyse vom Bamberg stimmt aber, und er ergötzt sich nicht daran, sondern ist einfach enttäuscht - genau wie ich.
Sehe ich genauso.
Young ist nicht annähernd ein Spielertyp wie Macvan. Bayern braut einen Stretch-4rer mit Spielverständnis. Young ist eher für das “Grobe” unter dem Korb zuständig. Kann mir daher nicht vorstellen, dass man ihn verpflichtet.
Passt noch dazu auch gesundheitlich nicht: Sportando meldet, dass er sich einer Knie-OP in den Staaten unterziehen wird.
Also: Pro Hartenstein
Was bei der Trincheri-Diskussion mMn auch recht interessant wäre: Traut er es sich überhaupt noch selbst zu, mit dem Team einen guten Saison-Abschluss hinzubekommen und ist dahingehend motiviert? (Oder wäre er am Ende vielleicht sogar froh, von der Aufgabe entbunden zu werden?)
Zur öffentlichen Selbstkritik neigt Trincheri schon mal nicht: Laut seinen Aussagen auf der
liegt das Schlechte im Brose-Spiel hauptsächlich am harten Spielplan.Hab den Anfang verpasst. Weiß jemand, warum Jovic so wenig spielt?
Schieberrufe zeugen nie von Intelligenz.
Vielleicht zeugt es aber gerade nicht von besonderer Intelligenz, “Schieberrufen” und “Intelligenz” eine bestimmte Beziehung zueinander unterstellen zu wollen.
Mit 65% Wahrscheinlichkeit wird‘s Mike Koch, mit 60% Mike Taylor. Weitere 25% stehen dafür, dass Nadjfeji als Headcoach weitermacht:
65% Koch
60% TaylorFrag mich wie man auf so einen Schwachsinn kommen kann. Warum hat Koch 5% mehr? ^^
Weil Koch sofort verfügbar wäre und sich nicht eines Nationaltrainer-Jobs entledigen müsste oder diesen am ende sogar noch weiter ausüben möchte.
Dafür finde ich 5 % Unterschied sogar vergleichsweise niedrig angesetzt.
Zipser ist stark mit seiner Familie verbunden und er hat auch andere Fähigkeiten, um im späteren Berufsleben erfolgreich zu sein. Er konnte seinen Traum eine Zeit ausleben und wird einsehen, dass es für den ganz großen Wurf nicht reichen wird.
Zipser ist ein Typ, der sieht, dass es nach dem Sport noch etwas anderes gibt.
Er wird zurück kommen und noch einige Jahre in München spielen und danach in Heidelberg (sofern diese in die BBL aufsteigen sollten) seine Karriere beenden. Eine Rückkehr wird spätestens dann erfolgen, wenn München in der EL spielen wird. Zu S. Pesic hat er eine starke Bindung und S. Pesic fühlt sich immer noch dem Projekt München sehr stark verbunden.Die Realitätsnähe dieses Posts ist wohl ziemlich gering. Vermeintliche Fakten, die hier präsentiert werden, würden bei Paul Zipser wohl zu extremem Stirnrunzeln, wenn nicht gar zu pathologischen Stirnkrämpfen führen.
Ich bin zwar auch nicht seiner Meinung. Aber hier zu einer solchen harten Äußerung zu kommen halte ich für falsch. Oder kennst du Zpser persönlich?
In erster Linie also Aussage gegen Aussage…
Generll werden bei SD Menschen mit anderer Meinung oftmals hart angegangen. Vermutlich schaue ich deswegen nur noch selten vorbei…
Anders herum, oder? Alfred müsste mit seinen Behauptungen fast Zipser persönlich kennen, für die Kritiker seines letzten Posts reicht es mMn im Grunde, im Verein etwas vernetzt zu sein.
Dann möchte ich noch daran erinnern, dass es auch sowas wie “Hassliebe” gibt, und erwähnen, dass ich mich sehr freuen würde, Paul Zipser wann auch immer nochmal im Bayern-Trikot zu sehen.
Ich vertraue Madrob! Wobei mir es schon auch ziemlichen Respekt abringt, wie jene Spitzenteams ohne Bundesligisten im Hintergrund in dieser Liga einen solch hohen Etat zusammenbekommen!!
Ach Mist! Als Pesic sich aus der Deckung getraut und den Transfer in Aussicht gestellt hat, gab es wohl diesen Post bei Interbasket noch nicht.
Wenn man sich die erste Szene anguckt, dann kann er noch echt froh sein, dass es nur ein Offensivfoul war.
Und was meinst Du wäre eigentlich angebracht? Unsportliches oder Disqualifizierendes?
Und No-Call in Szene 2 für Dich okay, oder?
@b-ballmvp:
Regelverstoß wäre z.b. dieses Szenario: Patrick kommt an den Tisch und sagt “ich möchte Protest einlegen”. Madinger (vermutlich der Ref der als einziger was hören konnte) sagt zu ihm “du kannst jetzt keinen Protest einlegen”. DAS wäre ein Regelverstoß und hätte gute Aussichten auf Erfolg.
MMn begründet Lubu den Protest damit, dass die Refs genau das (zwar nicht unbedingt verbal, aber durch "du darfst nicht zum Kommissar gehen, sonst kriegst du dein zweites T"´-Gesten und -Vollzug) getan haben.
Um mal etwas Sachlichkeit in die angeheizte Diskussion reinzubringen, hier die Fakten:
Das Spiel ist nach dem Foul an Per Günther unterbrochen. John Patrick bekommt das erste T, weil er im Feld steht und auf den Schiri einredet. Das ist meines Erachtens soweit korrekt. Daraufhin geht Patrick ruhigen Schrittes (er stürmt nicht drauf los, gestikuliert nicht wild) in Richtung Anschreibetisch. Auf dem Weg dorthin fängt ihn der Schiri ab und bedeutet ihm, doch in seine Coachingzone zurückzugehen. Als er das nicht umgehend tut, zeigen alle drei Refs gleichzeitig das zweite T an. Soviel zu den Fakten. Nun zum Protest:
Der Protest begründet darauf, dass Patrick regelwidrig die Möglichkeit genommen wurde, Protest einzulegen (wogegen auch immer). Die bisher wahrscheinlichste Theorie ist, dass JP dachte, es sei bereits sein zweites T gewesen.Meines Erachtens ist der Protest so erst einmal regelkonform begründet und anzunehmen, also zu verhandeln. Was Patrick gesagt hat, weiß ich nicht, das wissen wohl nur er und die Refs. Wenn Worte gefallen sind, dann ist auch das zweite T möglicherweise auch gerechtfertigt.
Fazit: Spannende Angelegenheit. Keine Ahnung, wie da entschieden wird. Wenn ich wetten müsste, würde ich auf ein Wiederholungsspiel tippen. Begründung: Die Refs haben dem Trainer die Möglichkeit genommen, beim Technischen Kommissar einen Protest einzulegen - wogegen, ist dabei meines Erachtens nach völlig unerheblich. Somit haben sie ihre Kompetenzen überschritten und fehlerhaft gehandelt. Und das ist keine Tatsachenentscheidung, sondern ein Regelverstoß - ergo Wiederholungsspiel.
Genau so sehe ich das aktuell auch. Und tatsächlich sehr spannend, mit welcher Begründung wie entschieden wird.
Trottel wer? Sprecher oder Mailmann?
Aber ansonsten sei es gut alles - wir leben ja vorgeblich in der Zeit “alternativer Fakten”.
Um diese Lapalie aufzuklären:
Der Hallensprecher sprach davon, dass in dieser Halle (sprich: Audidom) der deutsche Meister schon mehrfach bezwungen wurde, er sagte nicht in dieser Saison - da gab es dieses Spiel ja auch noch gar nicht in München.
Trottel würde ich da keinen nennen Wohl eher Missverständnis
Bayern hatte gestern sicher keine gute Organisation, Malaga hat aber auch über weite Strecken sehr gut verteidigt. Das es kein schönes Spiel wird, war doch eigentlich schon vorher klar, bei solchen Do or Die Spielen ist immer Defense und Kampf im Vordergrund. Besonders, wenn Mannschaften schon mehrere Male gegeneinander gespielt haben. Leider hatten bei Bayern einige keinen guten Tag und wenn ich überlege, wie viele offene 3er allein in den letzten Minuten nicht getroffen wurden, hat man auch verdient verloren.
Nur breche ich jetzt nicht den Stab über die Mannschaft, bzw. habe keine andere Meinung wie vor der Partie, denn das so ein Spiel passieren kann, wusste ich auch vorher.Fazit:
1. an einem guten Tag hätte Bayern wahrscheinlich gewonnen, aber beim Aufstehen in der Früh weiß kein Spieler auf der Welt, ob seine 3er heute fallen oder nicht.
2. das ein richtiger PG fehlt ist kein Geheimnis, das wissen wir schon seit etlichen Monaten. Wie schwer es ist, ein PG-Kaliber zu verpflichten, der Bayern wirklich nach vorne bringt, weiß ich nicht.
3. Das Draufhauen aufs Team oder noch schlimmer auf einzelne Spieler halte ich für Schwachsinn. Alle Spieler wollten gewinnen, alle Bayern Spieler haben auch Qualität, aber aus diversen Gründen brachten es viele gestern nicht aufs Parkett.
Aber das passiert (PSG gestern bei Barca), das ist Sport.
4. Aus Niederlagen lernt man mehr als aus Siegen, aber nur, wenn jetzt ein Trotzgefühl entsteht und alle enger zusammenrücken. Der Coach ist jetzt als Psychologe gefragt.
Vielen Dank!! Sehr wohltuend, hier auch eine ausgewogene Spielbetrachtung lesen zu dürfen!
gerade gemerkt, dass für eine notwendige Diskussion über Political Correctness und ihre Folgen hier der falsche Platz ist.
Das war definitiv das erste Spiel auf europäischer Ebene von FCBB, bei dem ich mir BBL-Schiedsrichter gewünscht habe.
Hoffentlich war dieses phasenweise deutliche Sich-den-Schneid-Abkaufen-Lassen nur lehrreich und nicht auch noch bitter und Bayern verdeutlicht nächsten Mittwoch, dass sie das tatsächlich bessere Team sind.
Also Bamberg hat mit Sicherheit über die letzten drei Jahre mit Trinchieri eine Mannschaft aufgebaut und entwickelt.
Nach dem ersten Jahr blieb die Hälfte der ersten zehn Rotationsspieler. Wobei ich behaupten würde, dass Bamberg bis auf Mbakwe alle anderen hätte halten können, wenn man gewollt hätte. Der Rest hat sich nach Bamberg nicht verbessert, aber im ersten Jahr lief eben auch bei Bamberg, trotz Meisterschaft, noch nicht alles perfekt.Nach dem zweiten Jahr musste man dann nur Wannamaker ziehen lassen.
Der Trainer und ein Großteil des Teams spielen also jetzt im dritten Jahr zusammen. Es wäre irgendwie schon ziemlich vermessen, wenn man erwarten würde, dass Bayern, mit neuem Trainer und einem Haufen neuen Spielern, direkt besser als Bamberg wäre. Natürlich war und ist es das Ziel, aber wenn es am Ende dieser Saison nicht klappt, wird das keine riesige Überraschung sein und damit auch noch keine großen Erklärungen oder Konsequenzen erfordern.
Ich bin absolut jLn_47s Meinung.
Und das ist mMn auch die Erklärung dafür, warum was aktuell gleich aussieht nicht gleich ist aus Bayern-Sicht (Vergleich Zwischenstand letzte Saison vs. dieser): letztes Jahr war quasi das Ende eine Zyklus, dieses Jahr ist HOFFENTLICH der Beginn eines neuen.
@Mailmann: Deine Aufgabe ist ein bissschen, wie den Erfolg der Wiesn oder der Sandkerwa zu erklären, ohne Bier zu erwähnen, oder?
Insgesamt sind Vitorias Trümpfe wahrscheinlich ähnlich denen von Brose: Sind als Standort per se unattraktiv, haben aber wie durch ein Wunder doch ein bißchen Kohle, die sie dann auch noch gut angelegt haben, wodurch sie Euroleague spielen.
In Richtung Kader könnte man übrigens mMn die (paar) Sequenzen, in denen Djedovic heute abend Point Guard gespielt hat, als Indiz dafür sehen, dass die Kaderplanung für diese Saison erst mal abgeschlossen ist.
Ist hier eigentlich jemand so sehr Quoten-Experte, dass er sagen kann, wie zuverlässig die Einschätzung der GfK bei diesen Mini-Zahlen (50.000-100.000) Zuschauer ist? Wenn ich das richtig sehe, beruht die Schätzung ja 5000 Haushalten. Da würde ja schon ein Zuschauer mit Messgerät für mehrere Tausend(zehntausend) Zuschauer stehen.
Seit kurzem bin ich einer dieser Haushalte, die so ein Gerät zu Hause haben.
Was ich schon merkwürdig fand; als es losging, sollte ich einen Fragebogen ausfüllen. Darin sollte ich auch die Sportarten ankreuzen, die ich gerne sehe. Da waren, glaube ich, ca. 20 Sportarten ausgeführt. Da waren Sportarten bei, die habe ich im Fernsehen noch nicht gesehen.
Aber kein Basketball.
Fand ich schon komisch. Habe dann handschriftlich Basketball dazugeschrieben.
Ich finde es sehr schön zu lesen, dass mal ein Bball-Fan so ein Gerät zu Hause stehen hat.
Mein Gefühl, der ich weit davon entfernt bin, ein Statistik-Experte zu sein, ist, dass Sendungen, die zwar einen “Kult”-Kreis an begeisterten Zuschauern habe, der aber insgesamt in der Gesamtbevölkerung unterrepräsentiert ist, bei der aktuellen Methode der EInschaltquoten-Messung zu schlecht wegkommt.
Wenn das stimmen sollte, gibt es zumindest den mittel- bis langfristigen Hoffnungsschimmer, dass diese Quoten doch bestimmt irgendwann mal über Zugriffe per IP-Adresse ermittelt werden; aber das kann natürlich noch dauern.
Vielleicht wartet man ja auch einfach auf den NBA Cut, da fliegen nochmal einige aus den Rostern.
Ich bin mir sogar ziemlich sicher, dass es ein NBA Cut wird. Die ersten Spiele kann man problemlos mit Renfroe und Gavel starten.
Noch-Nicht-Verpflichtung könnte ja aber auch aktuell noch mit den noch nicht ganz beendeten EM-Qualispielen zu tun haben, oder?
Ich weiß allerdings nicht, ob da ein noch vereinloser, “game-changing” PG aktiv ist; meinte das mehr prinizipiell.
Auf jeden Fall bleibt´s spannend
@MvdH
Wenn Bayern heute verliert werden sie wegen ihres Protestes ausser den üblichen Medienrummel wenig unternehmen. Die Playoffs gehen weiter denn Spielterminverschiebungen wird Bamberg nicht akzeptieren. Entscheidungen über die möglichen weiteren Bayernschritte dauern und falls entschieden wird sind die Playoffs rum.
Eng wird es bei einer Niederlage für den Pesicclan, da kann Kofferpacken angesagt sein.
@ Poldibär:
Glaube ich zwei Mal eher nicht: Wenn die Beko BBL aus juristischen Gründen sagen müsste, wir können leider am SA kein HF spielen, weil der andere Gegner noch nicht feststeht, würde Bamberg bei aller Strahlkraft nicht um Akzeptanz gebeten.
Und bei Bayern glaube ich, dass solange nicht klar ist, wer im November neuer Bayern-Präsident wird, kein Offizieller aus einem laufenden Vertrag entlassen wird. Rücktritte sind natürlich immer möglich. Wir werden´s sehen.
Naja, in Sachen Protest-Einlegen ist es ja jetzt der Ausgleich, oder? Den Protest fand ich damals auch irgendwie blöd.
Und bei deinem Punkt 2 und einem nachfolgenden Bayern-Sieg wäre halt Ludwigburg in Sachen Proteste 2:0 in Führung gegangen.
Begründung ist laut basketball.de, dass Instant Replay nicht für Entscheidungen genutzt werden soll, ob Goaltending ja oder nein
hier der twitter-Link:
Ganz unrecht hat er mit dem Metzgerbasketball sicher nicht. Man muss sich nur McCray anschauen, was der so abzieht in der Serie, dagegen ist das Handwerk eines Metzgers noch einfühlsam!
@ Matze:
Ja, McCrays in meinen Augen neue Spielausrichtung ist mir auch aufgefallen.Hoffentlich orientiert er sich noch rechtzeitg an Vargas und sieht, dass überharte Defens alleine auch nicht zum Erfolg führt.
Ansonsten mag Metzger-Basketball vielleicht etwas übertrieben sein. Aber ich finde, sein Team Fouls-in-Kauf-nehmend verteidigen zu sehen und dann keine Foulpfiffe zu fordern, im Grunde noch unverschämter.
S. Pesic zu Rivers:
“Natürlich würde ich ihn gerne behalten. Aber die Angelegenheit muss jetzt der Verein klären.”
Nach meinen Infos ist der Wechsel zu Real bereits fix.S. Pesic zu Micic:
“Er war lange verletzt und hat wenig gespielt. Dass andere Teams den Markt sondieren, ist klar. Das machen wir auch. Bei Micic ist alles möglich.”
Zwischen den Zeilen konnte man schon lesen, dass ein Abgang möglich ist.S. Pesic über mögliche Neuzugänge:
“Natürlich gibt es einen Plan B, falls Rivers geht. Aber ich bin kein Freund von Verpflichtungen während der Saison. Die besten Spieler stehen ja alle unter Vertrag. Ein Spieler ist interessant, wenn er bereits hier (vermutlich BBL) spielt bzw früher hier gespielt hat .”Aus diesen Aussagen kann sich jeder was zusammenreimen…
Micic geht, hammonds kommt
Das wäre eine Variante der Interpretation
Die Interpretation gefällt mir. (allerdings würde sie mir bei Micic vor allem auf Leihbasis gefallen).
Noch besser fände ichs wenn zudem Seifert geht und Ohlbrecht kommt!
Okay @maritim, du willst ein Video, in dem Max Kleber wirlich fröhlich wirkt. Dann klick Dich mal hier rein: https://www.facebook.com/fcbbasketball/videos/vb.122730266309/10153787876911310/?type=2&theater.
Aber tatsächlich wird es höchste Zeit. dass der gute junge Mann wieder aufs Bbball-Parkett zurückkehrt unfd dort möglichst lange verlenetzungsfrei verharrt!!
Ich verstehe schon, wae Du meinst, und die Förderung deutscher Basketballer kann sich sicherlich weiter verbessern.
Aber wenn ich heute etwas überhaupt nicht gespürt habe im Audidom - weder von den Heim- noch von den Auswärtsfans - waren es Identifikationsprobleme mit der jeweiligen Mannschaft.
Und ich finde das irgendwie auch gut, dass sich Basketball-Fans auch über nicht-deutsche Spieler völlig zu Recht begeistern!
Ich habe mir beim dritten Playoff-VF hinsichtlich der Frage, warum Pesic sein Konzept so radikal geändert hat, immer andere Spieler komplett aussetzen zu lassen, gedacht: Vielleicht ist Staiger verletzt oder er hat schon woanders unterschrieben. Fände ich für Bayern-Basketball menschlich ziemlich schade. Wenn ich jetzt noch wüßte, dass Karsten Tadda die Brösels verläßt, würde ich fast darauf wetten, dass er der Neo-Franke ist.
Ansonsten: Maxi Kleber und Tim Ohlbrecht - her damit!
Ich denke eine loss-loss Situation für Bayern. Spielt er gut wird er sehr teuer oder ist wieder weg. Spielt er schlecht wars Geld dass man zum Fenster raus geschmissen hat.
Na ist doch wunderbar, dass Dir Bayern mit so einer saftigen Fehlentscheidung Freude bereiten kann!
Wenn, wovon ich ausgehe, Vargas (ein bißchen wie Kahn im Fußball) das Richtung Bad Boy gehende Image des überharten Verteidigers bewußt pflegt, ist das hier kein Mobbing-Thread, sondern eine Art Anerkennung für ihn.
Ich persönlich mag das (als Mann), gerade beim Bball, auch nicht und finde/fände es gut, wenn das möglichst oft bestraft wird.
Alba könnte auch noch einen BIg Man gebrauchen, auch wenn ich jetzt nicht wirklich glaube, dass jener Lischka sein wird.
Da gibt es glaube ich nicht viel nachzudenken, @Biofeuerwerk. Du rechnest einfach ein bis zwei schwächere bis schwache Auftritte dreier Spieler in einem anderen Mannschaftsgefüge fälschlicherweise zu deren Gesamtperformance hoch.
Albas letzter bildlastige Twitter-Eintrag (einziger Text. Viva Las Vegas) könnte daraufhin deuten, dass es mit Giffey in Berlin doch noch klappt:
Edith lobt: Super, fast so schnell wie Matze!
Gavel wird nicht als Backup für 15 Minuten zu euch kommen bzw. sich zufrieden geben nur in manchen Phasen der Saison viel zu spielen. Über die letzten 3 Jahre gesehen, war Gavel der beste SG der Liga (letzte Saison lief rein gar nichts in Bamberg, dafür aber 2 sehr starke Saisons davor). Jetzt ist er im besten Basketballalter und wird konstante Minuten (20+) sehen wollen.
Ich hoffe ja, Gavel zögert deshalb, den Vertrag zu unterschreiben, weil er eine bestimmte Mindest-Minuten-Zahl nicht herausholen kann. Das fände ich nämlich gute Vereins-Poltik!
Edith tippt mir gerade auf die Schulter und verleiht ihrer Besorgnis darüber Ausdruck, dass der Coach von einer Herausforderung für “uns” spricht…
Übt er sich gar bereits in der Benutzung des Pluralis Majestatis???
Noch krasser: er phantasiert sogar, dass es da Spieler gäbe, mit denen er reden könnte und über die er sehr zufrieden sei.
4.Spieltag:
EWE Baskets Oldenburg - FC Bayern München 83:89
Artland Dragons - Alba Berlin 102 : 100 (n. V.)