Yeah. Offensivschlacht, so wie’s aussieht…
Spitzhacke
Beiträge
-
-
MTV Stuttgart : USC Freiburg 1
TV 1862 Langen : TV 1860 Lich 1 (10+)
Nördlingen : BV TU Chemnitz 99 2 (15+)
Crailsheim Merlins : BBC Bayreuth 1 (Überrraschung)
Würzburg : erdgas baskets Jena 2 (gähn…)
Baskets Weiden : Kaiserslautern 2 (ebenfalls gähn…)
Breitengüßbach : USC Heidelberg 2 (knappes Ding)
Ehingen/Urspringschule : ratiopharm Ulm 2 (leider - aber realistisch gesehen ist Ulm im Moment ne Erstligamannschaft. Wenn alle(!) Ehinger ihr Potential weitestgehend nutzen -Ehingen hat immerhin 6 Spieler die an einem GUTEN Tag für 20+ Punkte gut sind… ist aber halt sehr schwankend bei den jungen- , könnte es definitiv knapp werden. Sehe aber das Problem der Foulbelastung bei unseren großen Amis.)bitte im bestehenden thread posten, danke
-
ratiopharm Ulm - Tröster Breitengüßbach 1 (Sieg in letzter Sekunde durch unerwarteten juristischen Alley-Oop-Schachzug von TS )
BV TU Chemnitz 99 - MTV Stuttgart 1 (Chemnitz daheim zu stark für den MTV)
BBC Bayreuth - COOCOON Baskets Weiden 1 (kein Thema)
USC Freiburg - USC Mainfranken Basket 1 (Freiburg nicht toll, aber mit plus 25-30)
1860 Lich - TSV 1861 Nördlingen 1
erdgas baskets Jena - TV 1862 Langen 2 (Starke Langener knacken Jena, die in letzter Zeit nicht mehr ganz so zu überzeugen wissen)
USC Heidelberg - Crailsheim Merlins 1 (USC will die Scharte gegen Ehingen unbedingt auswetzen)
1. FC Kaiserslautern - Ehingen 2 (okay… Ehinger Brille - wenn ausnahmsweise ALLE gut spielen, könnte es tatsächlich klappen) -
Sehe das ähnlich wie Lazy…
Abgesehen davon, kann mir einer erklären, was es mit dem Jugendkonzept von Ehingen/Urspring zu tun hat, wenn diese Jungs sich entscheiden, nach Amiland an irgendein College zu gehen? Da sind doch wohl eher die BBL-Vereine gefragt, solchen jungen Talenten eine Chance zu geben. Mit dem Finger auf die zu zeigen, die diese Talente ausbilden macht für mich vergleichsweise wenig Sinn.
-
On 2006-02-26 21:13, tut wrote:
So, zurück in Ulm aus Ehingen. Waren ja einige vom Ulmer Fanclub vertreten und auch die Herren Taylor, Stoll und Co…
Denke, mit der Leistung, wie sie Ehingen heute abgeliefert hat, sollte es möglich sein, dass die Ulmer in 2 Wochen gewinnen.
Bester Mann auf dem Feld für mich ganz klar Waleskowski mit 27 Punkten und 19(!!) Rebounds (den ham die Heidelberg keine Sekunde in den Griff bekommen), der Lewis bewegt sich m.E. schlecht (wurde 2mal jämmerlich geblockt - danach hatte er erst recht keine Lust mehr) -
Richtig. Der is immer so phlegmatisch, lol… aber seinen Job hat er dennoch erledigt. Nicht toll, aber okay.hat mich absolut nicht überzeugt, genauso wie Simon (in 38 Minuten nur 4 Freiwürfe), Cerny auch schwach. Lucca war heut mal gut mit 18 Punkten.
Spricht nicht für Heidelberg, dass man in der Phase, in der bei den steeples gar nichts ging, den Sack net zugemacht hat.Jupp. Dachte eigentlich, dass der USC im 3. Viertel unsere Mannschaft nach Hause schießt, aber da haben sie etwas gepennt. Und im 4. Viertel dann kam Heidelberg böse ins schwimmen, Ehinger Defense ausnahmsweise echt gut - und das ist normalerweise klar unsere Schwachstelle. Mehrere abgelaufene Shotclocks sprechen eine klare Sprache…
Bei Heidelberg war keiner gut - Dildy (23 Punkte) hat nur am Ende was gemacht, Linton mit 15 Punkten, 7 Rebounds war auch schon mal besser, Mc Cheseney hatte 11 - davon einen wichtigen Dreier, der Rimas war vielleicht noch der Beste mit 10.
also… den Dildy fand ich teils echt spektakulär gut, mit seiner rotzfrechen Art 3er zu schießen…
Was der Kapitz in einigen Situationen gepfiffen hat, war mal wieder abenteuerlich… :-? Aber das muss man ja mit einprogrammieren…
Exakt. Schiri Leistung (beidseitig) KA-TAS-TRO-PHAL. Ohne wenn und aber.Zitat:
Vielleicht kann mir mal ein Basketballfachmann, der vor Ort war, erklären, warum der Dildy 5 Sekunden vor Schluss 3 Freiwürfe bekommt, wenn er einen Pass zu Mc Cheseney zu spielen versucht und dabei gefoult wird :-?
Des wüsst ich auch gerne… Respekt aber an die Ehinger Jungs. Denn obwohls kein schönes Spiel war, wie sie sich zurück gekämpft haben war prima. Und das obwohl Simon, Czerny und auch teils unser 3er “Tier” Buljevic nicht zu gewohnter Stärke gefunden haben.
Und Respekt an die USC Fans “for making mucho Radau and ze größte Fahne ever in der Längenfeldhalle”!
-
Rivalität schön und gut, aber wegen jeden Kleinkrams rumzuheulen ist mir ehrlich gesagt zu affig. Man könnte fast meinen, ein ganz bestimmtes Forumsmitglied versucht, die verzweifelte Suche nach wirklich wichtigen Lebensinhalten mit dem “aufdecken” von Kinderkram über Ehingens zu übertünchen.
-
a) Wenn es Usus sein sollte, dass gegnerische Fans verbilligte Tickets ebenfalls erstehen können, dann hätte Ehingen das tatsächlich so handhaben sollen
b) Aufschlag gerechtfertigt, weil die Halle dennoch voll sein wird. Willkommen in der freien Marktwirtschaft.
c) Diese ständige Missgunst-Orgie von Seiten bestimmter(!) Ulmer ist nur noch mit “erbärmlich” zu beschreiben.Warum muss denn ein Streit geschürt werden, der vollkommen hirnrissig ist?! Angst gehabt davor, dass EH mit Mini-Etat was reisst? Erleichterung, dass es jetzt doch nicht so ist?! Ehrlich, ich versteh’s nicht… Ich freu mich jedenfalls auch weiterhin für Ulm, wünsch ihnen alles Gute im Oberhaus und drücke Konrad & Jeff ganz besonders die Daumen.
22. Spieltag - 2. BBL Süd
23. Spieltag 2. BBL Süd - DERBYTIME...
22. Spieltag - 2. BBL Süd
WER KOMMT - WER GEHT - WER BLEIBT
USC Heidelberg
Der Topspielzuschlag
Der Topspielzuschlag