sehr guter post. 100%ige zustimmung.
Spielfuehrer
Posts
-
-
Kocht ihr mal euer eigenes Süppchen mit eurem Star-Trainer und dann sehen wir mal wie das ausgeht.
-
On 2007-02-12 16:38, Jack_ wrote:
hall (der da noch durch thornton entlastet wurde) 26:11 minuten spielten!
was auch 163,95 minuten sind!-> also liebe brose baskets fans, dieses argument ist äußerst schwach …
hohoho. bei uns warens gestern noch mal 10 minuten mehr als im hinspiel bei den dragons. 10 minuten können viel ausmachen. ich bleib dabei.
-
On 2007-02-12 18:44, Mahatma wrote:
Was haltet ihr denn eigentlich noch von DB?Von der Deutschen Bahn nix.
Von Dirk Bauermann sehr viel. Er ist einer der erfahrensten und erfolgreichsten Trainer. Fehler machen wir alle mal.
Dirk Bauermann so lange wie möglich in Bamberg zu halten muss oberste Priorität haben. Die ganze Philosophie kommt von ihm. Alles ist auf ihn zugeschnitten.
Wieso sollte man da den Trainer wechseln? Einen besseren bekommen wir eh nicht.
Im Sport sollte man eh langfristig planen. d.h. die Mannschaft wie sie heute ist, egal bei welchem saisonausgang zusammenhalten und punktuell verstärken. Natürlich schließt das eine Vertragsverlängerung von DB über 2008 hinaus mit ein. Alles andere ist scheiße. -
Um ehrlich zu sein finde ich die ganze Regelung mit den Club-Lizenzen sowieso schwachsinnig. Mit Sport hat das nichts zu tun wenn man sowieso schon gesetzt ist. Die Qualifikation sollte man sich erarbeiten müssen. Beim Fußball ist es doch auch so und es funktoniert.
Und was soll denn der Käse mit den 9000er hallen? wenn die hallen dann halb leer sind hat auch keiner was davon, und kleinen Vereinen bleiben so die Türen auf immer verschlossen. Es wird also nicht möglich sein sich sportlich langfristig zu verbessern. -
Man hat den “BAckup Pointguard” nicht entlassen sondern nur seinen Vertrag nich verlängert. Zimmerman soll auch gegen Bauermanns Spielweise protestiert haben und Protest duldet der König nicht. Im übirgen würde ich das genauso machen. Würden meine Angestellten meinen sie könnten mir diktieren wo es langgeht wären sie genauso schnell weg vom Fenster.
(gesetzt dem Fall ich hätte eine Führungsposition ) -
@ eiffeltower:
wenn du dir aber die 5 spieler mit der höchsten einsatzzeit beider teams anschaust siehts ganz anders aus:Hamann 36:29
Fenn 32:16
Garrett 33:06
Yarbrough 34:54
Jacobsen 37:18 (!)Prewitt 28:51
Hall 30:17
Bailey 34:21
Hess 24:35
Rivera 33:08Bamberg: 174:03 Dragons: 151:12
Das sind mehr als 20 minuten unterschied. Für mich schon auch spielentscheidend.
Ich finde auch dass die Aussage Bauermanns eine der wenigen zutreffenden in dieser Saison war.
Denn nur ein Blinder hat nicht gesehen wie platt die waren. Wer müde ist, ist auch konzeptlos. Abgesehen davon wären wir zu Collins-Zeiten gestern abgeschlachtet worden. Insofern ist das immerhin eine Besserung. Man konnte doch nicht ernsthaft erwarten, dass Bamberg nach Hamanns Rückehr und Jacobsens Verpflichtung alles in Grund und Boden spielt. Meiner Meinung nach muss ein Team erst wachsen, auch an Niederlagen. -
On 2007-02-12 10:49, Giant wrote:
Bauermann hätte klar sein müssen, dass in einem derart intensiven Spiel seine Team am Ende platt sein wird, wenn er 5 Spieler jeweils ca. 35 Minuten auf dem Spielfeld lässt. Schaut Euch doch mal an, wie ein Jacobsen ständig von links nach rechts und zurück gerannt ist, wie ein Fenn mit Hall zu kämpfen hatte etc. etc. (und dann vergleicht dies mal mit der Mann-gegen-Mann NBA Spielkultur). Er muss einfach einen Pavic, Hauer und auch Betz (wenn Begley verletzt ist) bringen, damit sein Team am Ende zumindest noch die Frische besitzt, in der Auszeit zuzuhören und nicht so einen peinlichen letzten Angriff zu spielen. Bauermann hat somit einen wesentlichen Grund für die verdiente Niederlage im ft genannt, er allein ist aber dafür verantwortlich, dass es so kam.Also bitte du hast doch selbst gesehen wie die Dragons den Hauer in die Mangel genommen haben. Das hätte nicht mal fünf minuten funktioniert. Und dass Pavic außer in der Defense nicht viel bringt ist auch jedem klar. Bauermann wird Betz schon spielen lassen wenn er so weit ist. Alles andere wäre fahrlässig.
Dass Fenn mit Hall Probleme kriegt, kann man doch schon am Körperbau erraten. Da wäre ein Wesson aber schon wieder ein anderes Kaliber gewesen. -
On 2007-02-12 00:19, guwac wrote:
Mit jeder anderen Konstellation wäre das Spiel ganz anders gelaufen. Hätten die Enten nicht so ein Verletzungspech hättet ihr heute auch einen ganz anderen Gegner gesehen. Wenn es wirklich an der Kondition lag, dann haben die Baskets ein mittelgroßes Problem. Es trägt den Namen “Spielplan”, hört aber auch auf den Ruf “Nachholspiele”.Es geht nur drum wie sich die SPielzeit pro spiel auf die spieler verteilt. ich meine nicht dass sie insgesamt platt sind, sondern nur platter als der gegner wenn dieser durchwechseln kann und du selbst nur 6 spieler spielen lassen kannst. dies soll aber keine entschuldigung sein sondern nur die reinen fakten. dass man dann platter ist als der gegner ist mehr als logisch.
wer es nicht glaubt, siehe scouting.
und zur konstellation. im gegensatz zu quakenbrück sind wir auch mit 3 nachwuchsspielern angetreten. also komm mir nicht mit verletzungspech der quakenbrücker. -
On 2007-02-12 00:07, Eiffeltower wrote:
Genau das ist der Punkt. Was wurde in den langen Pausen gemacht? Lief vielleicht was in der Vorbereitung falsch?Es kann doch nicht sein,daß wir noch nicht mal die Hälfte der Saisonspiele (BBL) bestritten haben und die Spieler des öfteren Platt sind.
Äh hallo? Hamann Yarbrough und Jacobsen haben fast 40 minuten durchgespielt. das war bei den dragons so nicht der fall. die tollen elf rebounds von Yarbrough gehen auch völlig unter hier. Wenn wir mehr qualität auf der bank gehabt hätten, wär das ding ganz anders gelaufen. da bin ich überzeugt.
Und jetzt kommt nicht wieder mit “in der nba spielen sie auch alle 40 minuten”. Da verteilt sich das dann auch auf die komplette mannschaft. heute haben alle starting five spieler aus BA über 30 minuten gespielt und dann schaut mal wie sich das bei den Dragons verteilt. Manchen ist zu empfehlen sich selbst mal auf ein Spielfeld zu stellen und dann 30 minuten lang rauf und runter zu sprinten. ich wette bei dem ein oder anderem pappenheimer können wir nach 10 minuten den notarzt holen. -
On 2007-02-10 18:06, Kosmonaut wrote:
3. Wurzel Collins x Zimmermann hoch 7 + 46 Fenn + 35 Garrett + Variable x - Variable Y + … = ab Februar unschlagbar.
Sobald sich die Variablen verändern muss man eine neue Gleichung für sein Aussagemodell entwickeln.
ich will ja nicht klugscheißen aber variablen verändern sich immer. Deswegen heißen sie ja auch so. Wenn wir jetzt jedesmal wenn sich die Variablen verändern neue Gleichungen finden müssen, brauchen wir ja ständig neue Spieler. Also denk dir mal ne Gleichung aus bei der wir die SPieler behalten dürfen die wir jetzt haben.
-
übertragen die TAU gegen Real auch auf dem Stream? Mein spanisch ist nicht so gut…
-
On 2007-02-09 18:31, fischtown wrote:
@ SpielfuehrerEs hätte aber wahrscheinlich niemand in Bamberg im Traum daran gedacht, die EL Spiele in Nürnberg auszutragen, wenn man in Bamberg eine EL taugliche Halle gehabt hätte, oder?
CU,
fischtownNein von den Fans bestimmt nicht, beim Management bin ich mir da aber nicht so sicher.
Du musst es aber auch mal so sehen: ein kompletter Umzug kommt wohl kaum in Frage da die eingefleischten Eisbären-Fans wahrscheinlich zu 95% Bremerhavener sind. Bei uns ist das ja auch nicht anders. Wenn die Bamberger Riesen umziehen würden, wer geht dann noch zu den Spielen? Das weis euer Management genauso wie unseres (jedenfalls bis zum heutigen Tag). Basketball ist eben in Deutschland sehr regional begrenzt. Im Moment seh ich nur, dass ihr davon profitieren könnt. Es handelt sich ja erstmal nur um ein Spiel. Schauts euch an, rebellieren könnt ihr dann immernoch. Wie hier schon jemand geschrieben hat: Ein Basketball-Verein ohne Fans ist nicht existenzfähig. Das letzte Wort liegt sowieso bei euch. -
Jetzt wartet doch erstmal ab. Von vorneherein kann man doch gar nicht sagen ob solch eine Aktion was bringt.
Im Nachhinein haben dem Bamberger Basketball die Euroleague-Spiele in Nürnberg auch was gebracht. So konnten auch Zuschauer im Nürnberger Raum gewonnen werden. Die gehen jetzt zwar mit Sicherheit nicht zu jedem Heimspiel aber vergessen haben sie die geile Stimmung auch nicht. Und vielleicht findet sich ja in Bremen ein Mäzen der euren Etat in der nächsten Saison kräftig nach oben schraubt. -
Denke das genaue Gegenteil wird eintreten! Die werden total verunsichert sein, vor allem C. Jacobsen. Der kennt das gar nicht vor so viel “enthusiastischen” (richtig geschrieben???) Fans zu spielen und kriegt gar nichts auf die Rolle.
Steffi wird sich an Rohdie aufreiben, denn der ist RICHTIG HEISS momentan!Ich hoff mal nicht, dass dein Vermutung bezüglich Jacobsen stimmt. Schließlich hat er ja schon in der NBA gespielt und da sind ja bekanntlich immer paar leute mehr bei den Spielen als bei uns. Allerdings sind die natürlich nicht halbwegs so fanatisch.
-
On 2007-02-08 19:49, goose wrote:
ich denke es ist keine schande gegen bhv zu verlieren. nachdem man am sonntag im ligaspiel bhv klar besiegte war doch klar das sie auf teufel komm raus kämpfen werden. bamberg hat diesen kampf nicht aufgenommen, gepaart mit ein paar seltsamen schirientscheidungen und schon hat man eine anstänige revanche hinnehmen müssen.
ich denke das aber am sonntag eine trotzreaktion gegen die quaks kommen wird.also positive wellen senden.
Aber genau das ist doch das Problem, die Bamberger Philosphie ist eben auf Kampf und Defensivarbeit aufgebaut.
Wenn man jetzt statt zu kämpfen meint man kann da locker rangehen dann sind wir sehr schnell wieder in der Collins-Phase angekommen.
Ab jetzt heißt es konzentriert von Spiel zu Spiel zu schauen.Zu den Schiedsrichterentscheidungen:
Selbst wenn die 8 Freiwürfe in den 15 sekunden alle unberechtigt gewesen wären, wären das auch nur maximal 8 Punkte. Das ist zwar viel aber nicht uneinholbar. Die Fehler in dem Spiel sind aber eher wo anders zu suchen als bei den Schiedsrichtern. -
On 2007-02-08 00:15, BerlinAir wrote:
Mallet fand ich super. Als backup für Avery wäre das ein Traum.
Als Backup für Avery? aha, da spricht der Sachverstand.
-
On 2007-02-08 00:01, fencer wrote:
Spielführer:
Mir als Potsdamer gehen Deine Worte runter wie Öl….
Im Gegenzug erkläre ich mich als Saupreusse bereit, künftig stärker auf die Unterschiede zwischen Ober-und Unterfranken, Ober- und Niederbayern usw. zu achten.Das ist doch ein echtes Opfer, oder?Na aber hallo das wär ganz großes Kino.
Gruß nach Potsdam! -
On 2007-02-07 22:56, Papahugo wrote:
Also hör auf mit dem Scheiß, wir wissen, im übrigen, dass Bamberg in Bundesland Bayern liegt, ob es uns gefällt oder nicht. Aber gut, dass du Erdkunde betreibst, schadet ja der Bildung nicht, oder ? !
Wir hier wissen das. Schließlich sind wir bildungstechnisch die Elite Deutschlands aber vielleicht braucht man im Vorort Potsdams ja diese Merkhilfen.
-
kann hier ma jemand posten wie das jetzt ist wegen dem ulebcup? also was muss bamberg gewinnen um noch in den ulebcup zu kommen?
Mal was anderes in den Raum gestellt: Vielleicht lags ja nicht nur an Collins.
-
ist das peinlich.
-
naja besser als nix…
-
On 2007-02-06 20:16, Mailmann wrote:
Jawoll, jetzt noch Marko Popovic als “Backup” für Steffi und die Nation erklärt uns für vollends durchgeknallt. A Wahn!
Gut, aber wir wollen ja eigentlich in den TOP 16 Stammgast werden …. da gehören wir hin, da kennen wir gaaaar nix …Ganz genau den Popovic brauch mer. Den und keinen anderen! Ein solider Backup wär das der auch gut punkten kann. Herr Stoschek ihr stichwort.
Wir wollen ja schließlich den Namen Brose würdig vertreten. -
Der Junge wird Bauklötze staunen….
-
On 2007-02-04 14:21, diogenes wrote:
Komisch, als es vor kurzem um so Sachen wie Länderfinanzausgleich ging, wollten plötzlich alle Franken Bayern sein. Nun auf einmal wieder Franken, wie es gerade passt.Es wird sich sicher kein einziger User von einem geistigen Einzeller, gewissermaßen einem intellektuellen Pantoffeltierchen, durch so alberne Sachen wie “Waffelmann” von irgend etwas abhalten lassen. So weit kommt es noch!
Oha da kennt sich aber einer aus. Da die Franken seit Zeiten Napoleons von den Bayern besetzt sind stehen uns die mittel natürlich zu. Zumal es sich insbesondere bei Oberfranken um die strukturschwächste Region in Bayern handelt. Wir sind zwar vom Volksstamm her Franken und leben in fränkischen Regierungsbezirken, allerdings gehören wir politisch zu Bayern. Ob dies nun ein wünschenswerter Zustand ist oder nicht kann jeder für sich selbst entscheiden.
Allerdings geht das diese komische Stadt gleich neben Potsdam kaum etwas an.
-
On 2007-02-04 18:46, Thodt wrote:
On 2007-02-04 18:25, moods wrote:
Bamberg gewinnt und Bonn verliert, und schon sind ´´Gott sei Dank´´ diese ganzen ´´Magenta Scwuchteln´´ aus diesem Forum verschwunden.Wie peinlich kann ein Mensch nur sein ???
wieso er hat doch recht!
-
On 2007-02-03 17:04, bf_headache wrote:
@Spielführer: Hätte, wäre, wenn…;-)Nen Yarbrough auf die Bank setzen? Ich glaube nicht dass das seiner Formkurve zuträglich ist.
Mallet keinen Bock mehr auf die 2? War es nicht ER, der vor kurzen sagte seine Rolle in Bamberg hat ihm besser gefallen? (also eher der Combo mit der meisten zeit auf der 2) :-?
naja yarbrough bekäme, wenigstens bis Wesson wieder da ist, auf der 3 und auf der 4 genug spielzeit, auch wenn er von der bank käme. danach wärs natürlich suboptimal da geb ich dir recht. Aber wirklich anders gehts ja wohl nicht (gesetzt dem fall Mallet käme wirklich).
-
On 2007-02-03 09:13, guwac wrote:
So, und nun mal sportlich: Was hätte denn ein Mallet gebracht, außer Unruhe? Mallet von der Bank? Jacobsen von der Bank? Garrett sollte eigentlich der starke sechste Mann sein, würde dann auch nach hinten in der Rotation rücken. Meiner Meinung nach hat sich Euer Management da in eine schöne Retro-Idee versteifft, die nicht unbedingt problemlos wäre. Aber sie scheint ja nun vom Tisch und sicher gibt es noch viele andere Ideen.
Also ich seh da kein Problem mit Mallet:
Als Starting Five dann:
Hamann-Mallet-Jacobsen-Fenn-EnsmingerDann übernimmt Mallet die 1 wenn Hamann pausiert.
Mallet-Garrett-Begley-Yarbrough-Fenn/Ensmingerbzw.
Hamann-Garrett-Yarbrough-Pavic-Fenn/Ensminger.Das Problem seh ich nicht wirklich, zumal Mallet ja kein echter 1er ist.
Die Frage ist nur ob er nach seinem Ausflug nach Köln noch Lust hat auf der 2 zu spielen. Das könnte Sand und Ärger ins Getriebe bringen. -
On 2007-02-02 19:26, erik__ wrote:
neuzugänge update2:
Is aber nix neues. Wissen wir doch längst, dass Demond zurück nach Bamberg will. Wurde nur von einigen Neidern aus Köln und Berlin stets geleugnet.
Diese Gerüchte werden sich auch erst legen wenn ein neuer da ist bzw. wenn Demond den Boden der JAko-Arena küsst. -
ich kann aber deinem Post auch nichts sinnvolles entnehmen.
da wird wiedermal über grüne wiesen philosophiert wobei man doch längst weis dass auch das für Wesson und Jacobsen u.a. den Ausschlag gab. Das wird hier immer als total übertrieben dargestellt.
Ich hab schon ein paar mal gesehen wie Gästespieler (rein zufällig sitz ich da in der nähe) kopfschüttelnd das Publikum betrachtet haben. Und bei den 9000-Zuschauer Spielen in der Euroleague warst du auch nicht, vermute ich mal. Ich persönlich würde lieber vor ständig ausverkauftem HAus Spielen als ein PAar Euro mehr zu verdienen, aber vielleicht ist das bei dir ja anders. Letztenendes sind das ja doch SPortler und die AEK AThen SPieler können dir ja mal mitteilen wie beschissen das ist in einer leeren Halle zu spielen.
Für Bamberg muss man nur hoffen dass die Halle auch immer so voll bleibt. Da hab ich schon bedenken dass sich das mal ändern wird. Aber solange die Atmosphäre gut ist, ist sie auch ein wichtiger Faktor beim Vereinswechsel. Punkt.Manche hier scheinen auch nicht damit klarzukommen dass Mallet nach Bamberg möchte. Jaja dieser Neid immer. Ach wie ist das geil. Die ganzen “Weltstädter” sind eifersüchtig. Man fasst es nicht.
-
hier sickert halt doch alles durch.
Schade dass bei uns immer die Geldgeber in letzter sekunde abspringen. das versteh ich aber eh nicht wieso man erst sagt man kauft mallet raus und seine meinung dann komplett ändert. -
scheiß auf die dementis auf basketball-guide.de die wurden bestimmt von brose forciert um die verhandlungen nicht zu behindern.
is doch sonnenklar. war bei casey dasselbe.
wobei iverson wär scho au geil.
Ob das jetzt ironie oder ernst war kann sich jeder selbst raussuchen. -
Bürgerkrieg in Berlin? ich werd verrückt.
ontopic:
Für das Spiel wünsch ich euch nen sieg, ist doch klar. ganz egal ob real haushoher favorit ist oder nicht. Macht einfach ordentlich Stimmung dann geht vielleicht was. -
Prigioni wär doch ein toller Hamann Backup oder nicht? der kennt dann jacobsen auch schon.
-
@ mailman
gut äh die Jacobsenmuscheln haste noch vergessen.
-
On 2007-01-26 01:48, franz wrote:
viertens: wenn einer spekulatius-namen braucht, dann sind der hobbit, wucherer, phelps, mallet, gavel usw. genau die richtigen namen. aber diese jungs haben (meines wissens) alle einen vertrag.
zumindest bei wucherer stimmt das mit dem Vertrag aber nicht.
-
Also das is ja alles schön und gut mit dem wucherer aber einen spieler der wegen chronisch desolaten leistungen gegangen worden ist zu verpflichten, ich weis nicht.
Obs da besser wird nur weil er der spezi von bauermann ist… :-? -
On 2007-01-25 20:52, Amadeur wrote:
@Tkestel
Vielen Dank von mir für die tollen Bilder und den klasse Schnitt. Da sind ja einige Zuckersahnehäubchen unserer Jungs dabei.Also um das hier mal klarzustellen wenn er selbst schon nicht auf die Idee kommt… Weder die Bilder noch der Schnitt sind von Tkestel.
Die Videos hat Erlanger gedreht und auch ins netz gestellt. gibts auch vom grancanria spiel. der link zum download ist in den threads zu den jeweiligen spielen.
nicht dass es hier noch ärger wegen dem urheberrecht gibt. -
On 2007-01-22 19:31, Slasher wrote:
Ich weiß aus sicherer Quelle, dass 99% der Diskussionsgrundlage der letzten beiden Seiten schwachsinn ist!But who cares?
der erste vernünftige post heute.
-
Also nochmal…
Was soll solch eine Verpflichtung denn bringen??? Abgesehen von dem Wahnsinnsgehalt das er fordert kann ich mir nicht vorstellen dass er auch nur annähernd nach Bamberg passt. Weder was seine Position noch was seine Einstellung betrifft.
Und über diese “wir brauchen gute einzelspieler” sache sollten wie ja eigentlich hinweg sein…
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets:Artland Dragons
ULEB/EL und die Zukunft!
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets 2006/2007
Endscheidungen in Europa 2006/07
Eisbären Bremerhaven 2006/2007
Eisbären Bremerhaven 2006/2007
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets 2006/2007
Alba vs. Köln
Eisbaeren B'haven - Brose Bamberg
Eisbaeren B'haven - Brose Bamberg
Eisbaeren B'haven - Brose Bamberg
Eisbaeren B'haven - Brose Bamberg
Eisbaeren B'haven - Brose Bamberg
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets:Artland Dragons
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
ALBA Berlin - REAL Madrid: ULEB Cup Achtelfinale
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007
Brose Baskets 2006/2007