Ja natürlich zieht sich das schon durch die Saison durch deswegen sage ich ja auch schon lange, diese Mannschaft schafft es nicht, irgendwann einmal Konstanz reinzubringen und das ist eine Frage der Qualität auch oder das es nicht möglich ist die Spielweise anzupassen/zu verändern was dann Sache vom Coach wäre.
Natürlich kann man gegen Ulm verlieren und in Murcia schon zweimal, aber das WIE ist doch die Frage. Intererssant ist doch auch die PK von King:
" Murcia hat im Vergleich zu uns einen deutlichen Größenvorteil, was an den 60 Punkten in der Zone sichtbar wird".
Aber wer will denn auf Teufel komm raus Smallball spielen?? Murcia ist Dritter in der ACB und vielleicht ist die Zeit der großen, schweren Centerbrocken vorbei, aber mit den 7 Zwergen erreichst du eben auch nichts, wenn du auf jeder Position physisch unterlegen bist.
Mit Edigin hat man einen 2,01 m Center der speziell international dort auf Leute mit 2,06 - 2,10 trifft und immer den Längennachteil hat, deswegen kann er auch keinen Center der zum Korb geht blocken von hinten, sondern er foult, ergo hat er eigentlich mittlerweile fast immer Foultroble, oft schon zu Halbzeit.
Vander Plas mit 2,03 m und 109 KG war ganz sicher mal als PF/C gedacht, wurde ausgeliehen, Childs mit 2,02 ebenfalls ohne Gardemaß wurde getradet, Hughes wieder 2,03 m wurde gefeuert.
Da sehe ich einfach NULL Lerneffekte und dann fällt es dir eben auf die Füße…Ja Hukporti kommt, aber er kommt viel zu spät, natürlich war er zuvor nicht frei, aber es hätte auch sicher Andere früher gegeben .
Diese falsche Zusammenstellung muss sich King ankreiden lassen, mit Graves hat er einen TOP-Mann geholt aber was sind gemeinhin die wichtigsten und schwierigsten Positionen…der Pointguard und der Center und da haben wir auch die Probleme (so wie bereits letzte Saison).
Wenn das Saisonziel gewesen ist, die Playoffs (nicht Play-Ins) zu erreichen trotz internationalem Wettbewerb, dann war Buie die falsche Wahl als PG, weil er auf diesem Level einfach noch nie spielte und keine Erfahrung hatte und er ist eben kein Shorts, Livingston oder Jackson-Cartwright, aber das lässt sich nun nicht mehr ändern.
Sicherlich wird es deutlich schwerer, sie in Deutschland zu bezwingen. Wir müssen uns ausruhen, für unser Spiel im Palau Blaugrana [der Heimhalle des FC Barcelona] und dann nochmals eine Leistung wie heute abrufen, um die Serie zu beenden." Das Statement vom Murcia-Coach ist freundlich gehalten, aber zwischen den Zeilen lese ich klar raus, dass er trotz Barcelona vor der Brust keinen Zweifel hegt, dass man kein 3.Spiel brauchen wird.
Heidelberg, Rostock, MBC sind die drei Spiele, bei denen ich überhaupt eine Chance sehe zu gewinnen, allerdings sind uns alle drei Mannschaften in Punkto Kampf, Einsatz und Fokus deutlich überlegen, denn es geht für alle um den Klassenerhalt. Bei uns hingegen habe ich einfach das Gefühl, man sieht den 10.Platz bereits als so gefestigt an, dass die PI-Teilnahme safe ist und gerade auswärts kann das dann entscheiden, wenn die Heimfans noch ins Spiel kommen.
Es wurde nach dem Spiel vs Ulm ja schon spekuliert, ob im Derby Konzentration und Fokus evtl. gefehlt haben WEIL man gedanklich schon beim BCL-Spiel gewesen sei…wenn dem so wäre, ist das gründlich daneben gegangen und ich müsste dann nun eigentlich empfehlen, die 180 Grad Wende einzuschlagen.
Ab sofort voller Fokus auf die BBL und das Sichern des Minimalziels Play-Ins, abgesehen davon das Murcia einfach viel zu stark ist, wem wäre geholfen, wenn man sich in ein 3.Spiel zwingt bei dem man Hukporti hin
oder her chancenlos sein würde?? Es besteht unnötig Verletzungsgefahr, man verbraucht Körner und fängt sich wieder eine deprimierende Niederlage ein, von daher wäre ich absolut nicht traurig wenn wir uns am Dienstag möglichst ordentlich verabschieden aus der BCL.
Wenn man sich auf der FIBA Homepage die Zusammenfassung des Spiels ansieht, lieber Himmel das wirkt teilweise wie ein BBL-Pokalspiel Bundesligist gegen ein ProA-Team