finest basketball community since 2001

Vielleicht sollte man auch die Möglichkeit in Betracht ziehen dass es Drechsel woanders hinzieht? Aus welchen Gründen auch immer, aber der Verbleib eines Spielers hängt ja nicht ausschließlich am Willen des Vereins. Zum Glück.

@Kenner2:

das größte Problem mit Drijencic ist, daß niemand ihn verstehen kann. Ob Deutsch oder Englisch, ist er aufgeregt, geht gar nichts.

Stimmt schon, man wünscht sich die klaren Ansagen des Meistercoaches zurück. Da wußte man sofort was Sache war.
Sorry, aber jetzt wird´s abstrus, da kann ich meinen Sarkasmus nicht zügeln. Ich glaube schon dass die Spieler ihn verstehen, die hören ihn halt öfter sprechen als wir Fans und haben sich dran gewöhnt.

@BoumtjeBoumtje:

Hobbs spielt nicht. Glaube die richtige Entscheidung!

Da bin ich nicht so sicher, aber das lässt sich nach so einem Spiel leicht sagen. Die Erkenntnis die man gewinnen könnte ist jedenfalls, dass Hobbs nicht allein ursächlich für das nicht funktionieren des Teams ist. Larsson noch ohne rechte Bindung zum Spiel, aber das ist ja kein Wunder…

Kurz: Nein!
Zur Beurteilung der defensiven Effektivität nur diese beiden Statistiken heranzuziehen wäre etwas sehr simpel. Ein Blick auf die Advanced Stats zeigt dass unsere Defense so schlecht gar nicht ist. 
Was nicht heißen soll dass ich sie toll finde, im Gegenteil, für mich als Freund harter Verteidigung ist das was da hinten passiert manchmal ein Graus. 
Dennoch: man muß es auch nicht schlechter reden als es ist.

Youtube-Livestream funktioniert

Nope

Nein, das T wurde schon vorher angezeigt, als er gerade erst gefallen war

Rubit wechselt nach Bamberg…

@Boomschakalaka:

versuchts mal hier

http://livetv.sx/de/eventinfo/355460_oldenburg_bilbao/#webplayer_ifr|244050|355460|244050|205|3|de

Leider auch nix

Woher nehmt ihr nur den Optimismus daß er sein unbestritten vorhandenes Talent irgendwann mal ausschöpft? Aleksandrov spielt seit er hier ist konstant unkonstant, hin und wieder mal ein richtig gutes Spiel, meistens aber eben höchstens Mittelmaß und oft genug weit drunter. Ich sehe keinen Grund daß sich das noch ändern sollte, schließlich ist er ja nun auch kein junges Talent mehr.
Will man diese Saison noch was reißen muß ich 4er her. Aleksandrovs Backup ist ja nun, wie wir bisher beobachten durften, auch weiß Gott keine Verstärkung. Sorry, ich habe mich sehr gefreut daß Schwethelm zu uns kommt, aber auf der 4 wird das für ihn und mit ihm nichts.

@burner2014:

@SmellyNutz:

http://sportlivetv.sx/de/eventinfo/350791_bonn_oldenburg/#_
Dort gibt´s einen Stream. Quali eher schlecht, aber besser als nix

bei mir kommt da offline?

Seltsam. Bei mir läuft der Stream

http://sportlivetv.sx/de/eventinfo/350791_bonn_oldenburg/#_
Dort gibt´s einen Stream. Quali eher schlecht, aber besser als nix

Dort gibt´s einen Stream:
http://sportlivetv.sx/de/eventinfo/350791_bonn_oldenburg/#_

Nun ruft doch nicht gleich den Weltuntergang aus. Klar, gegen Bamberg und München waren wir chancenlos, das war grausig mit anzusehen wie hilflos wir agiert haben. Aber das ist ja nun keine Überraschung, wenn man mal ehrlich ist. War doch fast allen klar (und wurde ja sogar von den Baskets so kommuniziert) daß diese Teams diese Saison auf einem anderen Level spielen als wir. Und das wird in beiden Hallen auch noch vielen anderen Teams so gehen!
Wir Fans müssen einfach jetzt unsere Ansprüche zurückschrauben, auch wenn´s schwer fällt. Wir spielen nicht um das Heimrecht in den Playoffs mit (allerdings wohl auch nicht gegen den Abstieg!), sondern kämpfen um den Einzug in diese. Immerhin war´s letztes Jahr der 7. Platz, die Liga ist besser geworden, und wir eher nicht. Da muss man jetzt halt realistisch bleiben.
Auch wenn Winter gestern auf Sport1 es gefühlte 2000 mal behauptet hat: auch Machado wird uns nicht zum Spitzenteam machen. Verbessern, ja, hoffe ich. Aber unsere Schwächen auf den großen Positionen sind einfach eklatant, da ändert auch ein prima PG nichts dran. Unser Coach sagt es sogar selbst im Nachbericht: Die schnellen Fouls von Qvale haben uns unser Inside-Game gekostet. Im Klartext: es gibt keine Alternative zu Qvale, gerät er in Foultrouble (was bei einem Center ja nicht selten passiert) haben wir kein Inside-Game. Das ist schon traurig.
Gefällt mir auch alles nicht, auch die Kader-Zusammenstellung fand ich von Anfang an nicht schlüssig, und die bisherigen Spiele haben mich darin eher bestärkt. Dennoch: wir werden noch so einige Spiele gewinnnen und, denke und hoffe ich, sicher nicht gegen den Abstieg spielen. Wir müssen wie gesagt kleinere Brötchen backen und damit leben daß weniger individuelle Qualität in der Mannschaft steckt. Da ist nun das Trainerteam gefragt um dieses Manko mit der angesprochenen Leidenschaft und Energie auszugleichen. Das ist bisher nicht gelungen, weder gegen Bamberg noch München, aber wie einige ja schon richtig sagten: Gegen Frankfurt geht´s erst richtig los.

Daß wir auf den großen Positionen recht dünn besetzt sind sehe ich auch so, schon wegen der (meiner Meinung nach) Fehlbesetzung des Starters auf der 4. Aber ist es denn so sicher daß da niemand mehr kommt? Nach dem Bericht mit Klaric dachte ich das, die PM zu Qvale klingt aber nun nicht danach. Oder interpretiere ich in die Schwammigkeit der Formulierung zur Kaderplanung zu viel hinein?

Fatale Entscheidung. Wenn Aleksandrov nicht quasi umsonst spielt für mich absolut unverständlich. Also weiter keine D und Athletik auf der Position. Der wird sich nicht mehr steigern, s leid es mir tut.

Sollte Aleksandrov bleiben fresse ich meine Dauerkarte. Natürlich nicht die neue, aber immerhin. 
Ein lethargischer Schönwetter-Spieler passt nun wirklich nicht ins Konzept. In der vorletzten wie auch der vergangenen Saison das gleiche Bild, einige gute Spiele insbesondere am Ende der Saison (deshalb vermutlich auch das positiv verklärte Bild) und ansonsten deutlich mehr Schatten als Licht. Auch wenn die Stats nicht so schlecht aussehen: diese zeigen eben nicht das ganze Bild. Neben dem PG-Desaster war seine Vertragsverlängerung meiner Meinung nach einer der Hauptgründe für die schwache letzte Saison. 
Wohlgemerkt: Als Typ absolut sympathisch, würde ihn gerne in der Arena sehen. Aber bitte nicht auf dem Feld, nicht im Oldenburger Trikot…

Sicher eine prima Verpflichtung, wie auch immer die Rotation am Ende aussehen wird.
Aber ungewöhnlich dass zu Jenkins nichts gesagt wird. Sein Abgang dürfte ja wohl klar sein, in dem Kader sehe ich nun wirklich keine Rolle für ihn.

Mal abgesehen von der Frage “Wer tut sich das an, ein Team in dieser Situation zu übernehmen”: bringt ein Trainerwechsel zu diesem späten Zeitpunkt noch was? Das hätte dann meiner Meinung nach schon wesentlich früher geschehen müssen. Gut, jemand sprach von neuen Reizpunkten und Spaß, zugegeben. Aber krankt dieses Team nicht an grundsätzlichem? Primär an der Zusammenstellung? Daß hier lauter gute Basketballer am Start sind kann ja keiner bestreiten, daß von dieser Qualität in dieser Saison aber kaum was aufs Parkett gebracht wird wohl auch nicht. Vielleicht muß man da einfach mal, auch wenn die Saison ja noch nicht vorbei ist und Wunder immer mal vorkommen, konstatieren daß die im Vorfeld gemachten Fehler im Laufe der Saison nicht mehr korrigiert werden konnten. Die da wären (meiner Meinung nach) die Weiterverpflichtung von Aleksandrov und die Verpflichtung von zuerst McKee und dann Ware.
Bei Aleksandrov hat man halt gegambelt, hätte ja auch gut gehen können und der Kerl findet zu dem zurück was ihn mal zu einem der größten Talente gemacht hat. Das ist nicht passiert, nun hat man halt ein großes Problem auf der 4, welches noch dadurch verstärkt wird daß Smeulders erst jetzt so langsam wieder in die gute Form vor seiner Verletzung kommt. 
Was auch immer mit McKee gewesen ist, das war sicher so nicht vorauszusehen, da kann man also eigentlich niemandem einen Vorwurf machen. Er hatte ja durchaus das Potential ein echtes Upgrade zu Joyce zu sein. 
Die Verpflichtung von Ware bleibt mir ein Rätsel. Ich unterstelle den Verantwortlichen der Baskets mal daß sie eine höhere Kompetenz in Sachen Basketball haben als ich. Dann verstehe ich einfach nicht, zumal sie Ware ja im Vorfeld schon beobachtet haben, für was der Mann eingestellt wurde. Ist hier ja schon zigmal gesagt worden, daß er ohne Frage ein begnadeter Scorer ist, aber eben nichts von dem mitbringt was unser Team in der Konstellation besser macht. Das war sicher rückblickend der Todesstoß für diese Saison. 
Dann ist es ja offensichtlich so daß für eine Nachverpflichtung keine Mittel mehr zur Verfügung standen. Ich bin mir ganz sicher daß die Verantwortlichen die Schwächen des Teams genau so sehen wie wir Fans und der Rest von Basketball-Deutschland, und wäre es möglich gewesen hätten sie sicherlich gerne etwas dagegen getan. Aber das Geld war eben nicht vorhanden. Das ist jedenfalls für mich die einzige Erklärung für das Vorgehen der Baskets. 
Naja, Fehler passieren eben, und die genannten haben uns eben in dieser Saison (so prognostiziere ich jetzt schon mal) das Erreichen der gesteckten Ziele versaut. Das ist sehr enttäuschend, keine Frage. Aber auch Machowski, seinem Trainerteam und den Spielern muß man Fehler zugestehen und ihnen die Möglichkeit geben daraus zu lernen. Meiner Meinung nach hat doch Machowski in den Jahren davor gute Arbeit geleistet, oder nicht? Diese Saison hat er das ohne Zweifel nicht, das sehe ich auch so, aber ihn deshalb gleich feuern? Das hätte er nur verdient wenn er wirklich, wie ihm einige hier unterstellen, lernresistent und arrogant ist. Ich glaube aber daß das keiner von uns beurteilen kann. Ich glaube halt auch einfach nicht daß ein Wechsel jetzt noch irgendwas bewirken kann, mit diesem Team ist jetzt noch maximal das erreichen der POs auf 6-8 möglich, gegen die ersten drei wird man keine Serie gewinnen können. 
Also, bei aller Trauer, Wut und Enttäuschung: man muß einfach akzeptieren daß wir nicht die Möglichkeiten der drei großen Bs haben. Mit denen können wir über die Saison gesehen eben nur mithalten wenn wirklich alles perfekt läuft, von Spielerverpflichtungen über Verletzungsfreiheit. Ist dem nicht so können wir halt nur hinterherschauen, bei gröberen Fehlern ziehen dann eben auch Teams wie Ulm und Bonn vorbei. Damit muß man, nüchtern betrachtet, einfach leben, auch wenn´s schwer fällt.

Zwiener hätte definitiv nicht gespielt wenn Aleksandrov nicht 4 Fouls gehabt hätte. Nach dem Spiel kann man nur erneut fragen, warum der Junge so wenig spielt. Fand ihn auch vor der “Denkpause” nicht so schlecht, zumal die Spieler vor ihm in der Rotation auf der 3/4 ja nun weiß Gott nicht so überragend agiert haben daß man sie nicht runter nehmen kann. 
Man muß ja leider sagen: Was für ein Glück daß Nemanja dieses 4. Foul bekommen hat. Womit er die viele Spielzeit verdient hat erschließt sich mir nicht. Insbesondere Defensiv und im Rebound teilweise gruselige Leistungen. Offensiv ist er halt ein Shooter, schön und gut wenn´s denn läuft und die Schüsse fallen. Wenn nicht gibt er dem Team nahezu nichts.

Ah ja, da steht in der Tat daß er fit ist. Woher auch immer der Verfasser des Artikels diese Info haben mag. Genau wie die Beurteilung der Leistungen der anderen Spieler kann ja auch das auf subjektivem Empfinden beruhen.
Nicht daß ich die Tatsache daß Zwiener nicht spielt verteidigen will, im Gegenteil, für mich ist das auch unverständlich. Allerdings bin ich, wie auch (behaupte ich mal jetzt ganz frech) alle anderen Schreiber in diesem Forum, viel weiter weg vom Geschehen als Machowski. Wie gesagt, ich will hier keine Lanze für das sitzenlassen von Zwiener brechen, nur weigere ich mich zu glauben daß Machowski dies grundlos macht. Der Mann ist Profi genug. Also bei aller (berechtigten!) Kritik sollten wir immer bedenken daß wir alle nicht wirklich wissen was abgeht.

Und wo steht da was zu Zwiener?

Da mag was Wahres dran sein, allerdings finde ich daß die wesentlich größeren Probleme in der Defensive liegen. Keine Frage, vorne läuft es nicht wirklich rund, aber was da defensiv passiert ist streckenweise wirklich grausam. Vor allem die Hilfe fehlt mir viel zu oft, da werden reihenweise einfach Körbe zugelassen. Aber auch sowas muß sich natürlich einspielen, ich bin vorsichtig optimistisch daß es in einigen Wochen besser läuft. Die individuelle Qualität ist ja unbestritten vorhanden.

Ich hoffe die Verantwortlichen merken daß es Zeit für News wird. Die Stimmung hier wirkt mitunter ein wenig unentspannt.

Schade, ich hatte immer noch gehofft daß auf der 4 ein Neuer kommt. Meiner Meinung nach verschenkt man da eine große Chance den Kader zu verstärken, bzw. zockt mit sehr hohem Einsatz. Ich mag Aleksandrov als Mensch (soweit man das von der Tribüne aus beurteilen kann) sehr, glaube aber nicht daran daß da noch viel Luft nach oben ist. Seine Spielweise läßt einfach nicht mehr zu. Aber gut, wir werden sehen, ich behaupte mal daß die Verantwortlichen mindestens so viel Basketball-Sachverstand wie ich und vielleicht einen Tick mehr Einblick haben.

Liegt das an mir oder ist bei anderen der Stream auch dermaßen ruckelig daß man ihn nicht ansehen kann?

Sehe ich auch so, das erste U kann man geben, aber man muß nicht. Das zweite war klar. Und ansonsten: gute Schiedsrichterleistung bislang. Kommt mal klar

Schlimm ist nur daß der Winter die Regeln nicht kennt…

Warum die Aufregung?? Zweites U, damit isser raus…

Wie naiv kann man denn bitte sein?? NATÜRLICH wird intern über die Probleme gesprochen, ich bin mal so mutig zu behaupten daß die meisten die für die Baskets tätig sind (und ganz besonders der Trainerstab!) deutlich mehr Basketball-Fachwissen sein Eigen nennt als alle die sich hier den berechtigten Frust von der Seele schreiben. Aber, ebenso NATÜRLICH kann und wird man das nicht in die Öffentlichkeit tragen.
Ich bin zwar durchaus einem Trainerwechsel nicht abgeneigt, aber wenn ich manche Aussagen hier lese platzt mir echt der Kragen. Krunic ist unfähig, hat keine Ahnung, die Mannschaft würde besser ganz ohne Trainer spielen, blablabla. Kritik ist gut, und es gibt genug Ansatzpunkte für berechtigte Kritik am Coach, aber sowas ist einfach nur blödes Gewäsch.
So, jetzt trinke ich einen Kaffe, schaue mir dabei das letzte Viertel des 5. Spiels gegen Bonn an, schwelge in Erinnerungen und weine ein bißchen.

So unterirdisch die letzten Spiele auch waren, gegen diese dezimierten Bonner ist Oldenburg dennoch Favorit, da gibt´s nix! Allerdings kann OL natürlich nur verlieren, einem Sieg ist kaum eine Bedeutung beizumessen. Eine Niederlage wäre allerdings peinlich und ein neuerlicher Tiefpunkt. Mir schwant böses!

Daß den noch jemand ernst nimmt…
Wieviel seiner Voraussagen sind denn eingetroffen? Null, und das ist schon aufgerundet.

@Trademarc:

@SmellyNutz:

Oha…daß ich als 289. nach der Hauptrunde tatsächlich noch Chance auf´s Halbfinale habe ist schon ein kleines Wunder. Mickrige 8 Punkte Rückstand nur noch. Ich hoffe nur Trademarc hat die falschen Bärchen oder Veilchen. Am besten keine
Muß ich noch extra erwähnen daß ich die Bonuspunkteregel so wie sie ist in Ordnung finde?

Darauf, dass ich die ganze Zeit schon die falschen Spieler hab, kannste dich sowas von drauf verlassen. Die 8 Punkte werden locker für dich drin sein, vom Spiel heute hab ich rein gar nichts mehr zu erwarten. Ist auch besser so, denn nen Halbfinale mit 2-3 Spielern ist nicht wirklich erstrebenswert.

Tja,erstrebenswert oder nicht: Glückwunsch zum Halbfinale! Habe von den benötigten 9 Punkten spektakuläre -2 gemacht. Rein rechnerisch dürfte das zu wenig sein .

Oha…daß ich als 289. nach der Hauptrunde tatsächlich noch Chance auf´s Halbfinale habe ist schon ein kleines Wunder. Mickrige 8 Punkte Rückstand nur noch. Ich hoffe nur Trademarc hat die falschen Bärchen oder Veilchen. Am besten keine
Muß ich noch extra erwähnen daß ich die Bonuspunkteregel so wie sie ist in Ordnung finde?

Oha…ich bin nach der Seuchensaison, mit dem 289. Platz, tatsächlich noch in die POs gekommen?! Hatte mein Playoff-Team eher aus Spaß angemeldet, auch nicht wirklich groß überlegt wen ich nehmen soll. Das scheint die richtige Taktik gewesen zu sein, nach dem ersten Spieltag bin ich schon Punktgleich mit SnOOOp  In der Auswertung sind doch die Bonuspunkte mit drin, oder?

Die zweite Seite des Threads war ja schon mit bedingt lesenswerten Beiträgen durchsetzt, aber nun wird´s wirklich Kindergarten-Niveau. Mal wieder zurück zum Spiel, ansonsten könnte man vielleicht einen Bashing-Sandkasten-Thread aufmachen, wo sich alle mit ihren virtuellen Schäufelchen auf die Omme geben?!

Ich sehe das gar nicht so dramatisch. Klar, Oldenburg ist gegen Madrid und Pana (wobei das Spiel ja noch ging, bis zum letzten Viertel.) untergegangen, aber gegen solche Spitzenteams ist das keine Schande. Das Spiel gestern war zugegebenermaßen grottig, meiner Meinung nach aber auch das einzige bei dem man den Jungs einen Mangel an Einstellung vorwerfen könnte. In allen anderen Partien war man auf Augenhöhe. Also wo ist in der Gesamtheit das Desaster versteckt?? Sicher, die Rotation ist zu klein für die Doppelbelastung, sehe ich genau so. Das merkt man ja auch an den öfter gesehenen Einbrüchen im letzten Viertel. Dennoch kann man den Oldenburgern nicht vorwerfen die EL einfach abgeschenkt zu haben! Aber nun, aus den bekannten Gründen lag und liegt der Fokus nun mal auf der BBL und auf Kontinuität. Wie richtig oder falsch diese Entscheidung war wird sicherlich nicht am Ausscheiden in der Euroleague, sondern am Ende der BBL-Saison gemessen.

@Crazy_Eye:

stimtm grünheid hat bei mir auch ein DNP, den wehcsel hatte ich glaub mittwoch gemacht das heißt noch vor den Spiel am donnerstag.

Bei mir genau das selbe…

Das stimmt, auch Pekovic kann keinen SF verteidigen Ok, im Gegensatz zu Pekovic kann Greene verteidigen, allerdings ist er auch nur 1,85m groß.

Greene als SF?? Das will ich bitte nicht erleben müssen! Gerne als Entlastung für Foster/Gardner, aber Greene ist kein SF.