@arturobandini65 sagte in Das U beim 3er - Aufzucht und Hege:
Aber die werfenden Spieler stellen doch deutlich mehr als früher ihren Fuß raus, @jomber. Ich dachte, wenigstens das wäre Konsens.
Eine Regelinterpretation, die ein Verhalten belohnt, durch das sich der angreifende Spieler am Ende selbst gefährdet, ist mit Verlaub Humbug.
Ich komme immer nicht aus den Staunen raus wegen dieser U-Calls wie Gestern bei Baldwin/Boggy. ist mir was völlig Neu. Es gab ein Ähnliche in der EL, ich glaube es war Zipser gegen Chacho - habe ich damals auch nicht verstanden.
Falls der Verteidiger sich das Landebahn der Werfer verletzt, ist es sicher ein Shooting Foul - Freiwürfe. Mit Recht, das kann gefährlich sein. Aber ein Unsportliches Foul? Für mich ist ein U Foul wenn z.B. man nicht gegen der Ball spielt sondern absichtlich versucht der Gegenspieler körperlich zu hindern das er z.B. ein Shot nicht loskommt, oder ein fastbreak zu stoppen - hier hier spielt auch irgendwie Absicht mit regelwidrig den Gegner zu stoppen. Aber aus meiner Sicht gab es ein diesen beiden Fälle nicht. Ich denke auch, das Baldwin sich auch so ausgerastet ist - in der Wiederholung sieht man dass er eigentlich nur halbherzig hoch ging gegen Boggy - hier kein es überhaupt keine Behauptung geben das er ihm regelwidrig verhindern oder sogar verletzten wollte. Aber gut- ein Foul kann man pfeifen - aber der U ist als meiner Sicht komplett deplatziert in dieser Situation.
Stell dich vor was los wäre wenn man so was unter den Korb pfeifen würde - da geht es bekannterweise etwas rustikaler zu…nicht vorstellbar. Die SR waren gestern sowieso maßlos überfordert - somit keine Uberraschung - aber ich spiele/ schau seit 40+ Jahre Basketball ohne das diese U Foul jemals gesehen habe…und jetzt ist es plötzlich da.