@Nordwest vor allem darfst Du diese Kritik dann nicht äußern,wenn Du bedauerlicherweise nicht die Trainer A-Lizenz besitzt und evtl gleichzeitig einen Bundesligisten trainierst. Denn dann kannst Du Deine Kritik ja nicht belegen und plapperst ja auch nur die Pessimisten nach…
SJ1705
Beiträge
-
-
Da bin ich bei @Max80.
Es sind in der Aufzählung von @Annonym sicher viele Dinge richtig. Es ist ja offensichtlich, ohne das ich das Spiel gestern gesehen habe, das etwas geändert wurde. So wie ich das hier in Erinnerung habe werden diese Dinge auch so geschrieben, wenn es denn so ist. Und das ist ein Punkt, das man schon die zeitliche Abfolge der Zitate, die man dann bringt, nicht unbedingt auf den “Ist-Zustand” runter brechen sollte. Dann müsste man auch die Zitate z. B. zu einem Neuzugang Foster hier hinschreiben und sich dann wundern das der nicht mehr im Kader, aus welchen Gründen auch immer, steht.(obwohl so ein Super Spieler) Gleichzeitig finde ich es interessant, jeder hat seine Meinung, den Leuten hier “vermeintliches” Fachwissen abzusprechen und vorzuwerfen sich hinter der Anonymität dieses Forums zu verstecken. Gerade beim eigenen Usernamen…ganz mein Humor.
Ich für meinen Teil beanspruche nicht einmal Fachwissen, ich schreibe meine Gedanken über Dinge die ICH sehe. Ob dies nun jemanden passt oder nicht. Und genau da hat @Max80 Recht, diesen Post hätte ich gerne nach Niederlagen mit den hier oft beschriebenen “Problemen” gesehen… Jetzt wird sicher wieder die Schublade rausgeholt und geschrieben es gibt hier diese bestimmten Kritiker die immer nur kritisieren wenn verloren wurde. Schau Dir dann bitte meine Posts nochmal genau an, was Du ja offensichtlich akribisch gemacht hast, dann wirst Du DAS Gegenteil gesehen haben. Auch hättest Du vermutlich seitenweise Kritik der User hier, bis auf wenige, finden können die mit dem Spiel, ich sage extra nicht Trainer, unzufrieden sind und dies hier in, bis auf ganz wenige Ausnahmen, in vernünftiger Art kommunizieren. Ich denke wir sind uns alle einig das die Mannschaft eigentlich besser ist, als der momentane Tabellenstand aussagt, dies hat viele Gründe, wie sehr viel Verletzte, unglückliche Spiele etc. Aber evtl AUCH einen Trainer der evtl zu lange an seinen Prinzipien festgehalten hat. Und da bin ich bei Dir, es wäre toll wenn es dort evtl ein Umdenken gegen haben mag. Aber um das tatsächlich beurteilen zu können fehlt mir ja das “vermeintliche” Fachwissen, mag daran liegen das es nicht mein Job ist eine Bundesliga Mannschaft zu trainieren. Vermute allerdings gleichzeitig das hier wenige Bundesliga Trainer in diesem Thread ihre Meinungen schreiben. Trotzdem traue ich es mir zu, als jahrzehntelanger Besucher von Basketballspielen zu sehen und zu beschreiben was ich da auf dem Feld sehe. Ich kann sogar erkennen, welche der 2 Mannschaften die Oldenburger Mannschaft ist, was für viele der Zuschauer in der ja immer ausverkauften EWE Arena in letzter Zeit nicht mehr so einfach ist. Ob dies nun “vermeintliche” oder überhaupt Fachwissen ist, darfst Du gerne anonym entscheiden.
Ansonsten wünsche ich noch einen fröhlichen Tag und Grüße an PedroPS:Wer evtl Ironie findet darf sie gerne behalten
-
@Your44Joice da bin ich dabei, tatsächlich sehr interessant. Allerdings habe ich mich auch dabei ertappt, zu denken, das dies nicht unbedingt die beste Entscheidung war dieses Video in dieser Art und auch mit diesen Kommentaren,aktuell zu drehen bzw.zu senden. Da ja die großen Probleme, die auch hier ausgemacht werden, wie die Offense und Defense, besonders hervorgehoben werden. Wenn man es so betrachtet, scheint es evtl noch nicht viel gebracht zu haben…
-
Da es ja hier gerne gesehen wird wenn man auch bei Siegen kritisiert, just my 5cent
Tatsächlich bin ich auch der Meinung, daß das Spiel mit Crandell besser anzusehen ist bzw evtl die viel besagten Einstiege besser klappen. Gestern war allerdings eine Ausnahme, das mag damit zusammenhängen das er oft sofort gedoppelt wurde, oder auch das er offensichtlich auch angeschlagen war. Er ist mind. 2x während des Spiels mit dem Arzt und großen Koffer in die Kabine gegangen. Kann natürlich auch ne Kleinigkeit (neues Tape oder ähnliches sein). Wie er dann aus solchen schwierigen Situation, wie einmal einfach auf den Korb zu werfen, und 3 Freiwürfe im Grund für ein To zu bekommen ist schon abgew…!
Auch bin ich der Meinung gesehen zu haben das die Mannschaft etwas freier gespielt hat, leider nicht unbedingt wenn Russell gespielt hat. Da glaube ich wirklich, das er eine andere Rolle im Team hat, und das Probleme bei ihm hervorruft. Auf der anderen Seite hat sein 3er das Spiel gestern quasi zugemacht. Dann wird er mittlerweile natürlich auch anders vom Gegner verteidigt und es werden ihm die Würfe aus der letzten Saison weggenommen.
Artur gestern, so fand ich, der Matchwinner. Er macht soviel auch abseits des Balles was nirgends auftaucht, gestern fielen auch seine Würfe. Len hat wieder da angeknüpft wo er in dieser Saison schon gewesen ist, die letzten Spiele waren, vielleicht auch körperlich geschuldet, etwas schwächer.
Was mich immer noch wundert, ist, daß die Mannschaft es ja auch anders kann, als 20 Sek.den Ball zu dribbeln. Gestern zu sehen bei einer Offense, als der Ball schnell und effektiv bewegt wurde und mit einem 3er glaube ich abgeschlossen wurde. Das sah tatsächlich nach Basketball aus
Auch glaube ich, das es in der Mannschaft “stimmt”, wenn man die Spieler abseits des Feldes sieht. Vielleicht gibt es auf dem Feld “Probleme” mit den entsprechenden Rollen, aber dafür ist dann jemand anderes verantwortlich.
Gleichzeitig fand ich den MBC gestern nicht so schlecht wie vielleicht der Tabellenplatz zeigen könnte, und es war schön zu sehen das Pedrag nichts von seinem Coaching an der Seitenlinie verlernt hat, wie z. B. gerne mal hinter einem 3er Schützen in seiner Nähe herumlaufen und rumzubrüllen(I’m positiven gesagt)
Vielleicht werden die Playinns geschafft, allerdings ist glaube ich auch der Unterschied, jedenfalls momentan, noch zu groß zu diesen Teams ab Platz 7-8 -
Tatsächlich ist es glaube ich eine große Gefahr, wie @Meister2009 , @Nordwest und auch @olko geschrieben haben, das das Interesse (stark) reduziert ist, im Gegensatz zu früher. Und da schließe ich mich kpl mit ein, ich werde ertappt, wenn ich gefragt werde, wann denn die Baskets z.B. wieder spielen oder zu welcher Uhrzeit…meistens weiß ich es nicht. Eigentlich sehr traurig, wenn, ich setze mal voraus es ist so, dies von langjährigen Dauerkarteninhaber gesagt wird. Und ich hoffe, das dies auch den Verantwortlichen der Baskets bewusst ist. Klar haben sie ihre Halle(angeblich) die letzten 234 Mal ausverkauft gehabt(dann kommen aber tatsächlich sogar die Karten haben offensichtlich nicht mehr zu den Spielen), darauf kann man sich aber nicht verlassen das es so bleibt.
Wie einige geschrieben haben, es ist für mich wirklich diese, ich nenne sie mal Sturheit, penetrant an seinen Prinzipien festzuhalten und rein gar nix zu ändern, was ich am Trainer einfach nicht verstehe. Oder man sieht die Änderung(zum Positiven)einfach nicht. Es ist einfach traurig anzusehen in welchem Zustand die Mannschaft momentan spielt, ich bin überzeugt die können das viel besser, ob dann jedes Spiel gewonnen wird ist eine andere Frage. Einfach mal machen lassen…
Nur mal so gesponnen und bitte das soll überhaupt keine Trainerdiskussion sein, nur weil ich es gerade gelesen habe, und da kam mir der Gedanke: Ich habe gelesen das Dru Joyce gerade zum Headcoach einer NCAA Mannschaft der Uni Pittsburgh ernannt wurde…ich meine das wird man ja auch nicht, nur weil man den Ball mal durch die Beine dribbeln konnte…und dann als Co kommt Rickey, der ja jetzt auch schon Camps macht(mehr ist ne BBL Mannschaft ja eigentlich auch nicht…) Dachte an Ostern kann man das mal loswerden…@olko aber Recht hat @Baskets-Fan-0 leider…
-
einen Gavel hätte ich mir hier auch vorstellen können…
-
Tatsächlich glaube ich das die Verletzten das zu große Alibi sind und wenn, dann erst am Ende evtl ein Strich gemacht wird. Wie hier aber schon viele geschrieben haben kann es sein das die Spieler vielleicht nicht zum Trainer passen oder umgekehrt. Wenn man aber zu Beginn der Saison die Kommentare von Calles zu den Spielern die verpflichtet wurden gelesen hat war oft von 1.hab schon lange im Visier 2.wollte ich schon lange mit arbeiten3. toll das es jetzt endlich geklappt hat4. wollte ich schon lange verpflichten etc. Etc. Also waren das schon Spieler von denen er überzeugt war. Was aber auch richtig ist, muss meiner Meinung nach ein Trainer in der Lage sein im Zweifel sein Konzept an die vorhandenen Spieler anzupassen. Dies scheint aber nicht der Fall zu sein. Wie ich und auch andere schon geschrieben haben macht es immer den Eindruck die Spieler wollen eigentlich, sind aber gezwungen etwas anderes zu machen. Das die Spieler evtl., erst Recht wenn es keinen Erfolg dadurch gibt, dann einfach keinen Bock mehr haben(vielleicht etwas <übertrieben) ist vielleicht nachvollziehbar, aber dann sind andere gefordert die dies ändern müssen /sollen!
-
Tatsächlich glaube ich sehen HASStiraden aber anders aus! Die meisten beschreiben einfach was sie sehen bzw.die Meinung dazu, verstehe jetzt nicht wie man daraus Hass ableiten kann…gerade in der heutigen Zeit sollte man mit dem Wort Hass vielleicht etwas vorsichtiger umgehen. Aber das ist nur meine Meinung
-
@Your44Joice Der Rhythmus ist doch vorhanden, nur recht langsam, evt.sollte man eine Regeländerung beantragen das Russell einen eigenen Ball bekommt und den irgendwo in der Ecke des Spielfeld einfach dribbelt, und wir spielen einfach zu viert weiter…
-
Ein positives hat es noch:Diese Saison wird dauerkarten technisch recht preiswert, da wird ja nix mehr weiter dazu kommen.
-
@Max80 an Attraktivität mangelt es ja nicht, wenn man grundsätzlich Fan des Gegners ist.
-
Vielleicht ist das aber ja auch der Defense-Stil von PC den er dem Team ja in penetranter Weise seit Beginn seiner Tätigkeit beibringt. Leider haben offensichtlich 99 % der User hier ein anderes Verständnis von Defense. Ich denke die 99% liegen einfach falsch!
-
@urmel ist bei der Intensität evtl. auch gar nicht so schwer…
-
Aber es gibt bestimmt wieder dutzende von positiven Dingen die man finden kann, vielleicht hat jemand neue Schuhe, oder ne neue Frisur etc.etc.
-
@BoumtjeBoumtje sorry, aber was soll der 1. Satz?!
Soweit ich mich erinnere, aber belehre mich gerne, ist das hier ein Forum in dem JEDER seine Meinung sagen bzw.schreiben darf. Genauso könnte man jetzt, wenn man böse ist, schreiben, man solle sich vor Antworten vorher durchlesen was geschrieben wurde. @urmel hat nicht geschrieben Heidelberg war nicht gut, sondern “das” war nicht gut.
Und bis auf einige Minuten war das auch, trotz des 22 Pkt.Sieges, aus meiner Sicht nicht gut. Vor allem der Beginn, und dann auch große Teile der 2. Hälfte. Jetzt kann man versuchen dafür Gründe zu finden.
Zu Beginn merkte man doch eine große Verunsicherung(evtl.nachvollziehbar nach den letzten Spielen), dadurch resultierend fehlendes Selbstvertrauen oder andersrum .Aus dieser Phase hat man sich,das ist auch meine Meinung, clever und smart rausgearbeitet und Heidelberg ihr Spiel weggenommen. Man hat schon einen klaren Plan von Heidelberg gesehen, dieser ging dann nicht mehr auf und die Baskets haben in dieser Zeit zu Recht den Vorsprung ausbauen können. Hier war es dann auch fast egal wer auf dem Feld stand, es lief, richtig, flüssiger und effektiver in Richtung Korb. Auch zu Beginn der 2.Hälfte lief dies so weiter und man konnte zu Recht den Vorsprung bis auf über 30 ausbauen.
Alles gut alles schön. Doch was passiert dann, man geht von diesem Spiel(nachweislich erfolgreich) ab und verfällt wieder in alte Muster. Das kann wie gestern daran gelegen haben, das meiner Meinung nach Heidelberg bewusst versucht hat durch ihre Spielweise die Refs ins Spiel zu bekommen(evtl smarter Zug von Freyer, evtl aber zu spät), was gelungen ist. Durch einige Pfiffe wurde der kpl. Spielfluss unterbrochen und man verfiel wieder in die Muster die viele hier mehrfach beschrieben haben. Eine andere Variante wäre, das es so geplant war, den eigenen Spielfluss zu unterbrechen. Es wurde plötzlich auf “Teufel komm raus” versucht Norris im PnR zu bedienen, glaube alleine Russel hat es zu Beginn 4x nacheinander mehr oder weniger ohne Glück versucht, danach Crandell weiter. Dies muss dann ja so vorgegeben worden sein.
Und das ist dann etwas was ich nicht verstehe, sicher bei einer hohen Führung kann man Dinge probieren, aber dann auch defensiv quasi die Arbeit einzustellen kann ja nicht Sinn der Sache sein. Auch könnte man einen Hemschemeier, (der ja immer von vielen gefordert wird/wurde) ein paar Minuten bringen. Und dadurch wird die, auch meiner Meinung nach schlechte Stimmung in der Halle, nicht besser und es geht bei vielen Aktionen ein, vielleicht enttäuschtes,Raunen durch die Reihen. Vielleicht ein ähnlich enttäuschtes Raunen, was hier durch einige Reihen geht.
Sicher war das besser als in Spielen zuvor, sicher war Heidelberg schlechter als z.B.Würzburg oder andere, aber trotzdem sind für mich weiterhin viele Fragezeichen in der Mannschaft und drumherum, und da will ich überhaupt keine Einzelkritik aufstellen, vorhanden, und ich finde man darf hier seine Eindrücke und Meinung weiterhin kund tun. Jetzt darf jeder mich dem Schwachsinn,der Blödheit oder sonst was zuordnen, aber das ist einfach MEIN Eindruck von gestern und eigentlich der ganzen Saison.
Ansonsten wünsche ich schonmal frohe Ostern und dicke E… ! -
Oja, dieser schwache Gegner hat es immerhin geschafft die 2Hälfte unentschieden zu spielen…aber dafür gibt es dann sicherlich auch wieder etliche positive Gründe!
-
Er muss einen,zwei oder drei Boni haben, sonst wäre er schon weg. Evtl.auch einfach seinerzeit einen schlauen Vertrag gemacht.
Wenn Heidelberg es heute schafft “Freyer-Basketball” zu spielen, und die Baskets dies zulassen, wird es glaube ich sehr bitter werden… (Aber Gott sei Dank wirft ein Freyer Team ja auch keine Dreier, die brauch man dann wie immer auch nicht verteidigen…) -
Tatsächlich finde ich, im Gegensatz zu @urmel, die Rückkehr gut und auch sinnvoll. Dieser Gedanke, in den Nachwuchs zurück zu kommen, als die Meldung aus Bayreuth kam und die Gründe dafür, lag es auf der Hand.
Gerade im Nachwuchs, wobei natürlich 16-19 Jährige ja schon mehr wie “Nachwuchs” sind, ist er mit seiner großen nachgewiesenen Empathie, Sympathie, glaube ich tatsächlich der Richtige. Und die basketballerische Qualifikation dazu kann und möchte ich ihm auch nicht abschreiben. Die Frage ist natürlich in welcher Position, ob nun Trainer einer Mannschaft oder evtl auch eine Art, ich nenne es mal Nachwuchsleiter, ähnlich wie im Fussball der NLZ Leiter, er wieder antritt. Ausserdem bin ich, gerade was den Nachwuchs angeht, der Meinung, das man mit einer empathiescheren Art mehr aus den Spielern raus kriegt als sie schon in irgendwelche Konzepte zu drängen. Aber das ist nur meine Erfahrung aus der Vergangenheit beim Umgang mit Jugendspielern im Fussball
Ausserdem habe ich großen Respekt davor, wenn jemand der Familie den Vorzug gibt und dadurch auf andere Dinge verzichtet! -
@SonicBudz so lange Herr Schüller(von dem man in letzter Zeit nichts hört,sonst ist er doch um kein Interview verlegen) noch irgendwas im Verein zu entscheiden hat, wird Klaric sicher nicht ausgewechselt, das wird wahrscheinlich erst passieren wenn Schüller seinen Posten aufgibt
-
@Nicki ja, wenn man es so sieht war die Saison wahrscheinlich noch schlechter. Wenn man sich allerdings die Ergebnisse ansieht waren da sehr viele sehr enge Niederlagen dabei, mit -1 bis -5. In dieser kpl Saison(in der auch zu Recht der Trainer gewechselt wurde), gab es 2Niederlagen zu Hause mit 18 oder mehr Punkten unter Mladen, und eine unter Ingo Freyer. Auswärts jeweils eine.
In der aktuellen Saison gab es bisher 4 Heimniederlagen mit mehr als 18 Punkten und 5 In der Ferne. Da Frage ich mich dann weiterhin, wo das Defensiv ausgerichtete Team ist was immer propagiert wird. -
Als Laie würde ich sagen, dieses “tolle” Defensivkonzept ist einzig und allein auf den schnellen Ballgewinn ausgelegt. Es steht und vor allem fällt damit, ob man schnell den Ball bekommt. Sobald es für den Gegner ins Setplay geht, hat er nach 3-4 Pässen mindestens einen freien 3er Schützen (wie es als letztes Würzburg in Perfektion in der 1.Halbzeit gezeigt hat). Natürlich muss man die 3er dann auch treffen, nur wie frei die da teilweise stehen ist schon beachtlich und man hat den Eindruck das die Baskets nur zu Viert spielen. Dazu kommt das vielfach kritisierte Hedgen, teilweise bis zur Mittellinie, in den freien Raum etc., danach kommt entweder der 5er nicht schnell genug wieder unter den Korb bzw. das Switchen der anderen ist einfach nicht vorhanden, und wieder steht jemand vom Gegner frei. Sicherlich ist ein Defensivkonzept reichhaltiger, das sind aber auch nur 2 Dinge die einfach NICHT funktionieren, und das nicht erst seit gestern. Es wird aber in fast schon penetranter Art und Weise weiter durchgezogen, und da sind wir beim Punkt Veränderung/Anpassung/Ingamecoaching etc.das ist nicht vorhanden, aus meiner Sicht. Auch wissen scheinbar die Spieler teilweise nicht welche Aufgaben sie zu erfüllen haben, pennen bei der Transition, bei der Zuteilung der Spieler etc. Liegt das alles am so komplexen Defensivkonzept? Keine Ahnung. Liegt es am BB-IQ der Spieler? Teilweise habe ich den Eindruck das sie einfach keine "Lust"haben dies umzusetzen. Es ist doch auch seltsam das ein Dileo nach 2 Angriffen schon kpl. am Pumpen ist, liegts an seiner Fitness oder das einfach planlos versucht wird die Lücken zuzulaufen… Ausserdem kann man jetzt ja auch nicht sagen das die “neuen” gesunden Spieler es nicht kennen, dies wurde sicher schon am Anfang der Saison "versucht"zu trainieren als noch die meisten fit waren. Das was erschreckend ist, das es absolut keine Verbesserung gibt, wenn man selbst den 3er trifft hat man die Chance ein Spiel zu gewinnen, wenn dies aber nicht klappt, verliert man die Spiele mit +20. Ich kann mich in den letzten Jahrzehnten an keine Saison erinnern in der die Baskets so oft eine solch hohe Niederlage einstecken(vor allem zu Hause) müssen wie in den letzten 18 Monaten…da stimmt doch etwas im gesamten Konstrukt nicht.
Vielleicht sollte man die Jungs einfach mal “spielen” lassen und nicht in so viele Konzepte pressen. Denn ich glaube, von der Qualität der Einzelspieler ist das eine der besten Mannschaften die je in Oldenburg rumgelaufen ist.
-
Aber hier frage ich mich weiterhin, wie schon mehrfach in dieser und auch teilweise in der letzten Saison:Ist dieses “Spiel” in dieser Art tatsächlich so vom Trainer Team so vorgegeben, also gewollt? Der PG hat ca. 22,5 Sekunden den Ball in der Hand, ein paar Handoffs inkludiert und muss dann, wenn er bei 5 Sekunden noch an der Mittellinie steht sich was ausdenken. Dann sollte sich der Trainer schnellstmöglich einen neuen Job und evtl auch ne andere Sportart suchen. Oder evt. wieder Atletik Trainer werden wie zu seiner Anfangszeit in Quakenbrück.
Oooder, es machen die Spieler aus welchen Gründen auch immer nicht das was der Trainer vorgibt. Dann soll/muss man sich darüber Gedanken machen.
Aber wie hier schon jetzt mehrfach angesprochen, bis 40 Sekunden vor Schluss war da gestern NULL Emotion und NULL Einstellung zu sehen. Auch bei Rückständen die noch realistisch gewesen sind. Es war nie zu sehen das man dieses Spiel noch gewinnen möchte! Weder auf dem Feld noch neben dem Feld. Wieder wird man mit dem 3er abgeschossen, wieder macht ein Spieler das Spiel dieser Saison(vorher im Durchschnitt 14 Pkt, gegen uns 30),wieder wird hier nicht reagiert. Wenn Würzburg, hier von mir großes Kompliment für deren Leistung und bisheriger Saison, nicht 3-5 Gänge runtergeschaltet hätte, wäre das die Klatsche des Jahrhunderts geworden und die Baskets wären mit - 45 nach Hause gegangen. Im Statement von Calles spricht er davon erst im 4.Viertel die richtige Formation gefunden zu haben… Dachte immer im Basketball wird soviel gescoutet und man weiß alles über den Gegner vorher, naja man muss sich das dann vielleicht auch vorher anschauen… Plötzlich wurde eine Zone gespielt, da gab es Probleme für Würzburg, warum kommt man auf sowas wenn das Spiel schon gelaufen ist?
Warum ist es nicht möglich sich auf die 3er, nicht die von der Mittellinie, einzustellen? Es war immer wieder dasselbe, und wenn sowas Laien schon sehen, dann sollten das auch Leute sehen die dafür Geld bekommen. Sie unterhalten sich doch bei Auszeiten länger untereinander als mit dem Team.
Aber gut, die größten Optimisten werden vermutlich noch Platz 6-8 sehen mit diesem Team, fürchte diese werden aber ZU Recht hoffentlich immer weniger.
Man kann immer Spiele verlieren, gar kein Problem, aber das wie ist für mich immer die große Frage. -
@kohlkoenig Sorry, ja das stimmt, hab ich vergessen!!!
Außerdem kann man auch sagen das die Baskets sich immer neue Geschäftsfelder erschließen. Nicht nur das man sich demnächst freundlicherweise ein öffentliches Training anschauen darf( vermutlich wird es nicht sehr lang sein), jetzt schließt das auch schon Trainingseinheiten der gegnerischen Mannschaften mit ein. Ist doch auch schön -
Da es ja hier in diesem Forum für einige Protagonisten schwierig ist wenn die Baskets kritisiert werden für Ihre “Leistung” die sie bringen, einige positive Dinge zum heutigen Spiel:
und jetzt zum Wetter, das war heute wirklich schön.
Die Fahrt mit dem Rad zur Halle war auch schön.
Die Halle war zum 234 Mal nacheinander “ausverkauft”( wie viele Freikarten da wohl immer bei sind…)Frage noch für einen Freund: wie viele Siege benötigt man um nicht abzusteigen oder kann man so ne Mannschaft auch mitten in der Saison abmelden?
wer Sarkasmus oder Ironie gefunden hat, darf sie behalten
-
Ein ganz normaler Verlauf wäre gewesen, Crailsheim sorry, das Spiel mit mind.+45 zu gewinnen, trotz eines Hemschemeier und Harms. So hat man sich, meine Meinung, in 10 Minuten den vernünftigen bis guten Eindruck des Spiels wieder kaputt gemacht. Gott sei Dank hat ein Hemschemeier ja in den letzten Spielen kontinuierlich gespielt…Aber gut, es gibt Sportarten in denen demnächst Punkte/Tore und Tabellen ganz abgeschafft werden,da kann man ja froh sein das man gegen diese Crailsheimer noch 7 Punkte gemacht hat…
-
Da haben es die Baskets gegen Chemnitz ja gar nicht so schlecht gemacht…
-
@NBA-Allstar Absolut! Wobei man aber auch sagen sollte,ich habe das Spiel gestern nicht gesehen, das er jetzt anders eingesetzt wird. Wie ich bereits mal geschrieben habe: Ein Izundu muss Izundu-Sachen machen, ohne viel Schnick-Schnack! Er muss so eingesetzt werden, dass er seine Stärken, die er ohne Zweifel hat, auch ausspielen kann. Und offensichtlich ist dies den entscheidenden Personen nun auch aufgefallen. Dies war sicher nicht immer der Fall in dieser Saison, aus welchen Gründen auch immer!
-
Respekt !!!
-
Dann ist ja wieder “Friede,Freude,Eierkuchen”
Offensichtlich darf hier ja nur das Gute gesehen werden.
Das Gute ist, das nach einigen,vielen Niederlagen wieder ein Sieg am Ende rausgekommen ist. Ja das ist gut, das wird auch Selbstvertrauen etc.geben.
Warum darf man denn Siege nicht kritisieren?ist bei einem Sieg alles toll? Wohl kaum?
Thema Hemschemeier:Ja er ist bereits früh reingekommen, wie aber wenige hier richtig sagen “nur”(vermutlich) wegen der Fouls von Schoormann und Izundu! Warum allerdings Schoormann dann so lange draussen bleiben musste erschließt sich mir dann wieder nicht(Bestrafung für 2 schnelle Fouls?) Hemschemeier hat verdient zu spielen, ja! Aaaaber dann muss er auch mit ins Spiel einbezogen werden! Glaube tatsächlich bis zu seinem 3er, hat er in der Offense nicht einen Ball in der Hand gehabt. Bestes Beispiel bei einem Einwurf steht er frei, 3 Meter vom Einwerfen entfernt, bekommt den Ball nicht. Einwurf wird dann über 8 Meter übers halbe Feld gemacht…Versteh ich nicht. So spielt man lediglich mit 4 gegen 5. (Wenn Russell auf dem Feld ist 1gegen 5)
Thema Izundu: ja ich glaube auch er hat einen geringeren BB-IQ! Aber muss das zwangsläufig schlecht sein? Man sollte ihn dann entsprechend einsetzen, geht natürlich nicht wenn man 20 Sekunden den Ball in der Hand hat und dann wieder einen 3 er wirft…Fouls: ja teilweise unglücklich,allerdings auch sehr viele bei diesem,mir immer noch unbegreiflichen,Hedgen! Ball untern Korb er soll das Ding ohne Brett reinhauen, fertig.Dazu muss es aber entsprechende Spielzüge geben, die gibt es nicht, was sicher nicht seine Schuld ist.
Thema Agbakoko: Ja er wird immer besser! Gestern 14 Pkt in der ersten Hälfte! Größe ausgespielt, auch gegen Hartwich(gleiche Etage), wurde oft unterm Korb angespielt bzw.es wurde der Ball hoch in die Zone geworfen und er musste versuchen ihn zu bekommen! Er sollte trotzdem vielleicht weniger Korbleger versuchen, sondern den Ball dunken, aber hochspringen möchte er offensichtlich, auch bei Rebounds nicht so gerne. Dann 2.Hälfte? Kein Punkt dazu gekommen, kein Foul in der Zone bekommen, nix… Ja es wird gut gearbeitet, Dunks Wank etc., aber das ist dann trotzdem zu wenig, zumal ein Izundu ja auch die meiste Zeit auf der Bank gesessen hat.
Thema Russel: Ja er hat 22 Pkt! Ja er hat seine 3er getroffen! Ja er hat besser “gespielt” als die letzten Spiele! Ja er braucht aber weiter, mehr denn je, am Besten einen eigenen Ball. Das hat mit Basketball spielen sehr wenig zu tun. Er dribbelt sich einen Wolf, übergibt den Ball, oft an Wank, dann bekommt er ihn sofort wieder und wirft… Nicht umsonst hat er nur wenige Asissts. Siehe Crandell, das Spiel läuft dort besser, Ausnahme die letzten Minuten, da sollte er offensichtlich Russell kopieren und hat das Gleiche gemacht, Ball nicht abgeben, nur alleine die Uhr Runterspielen…Das kann man sich nicht mit angucken, tut mir leid.(aber das liegt sicher auch an den Verletzten)
Thema Defense:Hier wird mehrfach geschrieben Göttingen ist höchstens Pro A, und dann nicht mal oben dabei. Das mag sein, allerdings gehört dann zur Wahrheit aber auch, die haben 85 Pkt gemacht, gegen eine Mannschaft bei der die Verteidigung ja der Schlüssel zum erfolgreichen Spiel sein soll…Finde den Fehler! Vielleicht lehne ich mich aus dem Fenster in dem ich sage, wären es keine 65! Punkte in der 1.Hälfte gewesen, hätten die Baskets das Spiel sicher nicht so klar gewonnen wenn überhaupt…da sollte man sich vielleicht auch mal Gedanken drüber machen. Aber da sind wir bei “wäre wäre Fahrradkette”
Eine Sache habe ich vielleicht noch, evtl.auch exklusiv, aber ich persönlich finde die Körpersprache und das Auftreten von Calles an der Seitenlinie irgendwie, in der momentanen Lage seiner Mannschaft,befremdlich . Ich finde es noch arroganter und unnahbarer als es bisher gewesen ist. Mit seiner Gestik und Körperhaltung macht er einen sehr unnahbaren Eindruck, das mag sein Charakter etc.sein, evtl interpretiere ich da auch zuviel rein, aber es kommt mir doch sehr Oberlehrerhaft rüber, und ich weiß nicht ob die Situation es im Augenblick so hergibt. Wenn man alles in Grund und Boden spielt, interessiert es niemanden, aber momentan…?
Außerdem finde ich werden wir an Brown jr.noch viel Freude haben, wenn er denn spielen darf wenn die ganzen Verletzten wieder kommen.
Jetzt darf jeder downvoten wie er lustig ist, ansonsten einen schönen Sonntag und guten Appetit beim Eierkuchen! -
@Meister2009 die Oldenburger werden ja vermutlich von Dienstag bis Freitag so trainieren als wenn sie 4 Spiele gehabt hätten…
-
@SJ1705 sagte in Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024:
Die Hoffnung stirbt zuletzt… Tatsächlich glaube ich eher wieder daran, das wir von einer, wie auch im Vorbericht und auch von Calles im Interview genannten sehr guten Offensivmannschaft aus der Halle gescored werden. Gerade was die 3er Verteidigung angeht ist Oldenburg ja nun nicht unbedingt “das Gelbe vom Ei”, und dies wird ja auch konsequent aus welchen Gründen auch immer durchgezogen. Das Hedgen bis zur Mittellinie in den freien Raum ist vermutlich weiterhin viel wichtiger.
Genauso muss man ja damit rechnen, das nachher in der Halle auf dem Scoreboard neue Spieler nicht dabei sind weil sie sich verletzt haben…
Möchte gerne etwas anderes glauben, aber das wird so enden wie die letzten Spiele auch, Ausnahme Alba. Freue mich wenn es anders läuft…
Let’s go!Sorry an die Downvoter, mit dem neuen Verletzten hatte ich unrecht!
Aber evtl.ist ja während des Spiels jemand dazu gekommenWer Ironie findet darf sie behalten
-
@Baskets-Fan-0 Heute ist ja evtl ein weiterer dazu gekommen…
-
Dieser böse böse Zwangspessimismus…
-
@Your44Joice warum Zwangspessimismus?
Kann mir ehrlich gesagt niemanden vorstellen der in der momentanen Situation sagt, Oldenburg ist der Favorit und wird Bonn sicher, evtl sogar klar, besiegen. Das wäre sicher mit voller Kapelle eine andere Geschichte, aber im Augenblick und auch in Hinsicht auf die letzten Leistungen bzw. Spiele ist es nur eine Beschreibung aus MEINER Sicht. Wie gesagt, würde ich mich ja freuen, wenn es anders kommt… -
Die Hoffnung stirbt zuletzt… Tatsächlich glaube ich eher wieder daran, das wir von einer, wie auch im Vorbericht und auch von Calles im Interview genannten sehr guten Offensivmannschaft aus der Halle gescored werden. Gerade was die 3er Verteidigung angeht ist Oldenburg ja nun nicht unbedingt “das Gelbe vom Ei”, und dies wird ja auch konsequent aus welchen Gründen auch immer durchgezogen. Das Hedgen bis zur Mittellinie in den freien Raum ist vermutlich weiterhin viel wichtiger.
Genauso muss man ja damit rechnen, das nachher in der Halle auf dem Scoreboard neue Spieler nicht dabei sind weil sie sich verletzt haben…
Möchte gerne etwas anderes glauben, aber das wird so enden wie die letzten Spiele auch, Ausnahme Alba. Freue mich wenn es anders läuft…
Let’s go! -
Etappe mich mittlerweile dabei lieber zu den Handball-Damen zu gehen als zum Basketball…
-
Kurze Frage da ich nur den Ticker gerade gesehen habe: Izundu nur 6.41 Min., ist er auch verletzt?
-
um vielleicht nochmals darauf einzugehen, da es vielleicht zu Missverständnissen kommt. Ich möchte grundsätzlich nicht die Spieler kritisieren, die machen das was sie können bzw. evtl. auch sollen oder müssen. Wie jemand richtig aus meiner Sicht geschrieben hat, kann man mit dieser “Rumpftruppe” nicht verlangen das die Sterne vom Himmel gespielt werden, erst recht nicht wenn dies mit voller Kapelle auch nicht gemacht wird. Im Gegenteil, die Spielanlage wurde ja auch schon bei fast vollständiger Mannschaft von vielen “hinterfragt”. Möglicherweise wäre es ein anderes Ergebnis mit 1-3 zusätzlichen nicht verletzten Spielern gewesen, aber nicht weil die Spielanlage eine andere wäre sondern die individuelle Stärke dieser Spiele evtl. das Spiel besser gestaltet hat.
Auch im letzten Jahr war es nicht anders, es hat sich da nichts großartig geändert, nur die Spieler sind im Augenblick weniger geworden.
Und das es hier keine Anpassung bzw. Änderung gibt, jedenfalls keine offensichtliche, möchte ich kritisieren. Und ich bin mir da sicher das es in diesem Fall NICHT an den verletzten oder noch vorhandenen Spielern liegt, das so gespielt wird wie gespielt wird. Auch finde ich es wird einfach zu wenig Selbstkritik, jedenfalls öffentlich, gezeigt. In jedem Statement wird, zu Recht weil Fakt, hervorgehoben das es viele Verletzte gibt. Gleichzeitig wird oft gesagt man hat “zu schlecht” gespielt. Dann wird gesagt man war evtl. nicht bereit genug, nicht energisch genug… Es wird aber in keinster Weise das Spielsystem bzw. Spielanlage,jedenfalls nicht öffentlich,angezweifelt. Das würde ja evtl. als Kritik am Trainer zu werten sein, und das ist offenbar nicht erwünscht. Wenn dies intern evtl. doch gemacht werden sollte, sieht man dann aber nicht, das etwas geändert wird.(oder es wird reagiert wie der Fall Foster zeigt) Ob dies dann erfolgreicher ist bleibt ja abzuwarten, aber sehr vereinzelt hat man ja auch gestern gesehen, das schnelleres Spielen erfolgreich sein kann. Und ich glaube tatsächlich das auch die vorhandenen Spieler dies könnten, nur muss dann vielleicht auch ein Russell dies akzeptieren, und sich dann seinen 4 Floater der nicht klappt, oder sein 3.Anspiel blind in die Zone sparen und nicht 20 Sekunden mit dem Ball rumlaufen sondern eher die Kugel abspielen. Aber vermutlich macht er nur das, was vorgegeben wird. -
@OlKo ich möchte auch damit nicht den Einsatz oder Kampf in Frage stellen, nur finde ich es schon erwähnens.- bzw. bemerkenswert das quasi die treuesten der Treuen schon sowas anstimmen., Ich finde alleine das sagt einiges über das Spiel momentan aus, und das wollte ich damit sagen!
-
Auch wenn das hier ja nicht so viele hören möchten stelle ich mir aber trotzdem, und erst Recht nach dem gestrigen Spiel, die Frage ,ob das alles mit der,zugegeben,großen Verletztenliste zu erklären ist.
Sind die Verletzten der Grund, warum man kaum Teamplay sieht, das quasi nur ein Spieler in der Offense den Ball in der Hand hat. Oder es hat dann doch mit 3 Sekunden auf der Uhr ein anderer der dann irgendwie noch einen 3er drauf nagelt der dann nicht trifft.
Liegt es an den Verletzten,das man nicht unter den Korb kommt,das man keinen Zug zum Korb hat(9 zu 21 Freiwürfe gestern).
Liegt es an den Verletzten,das ein Hemschemeier in seiner ersten Phase gestern nicht in einziges Mal den Ball in die Hände bekommt?
Liegt es an den Verletzten das weiterhin planlos gehedged wird? Gestern wurde sogar noch nicht einmal gegen einen Gegenspieler gehedged sondern einfach in den freien Raum,im Umkreis von 2 Metern war kein Chemnitzer. Liegt es dann an den Verletzten das es danach jedesmal vogelwild aussieht wenn die Defense sich versucht zu formieren?Lange haben sie ja keine Zeit zum formieren da dann meistens der Ball im Korb ist.
Liegt es an den Verletzten das es wieder beim Gegner einen Spieler gibt der,zugegeben Klasse gespielt hat, aber auch wieder fast das doppelte scored,wie bisher in der Saison?Liegt es an den Verletzten, das das einfach so weiter geduldet wird ohne das man erkennen kann, das da etwas dran geändert werden möchte?
Liegt es an den Verletzten, das unsere Center weiterhin dämliche Fouls machen,beim so tollen Hedgen,abseits des Balles etc.?
Die erste Fünf gestern bestand u.a. aus dem besten Offensivspieler der letzten Saison,3 deutschen Nationalspielern + einem Athleten (für den dann auch ein U23 Nationalspieler gekommen ist). Mann kann dazu nicht unbedingt sagen, das das nix ist. Andere Vereine in der BBL wären froh wenn dies so wäre.
Es wird aber trotzdem so gespielt, natürlich kann man sagen es sind teilweise vielleicht nicht die bevorzugten Positionen, das Zeitmanagement ist schwierig,die Spieler sind vielleicht auch angeschlagen auf Grund des langen Spielen,aber trotzdem wird in dieser Art versucht Basketball zu" spielen" Es tut mir leid,aber das verstehe ich nicht. Es wird einfach nicht geändert, es wird einfach immer wieder das gleiche gemacht, das kann jede U12 scouten und sich darauf einstellen. Gleichzeitig wird aber auch nicht ansatzweise versucht die Stärken des Gegners wegzunehmen(Van Beek). Und dann wundert man sich das es ein,aus meiner Sicht,desolates Spiel gestern war.
Wenn man beide Mannschaften gestern mal ohne Fanbrille angesehen hat,dann könnte man den Eindruck bekommen,das es 2 verschiedene Sportarten waren die gespielt wurden. Bei Chemnitz ist der Ball rotiert,bevor da jemand geworfen hat ist der Ball 10x durch die Reihen gegangen und dann war tatsächlich einer frei. Das sah schon richtig nach Basketball bzw.Teamsport aus.
Ich vermisse hier einfach wenigstens das Versuchen aus der,zugegeben momentan schwierigen Situation, zu lernen und seinen Stil irgendwie zu ändern. Bei uns gab es gestern die Frage,was denn überhaupt in der Woche trainiert wird(überspitzt), da ja eh immer nur einer den Ball hat, dribbelt ein Loch ins Parkett und wirft dann entweder planlos(wie gestern) einfach in die Zone und hofft das ein Großer den Ball dann fängt oder selbst auf den Korb wirft. Dafür braucht man kein Training.
Auch hab ich mich gestern gefragt wer auf die tolle Idee gekommen ist Bodenpässe in die Zone zu spielen, hat auch super geklappt.
Für mich ist es kein Problem Niederlagen anzuschauen, wenn der Gegner besser ist, dann ist das so. Aber ich möchte schon erkennen können das die Mannschaft wenigstens alles dafür macht so gut zu sein wie möglich,und da sind alle Mitglieder einer Mannschaft inkludiert. Und dies erkenne ich persönlich leider nicht.
Bezeichnend finde ich auch das es jetzt das 2.Heimspiel in der BBL ist, bei dem der Fanclub singt"wir wollen Euch kämpfen und siegen sehn". Evtl sollte der Fanclub dies auch in Englisch und Spanisch mal vortragen,dann kommt es vielleicht auch bei den richtigen Personen an.
Ansonsten frohe Weihnachten und einen guten Rutsch
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024
Kader EWE Baskets Oldenburg 2023/2024