…
In Oldenburg ist es nicht gewollt, dass junge Spieler spielen und das wird sich auch nicht ändern, aber da ist auch ganz groß Herr Schüller dran beteiligt, da er es seit Jahren verpasst hat dies zu fordern.
Warum sollte das jemand nicht wollen?
…
In Oldenburg ist es nicht gewollt, dass junge Spieler spielen und das wird sich auch nicht ändern, aber da ist auch ganz groß Herr Schüller dran beteiligt, da er es seit Jahren verpasst hat dies zu fordern.
Warum sollte das jemand nicht wollen?
…
Gleichzeitig wird aber Erfolg, Playoffteilnahme und mehr gefordert…das passt nicht.
Tut mir leid, meine Meinung
Sehe ich ähnlich. Wer hier das Beispiel Frankfurt anführt, der möge sich mal bitte grad überprüfen, ob er wirklich in sieben Jahren viermal nicht in die Playoffs möchte…
Noch einmal zu Boothe: Ein türkischer Fan hat geschrieben, dass ihm manchmal ein wenig das Feuer, die Aggressivität fehlt.
Ich glaube, wir haben hier keinen deZeeuw Nachfolger, sondern eher einen Aleksandrov Nachfolger. Typ Schlaftablette auf dem Feld.
de Zeeuw hat unserem Team doch manchmal ein bisschen Feuer eingehaucht.Im Moment fehlt mir klar die Athletik und die Spritzigkeit im Kader.
Aber wie es scheint, setzen wir eher auf Masse anstelle von Athletik.Guck dir doch mal ein Spiel von ihm an, dann merkste recht schnell, dass das absoluter Blödsinn ist.
Ohh, das habe ich gemacht. Fand ich nun nicht besonders athletisch oder gar feurig.
Vieles, was ich vom Körpereinsatz gesehen habe, wird in Deutschland gepfiffen - der Junge wird Foulprobleme bekommen, aber die hatte er ja schon eh.Wir werden sehen … und letztlich habe ich nur das wiedergegeben, was ein türkischer Fan geschrieben hat.
Ich finde ihn im Grunde einen 1:1-Ersatz für de Zeeuw. Ähnliche Athletik und Beweglichkeit, vielseitiges Scoring, “er kann rollen, er kann poppen” und auch mit dem Rücken zum Korb spielen. Maxime kam bei uns auch teilweise von der Bank dann war seine Rolle mehr von Energie und vielen Plays für ihn geprägt. Wird man sehen ob Booth auch so eingesetzt wird.
Noch einmal zu Boothe: Ein türkischer Fan hat geschrieben, dass ihm manchmal ein wenig das Feuer, die Aggressivität fehlt.
Ich glaube, wir haben hier keinen deZeeuw Nachfolger, sondern eher einen Aleksandrov Nachfolger. Typ Schlaftablette auf dem Feld.
de Zeeuw hat unserem Team doch manchmal ein bisschen Feuer eingehaucht.Im Moment fehlt mir klar die Athletik und die Spritzigkeit im Kader.
Aber wie es scheint, setzen wir eher auf Masse anstelle von Athletik.
Guck dir doch mal ein Spiel von ihm an, dann merkste recht schnell, dass das absoluter Blödsinn ist.
Hat jemand ne Ahnung warum Alba am Ende nach der Auszeit auswechseln durfte und Oldenburg nicht?
hey, hey, hey, was´n hier los? Gar kein Post von wegen, seht ihr, wie geil sich junge deutsche Ex-Oldenburger bei anderen Vereinen entwickeln, wenn sie mehr Spielzeit sehen?! (inklusive der Annahme, dass dies die Hauptaufgabe des Vereins sei)
Ich bin enttäuscht.
Um nicht in Versuchung zu geraten, mein Saisonfazit zu sehr von Ergebnissen abhängig zu machen leg ich schon mal los:
Hier im Forum und auch in Gesprächen in der Halle wurde immer mal wieder die Frage gestellt, wie es sein kann, dass ein fast identischer Kader so viel schlechter ist als der aus der Vorsaison. Sicherlich hat uns die Verletzung von Duggins arg geschwächt, man muss hier aber auch sagen, dass es schon vor seiner Verletzung nicht richtig rund lief. Gravierender sind für mich von daher zwei andere Personalien.
1. Der Wegfall von Smeulders. Gutes Beispiel für die Wichtigkeit von Rollenspielern. Offensiv limitiert, hat uns aber Defensiv viel mehr geholfen als Mädrich oder Freese. Aus dieser Not heraus musste de Zeeuw viel zu oft auf der 5 spielen, was sicherlich als gelegentliche Option gedacht war, mehr aber auch nicht. Hat dann im Endeffekt gleich für die nächste offene Baustelle in der Rotation gesorgt.
2. Massenat für mich mit viel Schatten, aber nur wenig Licht. Auch hier nochmal der Vergleich zur letzten Saison. Prepelic sicherlich auch ein Spieler mit klaren Stärken und Schwächen, unterm Strich hat er aber unserem Spiel (in diesem Fall offensiv) deutlich mehr gegeben als Massenat. Wenn nichts mehr lief, ging der 3er vom Parkplatz eigentlich immer. War auch nicht schön - aber erfolgreich. Wenn Massenat anfängt Verantwortung zu übernehmen, ist das Spiel meist schon gelaufen. Zwischen Übereifer und Zurückhaltung findet er oft kein gutes Maß. Auch hier musste Notgedrungen Kramer mehr machen als Gedacht, was uns über die ganze Saison gesehen nicht gut getan hat.
Ich bin gespannt, ob man sich bei Massenat die Option offen gehalten hat, den Vertrag aufzulösen. Ich sehe ihm im nächsten Jahr nicht in Oldenburg. Das ein neuer Backup-Center geholt wird dürfte wohl klar sein. An dieser Stelle auch mein einziger echter Vorwurf an “den Verein”. Warum hat man im Winter nicht einen guten Ausländer für 4/5 geholt? Als de Zeeuw verletzt war hat man das erwartungsgemäß nicht kompensieren können. Dass das Center-Back-up Problem bleibt und uns regelmäßig Spiele kostet war auch klar. Ich hab´s nicht verstanden, wobei man natürlich nicht weiß, ob es den Versuch vielleicht gab.
Ansonsten de Zeeuw ein optimaler Fit, Schwethelm überraschender Weise noch mal verbessert, über den Rest brauchen wir nicht reden.
Bleiben noch die Youngster. Gleichmal vorweg, ich finde es falsch, beide in der Bewertung in den gleichen Topf zu werfen. Lockhart ist körperlich anderen Guards eher überlegen, hat das Talent, den Wurf, die Übersicht, im letzten Jahr schon Spielzeit gesehen und insofern war eine gewisse Entwicklung erwartbar. Leider fehlt der Kopf dazu (oder wie die Amis sagen: das Mindset, was mir immer besser gefällt als “die Einstellung” ). Wer sich mal angeguckt hat wie kackfrech ein Hujlic dagegen seine 3er nimmt, weiß was ich meine. Ich bin gespannt, ob man ihm noch ein Jahr gibt. Auf Grund der guten Anlagen würde ich denken, ja.
Wimberg dagegen wird als Power Forward ausgebildet, wo er 15/16 aufgrund seiner fehlenden Körpermasse noch wie Spielzeug durch die Zone geschoben wurde, was wiederum seine wenige Spielzeit erklärt. Kurz: Der Junge braucht Zeit. Ich hoffe, dass ihm das auch klar ist und wir ihn weiter in Oldenburg sehen. In den wenigen Einsätzen die er gehabt hat, sind wir mit ihm auf dem Feld kaum schwächer geworden, wirklich zu bewerten ist seine Saison aber nicht.
Fazit: Für mich keine Saison zum Vergessen, aber etwas mehr hätte es schon sein dürfen. Wobei die Top 3 im Moment eh in ihrer eigenen Liga spielen und danach entscheiden eben Kleinigkeiten über Platz 4 oder 9.
Fährt jemand hin? Ich hätte Zeit…
Wenn jemand Halbwahrheiten postet, dann nervt es einfach. Da hat man wenig Lust zu “helfen”…
.
Was meinst du mit Halbwahrheiten? Ich hatte doch ausdrücklich geschrieben, dass ich es nicht weiß!
Danke für die Aufklärung, die für mich aber zu einer weiteren Frage führt - was passiert den nach der Ermahnung? Oder anders gefragt, gibt es unendlich Ermahnungen?
Aber mal im Ernst: Wenn es die Regel gibt dass das Feld von den Trainern nicht betreten werden darf - kein Problem wenn Drijencic dafür den Pfiff bekommt. Das was nervt ist doch lediglich, dass hier mit zweierlei Maß gepfiffen wird. Im Video ist mehrmals zu sehen, wie die Schiedsrichter den Zampano entweder ermahnen oder beiseite schieben. Da ist mir zuviel Respekt im Spiel.
Übrigens: Alexandrov hätte für die Aktion bei noch zu spielenden 7:40 im Ersten ganz klar einen Assist gutgeschrieben bekommen müssen…
Ich feier weiter…
…
3. Die Baskets haben 50,3% / 2er und 38,7% /3er Quote
- Diese Quoten sind so wie sie sind & werden sich nicht mehr großartig ändern.
…
Ich kann dir insgesamt gut folgen, aber woher nimmst du die Gewissheit?
Mal unabhängig davon, dass da irgendwas im Team nicht zu stimmen scheint, hat mich die Aussage von Schüller, man wolle nicht nachverpflichten doch etwas verwundert. Das kann ich beim besten Willen nicht glauben. Weil ich nicht davon ausgehe, dass wir mit dieser Art Basketball zu spielen die Saison zu ende bringen werden. Ich Tippe auf ein deutliches Ergebniss in Bamberg, dann noch mal Grütze zu Hause gegen Ludwigsburg und spätestens nach dem Berlin-Spiel werden wir dann einen neuen “echten” Spielgestalter haben.
Schaue gerade das Spiel Bayreuth-Bonn, da spielt ein Herr Brickman für Bayreuth, seit 2 Tagen dort, der hat gefühlt jetzt schon mehr Assist wie CW in seinen bisherigen Spielen……
Ging mir auch so. Nix gegen Ware, aber das tut schon weh solch einen Basketball zu sehen.
“Er nimmt regelmäßig seinen “Wurf” gegen 2 Große unterm Korb, anstatt noch mal nach Außen abzulegen (z.B. auf Alexandrov).”
Daher auch null Zweierversuche im Boxscore? Dafür 5 Assists.
Da scheint mir jemand genauso viel Überblick zu haben wie Ware… Wenn du schon Statistiken ranholst, dann bitte ALLE und nicht EINE. Außerdem hat Rom die ganze Zeit über Zone gespielt, dass sich da für ihn mehr Möglichkeiten zum 3er ergeben als zum 2er ist ja auch klar, oder? Zu seinen Stärken, die hier angeblich weggeredet werden: Warum wirft er weiter nachdem er 5 Dreier getroffen hat und sein Wurf respektiert wird, anstatt daraus für andere zu kreieren. Und noch mal zu den wahnsinnig tollen 5 Assists: Das waren fast alles Pässe die einfach um die Zone gespielt wurden, die hätte jeder andere PG auch auf dem Zettel gehabt.
… Das Talent, die Übersicht und der Basketball IQ ist auf jeden Fall bei beiden vorhanden. Ich denke CW ist einfach eine jüngere Ausgabe…
Das war hoffentlich ein (schlechter) Scherz! Wenn er eins nicht hat, dann Übersicht.
Naja…aktuell passt er den Ball und rennt auf den Flügel um da Spiel breit zu machen…wodurch willst du ihm die Spielübersicht absprechen? Viele Würfe ? Ich glaube kaum das er das machen dürfte wenn der Trainer das nicht wollen würde…das ist einfach wieder so unreflektiertes CW schlecht machen…
Er nimmt regelmäßig seinen “Wurf” gegen 2 Große unterm Korb, anstatt noch mal nach Außen abzulegen (z.B. auf Alexandrov).
… Das Talent, die Übersicht und der Basketball IQ ist auf jeden Fall bei beiden vorhanden. Ich denke CW ist einfach eine jüngere Ausgabe…
Das war hoffentlich ein (schlechter) Scherz! Wenn er eins nicht hat, dann Übersicht.
Erstmal zum Spiel: Klasse Spiel von Berlin. Selbst bei guter Verteidigungsarbeit von Oldenburg immer noch keine überhasteten unklaren Aktionen. Respekt! Genau das fehlt unserem Spiel noch. Grade am Ende immer wieder schlechte Optionen. Ein zwei leichte Fehler. Da war Berlins Spiel reifer und abgeklärter. Warum Zwiener nicht mehr Spielzeit am Ende gesehen hat in mir schleierhaft.
Zu Vargas: Wenn ich x-mal pro Saison in sagen wir mal “Nickeligkeiten” verwickelt bin, da darf ich mich als Spieler (und auch als Fan) nicht beschweren, wenn es vielleicht in der Folge zweifelhafte Situationen gibt, die mir dann (vielleicht auch zu unrecht) als unsportlich ausgelegt werden. Für diesen Ruf hat Vargas auf und neben dem Platz viel getan. Da muss ich mich als Fan auch nicht aufregen wenn er angefeindet wird.
Bisher sind 1500 Karten weg!!! Das ist schon übel.
Ich werde in Zukunft jedenfalls keine teuren Karten vorab kaufen.
Ich frage mich, wann die Baskets endlich einlenken.International interessiert das gemeine Volk in Oldenburg nicht.
Macht einfach in der Vorrunde jedes Spiel für 10 Euro und die Halle ist voll.Bringt mittel- und langfristig deutlich mehr…
Glaube ich nicht. Wer wirklich dabei sein will kommt auch heute für kleines Geld in die Halle. Tun aber viele offensichtlich nicht (warum auch immer), der Preis ist jedenfalls nicht schuld.
Ich habe euren Thread jetzt nicht komplett durchgelesen, aber wäre Jared Jordan nicht ein Mann für die PG-Position? In dem Fall könnte Dru zurück ins schöne Trier wechseln
….ist nicht dein Ernst, oder?!
Dru Joyce
Sollte man Ihn ziehen lassen, zweifel ich an allen Verantwortlichen in OL. Es gibt in der BBL keinen Aufbau in den letzten Jahren, der seine “Team” besser im Griff hatte, bzw. besser gelenkt hat.
Goldsberry muss man auch noch erwähnen.
Diese Denke ein Spieler sei nicht gut, nur weil es sich aus den Stats nicht ablesen lässt, ist zum Haareraufen.
Ich hätte nicht gedacht, dass ich mal ein Fußballbild bemühen würde, aber nur weil Schweinsteiger kein Tor schießt, war er unfassbar wichtig für das Team und hatte so entscheidenden Anteil an der WM. Wenn so eine Anführer fehlt, den alle respektieren und geschlossen mit Ihm in die Schlacht gehen, gerade auch darum, weil er total selbstlos ist, bricht ein Team auch gerne einmal in viele Einzeilteile auseinander und ist nicht mehr lenkbar … erst recht nicht von einem sanftmütigen Machowski.
OL wird sehen, wer der wirkliche Coach und Leader war, wenn sie jetzt noch einen Scoring PG verpflichten, wie es gerade “Mode” ist. Oldenburg schießt sich selber ins Knie in dem Glauben, dass man durch individuelle “Verbesserungen” am Ende mit den Großen mithalten kann. Oldenburg war als “Team” auf Augenhöhe mit den Großen … ich bin gespannt wie Machowski ohne Joyce funktioniert … wäre schon bitter wenn sich rausstellt, dass er totz “upgrades” einen Rückschritt macht … den ich hier schon mal voraussage.
Kann ich so teilen, man muss allerdings auch festhalten, dass es für ganz oben dann doch nicht gereicht hat. Insofern finde ich den Versuch einen PG zu finden, der Leader ist und gleichzeitig scoren kann nicht so unsinnig (denn gefehlt hat uns das immer wieder). Aber klar: Veränderungen sind immer auch Wagnisse.
Sehe ich auch so. Zumal die EC Serie auch lang werden könnte und man ja zu Beginn auch die Verstärkung in der Breite betont hat.
Wenn man Schüller´s Worte im BIG-Interview für wahr nimmt muss hier ja nächste Woche so was von die Post abgehen…
Ich hatte vor der Serie gehofft, dass es zu einer Konstellation wie dieser kommt in der die Bayern “angeknackst” sind und ins Überlegen kommen, denn genau dann haben sie in der Saison meist schlecht ausgesehen. Ist zwar alles sehr aus der Entfernung, aber ich denke der Erfolgsdruck beim FCBB ist der selbe wie bei der Fussballern. Vom Selbstverständniss der Kicker sind die Basketballer aber noch weit entfernt.
Die Aussage von Machowski, man hofft keinen schlafenden Riesen geweckt zu haben, finde ich allerdings bedenklich. Wenn wir mit dieser Angst in ein Spiel 5 in München gehen verlieren wir garantiert.
Für mich gestern (Spiel 5 gegen Bonn) der Mann des Abends: Dru Joyce. Man konnte mal wieder sehen wie wichtig er ist, wenn er selbstbewusst spielt und auch die eigenen Chancen nutzt. Leider muss man das bei ihm immer mal wieder vermissen. Seine anderen Qualitäten sind für mich unbestritten.
Noch mal großes Lob auch für Neumann. Passt auf dem Feld gut zu uns, und kommt auch beim Fantalk und in Interwiews immer gut rüber. Sehr sympathisch, authentisch und haut auch mal einen raus, ohne dabei überheblich zu wirken.
so langsam werd ich nervös…
Ich habe Stuckey in diesem Jahr gesehen bei Vechta-Würzburg. Da hat er wirklich großartig gespielt und war für viele der Mann des Spiels. In der Form ein ganz klares Upgrade zu de Mello, zumal er uns offensiv um eine Option bereichern würde, da man ihm auch den Ball geben kann.
Wie Zwiener ins Konzept passen soll, ist mir immer noch nicht klar. Würde mir als Backup für Paulding aber gut gefallen.
Aleksandrov kommt mir insgesamt hier zu schlecht weg. Ich sehe ihn nicht so unstet wie viele. Sein Dreier dürfte allerdings etwas öfter fallen, da oft offen. Man hat ihn für zwei Jahre geholt, deswegen gehe ich davon aus, dass er auch bleibt und vielleicht im zweiten Jahr sein Potential noch besser abrufen kann.
Wenn man mit Neumann verlängert, ist Freese meiner Meinung nach über. Könnte mir vorstellen dass man ihn trotzdem behält, sozusagen stand-by falls jemand ausfällt.
Haben wir 2009 als wir Meister geworden sind auch so gemacht. Schüller und Co sind damals selbst geflogen, so weit ich mich erinnere.
Ticket abzugeben. Block 25 Reihe 18. Bitte Pn bei Interesse.
Da es der Akademie, bzw. den Baskets weniger um Meisterschaften und Erfolge geht, sondern die Ausbildung der Talente im Vordergrund steht, sehe ich derzeit keinen Aufstieg in die Pro A.
Das wurde aber meines Wissens vor zwei, drei Jahren anders kommuniziert. Da hieß es doch man wolle langfristig ein Team in der “2.Liga” haben um Talente heranführen zu können. Macht für mich auch keinen Sinn diesen Schritt nicht zu gehen, wenn die Kluft zwischen Pro B und BBL so groß ist. Was ich nicht weiß ist welche Auflagen mit einem Aufstieg verbunden sind (Hallengröße, etc.) und ob dort nicht vielleicht die größeren Hemmnisse zu sehen sind.
so, hier nochmal was von neutraler Stelle aus:
Würzburg der verdiente Sieger. Hätte eigentlich sogar noch höher ausfallen müssen, da sie über die gesamte Spielzeit gesehen mehr Energie auf die Platte gebracht haben. Außerdem Würzburg mit dem deutlich strukturierteren Spiel (Lob an Stuckey) und insgesamt mehr Basketball IQ. Vechta in Hz1 mit nicht vorhandener Transition-Defense und großen Problemen im Ballvortrag.
Noch zwei Randnotizen: Boone hätte sich bei mir nach 5 Minuten ausgefoult. Immer noch unglaublich was der darf. Geile Halle Vechta, ich finds immer noch ganz groß, wenn man zum Getränke holen nicht die Halle verlassen muss, da kommt man eben auch gern mal ne Stunde vorher. Und die Frikadellen sind auch klasse.
Ich finde die ganze “Diskussion” hier ziemlich unsinnig. Als Leistungssportler will man weiter drin bleiben und Ziele erreichen, dass weiß jeder der mal über Kreisliga-Niveau gespielt hat (egal in welchem Sport). Insofern werden wir nix herschenken, auch wenn es vielleicht sogar “besser” wäre, was ich aber auch für falsch halte. Die Stärke die du als Spieler aus solchen gewonnenen Spielen, überstandenen Gruppenphasen, getroffenen wichtigen Würfen, etc. mitnimmst, ist genau dass, was du in der Liga dann als Abgezocktheit, Erfahrung und Cleverness wieder auf die Platte bringst.
Ich war ehrlich gesagt auch etwas überrascht von der Aussage dass wir finanziell am Limit sind. War doch vor der Saison davon die Rede dass wir mit leicht erhöhtem Etat starten und liegen wir doch vom Zuschauerschnitt her etwas über der Kalkulation.
Andererseits muss einen das als Oldenburger a) auch mal wieder auf den Boden der finanziellen Tatsachen zurück bringen. Wir sind gut aufgestellt, aber Andere eben besser. Und b) sollte man mal sehen dass wir auch ohne Smeulders zumindest auf der Position 4 immer noch sehr gut besetzt sind. Wenn wir für ein paar Wochen eine Lücke auf der 5 haben ist das Jammern auf hohem Niveau. Zumal hier manche so tun als ob wir für Chubb nicht schon nachgebessert haben.
Wurde eigentlich schon alles geschrieben. Crosariol´s Leistung würde ich schlechter sehen als einige hier, da er gegen Mädrich defensiv keinen Stich gesehen hat. Noch ein Wort zur schlechtesten Schiedsrichterleistung die ich in diesem Jahr gesehen habe: Wenn ich in den ersten drei Vierteln so viel an Nickeligkeiten laufen lasse, muss ich mich nicht wundern wenn sich die Spieler am Ende so verhalten dass ich technische Fouls geben muss. Ganz ehrlich, so wie das Ding gelaufen ist habe ich mit noch viel mehr Ruppigkeiten am Ende gerechnet.
Aber ist es einzig die Aufgabe von Crosariol den mädrich zu verteidigen, wenn der sich mehr oder weniger untypisch, kaum in der Zone aufhält. …
Mädrich war auch schon vor dem Spiel der beste Vechteraner 3er Schütze, da darf man dann gerne auch mal etwas energischer mitgehen wenn er sich raus bewegt…
@Sayson
Hat man dich verärgert oder sinds andere Gründe (musst keine Einzelheiten preisgeben)
Ja, hat man. In Kürze: Schlechte Umplatzierung beim Wechsel in die Neue Halle, Preiserhöhung durch Verschiebung der Kategorien, Auf Anfrage bei der Umplatzierung innerhalb der neuen Halle hieß es im Unterrang Kat. 2 sind keine DK Plätze mehr zu haben - jetzt sind aber doch welche da. Ein Wechsel meiner DK jetzt (während der Saison) ist nicht möglich.
Die einzige Möglichkeit ist für mich also meine beiden DK im Block 25 etwas unter dem eigentlich Wert (ich hatte so an 30-40 € gedacht) abzugeben, um mir die Neuen im Unterrang zur Rückrunde kaufen zu können. Also falls jemand die beiden DK haben möchte (360 statt 420 €) bitte eine Nachricht an mich schicken.
Wurde eigentlich schon alles geschrieben. Crosariol´s Leistung würde ich schlechter sehen als einige hier, da er gegen Mädrich defensiv keinen Stich gesehen hat. Noch ein Wort zur schlechtesten Schiedsrichterleistung die ich in diesem Jahr gesehen habe: Wenn ich in den ersten drei Vierteln so viel an Nickeligkeiten laufen lasse, muss ich mich nicht wundern wenn sich die Spieler am Ende so verhalten dass ich technische Fouls geben muss. Ganz ehrlich, so wie das Ding gelaufen ist habe ich mit noch viel mehr Ruppigkeiten am Ende gerechnet.
Ich möchte meine beiden DK (eine normal, eine ermäßigt) im Block 25 Reihe 18 zur Rückrunde oder ab sofort abgeben. Ich wäre mit dem Restwert abzüglich eines verhandelbaren Extra-Preisnachlass meinerseits einverstanden. Bitte PN.
Kann mir jemand sagen warum ich im Ticker immer nur die Aktion ohne Spielernamen gesehen habe?
Ich hab da noch zwei:
Hat Chris schon jemand gesagt dass Kramermarkt ist?
und ich find´s gut dass es jetzt auch ne ProB-Dauerkarte gibt!
Mir ist das ganze Verletztenakte-Gerelativiere zuviel. JA - wenn er sich damals nicht verletzt hätte wäre er heute wahrscheinlich in der NBA. Meinetwegen. Aber seine letzte Verletzung war 2008 und NEIN dadurch wird er mit Sicherheit nicht billiger und die Wahrscheinlichkeit dass er sich erneut verletzt ist dadurch auch nicht größer als…… sagen wir mal als dass Rickey in den Finals ausfällt.
Meinetwegen kanns auch losgehen. Und in der Pro B auch.