Habe ebenfalls die ominöse Mail erhalten, aber noch keine Richtigstellung. Aus meiner Sicht passt alles, daher werde ich es mal so belassen.
Rokkie
Beiträge
-
-
Ich muss aber sagen, dass - wenn ich jede Szene einzeln beurteile - ich keine wirkliche Absicht bei ihm erkennen kann. Zumindest wenn es darum geht einen gegnerischen Spieler zu verletzen.
Szene 1 gegen Gibson: Er provoziert Gibson mit seinem Leglock. Aus meiner Sicht komplett ungefährlich, wenn Gibson ruhig bleibt bekommt Delli ein Tec/Flgarant 1 (sofern es den Schiris auffällt) und das Spiel geht weiter.
Szene 2 gegen Korver: Kampf um den Ball in einem wichtigen Playoff-Spiel. Das sind automatisch Szenen in denen Verletzungen passieren können, da man teilweise eben nur eine Chance hat an den Ball zu kommen, wenn man mit 100% zum Ball geht. Delli dreht seinen Körper zur Seite… Warum? Wohl kaum um Korvers Knie zu demolieren, sondern eher um einem Kontakt seinen Kopfes mit dem Knie o.Ä. von Korver aus dem Weg zu gehen. Mal im Ernst: Cleveland führt zu dem Zeitpunkt fast mit 20 Punkten, das Spiel ist im Normalfall (Hallo Clippers ) gelaufen, mit einem 2-0 für CLE sind die Hawks zu 98% aus den Playoffs eliminiert, Korver wirft bis dahin 4 von 11 aus dem Feld, Irving ist verletzt und ohne Delli hätten die Cavs praktisch keinen Aufbauspieler mehr. Und ausgerechnet unter diesen Umständen soll er jetzt mit Absicht in Korvers Knie rutschen? Also bitte…
Szene 3 gegen Horford: Kampf um den Rebound, die Arme verharken sich (kommt jetzt nicht so selten vor). Es ist davon auszugehen, dass Horford deutlich mehr Kraft als Delli besitzt. Er wird also zur Seite/nach Hinten gezogen und stolpert dabei zusätzlich über Carroll, der am Boden liegt, also fällt er hin. Horford ist frustriert durch die Aktion an sich (armlock), den Ausfall von Korver und dem 0-2 Serienstand seiner Mannschaft und gibt ihm einen mit, direkt vor den Augen eines Schiris. Dumme Aktion von Horford, sonst für mich eine ganz normale Szene im Basketball, ohne die Attacke von Horford maximal ein Foul von Delli.
Jeder, der den Basketball der alten Zeiten gesehen hat, lacht sich bei Aktionen doch nur kaputt. Dellavadova ist nunmal keine Spieler mit Ausnahmetalent, möchte sich dennoch gerne als NBA-Spieler behaupten. Wie kann er das machen? Genau, über seinen Einsatz. Er ist ja nicht der erste Spieler dieser Sorte. Bleibt Irving über die gesamte Saison gesund, wäre sein Verbleib in der Liga mehr als fraglich. Auch jetzt ist er maximal ein unterdurchschnittlicher Backup. Derartige Nicklichkeiten (Leglock) sind unangenehmfür den Gegner, gehören aber auch und gerade beim Profisport dazu. Hier geht es um Millionen von US$, klar wenn da die Regeln bis zum Maximum ausgereizt werden, um sich auch nur einen kleinen Vorteil zu verschaffen.
-
Ich bin auf jeden Fall dabei.
Bin mal gespannt ob das Format funktioniert oder ob man theoretisch einfach mit dem gesamten Kader der Warriors durchkommen würde.
Naja ganz so wahrscheinlich nicht, aber der Fokus wird schon auf Spielern von Golden State liegen. -
http://www.onair-pb.de/home/sport-br-fussball-und-co/pk-finke-baskets-30-spieltag/
Sicherlich für diesen Thread von Relevanz
-
Die Anlage ist seit Jahren schon defekt und hat immer wieder Probleme gemacht. Deswegen wurde sie ja vor wenigen Wochen endlich endlich für mehrere Tausend Euro gewartet und funktionierte gegen Ehingen und Würzburg einwandfrei. Auch gegen Chemnitz lief sie ja, nur der dazugehörige Laptop brauchte halt eindeutig zu lang um neuzustarten. Danach lief auch das Spiel aus meiner Sicht einwandfrei.
Der Zwischenfall ist daher aus meiner Sicht abseits der vorherigen Probleme mit der Anlage zu betrachten. Das sowas so zeitnah zu der eigentlichen Beseitigung des Problems passiert ist sicher unglücklich und sorgt verständlicherweise für einiges an Unverständnis.Edit: Das (hoffentlich) alte Problem mit der Anzeige war aus der Kategorie Wackelkontakt und trat meist unberechenbar während des Spiels auf.
-
der link hier evt. hilfreich für den IT Experten (will ihn nicht abwerten… IT Experte heißt nicht dass er ein Windwos Profi sein muss)
http://www.giga.de/downloads/windows-8.1-update-1/tipps/windows-update-abbrechen-so-funktioniert-es/Da steht einmal wie man ein automatisches update abbrechen kann (ja kompliziert)
Aber wichtiger …da steht auch wie man die Automatik auf Manuell umschaltet, so dass es gar nicht zum automatischen Update kommtIch glaube es geht um den Sachbestand eines Updates das vor dem Systemstart (also bei Neustart) durchgeführt wird. Wenn ich Windows sage er soll mich in 4 Stunden noch mal Fragen, dann aber aus irgendwelchen Gründen den Rechner neustarte, dann nutzt Windows-Update seine Chance und führt die Aktualisierung durch. Klar kann ich dies in den Win-optionen ausstellen, das muss aber natürlich vor dem Neustart passiert sein. Wenn ich dann erst mal im Update drin bin kann ich nicht einfach den PC ausmachen und neustarten…
skarset sagt die Anzeigentafel lief ne Stunde lang davor… also wenn dann ein Neustart gemacht wurde, war er entweder vom Autoupdate (das warnt vor)…oder er war von Menschenhand, dann sollte derjenige vorher auch ne Meldung über Updates vorher bekommen haben.
Klar beim Start des Rechners installiert es…da kannst nicht abbrechen… nur dann werf ich mal in die Runde war es schlecht vorbereitet, oder einfach ne Update Meldung übersehen.
Fakt ist, an wichtigen Anlagen stellt man das Autoupdate aus und man weißt den Bediener darauf hin dass man Manuell regelmäßig Updates zu machen hat.
So wird das bei unseren Firmenlaptops auch gemacht. Wenn ich ne Anlage programmiere und ein Update plötzlich beginnen würde…oje…
Drum vorher die klare Anweisung --> Manuell (Anweisung kam vom Chef und vom Software Hersteller bei uns)Der Rechner lief vorher und wurde aufgrund eines Problems neugestartet. (So habe ich es in Erinnerung - der Neustart wurde meines Wissens auch vom Hallensprecher durchgesagt)
Derjenige der zu diesem Zeitpunkt am Rechner saß, muss nicht zwangsläufig auch die Person sein, die das Windows-Update verschoben hat.
Natürlich ist es das Problem der Baskets, ich kann nur die Leute nicht nachvollziehen, die automatisch davon ausgehen, dass da nur Idioten am Tisch sitzen (verspitzt formuliert).
Jede Software hat ihre Tücken und so ein Fehler kann halt vorkommen. Blöde Zufälle passieren… -
der link hier evt. hilfreich für den IT Experten (will ihn nicht abwerten… IT Experte heißt nicht dass er ein Windwos Profi sein muss)
http://www.giga.de/downloads/windows-8.1-update-1/tipps/windows-update-abbrechen-so-funktioniert-es/Da steht einmal wie man ein automatisches update abbrechen kann (ja kompliziert)
Aber wichtiger …da steht auch wie man die Automatik auf Manuell umschaltet, so dass es gar nicht zum automatischen Update kommtIch glaube es geht um den Sachbestand eines Updates das vor dem Systemstart (also bei Neustart) durchgeführt wird. Wenn ich Windows sage er soll mich in 4 Stunden noch mal Fragen, dann aber aus irgendwelchen Gründen den Rechner neustarte, dann nutzt Windows-Update seine Chance und führt die Aktualisierung durch. Klar kann ich dies in den Win-optionen ausstellen, das muss aber natürlich vor dem Neustart passiert sein. Wenn ich dann erst mal im Update drin bin kann ich nicht einfach den PC ausmachen und neustarten…
-
Detroit bekommt einen der ehemaligen Bad Boys (Prince) und ein Mietspieler in Reggie Jackson. Kann mir nicht mal im entferntesten Fiebertraum vorstellen, dass er in Motown verlängert. Die Bucks traden ihren All Star der Herzen für zwei Talente und einen Centerbackup. Was ist da los?
Warum sollte es so abwegig sein? Der Junge will Geld und Spielzeit, beides wäre in Motown auch zu bekommen, sofern er überzeugen sollte. Jennings kann man zur Not in der Offseason traden.
-
Kanter bleibt sicher in OKC, du meinst wahrscheinlich Perkins.
-
Natürlich gibt es zahlreiche Überschneidungen in der Saison, aber dann müsste ich als GM auch gucken, dass ich Spieler verpflichte, deren Spielplan sich mit meinem deckt. Im Optimalfall also Spieler die auch im realen Leben in meiner Mannschaft spielen. Die hätten dann für mich einen viel größeren Wert als für die anderen GMs. Klar geht es um den Durchschnitt, allerdings möchte ich mit meinem Stars auch möglichst viele Spiele bestreiten, da diese ja auch meinen Durchschnitt positiv beeinflussen (sollten). Gerade Donnerstags spielen immer nur wenige Mannschaften, an solchen Tagen sehe ich Probleme für deine Wertungsmethode.
-
Grundsätzlich eine coole Idee ist aber mit sehr sehr viel Arbeit verbunden. Ein paar ähnliche Ligen existieren ja bereits, solltest dir von denen vielleicht ein paar Erfahrungswerte einholen.
Eine Sache verstehe ich an deinem Konzept allerdings nicht: Wie willst du reguläre Matchups spielen lassen?Ich nehme mal dein Beispiel Mavs vs. SA:
Die virtuellen Mavs haben z.B. John Wall unter Vertrag, der hat an dem Abend aber gar kein Spiel, wie willst du das Spiel dann werten?
-
Sind mittlerweile wieder über den Livescore zu erreichen. Einfach das Spiel auswählen und den dritten Menüpunkt (Kreis) anklicken.
Trotzdem noch alles andere als optimal… War eine nicht so eine gute Vorstellung der Liga.
Dafür haben unsere Jungs auf “ganzer” Linie überzeugt, finde ich super! -
Potential kann man der Mannschaft sicher nicht absprechen, auch wenn wir von vielen als Abstiegskandidat gesehen werden. Die Mannschaft hat viele Fragezeichen und wird Offensiv sehr von den Amerikanern + Henningsen abhängen, dafür sollten wir defensiv ganz ordentlich aufgestellt sein. Mit Willhite, Kamp, Figge und Hübner kommen 4 gute bis sehr gute Verteidiger von der Bank, alles junge Leute, die ordentlich Druck machen können. Hoffe es wird viel gewechselt, um die Intensität stetig hoch zu halten… So ein bisschen wie Göttingen die letzten Jahre.
-
Iserlohn ist keine schlechte Mannschaft und hat vor wenigen Tagen auch gegen den ETB Essen überzeugt… Überbewerten würde ich das Ergebnis also nicht.
Klar sind noch zahlreiche Baustellen da, aber zumindest unsere Amis gefallen mir bisher ganz gut… Bropleh hatte einen gebrauchten Tag, hat aber schon mehrfach sein Können unter Beweis gestellt.
Mit Willhite und (hoffentlich bald auch) Kamp sieht die Welt schon anders aus -
Für das Minimum ist Charlie V schon ein solider bis guter Distanzschütze (~35%).
Hat sich in den letzten Jahren nicht unbedingt mit Ruhm bekleckert und liefert abseits vom Wurf eigentlich gar nichts, aber solche Spieler kriegt man halt für wenig Geld.
Mehr als Trainingsspieler wird er eh nicht werden. -
In der D-League und Kroatien kam er ja nicht zum Zuge… Hätte er dort aber auch nur annähernd überzeugt, wäre er nie in Paderborn gelandet.
Verteidigung und Athletik wird er hoffentlich nicht verlernt haben, dazu anscheinend guter Zug zum Korb, nur aus der Distanz bisher schwach.
Bin mal gespannt wie er sich mit den vorhandenen Spielern ergänzt. -
Gibt es Videomaterial zu Willhite? Sehen wir ihn am Mittwochabend? Wer weiß näheres?
Im Bericht steht, dass er erst Donnerstag in Düsseldorf landen wird.
Für Videos einfach Reggie Willhite bei Youtube eingeben… Ist ja kein so gewöhnlicher Name.
Sein Lebenslauf liest sich für mich ganz ordentlich. -
Von einem klassischen Aufbauspieler erwarte ich, das er den Spielrythmus kontrollieren kann, das er das Tempo beruhigen oder beschleunigen kann, je nachdem was grade nötig ist. Außerdem ist es nicht immer der finale (Assist)Pass, der wichtig ist. Oftmals leitet ein Aufbauspieler ein Angriffssystem ein und den Assist kriegt jemand ganz anderes. Aber zu erkennen, welche System grade erforderlich ist, DAS ist die Aufgabe eines Pointguards.
In diesen Punkten sehe ich Schwächen bei Westbrook. Er kann nur Vollgas und er kann keine Mannschaftssysteme einleiten. (Möglicherweise weil der Coach keine Systeme spielen läßt?)
Selbst mit dieser Schwäche gehört Westbrook zu den besten 3 POINT-Guards der Liga und das, obwohl es momentan wirklich einen “Überfluss” an guten Aufbauspielern gibt. Wer ist wirklich klar vor ihm? Chris Paul von seinen Stats her ja, aber er hat halt noch nie wirklich was erreicht. Curry? Mehr Assists, starker Schütze, aber er ist bisher auch kein wirklicher Leader auf dem Feld. Danach sehe ich eigentlich niemanden, der Westbrook momentan das Wasser reichen kann… Wall könnte den Sprung vielleicht schaffen.
Zudem hat KD schon einige Male klargestellt, dass er gerne Jemanden neben sich hat, der die Verantwortung in der Offensive übernehmen kann, damit er in den entscheidenden Momenten zuschlagen kann. Hätte Westbrook gute Schützen im Team, würde auch öfters mal der Ball nach außen kommen. Das Zusammenspiel mit Ibaka läuft sehr gut, mit KD auch, wen soll er danach denn noch bedienen?
-
Was ist eigentlich mit Lars Padberg? Hat der den Verein gewechselt? Aufgehört?
Und Philipp Stachula?
Und ich muß jetzt doch noch einmal nach Figge fragen: Wieso führt ihr den als PG? Die NBBL und euer Verein führt ihn als SF….
Stachula wurde meines Wissens auch als Abgang vermeldet. Ziel unbekannt.
Figge ist recht variabel und kann aus meiner Sicht (von seiner Spielweise) die Positionen 1-3 besetzen. “Problem” ist sein Alter… Es fehlt ihm noch an Masse um mit SFs und auch SGs in der ProA mitzuhalten, bei den PGs sieht es da schon deutlich besser aus. In der NBBL hat er auch immer gut Assists verteilt. Die anderen Positionen sind zudem schon besetzt. In den folgenden Jahren kann er dann immer noch die Position wechseln und hoffentlich von seiner Erfahrung als PG profitieren
Edit: Achja, Figges Dreipunktquote ist noch ausbaufähig, daher hat Kamp als klassischer 3&D Spieler auf SG eindeutig die Nase vorn.
Edit2: Sehe gerade, dass Figge wohl ordentlich Masse zugelegt hat, also vielleicht doch mal ein Einsatz auf der 3? Trotzdem fehlt jemand für die 1, daher würde ich ihm dort immer noch die meisten Minuten zuordnen. Kamp/Henningsen sind Shooter und Bropleh ein Allrounder für die 3… Dazu kommt noch Smith. Vielleicht kann auch Bropleh den Ballvortrag leisten, aber das kann ich mir momentan noch nicht vorstellen.
-
Leo Padberg verbringt die Spielzeit 14/15 in Schwelm.
-
Kamp und Henningsen sind für mich erst mal klare Starter, schon alleine weil sie bereits im letzten Jahr gezeigt haben, dass sie in der ProA Leistung bringen können. Ohne Verletzungen sehe ich da eigentlich auch kein Durchkommen für Albrecht oder Buntic… Dank der Deutschenquote werden eh alle entsprechende Minuten sammeln. Sorgen macht mir die Position 1. Nurse ist eine komplette Wundertüte und dahinter kommt nur Figge, der zwar das Potential hat in seinen jungen Jahren Backup-PG zu spielen, aber der Schritt könnte sich im Endeffekt auch als zu groß herausstellen. Nurse muss einfach passen oder entsprechend früh ausgetauscht werden (falls möglich). Hier darf man sich keine “Niete” erlauben.
Nurse (25) - Figge (10) - Wolf (5)
Kamp (20) - Bropleh (15) - Figge (5)
Henningsen (25) - Bropleh (10) - Smith (5) - Hübner
Smith (20) - Albrecht (20) - Kerfs
Grim (25) - Buntic (10) - Pape (5)So ungefähr würde ich es momentan sehen. Am Ende wird natürlich die gebrachte Leistung über die Minuten entscheiden.
-
Für Paul George wird die Saison gelaufen sein. Traurige Sache, gehört aber leider zum Sport. Warum die Korbanlage so nah am Feld stand ist für mich allerdings absolut unverständlich. Gut möglich, dass diese Verletzung ganz leicht zu verhindern gewesen wäre.
Damit wird wohl auch die Saison der Indiana Pacers ziemlich gelaufen sein. Lance Stephenson ist weg und wurde mit Rodney Stuckey, einem schwächeren und vor allem komplett anderen Spieler(typen) ersetzt. Jetzt fällt mit Paul George auch noch der wichtigste Spieler des Teams für die gesamte Saison aus. Damit fehlt sämtliches Playmaking, das letzte Saison eh schon nur sehr spärlich vorhanden war. Darüber hinaus waren George und Stephenson diejenigen Spieler, die auch mal von draußen trafen und so das Feld ein wenig in die Breite ziehen konnten. Auch das fällt mit Stuckey, der keinen Wurf hat und nur von seinen Penetrations lebt, komplett weg.
Der Osten mag in der Spitze schwach besetzt sein, die Breite ist mit Teams wie den Heat, Raptors, Wizards, Hornets, Nets, Knicks oder Hawks hinter Cleveland und Chicago aber durchaus vorhanden. Alle schätze ich als deutlich besser als die Pacers ein, weshalb ich mir nicht vorstellen kann, dass sie in der kommenden Saison eine ernsthafte Rolle im Kampf um die Playoffs spielen können.
Sehe ich ähnlich… Es würde wohl Sinn machen West (wird nicht jünger) und Hibbert für Picks zu traden, um dann 2015 ein paar gute Rookies zu schnappen. Der eigene Pick sollte in dem Fall auch mindestens im einstelligen Bereich landen, wenn nicht Top5. Außer Hill und Mahimni hat man 2015 keine nennenswerten Spieler unter Vertrag und könnte daher ein komplett neues Team um George aufzubauen. Die großen Namen wird man nicht nach Indiana locken können, aber Leute wie Millsap oder Marc Gasol wären ein guter Start
Ist natürlich extrem bitter für George… Hoffen wir, dass er schnell wieder fit wird.
-
Warum sollte Kerr besser als Jackson sein? Warum wären Karl oder Hollins, die bereits ein gutes Resümee aufweisen können, schlechtere Optionen?
Die ganze Kerr-Geschichte wurde doch nur durch Phil Jackson ins Leben gerufen, vorher war er nie wirklich als Trainer im Gespräch. In NY hätte er wenig Druck gehabt, könnte sich zusammen mit Jackson langsam etwas aufbauen… In GS hat er zwar eine deutlich bessere Mannschaft, aber auch deutlich größeren Druck und keine “Eingewöhnungsphase”.
Stehe dem Ganzen eher skeptisch gegenüberSvG in Detroid finde ich gut. Hätte nicht gedacht, dass Detroid einen so großen Namen an Land zieht.
-
Unglaubliches Spiel von LMA gegen Houston. Hätte nicht damit gerechnet, dass Portland gleich 2 Spiele in Houston gewinnt, aber angesichts der schlechten Leistung von Harden absolut verdient. Insgesamt bietet die erste Playoffrunde schon echt viele spannende Spiele/Serien, freue mich auf die nächsten Wochen.
-
Gerade Spiele mit Houston zu pfeifen ist für die Schiris wahrscheinlich die undankbarste Aufgabe der gesamten Playoffs. Beverly ist praktisch das gesamte Spiel haarscharf an oder über der Grenze zum Foul, Harden ist einer der geschicktesten Flopper, Dwight der Lamentierer Nr. 1 der letzten Jahre und Asik schafft es schon die ganze Saison nicht beim Block einfach mal stehen zu bleiben. Da kann man als Schiri eigentlich nur schlecht wegkommen. Insgesamt waren das aber auf jeden Fall zu viele Pfiffe für ein PO-Spiel… Wird im Game 2 wahrscheinlich komplett anders sein.
-
hier http://hukd.mydealz.de/deals/nba-league-pass-komplette-saison-playoffs-68-league-pass-premium-mit-zusätzlichen-251974die proxy einstellungen sind veraltet. google die aktuelle einstellungen.
Ja danke für den Link, aber kann ich auch iwie mit Paypal zahlen oder ist es nur mit Kreditkarte möglich?
Edit: Weil ich sehe nur die Möglichkeiten Visa, MasterCard, American Express und EntdeckenDafür musst du nur die Variante ohne Free Trial auswählen! Free Trial lässt sich nur mit einer Kreditkarte beziehen, damit die Leute von der NBA auch ohne Probleme an dein Geld kommen können.
-
Die Pistons verpflichten Brandon Jennings für 24/8, dafür gehen Knight, Kravtsov und Middleton zu den Bucks.
Jennings, Caldwell-Pope und Billups auf den kleinen Positionen ergeben ne solide Rotation auf den Guard-Positionen, Smith, Monroe und Drummond eine exzellente auf den beiden großen.
Sollten damit die Playoffs im Osten schaffen.
Die Kombi aus Jennings und Smith macht mir ein wenig Bauchschmerzen, aber die POs sollten drin sein. So kann Billups mal zeigen ob er wirklich noch großen Einfluss (neben dem Feld) auf ein Team haben kann. Ansonsten besteht Detroit ja hauptsächlich aus jungen Spielern und “headcases”… Keine gute Mischung!
Vielleicht kann man mit dem Villanueva-contract ja noch einen spielfähigen Veteranen holen. -
Memphis setzt auf 2 starke Post-Player auf PF und C, daher wird Daye eher keine Minute auf der 4 sehen. Mit Randolph, Gasol, Arthur und jetzt noch Davis ist dort eh kein Platz.
Prince ist ein solider SF, Tradegerüchte um ihn gibt es schon seit gefühlt 3 Jahren. Daye soll wohl ein paar Dreier einstreuen und gut ist. Grundsätzlich sind die Grizzlies sicher der Verlierer des Trades, aber das Ziel war den Vertrag von Gay loszuwerden. Ziel erreicht!Jose sollte in Detroid gut mit Monroe und Drummond harmonieren und gibt Knight die Chance auch mal auf SG zu spielen. Als Mentor sehe ich ihn nicht.
Toronto hat mit Lowry und Gay zwei starke Spieler und kann vielleicht noch Bargnani gegen einen weiteren Interessanten Spieler tauschen (Pau?). Das wäre dann schon eine Hausnummer, sofern alle fit bleiben.
-
Wenn die Knicks bis zu der Rückkehr von Amare so weiter spielen, dann hat Woodson alle Macht ihn von der Bank kommen zu lassen. Ego hin oder her, sonst wird er halt für getraded.
Die jetztige Situation würde ja einen Trade wie JJ nach Brooklyn erlauben, bei dem man nicht unbedingt wertvolle Spieler bekommt, aber Hauptsache man ist ihn los.
Teams wie die Bobcats, Milwaukee oder Houston (nur so laut gedacht ) könnten es sich ja vielleicht erlauben dem “Experiment” Amare eine Chance zu geben, da ihnen eine wirkliche Präsenz unter den Körben fehlt.Edit: Vielleicht eine Rückkehr nach Phoenix? Die haben doch ganz gute Ärzte dort.
-
Für mich hat es auch etwas von aufgeben.
Man war letzte Saison einen guten Harden davon entfernt die Meisterschaft zu gewinnen und jetzt sowas.
Aus Sicht der Fans, der Spieler und Co würde mir das gar nicht gefallen. Klar hätte Harden nach der Saison ohne Gegenwert gehen können, aber dafür setzt man eine einmalige Chance auf den Titel in den Sand?
Das klingt für mich eher nach Egotrip Presti, der zu viel gutes über seine Person gelesen hat und jetzt versucht an Harden ein Exempel zu statuieren ( “Mit uns nicht” ) .
Ein Rückschritt zu letzter Saison wäre aus meiner Sicht fatal. -
Hätte OKC nicht 5 Jahre bieten können?
Das wäre für mich ein deutlich plausibler Grund als 6 Mio Unterschied in 4 Jahren…
Außerdem will Harden wohl endlich mal richtig durchstarten.Nein, das Maximum wäre ein 60/4-Vertrag gewesen. Weiß nicht genau woran sich die maximale Vertragslaufzeit bemisst (bei Deron Williams waren es ja fünf Jahre, bei Joe Johnson meine ich sogar sechs), aber das war das einhellige Medienecho.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass OKC 5 Jahre hätte bieten können. Das Maximum bezieht auf das, was er als FA bekommen würde.
Habe zumindest gelesen, dass Houston Harden eventuell 5 Jahre bieten will. Das wäre ein Argument.“The Rockets are expected to make a max offer of four or five years before Wednesday’s deadline for the class of 2009 extensions, sources said. Harden is expected to come to terms and never see restricted free agency in the summer of 2013.”, Yahoo.
Edit: Interessant finde ich, dass viele “Fans” OKC in diesem Deal deutlich vorne sehen. Die Thunder können nach den tollen Moves der Vergangenheit anscheinend gar nichts mehr falsch machen.
Inwiefern macht der Trade Oklahoma besser? Martin ist Defensiv ein deutliches Downgrade zu Harden, Offensiv sehe ich sie sehr ähnlich. Lamb braucht noch ein paar Jahre und die Picks helfen dann noch später.
Die Chance auf den Titel haben sie aus meiner Sicht vergeben! -
Da magst du recht haben, bin auch nicht sicher was er bei einem so schlechten Team wirklich liefern kann.
Seine Stärke war immer die Kombination aus guter Wurfquote gepaart mit soliden Statistiken “across the board”, aber bei Houston sehe ich nicht wie er das halten soll.
Mehr Würfe bedeutet normalerweise auch schlechtere Quote und dann wäre er nur ein leicht überdurchschnittlicher Shooting-Guard. -
Hätte OKC nicht 5 Jahre bieten können?
Das wäre für mich ein deutlich plausibler Grund als 6 Mio Unterschied in 4 Jahren…
Außerdem will Harden wohl endlich mal richtig durchstarten. -
Habe bei NBA.com seit heute das selbe Problem. Gestern konnte ich noch Videos gucken, daher denke ich, dass es an der Umstellung der Homepage liegt.
Einfach mal abwarten. Zur neuen Saison wird schon alles laufen -
Howard? Verletzungsanfällig?
Ok, man weiß nicht wie sich die Rückensache entwickelt, aber bisher hat Howard wenn überhaupt nur ein paar Spiele pro Saison ausgesetzt. (Edit: Vor der letzten Saison waren es genau !7! Spiele) -
Edit: Was die Magic nun von diesem Deal haben bleibt für mich auch rätselhaft
Howard weg?
Die Nets waren keine Option mehr und so wird man wenigstens ein paar Verträge los.
Harrington und Afflalo sollen die Lücken von J-Rich und Howard “schließen”, wobei ich bei Al auch skeptisch bin.
Wie schon gesagt wurde: Erst mal abwarten. Der Memphis-Deal war ja im Nachhinein nicht soooo schlecht. -
Einen halber Rebuild bringt keinen Erfolg. Bestes Bsp sind die Cavs als auch Orlando. Einen Dwight und ein Lebron + überbezahlte mittelmäßige alternde Stars macht einem nicht zum Titelaspiranten. Dagegen haben es die Thunder wie kein anderes Team verstanden, wie man einen richtigen Rebuild vollzieht. 3-4 Jahre nicht erfolgsorientierten Basketball spielen und den jungen Talenten Spielzeit geben + gute Draftpicks sind viel erfolgversprechender als die Orlando/Cavs Linie. Dazu passt zu Orlando einfach kein Bynum oder Lopez.
Das ist mir alles zu einfach. Die Thunder hatten einfach großes Glück. Durant hat sich zu einem Topspieler auf dem Niveau eines Kobe/Lebron entwickelt. Dazu hat sich Westbrook zu einem der besten Offensiv-PGs, Harden zum besten 6th-Man und Ibaka zu einem der besten Defensiven Bigman der Liga entwickelt. Im Normalfall treten davon vielleicht 2 von 4 Sachen ein und dann ist man an der Stelle von Cleveland/Orlando.
Für mich gibt es weiterhin nur den LAL/Houston Trade. Man bekommt zwar nur junge Spieler und Picks, aber wird die Verträge los. Lopez kann nur dann eine Option sein, wenn er bis Februar eine Bombensaison spielt. Eher unwahrscheinlich… Seine Defizite sind bekannt.
-
Schätze seinen Wert in dem Deal aber auch als geringer ein, als den des Picks.
Deshalb die Frage: Woher nimmst du die Info über die Lottery-Protection? Weder realgm noch ESPN wissen etwas davon.
http://basketball.realgm.com/wiretap/222606/Hornets_Close_To_Deal_For_Robin_Lopez_In_Trade_With_Suns_Wolves
http://espn.go.com/nba/story/_/id/8197304/source-minnesota-timberwolves-phoenix-suns-new-orleans-hornets-discussing-tradeMinny bekommt in diesem Trade ja überhaupt nichts und gibt dazu einen ehemaligen Nr.4 Pick ab.
Die wären ganz schön dämlich einen unprotected Pick abzugeben.
Bei solchen “minor”-Trades ist eigentlich immer eine protection mit dabei. -
Ansonsten ist ein vollkommener Neuaufbau ohne Starpotential für einen neuen und vollkommen unbekannten, dazu superjungen GM ein übertriebenes Wagnis. Nein, Howard für Capspace, Draftpicks im zweistelligen Bereich oder Jeremy Lamb. Nein, kann niemand machen, da muss einfach mehr dabei rumkommen.
Es ist sicher mutig, aber warum als neuer GM nicht den Reset-Knopf drücken?
Orlando hat mit der ganzen Howard-Saga nicht viel zu verlieren. Die Fans werden froh sein, wenn er endlich weg ist.
Ein Bynum oder Lopez wird auch niemanden in die Arena locken, also warum nicht ein Jahr schlecht sein um dann durchzustarten?
Mit hohen Picks hat Orlando ja ganz gute Erfahrungen gemacht.“Ersatz” für Howard würde bedeuten, dass man genau da landet, wo kein Team in der NBA sein möchte, also Platz 7/8.
Die Berichte - die man hört - machen deutlich, dass Orlando Picks haben möchte. Cleveland ist im Gespräch und die werden ihren Pick auch nur für entsprechenden Gegenwert abgeben. Das kann eigentlich nur Bynum sein. Sonst haben weder die Lakers noch die Magic interessante Spieler für eine aufstrebende Mannschaft.
Also ich bleibe bei meinem Statement: Orlando braucht und will Bynum nicht wirklich. Sollte man ihn zusammen mit vernünftigen Picks bekommen, dann schlägt man natürlich zu, aber so blöd kann eigentlich kein 3.Team sein.
-
Orlando wäre doch laut Quellen sowieso eher an einem Kehraus als an einem Trade für Bynum interessiert.
Ich glaube daher wenn dann an den 3-Team-Trade mit Houston.Howard/Hedo/X zu den Lakers, Bynum/J-Rich/Glen Davis/Duhon/X zu den Rockets und Picks + Rookies + auslaufende Verträge nach Orlando. Kann mir gut vorstellen, dass Orlando großes interesse an der Summerleague-Big3 von Houston hat.
Die bekommen dafür ihren BigMan und gute wenn auch leicht überbezahlte “Filler” für ihren Kader.
LAL bekommt Howard.
ProA Manager 2015/16 - Playoffs
NBA Playoffs 2014/2015
Für ganz spontane Menschen: Playoff Fantasy Liga Draft heute um 17:00
Strafe gegen die Paderborn Baskets
Strafe gegen die Paderborn Baskets
Strafe gegen die Paderborn Baskets
Strafe gegen die Paderborn Baskets
NBA Saison 2014 / 2015
NBA Saison 2014 / 2015
Ein Traum wird wahr-einmal GM eines NBA-Teams sein!
Ein Traum wird wahr-einmal GM eines NBA-Teams sein!
Finke Baskets Paderborn 2014/15
Finke Baskets Paderborn 2014/15
Finke Baskets Paderborn 2014/15
Dallas Mavericks 2014/15
Finke Baskets Paderborn 2014/15
Finke Baskets Paderborn 2014/15
NBA Saison 2014 / 2015
Finke Baskets Paderborn 2014/15
Finke Baskets Paderborn 2014/15
Finke Baskets Paderborn 2014/15
NBA Saison 2014 / 2015
NBA Saison 2013/2014
NBA Saison 2013/2014
NBA Saison 2013/2014
NBA League Pass Broadband
NBA Saison 2013/2014
NBA Saison 2012/2013
Bei den Knicks geht nix!!!
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
Keine videos auf nba.com/germany
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
Dallas Mavericks 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013
NBA Saison 2012/2013