Das zeigt einfach auch den Stellenwert einer 2ten Mannschaft. In Karlsruhe ging es mit PSK und der BG ebenso bergab. Das zieht sich durch die Ligen, da die Ballungsräume eben dicht besiedelt sind und viele Vereine ihre eigene Sache durchziehen.
Regiopresse
Beiträge
-
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass LUBU sich eine Pro A Mannschaft noch zusätzlich leisten kann. Pro B in Ordnung, da man hier auch mit einigen jungen Talenten spielen kann. Aber ein ernsthafter Konkurrent sollte es für Koblenz allemal sein.
-
Da hat Ludwigsburg Reutlingen mal kurz gezeigt wie das zu laufen hat. Klares Ergebnis, lediglich neun Dreier und ein sehr gutes Spiel abgeliefert. Hut ab.
-
Wurde auch Zeit. Bei diesem Kader nur im Mittelfeld zu enden kann nicht der Anspruch einer Pro A Reserve sein.
-
Ich glaube nicht das Wieblingen und Reutlingen stärker sind als letztes Jahr. MMn sind die beides Teams besser eingespielt und das ist, gegenüber den anderen Mannschaften, ein Vorteil. Teams die wenige Strukturen haben und / oder als Reserve Team dienen haben einen extremes KOMMEN und GEHEN und dabei wird eben der Rhythmus gestört.
USC und Reutlingen werden das unter sich ausmachen…dessen bin ich sicher. -
…und einem Spieler der mMn gar nicht hätte spielen dürfen :-)…aber tatsächlich war Koblenz an diesem Tag besser.
-
@Kobra: Klar war das keine Absicht. Es war auch keine Absicht Auto´s und Strom zu erfinden. Mensch, was hat der Ellbogen den auf dieser Höhe zu suchen. So ein Unsinn echt…
-
Wäre eben die Frage, welchen von beiden Schiedsrichtern du meinst. Ich habe zu beiden auch eine Meinung
Wo kann man das Video den einsehen? -
Da stimme ich dem Altbadener zu. Speyer für mich das Maß aller Dinge. Da kann kommen wer will und Koblenz noch 10x den Geldbeutel öffnen. An der Mannschaft der Pfälzer ist nur wenig Kraut gewachsen. MMn können die sich nur selbst schlagen.
-
Das war die Macht der Gewohnheit VS in der Regio zu sehen
-
Mich würde viel mehr interessieren, wie VS die Local Player Situation regelt. Da VS seit Jahren keinen wirklichen Unterbau hat, muss wohl kräftig investiert werden.
-
@Carter99: HDK in der Tat wirklich schwach. Leider aber der unglücklichen Situation geschuldet, dass viele Spieler verletzt sind oder immer wieder fehlen (Quelle: Homepage der SGK). Ich kenne die Mannschaft noch aus Regio 1 Zeiten und das Konzept sorgte damals immer wieder für Überraschungen. Denke FZ kann das bestätigen. Tut mir leid um das Team und ich voller Mannstärke sind sie sicherlich besser als Platz acht oder sieben.
@12Fly: Stimmt dir zu. Meine Vermutung ist auch, dass Mannheim noch das ein oder andere schwere Spiel hat (Haiterbach, Möhringen und Ulm). Dennoch werden sie sich durchsetzen.
-
Weil der Verein BG KA irgendwas einfach nicht in der Lage ist überhaupt etwas sinnvolles beizutragen. Rumpftruppe, verbrannter Trainer, mäßiges Management etc. im Prinzip wie immer.
-
Kleines + für Wieblingen sind die Zuschauer (laut Aussage einiger Spieler aus der OL). Angeblich haben sie gut und gern 200 lautstarke Fans bei Heimspielen. Kein vergleich zu Haiterbach aber doch mehr als in anderen Hallen zu finden ist. Daher +10 Reutlingen
-
Scheint eine gute erste 5 zu sein aber ohne erfahrenen Big Men. Das könnte in dieser Liga ebenso ein Problem werden wie es das bereits in der letzten Saison war. Warten wir es ab.
Ich bin gespannt wie sich das Derby mit Mannheim, HDK und Wieblingen entwickelt und welcher dieser vier Vereine den Top Derby Status am Ende besitzt.
-
Zusammengefasst liest sich das so:
Favoriten:
Mannheim, Haiterbach, PSK, USC HD?, Schw.Hall,Mittelfeld:
Möhringen, Söflingen Ulm, HDK, Urspring ReutlingenTabellenkeller:
Wieblingen, Zuffenhausen, Ludwigsburg, -
@Faulerzauber: Nein, es geht nicht darum das Geld bezahlt wird, sondern viel mehr darum wer es bekommt. Mit meinen fast 50 Jahren kann ich behaupten einige Basketballer gesehen zu haben. Es ist einfach die Arroganz der Spieler die mich nervt. Sobald ein Spieler eine gute Saison gespielt hat, hält er danach die Hand auf. Da ich die Zwillinge bereits öfter in der OL oder auch zu Zeiten von RW gesehen habe, frage ich mich, wie mäßig / oder übermäßig gut muss man sein um die Hand aufzuhalten.
@Motu: Ich gebe dir in allen Punkten recht. FZ ist oft und gerne bereit über die Finanzen zu sprechen. Einerseits hat er recht, andererseits ist meine Meinung, dass nicht alle und vor allem die kleineren Vereine, deutliche Schwierigkeiten bekommen werden. Gerade weil Vereine, wie Schwenningen, Koblenz und andere immer wieder den Geldbeutel öffnen.
Der Basketball ist und bleibt attraktiv, aber wir haben in keiner Liga annähernd Verhältnisse wie im Fußball oder Handball und das sollte den Funktionären und anderen zu denken geben.
Ich sage nicht, dass man einem EU/nicht EU-Spieler oder US Import kein Geld geben soll. Ich meine man kann es sinnvoller einsetzen als jeden aktuellen Local Player hoch zu bezahlen. Wenn dann zu lesen ist, dass sich die Zwillinge mit Zuffenhausen nicht einig wurden, frage ich mich, wie hoch kann die Forderung gewesen sein? Und das ist es was mich stört. Hier ging es sicherlich um mehr als nur eine Tankfüllung oder ähnliches. Wenn jemand nähere Informationen hat kann er diese gerne hier teilen.
-
Man ist sich finanziell nicht einig geworden??? Das die beiden überhaupt einen Cent verdienen ist eine Affront. Es gibt bestimmt 30 andere Spieler die besser sind als die Zwillinge die ohne einen finanziellen Backround in der der 1. - und 2.Regio spielen.
-
Das ist korrekt. Hockenheim spielte meines Wissens bisher nur mit einer Kreisliga Mannschaft.
-
Finde bei Basketball-bund.net keinen Spielplan. Schaue ich nicht richtig? Regionalliga Süd-West???
-
Wo sind Rotim und Schlafke untergekommen?
-
Boris Kurtovic??? Das wäre mal ein Highlight als Trainer. Der hatte doch die U-Natio Mannschaften von Serbien trainiert oder vertue ich mich da?
-
Würde bedeuten, dass KKK auf den großen Positionen nicht zufrieden war und / oder Coach einfach kein guter Coach ist / war. Für das Spiel von Haiterbach würde eine Wiederkehr bedeuten, dass sie deutlich an Geschwindigkeit verlieren. Eher keine gute Entscheidung aus meiner Sicht.
Gibt es Neues von anderen Teams?
-
Ich gehe davon aus, dass Wieblingen eine Relegation spielen muss. Wo in der Ausschreibung ist den geschrieben, dass der Tabellenzweite automatisches Aufstiegsrecht hat? Wenn mir das eine Person sagen könnte, würde ich meine Aussage gerne revidieren.
-
@Huckelberry: Damals gab es auch keine Dreierlinie. Damals waren die Spielzeiten anders. Damals hat man in Holzhallen gespielt. Wenn ich so einen Unsinn lese, weiß ich wieder, warum ich kein Forum mehr besuche. Damals gab es keine Regionalliga und die Oberliga war eine der höchsten Spielklassen. Damals war die Vereinsdichte lange nicht so hoch wie sie heute ist. Fakt ist doch aber, dass sich alle Vereine irgendwo in einer Liga befinden. Jedes Team ist doch hierfür selbst verantwortlich. Die eine Gemeinde / Stadt hat mehr Geld die anderen weniger. Die einen haben Rund um ihren Bezirk einige Kooperationen, die anderen nur den Wald den sie anschauen können. Ich will damit sagen, dass doch die Gesellschaft den Sport zu dem macht oder gemacht hat was wir heute in den Hallen zu sehen bekommen. Der eine beweist Geschick in Transfers, der andere macht eben was er will und es funktioniert nicht. Im Endeffekt müssen wir mit dem Leben was wir zu sehen bekommen und jeder kann dazu beitragen, dass den Sport den wir wahrscheinlich alle sehr mögen, sich wieder zu einer, mMn noch attraktiveren Sportart entwickelt, als sie es bereits schon ist.
-
Warum ein Lasse Steinort nach Fellbach gewechselt ist würde mich dennoch interessieren???
-
+1 nur dann, wenn auch einer der Absteiger in den Süden absteigt.
-
Ich frage mich dennoch, wie eine Mannschaft wie Mannheim bei einem Topspiel gegen Hall 16 erfolgreiche Distanzwürfe zulassen kann. Wie man aus Berichten der Haller lesen kann, waren sie doch zum Spiel in HDK um die Flyers zu filmen. Hat man daraus falsche Schlüsse gezogen? Würde mich interessieren.
-
Entweder bin ich falsch informiert oder ich verstehe die Satzung nicht:
Punkt 3.3.3 verstehe ich nicht als Sperre
3.3.1 Wechselt ein/e Spieler/in den Verein, so ist ein Antrag auf Erteilung einer Teilnahme-berechtigung entweder online über TeamSL oder mit dem entsprechenden Antragsformular zu stellen. Der Antrag auf Vereinswechsel kann gemäß § 24 Abs. 1 SO nur in der Zeit vom 1. 7. bis 31. 1. gestellt werden.
3.3.2 Voraussetzung für die Erteilung einer Teilnahmeberechtigung bei Vereinswechsel ist die Freigabe des bisherigen Vereins. Diese Freigabe kann entweder online über TeamSL oder auf dem Antragsformular erteilt werden. Auch eine formlose schriftliche Freigabe ist möglich. Das entsprechende Schreiben ist dann dem Antrag beizufügen.
3.3.3 Beantragt ein/e Spieler/in bei seinem bisherigen Verein die Freigabe und legt er der Passstelle hierüber einen Nachweis vor, so kann ihm/ihr nach drei Wochen eine neue Teilnahmeberechtigung erteilt werden.
Hier steht nichts von einer Sperre. Meiner Meinung nach gibt es nur eine Sperre wenn
a) der Spieler nach dem 30.06. wechselt und dann wieder zurück will
b) ein Spieler nach “Unten” wechseln will (innerhalb des Vereins Beispiel: von der OL in die LL). -
Warum ist der Spieler gesperrt? Ein Wechsel während der laufenden Saison ist nicht mit einer Sperre belegt. Wenn er zuvor eine Sperre hatte, dann wird diese in Wochen oder Spielen festgelegt. Damit ist eine Verletzungspause doch sehr willkommen, oder nicht
-
Ich frage mich dennoch immer wieder, warum Abele in der letzten Saison kaum gespielt hat und dann zu Saisonbeginn abgegeben wird nur um ihm dann während der Saison wieder einzukaufen? Was ist das für eine xxxx Aktion???
-
Das ist doch alles nur noch ein Machtgehabe. Hier das Geld, dort die Zusage. Dann eine Rolle rückwärts und wieder zurück zum Geld. Als Spieler ist man da ganz schnell als Legionär und Geldgeier abgestempelt, mMn auch zurecht.
-
Starke Antwort von Stallbohm - 1 von 14 gute Quote und das bei mehr als 35 min.
USC mit gutem Spiel und Sieg der in dieser Phase viel Wert ist. Das wird ein enges Ding dieses Jahr.
Schwenningen ist aus meiner Sicht schon durch. Ich wüsste nicht, wie VS drei Spiele verlieren sollte. -
Entschuldigt Sportdreunde. Aber ich habe kein einziges deutliches Ergebnis gesehen. Weder Koblenz noch Schwenningen haben ihre Gegner vom Platz gefegt. Die einzig wahre Überraschung ist, dass Tübingen zu Hause das Spiel gegen Speyer verloren hat. Jetzt über KIT zu sagen das sie nicht gut waren oder wie auch immer ist doch schwachsinn. Wie gut war dann VS oder Koblenz. Meiner Ansicht nach kann man “!” setzen aber nach dem ersten Spieltag schon solche Analysen voherzusagen halte ich für gewagt
-
Das sind schon sehr deutliche Worte die gesprochen bzw. verlautet wurden. Ich bin aber gespannt, wer den ersten Vorschlaghammer schwingt und das Glashaus zu Bruch bringt. Ich tippe auf Tübingen
-
Mannheim ist mit diesem Team absoluter Topfavorit. Haiterbach, Crailsheim und Hall komplettieren die Topgruppe. HDK, Möhringen, Remseck und ggf. Lubu / Ulm streiten sich um die direkten Plätze dahinter. Ein wirklicher Absteiger ist aus meiner Sicht nicht auszumachen.
-
Kann da FZ nur bestätigen. Kirchheim spielt mittlerweile seit Jahren mit wenig bis keinen finanziellen Mitteln in der Regionalliga und bewältigt die Aufgabe wirklich gut. Es ist schade, dass man sich nicht in der 1. Regionalliga halten konnte, war aber leider ohne das nötige Kleingeld abzusehen.
Herb und Velcic sind Trainer durch und durch. Auf dem Spielfeld jeder für seine Farben und nach gespielten 40 min gibt man sich die Hand. So soll das sein.
Meine Einschätzung zu Kirchheim: Top 5 ist machbar für mehr muss gehandelt werden wenn möglich. -
Dann verrate uns doch warum Du Möhringen als Favorit siehst. Außer der Spielhalle (die für eine Regionalliga eigentlich untauglich ist) sehe ich bisher kein großen Faktoren. Mit Heintzen, Hihn und Heller gibt es drei gute Regio-Spieler. Der Rest ist solide. Aber reicht das für ein Favoritenteam?
-
Für mich gibt es in dieser Liga keinen direkten Favoriten. Haiterbach, Schwäbisch Hall, Ulm, Ludwigsburg (ja nach Kader), Crailsheim II, Mannheim und die SG Kirchheim zählen alle zum Favoritenkreis. Jeder wird mal straucheln und ggf. gegen einen “unteren” verlieren oder einfach auch ein Top-Spiel verkorksen.
-
Na hoffentlich coacht er schneller und besser als er sich bewegt
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2020/2021
(RLSW) 1. RL 2019/2020
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2019/2020
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2019/2020
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2018/2019
(RLSW) 1. RL 2018/19
(RLSW) 1. RL 2018/19
(RLSW) 1. RL 2018/19
(RLSW) 1. RL 2018/19
(RLSW) 1. RL 2018/19
(RLSW) 1. RL 2018/19
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
(RLSW) 1. RL 2017/18
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
(RLSW) 1. RL 2017/18
(RLSW) 1. RL 2017/18
(RLSW) 1. RL 2017/18
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2017/2018
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2016/2017
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2016/2017
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) 1.RL 2016/17
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2016/2017
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2016/2017
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2016/2017
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2016/2017
(RLSW) RL Baden-Württemberg [ehem. 2. RL Süd] 2016/2017