Das wäre sehr grotesk. Ob die Klage dann wohl bestehen bleibt?
Pietwitti
Beiträge
-
-
Also ich fand die Summe irgendwie erschreckend niedrig, als ich sie gelesen habe. Mir ist klar, dass wir hier nicht von der Allianz Arena oder dem Signal Iduna Park reden, aber 80.000€ pro Jahr klingt doch sehr wenig für solch ein aufwendiges Branding. Stellt sich die Frage ob dafür eventuell das Sponsoring in anderen Bereichen noch intensiviert oder mindestens verlängert wurde.
Ich bin mal gespannt, wann man mit den ersten Wasserstandsmeldungen rechnen kann. Es ist ja schon ein wenig Zeit seit dem letzten Spiel verstrichen.
-
Ich glaube in den nächsten Jahren wird es einfach immer wichtiger, dass man vernünftig wirtschaftet und eine eigene Jugend hat aus der man zehren kann. Es wird auf Grund der Professionalisierung der ProA immer mehr Fahrstuhlteams geben und man muss in der Lage sein, auch mal einen Abstieg zu verkraften. Ich denke dahingehend ist Jena sehr gut aufgestellt.
Nächste Saison hat man mit Jena, Gotha, MBC, Braunschweig, Bremerhaven, Tübingen gleich mehrere Kandidaten die es erwischen kann. Dazu Crailshein, Vechta, Hamburg, Köln die hochwollen und mittelfristig wird sich da noch Chemnitz, Trier und Hagen, vielleicht sogar Karlsruhe dazu gesellen. Vor ein paar Jahren war man froh wenn überhaupt jemand aufsteigen will.
Jena sollte also seinen Weg weiter gehen. Auf die Jugend setzen, sauber wirtschaften und selbst wenn man mal absteigt, kann man ohne Probleme 1-2 Jahre ProA überstehen.
-
Der Aufschrei war auch damals bei Trier. Gerade an diesem Beispiel sollte man doch aber sehen, nur weil mal was schlecht lief, muss es nicht so bleiben. Man kann nur hoffen, dass man in Hagen die richtigen Konsequenzen zieht und sowas in Zukunft nicht mehr passiert.
Das Quakenbrücker, die in der ProB spielen und eigentlich nur hoffen, dass ein Platz für sie frei wird, jetzt hier die Moralkeule schwingen, finde ich sehr lustig. Natürlich wäre es wünschenswert, es wäre Trier oder Hagen ohne Insolvenz von Statten gegangen und man hätte sich wie Giessen noch aus der Scheiße gezogen, aber das geht halt nicht immer.
-
Ich habe nicht verstanden, wieso so viele Crailsheimer immer der Meinung waren, man wäre auf den deutschen Positionen gut aufgestellt gewesen. Klar hat sich Gertz verletzt, aber das war einfach zu schwach.
Ohne Gertz hatte man eine 3er Rotation unterm Korb, plus Bogdanov. Das heißt, jedesmal, wenn Kotti rein sollte, musste Bogdanov aufs Feld. Solche Zwangsrotationen finde ich sehr bescheiden. Wysocki hat mich defensiv und von der Einstellung her extrem enttäuscht. Flomo auch sehr unkonstant. Jost offensiv sehr ungefährlich, wobei der mir gegen Gotha noch am Besten gefallen hat. Habe oftmals nicht verstanden, wieso Bogdanov anstatt ihm aufs Feld kam. Woods nur damals in Magdeburg und Abstrichen in Cuxhaven gut, seitdem nix mehr.
Hätte man nur auf Deutsch das gleiche Niveau und die Tiefe wie Chemnitz, Gotha oder Hamburg gehabt, wäre man mMn sicher aufgestiegen.
Griffin sicher kein Carter, Mitchell, Warren oder Hatten mehr, aber mit seiner Arbeitseinstellung und seinen Fähigkeiten auf jeden Fall noch ein solider Ami an Position 3-5. Die Frage ist, sieht er das auch so, bezüglich Spielanteilen und Bezahlung.
-
Generell finde ich diese Diskussion im Sport mit den Grundsätzen der Arbeitnehmergesetze sehr sinnfrei. Wieviele Spieler der ProA/ProB bekommen wohl nicht den Mindestlohn? Wie viele bei der gleichen Mannschaft immer wieder einen befristeten Arbeitsvertrag? Wieso brauchen Trainer eine Lizenz? Wenn ich als Verein der Meinung bin der Hallenwart ohne Lizenz ist gut genug, muss ich den doch konsequenzlos einstellen können. Wie vielen Spielern werden Teile des Lohns als Trainerpauschale gezahlt, nur um Geld zu sparen.
Nach all den Sachen kräht kein Hahn. Ja, es ist halt Sport, nicht die freie Wirtschaft, das kann man nicht so eng sehen. Bei diesem Thema gelten plötzlich alle Regeln wie in anderen Jobs auch.
Ich finde die Local Player Regelung vollkommen in Ordnung. Wer will kann mit 9 EU-Ausländern spielen. Theoretisch sind sogar 12 möglich, wenn 3 davon unter Local Player fallen. Natürlich kann man sagen “wenn die Spieler nicht gut genug sind, dann sind sie selber Schuld“. Warum ist das denn so. Genau weil nicht jeder Verein in der Breite und Spitze in der Jugend gut genug arbeitet. Wenn das alle BBL, ProA, ProB Vereine machen würden, müssten wir über so einen Mist gar nicht diskutieren.
-
Ich könnte mir vorstellen, dass man bei der Verpflichtung des Trainers wartet, bis in Bonn die Playoffs rum sind. Eine Kombination aus, Bonn hilft den Trainer zu finanzieren, dafür dürfen sie mitentscheiden wer es wird, ist meiner Meinung nach eine sinnvolle Kombination.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Detlev zurück nach Rhöndorf kommt. Das einzige Szenario hier ist: Wucherer wird Trainer in Bonn –> Bonn will in Zukunft mehr auf deutsche Talente setzen --> Detlev soll helfen ein Programm aufzubauen. Wieso sonst sollte er ein so gutes Projekt wie Frankfurt verlassen. Entweder es ruft ein interessanteres Programm (Berlin, Bamberg). Könnte mir zB sehr gut vorstellen, dass er Villmeter ersetzt, oder er will sich als Headcoach weiterentwickeln und dann wird er eventuell irgendwo Headcoach in der ProA (Köln).
-
Und sind wir mal ehrlich, es wäre ja nicht der erste Trainer, der den sportlichen Erfolg über alles Andere stellt. Schließlich kann man sich ja jetzt mit Titeln (Aufstieg, Coach des Jahres) etc. rühmen.
Man darf halt als Trainer heutzutage nicht vergessen, dass mittlerweile mehr zählt, als nur der Erfolg. Die Ausbildung und Entwicklung von jungen Spielern, Öffentlichkeitsarbeit, Mitgliederbeschaffung etc. Wir brauchen Trainer mit Weitsicht und Blick für dad große Ganze, soll sich der Basketball in Deutschland weiterentwickeln.
-
Nochmal, niemand redet Pavic ab, dass er es geschafft hat aufzusteigen. Niemand hat erwartet, dass er es in der Zeit schafft ein Ballmovement wie Bamberg zu schaffen.
Aber: Struktur hätte er in der Zeit reinbringen können/müssen. 2-4 Systeme um für die wichtigsten Spieler Optionen zu kreieren. Letztenendes bestand das System aus Pick and Roll (wobei der Abrollende fast nie den Ball bekam) und ab und zu das Post up eines kleinen Spielers der einen Größenvorteil hatte. Mehr 3er als 2er in vielen Spielen spricht Bände, die Auszeiten kamen oft zu spät und merkliche Veränderungen merkte man danach nicht. Man darf bei all der Euphorie nicht vergessen, Gotha hatte einen Top 2 Kader. Meiner Meinung nach war nur der MBC gleichwertig und selbst die waren nicht so tief. Gotha hatte 11 Spieler (bis auf Durant) im Kader, die in anderen ProA Teams 20+ Minuten spielen könnten/würden. Mit dem Kader musste man einfach aufsteigen, auch wenn Pavic für die Fehler Ensmingers natürlich nix kann.
Auch in Baunach hat man in seiner zweiten Saison nicht viel von System gesehen. Auch da standen Spieler wie Knight, Mouldrow, Obst, Thiemann, Kratzer im Kader. Ja, er hat dieses Jahr das Ziel erreicht, ich halte ihn trotzdem nicht für einen guten Trainer
-
Die große Frage ist, welche Trainerkandidaten kämen denn so in Frage? Welche Trainer haben keinen Vertrag, oder welche Trainer kann man mit der Bundesliga locken?
Von den ProA Trainern sehe ich Pastore, Ignatovic, van den Berg und Junge als interessant an. Woltmann hat mich in Köln sehr enttäuscht.
Junge wird “sein“ Projekt in Nürnberg nicht verlassen. Van den Berg hat gerade erst verlängert und wird in Trier bleiben. Bei den anderen beiden kenne ich die Vertragssituation leider nicht.
Ansonsten hatte ich ja mal den Namen Perovic in den Topf geworfen, der mir noch einfiel. Wagner hat in der ersten Liga enttäuscht und ist sicher nicht Heyders erste Wahl. Wucherer ist mMn ilosorisch, der wird zu ALBA oder Bonn. Wer fällt euch noch so ein, außer Leuten aus dem Ausland?
Generell muss ich sagen, dass ich erschüttert bin, dass man ernsthaft überlegt mit Pavic zu verlängern. Ja, er hat die Spieler fit bekommen, ja er hat sie dazu gebracht, dass sie Gas geben, aber taktisch war da einfach kein sinnvolles Konzept zu erkennen und auf BBL Level warten da andere Coaching Kaliber und da hat man Individuell nicht einen der besten Kader.
Prinzipiell wird der Trainer sich damit arrangieren müssen, dass Heyder sich immer wieder in Coaching Belange einmischen wird. Das war diese Saison echt übertrieben, wie oft er zu den Trainern rannte. Frage an die Bamberger: War das auch bei Flemming und Bauermann so?
Bei der Marketing Stelle könnte ich mir Steffen Hausdörfer vorstellen. Kennt sich aus seiner Jenaer Zeit in Thüringen aus und hat unter Heyder schonmal in Bamberg gearbeitet.
-
Eins kannst du mir glauben. Gefunden hat Ensminger keinen der Spieler der letzten Jahre. Nennen wir es mal so: Ihm wurden “Bewerbungsmappen“ vorgelegt und er hat gesagt ja oder nein. Selbst vor Heyder war das schon so. Er hat ganz gut gearbeitet, aber macht ihn nicht größer als er ist.
Erstmal spielt man für die NBBL die Quali. Schafft man die nicht, dann MUSS man sich als Bundesligist die “Wildcard“ kaufen.
Nein das ist halt einfach falsch, ich frag mich was sich die Pfeifen aus anderen Vereinen hier reinhängen? Bin intern bei BIG unterwegs gewesen zur Ense Zeit. Und von Heyder war hier nicht die Rede, da hab ich nicht geurteilt, weil ich Heyder absolut nicht kenne und du kannst ja Recht haben. Scheinst also ein Bamberginsider zu sein um zu so einem Urteil zu gelangen. Na dann, lüfte doch noch mehr Geheimnisse?
Oder am besten erzählt jeder nur das, was er auch wirklich weiß und nicht glaubt. Bin kein Fan von der Kirche, sondern von PhysikIch habe überhaupt nix mit Bamberg am Hut und bin auch kein Fürsprecher. Halte dich einfach weiter für den Gott und wir werden ja sehen, wo der Trainer Ensminger, den alle Gothaer anbeten sollten, noch landen wird.
-
Ich weiß nicht, woher du glaubst zu wissen, wie Ense gescoutet hat.
Das musst du doch auch nicht. Wenn man sich ein wenig mit Basketball Deutschland beschäftigt, gibt es halt einfach Sachen die man weiß. Es gab Sachen die Ensminger gut konnte und es gibt Sachen die er nicht konnte und dazu gehörte nunmal selbstständig Spieler zu scouten. Glaube es, oder lass es.
-
Eins kannst du mir glauben. Gefunden hat Ensminger keinen der Spieler der letzten Jahre. Nennen wir es mal so: Ihm wurden “Bewerbungsmappen“ vorgelegt und er hat gesagt ja oder nein. Selbst vor Heyder war das schon so. Er hat ganz gut gearbeitet, aber macht ihn nicht größer als er ist.
Erstmal spielt man für die NBBL die Quali. Schafft man die nicht, dann MUSS man sich als Bundesligist die “Wildcard“ kaufen.
-
Dachte nur an Perovic weil jemand hier mal munkelte, dass der Kandidat aus dem Balkan kommt. Habe kurz danach das Interview von ihm gelesen und dachte mir, dass das passen könnte.
Aber hier ist das Off Topic, von daher lassen wir das.
-
Man muss Pavic das zu gute Halten, was er auch immer proklamiert hat. Er hat es geschafft die Mannschaft fit zu machen und damit auch die Fphrungsspieler zu guten Leistungen zu bringen. Defensiv gab es auch einige sehr gute Spiele. Ich bin zwar kein Fan vom Switchen in der Pick and Roll Verteidigung, aber im modernen Basketball, vor allem in Deutschland ist das mittlerweile Gang und Gebe. Traurig nur, dass dagegen kaum ein Team effektiv angreift.
Offensiv war das nix, gar nix. Im ersten Viertel von Spiel 5 hat man mal den Ansatz von Struktur, Bewegung, Automatics und Teamplay gesehen, aber dann wieder nur viel Geballer. Das muss mit Spielern wie Mitchell, Gibbs, Oehle oder Watts einfach mehr gehen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Pavic weiter Headcoach bleibt, kann mir auch irgendwie nicht vorstellen, dass er das will. Ein sicherer Job wie der eines Scouts/Sportdirektors ist doch nicht schlecht.
Kandidaten gibt es viele. Wucherer wird wahrscheinlich zu ALBA gehen. Ich persönlich denke es wird Igor Perovic. Er hat bewiesen, dass er bei einem kleineren Standort etwas leisten kann und ist wieder bereit, wie zu lesen war. Wichtig ist, dass Gotha endlich mal einen erfahrenen gestandenen Trainer bekommt.
-
Kannst du bitte einfach mit dem Gesabbel aufhören. Alle bei SD haben jetzt verstanden, dass du die Entscheidung bescheiden fandest. Du musst es nicht in jedem Post wiederholen.
Genieße doch einfach wie jeder andere Gotha Fan auch den Aufstieg und hör auf die Leute mit solch einem belanglosen Unsinn zu nerven und dich über alles lustig zu machen. Hast du schonmal was von guten Gewinnern und schlechten Gewinnern gehört?
-
Den Rockets stehen allerdings knapp 200 Karten zu und so wie ich das verstehe, sind die Plätze jetzt alle von Chemnitzern belegt. Sollte das der Fall sein, wäre das für ein Spiel 5 nicht die feine englische Art und ein Regelbruch. Ich habe auch nix gelesen, dass der Kartenverkauf eröffnet ist usw. aber vielleicht ist das an mir als Neutralem auch einfach vorbei gegangen.
Die Entscheidung in die Hartmann Halle zu gehen, kann ich aus emotionaler Sicht und Fansicht verstehen. Wirtschaftlich ist es wahrscheinlich falsch, aber wenn man das Gefühl hat man hat in der Harti bessere Chancen aufzusteigen, dann würde ich auch auf die 3000€ mehr verzichten.
Nochmal zur Serie. Ich hoffe inständigst, dass egal wie die Serie ausgeht, Gotha Pavic entlässt. Erstens ist er aus meiner Sicht kein guter Trainer und zweitens nervt mich diese Sch**** mit der Spielmanipulation. Crailsheim wurde nicht verpfiffen, Chemnitz wird nicht verpfiffen und dieses Gejammer in den sozialen Medien nervt einfach nur. Jeder zweite Post dreht sich um manipulierte Schiedsrichter. Glaubt ihr wirklich eine ganze Liga lässt sich bestechen, oder die BBL will lieber Gotha, statt Chemnitz und sagt die sollen da mal was deichseln. Wenn das einer wirklich glaubt, dann solltet ihr nie wieder zum Basketball gehen….
-
Spieler der zweiten Mannschaft, der letztes Jahr noch in Recklinghausen ProB gespielt hat.
-
Dann will ich auch mal meine Meinung zum Spiel kundtun.
Ich finde immer noch, dass Chemnitz den besseren Trainer hat und das bessere Team. Trotzdem hat Gotha den breiteren Kader und sollte in der Lage sein die Serie für sich zu entscheiden. Der entscheidende Faktor ist Pavic. Schafft er es nicht, dass die Mannschaft als Team agiert, dass sie den Ball bewegen, dass sie aggressiv verteidigen und dass man vorne eine gute Balance zwischen Inside und Outside Spiel findet, dann geht man gegen Chemnitz unter. Schafft man das, kann man die Serie noch drehen.
Ich fand es gut, dass Gotha eine breitere Rotation gefahren ist. Man hat gegen Trier gesehen, dass Chemnitz damit ein Problem hat. Gleiches gilt für die Ganzfeldverteidigung. Vorne war es wieder viel zu viel Geballer und in einigen Phasen wieder 0 Teamplay. Das geht besser.
Trotzdem finde ich, dass Gotha das Spiel gewonnen hat und nicht Chemnitz das Spiel verloren. Chemnitz hatte kein richtig beschissenes Spiel, sondern Gotha war einfach besser. Ich fand die Schiedsrichter auf beiden Seiten mehr als bescheiden. Das U gegen Lawson war vollkommen gerechtfertigt. Er greift von hinten mit beiden Händen auf die Schultern und hat keine Chance auf den Ball. Kein schlimmes Foul, aber nach Regel ein klares U. Mitchell wurde vor seinem fünften mehrfach gefoult, das letzte von Oehle auch ein Witz. Zu sagen, Chemnitz wurde benachteiligt finde ich vollkommen daneben, die Refs waren einfach nicht gut, auf beiden Seiten!
-
So traurig, was einige Leute hier von Sportlern denken. Als ob ernsthaft Chemnitz mit Absicht verliert, damit man sich eventuell nicht die “Scham“ geben muss, den Aufstieg nicht wahrzunehmen. Als ob es von Heyder heißt “aber verliert mir mal das erste Spiel, ich will 2 Heimspiele“.
Jeder Spieler, jeder Trainer, jeder Verantwortliche will in so einem Moment so weit wie es nur geht, so schnell wie es nur geht. Das man sich denkt “wenn es zu Hause klappt, wäre das richtig geil“ ok, aber mit Absicht… NEVER! Auch Chemnitz wird unbedingt ins Finale wollen, auch wenn sie vielleicht jetzt schon wissen sollten, dass es nicht möglich ist. Alleine dann hilft das Ganze um Aufmerksamkeit zu bekommen und Druck aufzubauen oder den ein oder anderen Sponsor hinterm Ofen vorzulocken.
Gotha hatte eine scheiß Trefferquote, Gotha muss mehr System reinbringen. Wenn da der Knoten nicht im Heimspiel platzt wird es schwer. Von einem 2-0 erholt sich diese Truppe nicht. ABER Gotha hat auch das Potential, Chemnitz mit 20+ nach Hause zu schicken. Es bleibt also spannend.
-
Wieso sollte denn Chemnitz nicht eventuell das Heimrecht tauschen wollen? 2 Spiele zu Hause und dadurch ein möglicher 2-0 Start sind doch Bombe.
-
Waren ja nur Beispiele.
-
Die Kooperation weiter zu führen, würde für Bonn Sinn machen, weil sie vielleicht gerne mindestens ein ProB Team hätten, in welchem Talente Minuten sammeln. Alleine könnten sie ein solches sicher nicht stemmen. Mit den Dragons gemeinsam sicherlich schon. Man könnte also sagen, man macht weiter wie bisher, um wieder einen Koop Partner in der ProB zu haben.
Ich als Außenstehender finde es auch sehr schade, dass Rhöndorf so zerfällt. Ich lese hier immer nur hier mit, aber es hört sich grausam an. Ich muss zugeben, ich hatte schon damals ein schlechtes Gefühl, als ich hörte das Kaminski kommt. Ich kenne ihn nicht persönlich, habe nur ein paar Spiele der Löwen gesehen und hatte nie das Gefühl, dass er ne Granate ist. Der Aufstieg war gefühlter Selbstmord und als ich dann noch gelesen habe, dass er vom Ex-Trainer zum GF wird, habe ich gar nix mehr verstanden. Die Auswahl der Ausländer war in den letzten Jahren leider auch sehr bescheiden…
Viel Erfolg in Zukunft.
-
Ich glaube schon, dass die Towers noch den ein oder anderen Sponsor aus dem Hut zaubern werden/müssen. Aufzusteigen wird in den nächsten Jahren immer schwerer. Die ProA professionalisiert sich immer mehr, was dazu führt, dass es immer mehr Teams gibt, die nicht mit aller Macht aufsteigen wollen, aber es sicher mitnehmen würden und auch nicht an einem BBL Abstieg scheitern werden. Hierzu zähle ich in den nächsten 2-5 Jahren MBC, Gotha, Hamburg, Crailsheim, Köln, Trier, Chemnitz, Heidelberg, Vechta, Hagen, Braunschweig und Tübingen. Auch bei Hanau oder Karlsruhe könnte ich mir vorstellen, dass da noch was in Richtung Aufstieg passiert.
Willoughby hat ja angekündigt, dass man in den nächsten 5 Jahren zu den Top 8 Basketball Standorten in Deutschland gehören will. Das ist nicht nur mit sportlichem Erfolg, sondern vor Allem mit Infrastruktur und Manpower erreichbar. Da fehlt noch einiges bei den Towers und deswegen wird man schon Sponsoren in der Hinterhand haben, denn ohne Budgetsteigerung geht da nix.
Beim Kader muss man aufhören, auf verletzungsanfällige Spieler zu setzen. Lieber Leute wie Kamp. Zum Aufstieg benötigt man 4-5 sehr gute Amis und drumherum hungrige Deutsche wie einen DiLeo, Oehle, Ziegenhagen, Kamp, Schmitz. Eine starke 10er Rotation und auf 11 und 12 zwei Talente.
-
soooooooooooooo…. nach einer nacht schlafen und einer frustrierten heimfahrt hab ich mir auch mal meine gedanken gemacht…
auf der einen seite ist es fakt dass wir das spiel trotz der merkwürdigen schiedsrichterleistung trotzdem hätten gewinnen können/ müssen.
auf der anderen seite waren da schon arg arg arg komische pfiffe dabei, meine Highlights das offensivfoul gegen boggie beim stand von +2 merlins im 4. Viertel, also ganz ehrlich wenn man da flopping pfeift beschwert sich da wahrscheinlich auch kaum einer. Und dann das ding gegen mitch layup drin und dann in der luft von ,ich mein es war mein “kumpel” robert, unterlaufen.
Zwischendurch haben die refs auch viel laufen lassen im 3. viertel als die merlins ständig gedoppelt haben gab es komischerweise im vergleich zum restlichen spiel wenig pfiffe, dann aber in der crunchtime wieder jeder kontakt gepfiffen, ist dann ziemlich schwer sich als spieler daran zu gewöhnen was man jetzt “darf” und was nicht…
naja seis drum… wie gesagt wir haben es uns auch selbst zuzuschreiben dass wir das ding trotzallem nicht gewonnen haben, teilweise zu überhastet am ende und dumme TO (dunn dribbelt sich auf den fuß) phasenweise haben wir uns auch zu tode gepasst da wurden teilweise freie würfe verweigert, teamplay ist zwar schön aber irgendeiner sollte dann doch mal die eier haben das ding reinzuwerfen. Und so gewinnst halt knappe Spiele am Ende nicht…Habe mir die letzten 6min als Neutraler gerade auch noch mal gegönnt. Wir beginnen bei 14 vor für Crailsheim.
- furchtbarer TO Hilliard, kein Foul, Ball springt klar an sein Knie
- wie kann es sein, dass DiLeo gegen 3 Blaue nen Offensiv Rebound bekommt? Hicks mit freiem 3er weil Wysicki bei 14 vor nach dem Wurf von Watts lieber zum Fastbreak rennt, statt erstmal den Ball sicher zu haben
- gute Auszeit Crailsheim
- es sind 3 Guards (Griffin, Hilliard, Dunn) auf dem Feld, wieso bringt Wysocki den Ball und wieso dribbelt er da in die Ecke? Dummer TO, kein Foul
- das U von Wysocki sehr unglücklich,man sieht nicht 100% ob er festhält, für mich eher kein Foul, sondern hingefallen, aber er stoppt halt den Fastbreak. Trotzdem: Fehlentscheidung
- guter Angriff Gotha
- guter Angriff Crailsheim, wieso macht Allen da nicht die Baseline zu
- Watts bekommt den Off-Rebound gegen Wysocki (weil Dunn nur dem Wurf hinterher schaut), der schaut ohne Grund lieber zum Ref und hebt die Arme, wodurch sein Gegenspieler Allen den Airball fängt und nen Lay up hat.
- guter Angriff Merlins. Entweder Hilliard muss selber zum Layup oder Griffin einfach treffen
- furchtbarer Wurf Hicks, für mich aber auch ein klares Foul. Wieso springt er nach vorne und nicht gerade nach oben?
- für mich schon nach dem Allen Layup, spätestens hier nochmal ne Auszeit. Infos: Hände weg, nicht so schnell abschließen (die Angriffe vorher immer nach 10s, obwohl man führt) und ne gute Offense aufgezeichnet
- der Block von Flomo in der eigenen Hälfte ganz klares Offense Foul. Er bewegt sich und schiebt die Hüfte raus
- wieder Wurf nach 8s, aber zurecht 2 FW
- gut den Off-Rebound erkämpft, wieso duckt sich Dunn weg, dadurch kein Foul von Hicks. Hätte auch lieber noch zu Wysocki durchstecken sollen
- guter schneller Wurf Hicks, der muss rein. Gut zurück gesprintet von den Merlins
- viel Ball, aber definitiv auch Hand von Flomo dabei. Muss 2 Schuss geben. Aber: anstatt zu Flomo neben dem 3 weiße stehen zu passen, lieber den Ball zu Hilliard der Aussen ganz frei steht
- wieso springt Griffin da. DiLeo wirft da nie im Leben. Wieso klebt Wysocki an Watts anstatt da in die Helpside zu gehen und DiLeo abzuräumen
- guter Wurf Hilliard, aber: wieso denken Guards immer bei einem Switch beim Pick and Roll, dass sie das Missmatch haben? Pass den Ball zu Wysocki und der füttert Flomo, der gegen DiLeo in der Zone steht. Gut ausgeboxt von DiLeo, richtig DUMMES 5tes Foul von Flomo, der ihn umreißt
- wieso bringt Bogdanov gegen DiLeo den Ball und nicht Hilliard? Ganz klarer Shove mit dem Unterarm auf Halshöhe, DUMMES Offense Foul
- man führt noch mit 2, wieso keine Auszeit? Klar will man am Ende noch eine haben, aber zu jedem Preis?
- dann Foul von Hilliard, allerdings nicht beim Wurf, sondern er hat bei den Dribblings von Mitchell vorher die ganze Zeit beide Hände am Mann und das ist verboten. Wiegt sich also auf, da die Teamfouls voll waren, so oder so 2 Schuss.
- Wysocki boxt beim zweiten Wurf nicht aus und gibt DiLeo von hinten eine mit. Klares Foul, dumme Aktion, Glück gehabt.
- wieso passt Wysocki nicht zu Tiggs, der alleine im Post gegen Hicks steht? Wieso Bogdanov nach dem Switch nicht zu Kotti? Lieber 5h dribbeln und die 24 läuft aus
- starkes Penetration DiLeo. Wieder keine Hilfe. Wenn die Refs soooo böse wären, hätten sie hier Foul gepfiffen. War aber ok, laufen zu lassen
- Gute Offense Crailsheim. Wenn das Absicht von Watts war, dann sollte er Schauspieler werden.
- gute Defense Crailsheim
- saubere Defense Hicks, furchtbarer Pass, klares Foul an Mitchell
- Off-Rebound Watts, 50/50 call. Selbst wenn die Refs hier nicht pfeifen, springt der Ball von Wysockis Bein ins aus. Was bei 21s Restzeit bedeutet Einwurf Gotha und Crailsheim muss foulen. Dann geht nicht Watts an die Linie, bis dahin 1 von 8, sondern Mitchell, Hicks o.Ä.
- wie sagte euer Kommentator so schön: “Was willst du da als Merlin machen?“ Ganz klar: AUSBOXEN
- Never Ever Foul an Hilliard. Hab mir die Szene 10mal angeschaut, weil ich dachte er und DiLeo verhaken sich. Wieso passt Watts dann nicht den Ball, wenn ich weiß ich treffe heute keine Freiwürfe und der Gegner muss foulen
- So Leid es mir tut, aber an Jost ist es auch kein Foul. Wieso? Habe auch hier mehrfach geschaut und Jost hatte zu keinem Zeitpunkt den Ball in der Hand. Schön, dass er seine Arme da durch den ausgestreckten Arm von Watts reißt, aber ohne Ball bekommt er da keinen Pfiff
Letzten Endes also eine schwerwiegende Entscheidung mit dem U an Wysocki, für mich aber nix Entscheidendes. Stattdessen schlecht ausgeboxt, falsche und zu schnelle Entscheidungen vorne, gerade als man noch hoch führte. Eventuell hätte man nochmal ne Auszeit nehmen können und ich hätte nach dem 5ten von Flomo lieber Griffin + Jost, statt Kotti + Bogdanov gesehen.
-
Lass den Spieler mit dem Freilos im Halbfinale gegen den Manager antreten, der unter den Ausgeschiedenen im Viertelfinale die meisten Punkte gesammelt hat. Die hätten es beide verdient weiter zu kommen. Meiner Meinung nach.
-
Nur um eines in der Diskussion mal klarzustellen. So kleinkariert sind die Trierer gar nicht, denn Chemnitz verstößt gegen die Spieltagsordnung §30.
Hier heißt es, dass der Heimmannschaft bei Spielen nach 16:00 Uhr folgende Trainingszeiten in der Spielhalle zur Verfügung stehen MÜSSEN:
- am Vortag zwei Stunden zwischen 18:00 - 22:00 Uhr (ist bei Trainingsbeginn 20:30 nicht möglich)
- am Spieltag eine Stunde zwischen 10:00 - 14:00 Uhr, allerdings frühestens 9h vor Spielbeginn, was in diesem Fall zwischen 10:30 - 14:00 Uhr bedeuten würde.
Allen anderen Trainingszeiten kann Trier zustimmen, müssen sie aber nicht. Wenn sie es getan haben, muss man leider sagen selber Schuld. Das zum Thema Chemnitz kann ja nix dafür.
-
Der Herr Dischler hat wohl schon das Spiel gegen Giessen vor ein paar Jahren vergessen. Oder was verleitet ihn zu der Aussage “bei uns wäre sowas nie möglich“.
-
Alle 4 Teams hätten 3 Siege und 3 Niederlagen aus den Spielen gegeneinander. Das bedeutet bei einem 4er Vergleich müsste man jetzt noch schauen, wer in diesen 6 Spielen die beste Korbdifferenz hat und der wäre 8ter. Aus dem Bauch heraus würde ich sagen Köln, da sie gegen jedes der 3 Teams einmal mit 10 oder mehr gewonnen haben.
Hamburg kommt also nur in die Playoffs, wenn es zu einem 3er Vergleich mit Paderborn und Köln, oder einer Niederlage aller anderen und zwei Siegen Hamburgs kommt.
-
Das Problem ist aber doch, wie auch schon weiter oben angesprochen, die weitere Nutzung, Auslastung der Halle. Gotha ist von den Einwohnerzahlen her nicht Jena und Erfurt sehr nah dran. Nur mit ProA/BBL kann man so eine Halle nicht betreiben. Dazu hat Gotha bestimmt auch noch ne Stadthalle, der man keine Konkurrenz machen möchte.
Genau darum geht es, aber das scheint einfach niemand verstehen zu wollen. Eine Halle zu BAUEN, ist überhaupt kein Problem. Diese aber 365 Tage im Jahr wirtschaftlich zu nutzen, eine ganz andere. In Gotha gäbe es nur Basketball, denn alle anderen Veranstaltungen können auch in der Stadthalle stattfinden.
Größere Veranstaltungen hingegen werden lieber nach Erfurt gehen, als nach Gotha, weil der Standort interessanter ist. Wie also soll man eine solche Halle als BiG betreiben, ohne das man Verluste macht!?
-
Ich finde es überhaupt nicht problematisch, wenn man nicht aufsteigen will und das auch so kommuniziert.
ABER: Dann muss man es wenigstens schaffen EIGENE Talente auszubilden, mit denen sich die Hamburger identifizieren und das geschieht einfach nicht. Alles Geld was man hat, wird in die ProA Mannschaft investiert und das ist nicht wenig und dafür kommt einfach viel zu wenig bei rum. Man schafft es seit 3 Jahren nicht, einen eigenen Unterbau zu entwickeln um nach 3-4 Jahren Spieler bei den Piraten zu haben, die man selber ausgebildet hat und somit nicht mehr auf die anderen Vereine angewiesen, bzw. von deren Arbeit abhängig zu sein. Dann müsste man ja aber Geld in die Hand nehmen und Jugendtrainer bezahlen.
Vielleicht laufen in Hamburg nicht genug Talente rum, die BBL Spieler oder Führungsspieler in der ProA werden, aber solide NBBL Spieler können, wenn sie mit 3-4 guten Profis auf dem Feld stehen locker 5-10 Minuten spielen. Die Towers müssen sich einfach entscheiden. Wenn sie weiter nur in die Spitze investieren, dann muss kurzfristig der Aufstieg in den nächsten 1-2 Jahren kommen. Kann oder will man das nicht, dann muss man spätestens diesen Sommer anfangen in Breite und Infrastruktur zu investieren um damit eine Grundlage für Spitzenbasketball in Hamburg zu schaffen.
-
Tja, Attarbashi in allen Ehren, aber man würde mittlerweile echt gerne wissen wie es mit einem anderen Trainer laufen würde. Soweit ich weiß läuft der aktuelle Vertrag bis 2018, was die Trennung nicht einfacher macht. Kann mir aber nicht vorstellen, dass man mit dieser Saison auch nur annähernd zufrieden ist.
Auch wenn ich mit der sportlichen Leistung und der Spielweise nicht zufrieden bin, bleibe ich dabei, dass Attarbashi im Rahmen der Möglichkeiten einen guten Job macht. Die Probleme liegen nicht beim Trainer, sondern in der Einkaufspolitik und dem Management. Ich glaube sogar, dass er Vieles, was dort vorsichtig ausgedrückt “halbprofessionell” läuft mit auffängt. Also bitte nicht dass Fass Trainerdiskussion aufmachen. Das hilft nicht.
Ich frage mich, was ihr für Voraussetzungen bei den Towers erwartet. Ich glaube viele Teams in der ProA hätten gerne solche Voraussetzungen. Genauso gibt es viele Trainer, die gerne Voraussetzungen wie Attarbashi hätten.
Die Towers haben eine voll besetzte Geschäftsstelle mit einem sehr fähigen Mann für das sportliche (Willoughby) und einem Mann für das Geschäftliche (Fischer). Außerdem sitzen da noch ein Haufen weiterer Leute für Social Media, Ticketing, Marketing, Merchandising und und und. Attarbashi hat des Weiteren einen der, wenn nicht gar den Fähigsten Co-Trainer in der ProA mit Barloschky. Einen Co-Trainer mit A-Lizenz, der richtig Ahnung hat und das komplette Scouting des Gegners übernimmt. Frag da mal in Essen, Kirchheim, Heidelberg oder selbst einem BBL-Standort wie Göttingen nach. Bei den Spielen sitzen dann noch ein weiterer Co-Trainer (Zohri), einen Athletiktrainer, einen “Mentalcoach” und Physios und Teamärzte.
Außerdem muss sich Attarbashi um nichts Anderes kümmern. Die Towers machen kaum Veranstaltungen wie Autogrammstunden, Sponsorenveranstaltungen oder Schulaktionen, bei denen Spieler oder Trainer abgestellt werden. Selbst bei den Towers eigenen Camps, die immerhin 4-mal im Jahr stattfinden, sieht man seltenst Spieler, geschweige denn mal einen Attarbashi, der dort mal die Towers repräsentiert. Auch das läuft bei den meisten Vereinen anderst. Selbst die Bamberger Profis machen solche Aktionen mit. Heutzutage ist es Standard, dass die Profis solche Aktionen auch in ihren Verträgen stehen haben.
Nun noch zum letzten Punkt, den Verpflichtungen. Ich bin mir 100%ig sicher, dass Attarbashi die Spielerverpflichtungen mit Willoughby abspricht und das Ganze in Zusammenarbeit geschieht. So viel, wie bei den Towers von ihm gehalten wird, wird man ihm nicht einfach Spieler vor die Nase setzen und sagen “so, viel Spaß damit, mach was draus”. Man hat in Hamburg und dem Standort Wedel sehr gute Voraussetzungen. Man hat ein eigenes JBBL und NBBL Team, man hat im Moment keine eigene Basis in die man Geld investiert, sondern kann die anderen Vereine wie Bramfeld, BCH oder Wedel für sich “arbeiten lassen”. Wenn es einen Trainer mit guten Voraussetzungen gibt, der sich nur auf seinen Job konzentrieren muss, dann euren Trainer und das was dabei heraus kommt ist leider - und das leider meine ich ernst - ganz schön wenig. Entweder man setzt auf sportlichen Erfolg und einen Aufstieg oder auf die Weiterentwicklung von jungen Spielern und dafür vielleicht den Kampf um die Playoffs. Beides findet die letzten 3 Jahre nicht wirklich statt. Man gibt einen Haufen Geld aus, der sportliche Erfolg ist nicht wirklich da und die Hamburger Spieler werden auch nicht entwickelt sondern gehen nach Bamberg - ja ich weiß, dass da niemand nein sagt -, Dresden oder Würzburg.
-
Aus den Forenregeln:
Jeder User hat die Möglichkeit, unter einem Nickname aufzutreten. Bitte respektiert den Wunsch anderer User, seine Anonymität zu wahren und verzichtet auf das nennen von Echtnamen oder sonstigen Lebensumständen, es sei denn der User stimmt dem ausdrücklich zu. Ebenso hat die Veröffentlichung von Privaten Nachrichten (PM) eines Users im Forum zu unterbleiben, es sei denn, er hat der Veröffentlichung ausdrücklich zugestimmt.
Mods!?
-
Natürlich wird über den Trainer diskutiert, wenn man unter seinen Möglichkeiten bleibt, auch wenn es erst der Anfang der Saison ist. Eine Diskussion heißt ja auch nicht immer, dass der Trainer entlassen werden muss, sondern einfach, dass Dinge hinterfragt und kritisch beäugt werden.
Fakt ist: Gotha spielt mit dem Kader bisher unter seinen Möglichkeiten. Sowohl spielerisch, als auch von den Ergebnissen.
Fakt ist: Die Rockets wirkten in der Vorbereitung viel mehr wie ein Team und das Zusammenspiel sowie die Unterstützung untereinander sah viel besser aus als momentan.
Das sind meiner Meinung nach ganz offensichtliche Probleme, über die man diskutieren kann. Bei allem Respekt für Chris Ensminger und seine Erfolge mit den Rockets bisher, darf man ihm hier auch keinen Heiligenschein aufsetzen und alle Schuld auf die Spieler schieben, sondern sollte sich vielleicht auch mal fragen, ob er mit etwas dazu beiträgt, dass es im Moment nicht so läuft. Fakt ist, dass es unter ihm immer mal wieder solche Phasen gab, in denen die Mannschaft mehrere Spiele am Stück verlor und absolut lustlos wirkte.
Angefangen in seinem zweiten Jahr, in dem man in der regulären Saison am Ende 3-4 Spiele in Folge und damit auch den Heimvorteil in der Playoffserie gegen Jena verlor. Damals wurde noch groß spekuliert, dass das doch Absicht sei, weil man nicht wolle, dass die Mannschaft aufsteigt usw. Hätte man sich dann in der Playoffserie gegen Jena nicht so aufgerafft und diese gewonnen, wäre das Bild zum Ende der Saison ein ganz anderes gewesen.
Auch letzte Saison gab es immer mal wieder solche Phasen, bestes Beispiel hier die Playoffserie gegen den heutigen Gegner Hamburg, in der man mit zwei blauen Augen davon gekommen ist. Wäre man in dieser Serie gegen einen so angeschlagenen Gegner 3-0 ausgeschieden und das hätte nach der 2-0 Führung durchaus passieren können, dann wäre das Bild des Chris Ensminger vielleicht ein ganz anderes.
Chris Ensminger hat es bisher immer geschafft gute Mannschaften zusammenzustellen, die vorher so niemand auf dem Schirm hatte. Außerdem hat er es geschafft, dass einige seiner Spieler in die BBL gewechselt sind. Die Ergebnisse der letzten Jahre, wenn man rein das Endergebnis betrachtet waren immer sehr gut. Im ersten Jahr überraschend die Playoffs geschafft und danach zweimal ins Halbfinale gekommen. Wenn man auf das Ganze ein kritisches Auge werfen will, kann man jedoch auch sagen, dass es immer auch Negativpunkte gab, die vom Gesamtergebnis positiv überschattet wurden.
So hat man zum Beispiel das Gefühl, dass es immer wieder zu Problemen mit den Leistungsträgern auf den großen Positionen kam. Reincke wurde im Verlauf der Saison immer schwächer, wirkte zunehmends lustlos und beendet nach einem Jahr seine “Karriere”. Johnson, am Anfang die Granate (genauso wie Reincke), wird am Ende zum trägsten und lustlosesten Spieler, den es in Gotha je gegeben hat. Oehle und Muldrow in der Vorbereitung und in den ersten Spielen noch die Eckpfeiler der Mannschaft, mittlerweile sind beide nur noch ein Schatten ihrer selbst. Des Weiteren hat man unter Ense viele knappe Spiele verloren. Das wurde oftmals seitens der Fans Guyton zu lasten gelegt der in entscheidenden Phasen den Ball verloren oder nicht getroffen hat. Man kann sich aber auch die Frage stellen, wieso bekam er dann immer wieder den Ball?
Worauf ich hinauswill: Ich glaube Chris Ensminger ist ein sehr guter Coach, was das Vorbereiten auf den Gegner betrifft und die Entwicklung von Spielern im Training. Wenn es allerdings um sein Coaching während der Spiele geht, dann gefällt mir das überhaupt nicht. Da werden Spieler nach dem ersten Fehler ausgewechselt, andere dürfen sich 5 Fehler erlauben und sind immer noch auf dem Feld. Wenn Leute rauskommen, werden sie entweder ignoriert und bekommen nur einen bösen Blick oder sie werden Satt gemacht. Seine Mimik und Gestik gefällt mir einfach nicht in den Spielen. Da wird einfach zu viel mit dem Gegner und den Refs diskutiert. Ich glaube einfach, dass das Punkte sind, die Spieler und eine Mannschaft kaputt machen können. Menschenführung ist extrem wichtig als Trainer, genauso wie im Spiel auf Veränderungen reagieren zu können. Wie sagt ein altes Trainersprichwort so schön:
“Wenn du Spiele deutlich gewinnst, hast du unter der Woche eine gute Arbeit geleistet und deine Mannschaft hat gut trainiert. Wenn du enge Spiele gewinnst, dann hast du gut gecoached.”
Ich glaube Chris Ensminger ist ein guter Trainer. Allerdings hat er Defizite und mit denen hadert ein Heyder gerade so ein wenig. Das sind alles Dinge die mit der Erfahrung kommen nur die Frage ist, ob Gotha ihm diese Zeit geben kann und will. Das wird davon abhängen wie wichtig der Aufstieg ist und wie abhängig man gegebenenfalls davon ist. Sollte man aus den nächten 4 Spielen (@Hamburg, Paderborn, @ Weißenfels, Nürnberg) nicht 2-3 gewinnen, dann könnte ich mir vorstellen, dass die Luft langsam dünn wird. Ich würde mich auf jeden Fall zu der These festlegen: Steigt Gotha nicht auf, wird Ensmingers Vertrag nicht verlängert.
-
Schwein gehabt gegen ein JBBL-Team. Ich hoffe, dass es die Rockets am Wochenende mal schaffen mit einer gewissen Kontinuität ein Spiel zu bestreiten. Denn auch das Aufholen kostet Kraft.Gute Heimfahrt und bitte am Samstag nicht schon wieder ein Herzinfarkt-Spiel.In diesem Sinne: Let’s go Rockets!
Den JBBL Spieler musst du mir aber mal zeigen… Manchmal sollte man einfach erst nachdenken, dann schreiben!
Trotzdem muss man zumindest recht geben, dass das was Gotha in den letzten Spielen gezeigt hat nix war. In Trier und Hamburg muss da eine Leistungssteigerung kommen, sonst gibt es da eher nix zu holen. Mit dem Spielermaterial muss da einfach mehr kommen und man muss sich fragen, wieso die Stimmung so schlecht wirkt. Das war am Anfang nicht so, aber ist auch irgendwie ein Problem, dass es immer wieder in den Vorsaisons gab.
-
keine, ist editiert
-
Crailsheim hat in Halbzeit 2 nur zwei Auszeiten genommen, aber ihnen wurde ja eine gestrichen, da sie bis 2min vor Schluss keine ihrer 3 Auszeiten genutzt haben. Also hatte man keine mehr übrig, um den letzten Angriff zu besprechen und Auszeit im Vorfeld zu haben.
-
Es zählen die Punkte von allen Spielern. Du bekommst für die Starting 5 Spieler lediglich Bonuspunkte, wenn sie einen Wert von 20 oder höher haben.
-
Oh man ey, dieses Gejammer hier von einigen ist echt furchtbar. Ich verstehe einfach nicht, was eurer Meinung nach so schlimm sein soll an eurem Roster!?
Ihr habt mit Oehle, Mouldrow und der Verpflichtung sehr wahrscheinlich 3 Bigmen im Team, die in der Lage sind in der Pro A 10 Punkte und 10 Rebounds aufzulegen. Dazu kommt mit Allen noch ein 3/4er der sicherlich ein paar Minuten auf der 4 sehen wird. Als wenn ihr da letzte Saison stärker gewesen wärt. Ihr hattet mit Völler und Lawson zwei 4er, die in der Lage waren mal ein wenig mehr zu scoren, die aber auch Spiele hatten in denen sie nur 3-7 Punkte gemacht haben. Sie haben gut verteidigt und gereboundet. Dazu mit Johnson einen der talentiertesten, allerdings auch den mit Abstand lustlosesten Spieler der Pro A. Der hatte vielleicht 3-4 gute Spiele in der Saison und mehr als dunken konnte der auch nicht. Postmoves oder gute Pässe aus dem Postup hab ich von ihm jedenfalls nicht gesehen. Dazu kamen Spieler wie Lodders oder Dejworek, die keine Rolle gespielt haben.
Auf den Außenpositionen habt ihr jetzt mit Gibbs einen europaerfahrenen Aufbauspieler der eine sehr gute Verpflichtung ist. Paige wird deutlich besser spielen als ein Guyton, der einfach die Unkonstanz in Person war. Sobald bei ihm offensiv keine Würfe gefallen sind, hätte man ihn auch 40min auf die Bank setzen können. Denn sobald er keinen “Flow” hatte ging bei ihm gar nix und er war nicht zu gebrauchen. Er war kein guter Verteidiger und enge Spiele hat er euch auch nicht gewonnen, sondern im Gegenteil, er hat meist den Wurf erzwungen und dabei den Ball verloren oder nicht getroffen. Die anderen Rotationsspieler sind mit diLeo, Gomila, Allen, Schmidkuntz und Durant durchaus solide und werden ihren Teil zum Erfolg beitragen.
Eure stärkste 5 letztes Jahr war Razis, Guyton, Gomila, Völler, Lawson und ihr wollt mir jetzt ernsthaft erzählen, dass Gibbs, Paige, Gomila/Allen, Mouldrow/?, Oehle da schlechter sein sollen. Außerdem habt ihr bereits letzten Saison nur mit 10 Rotationsfähigen Spielern gespielt oder will mir ernsthaft jemand erzählen, dass die Positionen 11-15 mit Woods, Abdulakder, Dejworek, Lodders super wichtig waren. Ihr habt mit Schiller und Ensminger junior jetzt immerhin 2 Jugendnationalspieler. Im JBBL Kader sind bestimmt noch 1-2 weitere Spieler mit Potential. Dann setzt doch lieber die als 11 und 12 auf die Bank und lasst sie sich entwickeln. Die meckern nicht, wenn sie nicht spielen, kosten kein/kaum Geld, haben Entwicklungspotential und werden immer mit 200% dabei sein.
Was ihr hier macht ist echt Jammern auf hohem Niveau und wer ernsthaft davon ausgeht das man einen Thiemann (A-Natio) oder WoBo (Euroleague, BBL Finals) nach Gotha locken könne, der lebt echt in einer Traumwelt und hat von Basketball einfach keine Ahnung!!!
Aufstockung ProB & Modusänderung ab 2018/19
Hamburg Towers 2016/2017
Kader Science City Jena 2017/18
Phoenix Hagen 2017/2018
Crailsheim Merlins 2017/2018
Aufstockung ProB & Modusänderung ab 2018/19
Dragons Rhöndorf 2017/18
Cuxhaven Baskets 2017/2018
Kader Oettinger Rockets 2017/2018
Kader Oettinger Rockets 2017/2018
ProA Playoff-Finale: MBC Weißenfels (1.) vs. Oettinger Rockets (7.)
ProA Playoff-Finale: MBC Weißenfels (1.) vs. Oettinger Rockets (7.)
ProA Playoff-Finale: MBC Weißenfels (1.) vs. Oettinger Rockets (7.)
Playoff Halbfinale: NINERS Chemnitz (3.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
Playoff Halbfinale: NINERS Chemnitz (3.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
Playoff Halbfinale: NINERS Chemnitz (3.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
Playoff Halbfinale: NINERS Chemnitz (3.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
Playoff Halbfinale: NINERS Chemnitz (3.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
Playoff Halbfinale: NINERS Chemnitz (3.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
Playoff Halbfinale: NINERS Chemnitz (3.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
Hamburg Towers 2016/2017
Dragons Rhöndorf 2016/17
Hamburg Towers 2016/2017
Playoff-Viertelfinale: Crailsheim Merlins (2.) vs. Oettinger Rockets Gotha (7.)
ProA Manager 2016/17 - Playoffs
Playoff-Viertelfinale: Niners Chemnitz (3.) vs. Römerstrom Gladiators (6.)
Uni-Riesen Leipzig 2016/2017
BG Karlsruhe Saison 2016/17
Hamburg Towers 2016/2017
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
Hamburg Towers 2016/2017
Hamburg Towers 2016/2017
Crailsheim Merlins 2016/2017
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
Oettinger Rockets Gotha 2016/17
Crailsheim Merlins 2016/2017
Crailsheim Merlins 2016/2017
ProA Manager 2016/17
Oettinger Rockets Gotha 2016/17