Als auswärtiger der in Trier wohnt und mit dem Zug fahren muss ist Sonntag bescheiden…
Ph0en1x
Beiträge
-
-
Neuerung wird sein, dass zum ersten mal jemand anderes die Spieler bewertet. Nach 7? Jahren hab ich diesen Sommer leider keine Zeit dafür.
-
Das Thema lässt mir keine Ruhe . Wenn ich mal die “Reichen & Schönen - Vereine” außen vor lasse und nur die Konkurrenz um die zweite Hälfte der Playoffteams betrachte, kann ich irgendiwe nicht erkennen, wo rein vom Spielermaterial Mannschaften wie Frankfurt, BHV, BS, Artland, Lubu, undsoweiter jetzt auf den Deutschen Rotationsplätzen besser aufgestellt sein sollen als wir?
Thats it!
deMello, Strasser, Günther, Zwiener, Herber, Lischka, McCray. Das sind 7 Spieler, welche qualitativ sicherlich besser sind wie die Bonner Deutschen. Vor dem Rest muss sich kein Bonner verstecken. Der Hauptunterschied ist wie schon gesagt, dass Bonn der Ausländer fehlt. Das hat allerdings nichts mit den Deutschen Spielern zu tun.
-
Jorovic vs. Gaffney - Beide neu in der Liga. Muss man abwarten. Allerdings glaube ich nicht, dass Bonn hier einen Nachteil haben wird.
Schneiders (8 Min, 2 Pkt, 2, Rbs, 2 Fouls) vs. Wobo - Die Performance von Schneiders darf man Wobo zutrauen, vielleicht sogar mehr, wenn die Entwicklung über die Saison positiv ist. Hier sehe ich sogar einen leichten Vorteil Bonn.
Mittmann (13 Min, 3 Pkt, 2 Rbs) vs. Thülig (12 Min, 3 Pkt, 1,5 Rbs) - Erfahrung gegen Potential. Die Stats der letzten Saison auf einem Niveau. Allerdings darf man bei Thülig eine Steigerung erwarten. Bei positiver Entwicklung von Thülig sehe ich hier auch keinen Nachteil für Bonn.
Kulawick (23 Min, 5,5 Pkt, 2 Rbs) vs. Hain (9 Min, 1 Pkt, 1 Rbs) - Beide Spieler haben ihre Stärke in der Defense. Beide haben Eurocuperfahrung. Der einzige Unterschied besteht in der Offense. Wo ein Hain komplett limitert ist, kann ein Kulawick zumindestens noch ordentlich 3er schießen. Kleiner Vorteil pro Braunschweig, aber auch nicht gravierend.
Greer/Williams vs. Magold - Hier braucht man nicht zu diskutieren. Bonn hat den 7. Ausländerspot nicht vergeben.
Ich glaube hier braucht niemand Angst davor haben, dass unsere Bank stark Abfällt gegenüber den direkten Konkurrenten. Der Unterschied ist, dass man in Bonn einen Spieler weniger zur Verfügung hat.
In einem Punkt geht deine Rechung nicht auf: Wenn du 3 Ausländer von BS auf die Bank plazierst, muss ein Deutscher der hier noch nicht genannt wurde in die S5, also (Stand heute) Theis oder Schröder. Da ich dies nicht glaube würde ich Greer / Williams eher als Starter sehen.
Wollte mit Greer / Williams aussagen, dass einer von beiden von der Bank kommen wird. War mir nur nicht ganz sicher, welcher von beiden. Der andere ist dann natürlich in der S5.
-
Der Hauptunterschied auf der Bank ist, dass Bonn nur einen Ausländer im Gegensatz zur Konkurrenz hat.
Vergleicht man den Rest mit anderen Teams, ist da meiner Meinung nach kein qualitativer Unterschied.
Nimmt man z.B. Braunschweig als Konkurrenten mit kompletten Kader.
Jorovic vs. Gaffney - Beide neu in der Liga. Muss man abwarten. Allerdings glaube ich nicht, dass Bonn hier einen Nachteil haben wird.
Schneiders (8 Min, 2 Pkt, 2, Rbs, 2 Fouls) vs. Wobo - Die Performance von Schneiders darf man Wobo zutrauen, vielleicht sogar mehr, wenn die Entwicklung über die Saison positiv ist. Hier sehe ich sogar einen leichten Vorteil Bonn.
Mittmann (13 Min, 3 Pkt, 2 Rbs) vs. Thülig (12 Min, 3 Pkt, 1,5 Rbs) - Erfahrung gegen Potential. Die Stats der letzten Saison auf einem Niveau. Allerdings darf man bei Thülig eine Steigerung erwarten. Bei positiver Entwicklung von Thülig sehe ich hier auch keinen Nachteil für Bonn.
Kulawick (23 Min, 5,5 Pkt, 2 Rbs) vs. Hain (9 Min, 1 Pkt, 1 Rbs) - Beide Spieler haben ihre Stärke in der Defense. Beide haben Eurocuperfahrung. Der einzige Unterschied besteht in der Offense. Wo ein Hain komplett limitert ist, kann ein Kulawick zumindestens noch ordentlich 3er schießen. Kleiner Vorteil pro Braunschweig, aber auch nicht gravierend.
Greer/Williams vs. Magold - Hier braucht man nicht zu diskutieren. Bonn hat den 7. Ausländerspot nicht vergeben.
Ich glaube hier braucht niemand Angst davor haben, dass unsere Bank stark Abfällt gegenüber den direkten Konkurrenten. Der Unterschied ist, dass man in Bonn einen Spieler weniger zur Verfügung hat.
-
Diese Diskussion über die Telekom ist doch nur Kaffeesatzleserei. Hier werden Äpfel mit Birnen verglichen…
Es macht wenig Sinn zu sagen, dass Brose/Alba/EWE oder z.B. New Yorker mehr Geld bezahlen als die Telekom. Der Gesamtetat hat erstmal garnix mit dem Sponsoring des Hauptsponsors zu tun.
Wie ist z.B. das Verhältnis von den Premium Partner REWE gegenüber Edeka und Lidl?
Wievielle Sponsoren haben Oldenburg, Alba und Bonn?
Wer kann hier mit Sicherheit sagen, dass die Telekom signifikant weniger zahlt als andere Hauptsponsoren? Abgesehen von den Herren Schweitzer hält es doch keinen Mäzenen länger als 10 Jahre aus. Bamberg hangelt sich von Problemem zu Problemen (Letzte mal Austieg von Frau Günther).
Selbstverständlich wären weitere potente Sponsoren wünschenswert. Schaut man sich allerdings die jüngere Vergangenheit an, scheint es nicht einfach zu sein in der Region Sponsoren zu finden. Rhöndorf, Leverkusen und Köln mussten aufgrund fehlender Geldgeber aus der 1. Liga zurücktreten. Von diesem Gesichtspunkt aus kann man sich im Grunde glücklich schätzen, der einzige Verein in der Region zu sein, welcher einen Hauptsponsor gefunden hat, mit welchem man Erstligabasketball betreiben kann.
Der Verein hat im Grunde 2 sehr potente Geldgeber. Zum einen die Telekom, zum anderen sich selber mit der Halle. Allerdings kommt dieser nicht zur Entfaltung.
-
Will wieder Sterne auf dem Trikot!
2. Zeile
-
“Wir planen weiterhin mit einem Kader von zehn Spielern, daran ändert auch die Teilnahme an der EuroChallenge nichts”, sagte Koch. Damit will er sich Spielraum für mögliche Nachverpflichtungen lassen, sollte es Verletzungen oder andere Probleme geben."
Der Link funktioniert nicht. Ist ein Zitat von Koch aus dem General-Anzeiger vom 11.07.11.
-
Also, da müssen wir schon mal hören was ein “Busfahrer” überhaupt ist:
Busfahrer: dt, jemand der den Bus fährt ODER Spieler ohne sportliche Relevanz, Sparingspartner im Training (wenn keine Kumpels der Amis da sind) die die Garbageminuten aufbrauchen wenn der Trainer dazu in Stimmung ist.
Manegold hatte 3.44 in der Hauprunde gesehen, das war kein Spieler der Roation, Koch war und wird kein Spieler der Roatation und bei der individuellen Stärke der 7 Imports bin ich gespannt ob wir nach der Saison sagen, dass Tülig und Wolfi () mehr als nur Begleitpersonal waren.
Michael Koch ist soweit weg vom “man spricht deutsch in Bonn” wie (….ne lass ich aus) ! Ich finde das nicht schlimm, ich brauche diesen Quotenkram nicht ABER bitte nicht so tun als ob Koch die Mannschaft nicht mit Busfahrern auffüllen würde nämlich es ist genau das was er tut. (Nochmal: kein Vorwurf)
Auch auf die Gefahr das ich mich wiederhole: Es ist ja nicht so, dass Bonn das Armenhaus der Liga ist, ja, man hat wegen der Halle (STADT!!!) ein Loch in der Kasse aber insgesamt sehr wohl noch eine PO-Etat der sich sicher nicht hinter Braunschwieg, Würzburg, Bremerhaven, Ludwigsburg oder auch Ulm verstecken muss und deswegen ist es umso bedauerlicher, dass Bonn es nicht geschafft hat einen echten deutschen Rotanten einzubauen und wenn ihr noch Ohlbrecht hättet wäre es genau das was ihr anderen Teams vorwerfen würdet.
Wie auch immer. Starke Truppe, wenn die Jungs gesund bleiben geht was in der Liga und sicher in Europa! Ich freu mich drauf, ehrlich.Muss dir leider mitteilen, dass du schon 2x Unrecht in diesem Post hast
a) Koch, Florian wird keine Minuten sehen, ist aber auch kein BBL-Busfahrer. Der tourt mit den Dragons aus Rhöndorf durch die Landschaften. Nur im Ausanhmefall (Verletztung einer der 4 deutschen) muss er aufgrund der Quote aushelfen.
b) Es wird keine 7 Imports geben. Das Team besteht aus 6 Imports und 4 deutschen.
-
Mostafa meinst Du nicht ernsthaft, oder? Dominik sehe ich immer als Rhöndorfer Gesicht, aber da mag ich mich täuschen und würde wenn Du Recht hast um de Mello erhöhen.
de Mello hat in Bonn gespielt und wechselte dann glaub ich 2004 nach Rhöndorf.
-
Davis, Frazier, Strasser, Artur waren Offensiv auch sehr begrenzt. Abgesehen von Frazier kam da nicht viel. Von der Bank kamen dann noch Moussa und Kruel. Immerhin hats zum Finale gereicht.
-
@ FaMe87: Vielleicht hat “logo” einfach nur Herber mit Staiger verwechselt???
Möglich, Staiger hat aber glaube ich noch Vertrag in Berlin.
Sollte er trotzdem verpflichtet werden (was allerdings sehr unwahrscheinlich ist) würde ich dies begrüßen.
Guter Werfer auf der 2 als Backup, und mehr Spielzeit als in Berlin wird er bei uns 100% bekommen.
Naja, träumen kann man ja mal…Guter Werfer ohne Defense. Problem an der Sache. Die Defense ist immer mies, der Wurf ist allerdings nicht immer top. Wenn dann Jordan und Staigger zusammen aufm Court stehen, kannst die gegnerischen Guards zum Scoren einladen…
-
welche soliden SG BackUps gibts denn noch?
mir fällt da nur Herber ein…Ali Seggelke. Guter Schuss, gute Defense, viel Erfahrung und nicht mehr der aller teuerste deutsche Spieler.
-
Mal sehen, wo es Benzing hintreibt…
Er wird seinen Vertrag in Ulm, wie es zu vorhersagen war, nicht verlängern.http://www.ratiopharm-ulm.de/index.php?option=com_content&view=article&id=737&catid=1&Itemid=115
Hoffentlich nicht nach Bonn.
Option Benzing + Kistenträgerbackup auf der 2 finde ich erheblich schlechter als die Option vernünftiger Ami SF mit solidem deutschem Backup für die 2.
-
Bowman, vielleicht ruft er ja doch noch zurück?
Oder Holmes findet doch noch den Flieger?
-
Bowman, vielleicht ruft er ja doch noch zurück?
Oder Holmes findet doch noch den Flieger?
-
Andererseits wird auch noch außerhalb von Deutschland ( und das muss man sich mal vorstellen ) Basketball gespielt. Man kann ja beispielsweise mal einen Blick in die 2. Italienische Liga werfen. Da entspringt zum Beispiel Kyle Hines oder damals Bowman
Oder nach Isreal, oder auf den Balkan, oder ins Balticum oder nach Belgien (da kam Kaukenas her).
Anhand der hier aufgeführten Namen und Diskussionen zeigt sich, dass der Horizont der meisten User nicht über die Grenzen der BBL hinaus geht. Dabei sind die meisten Neuverpflichtungen nicht aus der BBL. Und gerade die meisten Topspieler (Beechum, Traina, Kaukenas, Mili, Nadjfeji, Kelecevic, Wiz, Gardner usw.) kamen aus dem Ausland.
Über die Spots der Spieler mit deutschem Pass kann man gut über Namen diskutieren. Nur über die Ausländerspots braucht man sich glaube ich wenig Gedanken machen, da die Auswahl viel zu groß ist.
-
Wobo wird offensiv sicherlich keinen großen Faktor spielen. Das muss er aber auch nicht unbedingt. Dafür sollte es genügend weitere Spieler geben. Defensiv wird er sicherlich auch noch einige Fehler machen. Allerdings hat man 2 Jahre mit Ohlbrecht gespielt, welcher in jeder Minute ein Missmatch zu Bonner ungunsten in der Defense produziert hat. Es reicht schon aus, wenn Wobo lernt, wo er stehen soll und wie man ordentlich aushilft. Dann wäre er Defensiv schon um Klassen besser als Ohlbrecht, der nur als Falschgeld durch die Defense getaumelt ist. Wenn dann noch Einsatzwille dazu kommt, und Wobo kämpft, haben wir unterm Korb gegenüber dem schläfrigen Ohlbrecht nen dickes Update, auch mit Wobo.
-
Wieso nicht mal in Europa umschauen?
Auf der 1 jemand mit Mili’s Qualitäten (etwas mehr Def Skills vielleicht) und auf der 2 einen jungen Kaukenas. Als Backup nen Spieler a la Paul Burke und fertig ist ne super 3er Rotation.
-
Man sollte zu allererst Spieler verpflichten, welche auch gerlernt haben eine Position zu spielen. Zum Beispiel wäre nach 3 Jahren ein richtiger Power Forward mal wieder was. Bowman und Ohlbrecht waren beide irgendwas, aber keine richtigen Power Forwards.
Anstelle eines Multi-Point-Shooter-Forwards der im Grunde alles aber auch nix richtig kann, wäre ein Spieler wie Schiffner ne Überlegung wert. Top Defense und guter Schuss…
-
Die steigt pro Runde um 1. Im Finale kommt man im Idealfall auf 10 Spieler…
Die MW richten sich immer nach der gleichen Formel. Einfluss auf den Preis haben dadurch nur die Spieler selber durch ihrer Performance. Wenn es wirklich Schwieriger ist, dann sind die Spieler es Schuld
-
Geplant sind die Playoffs. Wir versuchen das schnellstmöglich fertig zu bekommen. Möchte aber nichts 100%tig versprechen.
Dio, Mirko und ich werden uns nach der Saison sicherlich mal unterhalten wie es weiter geht. Organisatorisch war diese Saison leider die schlechteste bisher. Aber dazu alles weitere dann im Sommer, erstmal die Playoffs auf die Beine stellen.
-
“„Die Trennung ist die Folge neuer konzeptioneller Überlegungen”, so Baskets-Präsident Wolfgang Wiedlich. „Dabei legen wir", so BonBas-Geschäftsführer Jochen Luksch, „Wert auf die Feststellung, dass das Verpassen der diesjährigen Playoffs unter rein sportlichen Gesichtspunkten nicht ausschlaggebend für unsere Entscheidung war." Aber die wirtschaftlichen Konsequenzen des Ausscheidens hätten einen Philosophie-Wechsel notwendig gemacht."
Mal schauen ob die wirtschaftlichen Konsequenzen wieder ausschlaggebend sein werden…
-
Warum funktioniert dieses ver…… BBL-Manager Spiel schon so lange nicht mehr ??
Weil es anscheinend ein Problem gibt.
-
Scheint Probleme zu geben. Ich werde Mirko E-Mail schreiben. Bitte um etwas Geduld.
Bzg. Dio’s Beitrag: Generell ist mein Interesse an der BBL auch stark reduziert. Schaue ab und zu bei SD rein. Das letzte Spiel was ich gesehen habe, ist jetzt bald 1 Jahr her… Dazu kommt, dass ich die wenige Freizeit die ich momentan habe, anders nutze.
Nach 7? Jahren tritt solangsam etwas “Müdigkeit” ein. Werde mich definitiv noch um die Playoff Bewertungen kümmern. Allerdings könnte des dann mein Abscheid sein. Vielleicht ist es an der Zeit, dass sich neue User finden, die sich um das Spiel kümmern.
Mirko, Dio und ich werden das intern sicherlich nach der Saison besprechen. Wenn sich jemand neues für die Spielerbewertungen findet, werde ich auch gerne die Erfahrungen aus all den Jahren weitergeben.
-
Den Kader kann kein Trainer verbessern, wenn gleichzeitig der Etat schrumpft. Brutal gesagt: Für die paar Kröten bekommen wir nix besseres. Deshalb wäre ich höchst nervös, wenn ein Trainer uns plötzlich etwas anderes in Bonn verspräche.
Allerdings müssen auch die Fans damit leben, dass wir in den vergangenen Jahren besser abgeschnitten haben, als der Etat es versprach. Da kann man sich noch so sehr eine andere Spielweise wünschen, von der Platzierung her haben wir uns jedes Jahr verbessert, der Weg zur Meisterschaft führte immer über Bonn. Und das bei einem Etat, der immer im Mittelfeld lag. Deswegen wäre ich höchst vorsichtig, was Wechsel in der sportlichen Leitung betrifft, denn wir können uns vielleicht verändern, aber verbessern?“Allerdings müssen auch die Fans damit leben, dass wir in den vergangenen Jahren besser abgeschnitten haben, als der Etat es versprach. Da kann man sich noch so sehr eine andere Spielweise wünschen, von der Platzierung her haben wir uns jedes Jahr verbessert, der Weg zur Meisterschaft führte immer über Bonn. Und das bei einem Etat, der immer im Mittelfeld lag.”
Das Märchen vom “Mittelfeldetat” hält sich jetzt schon über ein Jahrzehnt. Das mag diese Saison vielleicht zutreffen, aber gewiss nicht in der Mehrheit der vergangenen Spielzeiten. Und wenn es denn wirklich der Wahrheit entsprechen sollte, dann muss sich die sportliche Führung nach 15 Jahren hinterfragen, warum man trotz sportliche Erfolge unfähig gewesen ist, dies auch spürbar auf den Etat zu übertragen. Einzige Entschuldigung wäre, dass Bonn/die Region nicht geeignet für Basketball Spitzensport ist (was den finanziellen Aspekt betrifft).
“Deswegen wäre ich höchst vorsichtig, was Wechsel in der sportlichen Leitung betrifft, denn wir können uns vielleicht verändern, aber verbessern?”
Dann muss man den Wechsel Soce/Krunic und auch den Wechsel Krunic/Jusup in Frage stellen. Mehr als eine Veränderung war auch zu diesen Zeitpunkten nicht möglch. Gerade der Wechsel von Krunic zu Koch, mit dem Umweg Jusup hat doch gezeigt, dass gerade Veränderung auch Verbesserung mit sich führen kann. Das Gegenbeispiel ist natürlich Jusup. Aber ohne Risiken einzugehen, wird man auch nicht weiterkommen.
Ob man pro oder contra Koch plediert wird von Person zu Person unterschiedlich sein. Dabei werden beide Parteien sachliche nachvollziehbare Gründe für ihre Meinung haben.
Ob mit oder ohne Koch wird auch keinen großen Einfluss auf die Zukunft des Vereins haben. Darum müssen sich die Verantwortlichen kümmern. Die jetztige Situation ist eine Konsequenz unterschiedlicher Aspekte, welche die Vereinsführung zu verantworten hat. Überspitzt gefragt: “Wo sind denn die Gastronomen und Ärzte?”. Ich unterstelle keinesfalls, dass dort nicht mit vollem Einsatz und in bestem Gewissen gearbeitet wird. Allerdings ist immer mehr ein Bild entstanden, welches ein “unglickliches” Licht abwirft. Nur um Missverständnisse vorzubeugen, beziehe ich mich dabei nicht nur auf die neue Halle. Sportliche Kompetenz im Verein, Sponsorenaquise, Außendarstellung des Vereins sind alles Punkte, wo man durchaus mal hinterfragen darf, ob dort nich teilweise erhebliches Steigerungspotential bestehen würde. Genau hier sind die Schrauben an denen man drehen muss, damit sich alles andere auch verbessern kann. Die Vereinsführung wird immer sagen, man seie am maximal Möglichen. Allerdings heißt dass nicht, dass andere Personen nicht doch mehr erreichen könnten, weil eben nur die aktuellen Personen an ihrem persöhnlich maximal machbaren angelangt sind.
-
Verpasst Koch die Playoffs und der Vertrag wird verlängert, macht der Verein sich ein weiteres Stück unglaubwürdig.
Krunic wurde sogar trotz laufendem Vertrag gekündigt. Immerhin stand der damals noch im Pokalfinale.
Warum man dann mit Koch verlängern sollte, wenn dieser auch die Playoffs verpasst, sehe ich nicht.
-
Wie sagten die Berliner letzte Saison so schön: “Nach der Saison muss jeder Stein umgedreht werden!” Sollte man sich in Bonn auch mal dran versuchen. Allerdings besser als die Berliner und wirklich jeden Stein umdrehen und dann reagieren.
Schuld an der aktuellen Situation hat jeder im Verein. Sowohl Spieler, Trainer und Verantwortliche.
-
Wenn mir einer die Spieler auflistet, setzte ich die heute Abend noch rein.
Aufgrund privaten/beruflicher Verpflichtungen haben wir momentan leider kaum Zeit uns angemessen um den Manager zu kümmern. Sorry dafür.
Muss jetzt auch wieder arbeiten gehen, aber würde die heute Abend noch schnell reinsetzen, wenn ich weis wer das alles ist.
-
Die Antwort wirst du nicht bekommen. Der Verein wird sich nun mit Sicherheit nicht auf Grund einiger “aufgescheuchten” Fans zu irgendwelchen Prognosen verleiten lassen, die in Zukunft sowieso nicht eintreten. Daher darfst du dich über die “Playoff-Teilnahme” freuen, wenn es soweit kommt, oder es lassen. So ist das Leben.
Es ging mir nicht um Prognosen für die aktuelle Saison. Es gibt in Unternehmen, und das sind auch die Telekom Baskets Bonn, operative und strategische Ziele. Das operative Ziel ist denke ich mir die Playoffqualifizierung und eine Stabilisierung des Etats. Wohin der Verein aber strategisch möchte, ist doch vollkommen unklar. Will man in den nächsten Jahren den Status Quo aufrecht erhalten? Will man wieder unter die finanziellen Top4 der Liga? Will man dem Beispiel Trier folgen und stark auf deutsche setzen? Das hat im übrigen auch nichts mehr den aktuellen “Aufständen” zu tun, sondern eine Frage, welche ich auch vor 3 Monaten hätte stellen können.
-
Noch ein paar Worte zur allgemeinen Stimmung.
Meiner Meinung nach, hat der Verein sich das auch selber zuzuschreiben.
Angefangen hat es mit Soce. Ob offiziell oder nicht, wurde zumindestens davon gesprochen, dass man Soce den nächsten Schritt nicht mehr zutraut und auch deswegen einen neuen Weg/Trainer sucht. Krunic hat es leider ebenfalls nicht geschafft. Un zumindestens damals war der Verein finanziell einer der am besten aufgestellten Vereine in der Liga. NBA-Center a la Radojevic oder Euroleaguespieler wie Traina waren damals noch nicht so häufig der Fall wie heute.
Nebenbei wurde immer propagiert, dass man um konkurrenzfähig zu bleiben, eine neue Halle braucht. Der Verein nur voran kommen würde, wenn die Infrastruktur ausgebaut werden würde. Die Halle steht und das genaue Gegenteil ist der Fall. Die über Jahre geschürten Erwartungen werden bis jetzt Enttäuscht, denn genau das Gegenteil ist der Fall. Finanziell ist die Halle eher ein Klotzt am Bein als ein Fortschritt. Wer Schuld an der Situationen ist, mag dahingestellt sein, nur wurde von Vereinsseite über Jahre etwas anderes kommuniziert.
Dazu kommt, dass man pünktlich zur Fertigstellung der neuen Halle auch sportlich wieder Erfolge verbuchen konnte. Trotz dieser hervorragenden Vorraussetzungen tritt aber genau das Gegenteil ein, man muss finanziell eher einen Schritt zurückgehen als voran.
Das von Vereinsseite kommunizierte Saisonziel nimmt doch niemand wirklich Ernst. Mit den Vorraussetzungen und der Vergangenheit bleibt den Verantwortlichen garnichts anderes übrig, als in der Öffentlichkeit zu sagen, “Wir wollen in die Playoffs”. Hat der Verein noch Ziele, Visionen? Ein Jahrzehnt lang war die Vision einer neuen großen modernen Halle. Dazu kam der große Wunsch, endlich den ersten Titel zu gewinnen. Nun steht die Halle schon ein paar Jahre, man hat Alba Berlin in einer Playoffserie geschlagen und war mit 9 1/2 Fingern am Meisterschafftsbrett.
In jeder Gruppe gibt es eine natürliche Fluktuation. Bekannte Gesichter gehen und neue kommen hinzu. Allerdings fehlt mir immer mehr der Anreiz für neue Fans. Wie möchte man diese gewinnen? Statt Attraktionen, Visionen, Zielen kommt von Vereinsseite garnichts oder Aussagen, wie schwierig die Situation doch wäre bzg. der Halle usw. Mich als inzwischen nur noch interessierte Verfolger des Vereins würde mal interessieren, wo Wiedlich und Co den Verein in ein paar Jahren sehen.
-
Ich denke schon, daß sich ein Wandel in der Fankultur vollzogen hat.
Es ist sicher ein subjektiver Eindruck, aber als ich noch jünger war und regelmässig zu Auswärtsfahrten mitfuhr, gab es solche Alkoholekzesse, wie schon beschrieben, nicht. Auch die daraus resultierenden Gesten in Richtung Zuschauer oder Refs waren nicht an der Tagesordnung.Die gab es auch damals. Glaub es war Lich, wo der Großteil nur noch torkelnd in die Halle kam…
Wo ich dir aber zu stimme ist, dass die Fankultur sich geändert hat. Nur ist dieser Wandel meiner Meinung nach schon seit 5-6 Jahren abgeschlossen. Die Atmosphäre der ersten 6-8 Jahre ist schon lange Vergangenheit und begraben. Selbst in der HBH war die Stimmung seit Mitte des letzten Jahrzehnt anders. Ob anders schlechter oder besser ist, muss jeder für sich selbst entscheiden.
Bzg Twitter: Will nicht wissen, was hier los gewesen wäre, wenn Marc Suhr, MC Mazique oder Brad Traina Twitter gehabt hätten. Den Comment von Traina ausm Flugzeug nach dem Bambergspiel hät ich gerne gelesen.
-
Vorweg ich habe diese Saison kein Spiel gesehen. Kann nur von dem sprechen, was ich gelesen und gehört habe.
Koch ist sicherlich kein schlechter Trainer, sonst hätte er nicht 2,5 Jahre Erfolg gehabt.
Die Entscheidende Frage ist doch, was hat sich in den letzten 2 Jahren verändert?
Als Koch das Team von Jusup übernommen hat, wurde ein Terry Black verpflichtet, damit man jemand hat der hustled, fightet und die Defense stärkt. In den 2 folgenden Jahren wurden vornehmlich Spieler verpflichtet, die Offensiv nicht ihre Qualitäten hatten, sondern sich durch harte Arbeit in der Defense ausgezeichnet hatten. Exemplarisch dafür steht ein Winsome Frazier. So durchwachsen und haarsträubend seine Aktionen in der Offensive teilweise waren, der Junge hat sich die Lunge aus dem Leib gerannt und beim Steal nen “Orgasmus” bekommen. Nachdem Koch mit dieser Ausrichtung seiner Teams 2 mal knapp am Titel gescheitert ist, wollte er den nächsten Schritt gehen. Lief die letzte Hauptsaison noch erfolgreich, ist man in den Playoffs sang und klanglos gescheitert. Die Tatsache ist erst mal nicht so schlimm. Eine schlechte Playoff Runde kann immer mal passieren. Interessant ist aber doch, dass die komplette Saison über die Mannschaft nie den Rückhalt bei den Fans hatte, wie die 2 Teams die Jahre davor. Es herrschte eher Skepsis und man hat sich so durch die Hauptsaison “gewurschtelt”.
Diese Saison scheint Koch wieder versucht zu haben, mehr spielerische Qualität im Team zu haben und scheint das zweite mal daran zu scheitern. Den Schritt weg vom limitierten defense orientierten Team ist Koch ist nicht gelungen.
Krunic sein Ende in Bonn war es, als er mit Spielern wie Mili, Simon und Djuric einen defenisiven Trümmerhaufen in der Starting5 hatte.
-
Unter den Vorraussetzungen sollten beide Teams auf Defense verzichten und das Spiel unter dem Motto “All-Star Day” laufen lassen. Paulding, Smith, Hunt usw. dürfen die Fernsehzuschauer mit spektakulären Dunks begeistern und am Ende gewinnt ein Team nach 8facher Overtime bei einem Gesamtscore von über 500 Punkten.
-
Wir haben momentan leichte zeitliche Probleme. RealLife und so…
Kümmern uns aber schon um Verstärkung, dass die Aktualisierungen wieder wie gewohnt stattfinden.
Entschuldigung für die aktuellen Verzögerungen.
-
1996/97 hat Alba ebenfalls 24 Siege gehabt. Am 25. dann gegen Bayer und am 26. gegen Bonn verloren.
@Fans: Früher nahm man sich nicht so ernst und es wurden die Vögelein vom Titicacasee betanzt, heute ist man der geilste Hengst und lässt die Mittelfinger tanzen…
-
Hmm, hät mir mal jemand vorher sagen sollen, dass John Bryant ungleich John Bryant ist. Die Ulmer mag ich eh schon net, weil die ihre PN’s nicht bei SD veröffentlichen, sonst wäre es vielleicht aufgefallen. So dacht ich halt, der Benzing ist der Benzing, der Humphrey der Humphrey und der John Bryant der John Bryant……war wohl falsch gedacht… Nächste Saison überprüf ich alles noch auf Doppelgänger!
-
Bekommt man bei einem Spielerwechsel, die hälfte der eingesetzten Summe des entlassenen Spielers wieder zur Verfügung ?
Wie es bei dem ProA Manager ist.Und warum kann man nicht den Spieler wählen, den man will, wenn man das Auswahlfeld schon mit einem anderen Spieler belegt hat ?
Man bekommt das gesamte Geld wieder zur Verfügung, den zweiten Teil der Frage verstehe ich nicht, ich kann jederzeit jeden Spieler wählen, wenn keine Regel dabei verletzt wird.
Wenn ich “Wechsel” anklicke, erscheinen 12 Auswahlfelder. Wenn ich jetzt z.b. einen Forward wechseln will, und ich finde unter dem Feld des Spielers, den ich abgeben will nicht den Forward den ich verpflichten will, was muß ich dann machen.
Es erscheinen eben unter jedem Forward Feld unterschiedliche Spieler.Beispiel:
Du hast noch 100.000 übrig!
Forward A: 700.000
Forward B 250.000Dann findest du bei Forward A alle Spieler bis 800.000 (700.000 + 100.000)
Bei Forward B findest du alle Forward bis 350.000.Die Auswahl wird, wie von Mirko gesagt, an die Reglementierungen festgelegt. Die werden nur die Spieler angezeigt, die “machbar” sind. Daher werden dir unterschiedliche Spieler angezeigt.
Heißt wenn der Spieler nicht erscheint, verletzt du eine Regel (Budget überschreiten, Team-Begrenzung oder Quote).
-
Team des Spieltages:
Guards:
Branislav Ratkovica: 18 Punkte
Jan Lipke: 9 Punkte
LaMaar Greer: 16 Punkte
Jimmy McKinny: 11 Punkte
Matthias Perl: 5 PunkteForwards:
Marcus Goree: 35 Punkte
Zachery Peacock: 26 Punkte
Adam Waleskowski: 19 Punkte
Zygimantas Jonusas: 23 Punkte
Nikita Khartchenkov: 21 PunkteCenter:
Ruben Boumtje Boumtje: 26 Punkte
Tibor Pleiß: 20 PunktePunkte: 229
Budget: 6.000.000Müsste das Optimum gewesen sein.
-
Tony Skinn bitte nicht auswählen!
Der ist im falschen Team gelandet. Mirko muss das korregieren.
Ansonsten sollten alle Spieler drin sein?!?
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
SD-BBL Manager 2010/2011 Play-Offs
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2011/2012
SD-BBL Manager 2010/2011 Play-Offs
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Bonn vs. Oldenburg am 27.11.2010
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde
Bamberg vs Bonn
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde
SD-BBL Manager 2010/2011 Hauptrunde