In der Nähe der Halle ist eher gar nix. Also kann schon sein dass es da ein Hotel gibt aber da wäre schlafen im Stadtzentrum und mit der Tram 3 hinfahren wahrscheinlich spannender.
Obi-Wan
Beiträge
-
-
Die Baskets grad auf Twitter:
Telekom Baskets Bonn @TelekomBaskets 2m
Wir haben was ganz Feines … in 5min
RT @Wasie83: @TelekomBaskets Vielleicht ja etwas Centerales was die Mannschaft betrifft #FF @jan_rlt -
Geil.
Beobachtungen:
1. Ich hoffe, die Anzeige konnte einfach keine dreistellige Zahl anzeigen. Nach vier Verlängerungen steht es bestimmt nicht 46:46.
Doch, gibt im Highschool-Basketball in Minnesota keine Shot-Clock und die Verlängerungen waren wohl nicht mehr sooo ereignisreich deadspin.com/four-overtime-minnesota-state-semifinal-ends-on-60-foot-1543520520
-
@Carter: Und wie soll das dann für den Basketball modifiziert werden? Entscheidend ist doch, dass auch die NFL keine Challenges in den letzten 2 Minuten möchte und dass Foulentscheidungen nicht “gechallenged” werden können. Dabei hat man sich bestimmt auch etwas gedacht.
Das ist nur in soweit richtig, als dass in der NFL die Coaches in den letzten 2 Minuten jeder Halbzeit keine Challenge fordern dürfen. Überprüft werden strittige Enstcheidungen trotzdem. Da sagt dann der Replay-Official dem Hauptschiedsrichter bescheidt, dass er sich diese Szene doch nochmal angucken möge, könnte kritisch gewesen sein. Es gibt also eine automatische Überprüfung aller strittigen, überprüfbaren Szenen.
Flaggen, also Fouls, können - wie auch einige andere Dinge - in der Tat nicht überprüft werden. Im Moment gibt es allerdings eine recht große Bewegung dahin, das Review-System auszuweiten.
-
ich denke bei einer Regelung wie Matze sie vorschlägt ist es eine Best of Seven Serie. Da muss man dann wie in der NBA erstmal 4 Spiele gewinnen und dort ist ein 2:0 schon öfters gedreht worden. Ob in der Bundesliga schonmal ein 2:0 gedreht wurde weiss ich nicht sicher, aber 3 Siege in Folge sollten doch möglich sein.
Edit: Sorry habe mich verlesen dachte Matze meint 2-2-1-1-1
3 Siege in Folge sind nicht so das Problem, z.B. ein 3-0 oder ein 3-1 nach 0-1 (frag nächste Woche nach in Bamberg). Aber nach einem 2-0? Wobei ich habe nochmal nachgeschaut und in dem Bericht auf der BBL-Homepage der Ulmer Orangenen Zone war exakt von den letzten 6 Jahren und nicht von immer die Rede:
Win or go home. Wer die ersten zwei Spiele einer Serie verliert, ist statistisch gesehen nahezu todgeweiht: In den letzten sechs Jahren gelang es lediglich zwei Mannschaften (Berlin 2009 und Oldenburg 2011), nach einem 0-2-Rückstand noch ein fünftes Spiel zu forcieren. Keine der beiden konnte ihr fulminantes Comeback noch mit dem Seriengewinn krönen.
Wie gesagt wusste es auch nicht genau ob es das schon mal gab und hat mich auch einfach interessiert
Danke für die Info.
PS: In Bamberg brauch ich nicht nachfragen, da gehör ich ja quasi dazu.Na dann solltest du es aber besser wissen ;-).
2002: Bonn - Bamberg 3:2 nach 0:2
2003: Bonn - Leverkusen 3:2 nach 0:2 -
Statt dessen mussten die Baskets mit demselben Geld auskommen, dass ihnen auch schon in der Hardtberghalle zur Verfügung stand.
Da sagte euer Präsi neulich aber noch was ganz anderes. Und seinen Zahlen vertrau ich dann doch irgendwie…
@DOM wird sich aber wohl auf das Geld der Telekom bezogen haben, welches gleich geblieben sei und nicht auf den Gesamtetat.
Ich weiß dazu nix, aber der Präsi hat dazu speziell auch nix gesagt -
Nur bei vergleichbaren Angeboten mag es noch andere Faktoren geben, aber hey einfach mehr bieten wie der FCB, dann bleibt der Spieler ganz ganz sicher beim anderen Verein oder wechselt nicht zum FCB.
Damit gehstehst du doch gerade selber ein, dass die Bayern durch die Doppelfunktion einen Vorteil hätten, der anderen Teams nicht zur Verfügung steht. Du siehst den Vorteil ja selber.
Damit ist es Wettbewerbsverzerrung und somit, für mich, nicht zu tolerieren.Ob die Vorteile klein oder groß sind, spielt bei der Feststellung, ob es einen solchen gibt, erstmal keine Rolle.
-
Die Pressekonferenz ist doch mal interessant!
Koch und Pressesprecher haben etwas blöd aus der Wäsche geschaut.
Herbert hat Recht mit der Aktion mit Hunt. Er hat sich darüber aufgeregt, das er keinen Pfiff gekriegt hat, mußte am Auge behandelt werden und hat den Unmut darüber mit dem Wegfeuern des Balles quittiert. Egal wie: das hätte man als T geben können …. aber auch nicht müssen. Dann war im Eifer des Gefechtes aber auch das von Wood nix. Das war die normale Enttäuschung, einen merkwürdigen Pfiff gekriegt zu haben. So oder so: die gelben Jungs waren gestern überfordert, aber es hat sich ausgeglichen.
Ich frag mich ja immer, wie man die Berechtigung eines T von der Tribüne aus beurteilen kann. Woher will man das wissen was gesagt wurde? Wenn ihm da ein “F*** you” oder sowas rausgerutscht ist, dann ist das halt ein T. Wir wissen es ja aber nicht und dann zu sagen das T wäre überzogen gewesen halte ich für…zumindest schwierig
Sonst find ich Wood ja schon ziemlich geil. Super Spieler, hat mir gut gefallen. Gestern aber Wise halt noch einen ticken besser
-
Na das klingt doch gut. Unser Back-up Center ist besser als das was in Bamberg ein geforderter Kracher auf der 5 war ;-).
Naja mal sehn was er in Europa leisten kann, aber ich bin da mal vorsichtig optimistisch. Klingt irgendwie nach einem guten Mann.
Jetzt noch nen Defensivstarken 4er und dann werden sich glaub ich so einige teams an unsere Defense die Zähne ausbeißen. Und das selbst wenn wir mal durchwechslen. Find ich gut. -
Vllt. ist Clarkson auch einer der 4er die Koch quasi an der Angel hat und die sofort nach Bonn kommen würden. Aber Koch sucht noch einen der eigentlich besser ist als die beiden…Und vielleicht hat er ihn ja auch schon gefunden und deshalb hörn wir nix von Clarkson ;-).
Spekulieren ist toll^^ -
On 2008-07-23 15:58, EinLebenLangBayerGiants wrote:
die Bonner werden aber Probleme auf der Point Guard Position haben.Und das weißt Du jetzt genau nochmal woher?? Wir haben doch noch gar keinen PG.
Oder rechnest du wirklich mit Gordon Geib als zweitem PG? ;-). -
On 2008-07-10 22:30, Pucki wrote:
Den habe ich hier her verschoben, weil es nicht zwei Threads zu einem Thema geben muss. Und dann hast du diesen Beitrag editiert und durch den Text “sorry irgendwie falsch gelandet” ersetzt.Da steht was passiert ist @blackfox. Sid kann ziemich gut lesen ;-).
Edith: Puki war schneller.
-
On 2008-06-17 11:23, Da_Rockwilder wrote:
Ich bin zwar kein Insider im Bonner Umfeld, aber schon bei unserem Gastspiel in Bonn schien klar zu sein, dass Bowler sehr gerne in Bonn bleiben würde. Zufälligerweise saßen Ingo Wolf, seine Eltern und seine Frau/Freundin bei uns im Block und das auch noch eine Reihe hinter mir. JBs Vater und Wolf haben sich lange über Bonn und JBs Zukunft unterhalten und beide waren sich einig, dass Bonn der optimale Platz für seine Entwicklung sei. Dazu kommt nach den diesjährigen POs wohl noch ein größerer Gehaltsscheck, so dass die Verlängerung wohl nur noch Formsache war. Freut mich aber für Bonn und auch für die gesamte Liga, denn JB ist eine für mich eine Persönlichkeit innerhalb der Liga.Und dat sachst du erst jetzt?
Wären auf jeden Fall ne Klasse Sache wenn er bleiben würde. Dann hätten wir ja schon wieder Kontinuität im Team…ich glaub daran muss ich mich erstmal gewöhnen ;-).
-
On 2008-06-10 18:05, GD wrote:
Ich glaube beim Fußball, wenn es um Tätlichkeiten geht, können solche “Tatsachenentscheidungen” durch Videobeweis nachträglich geändert und korrigiert werden.
Nein, das ist nciht möglich. Wenn der Schiri die Tätlichkeit mit gelb bestraft hat, kann auch im Fußball keine nachträglich Sperre verhängt werden. Das geht nmur wenn er sagt er habe es nicht gesehen.
-
On 2008-06-03 22:59, JohnnyBonny wrote:
Spiel 5 findet trotz des vorzeitigen Finaleinzugs von Alba um 18:30 statt?Jap, so ist es.
-
Glückwusnch an Frankfurt, absolut verdient gewonnen.
Ohne Frazier wäre das Spiel wahrscheinlich viel früher entscheiden gewesen, aber dann entscheidet er es doch mit diesem absolut dämlichen Foul gegen Bonn.
Echt ärgerliches Spiel irgendwie.
Naja ich hoffe auf Donnerstag, aber ich hatte auch schon für dieses SPiel ein schlechtes Gefühl^^. -
Beeindruckend fand ich heute, dass wir den Vorsprung quasi komplett ohne 3er auch herausgespielt haben. Der erste 3er von Basden war ja “nur” das Tüpfelchen auf dem Vorsprung. Und der 2., und letzte, 3er von artur war ja schon in der Phase wo das Spiel entscheiden war und nachdem dann auch unser Chefkoch die Bank abgeklatscht hat.
Wenn wir so verteidigen hat mike dann recht und wir brauchen keine 3er ;-).naja, aber wenn wir im HF den ein oder anderen treffen würden, wäre mir das schon recht^^.
Hach war dat heute schön in der Halle. vor allem stand einfachm al die GANZE Halle die komplette 2. Halbzeit. Sogar die Vips ham sich nicht mehr hingesetzt
Und ich denke auch, dass wenn man ein wenig in der neuen Halle trainieren kann, man den Umzug wagen sollte. Neben den offensichtlichen finanziellen Gründen schon alleine wegen der ganze Platzierungs Geschichte. Dann hat man wenigstens schonmal ne grobe Ahnung wo man nächstes jahr sitzen wird/kann/will.
-
On 2008-05-22 13:49, Meda wrote:
On 2008-05-22 13:37, Janemann wrote:
Ich habe wie in allen Spielen bisher kein wirkliches Gefühl. Das waren so enge Kisten bisher, dass man da garnichts voraussagen oder ahnen kann.
Bin einfach nur total nervös und extrem heiß auf dieses Spiel! Allein schon der Gedanke daran, dass man heute ins Halbfinale einziehen könnte löst bei mir eine Gänsehaut aus. Wahnsinn!Ganz genau so geht’s mir auch…
und mir auch!. Gott bin ich nervös. Hätte eigentlich dirngend was für die Uni tun müssen ging aber überhaupt nicht, weil viel zu aufgeregt. Jetzt ist auch zu spät, jetzt gehts auf zur halle! Zum Glück brauch ich heute Abend meine Stimme nciht mehr^^
-
On 2008-05-18 03:59, DragonJay wrote:
und das sind die FANS DER TELEKOM BASKETS …" […] und das 300x pro Spiel…
Also dieser Ausruf kam genau ein einziges Mal :-P.
zum Spiel frage ich mich, warum zum Henker man den Schiris die Order ausgegeben haben sollte, kleinlich zu pfeifen. WARUM??
Das sind bis jetzt 2 hochklasige Spiele gewesen, die im Leben nich über 100 Fouls “verdient” haben. Da würden mir für heute spontan die Phantomfouls gegen Bowler einfallen, aber auch z.B. das “Foul” von Goldsberry beim Dunk von Basden.
Das 4. von Burrell seh ich ähnlich wie @finnmb. Da war Ronnie wirklich nirgends dran. Zumindest aus meiner Sicht stand er einfach nur da. Foul kann ja durchaus sein, aber Burell wars mal echt nicht.
Aber da stellt sich die Frage was soll das? Warum wird diese Klasse Serie so zerpfiffen? War doch letztes Jahr auch nicht so (da wurd sie ander verpfiffen :-P).Wir sind hier schließlich nicht beim Hallenhalma.Zum echten Spiel:
Hat echt Spaß gemacht zuzusehen. Hochklassig auf jeden Fall, auch wenn wir am Ende durchaus das ein oder andere quäntchen Glück hatten. Aber das gehört in dieser Serie wohl dazu^^.
Basden, Frazier stark; Davis fand ich eigentlich auch ziemlich gut.
Es hat auch einfach richtig Spass gemacht dieses Spiel zu sehen. Und vor allem auch schön gegen eine sympathische Mannschaft zu spielen. Mehr davon, mindestens 5 Spiele -
On 2008-05-16 17:57, Bananajoe wrote:
Das U: Ich möchte jeden schon mal an die neue Regel erinnern (tritt zwar erst später in Kraft, aber ähnliche Situation). Wenn ein Spieler als sog. letzter Mann foult, spielt es keine Rolle, ob er hart oder „weich“ foult. Das ist dann ein U, fertig. Kann man in meinen Augen auch so auslegen.
Sorry, aber das ist so einfach nciht wahr @bananajoe.
Die neue Regel besagt:
“Verursacht ein Verteidiger bei dem Versuch, einen Schnellangriff zu stoppen, von hinten oder seitlich Kontakt an seinem Gegenspieler und es befindet sich kein Verteidiger zwischen diesem Angreifer und dem Korb, ist dieser Kontakt als unsportliches Foul zu beurteilen.”Und der Kontakt von McClintok war eindeutig von vorne. Möchte nicht jetzt hier jede Entscheidung durchdiskutieren, aber schon jetzt verhindern, dass sich da was falsches festsetzt ;-). Bei Lottermoser isses ja schon falsch hängen geblieben
-
On 2008-05-15 22:26, DievolleWahrheit wrote:
Ein U gegen McClintock? Von wem? LOTTERMOSER! Der läuft Amok… gut, dass das Fernsehen dabei ist!Unsportliches Foul gegen Dan McClintock für eine leichte Schulterberührung. Diese Entscheidung ist am Rande der Nichtswürdigkeit oder auch schon abgrundtief falsch.
Quelle: Sportal-Ticker^^
Interessantes Deutsch, aber die Grundaussage stimmt ;-).
Dieses U war der Witz des JahresEdit erinenrt mich daran, dass cih das ja irgendwie schonmal gesehen habe
-
On 2008-04-19 08:54, transzendent wrote:
Das unsportliche gegen Burrell war, soweit ich es gesehen habe, ein ordentlicher Schubser nach dem Foulpfiff.
Korrekt. Hat sich über den Pfiff aufgeregt und wollte bloß weg von diesem Schriri, stand bloß blöderweise ein Göttinger im Weg ;-).
Frazier fand ich im übrigen noch schlechter as Basden. Der Frazier hat im ersten viertel gleich 4 mal schlecht verteidigt und so infach Punkte zugelassen. Den hätte ich schon viel früher rausgenommen. Aber er und basden haben sich ja dann in der zweiten Halbzeit noch mit dämlichen TO überboten. War fast schon wieder lustig ;-).
-
On 2008-04-17 22:00, BobRoss wrote:
Ja @Obi-Wan
die drei Us hab ich auch nie verteidigt. Fand die letzten beiden selbst etwas umstritten.Aber deswegen waren die Schiris keine Heimschiris. Köln hat einfach wegen der Unerfahrenheit verloren.
Schon klar, es war halt nur ganz witzig wenn man gesehen hat was für Pfiffe bzw.nicht-pfiffe für Köln nach deiner Aussage kamen ;-).
-
On 2008-04-17 21:46, BobRoss wrote:
jaja Heimbonus… blabla…die Schiris sind heute mal einigermaßen zu ertragen.On 2008-04-17 21:52, Hugo wrote:
Schwethelm trifft den Ball und kriegt ein Uschon klar @Bobross
Aber war ein nettes Spielchen.
-
Hätte es cool gefunden, wenn man ‘Baskets’ “geschrieben” hätte… oder T-Com, oder was auch immer.
Ja, das wäre sicher cool gewesen, aber darauf sind die bei den Baskets natürlich auch längst gekommen ;-).
Aber lt. MM in unserem Forum:
Ein Schriftzug aus Sitzen ist mangels Masse leider nicht möglich. Damit ein “Baskets” einigermaßen lesbar und vernünftig aussieht, müsste die Haupttribüne ca. doppelt so viele Stühle haben. Die Halle ist ja kein Stadion.
-
Mann ey wie lange haben die im letzten Viertel nicht auf den Korb geworfen, weil die den Ball immer hergegeben haben? Echt fies…
Aber jetzt dürfen wir zum Glück endlich an die Freiwurflinie ;-).
-
On 2008-04-02 00:20, donnervogel wrote:
“Da tankt er sich durch” Zitat:Wucherer.(Gefühlte 300 mal)Lustig sind auch seine Steigerungen:
Je nach Stärke des Pechs, heißt es
Schade, oder Schade Schade
Ganz übel wird es wenn es “Schade Schade Schade ist”
Seeeehr oft sagt er aber auch:
da nimmt er X schön/direkt zum Korb.Und STfan Koch tütet gerne ein
-
Die Bonner können sich ja so lange hier austoben. Oder haben die etwa auch noch ein Spiel vorher?
Wie es der Zufall so will, haben wir Freitag in der Tat auch ein Spiel ;-).
Und zwar in Ludwigsburg.
-
On 2008-03-26 20:44, albafan4ever wrote:
Teilt noch jemand die Meinung, dass Okulaja die Beine von Rodgers bei Dunk berührt hat und er deswegen die Kontrolle verloren hat?Deswegen sollte man jeden noch so kleinen Versucht des Unterlaufens bestrafen.
Jo der war da dran, aber ich denke schon unabsichtlich. Er trifft ihn halt, als Rodgers vom Dunking durchschwingt. Aber hätte auch ncohn meterchen wegbleiben können…
-
On 2008-03-20 21:37, donnervogel wrote:
Also was die Schiris da den Trierer antun, ist schon schlimm teilweise,aber sie schlagen sie auch selber.korrekt. Köln kann sich über die Schiris definitiv nicht beschweren ;-).
Aber wie der Taylor da die Bälle reihenweise wegwirft, oder der Whorton das PicknRoll in Serie schlafmützig verteidigt, oder sie sich einen Fastbreak nachm andern einfangen, das tut schon weh. -
On 2008-03-19 21:58, Beany wrote:
in der phase des spiels ist das niemals offensivfoul von joyce. absolute fehlentscheidung.Das hat doch mit der Phase des Spiels nix zu tun ob die Entscheidung richtig war oder nicht.
-
On 2008-03-06 11:10, Bask wrote:
Ist denn Frankfurt für Bonn wirklich so ein Gegner, bei dem sich die Mannschaft von Koch nicht mehr motivieren muss? Mir war diese Brisanz nie so bewusst… :-?Im GA steht:
Ein besonderer Gegner, eine besondere Situation oder eine gerade erlebte schmerzhafte Niederlage können mehr bewirken als viele Worte.
Darum gehts eher^^.
Frankfurt ist zwar immer ein interessanter Gegner, aber Brisant nicht wirklich. -
Also Leute…wirklich ;-).
Ich war einer der Nass-Reiniger. Und es waren einfach nicht mehr Geräte da um mehr Leute zu beschäftigen. Es gab halt nur 2 Nass-Sauger. Määsste nix. Und ja, die Nass Reinigung war die letzte Stufe.
84 Helfer waren es wohl ca. insgesamt, ham se beim Spiel gesagt. Ich finde das durchaus ne sehr beeindruckende Anzahl.
Und auf der Liste hielten sich Reiniger und Streicher in etwa die Waage, wobei ich eher sagen würde, dass die Streicher noch in der Überzahl waren.
Einige Arbeiten konnten von der Kamera gar nicht eingefangen werden. Es wurde in den Katakomben gestrichen, die Tribünen gesaugt und auch rundherum, was auch in der Kamera nicht sichtbar war. Es ist also nicht alles so schlecht wie es aussieht ;-).Noch Fragen @guwac?
beantworte ich gerne ;-). -
On 2008-02-17 17:22, schildkroete14 wrote:
Ich bin mir bei der Reihnfolge jetzt auch nicht mehr so sicher. Aber hiess es nicht schon direkt nach Saisonabschluss, dass Oldenburg an Gardner interessiert ist?Ja, aber verpflichtet, zumidnest offiziell, haben sie Gardner erst nachdem Krunic da schon Chef war. Also muss er jawohl damit einverstanden gewesen sein^^.
12 TOs in der 1.HZ. Das reicht doch für ein ganzes Spiel…
-
Wurde hier auch schon ähnlich diskutiert^^.
-
On 2008-02-10 20:13, Skepti wrote:
drehn wir das Spiel doch mal rum, wer kennt noch den Leverkusener Spieler namens “360”, mindestens Trier .Öhm das dürfte Sasa Lokhmanchuk sein oder? nach seinem legendären 360° Grad Dunk beim Top Four aufn Ring. DOer irre ich da? ;-).
-
On 2008-02-09 13:05, kaputze wrote:
On 2008-02-09 12:51, Buzzer wrote:
Sollte in so einem Fall nicht die Versicherung ansprechen (auch bei Insolvenz)? Würde das bei einer längeren Verletzung Misans nicht heissen, dass die 1.5Mio weiter um Misans Personalkosten reduziert würden? Fachleute vor!auch wenn ich kein fachmann bin:
sollte er sich die verletzung beim bb zugezogen haben, zahlt die berufsgenossenschaft, aber nur bis zu einem höchstbetrag (5200 € ???). den rest muss der verein löhnen, außer er ist dagegen versichert. diese versichrungen kosten jedoch ein schweinegeld und werden daher in der bbl nicht abgeschlossen (hat zumindest wh in bamberg mal behauptet)Nur weil WH das gesagt hat gilt das ja nciht für die ganze Liga ;-).
In Bonn gibt es eine solche Versicherung laut Michael Mager, Pressesprecher der Baskets. -
On 2008-02-06 11:14, FKH99ers wrote:
Ergo erfüllt Köln noch immer seine vertraglichen Verpflichtungen und ich deshalb weiterhin nicht verstehe, warum die ablösefrei wechseln können.
Weil Baeck es so gesagt hat ;-).
Dazu steht in der Mopo folgendes:
Zitat:
“Wenn einer weg will, kann er gehen. Wir werden niemandem Steine in den Weg legen”, sagt Baeck. Eine Ablösesumme werde nicht verlangt. -
Lesen junger mann^^
On 2008-01-13 19:09, Mirko wrote:
Keine Angst, die Punkte werden nachgereicht. Ich warte im Moment nur auf einen Zugang zur DB von zu Hause. Denn die Teamzugehörigkeit kann ich noch nicht im Adminbereich festlegen. -
On 2008-01-07 19:33, Buzzer wrote:
Was mir Sorge bereitet sind JJs 19 Punkte von letzten Spieltag
Dann mach dir mal keine Sorgen, waren doch nur 18 ;-).
Samstag bin ich natürlich auch dabei. Freu mich schon drauf, auch wenn ich wenig für uns erwarte. Aber wenn wir auf 22:10 erhöhen könnten wäre das schonmal sehr gut.
Aber ich denke auch nciht dass wir danach gelichauf mit dem 9. sind, irgeneiner verliert da schon …hoffentlich
Kader Telekom Baskets Bonn 2015/16
Kader Telekom Baskets Bonn 2014/2015
Basketball-Videos, die man so findet
Schiedsrichterleistung in der BBL
Viertelfinale BBL Playoffs 2012: Artland Dragons (4) vs. Fc Bayern München (5)
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2010/2011
Muss Bauermann zurücktreten?
Telekom Baskets Bonn vs. DEUTSCHE BANK SKYLINERS
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
BBL Saison 2008/2009: Eure Tipps
Kritik an SD
Wechselbörse Telekom Baskets Bonn 2008/2009
McElroys Foul
PO HF Deutsche Bank Skyliners - Telekom Baskets Bonn
PO HF Deutsche Bank Skyliners - Telekom Baskets Bonn
PO VF Artland Dragons - Telekom Baskets Bonn
PO VF Artland Dragons - Telekom Baskets Bonn
PO VF Artland Dragons - Telekom Baskets Bonn
PO VF Brose Baskets - EWE Baskets Oldenburg
PO VF Brose Baskets - EWE Baskets Oldenburg
Bonn - Göttingen
BB Bamberg - Köln 99ers
BB Bamberg - Köln 99ers
Der Hallenbau der Telekom Baskets Bonn
Ludwigsburg - Bonn
Basketballsendungen im TV
Telekom Baskets Bonn vs. Artland Dragons
Pokal: Artland Dragons vs. Brose Baskets
Köln 99ers - TBB Trier
Pokal: Alba - Ulm
Bonn - Skyliners
Der Hallenbau der Telekom Baskets Bonn
Oldenburger Baskets vs. Bonner Baskets
TOP 3 euer Lieblingshallen
Spitznamen der BBL-Spieler?
Insolvenz Köln99ers
Insolvenz Köln99ers
SD-BB-Manager 2.0 BBL (ProA ProB NBBL)
Köln - Bonn