War jemand anwesend und kann vielleicht nähere Eindrücke zu beiden Teams und deren Spielern schildern? Was und wer fiel auf? Auf Paderborner Seite, wie auf Bochumer Seite.
Notyourbusiness
Beiträge
-
-
Naja, ob man enttäuscht ist, hängt ja von den Erwartungen ab. Es gibt ja in der Pro A eigentlich immer einen Gegner auf Augenhöhe, gestern war das Artland. Ein Team, bestehend nicht aus den großen Einzelspielern, dafür aber mit Zusammenhalt und Uneigennützigigkeit. In dieser Konstellation schlugen sie vor ein paar Wochen unter anderem Bremerhaven. Die Ausgangslage bei Karlsruhe jedoch ist eine komplett andere. Mit Tilbury und Pechacek kamen zwei gute Spieler hinzu, welche nun natürlich noch keine Bindung zum Spiel haben können. Veränderte Teamstruktur, Hierarchie, Systeme kennenlernen, akklimatisieren, … braucht eben Zeit. Und daraus geschuldet, kam es dann eben auch zu einem mehr Isolationslastigen Spiel, was natürlich noch besser werden muss, und auch noch kommen kann! Bei dieser Ausgangslage ist es mir alleine schon schleierhaft wie du da von einem Rückschritt zu letzten Jahr sprechen kannst. Allerdings, ist die Mannschaft, eben aufgrund der oben genannten Punkte, und der Unerfahrenheit zum Ende hin nervös geworden und in hektische Aktionen verfallen. Die Automatismen und Leader werden sich jedoch mit der Zeit finden. Gleiches gilt für die Defense. Woher soll die Abstimmung mit den neuen denn her kommen? Sag mir doch gerne WAS du im Training hierzu mit ihnen gemacht hättest?
Zum Coach, es muss dir doch klar gewesen sein dass es Devoe macht… Er hat es auch nicht ganz schlecht gemacht, sondern in Ordnung. Des weiteren bin ich an dieser Stelle froh, dass dennoch jemand das Kommando hat der weiß dass mehr als deine genannten Grundbegriffe zum Basketball gehören.
Es wird kein auch Abstiegskampf werden, sondern gesichertes Mittelfeld, wenn sich das Team findet ist es nämlich homogener als vergangenes Jahr. Bei weitem war nicht alles gut, man muss jedoch die komplette Ausgangslage betrachten, und die Zeit geben die Sperber letztes Jahr bei dir zur Integration hatte, denn diesmal ist tatsächlich Potenzial im Team vorhanden.Eine ungenügende Analyse von dir, wie ich fande.
-
Würde man dem Inhalt eines Zeitartikels und den Aussagen des Managers glauben hätte man nun schon 2 Spieler mehr. Es gibt zwar tatsächlich schlimmere Orte um an der Zukunft des Vereins zu arbeiten, es gibt aber auch eindeutig produktivere Orte. Es scheint ganz so als hätte das Mittelmeer zum “Rückzug vom Rückzug aus dem Homeoffice” geführt. Zumindest verglichen mit dem was andere Vereine mittlerweile in der Kaderplanung aufgeholt haben… Wenn in den nächsten 4 Tagen keine 2 Spieler da sind wissen wir wie viel, oder wenig, der Manager wirklich im Urlaub gemacht hat. Mein Gefühl sagt mir dass er eindeutig nicht so fleissig war wie der Artikel das darstellt, Taten statt Worte wären gut. Abgesehen davon finde ich es fragwürdig zu dieser Zeit in den Urlaub zu fahren, auch ohne Corona.
-
Habe mitbekommen, dass die Lions Carlik Jones von der Radford University als starting PG und Nathan Darling von der University of Delaware als Scorer auf dem Wing ins Auge gefasst haben für die kommende Saison.
Genau so wie du 8. Juni letztes Jahr mitbekommen hast das “Jayvian Delacruz” von den Lions “ins Auge gefasst wurde” und sich “deinen Informationen nach” … “eine Verpflichtung anbahnt” ??
Zu deiner Info, die allerwenigsten Teams können Spieler verpflichten zur Zeit, und wenn dann werden es Deutsche sein. Man wird hier in KA bei unklarer Finanzlage und vakanter Trainerposition niemand verpflichten!!
Desweiteren, steck dir deine Fake News und Gammelspieler sonst wohin, du Möchtegern-Agent.Für die anderen: Die beiden Spieler sind 100 pro kein Thema bei den Lions. Der Trainer wird zuerst stehen.
Eine schöne Woche noch!
-
Ja, mir ist klar dass es strafrechtlich nicht uninteressant ist. Und ich weiß das es stimmt, da ich es von mehreren Leuten die direkt aus dem Verein kommen gehört habe.
Glaubst du dass allen bewusst war dass sie Gehälter zahlen? Was du nicht verstehst ist dass der Verein gar nicht so am Abgrund steht, bzw. stand wie behauptet wird. Die gesamte Aktion hätte es nicht gebraucht. Aber wie loyal von dir, während tausende Menschen in richtiger Kurzarbeit sind, das Gehalt u.a. Simon Schmitz zu zahlen! Billige Marketingkampagnen zielen doch darauf ab dass keiner von euch hinterfragt warum überhaupt so eine Lücke klaffte. In der Regel unterstützt ihr Trierer Misswirtschaft. So leid es mir tut. Wie kann man am Anfang der Saison Gehälter verrechnen die man nicht hat. Die Loyalität die euch vorgegaukelt wird über Social Media ist schon unfassbar. Hinterfragt doch mal die Dinge! Wenn die Spieler trotz angemeldeter Kurzarbeit auf ihr volles Gehalt bestehen zeigt das eher mal nicht Loyalität zum Verein. Und um diese zufrieden stellen werdet ihr in gewisser Weise “ausgebeutet”. Hat Trier überhaupt transparent gemacht wohin das Geld fließt? Sag du es mir! Jedem Verein fehlen Einnahmen, euch aber mit Abstand am meisten. Warum?
Man muss ja wirklich Geld haben, wenn man mal nebenbei 30€ gibt ohne den genauen Verwendungszeck zu kennen. Nochmal: Die Rettung des Trierer Basketballs war es nicht wirklich.Beantworte mir aber doch mal all die Fragen!!
-
An Blödheit doch gar nicht zu überbieten von dir darauf jetzt einzugehen… Unabhängig davon, natürlich muss die Personalie des Trainers als eine der ersten geklärt werden, aber es wird wohl eher auf jemanden raus laufen, den wie Rudez, hier niemand auf dem Schirm hat. Natürlich hat man seine Wunschkandidaten, aber das muss menschlich, fachlich und von Umfeld des Clubs einfach passen. Daher wird es wohl jemand werden zu dem Danijel Ljubic schon irgendwelche Kontakte hat, ich tippe da wieder auf jemand aus dem Balkan.
-
Nein, man sollte ihn nicht behalten! Warum seid ihr alle an den Gedanken gebunden man müsse ihn 1 zu 1 ersetzen. Das muss man eben nicht. Sein Spot der abgelaufenen 2 Jahre war 7. Mann, und nicht die fest ausgeschriebene Position des deutschen Dreierwerfers. In einem Team mit besser aus balancierter Starting Five können seine Qualitäten schnell kompensiert werden, und der 7. Spot an einen Deutschen der zb 6 Punkte und 5 Rebounds in dieser Zeit macht. Deutsche Spieler im Alter von 22-27 die in der Pro A eine gute Rolle spielen können, Becks Input locker, aber eben anderweitig, übertreffen gibt es genug. Und vor allem günstiger.
Als erstes schaut man im übrigen um wen soll das Gerüst gebaut werden, und danach wer könnte erst wer dieses ergänzen könnte. Unfassbar, dass ihr so an Beck hängt!! -
Exil-Berliner, generell gilt immer folgendes: Spieler mit Pro A Erfahrung sind, und werden durch das abgelaufene Jahr immer teuerer. Man zahlt einfach die Erfahrung dazu. Und deshalb muss man sich immer fragen ob sich verlängern dann diesbezüglich lohnt. Parker ist limitiert auf Catch and Shoot, und wenn man sich dann diese zwei Komponenten anschaut in Zusammenhang mit dem Fakt dass er schon zweimal mit steigendem Gehalt verlängert wurde und diese Saison schlechter geliefert hat macht für mich eine Verlängerung nicht denkbar. Hast du auch noch andere Argumente außer Identifikation? Diese ist ja sehr wichtig, stimmt, aber erstaunlich dass das deiner Meinung nach ausreichend qualifiziert.
Im folgenden Antwortpost von dir erwarte ich außerdem alle Center die WESENTLICH, also nicht nur minimal, mehr Effekt und Präsenz als Pluskota hatten. Da du fast jedes Spiel sagtest, möchte ich gerne 22 Namen hören (von 27 Spielen), fast jedes Spiel eben…
Ich bin ja ein Fürsprecher von Dunbar und Pluskota, sag mir wo ruft letzterer sein Potenzial nicht konstant ab? Er hat als einer der wenigen Spieler immer größtenteils seinen guten Durchschnittswerte von 13 und 7 gebracht ohne wenige Ausbrüche. Wird Konstanz bei dir anders definiert? Und nebenbei, wie konstant war eigentlich Orlando Parker?? Ist dir nebenbei vielleicht mal eingefallen das er wenig Unterstützung hatte größtenteils?
Conley erfüllt diese Aufgaben zuverlässig, stimmt… In den 10 Minuten bis er sich raus foult. Weiter Verpflichtung würde ich nicht begrüßen da man Spieler mit seinen Anlagen anderweitig besser finden kann die außerdem mehr kompatibel zu Pluskota sind. Basketball ist nämlich ein Team Sport, da kommt es auch drauf an wie er mit anderen harmoniert, und das tut er nicht.
Wie man über Beck auch nur nachdenken kann erschließt sich mir nicht! Er hat in 2 Jahren und 3 Trainern unterschiedliche Situationen vorgefunden, ich weiß nicht in welchem Umfeld es denn nun klappen soll? Er hat genug Chancen gehabt, er bringt es einfach nicht.
Stroman, auch ihn müsste man höher entlohnen als dieses Jahr. Dazu ein offensiv starker Starter, gute Idee! … Wer soll das bezahlen? Dafür hatten die Lions in 3 Jahren kein Geld. Daher hoffe ich auf einen starken 1er mit deutschem Back Up für 10 Minuten.
Und schon wieder wird Quantität statt Qualität gefordert. Lernt hier keiner was dazu?Ich bin auch verwundert wie man so an dem Gerüst festhalten kann das dieses Jahr so dermaßen versagt hat. Es braucht eine Runderneuerung. Ich will erfolgreichen Basketball in Karlsruhe sehen. Und das geht nicht mit rückwärts gewandten Entscheidungen ohne Veränderung. Man muss sich zb von OP trennen, das ändert nichts an der Dankbarkeit der vergangenen Jahre. Die Zukunft muss einfach anders gestaltet werden. Gegenteilig von deinen Ideen, Exil Berliner.
-
Norl hat sich als Schütze wesentlich verbessert und hat einen deutschen Pass
Ich weiß, Beck ist nicht sehr beliebt, aber er ist einer der immer gekämpft hat und nie aufgegeben hat. Seine wilden Würfe sind sein Markenzeichen.
Er ist einer der wenigen Spieler, die in der Lage sind die Mannschaft im Spiel zu halten oder ein Spiel zu entscheiden, positiv oder auch negativ.Er hat auf jeden Fall den Mut in entscheidenden Momenten die Würfe zu nehmen.
Einen Spieler wie Lacy werden sich die Lions nicht mehr leisten können.Diese Aussagen zu Beck, ich musste laut lachen … weil ich nicht wusste wohin sonst mit meinem Schmerz. Wenn ich das “Markenzeichen” von Beck immer sehe weiß ich immer gleich jetzt kommt ein 10:0 Run für den Gegner. Vorne drei Airballs in Folge, hinten haben wir 3 Layups kassiert bevor er überhaupt merkt dass das Team in der Verteidigung ist. Da ist nix! Kein Kampf, nur blödes Rumgeballer mit negativen Folgen für die Lions.
-
Zu erst einmal dass alle gesund sind, und es auch bleiben. Die miese Saison wurde richtigerweise, und für die Lions auch glücklicherweise, eingestellt. Über die aktuelle finanzielle Lage des Clubs ist wohl nichts bekannt…
Zum Sportlichen:
Die Fehler wurden im Sommer gemacht. Rudez hat die Liga unterschätzt, und so hat er auch rekrutiert. Damit sich diese Fehler nicht wiederholen sollte schnellstmöglich Klarheit herrschen.
Es ist für mich unverständlich wie hier die meisten nun behaupten man könne darüber nachdenken einen Großteil der Spieler zu behalten. Wenn man gegen Abstieg spielen will, dann ja. Aber aus einer schlechten Saison das Gerüst bei zu behalten macht es nicht besser. Daher nun meine Einzelkritik/Einschätzung:- Stroman: Aufbau ohne Wurf, daher nur eingeschränkt Pro A Tauglich. Funktioniert wenn man Shooter an seiner Seite hat, sollte wie angesprochen Back up sein. Meiner Meinung nach sollte man sich nächstes Jahr aber nach einem qualitativ guten Spieler umsehen als 2 soliden. Die Aufbau Position ist zu wichtig um sie nur solide zu besetzten, denn mit ihr läuft das Spiel.
- KC: Wurde im Nachhinein zum Hoffnungsträger, aber im besten Fall schaut man sich auch nach einem stärkeren 1er um… Einer der weniger mit dem Kopf durch die Wand geht als er. Legte zwar gute Assist Zahlen auf, aber der Ball lief oft nicht wie ich es mir von einem guten PG vorstelle.
Beck: Wer Filmore Beck für einen Scharfschützen hält, glaubt auch das Strom aus der Steckdose kommt und Baby vom Storch gebracht werden. Kurz um, bitte nicht verlängern!! Hat dem Team mehr weh getan als geholfen. Zu 97% sowieso abwesend wenn es um etwas geht. - Norl: Ließ ab und zu Potential erkennen. Wenn man überlegt ihn zu verlängern darf es nur als 6 oder 7 Mann von der Bank kommend sein. Braucht ein Umfeld in dem er langsam und langfristig lernen kann, denn er ist noch nicht bereit Verantwortung zu übernehmen.
- Dunbar: Sollte man verlängern. Deutscher Spieler mit Erfahrung und Schütze. Als Starter auf dem Flügel für 25 Minuten immer noch eine sehr gute Option. Er ist abgezockt und traut sich Verantwortung zu übernehmen.
- Coleman: Erübrigt sich bei der gebrachten Leistung als Import. Scheint ein schwacher Charakter zu sein.
- Conley: Physisch natürlich ein Biest, aber kann nicht den Ball passen. Als ergänzender Big Man kann man jemanden finden der besser mit Pluskota harmoniert.
- Parker: Hier muss ein Schlussstrich gezogen werden. Steigendes Gehalt aber sinkende Leistung. Man wird für das Geld jemand besseren und nicht nur auf das Catch and Shoot limitieren finden können. Zu wenig Inside, selbst bei vorhanden Spacing.
- Pluskota: Ein Top 5 Center der Pro A, dazu noch deutsch. Hier darf es keine zwei Meinungen geben. Muss verlängert werden. Kann hoffentlich in einem harmonischen Team noch einmal mehr zeigen.
Auf Sperber und Savic kann man verzichten.
Zusammengefasst. Das neue Team sollte um Dunbar und Pluskota gebaut werden. Norl als 6/7. Mann in Ordnung. Alle anderen sollten gehen. Es braucht einen Umbruch. Mit dem aktuellen Gerüst wird man auch zur neuen Saison keinen Blumentopf gewinnen.
-
Leider war die Phase nach dem Doppelfoul von Pluskota
Ich glaube schon das du da was verwechselt, da das einzige Double Foul was ich gesehen habe und was sehr ärgerlich war, das von conley war ( Q4). Damit ein assist bei einem Center entstehen kann müssen u.a. Auch die guards treffen. Eines der bekannten Probleme von Karlsruhe… ( hier schon öfters diskutiert )
-
Nach langer Zeit möchte ich auch mal wieder etwas sagen. Zunächst war Rudez Entlassung natürlich richtig. Alleine schon durch die Aktion die über das gesamte Jahr mit Dunbar veranstaltet wurde… Wahrscheinlich kam die Entlassung aber viel zu spät.
Die Gegenwart heißt nun Tucker/Salavarda. Bisher gab es 2 Spiele, ein Big Point in Schwenningen wurde verpasst, und daher hatte ich nur geringe Hoffnung gegen Jena heute. Ein über die Hälfte der Zeit ausgeglichenes Spiel wurde trotz kämpferischer Leistung verloren. Positiv hervorheben muss man, ganz unironisch, Stroman. Zwar sorgte er trotz getroffenem Dreier nicht gerade für Spacing, aber er lenkte das Spiel das beachtlich. Eine Verbesserung zum Aufbau in Schwenningen, als Angriffe zeitweise nur aus einem Pass und einem sofortigen Wurf resultierten. Beck war heute zur Abwechslung mal in Ordnung, das größte Lob für ihn ist dass ich ihn mal nicht kritisiere. Stroman war mit Parker und Pluskota der beste heute. OP konnte gut eingesetzt werden und hat daher produziert. Pluskota hat gegen einen der stärksten Center der Liga ein Double Double aufgelegt. Aber was kommt danach? Dunbar heute unter seinen Möglichkeiten. Conley wie oft schon mit dummen Fouls, an der Stelle @Exil Berliner, kann man Pluskota und Conley aufgrund von Aussehen, Statur, Nationalität usw schon mal verwechseln… Für das mit den Offensiv Rebounds hilft ein Blick in die Statistik und Fakten anstatt sich auf “Gefühlte Fakten” zu verlassen.
Stroman, Parker und Pluskota haben am meisten gekämpft. Dunbar auch bemüht aber leider unproduktiv. Die 4 stehen im Kontrast zu Conley und vor allem Coleman die nur für ihre eigenen (oftmals miese) Statistik spielen, aber nicht für das Team. Viel mehr geben sie bei einer Ausechslung nicht mal einen Handschlag. Das dies in einer Phase geschieht in der Kampf, Team und Club im Vordergrund stehen sollte, regt mich maßlos auf.Ich hoffe die Spielfreie Zeit wird vom neuen Coaching Staff genutzt um dem Team weitere Dinge zu implizieren.
-
Hast du einmal daran gedacht, daß Mo raus musste da er auf der 4 spielte und nicht wie er sollte auf der 5?
Das geht ja fachlich immer tiefer Berg ab mit dir…… In einer professionellen Liga, ja das ist die Pro A, sucht sich kein Spieler, ich rede von Pluskota die Postion aus auf der er spielt. Pluskota sucht sich auch nicht aus mit wem er auf dem Feld steht. Weder ist er für die Taktik zuständig und kann mal kurz sagen “Ey Coach, ich geh jetzt mal kurz auf die 4, baller paar Dreier, denn … darauf hab ich jetzt einfach Bock und so mache ich das jetzt.” Nein!!! So läuft es nicht. Es gibt taktische Anweisungen. Die kommen vom Trainer. Der heißt Rudez. Hier im Forum übrigens für solche Sachen von vielen nicht zu Unrecht kritisiert. Und anstatt ihn herauszunehmen hat man im, stell dir mal vor, auch die Möglichkeit die Position zu tauschen und ihn dort einzusetzen wo er stärker ist. Sprich, man müsste ihn also trotz falscher Position gar nicht raus nehmen. Wurde aber eben nicht gemacht. Und dann kommt eben sowas bei raus. Und das unterscheidet die Pro A eben vom Freiplatz!
Das nächste bitte nachdenken bevor du was schreibst
-
Michael Mai’s Entlassung, damals von vielen im Forum auch gefordert und nun schon wieder vergessen, war schon damals ein schwer wiegender Fehler.
Ernsthaft? Mai hat nach einer großartigen Saison im Folgejahr gar keine Impulse mehr in dem vom ihm zusammengestellten Team auslösen können. Rudez war zu dem Zeitpunkt der gefeierte Held, der das Ruder noch herumgerissen hat.
Wenn du nicht in der Lage bist Hintergründe zu erkennen, dich zu fragen wieso manches so es war wie es war, nicht alles am Trainer am fest machen willst und auch nicht tiefer gehen willst als Stammtischgerede kann ich dir auch nicht helfen. Und zwar ernsthaft und unironisch nicht.
-
Ich stimme Elotaz vollkommen zu!!! Meine Meinung zu Beck, dass er nur Punkte macht wenn es um absolut nichts mehr geht usw, und zu Rudez ist bekannt. Nur bin ich schon wieder über Alfred überrascht. Bleib doch bitte mal ein einziges Mal in deinem Leben bei einer Meinung, und wechsle die nicht wie Unterhosen ständig so dass sie zum Mainstream passt. Dann hätte ich auch eine Quote von 100%. Du weißt doch gar nicht mehr was du vor 3 Wochen gesagt hat!
Zum sportlichen, OP, Pluskota und Dunbar würden gerne Verantwortung übernehmen, aber man lässt sie einfach nicht. Pluskota auf der 4, was soll er da? Dazu werden alle 3 in wichtigen Situationen raus genommen. Wer kann denn da überhaupt Verantwortung übernehmen wenn der Trainer sie nicht lässt? Keiner der 3 wird doch richtig eingesetzt, geschweige denn Systeme für ihn gelaufen. Diese 3 müssen es in KCs Abwesenheit reissen, aber nochmals wie denn mit den Handicaps?
Spätestens am Ende der Saison ist der Trainer weg, und zwar zurecht. Michael Mai’s Entlassung, damals von vielen im Forum auch gefordert und nun schon wieder vergessen, war schon damals ein schwer wiegender Fehler.In Rostock wird es wohl ganz schwer, Siegeswillen zu sehen wäre schön.
Gute Woche allen
-
Den größten Fehler, den mMn viele leider machen: Warum wird die Qualität eines Spieler an der Zahl seiner Punkte bzw. seinen Statistiken festgemacht? Es geht um so viel mehr. Defense, Teamfähigkeit, Bewegung auf dem Feld, etc. Ein Juli Albus war für Tübingen sicherlich nicht aufgrund seiner Punkte so wertvoll, was sie inzwischen auch in Würzburg erkannt haben.
Eben deswegen ist Wolf ja seit Jahren überbewertet, da er ordentliche bis sehr gute Zahlen auflegt, aber kaum Defense spielt, sich fürs hustlen zu schade ist, Spielsysteme nur schwer erlernt und dazu noch die Teamchemie gefährdet mit seiner egozentrischen Art!
Und ihr müsst bedenken, dass ist der der voran gehen soll, der Team Kapitän. So einer soll das Team führen. Natürlich erleidet man dann Schiffbruch
-
Den größten Fehler, den mMn viele leider machen: Warum wird die Qualität eines Spieler an der Zahl seiner Punkte bzw. seinen Statistiken festgemacht? Es geht um so viel mehr. Defense, Teamfähigkeit, Bewegung auf dem Feld, etc. Ein Juli Albus war für Tübingen sicherlich nicht aufgrund seiner Punkte so wertvoll, was sie inzwischen auch in Würzburg erkannt haben.
RICHTIG!!! Es gibt so viel mehr. Basketball IQ, Charakter auf und neben dem Platz usw. Und da hat Tübingen meiner Meinung nach keine guten Deutschen. Der beste wäre Neumann aber der ist verletzt. Und wenn du solche Spieler als Gerüst hast stehst eben nicht besser da. Denn wie gesagt 3 Stück davon können ein Team runter ziehen!
Hipsher kann es nicht weiter machen, schlicht zu unerfahren. Es braucht ein Typ Georg Kämpf, auch wenn der es sicherlich nicht mehr macht.
-
@radjoschi , ohne länger auf deinen Beitrag eingehen zu wollen. Ja Nürnberg hat eine viel bessere Deutschen Rotation, auch hinter Oehle. Du fandest die deutschen also gut? Das Management ja auch, aber man steht auch deshalb dort wo man steht…
Das Team hat Potential, keine Konstanz, dass ist der erste Punkt. Manche Spieler waren bei ihren vorherigen Vereinen auch unkonstant. Zweitens, je länger ein Team zusammen ist, je mehr Prozesse finden in einem Team statt. In Tübingens Fall Team spaltende Prozesse, was auch nicht förderlich für die einzelne Leistungskurve war.
Die Leistung des Teams ist extrem mit der von Baldwin verknüpft, wer kann ihn ersetzen an einem schwachen Tag? Schwache Spiele sind menschlich.
Ich denke auch dass man von außen stärker eingeschätzt wird als man ist, natürlich ist Top 5 Potential vorhanden, aber dafür muss eben alles perfekt laufen.Ich vermute aber auch stark dass sich viele im Team, gerade meine 3 Deutsche, sich für besser halten als sie sind und deshalb nicht alles geben, ab einem bestimmten Zeitpunkt denken dass Spiel sei gewonnen und denken es gehe von selbst. Auch wenn nur 3 Leute diese Einstellung hegen, zieht das ein ganzes Team runter!!
-
Mal ehrlich, natürlich hat das Management eine Mitschuld. Es trägt Verantwortung für den Gesamtbereich, und dort lief es nicht… Letztes Jahr sind die deutschen Mampuya, Allen, Wolf, Bekteshi, Nortmann, … Mit denen wollte man also aufsteigen? Ein schlechter Witz! Dieses Jahr kommt statt Allen Nyama, statt Nortmann anfangs Ney, statt Mampuya Stammberger. Spielerisch natürlich kleine Upgrades, aber eben noch weit entfernt von dem was eine gute Pro A Deutschen Rotation ausmacht. Da immer 2 auf dem Feld stehen müssen, hat man ein höchstens durchschnittliches Gerüst. Letztes Jahr hatte man Laser der kein Spiel lenken konnte, man hat also faktisch ohne Aufbau gespielt, und sich mit Breenan einen Ami geleistet der 0 geliefert hat. Das geht natürlich in die Hose, aber das Management wählt die Spieler mit aus.
Dieses Jahr sehen die Ausländer Spots auf dem Papier harmonischer aus, aber wer liefert konstant in der Praxis? Davis macht im Schnitt 11 Punkte, aber nur weil er einmal 18 und einmal nur 5 Punkte macht. Konstanz geht eben anders. Wenn die Amis es nicht heraus reißen wer dann?Im Idealfall in einem harmonischen Team steht ein Gerüst solider deutscher welches durch Amis ergänzt und punktuell verstärkt wird. Bei Tübingen stimmt mit diesen seit 2 Jahren das Fundament aber nicht!
Hinzu kommt, man kann grundsätzlich immer sagen je länger man wartet einen Spieler zu holen desto billiger wird er logischer Weise. Ich erinnere mich dass Tübingen seine Deutschen Rotation sehr zügig beisammen hatte und einige verlängert haben. Verlängerte Spieler sind immer nochmals teurer, also kann man sehen dass das deutsche Gerüst nicht überbewertet sondern auch überbezahlt ist.
Der Etat für die Top 5 der Pro A ist vorhanden, da bin ich mir sicher nur hat man die Pro A unterschätzt und zu wenig sportliche Kompetenz im Management.
Meine Sicht von außen…
-
K.C wird den Lions erstmals für die nächsten Spiele fehlen. Er reist in die Heimat zu seinem erkrankten Vater. Leider sind die Lions dadurch extrem geschwächt und der beste Spieler ist nicht dabei.
Das Spiel der Lions hängt maßgeblich mit KC zusammen er kreeiert gut und kann sich und seine Mitspieler in Szene setzen. Für die nächsten beiden Partien, habe ich dann wieder ein ungutes Gefühl.
Woher weißt du das? Weder die Lions noch KC haben das nach außen hin kommuniziert? Deine Quelle würde mich interessieren, Alfred!
-
Ohne den Pessimist spielen zu wollen. Ja, der Erfolg war (überraschend) deutlich und teilweise auch überzeugend, aber:
- Trier hat Dunbar als Go To Guy ausgemacht und ihn zeitweise zu zweit verteidigt woraus Platz für die anderen resultierte, die diesen auch mal von außen effektiv zu nutzen wussten. Auch Norl.
- Triers größte defensive Schwachstelle besteht im 1 gegen 1 attackieren der einzelnen Spieler. Hier wurde gut gescoutet und das als Gameplan umgesetzt. Wenn man die Lions Spiele der letzten Wochen aber gesehen hat, war klar: viele zocken sowieso nur 1 gegen 1. Hier ist Triers größte Schwäche Karlsruhes größte Stärke
- Trier scheint allgemein ein Team zu sein, dass wenn es verliert, dann richtig auf die Mütze bekommt. Also die Höhe nicht überbewerten.
- Wie ich immer sagte: Conley ist ein Beast dafür dass er keinen Wurf hat. KC das Spiel gut dirigiert. Coleman auch solide 13 aufgelegt, und Pluskota wie meist ein sehr guter deutscher Center
Rudez Job scheint nun tatsächlich gerettet, ich würde nun aber nicht in Euphorie verfallen und an die Playoffs denken. Ziel muss sein nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben.
-
Über Jansson kann man sagen dass er großartige Arbeit bei Weisenhorn geleistet hat. Über seine Kompetenz habe ich nur gutes gehört. Pro A Erfahrung hat er, und er hat trotz des Abstiegs dort gute Arbeit gemacht würde ich sagen. Sein Team hatte bis zu letzt eine Chance auf den Klassenerhalt, und das als einziges Team ohne wirklichen Ami Spot! Das ist schon beachtlich. Zu Rösch/Parra unterscheidet ihn eben gerade dass er sein Können schon als HC nicht unerfolgreich nachgewiesen hat.
Meine Bedenken richten sich eher danach ob es mit dem jetzigen Team, das ja durchaus Potenzial hat, schon gut werden kann. Da bin ich leider sehr skeptisch. Gibt man ihm aber nächstes Jahr Zeit wird er etwas in Tübingen aufbauen können.
Die Frage ist aber auch ob Ulm seinen AC, um dessen Qualität sie ja auch wissen, ziehen lassen. -
4 Leute auf einmal zu wechseln fand ich auch heftig, aber der Gedanke an sich gut jeden schon mal zu bringen. Ich fande Stammberger zb hat das gut getan. Und bei Smith habe ich mal gesehen dass er sich nicht zu sehr auf seine Dreier verlassen hat sondern etwas mehr gehustelt hat. Ansonsten versuchst du halt als Coach deine Strategie zu finden. Klar, die Zeit hat Tübingen nicht, deswegen sind wir uns ja einig das schnellstens ein richtiger Coach her muss. Die Impulse während dem Spiel haben eben definitv gefehlt. Ich denke sie waren schon gut vom Scouting her vorbereitet, aber gerade bei Nyama und Wolf habe ich auch gemerkt dass sie defensiv trotz Anweisungen eben nicht auf der Höhe waren. Allerdings gilt dies aber auch für manchen Ami. Man hatte teilweise den Eindruck manche können es nicht besser defensiv.
Und wenn Baldwin ein durchschnittliches bis schlechtes Spiel hat sieht es sowieso düster aus.
-
@Calypso du könntest aber auch auf das eingehen was ich zum Spiel geschrieben habe
-
Wolf, Nyama und Bekteshi (es wundert einen nicht) sich geleistet haben geht nicht!
Was haben denn Nyama und Bekteshi gemacht? Woher die Infos, dass es nur die 3 waren?
Die 3 sind eine Clique von Troublemakern. Wolf weißt du ja und kann sich jeder vorstellen. Nyama ist der beste Buddy von Wolf, er hält also zu ihm. Bekteshi ist auch jemand der schnell unzufrieden wird wenn er schlecht behandelt wird. Alle 3 sehen sich auf BBL Niveau und haben keinen wirklich guten Ruf charakterlich. Ich kann dir nicht sagen ob es nur die 3 waren, aber dass die ganz vorne mit dabei waren steht für mich außer Frage
-
Es muss so schnell wie möglich ein Coach her der sich der Probleme annimmt. Die Saison würde ich trotz der aktuellen Kater Stimmung noch nicht komplett abhaken. Die Playoffs sind noch machbar und es bleibt genug Zeit wenn man richtig reagiert.
Das Team hat nun aber kein Alibi mehr!!
-
@Fan 1988
Merci. Dann wüßte ich, was ich an Robs Stelle machen würde.
Nyama hat auch 2 Jahre…. Ein Gerüst von 3 überbewerteten deutschen Troublemakern. Ich würde auch alle 3 nächste Saison kicken
-
Alfred, Doug Spradley ist kein exzellenter Coach. Er ist ein erfahrener Coach der eine Sache gut kann und damit durchgehend Erfolg hatte: Spielern Systeme zu implementieren. Er gilt als ziemlich streng, und bei Vechta zb hat es persönlich auch nicht geklappt. Dennoch, ich bin bei der Mehrheit und sage auch was Wolf, Nyama und Bekteshi (es wundert einen nicht) sich geleistet haben geht nicht!
Zum Spiel:
Positiv fiel auf das Hipsher alle 9 Spieler schon im ersten Viertel spielen ließ. Negativ anrechnen muss ich ihm allerdings NIE einen Leverkusener Run durch eine Auszeit unterbunden zu haben. Im Vorfeld las ich dass er vorher Video Koordinator gewesen sei und wenig Erfahrung als Coach habe, das hat sich leider bemerkbar gemacht. Passend aber dass gerade keiner der 3 deutschen “Leistungsträger” mal Taten statt Worte sprechen hat lassen. Ratlosigkeit schien sich breit zu machen. Einen richtigen Leader hat man auch vermisst. Die letzten Minuten waren sang und klanglos und auch traurig.
Kirchheim ist aktuell stärker einzuschätzen.
-
Ich glaube der Kader trägt bis auf das deutsche Gerüst Spradleys Handschrift. Die deutschen Verträge hat Wintermantel geschlossen, da bin ich mir ziemlich sicher. Ich glaube man hat als Tübingen in den 2 Jahren die Ausgeglichenheit der Pro A unterschätzt und sich allgemein, nicht nur Wintermantel, sich Spieler andrehen lassen für teures Geld die überbewertet sind.
Spradley als Trainer war, wie erwähnt, die sichere Variatnte. Da das Ziel Playoffs noch gut erreichbar war, und Tübingen nicht für schnelle Trainerentlassungen bekannt ist vermute ich das intern etwas vorgefallen ist.
Ich bin gespannt wer aus dem Hut gezaubert wird! Kämpf wird höchstwahrscheinlich nicht sein. Parra halte ich für sehr fraglich, bin aber auch kein großer Fan von ihm. Von Rösch halte ich auch nicht viel, Parra 2.0 . Könnte mir vorstellen dass es mit Hipsher 5-6 Wochen geht, übersteht er diese solide wird er es bis Saisonende machen dürfen.
-
Wolf kann gute Stats liefern, ja. Aber wie sieht es mit Spiel IQ und Inside D aus? Bescheiden würde ich sagen. Charakterlich ist er dazu schwierig. Nyama, Kumpel von Wolf, daher charakterlich nicht so weit von ihm entfernt. Nyama war in den 2 Jahren bei Karlsruhe nicht mal wirklich ein Leistungsträger, genauso wenig wie hier. Ab und an mal ein gutes Spiel. Mehr nicht. Bekteshi, kein PG. Penetriert nie, nur Catch and Shoot und ab und zu mal Pull up Jumper, beides trifft er nicht mal konstant. Das sind also die deutschen Leistungsträger für ein Team wie Tübingen?? OMG!!! Neumann steht da mit Absicht nicht da er besser liefern kann als Wolf.
Über den Rest mit Licht und Schatten würde ich dir zustimmen, das Potenzial wäre ja vorhanden
-
Von außen betrachtet… Ja, die Entscheidung ist für Tübinger Verhältnisse krass. Tübingen habe ich immer als Verein wahrgenommen der bis zuletzt an seinen Trainern fest hielt und erst sehr spät immer die Reißleine zog. Siehe McCoy, Nadjfeji. Der Trend zeigte ganz klar nach unten, aber diese Entscheidung scheint wohl eher von Gesellschaftern als von Wintermantel befürwortet zu sein. Spradley ist ein erfahrener Trainer, der seinen Erfolg nachgewiesen hat, an ihm lag es nicht.
Die Probleme liegen in der Teamzusammenstellung. Man sieht in Schwenningen was passiert wenn Baldwin keinen guten Tag hat -> man ist machtlos gegen die Zone. Wer soll dann das Spiel dirigieren? Bekteshi? Ein Back up PG fehlt. Dazu ist es der Kern von deutschen Spielern wie Wolf, Nyama und Bekteshi die eine Clique von überbewerteten deutschen Spielern bilden die sich in der BBL sehen.
Das sind nur 2 Gründe meiner Meinung nach, die aber ein Team runter ziehen können.Und wie gesagt von außen betrachtet.
Spradley Entlassung ungewöhnlich, und zu früh.
-
Gehen wir nicht auf CoachD ein!! Erstaunlich nur dass Rösch zum Parra System zurück kehrte und größtenteils Zone spielen ließ. Gerade Wenzel war es der diese abschaffte, der Team mehr Freiheiten gab und damit Erfolg hatte. Natürlich, in Bremerhaven muss man nicht gewinnen, aber Rösch, den man als Parra 2.0 bezeichnen kann, der richtige Nachfolger ist, da bin ich sehr skeptisch. Man muss aber die nächsten Spiele sehen um zu sehen wie es sich entwickelt. Stand jetzt, bin ich aber skeptisch.
Grüße und guten Rutsch
-
Ach Alfred, du bist ja in letzter Zeit immer häufiger der gleichen Meinung wie ich!
-
Gewonnen, aber dennoch nicht überzeugt. Die erste Halbzeit war unterirdisch und eine reine Katastrophe. Verteidigt wurde zwar in Teilen ganz ordentlich, aber offensiv wurde das ganze diesmal noch unterboten. Ich habe KEIN EINZIGES Play gesehen. Wie wäre das Spiel wohl ausgegangen wenn Dunbar und KC nicht teils wilde Dinger getroffen hätten. Alleine das diese beiden, deren Würfe uns geholfen haben, NIE herausgespielt sondern immer eigentlich fraglich selbst forciert waren kann einen nicht glücklich machen. Geholfen haben dann nur noch Stromans 8 Steals in einer Phase in der Schalke völlig von der Rolle war. Positiv in HZ 2 wo es dann lief: Kein Norl und Beck mehr! Ich hoffe der Trainer hat nun auch begriffen dass wir lieber filLESS Beck als filMORE Beck brauchen, am liebsten aber gar keinen mehr. Der und Norl haben die größte Grütze abgeliefert. In der gestrigen Form spielen beide nicht mal in der zweiten Regio eine Rolle. Parker teilweise etwas unglücklich. Er und Pluskota unterm Strich aber dennoch mit einem ganz guten Spiel.
Hätten die Lions das Spiel verloren wäre es wahrscheinlicher das Ende von Coach Rudez gewesen, so hat man sich noch irgendwie zum Sieg gerettet. Den nimmt man natürlich mit, überzeugend geht allerdings anders. Die Sorgen und Probleme bleiben unverändert bestehen.
Gute Woche und guten Rutsch allen, mit Trier wartet dann ein härterer Brocken.
-
Natürlich hat Alfred recht! Er schreibt ja wie schon bei einigen von den vorherigen Spielen das gleiche wie ich nach mir bzw. sieht ein was ich manches vor Wochen bereits sagte zb. zu Beck, Norl usw
-
Heute wurde ein High Scoring Game gegen erwartet unangenehme Paderborner verloren. Klar ist das Paderborn schnelle Spieler hat, und auch gute Schützen, aber ihre heutigen Quoten werden sie nicht all zu oft haben. Dunbar und KC in der ersten Halbzeit als Lichtblicke, in der zweiten waren die beiden eben auch zu wenig. Schön für Dunbar allerdings dass er zeigt was in ihm steckt und nun wirklich wichtig wird. KC traf gut in der ersten HZ, dies überschattete sein balldominantes Spiel, als die Würfe jedoch nicht mehr fielen, verfiel ihr in Gezocke. Allgemein hab ich höchstens in nur 10% der Angriffe ein System gesehen das angesagt wurde. Offensive wird wohl nicht trainiert. Man sollte sich nicht von unseren hohen Quoten blenden lassen, einige Spieler unseres Kaders spielen zu viel selten auf Pro A Level (Norl) oder haben dies erst gar nicht (Sperber). Dass Parker so früh raus musste ist natürlich sehr bitter, die Schiedsrichter waren in der ersten HZ allgemein schwach, haben sich in der zweiten dann aber gefangen. Ich möchte mir sein zweites U kein Urteil erlauben, da es nicht zu sehen war. Natürlich war die Defense nicht gut wenn man über 100 Punkte kassiert, Man muss aber sehen dass das Spiel ein High Scoring Game war und sich auf beiden Seiten nie über Verteidigung definiert hat. Stops gab es im vierten Viertel, kopflose Offense Aktionen verhinderten allerdings dass wir ran kamen. Ein Rätsel ist mir warum Conley und Pluskota nicht mehr unter dem Korb eingebunden waren obwohl Paderborn dort eine Schwachstelle hat. In Phasen wo die Dreier mal gefallen sind will ich nichts sagen, aber man braucht doch einen Plan B!
Übrigens:
Die Hälfte aller Würfe von Paderborn kamen von außen… Holgoo, wer verteidigt denn da?! Die andere Hälfte umfasst alle Zweier. Mitteldistanz, Korbleger usw über die vollen 40 Minuten. Pluskota stand 27 Minuten auf dem Feld. In diesen 27 Minuten wurden Würfe jeglicher Art genommen. Dazu kommt dass man als Team verteidigt. Schwachsinn also!Rein vom Gefühl her wird es sehr sehr eng für Coach Rudez. Spätestens nach dem nächsten Spiel könnte er wohl weg sein. Schalke wird ein Do or Die game.
-
Da ich selbst mal Jugendteams gecoacht habe kann ich dir sagen man wechselt entweder wegen Foulbelastung, Erschöpfung, Anpassung an den Gegner oder weil es nicht läuft. In den letzten Spielen waren teilweise Wechsel zu sehen man so nicht erklären kann. Warum werden in Runs zuletzt gerade die Spieler runter genommen wo man denkt die könnten es drehen? In den letzten Spielen war dies vermehrt der Fall.
Rudez scheint die Rotation einfach noch nicht gefunden zu haben. Anders ist das nicht zu erklären und somit wirkt es dann wiederum konfus.
-
Vom Ergebnis knapper als gedacht in Chemnitz. Die dagegen scheinen sich aber wie gegen Kirchheim dem Niveau des Gegners anzupassen. Das fiel aber auf:
- Was ich über Dunbar sagte hat sich bestätigt, er kann noch wertvoll für uns werden.
- Pluskota mit 7-11 effektiv
- Das Trio der neuen liefert, wie früher vermutet, im Kollektiv. Es gibt keinen herausragenden, und ragt doch reiner hervor, dann nur weil ein anderer der drei unterdurchschnittlich liefert
- Parker mit einem leider eher gebrauchten Spiel
- Teilweise wieder konfuse Wechsel, KC und Pluskota bei einem Run schon wieder runter genommen
- Beck und Sperber im Vergleich mit etwas weniger Spielzeit, zurecht, denn Dunbar ist unser zweitbester Deutscher
Ich würde nicht zu viel in die Knappheit des Ergebnisses rein interpretieren. Paderborn ist ein Playoff Kandidat und es wird ein ganz anderes Spiel. Bei 2 weiteren Niederlagen könnte der Coach wohl weg sein. Man kann Pluskota und KC natürlich runter nehmen wenn beide ein schlechtes Spiel haben, es im Spiel nicht gut läuft, Foulbelastung und und … aber in den letzten beiden Spielen habe ich seine Taktik wirklich nicht verstanden. 2 Spiele Ultimatum gebe ich Rudez noch. Gegen Paderborn braucht es nun um KC, Dunbar, Parker, Pluskota, Coleman, Conley eine gutes Teamplay mit den genannten als Offensive Hauptoptionen.
Ein Sieg ist möglich!
Gute Woche allen
-
Crunch, mit dir rede ich nicht über Basketball, denn du hast schlicht keine Ahnung. Solltest dir was anderes als Basketball aussuchen, Dauerkarte abgeben, aus SD austreten und uns das allen hier ersparen!
Deine nächste Antwort lässt aber wohl bis zum nächsten schlechten Spiel von Pluskota auf sich warten, am liebsten will ich aber gar keine mehr sehen von dir! Such dir bitte eine Beschäftigung um nicht mehr auf mich abhaten zu müssen.Zu den Spielen:
Teilweise war in beiden Spielen das Potenzial zu sehen. Allerdings, gerät mit den Änderungen im Team immer mehr der Coach unter Druck. Wie schon angesprochen eine nicht nachvollziehbare Rotation. Dunbar 0 Minuten, und ich lasse lieber Sperber und Beck ran? Kann man Luxus oder Dummheit nennen. Gegen Heidelberg der Wechsel bei -1 war für mich unfassbar und leider logisch dass Karlsruhe dann das Spiel nicht dreht. Rostock dagegen spielte in der zweiten HZ langsameren Basketball mit dem PSK nicht zurecht kam. Heidelberg war schlagbar und wäre ein wichtiger Sieg gewesen. Bis auf Pluskota sind unsere Deutschen viel zu schwach!! Hoffentlich sieht das mal jeder im Forum, und dann auf Dunbar zu verzichten ist bemerkenswert. Bei Colemans aktueller Leistung könnte es auch hier noch einmal zu einem Tausch kommen, welcher aber sitzen muss!! Zu Pluskotas Defense möchte ich folgendes sagen: Man verteidigt als Team, wenn er hilft und keiner nachrückt wird immer einer frei sein. Geschehen am Anfang des Spiels gegen Rostock. Er ist nicht derjenige der es vermasselt. Bitte guckt euch das Spiel meinetwegen auch 5 mal an bevor hier das dann falsch behauptet. Bei Parker zeigt der Trend durch KC nach oben. So gut KC aufspielte zuletzt, das Spacing fehlt weiterhin. Conley ist ein Beast, nur hat Heidelberg ihn und Pluskota durch Trap Defense und Doppeln raus genommen. Spacing hätte geholfen!! Haben wir aber nicht und so gewinnen wir keine Spiele, und wie man hört redet das Management weiterhin von den Playoffs. Es geht um den Klassenerhalt und sonst nichts!!
Mein Gefühl sagt mir auch dass die Tage von Ivan Rudez in Karlsruhe bald gezählt sein könnten.
Morgen rechne nicht mit einem Sieg, Ich will aber Siegeswillen sehen!
Gute Woche euch allen
-
Sorry holgo. Alles was du schreibst ist einfach kompletter Mist.
Hat dir Pluskota nach dem Ende des Spiels mal nicht eingeschlagen, oder warum immer diese Sticheleien in Richtung Pluskota?
Gartenzaun24 Baskets Paderborn 2023/24
PS Karlsruhe Lions 2020/2021
MLP Acadamics Heidelberg 2020/2021
PS Karlsruhe Lions 2020/2021
Römerstrom Gladiators Trier 2019/2020
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
Tigers Tübingen 2019/2020
VfL Kirchheim Knights 2019/2020
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20
PS Karlsruhe Lions 2019/20