So, zurück vom Spiel. Das war nicht das höchste spielerische Niveau, aber sie haben Nürnberg heute niedergekämpft. Am Anfang wieder Probleme beim Verteidigen der Dreier, wodurch Nürnberg eine starke Quote von außen hatte. Es sah lange Zeit nicht nach einem Auswärtssieg aus. Aber im letzten Viertel hat man die Zügel angezogen und oft nur schwere Würfe zugelassen. Super Comeback!
Die Overtime wäre aber nicht nötig gewesen. Mit nur zwei Mannschaftsfouls und drei Punkte vor, hätte man vor dem Wurf foulen müssen. Obwohl die zwei Dreier von Adler nicht einfach waren…
Mosby
Beiträge
-
-
Zum Thema Nachverpflichtung:
Ich glaube Menck hat sich ein oder zwei Tage vor der Wechselfrist verletzt. Wen hätte man so kurzfristig holen sollen? Ein Deutscher, der die nötige Qualität hat, wäre da eh nicht zu haben gewesen. Und ein Ausländer, hätte das Problem Richardson ja sogar noch befeuert, weil er ihm noch mehr Spielzeit weg genommen hätte. Also eine schwierige Angelegenheit. Vielleicht hätte man den Kader von Anfang an tiefer besetzen müssen, wobei sich hier tatsächlich die Frage stellt, ob dafür das Geld da gewesen wäre… -
Ich schätze mal, dass für Vierneisel (und damit für die BG) die Saison zu Ende ist. Da ist bestimmt mehr kaputt, so wie der geschrien hat
Das Spiel heute wurde in der Defense verloren, obwohl die Offense je länger das Spiel dauerte auch schlechter wurde. Oft hat man in der Verteidung die Übersicht verloren oder war einfach einen Schritt zu spät. Dass wir ein Reboundproblem haben und haben werden, dürfte auch klar sein. Black war spätestens Ende des 3. Viertels platt wie ne Pflunder, da fehlt dann die Kraft, um sich unter dem Korb durchzusetzen. Durch die langen Einsatzzeiten steigt natürlich auch die Verletzungsgefahr (siehe Vierneisel).
Gotha allerdings auch ohne zwei Starter, und deshalb darf man eigentlich nicht gegen sie verlieren…
-
@Sascha: du darfst nicht vergessen, dass Daume nicht gerade wechseln kann wie er möchte, schließlich gilt es ja die Deutschenquote zu erfüllen in Kombination wen kann ich mit wem aufs Feld schicken und wer bräuchte mal ne kurze Pause……!
Na über die Deutschenquote sollte er sich nicht mehr so viele Gedanken machen! Wenn er es schafft, mit diesem Kader 4 Ausländer aufs Feld zu schicken (kam ja leider schon vor), kriegt er einen Orden von mir
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Dewaynes körperliche Präsenz grad auch im Hinblick auf die PlayOff-Serie fehlen wird. Alles Gute !
Welche körperliche Präsenz? Ist man jetzt schon körperlich präsent, wenn man auf dem Feld steht und teilnahmslos zuschaut, was die anderen so machen
Ich nehm mal das Heidel-Spiel raus: Also reboundmässig (5-8 Rebounds pro Spiel, davon ordentl. OffReb bei teils begrenzter Einsatzzeit unter 20 Minuten), effektivitätsmässig und von der 2-er Quote liest sich das nicht überragend, aber auch nicht unbedingt grottig. Ich glaube kaum, dass Hurst seine Minuten (dazu von Daume gemieden bzw. ohne nennenswerte Spielpraxis) auch nur annähernd ersetzen kann, ansonsten fehlt doch neben Black ganz klar körperl. Präsenz, Man-Power unterm Brett. Es gibt auch Teams mit kräftigeren Centern als bei den eher wendigeren Göttingern (z.B. Cuxhaven: Harris, Pluskota, Chemnitz: Lawson, Cardenas, Jones, Gotha: Baker, Niebuhr), wo vllt ne stärkere körperl. Präsenz (Übergewicht) in Korbnähe spielentscheidender bzw. wünschenswerter wäre.
Irgendwann ist Jeremy platt bzw. foulbelastet …
Foul gegen Stockton ? Ich hab hier nichts Eindeutiges erkennen können (für mich sieht es nach Festrennen des undersizeden Stockton aus, der Göttinger streckt die Arme hoch ja - aber eben nicht so übersichtlich das Ganze) - im Zweifel werden Schiris 3 Sekunden vor Schluss sicher eher nicht auf Fw entscheiden.
Das Heidelberg-Spiel rauszunehmen ist genau der Fehler. Das kann man nicht rausnehmen! In dem Spiel hat Richardson unmissverständlich klar gemacht, dass er in dieser Saison keinen Finger mehr krumm macht.
Natürlich fehlen jetzt zwei Big Men (mit Menck), aber so wie sich Richardson präsentiert hat (vermutlich auch abseits der Spiele), sehe ich die Mannschaft lieber ohne ihn. Nachverpflichten ist halt leider nicht mehr und in den Playoffs wäre sowieso ohne Menck nicht viel gegangen… -
Oh je… da waren wir hier aber schon weiter. MEIN Team wird von den Refs meistens benachteiligt und in jedem Fall, wenn MEIN Team verliert. Meine Spieler “lassen sich nicht alles gefallen” und regieren nur. Entscheidungen gegen MEINE Spieler sind, wenn nicht grundweg “schlecht”, so doch “hart”, “nicht wirklich deutlich”. Nicht widerlegbare Aktionen MEINER Spieler sehen “schlimmer aus, als es war”. Die ANDEREN Spieler “langen zu”, aber bei den ANDEREN wird das nicht gesehen.
Ich sehe das alles ganz genau so. Immer.Ärgerlicherweise würdigt die böse Liga Demut nicht. Bedeutet DEINE Theorie im Umkehrschluss, dass die Karlsruher Offiziellen die schlechten Schiedsrichterleistungen zu verantworten haben? Nachdem zu urteilen, was ihr so schreibt, müssen die Karlsruher Offiziellen schlimme Finger sein.
Sorry, wenn du nicht kapierst, dass die Theorie ein Gag war, dann tut es mir leid (nein tut es mir nicht - selbst schuld!).
Außerdem habe ich nie von MEINEN Spielern gesprochen und fast alle Entscheidungen als korrekt bezeichnet. Nur Livas hätte auf jeden Fall ein Unsportliches verdient gehabt. Nach dem Pfiff nochmal hinzulangen ist einfach unsportlich. Ebenso das Flopping. Das ist meine Meinung und wenn sie dir nicht gefällt, musst du selbst damit klarkommen
-
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Dewaynes körperliche Präsenz grad auch im Hinblick auf die PlayOff-Serie fehlen wird. Alles Gute !
Welche körperliche Präsenz? Ist man jetzt schon körperlich präsent, wenn man auf dem Feld steht und teilnahmslos zuschaut, was die anderen so machen
-
Was man in dem Video nicht sieht, ist dass Livas mehrfach NACH dem Pfiff der Schiedsrichter nochmal zugelangt hat und nicht gerade sanft. Und dass sich ein Roessler nicht alles Gefallen lässt, ist auch klar. Der kriegt eh genug auf die Knochen. Trotzdem ist das ein klares Flopping!
Das technische gegen Roessler ist auch nicht wirklich deutlich, weil er zum Zeitpunkt des Pfiffs sich schon vom Ref weggedreht hat. Aber er wird schon was gesagt haben…
Das Unsportliche gegen Vierneisel halte ich auch für eine harte Entscheidung. Er dreht sich halt zu spät, und so sieht’s dann schlimmer aus, als es war. Aber kann man geben!
Aber hier mal eine andere Theorie:
Vielleicht sind die Schiedsrichterleistungen so schlecht, weil die BG tatsächlich ein guter Verlierer ist und sich deshalb von offizieller Seite nicht beschwert. Deshalb denken die Refs, dass sie gut gepfiffen haben und klopfen sich selbst auf die Schulter -
@ Mosby
Ich kann die Schiedsrichterleistung beurteilen, ich war dabei.
Nein, es waren natürlich nicht nur die Freiwürfe, die ungleich verteilt waren, es war das gesamte Paket.
Unter den Körben haben die Karlsruher fast jedes Mal ordentlich hingebügelt, Pfiffe gab es dafür aber nur selten.
Aber lassen wir das, das ist Schnee von gestern.Wenn jetzt aber geschrieben wird, dass ALLE Schiris gegen die BG pfeifen, kann man das so nicht stehen lassen.
Was sollten die Schiedsrichter dagegen haben, wenn ihr Vierter werdet?
Purer Nonsens, was eure @Bigi da geschrieben hat.Ich glaube ja nicht, dass die Schiris das absichtlich machen, nur ist es in letzter Zeit auffallend oft gegen uns gelaufen. Aber die können es wohl nicht besser. Und es ist verdammt schade und ärgerlich, wenn Spiele dadurch entschieden werden. Auch wenn wir gestern trotz der Referees hätten gewinnen müssen!
-
Headline könnte lauten: " Schlag- Kratz-Truppe" besiegt mit starker Unterstützng der Herren Schiedsrichter ein aufopferungsvoll kämpfendes BG-Team "!!!
Wie in jedem Spiel**, wurde unsere Mannschaft auch heute** von der 1. bis zur letzten Sekunde verpfiffen. Es war ein riesen Unverschämtheit, was diese …… ge ( ver ) pfiffen haben.
Scheinbar hat die BG den Fehler begangen, den 4. Platz als Ziel auszugeben. Das wollen diese angeblich “Unparteiischen” mit aller Macht verhindern.
Alles, aber wirklich auch Alles, pfeift gegen uns.OOOPS!!!
Das klingt nach Verschwörung aller Schiedsrichter GEGEN die BG Karlsruhe!!!
Weißt du auch den Grund, warum die Schiris sich gegen euch verschworen haben?Jetzt ist mir noch etwas von letzter Woche in Heidelberg eingefallen, das deine Verschwörungstheorie unterstützt. Gegen die Akademiker aus Heidelberg haben wohl “diese angeblich Unparteiischen auch alles, wirklich alles gegen euch gepfiffen”.
Aus diesem Grund habt ihr von den Schiris 34 Freiwürfe zugesprochen bekommen, obowohl sie “wie in jedem Spiel” eure “Mannschaft … von der 1. bis zur letzten Sekunde verpfiffen” haben.
Die Akademikern durften ganze 10 Freiwürfenehmen.Wieviele Freiwürfe brauchts ihr denn, um das Vertrauen gegen die Schiris zurück zu gewinnen?
Btw., BG : MLP wurde letztendlich an der Freiwurflinie entschieden.
Sorry, aber allein durch die Anzahl der Freiwürfe die Schiedrichterleistung zu beurteilen, ist ja wohl nicht dein Ernst!?
In Heidelberg waren auch genug Fehlentscheidungen dabei, allerdings hier zugegebenermaßen auf beiden Seiten! -
@Trötenspieler:
Was bringt uns ein Tip-In in Leipzig, der gefühlte hundert Jahre her ist, wenn er die letzten Spiele gegen die Mannschaft gespielt hat. Gestern hat sein Fehlen die Mannschaft auf keinen Fall geschwächt, sondern das Gegenteil war der Fall! Natürlich ist Black jetzt auf sich allein gestellt, aber in Heidelberg war er das auch schon. Nachverpflichten geht halt leider nicht mehrSchiedrichterleistung hin oder her. Ich habe mich langsam daran gewöhnt, dass gegen uns gepfiffen wird Aber was mir überhaupt nicht in den Kopf will, warum man 13 Sekunden vor Schluss mit einem Punkt Rückstand keine Auszeit nimmt und ein System ansagt, um einen halbwegs freien Wurf zu bekommen. Wenn man dann keinen freien Wurf bekommt oder ihn einfach nicht trifft, kann ich damit leben, denn man hat zumindest alle Möglichkeiten ausgeschöpft. Stockton einfach so ins Getümmel zu schicken, war sicher nicht die beste Lösung, Foul hin oder her…
-
Also in punkto Technik sollten wir Karlsruher lieber nix sagen (wer im Glashaus sitzt…).
Zu allem anderen, was ich hier über unsere Mannschaft bzw. Spieler lesen muss, kann ich nur den Kopf schütteln (Ausnahme: Richardson). Einen Spieler wie Stockton als herzlos bzw. sogar als Drecksack zu bezeichnen, ist ja fast schon lächerlich!
Und wie kann man einen Spieler wie White nach einen Spiel wie gestern kritisieren??? Der wirft über 70% aus dem Feld und als er mit dem 5. Foul vom Feld musste, hat Heidelberg keinen Punkt mehr gemacht und das Spiel verloren!
-
-
Für mich gab es gegen Ende zwei spielentscheidende Szenen:
1. die Auswechslung von Richardson (die eigentlich sogar zu spät kam!)
2. das 5. Foul von WhiteWhite war überragend und Richardson wie in den letzten Spielen schon total lustlos. Ich befürchte, dass wir das für den Rest der Saison ertragen müssen, was unsere Chancen auf Siege nicht gerade erhöht
-
@Mosby interessant, las sich in den Statistiken gar nicht so eindeutig.
Aber das mit den 3ern, Vierneisel muss nach dem 3ten verworfenen 3er merken, das die Dinger nicht fallen und näher an den Korb gehen, zumal er in der ersten Halbeit 3/3 aus dem 2-Punktbereich hat, da weiter von draußen zu ballern ist extrem dämlich und wenn er es nicht merkt, muss es ihm der Trainer sagen.
Zudem darf man nicht so viele Punkte und Offensivrebounds zu lassen.Ja, ich war auch überrascht als ich das Scouting gelesen habe. Mir kam es so vor, dass bei der BG nix von außen fiel, und bei Ehingen alles. Dabei waren es tatsächlich nur 10% Unterschied.
Zu Vierneisel: Die Zweier waren alles einfache Fastbreak-Korbleger und die meisten Dreier waren frei, d.h. er muss sie eigentlich nehmen. Aber dann muss er sie halt auch treffen! -
Turnover / Assists (9 zu 16 bzw. 21 zu 9) geben doch Hinweise für einen verdienten Sieger. Da sind doch sicherlich nicht die mögl. etwas einseitigen Linien der Schiris ausschlaggebend gewesen. Ich habe den Livestream nicht verfolgt…Dass die BG die besseren Shooter hat (die hier aber nicht so effektiv gewordenen sind), ist bekannt. Das bessere Mannschaftsspiel und die bessere Defense dürften hier doch zumindest vordergründig für Sieg und Niederlage ausschlaggebend gewesen sein, oder ?! Und die BG bekam ja z.B. nur deswegen mehr Fouls, weil sie am Ende die Uhr stoppen musste.
Gerade auch bei den Turnovern zeigt sich die Linie der Schiedsrichter (Offensivfouls, Aus-Entscheidungen, Schrittfehler), da waren einige sehr fragwürdige Entscheidungen dabei!
Außerdem habe ich nicht behauptet, dass das der einzige Grund war. Und ich habe auch nicht in Frage gestellt, dass der Sieg verdient war. Ehingen kann ja nix für die Schiedsrichterleistung (hoffe ich zumindest ). -
So, wieder mal auf dem Heimweg von Ehingen mit einer Niederlage im Gepäck. Das Spiel war nicht zu gewinnen. Von außen ist einfach nichts gefallen, besonders bei Vierneisel. Zudem war das über weite Strecken 5 gegen 8! Extrem einseitige Linie der Refs!!!
-
Trikots kann man sich beim Wallitschek in Karlsruhe bestellen, da wo es auch die KSC-Fanartikel gibt. Die kosten allerdings mit Druck ca. 70 Euro. Dafür hat mit der Bestellung alles einwandfrei funktioniert. Und das liegt wahrscheinlich hauptsächlich daran, dass da die BG ihre Finger nicht (!) im Spiel hat (außer dass sie evtl. ein bisschen vom Gewinn bekommt).
Das Beispiel mit den Autogrammkarten zeigt, wie es nicht laufen sollte!!!
-
Lt. den BNN fällt Nils Menck wg. des Risses des Syndesmosebandes wohl bis Saisonende aus. Er wird heute operiert. Einen Ersatz (unter Hinweis auf die Transferfrist bis morgen 24 Uhr) schloss Daume aus….
Gute Besserung !
D.h. aber im Umkehrschluss, dass wir den Aufstieg so gut wie abhaken können. Playoffs werden so schon schwer genug…
-
Nach dem Spiel gegen Vechta würde ich sagen, da muss man nachverpflichten, wenn man die Playoffs nicht gefährden will. Sonst dünnt es auf den deutschen Positionen in der Crunchtime zu sehr aus.
Es wird zu diesem Zeitpunkt der Saison wohl unmöglich sein, einen Deutschen ohne Vertrag zu finden, der uns weiterhelfen würde. Und ein Ausländer würde das Problem ja auch nicht lösen…
-
Aha, die Heidelberger halten sich für was besseres! Da muss ich doch grad nochmal die Tabelle checken … dauert einen kleinen Moment … nein, hatte ich doch richtig in Erinnerung: in der oberen Tabellenhälfte nicht zu finden!
-
Die Niederlage war ja mal sowas von verdient!
Phasenweise katastrophale Defense. Sehr schlechte Reboundarbeit, was man gar nicht so extrem an der Statistik sieht, aber zig Offense-Rebounds zugelassen (teilweise nach Freiwürfen)! Dazu die immense Anzahl an (vermeidbaren) Turnovern!!! Im vierten Viertel war es eigentlich nur noch Ego-Gezocke…Vechta hat als Team gespielt, dazu trotz der vielen Turnover nie die Ruhe verloren. Die BG war (bzw. ist) nur eine Ansammlung von fragwürdig gecoachten Einzelspielern!!!
-
Sieg in Kirchheim. Hoffentlich wird dasbeim nächsten Heimspiel gg. Jena zuschauermäßig belohnt.
Nun ja, so gewaltig war euer Sieg auch nicht, dass er eine Belohnung verdient hätte.
Dezimierte, verunsicherte Kirchheimer gegen ein Team, das seinen Aufstiegsanspruch sofort am Anfang der Saison verkündet hat.
Da sind eure 10 Pünktchen Differenz am Ende eher mickrig.Da muss ich dir Recht geben. Das war nicht mehr als ein Pflichtsieg. Aber der gibt auch 2 Punkte!
Verwunderlich fand ich, dass wir ausgerechnet am Brett Probleme hatten. Smallwood konnte machen, was er wollte. Und wenn selbst ein Maier 14 Punkte macht, sagt das schon einiges aus. Ohne Frage ein großes Talent, aber von unseren erfahrenen Big Men müsste man schon erwarten können, dass man so jemand im Griff hat.
Aber es war ein Auswärtsspiel und deshalb muss man froh sein, dass man trotzdem relativ souverän gewonnen hat. Das war ja diese Saison noch nicht wirklich der Fall.
-
Smith hat sich jetzt erledigt, weil er in Nürnberg unterschrieben hat. Übrigens hat sich auch Kirchheim um ihn bemüht. Als ob die noch nicht genug Point Guards hätten.
Bin mal gespannt, ob die bis zum Spiel gegen uns noch eine Verstärkung am Brett verpflichten. Wenn nicht, müsste das für uns einen guten Start in die Rückrunde bedeuten. Ich habe Kirchheim vor kurzem in Heidelberg gesehen und unter den Körben hatten die rein gar nichts entgegen zu setzen! -
So, jetzt mit Cooper Land meinen dritten Ami zwangsweise entlassen müssen. Da habe ich mit meinen Importlizenzen dieses Jahr so richtig ins Klo gegriffen
-
……Aber die Probleme gegen die Zone hat man schon im 2. Viertel gesehen und unter dem Korb war das ganze Spiel nichts zu holen!
…Und wer müsste dann handeln???
War eigentlich Schmitz nicht mit?Ich hab nur den Live-Stream gesehen, aber Schmitz ist selten auswärts dabei!
Und dass sich Black und Richardson unter dem Korb nicht durchsetzen konnten, würde ich nicht dem Trainer ankreiden. Das lag eher an deren Leistung… -
Man kann sich’s einfach machen, und sagen das 3. Viertel war der Grund für die Niederlage, das zugegebenermaßen eine Katastrophe war. Aber die Probleme gegen die Zone hat man schon im 2. Viertel gesehen und unter dem Korb war das ganze Spiel nichts zu holen!
Wenigstens hat sich die Mannschaft nicht aufgegeben und ein schon verlorenes Spiel nochmal spannend gemacht. In den entscheidenden Momenten gab’s dann leider ein paar falsche Entscheidungen bzw. etwas unüberlegte Aktionen
-
Man könnte grad meinen, die spielen das erste mal gegen eine Zone
Edit: Und jetzt geht’s auch noch defensiv den Bach runter…
-
Das hatte phasenweise was von Not gegen Elend. Viele Unkonzentriertheiten (17 Turnover!). Dazu passt auch, dass man 2 Minuten vor Schluss mit 10 führt, um dann innerhalb von einer Minute ein One-Possession-Game daraus zu machen. Und dann trifft man in der Stop-The-Clock-Phase nur 2 von 6 von der Linie. Da kann man fast froh sein, dass bei Paderborn in dieser Phase selbst die einfachen Würfe nicht gefallen sind.
-
Tja, ihr seid und bleibt auswärts unser Angstgegner. Und wenn ihr dann in die Europahalle kommt, fragt man sich immer wieso? Bleibt zu hoffen, dass wir euch in den Playoffs aus dem Weg gehen, weil man dann unsere Auswärtsspiele schon mal abhaken kann
-
1. Viertel - die Nürnberger nicht vorhanden unterm Korb, da ging aber nicht einer zum Rebound.
2. Viertel - die BG wie ein Hühnerhaufen - meine Güte war das schwach
3. Viertel - was auch immer in der Kabine passiert ist, es hat gewirkt, einfach mal ein bisschen schneller gespielt und schon war der Vorsprung da.
4. Viertel - Vorsprung einigermaßen verwaltet, die Nürnberger aber ganz schön bissig und immer wieder mit schönen Dreiern.
Mit Nixon habt ihr einen tollen Spieler verpflichtet!
Bester Spieler der BG für mich heute Harris - insgesamt war das aber auch wieder nicht souverän, bis zu den PO´s muss sich da noch einiges festigen.Danke fürs Gebäck - Jungs ihr habt richtig gut ausgesehen mit euren Nikolausmützen
Dem ist fast nix hinzuzufügen, außer dass ich noch hervorheben würde, dass das 3. Viertel aller erste Sahne war. So würde ich (und andere bestimmt auch) das gerne öfter (und länger!) sehen.
-
super! freue mich. 42 Möglichkeiten aus der Nahdistanz zu haben sprechen auch für sich - und dass die Göttinger nur 5 von 30 3er treffen könnte ja auch ein Hinweis auf eine gute Defense sein.
P.S: dieser post ist mit Miss B abgestimmt…Göttingen hat viele schlechte Würfe genommen, jedoch waren der Großteil der 3er frei, da habt ihr schlecht verteidigt.
Wenn man unserem Trainer glauben darf, ist das nicht schlecht verteidigt, sondern so gewollt. Man will die Zone dicht machen und nimmt dafür Dreier in Kauf!
-
In SiB erklärt Daume seine Taktik (im Interview nach dem Spiel):
http://www.sport-in-baden-tv.de/WATCH/004/875Man kann drüber streiten, ob es die richtige Taktik ist, bei der Verteidigung die Dreier zu vernachlässigen. Meiner Meinung nach haben das einige Mannschaften schon erfolgreich ausgenutzt (z.B. Leipzig, Düsseldorf und Heidelberg).
Und die Niederlage unter anderem an der Freiwurfquote fest zu machen, ist auch eine sehr exklusive Meinung. Ich fand die mit 75% eigentlich akzeptabel. Das war eher in Düsseldorf ein Problem.
Was man in der Zusammenfassung um so besser sieht, wie einfach manche Körbe der Heidelberger zu Stande gekommen sind. Auf der anderen Seite habe ich bei uns in der zweiten Halbzeit genau zwei (!) herausgespielte Körbe gesehen (auch wenn es natürlich nur eine Zusammenfassung ist).
-
Laut PM macht Daume individuelle Fehler für die Niederlage verantwortlich.
Naja, ich weiß nicht, ob man das so einfach sagen kann
Von diesen Fehlern gab es zwar mehr als genug, aber wenn in der Offense kein System gelaufen wird und die Defense nicht steht, kann man das meiner Meinung nach nicht an individuellen Fehlern festmachen. Da muss sich auch der Coach hinterfragen Aber vielleicht hat er auch gemeint, dass er selbst viele individuelle Fehler gemacht hat… -
So schlecht das Ehingen-Spiel auch war, das heute war der absolute Tiefpunkt. Keine Defense und inbesondere in der zweiten Halbzeit offensiv komplett ohne Struktur. Kein einziger durchgespielter Angriff! Entweder wurde aus allen Lagen geballert oder man hat den Ball durch einen dummen Turnover abgegeben. Wenn die wilden Dreier von Roessler nicht gefallen wären (was durchaus im Bereich des Möglichen ist), verlieren wir das Spiel mit über 20!!!
Wenn wir so weiterspielen, wird das nix mit einem Platz unter den ersten Vier. Selbst die Playoffs werden so ganz schwer zu erreichen!
-
Sollte jmd. in der Halle gewesen sein wäre ich neugierig zu erfahren, weshalb der als Shooter ja nicht wirklich bekannte Stockton den letzten 3er nahm, während Harris der heute scheinbar einen guten Tag hatte von außen zusehen durfte…
Harris blutete am Auge und deshalb haben ihn die Schiris nicht weiterspielen lassen. Letzter Angriff war ohne System und am Ende ein Notwurf von Stockton. Er hat einfach den freien Mann nicht gefunden
Aber selbst wenn der reingefallen wäre, hätten die Refs daraus wohl einen Zweier gemacht Anscheinend werden heutzutage nur noch Dreier gezählt, die von einem Meter hinter der Linie geworfen werden.
Leider nicht die einzige Verfehlung der Schiris an diesem Tag…
-
Ich sag’s ja ungern, aber ich habe für Ramon Harris (Göttingen) 8 Punkte bekommen. Der hat aber laut Scouting nicht gespielt, müsste noch verletzt sein.
-
Das Spiel darf man eigentlich nicht gewinnen. Ehingen war die bessere Mannschaft. Aber mir ist es so lieber, wie wenn man gut spielt und dennoch verliert. Die Ehinger wissen, was ich meine
-
Das Video vom Spiel gegen Crailsheim ist endlich bei SiB online, ist aber schon ein bisschen peinlich was der Kommentator da von sich gibt. Da spielt manchmal noch Justin Howard mit, und Jeremy Black hat Freiwürfe, obwohl er gar nicht auf dem Feld steht…
-
Aus Sicht der Fans:
www.bg-karlsruhe.de/news/geht-doch-0Das die Trommler unterbesetzt sind, ist mir auch schon aufgefallen. Vielleicht kann man mal bisschen Nachwuchs aquirieren. Beim 3-gegen-3 am Saisonanfang waren doch viele Jugendliche da.
Ein unbedingtes MUSS für die gute Stimmung ist übrigens die vorgezogene Gegentribüne, ich hoffe das wird wieder zur Normalität.
Und ja - den Alex würde ich auch gerne öfter mal für ein paar Minütchen sehen.
Bzgl. Trommler:
Wir hatten bei den letzten beiden Spielen viele Trommler im Einsatz, davon bis zu 4 Jugendliche. Also Nachwuchs ist da. Dennoch habe ich jetzt schon öfter gehört, dass unser Trommeln kaum auf der Haupttribühne ankommt, obwohl wir reinhauen wie die Irren ;-).
Kann das jemand bestätigen? Ist das tatsächlich so?
Ich habe z.B. von den Crailsheimern nix gehört, aber ich steh ja auch direkt hinter der Trommel…
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
MLP Academics Heidelberg 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
Pro A Manager 2012/13
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BV Chemnitz 99 - 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
Pro A Manager 2012/13
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013
BG Karlsruhe 2012/2013