Da bin ich aber komplett anderer Meinung!!!
RR ist der, der sich von A bis Z reinhängt, versucht, noch das Letzte herauszuholen, während sich ein Großteil seiner Mitspieler schweißfrei und planlos über das Feld bewegt.
Ohne RR hätten wir nicht mal die mageren 6 Siege!
missing_brakebill
Posts
-
-
@superchabo - du warst gestern wohl nicht in der Halle ……
Wenn RR nicht 2 Supertage erwischt, gewinnt die BG nix mehr, und ein Sieg mit 15 oder mehr Punkten kann ich mir überhaupt nicht vorstellen …
@Exil-Berliner - das ist meine größte Befürchtung
Nein, aber es gibt wichtiger und SEHR wichtige Do-Or-Die Spiele. Da werden sich eure Jungs schon noch steigern können. Und wenn man davon ausgeht, dass man im letzten Spiel Paderborn daheim schlägt, reicht ja einfach nur ein Sieg gegen Cuxhaven, denn es glaubt ja wohl keiner, dass die Cuxis gegen Göttingen gewinnen können. Btw. genügend Trainer, die einen lukrativen und reizvollen Job wie den in Karlsruhe annehmen würden, wird es sicher geben. Glasauer, Vojtko, Ignatovic um mal ein paar zu nennen würden sofort zuschlagen. Ob es aber zu einem Wechsel kommt, kann in der Tat bezweifelt werden.
:-D:-D ich schmeiß mich weg
Die ganze Saison incl. dem Spiel gegen Leverkusen haben sie nicht kapiert, um was es geht….aber jetzt, bei den letzten zwei Spielen, da ist dann der Groschen gefallen…klar…Wo die Steigerung herkommen soll, kannst du gerne verraten…und NEIN, ein einfacher Sieg gegen Cuxhaven reicht eben NICHT, da wir uns genauso wenig darauf verlassen können, gegen Paderborn zu gewinnen! -
Man beachte, dass ich geschrieben habe “gewinnen SOLLTEN” !!!
Es ging mir nur darum, den Quatsch mit den angeblich reichenden 12 Punkten aufzudröseln, das ist weder überheblich, noch glaube ich an einen sportlichen Klassenerhalt. -
Edith ruft der Miss noch zu, dass Daume am Ende des folgenden Interviews erklärt, warum ein Sieg mit 12 P. in Cux reichen wird:
http://www.baden-tv.com/bg-wird-von-leverkusen-abgeschossen-31909/
Magdeburg hat durch den Punktabzug momentan doch auch 12 Punkte- gegen die haben wir den direkten Vergleich, sind also eigentlcih gerade Vorletzter. Wenn wir gegen Cuxhaven gewinnen sollten, dann sind wir punktgleich mit Cuxhaven. Magdeburg 2 Siegpunkte hintendran (immer davon ausgehend, dass Magdeburg nichts mehr gewinnt, was ja durchaus realistisch ist). Dann dreht es sich im Fall der Fälle doch nur um einen Zweiervergleich zwischen uns und Cuxhaven und da reichen 12 Punkte eben nicht!
Und wenn Cuxhaven gegen uns und gegen Göttingen verliert und wir gegen Cuxhaven und Paderborn gewinnen, dann ist es völlig Banane, mit wieviel wir gewonnen haben- Hauptsache das! -
5 Leverkusener spieln quasi durch, entlastet durch 2 Bankspieler mit jeweils 5 Minuten……und unsere 10 Spieler wirken “müde”…das ist ja nicht das erste Mal, dass man sehen konnte, dass es bei einigen mit der Kondition nicht so weit her ist und das dann noch gepaart mit mangelndem Einsatzwillen, wie Quarks es sieht, dann kann das nichts geben, gegen keine Mannschaft.
Für mich war es ebenfalls kein Wunder, dass die Leverkusener soviele Dreier versenken konnten, die hatten ja auch meistens genug Zeit noch ihre Lieblingsschussposition einzunehmen, so frei wie sie standen.Übrigens haben wir gegen Cuxhaven mit 14(!) Punkten verloren, 12 Pkte Abstand werden also nicht reichen …
-
Die Griffins (übrigens kein offizieller Fanclub!) waren in dieser Sache auch lange uneins, haben aber durchaus auch mal protestiert, indem für ein paar Minuten nicht mehr getrommelt wurde. Allerdings haben wir dafür auch Kritik geerntet (nicht von offizieller Seite). Es wird von uns erwartet, dass wir für Stimmung sorgen, alles andere wäre während des Spiels auch kontraproduktiv. Und wer sich mal die Aussagen von Daume anhört, kommt auch schnell zu dem Schluss, dass der Mann so von sich überzeugt ist, dass selbst “Daume raus”-Rufe ihn nicht zur Einsicht bringen würden!
Alles in allem ist es für sowas nun sowieso zu spät. Wir werden die Mannschaft so gut es geht anfeuern, auch wenn es manchmal sehr schwer fällt bzw. ernüchternd ist… BG FOR LIFE!
+1 oder neudeutsch: word!
-
Dieses Wochenende hat auch meiner Sicht schon ganz besondere Bedeutung. Erstmal ist eine zwingend notwendiger Sieg der BG Karlsruhe gegen Leverkusen auf dem Plan, denn es ist für beide ein do-or-die Spiel, wobei Leverkusen das vielleicht noch nicht ganz realisiert.
Wie kommst du denn auf den schmalen Pfad?? Leverkusen weiß garantiert auch, um was es für sie am Samstag geht….
Und der Punktabzug von Magdeburg hat uns auch nicht viel mehr “Sicherheit” gebracht, den direkten Vergleich hatten wir eh in der Tasche…
Am Samstag muss ein Sieg her, ohne wenn und aber -
Mit einem Sieg mehr, wären wir estmal punktgleich mit Magdeburg und Cuxhaven….aber wenn wir den entscheidenden Sieg mehr gegen Cuxhaven machen, reicht nicht allein der Sieg, er muüsste mit mehr als 14 Punkten Differenz ausfallen…soooo rosig ist es halt doch leider nicht…
-
?? Magdeburg hat gegen Cuxhaven mit 10 gewonnen und im Rückspiel mit 12 verloren….also + 2 für die Bascats… Cuxhaven also vor Magdeburg in der Tabelle…
-
Leverkusen hat gestern gewonnen, kommt dadurch also in der Tabelle eins hoch mit Mappe und Frühstück……sprich gegen Leverkusen müssten wir mindestens 2 Siege mehr einfahren, um in den Genuss des direkten Vergleiches ( dessen Ausgang noch aussteht) zu kommen.
Konzentrieren wir uns also auf unsere 2 direkten Nachbarn…Magdeburg und Cuxhaven…gegen die wir immerhin 1 Sieg mehr brauchen, um in die Vergleichsrechnungen zu gehen. Falls wir das schaffen, sieht es doch so aus: Cuxhaven hat den direkten Vergleich gegen Magdeburg gewonnen (hier ist die aktuelle Tabelle falsch mM), wir haben den direkten Vergleich gegen Magdeburg in unserer Tasche, was aber erstmal nur bedeuten würde, das wir nicht Letzter, sondern Vorletzter wären. Um auf den Nichtabstiegsplatz zu rutschen, müssten wir gegen Cuxhaven gewinnen und zwar mit mindestens 15 Punkten Unterschied…
Immer vorausgesetzt, wir schaffen den berühmten Sieg mehr…oder habe ich einen Denkfehler drin? -
Eventuell könnte es ja auch mit den gezeigten Leistungen zutun haben. Die finde ich nämlich diese Saison in der ProA nicht mehr zumutbar.
Zumindest bei einzelnen Herren……unfassbar…aktuell wieder zu bestaunen gewesen beim Spiel BG-Jena!
-
Immer wieder die gleiche Leier
Wenn du mit “immer gleichen Leier” meinst, dass es quasi in jedem Spiel RR ist, der noch versucht zu retten, was zu retten ist , dann gebe ich dir Recht….
Kanbbits hat mM eine gute Einschätzung geschrieben.
Im Spiel gegen Jena wären RR und McIntosh auf alle Fälle die bessere Wahl zum Ballvortrag gewesen. Den Einsatz und Kampfeswillen einiger BG-Spieler zeigt das von mannheimer verlinkte BadenTV nochmal zum Live-Eindruck-verstärken in manchen Szenen ganz gut- ein Wunder, dass sie sich nicht noch im Schneidersitz auf das Parkett gesetzt haben… -
http://www.baden-tv.com/mediathek/kategorie/sport/bg/#.UxB2oni9Kc3
Meinst du wirklich, dass DAS jemand nochmal sehen will???
-
Ferguson fällt nun definitiv bis Saisonende aus. Bannisters Einsatz morgen ist fraglich, aber McIntosh ist dabei.
Übrigens überträgt auch Baden TV das Spiel! -
Dass Rouven hier jetzt in die Schusslinie gerät, ist ja wohl lächerlich. Er ist seit Wochen der konstanteste Spieler und er macht nur noch sehr wenig wilde Aktionen. Klar, er hat ein paar Gamewinner in Folge daneben gesetzt, aber wohl auch nur deshalb, weil kein anderer Spieler den Arsch in der Hose hat, solche Würfe zu nehmen. Außerdem ist er auch der einzige Spieler, dem ein Abstieg was ausmachen würde (neben Black vielleicht). Den anderen ist die BG sowas von egal. Die suchen sich nächste Saison einfach einen neuen Verein und sind froh, dass sie dann wieder einen Trainer haben, der sein Handwerk versteht
+1
Ich denke, wenn es in der ProA auch die +/- Statistik gäbe, würden hier manche ihr “Feindbild” ganz schön revidieren müssen…… -
Hej Lumpes: Ferguson hat auch einen 2-Jahres Vertrag……da das diessaisonale Desaster bei Vertragsabschluss in keinster Weise abzusehen war, weiß ich nicht, ob er eine Ausstiegsklausel für den Abstieg hat, so wie Calvin eine Verlängerungsklausel für den Aufstieg.
Falls die BG die Kurve noch bekommen sollte, habe ich schon den Basketballsuperexperten Greschner im Ohr: letzte Saison hat uns TD fast zum Aufstieg geführt und diese Saison hat er den Abstieg verhindert…
-
Wird McIntosh nicht komplett vom Greschner bezahlt? Vielleicht zieht er das aber auch von seiner Einlagenrechnung ab
Und zu RR: im Essen-Spiel, als der Ball lief, sie als Team auftraten nahm er bspw. nur 2 Dreier im ganzen Spiel- weil er nicht das Gefühl hatte, alles alleine machen zu müssen, um zu retten, was zu retten ist….
Dass bei der Auszeit im Spiel gegen Nürnberg 16 sec. vor Schluß der teuflische Plan gefasst werden wird, dass der Ball zu RR soll und er den Dreier versuchen soll, wussten wahrscheinlich sogar die Handtücher hinter der Spielerbank…das war allerdings in der Tat nicht die weiseste Entscheidung, von wem auch immer… -
Wenn du mit demokratisch die “Geld” und somit Stimmenmehrheit meinst……interessant.
Hagen hat mit seinem legendären Guardterror zum wiederholten Male Berlin geärgert und steht auch diese Saison wieder in realistischer Reichweite der PO. Aber auch einen Offense orientierten BB musst du konsequent spielen und wie du ja selbst schreibst in deiner Spielanalyse fehlt genau das unserer Mannschaft: eine Linie!
-
Prognose von mir hier und jetzt:
mit Daume als Trainer steigt Karlsruhe DEFINITIV ab!Wenn ich falsch liege, schmeiße ich eine Runde für die ganze Fangemeinde nach dem letzten Spiel
Ich hoffe aus purer Freude!!!
Wir nehmen dich übrigens beim Wort, also spare schon mal
-
“Bewunderung für Durchhalten” passt exakt zu " wir stehen hinter ihm, weil er uns versprochen hat, dass wir nicht absteigen"
-
Wieso wird hier Karlsruhe als Beispiel genommen? Wenn wir aus der ProA fliegen, dann aus sportlichen Gründen, s.Tabelle……
Edith meint noch, dass Quarks und ich offensichtlich gleichzeitig Mittagspause haben
-
wenn das so stimmt bzw. die Aussage den Bezug hat, den der Schreiber herstellt, dann sind das harte Worte vom Coach:
“Ich habe ein bisschen die Wahl zwischen Pest und Cholera”, haderte Daume: Entweder er wechselt und sein Team gerät in Rückstand, oder er hält die Stammformation auf dem Feld - und der geht die Puste aus.
hier zu finden.
ich meine, so sollte mein über sein Team
a. ohnehin nicht unbedingt reden
b. schon gar nicht bei der Bank/den Ersatzspielern
c. vor allem, wenn man die Spieler ausgesucht hat und viel nachverpflichtet hat.
oder bin ich da auf dem Holzweg?
Die einzige Entschuldigung, die es dafür geben könnte: " Aus dem Zusammenhang gerissen und falsch zitiert " ansonsten: ohne Worte!!!
-
……und Schwartz bspw. Wird wie ein Schulbub 40 sec vorm Viertelende eingewechselt, damit die "Großen " eine längere Pause kriegen?
Ich finde, bei ihm merkt man sehr gut, was aus einem tollen Spieler wird im Laufe einer Saison, wenn er in einer Mannschaft ohne Systeme landet… -
Es wäre doch schon viel geschwätzt, in aller Vielfalt der Unterschiedlichkeit, wenn man sich auch beim Basketball an den guten Kant halten würde:
"„Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde.“ -
Dann mal unabhängig von einem speziellen Verein oder einem speziellen Spiel:
Ich bin Fan: Ich bin emotional, je nach Spiel/Spielstand/….sogar sehr! Ich muss, werde und kann während des Spiels nicht objektiv und distanziert die Leistungen der Spieler/Schiedsrichter/Coaches beurteilen. Ich versuche mein Team zu pushen, je nach Spiel/Spielstand……auch auf Teufel komm raus, ich versuche die gegnerischen Spieler aus ihrem Rhythmus zu bringen, je nach Spiel/Spielstand…auch auf Teufel komm raus.
Im Eifer des Gefechts äußere ich mich dabei auch mal rustikaler, meine innere Anspannung überträgt sich nach außen durch aufspringen, gestikulieren u.ä… Nach dem Abpfiiff entläd sich all diese innere und äußere Anspannung in Siegesfreude, enttäuschtes Niedersinken, ärgerliches Gefluche…und dann geht die Fachsimpelei los…Alle diese Emotionen rechtfertigen aber in keiner Weise das Beschädigen von Dingen oder das direkte, persönliche Angehen von Anderen- sei es verbal oder gar körperlich!
Die Ordner sind dann nur dazu da, die Zuschauer in die richtigen Blöcke zu schicken oder vom Verlaufen, bspw. aufs Spielfeld, abzuhalten.
-
Der “Urschleim” kam nochmal hoch nach der heutigen Nachricht, dass die BG die Strafe nicht akzeptieren will……
-
Wie gesagt: das war weder geplant, noch im Vorhinein besprochen o.ä. Da sich die Gießener Fans bei Vorfällen in anderen Hallen aber immer mehr als unschuldig zurück gelehnt hatten, wird die Intention gewesen sein: bei uns könnt ihr euch nicht rausreden. Und auch nochmal: zu diesem Zeitpunkt rechnete noch niemand mit einer Eskalation auf körperlicher Ebene!
-
Was man auf gar keinen Fall vergessen sollte: es entstand eine völlig neue Situation! Bislang gab es noch nie eine Prügelei innerhalb der Eurioopahalle. Es wurde doch nicht “falsch” oder “zu lasch” auf bekannte Situationen reagiert.
Die Intention des Filmens war, Aufnahmen zu haben für den Fall, dass die Gießener hinterher wieder behaupten, sie hätten sich nicht daneben benommen. Zu diesem Moment hat noch keiner damit gerechnet, dass es zu einer Schlägerei kommen könnte. Ob der Hallensprecher der richtige dazu war, um Filmaufnahmen zu machen, kann sicher diskutiert werden, rechtfertigt aber nicht, dass er wie ein Karnickel im Genick gepackt wird.
Was danach (ohne ihn!) abging, wird die Polizei klar auseinander klamüstert haben. Dazu wird sie die Zeugenaussagen und das Bild/Filmmaterial ausgewertet haben.
Bei der Schlägerei haben beide Seiten mitgemischt, dafür können dann auch Konsequenzen gezogen werden.
Nach wie vor kapiere ich aber nicht, warum in der Begründung der JL unser Kampfgericht nochmal extra erwähnt wird - zusätzlich zum Hallensprecher! -
Die haben NUR (!) 500,- als Strafe gekriegt. Eigentlich viel zu wenig. Aber wollen dagegen vorgehen. Unglaublich. Damit hat die BG bei mir jegliche Sympathie verspielt.
??? Habe ich da was verpasst?? Die BG will gegen die Strafe vorgehen?? Das wäre allerdings ein Hammer.
Nochmals zum Einlass der Betrunkenen: es war klar abgesprochen, dass KEINER der eindeutig alkoholisiert ist reingelassen wird. Dies wäre auch garnicht schwer gewesen, da es ja eh eine verschärfte Einlasskontrolle gab. Für diese ist aber die Security der Europahalle zuständig. Als die ersten Gießener Fans, zwar durchsucht aber sonst unbehelligt, reintorkelten, lag dies in deren Verantwortung. Die wollten davon auch nicht ab……
Ich finde es richtig und wichtig, wenn intern über die Vorkommnisse und den eigenen Anteil gesprochen wird und die Polizei ihre Arbeit nach beiden Seiten macht. Das muss m.M. auch nicht 1:1 nach außen getragen werden.Allerdings fehlt in der Tat ein öffentliches Statement der BG! -
Offensichtlich waren wohl nicht die Ordner das Problem, denn um diese ging es bei der Auflagenbegründung der Jungen Liga ja nicht.
Lt. dieser waren die Hinweise unseres Hallensprechers an die Gießener, sich den Regeln entsprechend zu benehmen, der provokative Grund der Ausschreitungen. Ich frage mich nur die ganze Zeit, wer und wie die Gästefans denn dann deutlich auffordern sollte, sich an die Spielregeln zu halten. Zudem sei auch mal bemerkt, dass der Hallensprecher dies ja nicht aus Lust und Laune und eigenem Antrieb macht, sondern den Auftrag bekommt, diese Durchsagen zu machen.
Warum wird aber bei der Begründung der JL das Kampfgericht explizit extra aufgeführt?? Das erschließt sich mir nicht…
Die Artikel in der Pforzheimer Zeitung finde ich btw extrem reisserisch, aber grundsätzlich stellt sich darin eine richtige Frage: selbst wenn unser Hallensprecher schwer übers Ziel hinaus geschossen sein SOLLTE, rechtfertigt dies in keinster Weise den Übergriff der Gießener! -
Wenn ich 100 Euro habe kann ich mir eben zwei Dinge für 50 Euro kaufen oder nur eins für 100 und dann sagen es war kein Geld für was zweites mehr da
……oder man kauft sich was für 100€ und lässt sich das Andere, das man will, von jemand Anderen bezahlen
-
Wie gut, dass wir Sonntag in Heidelberg spielen und so immerhin die Serie der knappen Niederlagen abschütteln können.
Sachte sachte, du musst dich nicht gleich so aufmanndeln.
Nicht vergessen, ihr seid Tabellen-Letzter.
Allein mit der Goschen lässt sich’s nicht gewinnen.Wobei ich schon denke, dass ihr gegen Tonys Heidelberg-Egos gewinnen könnt.
Aber laut Ehingen, der beste
Tabellenletzte "Ever, Ever , Ever "……und dafür bekommen wir in der Endabrechnung 10 Extrapunkte…oder wie?
Aber im Ernst, gegen die academics platzt der Knoten, die BG weiß endlich wieder wie sich siegen anfühlt und dann haben wir NICHTS mehr mit dem Abstiegskampf zu tun
-
…… Zumal unser Ärsche eine gute Qualität haben. Jeder mit seinen Stärken. Sei es sportlicher Natur oder geistiger Bildungsstand. Jeder ist wertvoll und vor allem Mensch…
Das sagt doch alles
-
Was ich gerade ziemlich spannend finde ist, dass hier genau das Gleiche passiert wie in den hoch kritisierten Aussagen von TD!
Hier schaut doch auch auch jeder nur auf den SCHLUSS!
Interessant ist doch die Frage, warum es immer so eng wird? Warum man nach der Aufholjagd (den Aufholjagden, wenn man die letzten Spiele dazu nimmt), doch immer wieder den Gegner so nah kommen lässt, dass dieser wieder übernehmen kann. -
[…] Entscheidend wird in meinen Augen sein, ob McIntosh der absolut fehlende Teamchemiker sein wird, der aus den einzelnen Spielern/Primadonnen eine Mannschaft machen kann. […]
Also ein Spielertrainer? Dann kann Daume sich ganz auf seine geschäftsführenden Tätigkeiten konzentrieren und muss sich nicht mehr mit dem lästigen sportlichen rumschlagen.
Honi soit qui mal y pense….
-
Man darf bei der ganzen Chose nicht vergessen, dass nicht alle aktuellen Spieler vom BG-Konto bezahlt werden (bzw. teilweise).
Ich finde durch das Interview und den Bericht in der BNN hat sich ein realistisches rundes Bild ergeben. Wenn sich die Geldmehrheit hinter Daume stellt ist doch klar, dass sie dann nach außen auch loyal sind und nicht bspw. öffentlich hinterfragen, wer denn nun für die Spielerzusammenstellung verantwortlich war.
Für mich ist heir anch der neuerlichsten Nachverpflichtung schon wieder zuviel von der Kaderstärke die Rede. Entscheidend wird in meinen Augen sein, ob McIntosh der absolut fehlende Teamchemiker sein wird, der aus den einzelnen Spielern/Primadonnen eine Mannschaft machen kann.
Falls das nicht zu seinen Stärken zählen sollte, nutzen der BG auch seine ganzen Skills nicht viel.
Aber nach wie vor gilt: es ist erst vorbei, wenn es vorbei ist!! -
Lieber Fan, dein unerschütterlicher Optimismus in allen Ehren….aber Augenzeugen berichten das anders- Gotha war sich innerhalb seines Start-Ziel Sieges bei seinem großen Vorsprung einfach zu sicher und dann geht es beim Basketball halt leicht ruckzuck in die andere Richtung. Black und RR haben in dieser Phase zu retten versucht, was zu retten war, Ferguson mit nun guter Wurfquote… Daraus aber nun etwas über die Stärke des BG-“Teams” abzulesen, finde ich doch etwas gewagt…
-
Was wir brauchen ist nicht einfach ein Spieler, bei dem PG auf dem Portfolio steht. Und dass wir auch mit Good nicht besser waren, lässt sich leicht am Tabellenplatz ablesen.
Wir brauchen einen Leader!!! Ob das der gerüchtweise gehandelte Strowbridge sein könnte, sei auch mal dahin gestellt.Hier noch was für die Studenten:
http://www.init-ka.de/de/news/Karten_BG_Karlsruhe.php -
Jeder kann von unserem Coach und/oder seiner Dppelfunktion halten was er will, aber hier billigst zu suggerieren, dass die Vorkommnisse letzten Samstag durch den “doppelten Daume” mit möglich gemacht wurden, ist schon eine ganz tiefe Schublade!
-
Also ich würde mir schon anmaßen, zu erkennen, ob einer schon betrunken ist oder nicht- Promille sagen da nicht viel….
Mit den Gästeblocks ist das auch so eine Sache- bei aller Gastfreundschaft bekommen die Auswärtsfans sicher nirgends die Sahneplätzchen, wichtig ist eine klare Trennung zu den Heimfans, insbesondere zu den Engagierteren.
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
Abstiegskampf ProA 2013/14
BG Karlsruhe 2013/2014
Otto Baskets Magdeburg 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
Schiedsrichter gesperrt?
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
5 Jahre ProA/ProB - Ist das Experiment gescheitert?
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
"Fankultur" in der ProA
"Fankultur" in der ProA
"Fankultur" in der ProA
"Fankultur" in der ProA
"Fankultur" in der ProA
"Fankultur" in der ProA
"Fankultur" in der ProA
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
Otto Baskets Magdeburg 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
BG Karlsruhe 2013/2014
"Fankultur" in der ProA