@nTV:
Weil sehr oft der Vergleich mit Fleming gebracht wird.
In der Saison 2008/2009 war Bamberg nach der Hauptrunde 7. mit 19 S und 15 N.
Im Viertelfinale konnte man Göttingen mit 3:1 bezwingen, die eine bis dahin überragende Saison auf Platz 2 beendet haben. Im Halbfinale war man mit 0:3 Chancenlos.
In der Saison 2009/10 ist man als 5. dann in die Playoffs eingezogen, mit 22S und 12N. Vorteil in diesem Jahr die Plätze 1-4 sind bereits im Viertelfinale rausgeflogen und somit konnte man Meister werden.
Die richtige Dominanz setze erst in der Saison 2010/11 ein, als man mit 32 S und 2 N Hauptrunden Sieger wurde!
Ich wollte einmal verdeutlichen das ein Neuaufbau Zeit braucht!
Danke für diese Anmerkungen.
Man muss kapieren, dass der sofortige Erfolg unter Trinchieri eine Ausnahme war, da man wohl auch mit erheblichen Kapitaleinsatz es geschafft hatte eine Mannschaft zusammenzustellen, die nach relativ kurzer Zeit geliefert hat.
Diese Saison hat man Spieler geholt, die 2 Klassen tiefer erfolgreich waren als man bisher zugegriffen hat in der Hoffnung dass Steigerungspotential da ist.
Die Erwartungen von Trainer und Sportdirektor wurden eigentlich in dem öffentlichen Termin vom Geschäftsführer reduziert.
Es passiert das, was zu erwarten war, die Zuschauer oder ein Grossteil derer die hier schreiben sind damit unzufrieden was passiert.
Man forderte Spieler mit Entwicklungsmöglichkeiten, jetzt ist man unzufrieden damit.
Ich bin immer noch der Meinung, man muss den Belgiern die Zeit geben, die ein Bauermann oder ein Fleming hatte.+1 an beide. Man sieht, dass vieles noch nicht passt, sollte den Leuten jedoch einfach mal etwas Zeit geben.
Das Problem ist aber, dass das Spiel seit Beginn der Saison nicht nur stagniert, sondern sogar schlechter geworden ist. Was soll denn dann das Mehr an Zeit bringen?