kann man die PK von heute noch irgendwo sehen?
Mesut
Beiträge
-
-
Hallo liebe MFFLs,
ich habe mich schon lange nicht mehr zu Wort gemeldet, lese hier aber noch aktiv mit.
Die Heimspiele gegen die Rockets und die Spurs konnte ich live im AAC verfolgen, da ich grade mit drei Würzburger Jungs auf einem Roadtrip in den USA bin.Dabei haben wir uns besonders mit der Mannschaft auseinander gesetzt, die möglicherweise nächstes Jahr den Grundstein bilden soll. Um Luka, Kristaps, Maxi, Brunson, Powell kann man ein gutes Tean schaffen. Lee könnte man möglicherweise waiven und stretchen. Was aber haltet ihr von Tim Hardaway? Bei den Spielen ist uns sauer aufgestoßen, dass er unkontrollierte Würfe nimmt und falsche Entscheidungen trifft. Dabei ist er von den Anlagen doch eigentlich nicht so schlecht. Ab und zu trifft er auch mal einen Wurf, wenn für ihn ein gutes System gelaufen wird.
Was dem Team unserer Meinung nach noch fehlt wäre ein Spielertyp wie Klay Thompson oder Bradley Beal (3&D Kettenhund mit Penetration zum Korb). Beides natürlich unrealistisch - aber das wäre der ideale Fit.
Kemba wäre möglicherweise bei dem Preis zu viel Playmaking neben Luka, Vucevic nenen Kristaps evtl zu groß. Blöd ist wohl nur, dass vom oben genannten Typ niemand realistisch bzw. verfügbar ist.
Uneinig sind wir uns noch in dem Punkt, ob man auf den Draftpick schielen sollte.
Ich freue mich auf eine angeregte Diskussionsrunde.
Euer Mavs Mesut
-
Also dieses Tanking Thema verseucht den Dallas Threat schon seit Monaten oder länger. Ist ja gut. Jeder hat seine Meinung.Aber irgendwann muss dieses Thema doch mal ein Ende finden.
ohja… bitte!
-
Es gibt wohl Gerüchte, dass Dirk aussteigt und einen neuen 2+1 Vertrag unterschreibt…. espn.go.com/blog/nba/rumors/post/_/id/37690/nba-rumor-central-nowitzki-parsons-to-join-free-market
-
Hi, ich habe mir mal erlaubt eine kleine Prognose zu erstellen:
Grizzlies 42-36: @ Mavericks, Warriors, @ Clippers, @ Warriors. Prognose: 42-40
Mavericks 40-38: Grizzlies, @ Clippers, @ Jazz, Spurs. Prognose: 42-40
Utah 39-39: Clippers, @ Nuggets, Mavericks, @ Lakers. Prognose: 41-41
Rockets 38-40 : Suns, Lakers, @Timberwolves, Kings. Prognose: 41-41
Ich gehe mal davon aus, dass die Trail Blazers sich den fünften Platz noch holen. Die Grizzlies würden dann auf den siebten Platz durchgereicht werden, sollte Dallas daheim gegen die Grizzlies gewinnen…. Utah und die Rockets können sich dann Platz 8 und 9 teilen. Ich habe jetzt einfach mal gehofft, dass die Rockets ein Spiel verlieren. Wenn das nicht der Fall sein sollte und der Rest meiner Prognose hinhauen würde, kommt es zwischen den Grizzlies, Mavs und Rockets zu einem Dreiervergleich, in dem die Mavs wahrscheinlich die Nase vorne haben, da sie den direkten Vergleich gegen die Grizzlies und gegen Houston ein 2-2 haben (Memphis und die Rockets haben nämlich ebenfalls ein 2-2). Ich gebe zu, dass das alles sehr spekulativ ist, erscheint mir aber durchaus ein realistisches Szenario. Ich bin mal auf eure Meinungen dazu gespannt.
Lg Mesut
-
Der Draft Pick. Der ist für die Positionen 1- 7 geschützt ansonsten geht er nach Boston.
Achso. ich hatte iwie nicht mehr im Kopf, dass der geschützt ist. Da ist das letzte Wörtchen aber auch noch nicht gesprochen.Vielleicht kann man den Ausfall von Chandler ja trotzdem zusammen kompensieren. Er war schon stark letzte Zeit, aber es sind ja zur Zeit alle fit…. Die Hoffnung stirbt zuletzt
Bin mal gespannt, ob der gute dann seine Option zieht… -
Ich finde die Stimmung hier zu negativ… Man macht in den ersten drei Vierteln ein gutes Spiel, macht dann 13 (!) Würfe nicht rein und dann sind die Thunder halt zu weit weg und zu clever, um da nochmal einen Stich zu setzen. Aber in den ersten drei Vierteln war das eine ordentliche Leistung!
Kann ich nicht bestätigen. Gerade zu Haus erwarte ich mir gegen einen möglichen Gegner in der ersten Playoffrunde eine aggressivere Mannschaft zu Beginn des Spiels. Wenn du schreibst “die ersten drei Viertel war es ein gutes Spiel der Mavericks”, so stimmt dies schlichtweg nicht.
Speziell im ersten Viertel spielte man ohne die notwendige Einstellung und am defensiven Ende des Feldes teils desolat. Die nächsten beiden Viertel verliefen dann weitesgehend ausgeglichen, während “runs” im vierten Viertel wieder zum Haareraufen waren.
Meiner Meinung nach ist es ein ordentliches Spiel, wenn es im dritten Viertel gegen Teams wie die Thunder unentschieden steht.
-
Ich finde die Stimmung hier zu negativ… Man macht in den ersten drei Vierteln ein gutes Spiel, macht dann 13 (!) Würfe nicht rein und dann sind die Thunder halt zu weit weg und zu clever, um da nochmal einen Stich zu setzen. Aber in den ersten drei Vierteln war das eine ordentliche Leistung!
Unter dem Korb hat man natürlich wenig Land gesehen… Hätte gerne mal McGee gesehen auf dem Parkett. -
Ich bin auch mal gespannt auf Lee. Kann leider nicht so viel über ihn sagen, aber was alle hier so schreiben, passt er wohl sehr gut zu den Mavs… alt und keine Defense Aber vielleicht kann er dem Team ja ein bisschen was geben. Schade finde ich nur, dass die Minuten von Powell wahrscheinlich eingeschränkt werden. Ich finde er macht eine gute Entwicklung.
Weiß jemand, was mit McGee ist? Hat der irgendwas oder setzt Rick einfach nicht auf ihn? Die letzten Spiele hat man ja wenn überhaupt Mejri gesehen, McGee kam nicht mehr zum Einsatz. Ich fand ihn durchaus nicht schlecht für ein paar Minuten, wenn er mal auf dem Parkett war. -
Was für eine überflüssige Niederlage… erstes Viertel völlig verschlafen, dann gut aufgeholt und im letzten Viertel sah eigentlich alles ganz souverän aus. Dann blöde Fehler… Ich versteh auch nicht, warum nicht Parsons zum Schluss mal mehr den Ball kriegt, der echt bärenstark war. Der wurde viel zu wenig in die Offense eingebunden, anstatt dessen versucht es D-Will immer wieder alleine. Wenn er auch ein gutes Spiel gezeigt hat, überdreht er zum Schluss manchmal ein bisschen.
-
Denke auch, dass Martin dem Team als sechster Mann gut weiterhelfen kann. Allerdings finde ich es ein bisschen schade, wenn Felton gehen würde. Ich finde er hat in den letzten Wochen überzeugt… Und so müsste man die Minuten auf Harris (der mehr verletzt ist als spielt) und Barea aufteilen. Von dem bin ich leider kein Freund. Ich glaube er weiß selbst nicht, was er da im Dezember für Spiele rausgehauen hat. Und D-Will ist ja auch nicht der konstanteste, was Verletzungen angeht. Auf Charlie kann ich gut und gerne verzichten. Allerdings besitzt der eine No-Trade Klausel
-
In der aktuellen Verfassung sehe ich gegen die Grizzlies keine großen Chancen, außer die Jungs hauen nochmal einen raus.
Man muss schauen, dass man gegen Utah gewinnt, um sich dann mit einem 29-26 in die Pause zu verabschieden. Wenn man dann die nächsten 10 bis 15 Spiele abwartet kann man denke ich sehen, ob es eher nochmal nach oben oder unten geht. -
Ein bisschen beängstigend für mich, dass ein 37 jähriger die komplette Offensive tragen muss.
Matthews praktisch kein Faktor, auch in der defense sehr unkonstant. Parsons noch ok, aber von der Bank kommt eindeutig zu wenig. Felton und Barea wechseln sich regelmäßig ab mit sau schlechten und ganz ok Spielen.
Das ist eindeutig zu wenig. Was wünsch ich mir den alten Vince Carter wieder zurück von der Bank!
Wenn Whiteside länger gespielt hätte, wäre es schon weit vorher rum gewesen für die mavs!
Dirk einfach nur wahnsinn, das tröstet mich über die Niederlage hinweg.Jetz kommen die spurs und die grizzlies, ich ahne Schlimmes.
Parsons würde ich komplett in die Kritik miteinbeziehen. Bei einem Führungsspieler reicht es mir nicht aus, wenn er ein starkes erstes Viertel spielt und dann komplett abtaucht. Gerade wenn es schlechter läuft, muss jemand mit seinem Vertrag das Spiel wieder an sich ziehen.
Dirk in der zweiten Halbzeit war natürlich Wahnsinn. Ich liebe einfach diese nostalgischen Momente. Schade, das es nicht zu einem Sieg reichte.
Felton muss auch im letzten Angriff nach dem Switsch auf Dirk abspielen, der stand für 2 Sekunden völlig frei an der 3er Linie. Das hätte noch nostalgischer werden können
Leider wollte Felton wohl die Uhr noch etwas runter bringen, was völliger Quatsch war und musste dann einen wilden Wurf nehmen.
Was ich auch nicht ganz verstehen konnte, Carlisle hatte doch noch eine time out, wieso nimmt er die nicht, als Wade den Freiwurf versemmelt, 15 Sekunden waren noch zu spielen?!?Rick Carlisle (Coach Mavericks): “Ich hätte eine Auszeit nehmen und irgend ein Play aufschreiben sollen. Ich dachte, wir hatten genug Zeit für einen schnellen Dreier, oder einen Zweier, wonach uns noch ein Steal oder ein Foul hätte gelingen können.”
Ich glaube einfach, dass durch die 18 Spiele im Januar bei den alten Herren etwas die Luft raus ist… Wenn dann zusätzlich noch D-Will ausfällt, den man vor allem am Ende dringend gebraucht hätte, wäre vielleicht mehr drinnen gewesen. Vor ein paar Wochen, als man noch etwas “frischer” war, hat man solche Spiele ja noch gewonnen. Ich hab einfach das Gefühl, dass die Offense die letzten Spiele nicht mehr so flowt wie sonst… warten wir mal ab, wie das nach dem Break aussieht.
Zu der Diskussion mit der Bank: Finde auch, dass Barea einfach zu wild und unkonstant ist. Sehe auf Center und Forwards mit McGee/Powell/Evans/Anderson ein größeres Potential als mit Felton/Barea/Harris/Jenkins auf den Guard-Positionen, wobei mir Felton bis auf das Spiel gestern eigentlich sehr gut gefällt.
Schade, dass oft die 3 Guard Lineup auf dem Feld steht und so weniger große Spieler zum Einsatz kommen. Charlie hingegen finde ich dieses Jahr eine absolute Katastrophe. Hinten verliert er nahezu jedes 1 gegen 1 Duell und vorne schafft er es nicht einmal auf eine 3er-Quote von 25%, was für einen, der eigentlich nur werfen kann, absolut erbärmlich ist.
Zusammengefasst fehlt einfach konstantes Scoring von der Bank. Wenn irgendeiner immer mal einen Sahnetag erwischt und es so zum Sieg reicht, verliert man halt, wenn keiner einen Sahnetag hat… -
Einfach nur geil
aber da fehlt halt einfach Dirk was um als Superstar wie Durant im 4. Viertel das Spiel zu gewinnen…. an guten Tagen sind wir auf Augenhöhe und dann kommt es auf den Clutch im letzten an…
Aber ne 7er Serie gewinnen wir nicht gegen fitte Thunders dafür sind die zu gut.
Dirk hat ja auch noch nie als Superstar gegen OKC ein Spiel gewonnen, oder?. Oder ich sollte mich korrigieren: Noch nie eine PO-Serie gegen OKC, oder?
außer vielleicht 2011
-
Tja, die Kohle ist wohl weg, @xrays
Ich sehe es wie die Buchmacher und gehe von einem Bonner Sieg aus. Die Mannschaft spielt zurzeit so beständig, da geht was gegen Würzburg, Fanfreundschaft hin oder her.
Und Dru Joyce hat bei seinen 20 Auftritten im Dome leider noch nie gut gespielt.
Ich setze aber kein Geld, sondern warte das Albaspiel nächste Woche ab
wir werden es am Sonntag um spätestens 20 Uhr wissen.
Bei einer Quote von z. B. 2,00 auf Auswärtssieg hätte ich auch nicht gewettet.
4,75 ist hier eine mehr als faire Quote für Auswärtssieg und das Risiko einer Wette wert.Natürlich ist Bonn der Favorit, aber nicht so deutlich.
1,15 für Sieg Bonn ist ja wohl ein Witz. Diese Quote würde ich verstehen wenn Bonn am Sonntag zu Hause z. B. gegen ein Team auf Rang 16, 17 oder 18 spielt.@mesut, bist du’s?
???
Mesut Özil ???nein
-
Terry bleibt wohl bei den Rockets
Ihr habt es sicher mitbekommen - die Rockets haben sich per Trade Ty Lawson gesichert. Da im gleichen Deal aber auch zwei Guards den Kader verließen, fehlt es im Backcourt nun etwas an Tiefe. Das wiederum könnte für Jason Terry gut sein. Marc Stein von ESPN schreibt, dass die Chancen auf eine Weiterbeschäftigung des Jets gut stehen, und der Spieler selbst bestätigte gegenüber Mark Berman von Fox Houston, dass beide Seiten derzeit verhandeln.Ein neuer Center für Dallas
Das kommt unerwartet! Die Mavericks haben sich mit Jarrid Famous auf einen teilweise garantierten Vertrag geeinigt, wie RealGM gerade berichtet. Der Center hatte zuletzt für die Wizards in der Summer League überzeugen können und 12,8 Punkte und 8,3 Rebounds pro Partie aufgelegt. In Dallas hofft er auf einen Platz im Reguar-Season-Kader. Finanzielle Details sind bis dato nicht bekannt.
Quelle: spox.comKann jemand was zu dem Center sagen?
-
Monta Ellis war bei FG% ganze 2% besser und bei den 3ern sogar schlechter als Williams. Zumal Ellis lange 2er eher ne Pain in the Ass waren als, dass sie dem Team wirklich geholfen haben. In den Pick and Roll-Stats ist er allerhöchstens durchschnitt. finde Ellis Skillset jetzt wirklich nicht unersetzbar, auch wenn ich dir natürlich recht geben muss, dass WIlliams noch mieser war
Ich weiß jetzt nicht, inwiefern Williams sich selbst kreieren kann, zieht und mal auf der Mitteldistanz wirft, aber da war Monta schon eine Hausnummer. Durch seine Drives, bei denen er immer viele Spieler auf sich gezogen hat, konnte er sehr oft punkten oder den freien Mann finden. Wenn der Verteidiger ihm zu viel Platz gelassen hat bzw. er gut um einen Screen gekommen ist, konnte er auch einfach aus der Mitteldistanz abdrücken (wenn auch nicht hochprozentig). Kurz gesagt war Monta ein sehr variabler Spieler, der viele Freiräume für seine Mitspieler geschaffen hat und so die Offense sehr flexibel gemacht hat. Ich glaube kaum, dass Williams da auf diese Weise so mithalten kann.
-
Woher hast du denn, dass die Nets auch den Buyout anstreben? darf ich da interessehalber mal Quellen sehen? Das wäre genauso ein Irrsinnsmove wie, der der Pistons…
Edith merkt an, dass sie natürlich den Unterschied zwischen Buyout und waiven unterschlagen hat und einiges zurücknimmt!
“Sources told ESPN.com that the Nets, whose well-chronicled hope is moving out both Williams and fellow former cornerstone Joe Johnson before the start of next season, have opened buyout talks with Williams on the remaining two years and $43.3 million of his contract. ”
-
Hallo.
Habe den LP (one time), auf den letzten seiten steht das ich ja kündigen muss, wenn ich jetzt die kündigungsmail schreibe, kann ich dann trotzdem noch die Summerleague gucken?
Würde mich auch interessieren. Wird der Pass sofort gekündigt oder läuft er einfach nach einem Jahr ab?
-
dir reicht die Kombo aus Powell und Charly V als Backup für Dirk? Für mich ist das im aktuellen Kader die absolute Sorgenposition, weil da jemand spielen muss, dem man ohne schlechtes Gewissen 20 Min geben kann. Und da hätte ich mit deinen beiden Kandidaten wirklich Magengrummeln.
Theoretisch könnte man Parsons auch noch ein paar Minuten auf der 4 geben, aber ich halte das nicht für sinnvoll… Er soll ja auch ein bisschen mehr den Ball bekommen als letztes Jahr. Außerdem braucht man ja einen guten Vertreter, wenn der alte Mann mal eine Pause braucht… Finde also auch, dass ein solider Backup auf der 4 kommen muss. Oder halt ein 5er wie Amar’e, der auch noch die 4 spielen kann… Hab aber das Gefühl, dass der zu den Clippers geht.
-
Die Mavs wollen ja angeblich Wright und Crowder zurück.
Wright hat vorhin einen 3 Jahresvertrag in Memphis unterschrieben.
Pierce zu den Clippers bedeutet für mich klar dass DeAndre auch dort bleibt.
Sieht so aus als gehen die Mavs wie immer leer aus.
Was hat DeAndres Entscheidung mit Pierce zu tun?
Crowder unterschreibt für 5 Jahre und 35 Millionen in Boston… schade wars -
Man darf doch Wright gar nicht signen, da die 1-Jahresfrist, in der getradete oder gewaivte Spieler nicht bei ihrem “alten” Team signen dürfen erst am 8.12. um ist. Oder verstehe ich das falsch? Ging doch diese Saison bei Dalembert auch nicht, weil er zu den Knickerbockern verschifft wurde für Chandler.
Stimmt, das habe ich nicht beachtet.Dafür kommt Amar’e vll zurück, der hat mir eigentlich immer sehr gut gefallen.
http://thesmokingcuban.com/2015/06/19/rumors-amare-stoudemire-high-on-return-to-mavericks/
-
dieser Artikel passt ganz gut dazu…
-
Barea wird auch nicht auf der 2 aushelfen, dafür ist er dann doch zu klein
Naja Carlisle lässt ja oft mal kurze Zeit mit 3 Guards spielen, wie z.B. letztes Jahr Rondo, Harris, Ellis oder Rondo, Harris, Barea… Wer dann letztendlich die 2 spielt, ist ja egal…
-
Um mal ein bisschen von einem Kader zu träumen…
1: XX, Harris, Barea
2: Ellis, Harris, Barea
3: Aminu, YY
4: Aldridge, Nowitzki, Charlie V.
5: Jordan, Wright, BlairEs ist natürlich schwer, diese Spieler alle zu bezahlen, ist nur eine Wunschvorstellung…
Spieler XX sollte ein 3&D-Point Guard wie Patrick Beverley sein, Spieler YY ein Dreier, der vll ein bisschen scoren und auch gut verteidigen kann. Laut verschiedenen Gerüchten heißt es ja, Aldrigde und Jordan würden gerne in Dallas spielen, ob das klappt sei mal dahingestellt. Nowitzki von der Bank wäre in meinen Augen auch sinnvoll.
-
Max Ugrai bleibt bis 2018
Quelle: Baskets-Homepage
-
Carlos Medlock zeigt ein mal mehr, wie clutch er ist
-
Vor 3-4 Jahren hatten wir auch Stimmung in der Halle, ohne besagtes Klientel. Und die vor ein paar Jahren den Rythmus und Ton vorgegeben haben sind doch immer noch da. Früher oder später wird der Verein auch reagieren oder reagieren müssen, denn der Großteil der Zuschauer hat ja wohl ein Problem mit dem Verhalten dieser Gruppierung.
Meiner Meinung nach war selbiges Klientel vor 3-4 Jahren auch schon in der Halle und hat den Support übernommen.
-
Parsons heute wieder an Board… mustwin
-
Das ist Pech. Aber positiv ist, dass bei einigen durch den Thread das Interesse für alternative Statistiken geweckt hast. Bei mir hat sich zum Beispiel die Frage aufgetan, was genau eine auf 30 Minuten umgerechnete Statistik für einen Wert besitzt. Das Prinzip ist mir schon klar (denke ich jedenfalls), aber ich hätte eine Umrechnung auf eine oder vierzig Minuten erwartet (letztere meine ich auch aus der Five zu kennen). Warum ausgerechnet 30?
Die 30 Minuten sind an die per 36 minutes der NBA angepasst. Da die meisten Starter ja circa so viel - nämlich 3/4 des Spiels - spielen, kann man also Rollenspieler, die weniger Minuten spielen mit den Startern vergleichen. Man nimmt also an, dass sie genau so lange auf dem Parkett stehen würden wie Starter.Im Prinzip versucht man nur die Statistiken zu normen, so dass man sieht, wer in seiner Einsatzzeit am effizientesten ist. Natürlich könnte man die Statistik auch auf eine Minute runterrechnen, was dann allerdings die Vergleiche schwer macht. 40 Minuten machen für mich auch keinen Sinn, da kein Spieler wirklich 40 Minuten spielt.
-
Warum so viel Arbeit machen?
na super, das hätte ich mir wohl sparen können…
-
Hi an alle,
ich bin ein Fan aus Würzburg und beschäftige mich oft mit den Statistiken im Basketball. Einigen von euch sind bestimmt die “Advanced Stats” in der NBA geläufig. Oftmals wird mit diesen Statistiken argumentiert, da man hier bessere Aussagen über Spieler treffen kann, als wenn man sich nur die puren Wurfquoten oder ähnliches ansieht. Eine Erläuterungen über die advanced stats findet ihr hier: tinyurl.com/advanedstats
Manche dieser Statistikwerte kann man mit simplen Formeln aus den normalen Statistiken, dazu habe ich mit der Statistiksoftware “R” ein kleines Programm erstellt, was die advanced stats der Teams in der Pro A errechnet.
Genau gesagt verwende ich folgende Statistiken:- effecive field goal percentage (berechnet aus 2PG und 3PG ein effektives Schießen
- true shooting percentage (berechnet aus Punkten, FG und FT ein effektives Schießen)
- free throw rate (Verhältnis genommenen FT und genommenen FG)
- assist-turnover-ratio (Verhältnis von Assists und Turnover)
- pure point rating (berücksichtigt Assists, Turnover und gespielte Minuten)
- per-30-minutes (Statistik auf 30 Minuten gerechnet)Leider können andere Statistiken wie das “player efficieny ranking” nicht errechnet werden, weil hier berücksichtigt wird, was passiert, wenn der jeweilige Spieler auf dem Feld steht. Dies wird durch den Boxscore der ProA natürlich nicht erfasst.
Ich habe mir gedacht ich würde das einfach mal mit euch teilen, vielleicht interessiert das ja den ein oder anderen. In den Foren wird ja oft über die Statistiken der einzelnen Spieler/Teams diskutiert.
Unter folgenden Links findet ihr jeweils die Advanced Stats sowie die per-30-minutes Statistik im csv-Format. Diese könnt ihr normalerweise einfach mit Excel oder einem anderen Tabellenkalkulationsprogramm öffnen.
tinyurl.com/advanced-stats
tinyurl.com/per30minutesFalls ihr irgendwelche Fragen, Anregungen oder Ideen habt, was man noch ergänzen könnte, bin ich für alles offen
Die Angaben sind natürlich ohne Gewähr, es könnten sich auch Fehler eingeschlichen haben.Liebe Grüße,
mesut -
Steht Jackson doch noch auf der Gehaltsliste? Der war jedenfalls heute auf der Bank gesessen.
Laut meinen Infos, stand von Anfang an fest, dass Jackson die Reha in Würzburg macht. Ob er jetzt noch einen gültigen Vertrag hat, weiß ich nicht.
Bezahlt wird er sicherlich von der BG in der Zeit, in der er verletzt ist.Am Ende spielt er womöglich sogar noch in den Play Offs mit
vll wäre es auch gar nicht so unclever, ihn für die Playoffs unter Vertrag zu nehmen… (wenn er dann wieder fit ist)
-
Chandler Parsons wird auch immer besser/konstanter… hatte glaub ich die letzten Spiele vor seiner Krankheit auch schon relativ gute Werte. Aminu gefällt mir auch sehr gut, hoffentlich lässt Rick ihn in Zukunft dauerhaft in der Rotation.
Das hier stand auf spox.com:
Ein starkes Spiel machte daneben auch Al Farouq Aminu, der überall auf dem Feld zu finden war und 9 Punkte, 5 Rebounds sowie je 2 Steals, Assists und Blocks auflegte. Dafür gab es Extra-Lob vom Coach. “Er zeigt wirklich ein starkes All-Around-Game. Er hat sich mittlerweile zu einem unserer wichtigsten Leute enwickelt”, so Rick Carlisle. -
Ich seh das wie wueballer. Es hätte nur Sinn gemacht, einen guten deutschen 4er/5er zu verpflichten. Bevor man irgend einen Ammi verpflichtet, der dann wieder Unruhe ins Team bringt, finde ich hat man hier die absolut beste Entscheidung getroffen mit Givens zu verlängern und den Spielern die hier sind das Vertrauen zu geben!
Und ich hätte gerne mal die Gesichter gesehen, wenn unser geliebter CMac zurück gekommen wäre… -
hey, wir wolln die rockets sehn, ohohohohoooo !
-
3-4 sek reichen doch locker…
Sehe ich auch so, sind ja nicht in der BBL….
Wenn man dann halt den Rebound am Ende nicht bekommt, ist man selbst Schuld --> Es wird Zeit für den Backup Center.
Die Rebound-Bilanz spricht für sich: 47:30 Rebounds für die Bulls, von den 30 auch noch 19 bei Nowitzki und Chandler. Sonst kommt da einfach zu wenig. Dann ist aber auch wieder die Frage, warum ein Aminu die ganze Zeit auf der Bank sitzt… -
www.sportschau.de/weitere/basketball/interview-dennis-schroeder-atlanta-hawks-basketball100.html
Interview von Dennis mit der Sportschau
Dallas Mavericks 2018/19
Dallas Mavericks 2018/19
Dallas Mavericks 2017/18
Dallas Mavericks 2016/2017
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
6.ST:Telekom Baskets Bonn vs. s.Oliver Baskets Würzburg (So,01.11.15,18:00Uhr)
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
NBA League Pass Broadband
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Dallas Mavericks 2015/16
Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2015/2016
PO-VF: s.Oliver Baskets Würzburg vs. Hamburg Towers
S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
Dallas Mavericks 2014/15
Advanced Stats in der Pro A
Advanced Stats in der Pro A
Advanced Stats in der Pro A
S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
Dallas Mavericks 2014/15
S.Oliver Baskets Würzburg 2014/2015
20.ST: s.Oliver Baskets - Oettinger Rockets Gotha (31.01.15, 19 Uhr) Livestream
Dallas Mavericks 2014/15
Dennis Schröder