Scouten? LOL…Janet ruft im Juni in Kanada an und der Rest der Liga zwei Wochen vor Saisonbeginn bei Slammers oder Getaplay…wenn du das scouten nennst…
Die Platte hängt.
2. Zeile
Scouten? LOL…Janet ruft im Juni in Kanada an und der Rest der Liga zwei Wochen vor Saisonbeginn bei Slammers oder Getaplay…wenn du das scouten nennst…
Die Platte hängt.
2. Zeile
An so einen Unterschied zwischen zwei Teams kann ich mich nicht erinnern,es schon mal erlebt zu haben.
Mir fällt da ganz spontan die Diskrepanz aus dem ersten Halbfinale zwischen Heidelberg und Bad Homburg ein. Da durften die BasCats zwar “nur” 23 Mal öfter an die Linie, aber auch ein Verhältnis von 40:17 ist zumindest ungewöhnlich (Fouls 14/27). Bei ähnlichen Feldwurfquoten waren die Falcons im Rebound hoffnungslos überfordert und stehen jetzt auch nicht zwingend im Verdacht, Verteidigungsweltmeisterinnen zu sein, aber entweder der designierte Meister macht da was verdammt gut oder er kommt wegen seiner Dominanz etwas besser weg, was das Standing bei den Refs angeht.
Am Ende wird’s nicht entscheidend sein. Heidelberg wird am Samstag nach Jahren in der Zuschauerrolle Meister und kann ggf. beweisen, dass man reif ist für das Oberhaus. Bamberg war, was man da so zu lesen bekam, Mitte März schon zufrieden mit seiner Saison und wird es nach einem 0:2 im Finale wahrscheinlich immer noch sein.
Im Norden wird’s auch der Favorit richten, der ja ähnlich vehement in die 1. Liga drängt. Dafür dürfen Bamberg und Wolfenbüttel noch ein WNBL TOP4 spielen.
Ich hab es dir bereits erklärt. Solange man Strafen seitens der DBBL an die Verein verteilt, weil Angeblich Schiedsrichter kritisiert wurden im Bericht. Solange werden die Berichte auf der DBBL-Seite seitens der Angels so aussehen.
Im hintersten Winkel einer Nische einer Sportart, die jeden Buchstaben Medienpräsenz braucht, ist es natürlich ein genialer Schachzug, die Liga-Plattform zu beschneiden, weil bestraft wurde, was seit Jahren unter Strafe steht.
Es fällt schon auf in der jüngeren Vergangenheit, dass auf diese Regel (hat jemand die schriftliche Ausformulierung dazu?) bzw. den common sense gepfiffen und mehr und mehr in Richtung Schiedsrichterwesen kommentiert oder eben kritisiert wird. Soweit mir einmal berichtet wurde, sagen die Statuten klar, dass in offiziellen Veröffentlichungen seitens der Vereine die Leistung der Refs nicht zu beurteilen ist. Für meinen Geschmack wird das mittlerweile fast wöchentlich in den diversen Vereinsbeiträgen getan, und zwar nicht angeblich, sondern ziemlich offensichtlich. Ich persönlich halte es aber für den falschen Weg, auf - dem ja meist durch die Vereinsbrille getrübten Empfinden nach - “nicht souverän wirkende Schiedsrichter” mit nicht souveräner Medienarbeit zu reagieren. Die hat in der 1. und den 2. Ligen sowieso mehr als nur Nachholbedarf.
Und die Schiedsrichter benachteiligen doch sowieso immer beide Mannschaften oder
Gibt es Augenzeugen von den gestrigen Spielen? Die Ergebnisse waren in beiden Fällen ja doch eher überraschend klar…
Klare Fehlentscheidung der Refs. Chemnitz hatte keine Auszeit mehr, bekam sie trotzdem. Das Kampfgericht hat hier klar einen Fehler gemacht. Die richtige Entscheidung wäre 14,2 Sekunden bei -1 ein T-Foul gegen Chemnitz gewesen. 1 Freiwurf für NOE und Ballbesitz.
Kann man das irgendwo nachlesen, dass es mit Technischem Foul und somit Freiwurf und Ballbesitz für die Gastmannschaft hätte geahndet werden müssen? Oder woher stammt diese Regelauslegung?
Bamberg - Heidelberg 1 (das Gefühl sagt 2, aber ich tippe mal dagegen)
Mainz - Wasserburg 2 (Wasserburg mit dem Auftrieb aus dem Bamberg-Sieg und der Chance auf Playoffs)
Würzburg - München 1 (Würzburg will sich mit einem Sieg vom eigenen Publikum verabschieden)
Bad Homburg - Bad Aibling 2 (harte Strafe für die Falcons nach dem Nackenschlag in München)
Speyer - Weiterstadt 2 (wie Karlsruhe - RMB mit gewissem Überraschungspotenzial)
Karlsruhe - RMB 2 (würde den Karlsruherinnen zum Abschluss aber einen Heimsieg gönnen)
5/6 Spielen können genauso gut andersrum ausgehen. Im Abstieg scheint die Vorentscheidung gefallen, im Kampf um 3 und 4 tut sich bislang keiner der Kandidaten hervor…
Wo sind die Rechenexperten? Inwieweit können am Wochenende schon finale Entscheidungen fallen?
Nachdem ich mir gerade die Partien des Wochenendes zu Gemüte geführt habe, tippe ich mal wieder mit (letzthin war das Beko BBL TOP4 im Fokus), so ganz ungeleitet von anderen Prognosen und Vorberichten der Teams:
RMB - Speyer 1 +8 (Langen auf Playoff-Kurs, Speyers Tendenz zuletzt eher Richtung Mittelfeld)
Bad Aibling - Mainz 1 (Tipp der Differenz ist überflüssig, irgendwas zw. 30 und 40 vermutlich)
Wasserburg - Bamberg 2 +6 (Kann auch andersrum ausgehen, hängt von der Tagesform der Damen ab)
Heidelberg - Karlsruhe 1 +25 (Bei allem Respekt wird die Moral des Absteigers irgendwann brechen)
München - Homburg 2 +2 (Homburg klaut mit dem Schub des Weiterstadt-Sieges die Punkte)
Weiterstadt - Würzburg 2 +10 (Die Gäste inzwischen zu tief und ausgeglichen)
Rein rechnerisch neben den 2 feststehenden noch 6 Playoff-Kandidaten, Weiterstadt und Homburg im Fernduell gegen 2 davon. Die Liga war schonmal weniger interessant, was Spieltags- und Tabellenkonstellation angeht.
Weitere Tipps?
Spieltag 18 steht an. Zum Ende hin packt mich doch noch die Tippwut:
Wasserburg II - Speyer 2 +12 (Speyer auch nach bitterer Niederlage zuletzt stabil, Wasserburg im Sparmodus)
Bamberg - Karlsruhe 1 +19 (Bamberg wohl selbst bei Verzicht auf die Ausländer zu stark für den designierten Absteiger)
Heidelberg - Würzburg 1 +22 (Heidelberg mit Carlson als Macht am Brett zu stark für die Unterfranken)
RMB - Bad Homburg 1 +15 (Langen siegt im Playoff-Rennen gegen wohl ersatzgeschwächte Falcons)
München - Mainz 2 +6 (Gefühlsmäßig die Überraschung des Spieltags)
Weiterstadt - Bad Aibling 2 +31 (Weitere Ausführungen erübrigen sich)
Richtig interessant ists wohl nur noch auf den Plätzen 3-5 und 10, 11.
Langsam aber sicher ist diese quälende Debatte wirklich überstrapaziert. Zumal sich die Vorwürfe imho immer wieder gegen die Falschen richten. Wir haben einen Verband und eine Liga, die es nicht geschafft haben, allgemeingültige Regeln im Sinne des deutschen Damen-Basketballs mit entsprechenden Konsequenzen im Falle eines Verstoßes zu installieren. Nur Romantiker und Fantasten konnten daran glauben, dass dieses viel zitierte “GA” in einem wenn überhaupt semiprofessionell betriebenen Umfeld funktionieren würde. Spätestens seit dem ersten Bruch ist es auch praktisch den Heldentod gestorben.
Dass die Liga die vermeintlichen Übeltäter noch öffentlich an den Pranger stellen soll, ist ein schlechter Scherz. Ebenso wie die Moral-Keule, die hier immer wieder geschwungen wird. Unter welchen Umständen und Voraussetzungen sich das bei Wasserburg, Keltern, Oberhausen, Halle, Bad Aibling, Bad Homburg oder zuletzt Bamberg abspielt, ist doch vollkommen irrelevant. Das “GA” hat weder Einfluss auf das Niveau einer fernab jeder Beachtung stattfindenden Sportart, noch wird sie diese Übergangssaison ruinieren. Was Verband und Liga mit einem Jahr Verspätung als Regelwerk anzubieten haben, darauf kommt’s an.
Bis dahin wage ich zu behaupten, wird keiner der derzeit 33 Bundesligisten in seinem sportlichen Abschneiden maßgeblich übervorteilt oder benachteiligt worden sein. Und falls doch, gab es keine Regel, die das unterbunden hätte. Das oftmals strukturschwachen, ehrenamtlich geführten Vereinen aufzubürden, kann nicht die Erwartungshaltung sein. Natürlich kann man trotzdem jede Woche eine andere Sau durchs Dorf jagen, es ändert halt nur nichts.
Gabs in Bad Aibling schon die neuen Linien? …
Ja, gab es. Am Ende stand Bamberg bei 13/25 von “downtown”.
(…)hörte man doch in den letzten Tagen, dass die Sache mit CJ anscheinend platzt und man stattdessen Benzing holen wollte.
Wann und wo hörte man das denn? Wenn man die Äußerung von WH in Betracht zieht, war man an CJ zu jeder Zeit sehr nahe dran, zumal auch von Seiten des Spielers immer Bamberg eine der ersten Optionen, wenn nicht gar die erste Option war. Robin Benzing war und ist ein Gedankenspiel, dass nie wirklich konkret wurde/wird, weil CJ zurückkehren wird, wie man den Aussagen des Managers entnehmen darf. Spätestens Anfang kommender Woche wird das auf einer PK auch verkündet werden.
Im Laufe des Tages wollen sich die Brose Baskets über die Zukunft von Tibor Pleiß äußern, schreibt der BR online. War nicht unabhängig von der Draft immer die Rede davon, dass TP mindestens noch ein Jahr in Bamberg bleibt?
War Bowler und die kann man beide geben, muss man nicht
Ok, dann wars wohl Dummheit von Suput, gepaart mit fehlendem Fingerspitzengefühl der Refs!
Egal, ist ja nochmal gutgegangen
Es war Dupree, aber vertretbar waren beide Entscheidungen trotzdem. Und selbst wenn: Dass sich alles ausgleicht, hat man bei Bowlers letzter Aktion gesehen, als die Pfeife stumm blieb
hey leute, die PG-spekulationen gehören in den wechselfred.
trotz aller heyderschen dementis scheint schon im hintergrund CFs abgang in die wege geleitet zu werden:
Faszinierend wie schnell WH hier aus einer unmissverständlichen Schilderung ein Strick gedreht wird. Andererseits aber auch nachvollziehbar, denn die Tatsache, dass WH und Pesic sich seit Jahren kennen und miteinander sprechen, wenn sie sich treffen, ist für den Autor ja ebenso uninteressant wie für sein Publikum…
man kann wirklich alles negativ-verschwörerisch auslegen…kudos.
nettes interview, stimmige antworten - wenn da mal nicht wie in dörfern gern praktiziert jmd zum bösewicht getrascht/stilisiert wurde…nunja man wird sehen wie die saison in bonn lüpt.
Völlig richtig, das Interview passt zu 100 Prozent ins Bild eines jungen, ehrgeizigen und erfolgshungrigen Basketballprofis, dessen wahres Talent keiner der im 70.000-Einwohner-Dorf Bamberg lebenden Basketballlegastheniker erkannt hat. Selbst dem Coach blieb es trotz überzeugender Leistung auf europäischem Spitzennivau - nahe der NBA - unverständlicherweise verborgen. Armer kleiner Tim.
Um ihn aufzuheitern, würde ich ja die Gelegenheit nutzen und ihm die Chance bieten, mit seinen Freunden Witze über mich zu reißen. Aber zum einen gehe ich davon aus, dass er bereits auf einen angetäuschten Spruch anspringt, zum anderen halte ich Nachtreten für schlechten Stil. Das würde auch der gute Tim nichten machen…
Liebesgrüße vom Warrior:
„Ich war schon ziemlich fit und wäre wirklich sehr gerne zur Nationalmannschaft gekommen. Aber wegen meiner vielen Termine um meine Kündigung in Bamberg habe ich jetzt zwei Wochen lang keine Zeit für vernünftiges Training gehabt. Ich musste quasi binnen drei Tagen in Bamberg mein Haus verlassen und nach Berlin ziehen, dort Kita-Plätze für meine Kinder finden und außerdem noch zahlreiche Anwaltstermine wegen Vertragsangelegenheiten mit Bamberg absolvieren, es geht einfach nicht“, erklärt Ademola Okulaja seine Absage.
Heyder ist Schuld, dass Okulaka nicht zur EM mitfahren kann
Ob WH jemals mit dieser Schuld wird leben können??? Viel fällt mir zu Okulaja bei allem Respekt echt nicht mehr ein. Wie ein kleines Kind, dem man das Spielzeug weggenommen hat. Hasch mich, ich bin das Mitleid…
On 2009-06-21 12:31, Peter-Alexander wrote:
Finanzielle Belange sind auch immer der Aufhänger für getätigte bzw. zu tätigende Spieler-Engagements .
Und die anwesende Journaille wird (bei der PK) sehr schnell das Thema “Femerling” aufgreifen und eventuell im gleichen Atemzug den momentan intensiven Bamberger Aufenthalt des “Socke”-Teamkollegen Hamann ansprechen . . .
Und, wer weiß: Vielleicht wird die Anwesenheit diverser Agenten, Trainer und Spieler aus und um den A2-Kader herum noch einiges - nicht nur Spekulatives - in Bewegung bringen.
Läuft nicht in 10 Tagen WH’s Zeitlimit ab, ab dem wir wissen, wer unser Brösel-Team ab dem 20. August zu Trainingsbeginn “besser” machen soll ?!?
In diesen Tagen weilt “Socke”-Teamkollege Hamann in der Landeshauptstadt. Bekanntermaßen rüsten die Bayern ja auf, und das in sämtlichen Abteilungen. Der wird doch nicht…
Abgesehen davon sollte man sich von diesem ominösen Zeitlimit WHs verabschieden. Sollte ich unzureichend informiert sein, nehme ich alles zurück, aber die Antwort “Bis Ende des Monats” auf die Frage “Bis wann soll der Kader stehen?” kam von CF - wohlgemerkt mit Augenzwinkern und schelmischem Lächeln.
Hauptsache ist doch, es werden nicht im September erst die Überreste einer einst erfolgreichen Generation verpflichtet und im Oktober die NBA-Aussortierten…
On 2009-05-25 20:17, Beachy wrote:
Wyrick: hat noch Vertrag und zum Backup reicht´s (auf der 3 oder 4)
Wyrick hat vergangenen Sommer für die laufende Saison unterschrieben, sein Vertrag läuft also aus. Eine Weiterverpflichtung wird wohl wie so oft eine Frage des Geldes, der Kaderzusammenstellung im kommenden Jahr und vor allem der Zielvorgabe für die nächste Saison (auch und gerade im europäischen Wettbewerb, sofern man diesen erreichen sollte) sein.
On 2009-05-27 01:16, Gert-Jason-Fan wrote:
Der Schlüssel wird Rickey Paulding sein. Der Junge ist zur Zeit wahrscheinlich der beste Spieler in der Liga und muss gestoppt werden, bin gespannt wer das bei uns übernimmt. Greene, Tadda sind wohl etwas zu klein, Suput und Wyrick zu langsam, das wird ganz ganz schwer.
Ansonsten bin ich aber sehr zuversichtlich, Gardner noch nicht in der Playoff-Form von 2008, Foster hat weiterhin unglaublich miese Quoten, da kann man nur hoffen, dass er nicht gerade gegen uns sein Coming-Out erlebt.
Für Elton wird es gegen Ruben extrem schwer, bin gespannt wie er sich da schlägt.Ansonsten sehe ich in der Tiefe klare Vorteile für Brose, Oldenburg genauso dünn wie Göttingen, die letzten Spiele jeweils nur mit einer 7er-Rotation, das kann spätestens ab dem dritten Spiel ein richtiger Nachteil werden. Wie schauts mit Perkovic aus, kann der wieder spielen im Halbfinale?
Das wir keinen Heimvorteil haben, sehe ich fast schon als Vorteil an, wir können ganz befreit im ersten Spiel antreten, der Druck lastet diesmal erstmals auf Oldenburg, super Konstellation für einen ersten Angriff, der noch nicht unbedingt erfolgreich sein muss. Der Halbfinaleinzu hat für mich die schwache Hauptrunde, Pokal und Eurocup noch nicht entschädigt, versöhnlich wäre die Saison nur bei einem Finaleinzug.
Da verbirgt sich hinter Gert-Jason-Fan ja fast ein zweiter Volker Stix Der hat nämlich einen ähnlichen Ausblick auf die Oldenburg-Serie zu Protokoll gegeben.
Die EWE Baskets haben in den letzten Wochen sicher keinen unüberwindbaren Eindruck hinterlassen, aber was dieses Team aus sich rausholen kann, hat man im Vorjahr in den Playoffs im Allgemeinen, Bamberg im Speziellen, ja gesehen. Ich denke, die Serie gegen Gardner, Paulding & Co. wird mit der gegen Göttingen rein gar nichts gemeinsam haben. Der Ausgang wird meines Erachtens stark abhängig von der Tagesform sein. Gelingt es einem Team, die Schwäche des anderen auszunutzen und ein Spiel zu klauen, ist die Serie entschieden. Kommt es zu einem fünften Aufeinandertreffen a la “siegen oder fliegen”, wage ich keine Prognose.
On 2009-04-13 10:19, Fritz wrote:
Weiss denn niemand, was mit Suput´s Hand ist?
Chris Fleming sprach in der Pressekonferenz nach dem Spiel von einer Kapselverletzung, die Peja wohl schon seit einigen Wochen handicapt. Ausgerechnet diese Hand wurde gestern durch einen Schlag oder Sturz in Mitleidenschaft gezogen, genaueres konnte oder wollte Fleming aber noch nicht sagen. Bleibt zu hoffen, dass es nichts Schlimmes ist.
Trotz fehlender Bamberger Beteiligung bleibt auch bei court-vision.de das TOP4 nicht unerwähnt. Für alle vier Teilnehmer gibts eine ausführliche Vorschau:
ALBA Berlin
Deutsche Bank SKYLINERS
GIANTS Düsseldorf
Telekom Baskets Bonn
Mein Tipp: Bonn machts
doppelt
On 2009-01-17 20:25, Gruebler wrote:
Und Pommer grad im Interview: Ich weiß nicht mehr, als das, was in der PM steht. / Sehr befremdlich, dass noch im Oktober/November gesagt wurde, es gäbe keine Probleme. / Ab Montag “Analysephase”, da werden einige Fragen zu beantworten sein.
Hier äußert sich der Pommer in Bild und kritischem Unterton, während er in freudiger Entspanntheit die Entwicklungen in Hamburg verfolgt und auf das Pfeifen der gespitzten Lippen wartet. Ein Schelm, wer Böses dabei denkt…
Kopf hoch, Pa-Pa-Paderborn, schon wegen Ense wünscht man euch aus Bamberg die Lösung aller Probleme.
On 2009-01-17 16:36, erik_ wrote:
court visioncourt vision spekuliert auch schon kräftig mit.
Nicht umsonst, inzwischen wird der Wechsel von Volker Stix bestätigt.
Ohne das Spiel live gesehen zu haben, stimmt das, was zu hören (Beppo wirkte am Ende doch etwas fassungslos), zu lesen (hooliganartige Szenen beim Fantalk?) und zu sehen (ein konsternierter Chris Fleming in der PK) war, schon sehr nachdenklich.
Dass es dauern würde, bis sich zusammen findet, was zusammen gehört, war klar. Aber allmählich plagen mich Zweifel. Eine Niederlage in Bonn beim Tabellenführer konnte man verschmerzen, die Leistung stimmte Assi Stix zuversichtlich, zeigte, dass man hart gearbeitet habe. Auch Wolfgang Heyder hat das Team vor dem Köln-Spiel auf einem anderen Level gesehen als im alten Jahr. Sich dann vor heimischer Kulisse derart blutleer zu präsentieren, macht Angst.
Dass die Mannschaft nicht so gut ist, wie es der Sieg über Berlin vermuten ließ, war klar. Dass sie aber so schwach ist, dass sie sich von abstiegsgefährdeten Kölnern düpieren lässt, weil diese das bessere zweier mieser Teams waren, ist erschreckend.
Wieder einmal ist ein Punkt erreicht (vgl. Zgorzelec-Spiel), an dem eine Reaktion der Mannschaft erwartet wird. Doch was nutzt ein möglicher Wut-Sieg gegen bereits qualifizierte Belgrader am Dienstag, wenn man schon Freitag gegen BS wieder zittern muss und wenige Tage später im Pokal das nächste Saisonziel gefährdet ist?
Persönlich halte ich sehr, sehr viel von Fleming, aber so langsam ist er gefordert, Tacheles zu reden, anstatt dem Team Puderzucker in den Arsch zu blasen. Rivera spielt jenseits von gut und böse, Jordan gibt dem Team nicht die Führung, die es braucht, Tim Ohlbrecht ist ebenso wenig ein Center wie Erik Taylor, der aber wenigstens noch Power Forward ist.
Der Flügel ist für BBL-Verhältnisse überbesetzt, auf den Guard-Position und unter dem Korb krankt das Spiel.
Es fehlt ein Leader, es fehlt die Hierarchie.
Ich erwarte keine Siegesserien wie in der zweiten Saisonhälfte unter DB häufig der Fall, ich erwarte auch keine Meisterschaft. Mir reicht ein Team, das alles gibt und über Einsatz und Arbeit zum Erfolg kommt. Und wenn es nur ein PO-Viertelfinale ist. Wie das funktionieren kann, haben uns weniger talentierte Spieler vor fünf, sechs Jahren auf eindrucksvolle Art und Weise gezeigt.
Bei dieser ersten Hälfte die ET als Fünfer in Bonn abliefert - wenn auch ein bisschen begünstigt durch den Heißsporn seines Gegenspielers - stellt sich die Frage, ob man das Geld nicht lieber in den Aufbau investieren sollte. Der bereitet mir auf beiden Seiten des Feldes mehr Sorgen…
Ohne den Thread vollständig verfolgt zu haben: Warum findet bei dieser Wahl der Toprebounder der Liga null Beachtung? Andererseits, nachdem der Süden ohne Center antritt, wäre es auch ein ungleicher Wettbewerb…
Sowohl als auch, wobei er gestern gegen Nymburk nicht einen Dreier genommen hat. 4/6 aus dem Zweierbereich (hatte einige schöne Szenen im Post), dazu 7/8 von der Freiwurflinie. Man hat sowohl in München als auch in Nürnberg deutlich gesehen, dass Suput eminent wichtig für die Mannschaft ist. Nicht umsonst meinte Fleming gestern nach dem Spiel, dass es nicht dasselbe ist, wenn Peja nicht auf dem Feld steht.
On 2008-09-20 00:36, Peter-Alexander wrote:
Wenn so was mal in Deutschland möglich ist . . . werde ich sicherlich richtig alt sein .
Noch älter??? Sry, der musste sein.
Also ohne die vorherigen Posts gelesen zu haben: Das war schon 'ne Ecke besser als München, auch wenn die erste Halbzeit noch stark an den dortigen Auftritt erinnerte. Hinten naiv, vorne Einzelkämpfer auf der Suche nach dem großen Wurf. Nach der Pause sah das gegen einen Gegner, der schon ein etwas anderes Kaliber als der FCB war, ordentlich, wenn auch nicht immer schön, aus.
Chris Fleming war, nachdem er am Vorabend um Fassung rang, ebenfalls einigermaßen zufrieden, auch mit Alex Johnson. Quelle!
Ich freu mich auf Mittwoch. Vorbereitung ist nunmal Vorbereitung. Wenn es was zu verdienen gibt, sieht das wieder ganz anders aus…
Das waren sie also, die ersten beiden Auftritte “unseres” oder wo sich die ersten bereits verabschieden vielleicht besser ich-bezogen “meines” neu formierten Teams.
Was mich massiv gestört hat, waren weniger die zwei Niederlagen oder die unter gewissen Gesichtspunkten vielleicht enttäuschenden Auftritte, sondern vielmehr die vermeintlichen Expertenmeinungen und -aussagen, die nach zwei Vorbereitungsspielen gegen deutlich eingespieltere Teams Weltuntergangsstimmung verbreiten.
Ich will hier nicht noch einmal alle Punkte aufführen, die die Niederlagen rechtfertigen oder entschuldigen könn(t)en. Sicher war das noch längst nicht das gelbe vom Ei, aber dafür gibt es wie gesagt Gründe. Rivera und Forte noch nicht lange dabei, mit Suput und Goldsberry zwei eminent wichtige Spieler verletzt, der Starting Center erst im Anflug usw. Dazu kommt nun noch der Ausfall von Taylor. Wohl ein Muskelfaserriss wie Chris Fleming hier andeutet.
Abgesehen davon hat man heute gegen Kiew gespielt. Mit Penn und Tucker seien nur zwei Akteure herausgehoben, die wohl jedem Team einigermaßen gut zu Gesicht stünden. Zudem dürfte Kiew trotz dreier Ausfälle (die ein solches Team sicher leichter kompensieren kann als Bamberg) schon etwas länger in dieser Konstellation zusammenspielen wie die Brose Baskets in ihrer heutigen.
Was ich gesehen habe, waren jedenfalls Spieler, die wollen, die sich bemühen, die kämpfen und die eben nicht auseinander fallen, wenn es scheiße läuft. Ich verstehe nicht, was hämischer Applaus in der Halle zu suchen hat, wenn Newson bei totem Ball einen Dreier nahtlos versenkt. Der Junge hat gekämpft, auch wenn er in der ein oder anderen Situation übermotiviert bzw. unglücklich zu Werke ging. Ebenso Wyrick. Ein Kämpfer vor dem Herrn. Genauso Taylor.
Das ganze Konstrukt braucht einfach Zeit. Die sieben Jahre Bauermann, meinetwegen die fetten Jahre, sind vorbei. Es geht bei null los. Das muss auch der erfolgsverwöhnte Bamberger Edelfan einsehen. Vor drei, vier Jahren hätte sich jeder über Kämpfer, Arbeiter und Beißer wie Wyrick, Taylor oder Newson gefreut. Wenn alle Spieler wieder weggeschickt worden wären, die nach den ersten beiden Vorbereitungsspielen vom Publikum für untauglich befunden wurden, hätten wir heute wohl noch keinen Meisterbanner unter dem Dach hängen.
Wenn diese Mannschaft gesund, komplett und eingespielt ist, und möge es erst Ende Oktober sein, fragt keine Sau mehr nach dem Domreitercup. Und selbst wenn die Mannschaft bis Weihnachten Grütze spielt, hat sie 2009 noch ein halbes Jahr Zeit, um es besser zu machen als die letztjährige
On 2008-08-25 16:15, dukeoftheball wrote:
den jungen Goldsberry plagen schon Knieprobleme ??? und das sogar noch vor dem Trainingslager, bzw. nach der großen Sommerpasue wo sich alle mal gesunden sollten…. bedenklich bedenklich…
On 2008-08-25 16:42, whitemagic41 wrote:
muss ja nix heißen.
mir zwickt es auch ab und an im scharnier und nach ein paar tagen sportpause kann ich dann wieder hüpfen wie ein junger gott (der ich sonst aber leider nicht mehr bin
Nach Aussage von Chris Fleming eine Entzündung im Oberschenkel. Ein Problem, das er laut Coach schon letzte Saison hatte und mit dem er hätte spielen können, nur eben nicht beschwerdefrei. Da es nicht mehr als ein lockerer Aufgalopp war und auch Rivera, Nationalspieler und zu verpflichtender Center gefehlt haben, hat man ihn eben geschont. Kein Grund zur Panik…
On 2008-08-05 09:51, Peter-Alexander wrote:
Akzeptiert! Nur, vor wenigen Minuten hieß es aus der Geschäftsstelle: “Morgen ist keine PK!”.
Schnelllebig?!? Dann arbeitest Du bei Brose Baskets oder in der JAKO und “veräppelst”(?) mit .
Bin also gespannt, ob morgen nun doch ne PK stattfindet (wie Du in den Raum stellst) oder ob’s wieder nur um “Hand- und Volleyball-Veranstaltungen” gehen soll, in Wahrheit aber das BBall-Olympia-Team den Medien Rede und Antwort steht . . . wie geschehen.
So, und jetzt geht’s Brötchen verdienen.
Was gibt es bezüglich dieser Veranstaltungen zu lamentieren, @P-A? Das waren zwei getrennt voneinander stattfindende und auch als solche angekündigte Veranstaltungen, die noch nicht einmal parallel stattfanden. Erst standen die Olympioniken Rede und Antwort, anschließend ein paar Meter Luftlinie weiter Wolfgang Heyder & Co. zum Thema Volleyball in der JAKO Arena.
Und morgen ist PK. Das hatte ich im Urin und mein Kaffeesatz soll es unbestätigten Gerüchten zu Folge bestätigt haben. Wer uns in Bamberg beehren wird, will mein Spieglein an der Wand aber erst morgen ausspucken
On 2008-07-26 16:34, bloodredsky wrote:
Wenn Du mehr weißt, dann raus damit! In der PM steht doch eindeutig drin, dass Taylor sich nicht richtig verhalten hat (oder so ähnlich)!
Aber wieso wundert es mich nicht, das solche Kommentare immer aus der gleichen Ecke kommen :-? Manche kommen ohne Feindbilder einfach nicht aus! […]
Ruhig bleiben und einen Nordbayerischen Kurier besorgen. Darin bestätigt die Kölner Staatsanwaltschaft auf Anfrage ein aktuell noch laufendes Verfahren gegen E.T., den Fund von Drogen in seinem Auto und einen positiven Drogentest. Das Interesse an dieser Personalie ist also durchaus nicht unbegründet.
Hinweis des Mods: Ursprungsbeitrag editiert. MfG Pucki
Leute, beendet doch mal endlich die Diskussion um Demond Greene. Er hat im Sommer 2007 für zwei Jahre unterschrieben und damit hat sich’s. Und wenn jemand auf die offizielle Bestätigung des Ziehens einer Option wartet, dann möge er doch bitte auch noch einmal für alle die offizielle Mitteilung heraussuchen, in der etwas von einem Jahr + Option steht.
Zum Thema Taylor gibt es mMn momentan noch nicht viel zu sagen. Solide Stats in Leverkusen, unrühmlicher Abtritt zum Saisonende, wobei da auch viel Spekulation und wenig Offizielles im Spiel ist. Bis gestern wäre ich auch nicht auf die Idee gekommen, dass Taylor nach Bamberg kommen könnte, aber ich denke, Chris Fleming weiß, was er tut. Also abwarten. Bei Taylor ist die tragische Fallhöhe wenigstens nicht so hoch wie bei anderen Helden vergangener Tage
Menschlich gesehen ist Darren Fenns Abgang sicher ein Verlust für Bamberg. Er war einer der wenigen immer freundlichen und bodenständigen Spieler der letzten zwei Jahre, auch wenn das in diesem Geschäft wohl nichts mehr zählt.
Sportlich scheiden sich sicher die Geister an ihm. Vorne der beständigste Scorer der vergangenen Saison, hinten mit Defiziten im Rebound und nicht immer schnell genug auf den Beinen. Dass er künftig für die Konkurrenz spielt, könnte sich noch nachteilig auswirken, aber das ist nunmal der Lauf der Dinge. Auch für Fenn wird ein Nachfolger gefunden werden, ob er ihn adäquat ersetzen oder toppen kann, wird man sehen…
On 2008-06-02 21:23, copper wrote:
auf PK müssen heut wieder lauter “experten der schreibenden zunft” anwesend gewesen sein.
keine einzige frage wurde an den neuen HC gestellt.
die sollten mal ein paar SD-user zu einer brose-PK zulassen :-?
Brilliante Auffassungsgabe @copper, leider entspricht deine Feststellung aber nicht den Tatsachen. Zum einen wurden Fragen an den neuen HC gestellt, zum anderen gab es im Anschluss an die PK massig Einzelinterviews (s. FT, court-vision.de, BB TV, TVO usw.). Die “Experten der schreibenden Zunft” haben ihr Tagwerk, denke ich, verrichtet, aber das hast du an der ein oder anderen Stelle sicher selbst schon feststellen können.
Die Idee mit den SD-Usern bei der PK allerdings klingt interessant, ich werde bei nächster Gelegenheit ein gutes Wort für dich einlegen…
PS: Herzlich Willkommen in Bamberg, Chris Fleming!
On 2008-06-02 15:05, Haudechen wrote: Was ist mit Rick S. ???
Wurde der einfach gegangen???
Nach Darstellung des Vereins soll für ihn wohl ein Platz im Programm gefunden werden, nachdem die Trainerbank nun anderweitig besetzt wurde. Er hat ja in Breitengüßbach gezeigt, dass er aus den Jungen richtig was rausholen kann. Vielleicht kümmert er sich künftig vorwiegend um die Talente…
Dass Greene noch nirgends unterschrieben hat, könnte daran liegen, dass er noch ein Jahr Vertrag in Bamberg abzuleisten hat, bevor wieder eine Unterschrift fällig wird…
On 2008-05-30 12:47, Pizza4ever wrote:
Ich wundere mich etwas, wieso viele hier gerne Fleming als neuen Headcoach in Bamberg sehen würden. Mit dem Trainerwechsel soll doch sicherlich ein Schritt nach vorne gemacht werden. (…)
Einen Schritt nach vorne halte ich für schwer realisierbar. Egal, was man von Bauermann als Mensch oder auch Trainer halten mag: Es wird ihm so schnell keiner das Wasser reichen können. Sicher muss der eingeschlagene Weg weiterverfolgt werden (Stillstand=Rückschritt), aber den neuen Coach an den Erfolgen des alten zu messen, halte ich für schwierig.
Bauermann kam 2001, als es eigentlich nur besser werden konnte. Viel besser als die letzten 6,5 Jahre geht es aber nicht. Erfolge lassen sich im Sport nicht beliebig wiederholen, da spielen viele Faktoren zusammen, wie wir unlängst wieder einmal erfahren durften. Wenn also nach dem Abschied des HC ein Schnitt vollzogen wird, dann auch richtig. Sicher wird im Hinterkopf immer der Vergleich zu Bauermann hergestellt, aber Sinn macht es in meinen Augen keinen. Das würde weder Fleming, den ich persönlich sehr gerne hier sehen würde, noch einem alt gedienten, mit allen Wassern gewaschenen Coach gerecht werden.
So, eine Nacht über die Sache geschlafen, aber ich bleibe bei einem Zusammenfassenden: Wer nicht viel erwartet hat, wurde nicht enttäuscht. Schon zur Halbzeit rieb man sich verwundert die Augen, dass der Rückstand bei so einem Stiefel nur zwei Pünktchen betrug.
Dass die Brösels nach der Pause dann lange Zeit sogar führten, ist mir nach wie vor ein Rätsel. Es wäre eine himmelschreiende Ungerechtigkeit gewesen, hätten die Oldenburger ohne Perkovic und dann auch Boumtje Boumtje und Majstorovic gegen diesen Gegner verloren. In diesem Sinne Glückwunsch nach Norddeutschland.
Den königlichen Erlass aus der PK lass ich mal unkommentiert. Es wird sich zeigen, was er Sonntag noch wert ist. Und wo wir @DragonDuck schon Fabelwesen züchten :-D, an dieser Stelle ein kleiner Verweis auf Miukauskas’ Märchenstunde.