…ich glaube nicht, dass der etat schon ausgereizt ist - dass wir ein team komplett haben, mit dem wir in die saison gehen wollen, das schon…:-)
luckyBalls
Beiträge
-
-
klar, das sind die offenen fragen und da gibts ja auch noch deren viele mehr….wie immer wirds die antworten auf dem platz geben…:-)
nun heisst es abwarten und die ruhe bewahren - und das macht das managment, bzw. die sportliche leitung bislang ganz gut…
-
na ja, sicher ist das die (neue), sehr angehehme ausgangslage.
das hauptziel wird aber sein, eben diese relegation zu vermeiden, und das könnte auch mit dem jetzigen team drin sein.
Aber erstmal müssen die jetzigen spieler beweisen, dass sie bbl-tauglich sind…mal abwarten. was charakter und teamplay anbelangt, hab ich jedenfalls keine sorge…das ist auf alle fälle eine der stärken des teams !! -
denke auch, dass es ganz gut ist, mit nem eingespielten und vor allem funktionierenden team ins rennen zu gehen, das wird im ersten saisondrittel mit sicherheit den ein oder anderen sieg einfahren.
und bis dahin weiss man mit sicherheit auch, wo der schuh besonders drückt und kann dann auch punktuell nachlegen, - soviel geld ist mit sicherheit vorhanden…. -
ich sag nur: aufmerksamkeitsdefizitsyndrom…
-
@:Hayabusa
…mal ganz im ernst: welche qualifikation hast DU eigentlich ??? -
so, ulm hats gepackt….
-
…der protest läuft wohl….
glaube aber nicht , dass das spiel deswegen bei deinem wettanbieter annulliert wird - genaueres wie immer im kleingedruckten…:-) -
smile,…höchstwahrscheinlich haben “die guten” das schweinchen, beim letzten spieltag,endgültig geschlachtet…
-
–glückwünsche…soviel herzblut hat es einfach auch verdient…!!
-
@ nesquick: word !!!
@ (fast) alle anderen: habt ihr nix anderes zu zu, als unseren lieblingssport zu ner art krieg hochzustilisieren ?
-
die forenregeln sind ok, mißbräuche, hinweise und verwarnungen, zumindest im fall TS gabs genug…also:
die sperrung ist in ordnung.
(mir ging das gesabbel übrigens auch mächtig auf den geist.) -
On 2006-02-15 18:27, bonbonfoni wrote:
On 2006-02-15 18:21, luckyBalls wrote:
heidelberg hat gegen weiden ne quote von 1,35 ( noch)….:-)als ich hab bei 1,45 gesetzt 8-)
mann, sag halt was….wieder 3 euronen weniger für die fahrt nach chemnitz…
-
heidelberg hat gegen weiden ne quote von 1,35 ( noch)….:-)
-
habt ihr euren ruf ja allen anschein nach gut verteidigt…
oder war etwa gar nix und die pm der weidener ist ne ente ? -
amusement pur…
also, meine meinung:
die ulmer fans bleiben zu hause, sowas nennt man boykott, spenden die euronen IHREM verein und die klatsche gibts obendrein. nix diesmal mit nachbarschaftlicher schützenhilfe… -
na danne viel spatz miteinander…
-
smile, immerhin gabs bei b&w ne quote von 1,55 für nen licher sieg
-
nun ja, tatsache ist, dass es wohl einige vorfälle gab.
Tassache ist auch, dass diese vorfälle sehr unterschiedlich bewertet werden. Dies natürlich deswegen, weil die sichtweisen sehr unterschiedlich sind.
so, und wenn nun intern diskutiert werden würde, “warum gehen wir zum basketball - was erwarten wir - wie wollen wir uns darstellen” dann hätte dieser thread durchaus schonmal sinn gemacht. Vor allem dann, wenn dabei auch was rauskommt - und wenn es nur ein unverkrampfterer und freundlicher umgang der jeweiligen fans miteinander, auch bei den spielen, ist.
mehr will doch niemand - in diesem sinne…. -
smile…a) wenn zitieren dann richtig
b) es gibt halt nur einen ulmer fan mit auffälligen profilierungsneurosen, und das ist ein sehr offizieller
und diesen thread gibts - wurde allerdings ins off-topic verschoben -
genau, wir sind alle opfer oder geiseln und damit sind wir RAUS aus der verantwortung.
oberprima - einfacher gehts einfach nicht
8-) -
…es scheint sinnlos zu sein…
anregungen und meinungen gabs genug, genauso wie das beharren darauf, dass das doch alles harmlos ist mit den querverweisen auf anderweitige, viel schlimmere ausschreitungen.
tja, das scheint dann wohl die konsequenz zu sein, dass es eben darauf hinaus läuft.
und die andere konsequenz ist eben die, dass erhöhtes security- bzw. polizeiaufgebotaufgebot in und um die hallen herum da ist. - richtig spassig sowas !
and by the way: unvernünftiges handeln richtet sich meist sehr schnell und unweigerlich gegen sich selbst. -
@patte:meinen vorherigen post vielleicht nochmal genauer lesen !
von “einmal” war nicht die rede, genausowenig wie von alkoholgenuss an und für sich !
so, diese querverweise auf heftigeres “fanverhalten” braucht kein mensch, nur weil woanders einer totgeschlagen wird muss ne einfache körperverletzung nicht hoffähig sein.(krasses beispiel - aber halt zum verdeutlichen)
zum anderen: ihr sagt doch selbst, dass das nur ein paar sind und wegen den paar fährt dann kein bus mehr, bei eurer auswärtspräsenz ?? - anyway, und grad wenn es so wäre, dann zeigt denen doch auch IHRE verantwortung EUCH und dem verein gegenüber.
wünsche mir, dass sich das ganze wieder auf normalniveau einpendelt - man wird sich bei aller vernunft nur in der mitte treffen können…und übrigens: nicht nur in sachsen sind die köpfe aus holz - auch im rest der republik
-
nicht nur an chemnitzgerichtet:
nu isses doch so, allen mathematischen spielchen zum trotz, dass die meisten fans, die mitreisen wohl des öfteren mitfahren. Und wie im “crailsethread” schon von chemnitzer seite aus angedeutet wurde, ist es auch da nur eine handvoll leute, die sich ein paar bierchen zuviel geben und dann out of bounds sind.
so, und was wäre dann einfacher als genau diejenigen die des öfteren auffallen und auch diesbezüglich schon ermahnt wurden, ganz einfach nicht mehr im fanbus mitfahren zu lassen? - zumindest mal für zwei/drei spiele -
es geht ja auch um die aussendarstellung eines clubs und eben auch um faires und normales fanverhalten.
dazu sollten auch die “heimsecurities” vielleicht etwas sensibilisiert werden…würde vielleicht auch “wunder” wirken. -
…so allmählich glaube ich, dass hier keiner was weiss. wenns denn da überhaupt irgendwas konkretes zu wissen gibt.
-
nur zur info: ehingen liegt im alb-donau-kreis und hat daher kfz-kennzeichen UL - XY 123
(wobei Y=X sein kann), auf alle fälle zwei buchstaben und drei ziffern.
alle anderen kombinationen stehen für den stadtkreis ulm. -
…smile,…vielleicht wird ja wysocki an ehingen ausgeliehen
-
@ tut: Das kllingt ja fast, wie die innige Fanfreundschaft zwischen Chemnitz und Ulm… (Glückwunsch zum Sieg )
@TheS: …hättest irgendwas dagegen…?
-
…smile,…jetzt bin ich mal auf die schirischelte gespannt…irgendwer muss ja schuld sein…
-
lach…und da sag einer, nur aus ulm kommen sticheleien…:-)
-
der betr. passus wurde von den ehingern in der jungen liga zitiert.
-
ja claus, ich denke dahin geht die reise
-
denke, ehingen könnte maximal wysocki auf unterlassung bzw. auf schadenersatz verklagen.
Ulm hat ja mit dem vertrag zw. ehingen und wysocki nichts zu tun.
punktemässig könnte ulm nur probleme bekommen, wenn der spieler trotz statutenverstössen eingesetzt wird, aber die scheinen ja gemäß spielordnung nicht vorzuliegen.
vorstellbar wäre allerdings, dass der betreffende spieler aufgrund vertragsbruch nicht eingesetzt werden darf - aber dazu müßte ehingen wohl erstmal ein verfahren anstrengen, dieses für sich entscheiden und dann dies noch ligamässig durchsetzen - immer vorrausgesetzt, dass die spielordnung da überhaupt greifen kann. -
edit
@ LuckyBalls: Na dann würde ich jedem empfehlen, nur unter Protest zu spielen…- du auch?grins, …klar, wenns der wahrnehmung der eigenen interessen dient…
-
@ TheS: wieso sollen wir ulmer nicht an einer diskussion teilnehmen dürfen, die uns selbst betrifft ?
wenn fans, aus woher auch immer, für ihre sache streiten, dann finde ich das völlig in ordnung. über die wahl der mittel lässt sich z.T. streiten, aber bisher findet das hier doch auf einer ganz sachlichen ebene statt.davon abgesehen: ich glaube nicht, dass Wysocki in ehingen gekündigt hat, mit der festen absicht in ulm spielen zu wollen (immerhin war er auch im probetraining in köln), sondern als es halt nicht mit bree oder wem auch sonst noch, nicht geklappt hat, kam der kontraktkontakt mit ulm zustande.
und es geht nur darum, ob er laut seinem vertrag mit ehingen nun für ulm spielen darf oder nicht.
alleine schon daher ist das ganze mit dem fall Tota wohl nur schwerlich zu vergleichen.
moralisch bedenklich wäre das ganze nur, wenn die chose von anfang an so geplant gewesen wäre. -
Eingetragen: 2006-01-13 12:44
–------------------------------------------------------------------------------
Und wenn er eingewilligt hat, NICHT in dieser Saison zu einem anderen Zweitligisten zu wechseln, dann ist es auch unerheblich, ob er zwischen den beiden Zweitligastationen in Tirana, Oslo, Dakar (oder in allen) kurzzeitig bei einem Erstligisten unter Vertrag war.das hieße, dass ehingen dann folglicherweise klage gegen zweitligaeinsätze des spielers anstrengen müsste - bei wem auch immer - und wenn dieser stattgegeben wird, dann wäre der spieler doch erst nach rechtskräftigkeit des urteils, in dem falle für ulm, nicht spielberechtigt.
momentan ist er spielberechtigt, da ja weder er noch ulm anscheinend gegen irgendwelche zweitligastatuten verstossen hat.
bitte berichtigt mich, wenn ich mit meiner mutmassung irgendwie falsch liege. -
@patte: Ich (luckyballs) gleich “ihr” ? zuviel der ehre - trotzdem merci
aber du musst Dich bei Deiner meinungsäusserung mit sicherheit nicht auf mich beziehen, Dein türchen machst Du Dir schon selbst auf… -
“Anscheinend soll er nur zum “Schein” nach Bree gewechselt sein um da wieder gekündigt zu werden und ihn Ulm verpflichten kann. Da er nur ein Austiegsklausel für einen Klub aus einer 1. Liga hatte. Wenn das so ist finde ich das ziemlich link und unfair.”
das hört sich schon ziemlich nach frustriertem stammtischgelabere an. Und wenn hier so gepostet wird, dann sollte man so etwas auch durch fakten belegen können.
Wysocki ist ja schließlich keiner, der die ulmer s5 weiter nach vorne bringt - warum also sollte ulm also SO eine aktion anzetteln ?
mir hört sich das alles nach der bekannten ehinger jammerei mit dem verweis auf die “bösen” ulmer bzw. die schiedsrichter an. -
smile,…alles klar…
-
OGee, woher kommt denn diese info ? kann ich mir fast nicht vorstellen, dass das stimmt.
Ratiopharm Ulm Saison 2006/2007
Ratiopharm Ulm Saison 2006/2007
Ratiopharm Ulm Saison 2006/2007
Ratiopharm Ulm Saison 2006/2007
26. Spieltag mit dem Ostderby
25. Spieltag - Holt Würzburg die ersten Punke?
25. Spieltag - Holt Würzburg die ersten Punke?
An Ulm mitverdienen........
An Ulm mitverdienen........
24. Spieltag Ost-West-Gipfel
24. Spieltag Ost-West-Gipfel
24. Spieltag Ost-West-Gipfel
An Ulm mitverdienen........
An Ulm mitverdienen........
Chemnitzer Fans
Der Topspielzuschlag
Chemnitzer Fans
Cocoon Baskets Weiden ?
Chemnitzer Fans
WER KOMMT - WER GEHT - WER BLEIBT
Chemnitzer Fans
Chemnitzer Fans
Chemnitzer Fans
Chemnitzer Fans
WER KOMMT - WER GEHT - WER BLEIBT
TV Langen Giraffen in der Saison 2005/2006
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
14. Spieltag/15. Spieltag: Trent gegen die "Unbeatables" oder Heidelberg gg. Ersatz-Chemnitz....et
WER KOMMT - WER GEHT - WER BLEIBT
WER KOMMT - WER GEHT - WER BLEIBT